Geum.ru

Статья по предмету Физика

  • 21. Исследование магнитной жидкости методом рассеяния света
    Статьи Физика

    Впервые в Ставропольском государственном университете оптические свойства магнитных жидкостей (МЖ) методом рассеяния света предложил изучать проф. Ю.Н. Скибин [1]. Им были проведены спектральные измерения интенсивности света, рассеянного под углом 90 к направлению распространения, и сделан вывод о том, что в пределах ошибки эксперимента слабоконцентрированные растворы магнетита в керосине рассеивают свет так, как это следует из теории Рэлея, т.е. интенсивность света в видимом диапазоне возрастает пропорционально . Это свидетельствует о достаточно малых размерах рассеивающих частиц по сравнению с длиной волны рассеиваемого света. В то же время им был сделан оценочный вывод о том, что увеличение интенсивности светорассеяния по отношению к теоретически рассчитанному согласно теории Ми, вызвано агрегатами, состоящими примерно из 14 частиц. Теоретический расчет электро-магнитооптических эффектов (двойное лучепреломление, дихроизм и др.) использует модель отдельных однодоменных частиц, что затрудняет интерпретацию экспериментальных результатов, полученных в последнее время [2,3]. Для систематического изучения физических свойств МЖ необходима разработка электро-магнитооптических методов исследования магнитных коллоидных систем. Разработка этих методов связана с решением целого ряда проблем, имеющих как чисто теоретический, так и прикладной характер. Для исследования структуры и свойств различных коллоидных систем применяются оптические методы, основанные на эффектах рассеяния света, двойного лучепреломления и дихроизма. Изучение коллоидных систем по рассеянию ими света при воздействии внешнего электрического поля даёт возможность определить электрические характеристики частиц дисперсной фазы, что в случае магнитных коллоидных систем имеет принципиальное значение в вопросах агрегативной устойчивости МЖ. Существенную практическую важность имеет также определение функции распределения частиц МЖ по размерам, знание которой является определяющим в технологических процессах изготовления МЖ.

  • 22. К механизму электропроводности магнитной жидкости с графитовым наполнителем
    Статьи Физика

     

    1. Смерек Ю.Л. Электрическая проводимость магнитной жидкости с мелкодисперсным наполнителем в магнитном поле. //Вестник СГУ. 2001. Вып. 28. С. 184 187.
    2. Закинян Р.Г., Смерек Ю.Л., Закинян А.Р. Элементарная теория электропроводности магнитной жидкости с графитовым наполнителем. Записки физико-математического факультета. Выпуск 2.
    3. Закинян Р.Г., Смерек Ю.Л., Закинян А.Р. Об одном механизме электропроводности магнитной жидкости с графитовым наполнителем. // Проблемы физико-математических наук. Материалы 48 научно-методической конференции преподавателей и студентов. Ставрополь, 2003. С. 29 32.
    4. Калашников С.Г. Электричество. М.: Наука, 1985. 576 с.
    5. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. Электродинамика сплошных сред. Т. 8. - М.: Наука, 1982. - 624 с.
    6. Ильин В.А., Позняк Э.Г. Основы математического анализа. Часть 1. М.: Наука, 1971. 510 с.
    7. Прудников А.П., Брычков Ю.А., Маричев О.И. Интегралы и ряды. М.: Наука, 1981. 799 с.
    8. Фертман В.Е. Магнитные жидкости. - Минск: "Вышейшая школа", 1988. - 184 с.
    9. Падалка В.В., Закинян Р.Г., Бондаренко Е.А. К вопросу об образовании объемного заряда в приэлектродном слое разбавленной магнитной жидкости. // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки, 2002. - № 4. С. 36 38.
  • 23. Квантовая механика. Введение в начальные условия физики твердого тела
    Статьи Физика

    Поэтому электроны проводимости вносят низкий вклад в теплоемкость металла, т.к. они по сути находятся в пространстве двумерном со сложной поверхностью. Здесь ошибка Друде. А периодичность для электрона проводимости в кристалле связана не столько с постоянной решетки , сколько со стереометрией гибридных (валентных) орбиталей атомных остовов. Смотри осциляции в опытах де-Гааза-ван-Альфена по исследованию поверхности Ферми.

  • 24. Кинетика замедленной флуоресценции органических молекул в Н.-парафинах при 77 К и ее математическая ...
    Статьи Физика

    список Литературы

    1. Борисевич Н.А.// Известия АН СССР, сер. физическая. 1980. Т.44, №4. С. 681-685.
    2. Романовский Ю.В., Куликов С.Г., Персонов Р.И.// Физика твердого тела. 1992. Т.34, №4. С. 445-456.
    3. Ефремов Н.А., Куликов С.Г., Персонов Р.И., Романовский Ю.В.// Физика твердого тела. 1992. Т.34, №2. С. 1188-1193.
    4. Багнич С.А.// Физика твердого тела. 2000. Т.42,№10. С.1729-1756.
    5. Багнич С.А., Конаш А.В. // Оптика и спектроскопия. 2002. Т.92,№4. С.556-563.
    6. Брюханов В.В., Самусев И.Г., Карстина С.Г. // Журнал прикладной спектроскопии. 2004. Т.71,№1. С.49-53.
    7. Солодунов В.В., Гребенщиков Д.М. // Оптика и спектроскопия. 1981. Т.51, №2. С. 374-376.
    8. Солодунов В.В. // Современные аспекты тонкоструктурной и селективной спектроскопии. Межвузовский сборник научных трудов. М., 1984. С. 22-26.
  • 25. Колебания продольные… и рождение неопределённости
    Статьи Физика

    Если бы двигатель мог вечно забирать одну лишь энергию эфира, независимо от присутствия материальных тел, то могло бы существовать и вечное движение. Таким образом, становится ясно, что прежде чем принять формулу запаздывающих потенциалов, мы должны доказать, что ускоренная частица теряет энергию и в результате подвергается противодействию, пропорциональному производной ее ускорения [13].

  • 26. Космические лучи и реликтовое излучение во Вселенной
    Статьи Физика

    Рассмотрим теперь новейшие экспериментальные данные, полученные на установке "Акено" за интервал времени с февраля 1990 по октябрь 1997 года. Площадь этой установки ШАЛ составляет 100 км2, и достигнуто наибольшее время экспозиции по сравнению с остальными установками ШАЛ. Установка состоит из 111 детекторов, каждая площадью 2,2 м2; расстояние между детекторами 1 км; ошибка измерения полной энергии составляет ~ 20%. Полученный энергетический спектр, умноженный на Е3, представлен на рис. 1. Штриховая кривая отражает энергетический спектр внегалактических источников, распределенных однородно во Вселенной. Всего событий с энергией более 1020 эВ - шесть, и это свидетельствует о том, что вопреки ожиданиям обрезания спектра из-за реликтового излучения для таких частиц нет. Естественно возникает вопрос: почему? Ответа на этот фундаментальный вопрос в настоящее время нет. Обсуждаются следующие две возможности.

    1. Существует ранее неизвестная компонента космических лучей сверхвысокой энергии за пределами области обрезания энергетического спектра чернотельным излучением.
    2. Космические лучи ультравысокой энергии представлены не протонами, а нейтринным излучением. Отсутствие заряда и стабильность позволяют нейтрино избежать эффекта Грейзена-Зацепина-Кузьмина и достичь Земли, даже если источник находится очень далеко. Если теперь предположить, что нейтрино при ультравысоких энергиях приобретают способность сильного воздействия, то они могут генерировать широкие атмосферные ливни. Предложена конкретная возможность проверки этой фундаментальной идеи путем определения высотного профиля ШАЛ (рис. 2)
  • 27. Математичесая модель кинетики замедленной флуоресценции в Н-парафинах
    Статьи Физика

    С целью проверки формулы (5) была исследована кинетика затухания замедленной флуоресценции 1,2-бензпирена в додекане и коронена в н.-октане при 77 К. Концентрация 1,2-бензпирена и коронена равнялась 10-4 моль/л. Додекан является «неудобным» растворителем для 1,2-бензпирена, поэтому спектр замедленной флуоресценции представляет собой полосы с разрешенной колебательной структурой, за который ответственны молекулы, вытесненные на поверхность кристалликов. Н.-октан является «удобным» растворителем для коронена и поэтому его спектр является тонкоструктурным [2].

  • 28. Материя как временной резонанс эфира. Гипотеза времени.
    Статьи Физика

    Мы выяснили, что материя это параметрический резонанс в меняющейся плотности эфира. Где каждому времени соответствует своя частота вращения спинов частиц и электронных облаков. И скорость течения времени зависит насколько происходит увеличение расстояния между узелками эфира, от этого зависят гравитационная постоянная, масса частиц и другие физические величины. В свою очередь кривизна пространства-времени будет характеризоваться: Ускоренное течение эфира характеризует кривизну пространства, а изменение величины решётки эфира около масс вещества, даёт искривление пространства-времени. Ориентация вращения электронов в гравитационном поле характеризуется вращением спина протона, так как он легшее нейтрона, и находится сверху, будет преобладать в левом направлении. Что будет сказываться на биологических структурах, таких как закручивание спирали ДНК в левом направлении. А значить время в нашем электромагнитном мире будет амплитудно-частотной величиной, характеризующая угол поворота в левой системе координат, зависящий от скорости падения плотности эфира. И если человечество научится изменять плотность эфира то вполне возможно перемещение материальных объектов, как в будущее, так и в прошлое. Не говоря уже о связи через время, которая осуществляется волной с пониженной плотностью эфира, которая распространяется в пространстве обратно во времени со скоростью света. Достаточно только обеспечить ретрансляторы на далёких расстояниях для возвращения сигнала. Такая связь может использоваться для корректировки ,, параллельных миров ,, настоящего в лучшую сторону, например предупреждение о стихийных бедствиях и терактах. Также возможна синхронная связь на любых расстояниях, достаточно чтобы ретранслятор находился на середине пути между станциями. Половину пути сигнал будет идти в радио сигнале, а вторую половину в волне с пониженной плотностью. По этому принципу могут быть созданы суперкомпьютеры с временной петлёй, для моделирования сложных процессов. Также я вижу создание кораблей с гравитационными двигателями, в которых при больших ускорениях будет земная гравитация. Необходимо только создать волны с пониженной плотностью на уровне кристаллической решетки вещества корабля. Сам двигатель должен строиться принципу импульсного генератора анти гравитации Подклёнова. Если разместить такие генераторы в сфере и одновременно сделать импульс то, в центре сферы образуется зона с пониженной приблизительно в два раза плотностью эфира. А так как протоны и нейтроны это резонанс на определённой частоте, то частота их спинов упадет в два раза, что приведёт к их распаду и высвобождению энергии их массы. По этому принципу могут быть построена машина времени, в которой оболочка будет состоять из многослойного конденсатора, в котором электрическое поле будет экраном для сохранения внутри постоянного давления эфира. А превращение вещества (массы) вызовет повышение плотности эфира внутри этой оболочки. Тем самым возможно перенесение резонанса материи на некоторое время в прошлое и пере излучение её в окружающую среду. Датчик же времени, в котором находится данная машина времени, должен быть построен по следующему принципу. От скорости распространения волны в эфире, зависит его плотность, или время в котором она находится. А от гравитационной постоянной, скорость течения времени. Но все эти идеи требуют развития технологий.

  • 29. Наследие Теслы
    Статьи Физика

    В принципе, весь мир должен был догадаться об этом раньше, и мы не исключение. Ещё в двадцатых и тридцатых годах, на заре развития электротехники, строящиеся электростанции на переменном токе, были достаточно маломощными, и каждая питала всего несколько предприятий по одной сети, на которых работало до сотен электродвигателей, нагревательных печей, сварочных аппаратов и электролитических ванн. При этом происходили интересные вещи. В процессе эксплуатации, ни с того ни с сего, в сети напряжение начинало само по себе увеличиваться выше 380 Вольт до 450 и более, и генераторы на электростанции начинали работать как бы вхолостую. А поскольку пар давил на лопатки турбин (быстро изменить давление горячего пара невозможно), турбины начинали вращаться быстрее и частота тока в сети вырастала. Все электродвигатели станков на предприятиях начинали работать быстрее (их мощность напрямую зависит от частоты тока), хотя нагрузка на генераторы тока на электростанции уменьшалась, а автоматика в этот момент перекрывала подачу пара на турбины. Естественно генераторы резко тормозились, уменьшали подачу электричества, а в этом момент избыток напряжения пропадал, и предприятия начинали «задыхаться» из-за недополучения энергии. Происходила громадная раскачка напряжения и частоты тока в данной электрической сети вплоть до полного отключения. Со временем научились в такой момент подключать другую, параллельную сеть, чем и стабилизировали положение дел. С укрупнением энергосистем данные «запарки» всё уменьшались, но теория таких колебаний уже принципиально была создана и дополнительная энергия стала называться реактивной мощностью, которая происходила от применяемых конденсаторов и катушек индуктивности в электродвигателях и трансформаторах (в радиотехнике ЭДС самоиндукции). Представляете, какие-то катушки и конденсаторы создавали мощность сопоставимую с электростанцией и работали против неё. Ток от них всегда направлен навстречу тока раскачки и получалось, что электростанция почти не работает, а провода греются как при повышенной нагрузке. Были определены и точные «виновники» данных явлений это резонанс токов и резонанс напряжений. Но, спрашивается, откуда у конденсаторов и катушек индуктивности берётся такая мощность, способная раскачать энергетическую систему в сотню современных предприятий? При «нормальном» мышлении можно ответить единственным предположением такая энергия исходит от окружающей среды, а по Тесле - от эфира. В Академии наук такая задача даже не ставилась, поэтому все академики и ушли в сторону вакуума в отношении миропонимания. С данным явлением боролись только рядовые инженеры. Для компенсации реактивной мощности они стали применять мощные конденсаторные батареи, громадные синхронные машины-компенсаторы, делали изменяемые схемы питания нагрузок в зависимости от напряжения и тока в сети электростанций. В общем, борьба с реактивной мощностью во всём мире развернулась колоссальная и продолжается до сих пор.

  • 30. О возможности создания "сверхъединичных" теплогенераторов
    Статьи Физика

     

    1. Фоминский Л.П. Сверъхединичные теплогенераторы блеф или реальность? Журнал «Справочник промышленного оборудования», № 2, сентябрь-октябрь 2004, ВВТ, стр. 81-93.
    2. Патент США № 4424797 на «Устройство нагрева». Ю.Перкинс и Р. Поуп (Приоритет от 13 октября 1981 г.).
    3. Патент США № 5188090, н. Кл. 126/247. Griggs J.L. От 23.02.93.
    4. Патент СССР № 1329629, МПК F24 J3/00. Насос-нагнетатель текучей среды.
    5. Патент РФ № 2054604, МПК F24 J3/00. Способ получения энергии.
    6. Патент РФ № 2116583, МПК F24 J3/00. Способ нагрева жидкости.
    7. Патент РФ № 2142604, МПК F24 J3/00. Способ получения энергии и резонансный насос-теплогенератор.
    8. Патент РФ № 2045715, МПК F25 B 29/00. Теплогенератор и устройство для нагрева жидкостей.
    9. Патент РФ № 2161289, МПК F24 H 3/02. Теплогенератор.
    10. Патент РФ № 2165054, МПК F24 J3/00. Способ получения тепла.
    11. Потапов Ю.С., Фоминский Л.П., Потапов С.Ю. Энергия вращения Кишинев 2001. 400 с. ISBN 9975-78-098-9/
    12. Фоминский Л.П. Роторные генераторы дарового тепла. Сделай сам. Черкассы: «ОКО-Плюс», 2003, - 346 с. ISBN 966-7663-26-4.
    13. Халатов А.А., Коваленко А.С., Шевцов С.В., Франко Н.В. Вихревые теплогенераторы (термеры): проблемы и перспективы. УДК 662.995.018.8 www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vamsu/Tehnichni nauky/2009_1/Halatov, Kovalen..
    14. Осипенков С.Б. О проблемах гидродинамических нагревателей. http://www.ecoteco.ru/index.php?id=124
    15. Исаков А. Я. О теплотворной способности гидродинамической кавитации. http://www.ntpo.com/invention/invention2/33.shtml
    16. Фурмаков Е.Ф. Могут ли гидродинамические теплогенераторы работать сверхэффективно? http://www.shaping.ru/congress/download/cong04(012).doc
    17. Кузнецов С.В. О сверхэффективности вихревых теплогенераторов и не только. http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=1947.
    18. Халатов А.А., Коваленко А.С., Шевцов С.В. Результаты испытаний вихревого теплогенератора ТПМ 5,51. «Новости теплоснабжения» №8 (84) 2007 г., С. 18-21. http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=1937
    19. http://www.ahdynamics.ru/technology2.html.
    20. http://www.jurle.com/gos1.htm.
    21. Посметный Б.М., Горнинко Ю.И. Проблемы повышения конкурентоспособности роторнокавитационных нагревателей жидкостей (УДК 621.1). http://tornado2000.front.ru/article3.html
    22. http://web.alkar.net/drpavlov/index.html
    23. http://www.ecoteplo.ru/produkt_otz.php
    24. Пинаев А.В. Энергетическая эффективность кавитационного гидротеплогенератора. «Электрик», июнь/2008, С. 24-28. http://www.electrician.com.ua
    25. Сироткин М. Принцип работы ВТГ. http://www.vashdom.ru/articles/avtonomnoeteplo_1.htm
    26. http://www.tkstechno.ru/articles/index.php?pid=7&id=19
    27. Валов А. Теплая энергия вихря от «Акойла». «Федеральный вестник Поволжья-Удмуртии», № 9 (019), сентябрь 2005 г.
    28. Горбунов. О. "МУСТ", оказывается, не только греет. Изобретатель и рационализатор № 11 (671), 2005 г. http://i-r.ru/show_arhive.php?year=2005&month=11&id=1123
    29. Сердюков О. Торсионные поля согревают и обрабатывают. Изобретатель и рационализатор №2 (710) за 2009 г. http://i-r.ru/show_arhive.php?year=2009&month=2&id=1760
    30. Сайт компании DHP. http://www.daumenergy.com
    31. Промтов М.А. Роторный кавитационный теплогенератор. http://dewa.ru/wp-content/eito17-ria-heating-generator.pdf
    32. Акулин В.В. Исследование нагрева воды в роторно-импульсных теплогенераторах. УДК 621.3.017.71.
    33. Кочкина Н.Е, Падохин В.А. Реологические свойства крахмала, клейстеризованного в роторно-пульсационном аппарате.
  • 31. Оптимизация работы центробежных концентраторов
    Статьи Физика

    С целью оптимизации гравитационного процесса обогащения в центробежных безнапорных концентраторах был разработан метод, базирующийся на полуэмпирической модели, часть параметров которой задается с помощью специальной установки (рис. 1), укомплектованной аналоговой видеокамерой 1 и радиопередатчиком 2 для трансляции сигнала с видеокамеры, расположенной над объектом исследований в компьютер. На центральный вал установки одевается прозрачная кювета из оргстекла 3, внутреннее устройство которой полностью моделирует и по масштабам и по конструкции ячейку центробежного безнапорного концентратора с разрыхлением постели водой, подаваемой с внешне стороны конуса через отверстия в нем. Кювета на 80% от её объема заполняется смесью минеральных частиц, движение которых требуется изучить в центробежном поле. Вода под давлением нагнетается в полый вал 4 установки через неподвижный штуцер 5 с сальниковым уплотнением, откуда она поступает в кольцевой канал 1 кюветы (рис. 2). Из кольцевого канала 1 через флюидизирующие отверстия 2 вода поступает в зону флюидизации постели 3, где находится смесь минералов. Сбор воды происходит в камере 5, откуда она выводится из установки. Для того чтобы минеральная смесь не вымывалась из зоны флюидизации постели в кювете установлена сетка с ячейкой 0.010 мм. Видеокамера позволяет наблюдать за движением минеральной смеси в зоне концентрации при различных значениях фактора разделения и давлении в системе флюидизации.

  • 32. Особенности кинетики сенсибилизированной фосфоресценции дифениленоксида в H-декане при 77 К.
    Статьи Физика

    Известно, что значительное увеличение вероятности дезактивации триплетных возбуждений наблюдается в результате увеличения спин-орбитального взаимодействия под влиянием внешнего или внутреннего тяжелого атома [11]. В работах [12,13] для молекул трифенилена, коронена и дифениленоксида в растворителе c тяжелыми атомами СCl4 наблюдается изменение времени затухания обычной фосфоресценции в несколько раз. Но в отличие от кинетики затухания сенсибилизированной фосфоресценции трифенилена [10], затухание обычной фосфоресценции соединений, исследованных в [12,13] происходило по экспоненциальному закону. При этом, спектральные исследования авторов показали, что для трифенилена и коронена наряду с увеличением спин-орбитального взаимодействия наблюдается также снятие запрета по симметрии с 0-0 перехода под влиянием растворителя. Молекулы дифениленоксида (С2v) обладают более низкой симметрией, чем трифенилен (D3h) и коронен (D6h). Тем не менее, время затухания фосфоресценции дифениленоксида при переходе от н.-декана к СCl4 происходит в большее число раз (от 4.55 с до 1.10 с), чем для коронена (от 7.6 с до 3.3 с).

  • 33. Парадоксы специальной и общей теорий относительности
    Статьи Физика

     

    1. Abers E., Lee B.W., Gauge Theories, Phys. Rep., 9C, 1 (1973)
    2. Aharonov Y., Casher A., Susskind L., Phys. Rev., D5, 988 (1972)
    3. Aitchison I.J.R., Relativistic Quantum Mechanics, Macmillan, London, 1972.
    4. Altarelli G., Partons in Quantum Mechanics, Phys Rep., 81C, 1 (1982)
    5. Arnison G. et al., Intermediate vector boson properties at the CERN super proton synchrotron collider, Geneva, CERN, 1985
    6. Bernstein J., Spontaneous Symmetry Breaking, Gauge Theories and All That, Rev. Mod. Phys., 46, 7 (1974)
    7. Bilenky S.M., Hosek J., Glashow-Weinberg-Salam Theory of Electro-Weak Interactions and the Neutral Currents, Phys. Rep., 90C, 73 (1982)
    8. Bogush A.A., Fedorov F.I., Universal matrix form of first-order relativistic wave equations and generalized Kronecker symbols, Minsk, 1980
    9. Bogush A.A., Fedorov F.I., Finite Lorentz transformations in quantum field theory // Rep. Math. Phys., 1977, Vol. 11, № 1
    10. J.R.Bond et al, The Sunyaev-Zeldovich Effect in CMB-Calibrated Theories Applied to the Cosmic Background Imager Anisotropy Power at l>2000, Astroph.Journal, 626:12-30, 2005 June 10
    11. Carruthers P., Introduction to Unitary Symmetries, Wieley-Interscience, New York, 1966
    12. Catrol Sean, University of Chicago, Astrophys. Journ., 01.09.00
    13. Close F.E., An Introduction to Quarks and Partons, Academic Press, London, 1979
    14. Cook N., Exotic Propulsion, Janes Defense Weekly, 24.07.02
    15. Cook N., Anti-gravity propulsion comes out of the closet, Janes Defense Weekly, 31.07.02
    16. Dokshitzer Y.L., Dyakonov D.I., Trojan S.I., Hard Processes in Quantum Chromodynamics, Phys. Rev., 58C, 269 (1980)
    17. Dolgov A.D., Zeldovich Y.B., Cosmology and Elementary Particles, Rev. Mod. Phys., 53, 1 (1981)
    18. Ellis J., Grand Unified Theories in Cosmology, Phys. Trans. Roy. Soc., London, A307, 21 (1982)
    19. Ellis J., Gaillard M.K., Girardi G., Sorba P., Physics of Intermediate Vector Bosons, Ann. Rev. Nucl. Particle Sci., 32, 443 (1982)
    20. Ellis J., Sachrajda C.T., In: Quarks and Leptons, NATO Advanced Study Series, Series B, Physics, Vol. 61, Plenum Press, New York, 1979
    21. Faddeev L.D., Popov V.N., Phys. Lett., 1967, Vol. 25B, p. 30
    22. Feynman R.P., The Theory of Fundamental Processes, Benjamin, New York, 1962
    23. Feynman R.P., Quantum Electrodynamics, Benjamin, New York, 1962
    24. Feynman R.P., The Feynman Lectures on Physics, Addison Wesley, Reading, Mass., 1963
    25. Feynman R.P., Photon-Hadron Interactions, Benjamin, New York, 1972
    26. Feynman R.P., In: Weak and Electromagnetic Interactions at High Energies, Les Houches Session, 29, North-Holland, Amsterdam, 1977
    27. Field R.D., In: Quantum Flavordynamics, Quantum Chromodynamics and Unified Theories, NATO Advanced Study Series, Series B, Physics, Vol. 54, Plenum Press, New York, 1979
    28. Fradkin E.S., Tyutin I.V., Renormalizible theory of massive vector particles // Riv. Nuovo Cimento, 1974, Vol. 4, № 1
    29. Fritzch H., Minkowski P., Flavordynamics of Quarks and Leptons, Phys. Rep., 73C, 67 (1981)
    30. Georgi H., Glashow S.L., Unity of all elementary-particle forces, Phys. Rev. Lett., 1974, Vol. 32, № 8
    31. Georgi H., Lie Algebras in Particle Physics, Benjamin-Cummings, Reading, Mass., 1982
    32. Gilman F.J., Photoproduction and Electroproduction, Phys. Rep., 4C, 95 (1972)
    33. Glashow S.L., Partial symmetries of weak interactions, Nucl. Phys., 1961, Vol. 22, № 3
    34. Glashow S.L., Illiopoulos I., Maiani L., Weak interactions with lepton-hadron symmetry, Phys. Rev. Series D, 1970, Vol. 2, № 7
    35. Goldstein H., Classical Mechanics, Addison Wesley, Reading, Mass., 1977
    36. Goldstone I., Field theories with “superconductor” solutions, Nuovo Cimento, 1961, Vol. 19, № 1
    37. Green M.B., Surv. High Energy Physics, 3, 127 (1983)
    38. Green M.B., Gross D., eds., Unified String Theories, World Scientific, Singapore, 1986
    39. Green M.B., Schwarz J.H., Witten E., Superstring Theory, Vol. 1,2, Cambridge University Press, Cambridge, 1986
    40. Greene B., The Elegant Universe. Superstrings, Hidden Dimensions, and the Quest for Ultimate Theory, Vintage Books, A Division of Random House, Inc., New York, 1999
    41. Halzen Francis, Martin Alan D., Quarks and Leptons. An Introductory Course in Modern Particle Physics, 1983
    42. Higgs P.W., Broken symmetries, massless particles and gauge fields, Phys. Lett., Series B, 1964, Vol. 12, № 2
    43. Kac V., Infinite Dimensional Lie Algebras, Bierkhauser, Boston, 1983
    44. Kaku M., Introduction to Superstrings, Springer-Verlag, New York, 1988
    45. Kim J.E., Langacker P., Levine M., Williams H.H., A Theoretical and Experimental Rework of Neutral Currents, Rev. Mod. Phys., 53, 211 (1981)
    46. Kobayashi M., Maskawa T., CP-violation in the renormalizible theory of weak interactions, Progr. Theor. Phys., 1973, Vol. 49, № 2
    47. Langacker P., Grand Unified Theories and Proton Decay, Phys. Rep., 72C, 185 (1981)
    48. Lautrup B., In: Weak and Electromagnetic Interactions at High Energies, NATO Advanced Study Series, Series B, Physics, Vol. 13a, Plenum Press, New York, 1975
    49. Leader E., Predazzi E., Gauge Theories and the New Physics, Cambridge University Press, Cambridge, 1982
    50. Llewellyn Smith C.H., In: Phenomenology of Particles at High Energy, Academic Press, New York, 1974
    51. Moody R.V.J., Algebra, 10, 211 (1968)
    52. Mulvey J.H., The Nature of Matter, Clarendon, Oxford, 1981
    53. Nambu Y., Lectures at the Copenhagen Summer Symposium, 1970
    54. Okubo S., Tosa Y., Duffin-Kemmer formulation of gauge theories, Phys. Rev., 1979, Vol. D20, № 2
    55. Peccei R.D., Status of the standard model, Hamburg, DESY, 1985
    56. Politzer H.D., Quantum Chromodynamics, Phys. Rep., 14C, 129 (1974)
    57. Polyakov A.M., Phys. Lett., 103B, 207, 211 (1981)
    58. Popov V.N., Quantum vortices in the relativistic Goldstone model, Proc. of XII Winter school of theoretical physics in Karpacz, p. 397 403
    59. Rework of particle properties, Particle data group, Geneva, CERN, 1984, Phys. Lett., 1986, Vol. 170B, p. 1 350
    60. Reya E., Perturbative Quantum Chromodynamics, Phys. Rep., 69C, 195 (1981)
    61. Rose M.E., Elementary Theory of Angular Momentum, Wiley, New York, 1957
    62. Salam A., Elementary particles theory, Stockholm, W.Swartholm Almquist and Weascell, 1968
    63. Schwarz J.H., ed., Superstrings, Vol. 1,2, World Scientific, Singapore, 1985
    64. Söding P., Wolf G., Experimental Evidence of QCD, Ann. Rev. Nucl. Particle Sci., 31, 231 (1981)
    65. Steigman G., Cosmology Confronts Particle Physics, Ann. Rev. Nucl. Particle Sci., 29, 313 (1979)
    66. Steinberg J., Neutrino Interactions, Proc. of the 1976 CERN School of Physics, CERN Rep. 76-20, CERN, Geneva, 1976
    67. THooft G., Renormalization Lagrangians for massive Yang-Mills fields, Nucl. Phys. Ser. B, 1971, Vol. 35, № 1
    68. Vilenkin A., Cosmic strings and domain walls, Phys. Rep., 121, 1985
    69. Weinberg S., Gravitation and Cosmology, Principles and Applications of the General Theory of Relativity, Mass., 1971
    70. Weinberg S., Recent Progress in the Gauge Theories of the Weak, Electromagnetic and Strong Interactions, Rev. Mod. Phys., 46, 255 (1974)
    71. Weinberg S., The First Three Minutes, A.Deutsch and Fontana, London, 1977
    72. Wiik B.H., Wolf G., Electron-Positron Interactions, Springer Tracts in Mod. Phys., 86, Springer-Verlag, Berlin, 1979
    73. Wilczek F., Quantum Chromodynamics, The Modern Theory of the Strong Interaction, Ann. Rev. Nucl. Particle Sci., 32, 177 (1982)
    74. Wu T.T., Jang C.N., Phys. Rev., D12, 3845 (1975)
    75. Wybourne B.G., Classical Groups for Physicists, Wiley, New York, 1974
    76. А.И.Ахиезер, Ю.Л.Докшицер, В.А.Хозе. Глюоны//УФН, 1980, т.132.
    77. В.А.Ацюковский. Критический анализ основ теории относительности. 1996.
    78. Дж.Бернстейн. Спонтанное нарушение симметрии// Сб. Квантовая теория калибровочных полей. 1977.
    79. НН.Боголюбов, Д.В.Ширков. Квантованные поля. 1980.
    80. А.А.Богуш. Введение в калибровочную полевую теорию электрослабых взаимодействий. 2003.
    81. С.Вейнберг. Гравитация и космология. 2000.
    82. Дж.Вебер, Дж.Уиллер. Реальность цилиндрических гравитационных волн Эйнштейна-Лоренца // Сб. Новейшие проблемы гравитации. 1961.
    83. В.Г.Веретенников, В.А.Синицын. Теоретическая механика и дополнения к общим разделам. 1996.
    84. Е.Вигнер. Теория групп и ее приложения к квантовомеханической теории атомных спектров. 2000.
    85. В.И.Денисов, А.А.Логунов. Существует ли в общей теории относительности гравитационное излучение? 1980.
    86. А.А.Детлаф, Б.М.Яворский. Курс физики. 2000.
    87. А.Д.Долгов, Я.Б.Зельдович. Космология и элементарные частицы.// УФН, 1980, т.130.
    88. В.И.Елисеев. Введение в методы теории функций пространственного комплексного переменного. 1990.
    89. В.А.Ильин, В.А.Садовничий, Бл.Х.Сендов. Математический Анализ, Учебник в 2 частях, 2004
    90. Э.Картан. Геометрия групп Ли и симметрические пространства. 1949.
    91. Ф.Клоуз. Кварки и партоны: введение в теорию. 1982.
    92. Н.П.Коноплева, В.Н.Попов. Калибровочные поля. 2000.
    93. А.Лихнерович. Теория связностей в целом и группы голономии. 1960.
    94. В.И.Моренко. Общая теория относительности и корпускулярно-волновой дуализм материи. М., 2004.
    95. А.З.Петров. Новые методы в общей теории относительности. 1966.
    96. А.М.Поляков. Калибровочные поля и струны. 1994.
    97. Ю.Б.Румер. Исследование по 5-оптике. 1956.
    98. В.А.Рубаков. Классические калибровочные поля. 1999.
    99. В.А.Садовничий. Теория операторов. 2001.
    100. А.Д.Суханов. Фундаментальный курс физики. Квантовая физика. 1999.
    101. Дж.Уиллер. Гравитация, нейтрино и Вселенная. 1962.
    102. Л.Д.Фаддеев. Гамильтонова форма теории тяготения// Тезисы 5-й Международной конференции по гравитации и теории относительности. 1968.
    103. Р.Фейнман. Теория фундаментальных процессов. 1978.
    104. В.А.Фок. Применение идей Лобачевского в физике. 1950.
    105. Ф.Хелзен, А.Мартин. Кварки и лептоны. 2000.
    106. А.К.Шевелев. Структура ядер, элементарных частиц, вакуума. 2003.
    107. Э.Шредингер. Пространственно-временная структура Вселенной. 2000.
    108. И.М.Яглом. Комплексные числа и их применение в геометрии. 2004.
  • 34. Природа шаровой молнии
    Статьи Физика

    При столкновении с окружающими предметами ШМ отскакивает как слабо накачанный воздушный шарик или заканчивает свое существование.

    1. При соприкосновении со стальными предметами происходит разрушение ШМ, при этом наблюдается яркая, длящаяся несколько секунд, вспышка, сопровождаемая разлетающимися светящимися фрагментами, напоминающими сварку металлов. Стальные предметы при последующем осмотре оказываются слегка оплавленными.
    2. ШМ иногда проникает в помещение через закрытые окна. Большинство свидетелей описывает процесс проникновения как переливание через небольшое отверстие, очень малая часть свидетелей утверждает, что ШМ проникает через неповрежденное оконное стекло, при этом практически не изменяя своей формы.
    3. При кратком прикосновении ШМ к коже человека фиксируются незначительные ожоги. При контактах, закончившихся вспышкой или взрывом, зафиксированы сильные ожоги, и даже летальный исход.
    4. Существенного изменения размеров ШМ и яркости свечения за время наблюдения не отмечается.
    5. Существуют свидетельства о наблюдении процесса возникновения ШМ из электрических розеток или действующих электроприборов. При этом сначала возникает светящаяся точка, которая в течение нескольких секунд увеличивается до размера порядка 10 см. Во всех подобных случаях ШМ существует несколько секунд и разрушается с характерным хлопком без существенного вреда для присутствующих и окружающих предметов.
  • 35. Проверим "Gedanken Experiments" Альберта Эйнштейна
    Статьи Физика

     

    1. Пановски В., Филипс М. Классическая электродинамика. М.:, «ГИФФМЛ», 1963.
    2. Кристиан Маршаль. Решающий вклад Анри Пуанкаре в специальную теорию относительности (Перевод с английского Ю. В. Куянова). Препринт ИВФЭ, - Протвино, 1999
    3. Кулигин В.А., Кулигина Г.А., Корнева М.В. Физика и философия физики. n-t.ru/tp/ns/fff.htm
    4. Корнева М.В., Кулигин В.А., Кулигина Г.А. Аберрация света и парадокс Эренфеста. http://kuligin.mylivepage.ru/file/2075/7266
    5. Корнева М.В. Ошибка Лоренца. 2004. n-t.ru/tp/ns/ol.htm
    6. Б. Дж. Уоллес «Проблема пространства и времени в современной физике» / Проблема пространства и времени в современном естествознании. Ленинградское отделение АН РСФСР. С.-П. 1991
    7. Корнева М.В., Кулигин В.А., Кулигина Г.А. Анализ классической электродинамики и теории относительности. n-t.ru/tp/ns/ak.htm; ritz-btr.narod.ru
    8. http://ru.wikipedia.org/wiki/Специальная_теория_относительности
    9. Корнева М.В., Кулигин В.А., Кулигина Г.А. Парадоксы СТО на одно лицо. www.sciteclibrary.ru/…/pages/8085.html; ritz-btr.narod.ru/kuligin-1.html
    10. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. ГИФФМЛ, М. 1960.
    11. Кулигин В.А. Вавилонская башня вульгарного позитивизма. http://dialectics.ru/521.html
    12. Корнева М.В., Кулигин В.А., Кулигина Г.А. Практика критерий или могильщик. http://kuligin.mylivepage.ru/file/2075/6489 ; www.portalus.ru/…/rus_readme.php?… ; kuligin.mylivepage.ru/…/2075_restored-26.11.2008/6489
    13. Корнева М.В., Кулигин В.А., Кулигина Г.А. Физика и философия парных взаимодействий. ritz-btr.narod.ru/kuligin-1.html
    14. Корнева М.В., Кулигин В.А., Кулигина Г.А. Волновой вариант теории Ритца. www.sciteclibrary.ru/…/YaBB.pl?num=1177518644
  • 36. Розробка спеціальних засобів для боротьби органів внутрішніх справ з розукомплектуванням мереж електропостачання та викраденням електроенергії
    Статьи Физика

    Для припинення спроби маніпулювання з індукційним лічильником електроенергії у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ запропоновано технічний прилад (патент України на винахід №79846). Останній працює таким чином. При підключенні споживачів електроенергії до електричної мережі починає роботу лічильник електроенергії, результатом чого є обертання диска лічильника. Додатковий оптичний датчик обертів диска реагує на обертання і починає формувати прямокутні імпульси напруги, частота яких лінійно залежить від споживаної електричної потужності. У разі невідповідності споживаної енергії результатам контролю, що може бути у разі втручання у роботу лічильника, видається керуючий сигнал на комутаційний апарат, який відключає споживачів від електричної мережі. Тим самим перекривається можливість крадіжки електроенергії примусовим зупиненням або зменшенням частоти обертів диску лічильника.

  • 37. Роль многократной ионизации в действии излучения
    Статьи Физика

    Теоретические значения выходов для ионизации внутренней оболочки. Метод, развитый Дурупом и Платцманом [15], содержит общие указания о способах вычисления абсолютных значений выходов для ионизации внутренних оболочек при полном поглощении падающих моноэнергетических электронов. Обобщая предложения Харта [32], эти авторы оставили символ G для измеряемого выхода и использовали, например, gk для обозначения теоретически найденного числа K-ионизации на 100 эв поглощенной энергии. Опубликованные ими численные результаты для кристаллов LiF и КСl показывают, что значение g для ионизации данной внутренней оболочки атома быстро падает по мере того, как первоначальная энергия электрона Т7, приближается к величине, в 100 раз меньшей соответствующей пороговой энергии (рис. 2). Такая зависимость позволяет осуществить экспериментальную проверку роли удаления электронов с различных внутренних оболочек при действии радиации. При наибольших значениях T0 вторичные электроны вносят существенный вклад в ионизацию K-оболочек даже в случае Cl и К- Поэтому плато на графике gK для этих атомов можно достичь лишь для самых больших значений Т0 (если оно вообще существует). При Т0 1 Мэв значения g k составляют около 0,16; 0,007; 0,0004 и 0,0003 для Li (Z = 3), F (Z = 9), Cl (Z = 17) и К (Z = 19) соответственно. Заметим, однако, что ионизация L-оболочки, по-видимому, сопровождается одним или двумя переходами Оже для случаев, подобных К и G1, у которых выход (при 1 Мэв) для субоболочек LI и LII, LIII приблизительно равен 20 gK и, 100 gK [15] (данные для других веществ см. ниже). Метод Дурупа и Платцмана применим также к ренгтеновскому и ?-из лучениям, которые воздействуют посредством создаваемых ими электронов. Позднее мы обсудим упрощенные вычисления.

  • 38. Сборник лабораторных работ по механике
    Статьи Физика

    Контрольные вопросы.

    1. Что такое центр тяжести тела? Для чего его ввели в механику?
    2. Назовите виды равновесия твердых тел в поле силы тяжести.
    3. Что такое момент силы? Как он направлен? Какими единицами измеряется?
    4. Запишите уравнения равновесия твёрдого тела.
    5. Можно ли встать со стула, не наклоняясь вперед? Проверьте на собственном опыте.
    6. Встав спиной вплотную к стене, попробуйте достать руками пятки своих ног и вновь выпрямиться. Почему сделать это не удается?
    7. Что в ложке тяжелее, «держало» или «черпало»?
    8. Сидеть лучше, чем стоять; лежать лучше, чем сидеть; ….. Почему?
    9. Гоночным автомобилем «Формула 1» водитель управляет лежа. Почему?
    10. Однородное по толщине бревно, как и доска, плавает «лежа». Почему не «стоя»?
    11. Назовите два основных способа увеличения устойчивости тела, имеющего площадь опоры.
  • 39. Силовой трансформатор с явлением намагничивания
    Статьи Физика

    Внутренние магнитные поля ферромагнетиков последовательно включаются с верхним постоянным магнитом , замыкая магнитную цепь, для прохождения магнитного потока. Нижний магнит включается параллельно с внутренними магнитными полями, то есть, магнитная цепь с нижним магнитом разрывается. Магнитный поток последовательно соединённых полей пронизывает вторичные обмотки. Отрицательный полупериод синусоидального тока намагничивает ферромагнетики. Внутренние магнитные поля ферромагнетиков блокируют верхний магнит. Нижний постоянный магнит включается последовательно с внутренними магнитными полями ферромагнетиков, замыкая магнитную цепь для прохождения магнитного потока. Магнитный поток обратной полярности пронизывает вторичные обмотки. Обслуживание таких устройств так-же не просто. Чтобы разъединить магниты от магнитопровода необходимо на первичные обмотки подать постоянный ток и отсоединить один из магнитов. Второй магнит снимать подавая на первичные обмотки постоянный ток обратной полярности. Чтобы извлечь первичную обмотку для ремонта необходимо размотать, в средних секциях, вторичную обмотку. Проще в средних секциях вторичную обмотку с одной стороны вообще не планировать. Легче снимать первичную обмотку, уменьшается магнитное сопротивление. Короткое замыкание полюсов магнитов через магнитопровод, необходимо между полюсами магнитов и магнитопроводами вставлять не магнитные прокладки толщиной 0,2-0,4 мм.

  • 40. Специальная теория относительности как лженаучная теория
    Статьи Физика

    Теперь нам осталось подвести некоторые итоги.

    1. Мы хотим обратить внимание читателей на следующий факт. При анализе остались неизменными (классическими) представления о пространстве и времени, сохранилось постоянство скорости света в любой инерциальной системе отсчета, были сняты ограничения на скорости движения тел и скорости распространения полей.
    2. Далее. В модифицированное преобразование входит скорость относительного движения V между двумя объектами (источник света наблюдатель, источник электромагнитного поля заряд и т.д.). Скорость V определяется по правилам механики Ньютона. Эта скорость оказывается инвариантной относительно преобразования Галилея. Соответственно, сохраняется инвариантность модифицированного преобразования относительно преобразования Галилея. В какой бы инерциальной системе не находился наблюдатель, любые явления (в том числе и световые) будут описываться объективно, независимо от выбора инерциальной системы. Что касается эйнштейновской формулы сложения скоростей, то ее следует удалить из физики за ненадобностью.
    3. Конечно, следовало бы связать полученные результаты с другими теориями (например, с классической электродинамикой). Это было проделано. Исследования показали следующее. Во-первых, строгое решение проблемы электромагнитной массы возможно только при мгновенном действии на расстоянии [9]. Во вторых, механику и электродинамику удалось очистить от «релятивистской ржавчины», освободить эти теории от противоречий (парадоксов) [10].
    4. В результате исследований мы пришли к теории, которую назвали «Волновой вариант теории Ритца». Эта теория отличается от «баллистической гипотезы Ритца» тем, что в ней баллистическая гипотеза заменена модифицированным преобразованием с сохранением системы уравнений Максвелла для электромагнитных волн [10].
    5. Возвратимся к теории относительности А.Эйнштейна. Во-первых, было показано, что «третий постулат» (интерпретация содержания и сущности преобразования Лоренца) ошибочен. Эйнштейновская интерпретация должна быть элиминирована из физических теорий.
    6. Во вторых, преобразование Лоренца (или модифицированное преобразование), как мы выяснили, описывает свойства только электромагнитных волн (или света). По этой причине требование «релятивистской ковариантности» любых уравнений физики, т.е. распространение «действия» преобразования Лоренца на все физические уравнения является необоснованным.
    7. В третьих, первые два известных постулата А. Эйнштейна представляют собой «усеченный» вариант философского принципа, сформулированного ранее А. Пуанкаре. Это своего рода, «частный случай». А. Эйнштейн сформулировал их без упоминания имени Пуанкаре (компиляция?). Исходя из исторической справедливости, мы предлагаем удалить эти постулаты из физики и заменить их более мощным и содержательным философским принципом А. Пуанкаре [11]. Таким образом, идеи и фантазии Эйнштейна (СТО) оказываются вне современной физики (лженаука).