Geum.ru

Информация

  • 51081. Расследование и учет несчастных случаев
    Безопасность жизнедеятельности

    Работая стоя целесообразнее при необходимости постоянных передвижений, связанных с настройкой и наладкой оборудования. Она создает максимальные возможности для обзора и свободных движений. Однако при работе стоя повышается нагрузка на мышцы нижних конечностей, повышается напряжение мышц в связи с высоким расположением центра тяжести и увеличиваются энергозатраты на 6...10 % по сравнению с позой сидя. Работа в позе сидя более рациональна и менее утомительна, так как уменьшается высота центра тяжести над площадью опоры, повышается устойчивость тела, снижается напряжение мышц, уменьшается нагрузка на сердечно-сосудистую систему. В положении сидя обеспечивается возможность выполнять работу, требующую точность движения. Однако и в этом случае могут возникать застойные явления в органах таза, затруднение работы органов кровообращения и дыхания.

  • 51082. Расследование и учет несчастных случаев на производстве
    Безопасность жизнедеятельности

    Диагноз хронического профессионального заболевания имеют право устанавливать впервые только специализированные лечебно-профилактические учреждения - Центры профпатологии (клиники и отделы профзаболеваний НИИ, кафедры профзаболеваний медицинских институтов, государственных институтов усовершенствования врачей). Действие Положения распространяется на: работодателей; работников, выполняющих работу по трудовому договору (контракту); граждан, выполняющих работу по гражданско-правовому договору подряда и поручения; студентов образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, учащихся образовательных учреждений среднего, начального профессионального образования и образовательных учреждений основного общего образования, проходящих производственную практику в организациях; военнослужащих, привлекаемых для работы в организациях; граждан, отбывающих наказание по приговору суда, в период их работы на производстве; иностранных граждан и лиц без гражданства, работающих в организациях под юрисдикцией Российской Федерации, иностранных граждан, работающих в организациях, расположенных на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации; граждан, участвующих в ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

  • 51083. Расследование и учет хронических профессиональных заболеваний и отравлений
    Безопасность жизнедеятельности

    Крупнейшая ядерная авария произошла 26 апреля 1986 г. в Чернобыле на Украине. В результате последовательных ошибок, допущенных операторами ядерного реактора, в нем начал накапливаться водяной пар. Он реагировал с находящимся в реакторе горячим цирконием и образовывался водород. Давление водорода в активной зоне реактора нарастало, что привело в конечном итоге к разрушению верхней части реактора. При соприкосновении с воздухом газообразная смесь взорвалась, и от возникшего пламени загорелся графитовый замедлитель. Этот замедлитель продолжал гореть несколько дней. Радиоактивные вещества, находящиеся в реакторе, попали в атмосферу и образовали радиоактивное облако. Размеры этого облака составляли 30 км в ширину и приблизительно 100 км в длину. Распространившись затем на большое расстояние, это облако вызвало радиоактивное заражение местности. Зона существенного загрязнения местности (с уровнем загрязнения более 5 мр/ч) составила около 3000 км2. Несколько десятков человек погибло в результате аварии. Отмечены также многочисленные случаи заболевания лучевой болезнью. Свыше 100 000 человек, проживавшие в радиусе 30 км от реактора, пришлось эвакуировать вскоре после аварии.

  • 51084. Расследование краж чужого имущества
    Криминалистика и криминология

     

    1. Конституция РФ / под. ред. Окунькова Л.А. М.: БЕК, 1996.
    2. Уголовный кодекс РФ / под. ред. Кузнецовой Н.Ф. М.: Зеркало, 1998.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ / под. ред. Тогина В.Т. М.: Спорк, 1995.
    4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ / под. ред. Тогина В.Т. М.: Витраж, 2002.
    5. Постановление №1 Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971г. «О судебной экспертизе по уголовным делам» / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. М.: Спорк, 1999. 560с.
    6. Постановление №15 Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976г. «О дальнейшем совершенствовании судебной деятельности по предупреждению преступлений» / Сборник постановлений пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР по уголовным делам. М.: Спорк, 1999. 560с.
    7. Постановление №5 Пленума Верховного Суда от 25 апреля 1995г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступление против собственности» / Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР по уголовным делам. М.: Спорк, 1999. 560с.
    8. Абдумаджинов М. Расследование преступлений: / Процессуально-правовые исследования. Т.: Узбекистан, 1986. 191с.
    9. Ананич В.А. Условия эффективности общей профилактики преступлений, осуществляемой органами внутренних дел: / Автореферат кандидата юридических наук. М., 1983. 12с.
    10. Алексеев А.И. Причины преступления и их устранение органами внутренних дел: / Лекция. М.: МВШК, МВД СССР, 1982, 48с.
    11. Анденес И. наказание и предупреждение преступления: / Уч. пособие. М.: Изд. «Прогресс», 1979. 261с.
    12. Баев О.Л. Конфликтные ситуации на предварительном следствии: / Уч. пособие. Воронеж, 1984.
    13. Баев О.Л. расследование отдельных видов преступлений: / Уч. пособие. М.: 1986.
    14. Баев О.Л. тактика следственных действий: / Уч. пособие. Воронеж, Изд. ВГУ, 1992. 208с.
    15. Багаутдинов Ф. Изучение личности обвиняемого: // Законность, 2001, №1. - с.15-17.
    16. Белкин Р.С. Криминалистика: /Учебник для ВУЗов. М.: Изд. Норма, 2000. 990с.
    17. Белкин Р.С. Краткая энциклопедия: / М.: Изд. Большая Российская Энциклопедия, 1993. 111с.
    18. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной судебной и экспертной практике: / Уч. пособие. М.: 1964. 223с.
    19. Бохин И. Цели изучения следственной практики // Криминалистика и судебная экспертиза, 1990, Вып. 15. с.103-107 .
    20. Божьев В. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право, №2, 2001. с. 56-60.
    21. Бурнашев Н.А. Криминалистика / Уч. для ВУЗов Свердловск, 1998. 320с.
    22. Бурлаков В.Н. Индивидуальные предупреждения преступности: / Уч. пособие. - Изд. ЛГУ, 1998. 84с.
    23. Бурнашев Н.А. Проблема интенсификации предварительной проверки материалов а кражах // Актуальные вопросы следственной практики и криминологии. Свердловск, 1981. с.51-54.
    24. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий: / Уч. пособие. М.: Юрид. лит., 1981. 112с.
    25. Васильев А.Н. Методика расследования отдельных следственных действий: / Уч. пособие. М.: Юрид.лит., 1976. 120с.
    26. Вимберг А.И. Судебная экспертология // Журнал российского права, 2001, №3. с.30-35.
    27. // Восточно-Сибирская правда, 2002, №1. с.24.
    28. Власенко В.Г. Вопросы теории и практики возмещения материального ущерба при расследовании хищений государственного и общественного имущества: / Актуальные вопросы следственной практики и криминологии. Свердловский Юридический Институт, 1990. 105с.
    29. Власов В.И. Расследование преступлений: / Уч. пособие. Изд. Саратовского гос. ун-та, 1988. 119с.
    30. Герасимов И.Ф. Криминалистика: / Уч. для ВУЗов. М.: Высшая школа, 2000. 672с.
    31. Герасимов И.Ф. Особенности расследования отдельных видов и групп преступлений. Свердловск. С.Ю.И., 1980. 142с.
    32. Гапанович Н.Н. Опознание в судопроизводстве: / Уч. пособие: Спб, 1986. 117с.
    33. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе: / Уч. пособие: М.: 1881. 23с.
    34. Глазырин Ф.В. Следственный эксперимент: / Уч. пособие. Волгоград, 1981. 72с.
    35. Гладких В.И. Преступность в крупном городе и ее предупреждение органами внутренних дел. Монография. М.: ВНИИ МВД России, 1996. 214с.
    36. Дулов А. В. Разработки тактических операций при расследовании преступлений // Краткие тезисы докладов к научной конференции 17-18 апреля 1972 г., Л., 1972.
    37. Долгова А.И. Криминология: / Уч. для ВУЗов. М.: Изд. Норма, 2000. 784с.
    38. Дулов А.В. Криминалистика: / Уч. для ВУЗов. М.: Изд. Юристъ, 1998. 580с.
    39. Дранкин Л.Я. Построение и проверка следственных версий: / Канд. дис., 1972.
    40. Доспулов Г.П. Психология допроса на предварительном следствии: / Уч. пособие. М., 1976. с71-79.
    41. Жалинский А.Э. Эффективность профилактики преступлений и криминалистическая информация. Львов. Вища шк., изд при Львовском ун-те, 1980. 121с.
    42. Жбанков В.А. Человек как носитель криминалистический информации. Вып.18 М., 1993. с.9.
    43. Жукова Н.И. Производство следственного эксперимента: / Уч. пособие. Саратов, 1989. 52с.
    44. Зайцева И.А. Особенности тактики допроса обвиняемого на предварительном следствии. // Российский следователь, 2001, №8. с.41-43.
    45. Звирбуль В.К. Криминология: / Уч. для ВУЗов. М.: Юрид. лит., 1979. 304с.
    46. Зуева А.А. Особенности назначения экспертизы. // Российский следователь, 2001, №5. с.38-41.
    47. Игнатьев М.Е. Некоторые практические советы по тактике допроса. // Российский следователь, 1999, №6. с.13-15.
    48. Ильченко И.Ю. Тактические приемы исследования материалов обстановки места происшествия. Алма-Ата, 1965. 112с.
    49. Исмагилов Р.Г. Кража чужого имущества: / Уч. Юр институт МВД РФ, 2001. 120с.
    50. Ищенко В.Г. Предупреждение квартирных краж // Криминалистика и судебная экспертиза, 1987. с.103-107.
    51. Корнеева Л.И. Допрос // Советская милиция, 1980, №2. с. 33-36.
    52. Категории материальной диалектики, М., 1967. с.95.
    53. Каневский Л.П. Расследование и профилактика преступлений: / Уч. пособие. М.: 1982. 110с.
    54. Ковалев А.И. К вопросу об ошибках, совершаемых следователем при осмотре места происшествия // Актуальные вопросы уголовного права и криминалистики. Томск, 1996. с. 215.
    55. Кореневский Ю.В. Актуальные вопросы доказывания в уголовном процессе // Государство и право, 1999, №2. с. 55-63.
    56. Колмаринец Б.Н. Руководство по осмотру места происшествия: / М., 1988. 162с.
    57. Колмаков В.П. Следственный осмотр: / Уч. пособие. М.: 1989. 150с.
    58. Кочеткова Т.И. Ограбление и кража. М.: Изд. литература, 1997. 592с.
    59. Кожевникова И.Н. Расследование преступлений: / Руководство для следователей: Изд. «Спорк». М.: 1997. 367с.
    60. Криминалистика. М., 1950. 275с.
    61. Криминалистика. М., 1963. с.303-304.
    62. Крылов И. Ф. Криминалистика: / Уч. изд-во ЛГУ, 1976. 570с.
    63. Криминология: / Уч. под ред. Кудрявцева В.Н. М.: Юристъ, 2000. 678с.
    64. Криминология: / Уч. под ред. Долгова А. И. М.: Изд. Норма инфр., 1999. 714с.
    65. Криминалистика: / Ред. Белкина Р. С. М.: 1968. 179с.
    66. Криминалистика: / Ред. Солтевского М.В. Киев, 1987. 270с.
    67. Криминалистика: / Ред. Пантелеева И Ф. М., 1988. 427с.
    68. Крылов И.Ф. Розыск, дознание, следствие: / Уч. пособие, ЛГУ, 1975. 220с.
    69. Кулагин Н.И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации // Актуальные проблемы следственной практики и криминологии. Минск, 1989. с.84-90.
    70. Лисиченко В.К. Методика расследования отдельных видов преступления. Высш. шк. Свердловск, 1988. 405с.
    71. Ларин А. М. Преступность и раскрываемость преступлений // Государство и право, 1999, №4. с.83-90.
    72. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: / Уч. М.: Юристъ, 1998. 796с.
    73. Ляхов Л. И. Выдвижение следственных и розыскных версий: / Учен. зап. Дальневосточного ун-та, 1970. с.134-139.
    74. Машин А. Квартирные кражи // Человек и закон, 2001, №10. с.65-70.
    75. Мамурков В. А. Типовые версии в процессе расследования краж: / Уч. пособие. Свердловсий инст., 1985. с.27-30.
    76. Медведев С.И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений // Актуальные проблемы следственной практики и криминологии. Волгоград, 1973. с.71-83.
    77. Меликен М.Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информации о преступлении // государство и право, 1998, №10. с.76-82.
    78. Миновский В. Опыт розыскных действий в России. - Одесса, 1960. 23с.
    79. Михайлов А.И. Обыск. М., 1971. с.81-96.
    80. Михайлов А.И. Назначение и проведение экспертизы в стадии предварительного расследования: / Уч. пособие. Волгоград: ВСШ МВД РФ. 1991. 200с.
    81. Михайлов А.И. Отдельное поручение следователя. М.: 1971. с.60-64.
    82. Образцов В.А. Криминалистика: / Уч. для ВУЗов. М.: Юристъ, 1997. 760с.
    83. Образцов В.А. Общие выявления и разоблачения лжи: / Пр-ка курс лекций. М.: 1996. 316с.
    84. Палекушко И. П. Совершенствование правовых и организационных основ применения криминалистической техники в раскрытии преступлений: / Дис. канд. юр. наук. М., 1996.
    85. Петрухина И.П. Уголовно-процессуальное право. М.: Прспект, 2000. 672с.
    86. Петрухина И.П. Уголовно-процессуальное право: / Уч. М.: ПБОЮЛ, 2001. 250с.
    87. Поляков М.П. О защите обвиняемого // Государство и право, 1998, №4. с.94-99.
    88. Ратинов А.Р. Обыск: / Уч. пособие. М., 1960. 50с.
    89. Рассинская Е.Р. О целях, задачах и вопросах, решаемых экспертом. М., 1996. с.71-99.
    90. Рязанов В. Д. Взаимодействия следователя с органами дознания. Волгоград, 1977. 95с.
    91. Савелов Д.К. проблема понимания кражи, совершаемой с незаконным проникновением в жилище // Российский следователь, 1999, №6. с.12-14.
    92. Справочник следователя. Практическая криминалистика, следственные действия. М., 1990, вып.1. с.45-125.
    93. Статистический сборник. М., 1996. 108с.
    94. Танасевич В.Г. Методика расследования преступлений: / Сборник научных трудов. Свердловск, С.Ю.И., 1978, вып.69.
    95. Уткин М.С. Некоторые вопросы общей методики расследования преступлений: Лекция. Омск: Всш. шк. милиции МВД СССР, 1986. 28с.
    96. Учебник уголовного процесса: / Уч. под ред. Кобликова В.Г. М. : Фирма «Спорк», 1995. 382с.
    97. Филипов А.Г. Первоначальные следственные действия при расследовании хищения: / Уч. пособие. М., 1972. с.215.
    98. Филипов А.Г. Криминалистика: / Уч. для ВУЗов. М.: Норма, 1990. 520с.
    99. Хилобок М. П. Факторы, влияющие на использование криминалистических средств и методов при расследовании преступлений // Тр. акад. МВД СССР. М., 1985.
    100. Хлынцев М.Н. Проверка показаний на месте: / Уч. пособие. Саратов, 1971. 70с.
    101. Центров Е. Е. Проверка показаний на месте // Российский следователь, 1999, №1. с.36-40.
    102. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: / Уч пособие. М.: Юристъ, 1999. 112с.
    103. Эратова М. Преступники гуляют на свободе // Правда, 2002, №18.
    104. Энгельс Ф. Соч. том 21, с.307.
    105. Яблоков Н.П. Криминалистика: / Уч для ВУЗов. М.: Юристъ, 2000. 718с.
    106. Якубович М.А. Работа следователя по возмещению материального ущерба и розыску прохищенного имущества. М., 1954. с.20-21.
  • 51085. Расследование поджогов, взрывов и других катастроф
    Криминалистика и криминология

    Осмотр места пожара является важнейшим следственным действием по этим делам, поскольку основные данные о причинах пожара и виновных лицах следователь может получить именно в результате осмотра места пожарища. При этом чем быстрее после тушения пожара будет проведен осмотр места происшествия, тем результативнее он может оказаться. Другим, не менее важным условием успешного осмотра является участие в нем специалистов в области пожарного дела. Таковыми могут быть работники пожарно-испытательных станций управления пожарной охраны, ЦНИИПО, экспертно-криминалистических подразделений МВД, УВД. Такие специалисты помогают следователю обнаружить, изъять и зафиксировать следы и предметы, существенные для выявления очага пожара и причины возгорания. Для этих ситуаций имеются специальные выездные автомашины-лаборатории, позволяющие использовать необходимые технические средства при осмотре. При подозрениях на поджог желательно привлечь к осмотру специалиста-криминалиста, а при наличии человеческих жертв судебно-медицинского эксперта. Целесообразно привлекать к этому следственному действию и других специалистов с учетом специфики того производства, на котором произошел пожар. Привлечение специалистов к таким осмотрам фактически является одним из важных тактических требований этого следственного действия.

  • 51086. Расследование половых преступлений
    Разное

    Откладывать все эти следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия нельзя, промедление с их участием чревато потерей существенных для раскрытия и расследования преступления доказательств. Поэтому на первом допросе потерпевшей (потерпевшего) можно ограничиться выяснением лишь тех самых основных сведений о происшедшем, насильнике и свидетелях, без которых нельзя обойтись при организации поиска и задержания лица или лиц, совершивших половое посягательство, а также при проведении осмотра места происшествия и других неотложных следственных действий. Допрос потерпевшей (потерпевшего) должен проводиться в уединенной обстановке. Нужно помочь потерпевшей (потерпевшему) преодолеть острое эмоционально-напряженное психическое состояние, обусловленное совершенным насильственным и иным сексуальным посягательством, естественный барьер стыдливости при изложении подробностей полового посягательства. В ее (его) показаниях, особенно самых первых могут быть пробелы, некоторые неточности, преувеличения, умолчания об отдельных обстоятельствах происшедшего и своего поведения, которое могло быть не вполне благовидным. Доброжелательность, особый такт и терпение вот, что нужно следователю при таком допросе. В необходимых случаях его целесообразно поручать следователю-женщине. Важно убедить потерпевшую (потерпевшего), что от полноты и точности полученных от нее (него) показаний зависят успешность розыска, изобличение и наказание преступника.

  • 51087. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации
    Криминалистика и криминология
  • 51088. Расследование преступлений связанных с банкротством
    Криминалистика и криминология

    В первой ситуации диссертантом вначале необходимо планировать допрос арбитражного управляющего; выемку и осмотр имеющихся у него документов; допрос кредиторов; затем следственные действия и ОРМ по поиску носителей криминалистически значимой информации (документов, товарно-материальных ценностей, оборудования, свидетелей) и обеспечение их сохранности. Допросы и иные следственные действия с участием руководителя и соучастников отодвигаются на последующий этап. Во второй ситуации задача поиска и сохранности носителей криминалистически значимой информации выходит на первый план, первичную информацию, указывающую на такие возможные носители, зачастую дают налоговые органы, как правило, в дальнейшем по результатам налоговой проверки допрашиваются заинтересованные заподозренные лица и назначаются экономические экспертизы.

  • 51089. Расследование преступлений связанных с организованной преступностью
    Криминалистика и криминология

    В 1995 году некто Трунев в составе отряда милиции особого назначения был откомандирован в Чечню. Там он, воспользовавшись отсутствием контроля за расходом и хранением боеприпасов, похитил с десяток различных гранат и других взрывных устройств. Разжился в командировке Трунев и кинжалом, являющимся холодным оружием. Из командировки Трунев вернулся с этим "арсеналом". Работая в здании международного отдела аэропорта города Иркутска, Трунев обратил внимание на слабую охрану кассы обменного валютного пункта Коммерческого банка "Ангарский", что и послужило принятию решения об ограблении. Трунев пришёл к выводу, что без помощников ему не справиться. Свой выбор он остановил на братьях Зыковых. С осени 1995 года троица начала активно готовиться к разбойному нападению. Трунев разработал план нападения, распределил между участниками банды роли. В ходе подготовки к преступлению все трое не раз обсуждали различные варианты применения насилия к кассиру, приезжали к месту планируемого преступления. Из колготок чёрного цвета изготовили две маски, приготовили перчатки и сумку для денег. В день нападения 17 октября 1995 года Трунев и братья Зыковы на машине одного из братьев около 19 часов подъехали к зданию международного отдела аэропорта. Трунев, вооружённый гранатами и кинжалом, вместе с Зыковым В. вошли в здание, а Зыков А. остался ждать их в машине. Ещё раз оговорив все детали предстоящего нападения, Трунев в ожидании кассира спрятался под лестницей, предупредив Зыкова В., чтобы тот по его сигналу пришёл ему на помощь. Однако осуществить нападение бандитам не удалось, так как кассир увидел Трунева в маске и , испугавшись , стал звать на помощь. В это время Зыков выключил свет, а Трунев, не ожидавший от кассира такой реакции, растерялся и, сообразив, что крик кассира многие услышали,

  • 51090. Расследование преступлений связанных с получением банковского кредита
    Криминалистика и криминология

     

    1. Федеральный закон „О банках и банковской деятельности“ от 2 декабря 1990 года N 395-1 (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 106-ФЗ.)
    2. Абрамов В.Ю., Преступления в сфере кредитования: законодательство и правоприменительная практика. // "Законодательство". № 10-1998.
    3. Аминов Д.И., Ревин В.П. Преступность в кредитно-банковской сфере в вопросах и ответах.- М., 1997;
    4. Банковский бизнес в России - криминологические и уголовно-правовые проблемы. - М., 1994.
    5. Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности экономические преступления).- СПб., 2002.
    6. Дерябина Чистякова Е.Н.. Способы мошенничества в сфере денежного обращения, кредита и банковской деятельности // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. - М.: МосУ МВД России, 2005,
    7. ДерябинаЧистякова Е.Н. Методика расследования мошенничества в сфере денежного обращения, кредита и банковской деятельности. - М.: УОНИ и РИД МосУ МВД России
    8. ДерябинаЧистякова Е.Н. Обстановка совершения мошенничества в сфере денежного обращения, кредита и банковской деятельности, как элемент криминалистической характеристики // Актуальные вопросы теории и практики раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. - Тула: Тульский государственный университет, 2004.
    9. Плешаков А.М. Уголовная ответственность за незаконное получение кредита и меры по его предупреждению в банковской сфере // Законодательство и экономика. - N 3-4 1997.
    10. Чиненков А. В. Банковские кредиты и способы обеспечения кредитных обязательств // Бухгалтерия и банки. - №4.-1996.
  • 51091. Расследование причин аварий на предприятиях
    Безопасность жизнедеятельности

    Изучение технической документации. Перечень технической документации, относящейся к донному происшествию и подлежащей изучению, зависит от характера происшествия. Он складывается из следующих разделов:

    1. Профессиональная подготовка работающих: журнал обучения правилам техники безопасности и протокол проверки знаний; документы, дающие право работать на машине (или выполнять работы), на которой произошел несчастный случай, - удостоверение, допуск, журнал регистрации прохождения работниками инструктажа по технике безопасности; удостоверения инженерно-технических работников на знание правил технической эксплуатации.
    2. Организация трудового и производственных процессов: наряд на выполнение работ на объекте, где произошел несчастный случай; технологическая карта; проекты организации строительства и производства работ; приказы и распоряжения о возложении обязанностей на лиц административно-технического персонала по надзору за состоянием техники безопасности по видам работ, эксплуатации объектов с повышенной опасностью и т.д.; инструкции по безопасным методам труда (по профессиям) для тех работ где произошел несчастный случай; правила и нормы по технике безопасности и промышленной санитарии для конкретного вида работ, машин, оборудования.
    3. Технические средства, предметы труда; технический паспорт, чертежи схемы машин, механизмов, оборудования, на которых произошел несчастный случай; акты обследования технического состояния и пуска в эксплуатацию, испытания машины, оборудования, защитных приспособлений (ограждений, блокировки, сигнализации); сертификаты и паспорта на элементы конструкций, материалы и т.д. При изучении предъявленной документации должно быть установлено ее соответствие реальному состоянию работ, технологических процессов и средств техники, а также действующим правилам и нормативно правовым актам по охране труда.
  • 51092. Расследование профессиональных заболеваний
    Безопасность жизнедеятельности

    При установлении предварительного диагноза «хроническое профессиональное заболевание» учреждение здравоохранения в 3-дневный срок направляет соответствующее извещение в центр гигиены и эпидемиологии, который в 2-недельный срок составляет санитарно-гигиеническую характеристику условий труда пострадавшего. Затем учреждение здравоохранения направляет в месячный срок пострадавшего в медицинское учреждение, где есть специалисты в области профессиональной патологии (центр профессиональной патологии).

  • 51093. Расследование профессиональных заболеваний
    Юриспруденция, право, государство
  • 51094. Расследование тяжких преступлений против личности
    Криминалистика и криминология

    Наиболее типичные поводы к возбуждению УД:

    1. Обнаружение трупов с признаками насильственной смерти;
    2. Заявления очевидцев преступления, а также потерпевших из числа лиц, оставшихся в живых;
    3. Заявления других лиц, организаций и граждан об отсутствии человека при наличии признаков, указывающих на возможность того, что человек убит, в том числе отсутствие у исчезнувшего мотивов к неожиданному выезду, необъяснимое отсутствие по месту жительства и работы необходимых вещей и документов, непринятие мер по увольнению, получению заработной платы, снятие с воинского учета, получение писем, телеграмм, вызывающих сомнение в их подлинности;
    4. Заявления других лиц мед. учреждений, куда был доставлен смертельно раненный;
    5. Непосредственное усмотрение органов дознания на основе проверенных оперативных данных о том, что лицо, которое передано земле, как умершее ненасильственной смертью, или исчезнувшее фактически убито;
    6. Явка убийц с повинной.
  • 51095. Рассмотрение дел в арбитражном суде
    Юриспруденция, право, государство

    В арбитражных судах для оптимальной организации работы по осуществлению правосудия образуются две судебные коллегии - по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений (в арбитражном суде субъекта РФ подразделения на коллегии может не быть). Кроме того, образуются судебные составы из числа судей соответствующих судебных коллегий или соответствующего суда, если в нем судебные коллегии отсутствуют (в судебных коллегиях федеральных арбитражных судов округа составы могут не образовываться). Судебные составы возглавляет председатель, который в Высшем Арбитражном Суде РФ утверждается его Пленумом, а в других арбитражных судах - президиумом соответствующего суда (ст. 11, 18, 19, 25, 30, 31, 34, 35, 41 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995г. "Об арбитражных судах в Российской Федерации").

  • 51096. Рассмотрение дел о банкротстве в хозяйственных судах Украины
    Юриспруденция, право, государство

    Если ко дню подготовительного заседания должник погасил задолженность перед кредитором или стороны прекратили обязательства по соглашению сторон, то в этом случае суд выносит определение о прекращении производства по делу согласно п. 7 ст. 40 Закона. Нередко инициирующий кредитор пользуется ст. 10 Закона, то есть отзывает свое заявление о возбуждении дела о банкротстве. Такой механизм присущ только процедуре банкротства и отсутствует в исковом производстве. Суть отзыва заявления состоит в том, что кредитор с должником достигли определенного соглашения о порядке погашения долга вне рамок дела о банкротстве. Получив такой отзыв, суд его проверяет на предмет ущемления прав должника или кредиторов и выносит определение об оставлении заявления о возбуждении дела о банкротстве без рассмотрения. В дальнейшем кредитор может заново инициировать дело о банкротстве.

  • 51097. Рассмотрение законопроектов и принятие законов Государственной Думой РФ
    Юриспруденция, право, государство

    Конституция четко определяет круг вопросов, по которым принимаются федеральные конституционные законы, давая их исчерпывающий перечень. Это законы:

    1. об условиях и порядке введения чрезвычайного положения на территории Российской Федерации или в ее отдельных местностях (ст. 56 и 88);
    2. о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта, а также об изменении конституционно-правового статуса Федерации (ст. 65, 66 и 137);
    3. о государственных флаге, гербе и гимне Российской Федерации, их описании и порядке официального использования (ст. 70);
    4. о референдуме (ст. 84);
    5. о режиме военного положения (ст. 87);
    6. об Уполномоченном по правам человека (ст. 103);
    7. о порядке деятельности Правительства Российской Федерации (ст. 114);
    8. о судебной системе Российской Федерации (ст. 118);
    9. о полномочиях, порядке образования и деятельности Конституционного Суда, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда и иных федеральных судов (ст. 128);
    10. о Конституционном Собрании (ст. 135).
  • 51098. Рассмотрение онтологического статуса предметов математики в некоторых философских системах
    Философия

    Отношение Платона к математике естественно рассматривать в рамках проводимого им различения между подлинным бытием и становлением. Онтологический статус любой вещи определяется в терминах такого различения. Вещь существует в той мере, в какой причастна подлинному бытию, и в той же мере она может быть познана умом. То, что доступно чувству (и в той мере, в какой оно доступно чувству) не существует, а лишь становится, и о нем возможно лишь мнение, а не знание. Такого рода различение встречается во многих диалогах - сошлемся хотя бы на следующий пассаж из "Тимея": "Представляется мне, что для начала должно разграничить вот какие две вещи: что есть вечное, не имеющее возникновения бытие и что есть вечно возникающее и никогда не сущее. То, что постигается с помощью размышления и рассуждения, очевидно, и есть вечно тождественное бытие; а то, что подвластно мнению и неразумному ощущению, возникает и гибнет, но никогда не существует на самом деле" (Тимей, 27d-28a). Платон неоднократно обращался к этому противопоставлению и попыткам описать мир бытия и мир становления, но один интересный аспект описания последнего он обнаружил в диалоге "Филеб". Там указывается, что, характеризуя данные чувств (т.е. высказывая мнение), мы всегда сопоставляем одно ощущение с другим такого же рода. Мы говорим о чувственно воспринимаемой вещи, что она "более теплая" или "более холодная" (чем, например, другая вещь или та же самая в другое время). В мнении мы всегда прибегаем к сопоставлению, выражая его словами "более" или "менее", "сильнее" или "слабее". Таким образом мы выстраиваем беспредельную шкалу отношений - ведь говоря "больше", мы всегда подразумеваем возможность другого, которое больше (сильнее, теплее), чем воспринимаемое сейчас. Мир становления предстает именно как набор отношений, где ничего не существует самостоятельно, но определяется лишь по сопоставлению с другим. Это какая-то беспредельная совокупность не имеющих отчетливого определения и ясного очертания предметов, которые можно лишь сопоставлять с другим, но нельзя рассмотреть каждый самостоятельно, "сам по себе" ("Филеб" 24b-d).

  • 51099. Рассмотрение особенностей предприятия на примере корпорации Roshen
    Маркетинг

    «Укрпроминвесткондитер» обратился в Бюро с предложением разработать позиционирование и слоган для ТМ Roshen. На тот момент, когда марка только появилась на некоторых видах продукции, Бюро настаивало на необходимости изменить название, поскольку название Roshen было недостаточно ресурсным. Почему? Roshen - это неологизм. Такого слова в русском и украинском языках нет. Это западное слово, что влечет за собой главную опасность: украинский производитель - западное название. Что думает потребитель (если ему не предоставить легенды), покупая, например, конфеты "Киев вечерний" от ТМ Roshen? Он думает: "То ли иностранцы выкупили "Киев вечерний"? То ли это подделка?", и множество других интерпретаций. Пришлось разработать легенду, которая работает и по сей день - украинский производитель решил провести экспансию на западный рынок. Чтобы экспансия удалась, нужно, чтобы товар был признан действительно лучшим. Таким лучшим украинским продуктом является продукция ТМ Roshen, признанная украинским потребителем. С этой торговой маркой украинская кондитерская компания и выходит на европейский, американский рынки.

  • 51100. Рассмотрение споров о нарушении патентов и судебная практика
    Юриспруденция, право, государство

    Наиболее крупным объем патентных претензий может быть в тех случаях, когда нарушение патента состоит в производстве и реализации объекта, а также в использовании при этом запатентованной технологии. В существенно меньшем объеме претензии могут быть предъявлены при ввозе в страну или хранении продукции на складе, поскольку реализация еще не состоялась, и большого ущерба патентовладелец еще не понес. Объем претензий в случае экспонирования объекта также будет небольшим (если не заключены контракты на поставку или лицензионные соглашения на базе экспонатов), равно как и при использовании изобретения в транспортных средствах. Если такие контракты или соглашения были на выставках заключены, то претензии могут уже исчисляться из общей суммы этих контрактов и соответственно из упущенной выгоды патентовладельца. Во многих случаях при подобных обстоятельствах, если еще не было реализации в рачительном объеме, претензии могут ограничиться требованием о прекращении нарушения патента (прекращения реализации, ввоза продукции в страну и т.п.).