Информация

  • 12901. Двойственный характер поведения участников и свидетелей войны 1812 г.
    История

    В настоящее время существует довольно большое количество работ профессиональных психологов, социологов и историков, посвященных проблеме изучения человеческого поведения на войне. Достаточно сказать, что только в американском "Журнале психоистории" (The Journal of Psychohistory) за период 1973 - 1998 гг. опубликовано более трехсот статей, касающихся данной тематики. Чтобы представить полный объем подобных исследований, эту цифру следует умножить, по меньшей мере, в несколько десятков раз. Война как акт трансценденции весьма привлекательна для анализа психики отдельной личности и целых групп. За каждым из исследований стоит не просто описание, а целый комплекс теоретических рассуждений. Каждый из исследователей готов предложить собственную неординарную концепцию, свое видение мотивации сознания, феномена изменения в поведении и т. д. При этом упор делается на опыте анализа войн ХХ века. Общим главным недостатком таких работ, пожалуй, является попытка обобщения, поиск неких универсальных схем. Трудов, посвященных изучению изменений в психологии солдата разных исторических периодов пока мало, хотя давно известно, что психика индивидуума может кардинально меняться в пределах нескольких поколений. Более того, изменяются целые эпохи. Как выразился один из историков, "каждая война подобно человеку индивидуальна, нет разных войн".

  • 12902. Дворец-усадьба "Останкино"
    История

    Я надеюсь на то, что ведущаяся реставрация вернет деревянному дворцу былую крепость, актеры вновь будут выходить на сцену, и дух театра оживет в этих стенах единственного в России и одного из немногих сохранившихся в Европе театрального здания ХVIII века. Ведь, в настоящее время Останкино - единственный в России театр XVIII века, сохранивший сцену, зрительный зал, гримёрные комнаты и часть механизмов машинного отделения. Великолепные акустические свойства этого театра, о которых специально заботились архитекторы и строители, делают его лучшим по акустике залом Москвы, а окружающие театр парадные залы не имеют себе равных в России по степени сохранности богатого резного декора и золоченой мебели XVIII века, наборного паркета, дошедшего до нас практически в первозданном состоянии. Бесценные собрания осветительных приборов, скульптуры, мебели, составляющие убранство дворца, размещены на своих первоначальных местах. Дворец почти в полной мере сохранил первоначальный вид своеобразно решенных интерьеров в комплексе с подлинными предметами убранства и редкими по красоте и качеству коллекциями (осветительных, живописи, скульптуры, фарфора).

  • 12903. Дворцово-парковый ансамбль Царского Села (г. Пушкин)
    Строительство

    На самой окраине Екатерининского парка, высятся монументальные Гатчинские, или Орловские ворота. Сооруженные по проекту Ринальди в 1777-1782 годах, ворота, посвященные фельдцейхмейстеру Григорию Орлову. Монументальная пятнадцатиметровая арка, сложенная из цельных мраморных блоков белого, серого, синеватого, розового и красного цветов. Первоначально Орловские ворота не имели металлических створ: сделанные спустя шесть лет после установки ворот по проекту Кварнеги, они, не смотря на тонкость рисунка и совершенство исполнения, нарушили замысел Ринальди, превратив триумфальную арку в ворота. Ворота разделены по вертикали на три части, а по горизонтали на три яруса. Нижний ярус - массивное гранитное основание пилонов с невысоким цоколем. Второй ярус - пилоны, акцентированные четырьмя колоннами и пилястрами, составленными из волют, цветочных венков и гирлянд. Второй ярус завершен классического типа антаблементом, над которым высится аттик с пилястрами. Средняя часть ворот прорезана удлиненной полуциркульной аркой с пролетом шириной пять метров и глубиной более четырех метров. Рельефное обрамление верхней части арки выделено замковым камнем. Сочетание мраморной арки с легкой ажурной металлической решеткой, сквозь которую видна аллея Екатерининского парка, придает воротам особое изящество.

  • 12904. Дворцовые перевороты (1725 - 1762 гг.)
    История

    Пётр I мечтал устроить своим красавицам - дочерям выгодные династические браки. Ему это не удалось. Старшую дочь Анну он отдал за захудалого немецкого принца Карла - Фридриха Голштейн-Готторпского. От этого брака в 1728 г. родился внук Карл-Пётр-Ульрих. Анна Петровна вскоре умерла. Безутешный супруг в память о своей жене учредил орден - Святой Анны. (Этот орден сын Анны привезёт в Россию, а внук Павел I придаст ему стасус государственной награды). Вскоре не станет и его. Внук Петра I рано остался сиротой и воспитывался при дворе прусского короля Фридриха II. Методы воспитания при дворе прусского короля были очень суровыми. За малейшее непослушание ребёнка подвергали жестоким и унизительным наказаниям. Он вырос слабым физически и нравственно, к наукам испытывал отвращение. Пётр - Ульрих одовременно был наследником и шведского, и русского престолов. Но первоначально его готовили на шведский престол. Россия в то время была главной соперницей Швеции. Петра - Ульриха воспитали в нелюбви к России. Но в 14 лет его вызвала в Россию тётка - русская императрица Елизавета Петровна. В России он принял православие, и под именем Петра Фёдоровича был провозглашён наследником русского престола. Его интересовало только военное дело. По настоянию Елизаветы Петровны в 1745 г. он женился на немецкой принцессе Августе - Фредерике - Софии, в православии названной Екатериной Алексеевной. Августа - Фредерика - София - принцесса одного из немецких государств - Ангальт - Цербста. Её отец был младшим братом правителя Ангальт - Цербста и находился на военной службе у прусского короля в чине генерал - майора. В 15 лет немецкая принцесса была приглашена императрицей Елизаветой в качестве возможной невесты для наследника престола Петра Фёдоровича. Принцессу из крошечного провинциального княжества поразили необъятные просторы России, её природа, мощь государства, роскошь русского императорского двора. Немецкая принцесса поставила себе цель - остаться в России в качестве русской царицы. 15-летняя девушка поняла: она должна стать русской, узнать и полюбить Россию. При всяком удобном случае она старалась показать свою любовь к русскому языку, русским обычаям, православной вере. Она перешла в православие под именем Екатерины Алексеевны. Вскоре состоялось бракосочетание Екатерины Алексеевны и Петра Фёдоровича.

  • 12905. Дворцовые перевороты 18 века
    История

    Перед приездом в Россию Анна Иоанновна подписала "кондиции", ограничившие ее власть: не править без согласия с "верховниками", шляхетство без суда не казнить, не отнимать и не жаловать имений без санкции "верховников", замуж не выходить, преемника не назначать, своего фаворита Э.И. Бирона в Россию не привозить. Анна Иоанновна сделала нес, чтобы тайные "кондиции" стали известны всем. Дворянство возмутилось против "верховников". При коронации 25 февраля 1730 г. Анна надорвала "кондиции", наступила на них и провозгласила себя полковником Преображенского полка и самодержицей.4 марта 1730 г. она упразднила Верховный тайный совет, Долгоруких сослала и казнила, Д.М. Голицына заточила в тюрьму, где он и умер. Возобновил деятельность Сенат.18 октября 1731г. был учрежден Кабинет министров и Канцелярия тайных розыскных дел во главе с А.И. Ушаковым - тайная политическая полиция, наводившая ужас пытками и казнями. Кабинет министров имел такую силу, что с 1735 г. подписи всех трех кабинет-министров могли заменить подпись самой Анны. Тем самым Кабинет юридически стал верховным учреждением государства. Анна окружила себя курляндскими дворянами во главе с Э.И. Бироном, которого вскоре избрали курляндским герцогом, проводила время в увеселениях, верховой езде, охоте. Русским дворянам Анна сделала новые уступки.9 декабря 1730 г. был отменен петровский указ о единонаследии. В 1736 г. служба дворян перестала быть бессрочной, ее ограничили 25 годами (с 20 до 45 лет). Один из дворянских сыновей мог оставаться дома и вести хозяйство. Для детей дворян в Петербурге основали Сухопутный шляхетский корпус (кадетский), где готовили офицеров. Но русские дворяне были недовольны засильем иноземцев, занявших все важные посты. В 1738г. кабинет-министр А.П. Волынский и его сторонники пробовали выступить против "бироновщины", но были арестованы. В 1740 г. Волынского и двух его соратников после мучений казнили, остальным отрезали языки и отправили на каторгу.

  • 12906. Дворцовые перевороты в России 18 в.
    История

    Номинальный русский император (17 октября 1740 - 25 ноября 1741 гг.). После смерти Анны Иоанновны борьба за власть обострилась. Бирон, назначенный регентом Ивана VI, 8 ноября 1740 г. был арестован фельдмаршалом Минихом в ходе государственного переворота. Однако вскоре и сам Миних был отстранен Остерманом. В этих условиях дворянская гвардия решила восстановить на престоле петровских наследников. 25 ноября 1741 г. был совершен очередной гвардейский переворот, в ходе которого к власти пришла дочь Петра I - Елизавета Петровна, Малолетний император Иван VI, его родители и многие иностранцы, занимавшие ключевые посты в государстве, были арестованы. Судьба свергнутого с престола Ивана VI Антоновича была трагической. Он долгие годы был узником Шлиссельбургской крепости. Убит в 1764 г. во время попытки освобождения.

  • 12907. Дворцовые перевороты как социальное явление 18 века.
    История

    По завещанию Анны Иоановны её наследником был назначен внучатый племянник - Иван Антонович Брауншвейгский. Регентом при нём был определён Бирон. Против ненавистного Бирона дворцовый переворот был произведён всего через несколько недель. Правительницей при малолетнем Иване Антоновиче была провозглашена его мать Анна Леопольдовна. Однако изменений в политике не произошло, все должности продолжали оставаться в руках немцев. В ночь на 25 ноября 1741 г. гренадерская рота Преображенского полка совершила дворцовый переворот в пользу Елизаветы - дочери Петра I - (1741-1761 гг.) При всей схожести данного переворота с подобными ему дворцовыми переворотами в России XVIII в. (верхушечный характер, гвардия ударная сила), он имел ряд отличительных особенностей. Ударной силой переворота 25 ноября была не просто гвардия, а гвардейские низы - выходцы из податных сословий, выражающие патриотические настроения широких слоёв столичного населения. Переворот имел ярко выраженный антинемецкий, патриотический характер. Широкие слои русского общества, осуждая фаворитизм немецких временщиков, обращали свои симпатии в сторону дочери Петра - русской наследницы. Особенностью дворцового переворота 25 ноября было и то, что франко-шведская дипломатия пыталась активно вмешиваться во внутренние дела России и за предложение помощи Елизавете в борьбе за престол добиться от неё определённых политических и территориальных уступок,означавших добровольный отказ от завоеваний Петра I.

  • 12908. Дворцы XVII столетия в контексте истории проектирования
    Культура и искусство

    Роджер Пратт, архитектор, ученик Иниго Джонса, говорил, что «архитектор должен дать мастеру размеры и рисунки возможно более точно, поскольку будучи предоставлены сами себе мастера придают деталям дикие пропорции и неправильное расположение, помещают их в необычные места. Благородство создается не деталями, а пропорциями, масштабом, группировкой частей» (цит. по кн.: Михайловский Е. Архитектор Иниго Джонс. М., 1939. С. 101). Средством управления исполнителями, средством согласования деталей, масштабов, пропорций становится в XVII веке рисунок, который из произведения графики превращается в произведение проектной графики, чертеж. Проектное задание с детальной характеристикой размеров, материалов стало действенным средством четкой организации работ многочисленных мастеров, инструментом точного воплощения художественного замысла. Для достижения единства необходимо было, во-первых, умение архитектора составить проектный чертеж, а во-вторых, умение исполнителя работать по проектному заданию.

  • 12909. Дворцы и усадьбы Каменного острова
    История

    Вероятно, именно Виолье является автором первых парадных ворот Каменноостровского дворца, установленных со стороны набережной Малой Невки, около оранжереи. Выполненные из олонецкого мрамора, они имеют полуовальную в плане композицию, невысокий цоколь и состоят из четырех звеньев с разделяющими их дорическими колоннами. В центре - два четырехгранных пилона с полуколоннами, увенчанных шарами. На лицевой стороне пилонов высечены медальоны для монограмм владельцев. Звенья металлической решетки - трельяжного рисунка, в верхней и нижней части ограничены горизонтальными полосами меандра. В двух створках ворот, завершенных монограммой владельцев, вписанной в овал, этот рисунок повторялся. По изысканности композиции, а также тонкости и изяществу прорисовки каждой детали ворота следует отнести к лучшим образцам архитектуры малых форм конца XVIII века. В 1956 году, в связи со строительством Каменноостровского моста и расширением проспекта, эти ворота были демонтированы и перенесены в Павловский парк, на Привокзальную площадь. Сохранившиеся до наших дней парадные ворота, расположенные ближе к дворцу, на границе садового участка, вероятнее всего, построены по проекту Кваренги.

  • 12910. Дворянская усадьба
    История

    Список литературы.

    1. Антология педагогической мысли XVlll века. М.: Знание, 1991.- 435 с.
    2. Благой М.Т. Архитектурные памятники.-М.: Наука, 1989.- 230 с.
    3. Болотов А.Т. Памятник прошедших времен.-М., 1898.
    4. Боткин С.Д. Воробьевка // Изучение жизни и творчества А.А. Фета. Курск: 1994. 325 с.
    5. Веденин Ю.А. Русские дворянские усадьбы и их роль в возрождении культурного ландшафта России // Русская усадьба. Вып. 1(17). М. : 1994. 240 с.
    6. Готье Т. Путешествие в Россию. М. : Мысль, 1990. 400 с.
    7. Гуленьки: русские народные прибаутки, заклички, поговорки. М. : Дет. Лит., 1995.-458 с.
    8. Дынник Т.А. Крепостной театр. М. : Академия, 1993. 327 с.
    9. Евангулова О.Е. Город и усадьба второй половины восемнадцатого века в сознании современников // Русский город. Вып. 7. М. : 1989.
    10. Жизнь в свете и дома. М. :ТЕРРА; 1997.- 368 с.
    11. Звягинцева М.М. Русская усадьба как культурно исторический феномен. Автореферат дисс. … канд. культурологии. СПб, 1997. 175 с.
    12. Злочевский Г.С. Памятники отечества. Мир русской усадьбы. М. : Образование, 1995.
    13. Известия Курского губернского общества краеведения. Вып. 6. Курск. 1928.
    14. Ильинский В. Как ведется воспитание детей в деревенской Руси. М. : Госиздат, 1923.
    15. История и современность Курского края. Курск, 1993. 598 с.
    16. Каждан Т.П. К вопросу о изучении русской усадьбы // Русская усадьба. Вып. 1(17). М. 1994. 240 с.
    17. Коджаспирова Г.М. Педагогический словарь. М. : Академия. 2000. 250 с.
    18. Ключевский В.О. Сочинения. Т.1. М., 1918.
    19. Костомаров Н.И. Домашняя жизнь и нравы великорусского народа.- М.: Экономика; 1993.- 399 с.
    20. Латышина Д.И. История педагогики. М. : Наука. 1995.
    21. Лихачев Д.С. Сад и культура России. М.: Наука, 1982.
    22. Лотарева Д.Д. Марьино: усадьба русского аристократа // Мир русской усадьбы. М. :Наука, 1995.- 294 с.
    23. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. М.: Наука,1998.
    24. Милюков Н.В. Очерки истории русской культуры.- М.: Знание, 1989.
    25. Мир русской усадьбы. СПб. 1998.
    26. Муравьева О.С. Как воспитывали русского дворянина. СПб. : “Летний сад”, 1998. 224 с.
    27. Описание Курского наместничества вообще и порознь: всякого города и уезда. Курск. 1785.
    28. Памятная книжка Курской губерни на 1860 год. Курск. 1860.
    29. Пыляев М.И. Полубарские затеи // Исторический вестник. 1886. Сентябрь. С. 532-548.
    30. Рябцев Б.Г. Очерки истории культуры XVlll века. М.:Наука, 1994.
    31. Симуш П.И. Мир таинственный… М. : Политиздат, 1991. 255 с.
    32. Смирнов Л. Усадебный ландшафт России // Наше наследие. 1994.
    33. Соловьёв С.М. Избранные произведения. Т. 3.- Ростов н/Д.: Феникс, 1997.- 576 с.
    34. Стернин Ю.Г. Усадьба в поэтике русской культуры // Русская усадьба. Вып. 1(17). М. 1994.
    35. Токарев С.А. Религиозные верования восточнославянских народов: XlX- начало XX веков. М.: Наука, 1987.
    36. Турчин В.С. Усадьба и судьба классицизма в России // Русская усадьба. Вып. 1(17). М. 1994.
    37. Ушинский К.Д. Педагогические сочинения. Т. 1. М., 1948.
    38. Ушинский К.Д. Педагогические сочинения. Т. 2. - М., 1948.
    39. Федоров С.И. Марьино. Воронеж, 1988.
    40. Федоров С.И. Архитектурные очерки Курского края. Курск, 1968.
    41. Фет А.А. Воспоминания. М.: Дет. Лит., 1988.
    42. Холодова Е.В. Усадьбы Курской губерни. Курск, 1997.
    43. Цапенко М.П. По западным землям курским и белгородским. Белгород, 1981.
    44. Шалинов К.П. Путешествие в Малоросию. М. 1882.
    45. Щепкин М.С. Записки. М. , 1864.
    46. Щербатов М. О повреждении нравов в России. М. 1887.
  • 12911. Дворянская усадьба ЮЗАО Знаменское-Садки
    Разное

    Господский дом (см. рис. №1, №2) был построен на берегу пруда в конце 1780-х. Первый этаж дома изначально был кирпичный, а второй до недавнего времени был ещё деревянным. В наше время дом подвергся сильным реставрационным работам: центральная часть дома была отреставрирована, а боковые его части, деревянные двухэтажные флигеля, построенные в середине XIX века, были разобраны и построены вновь. Дом сооружён в стиле зрелого классицизма, но его архитектурные формы изменены в середине XIXвека вместе с постройкой флигелей. Исключительная ценность усадьбы состоит в наличии неплохо сохранившихся и отличающихся высокими художественными достоинствами «розового», или «Марсового», зала одного из немногих, уцелевших от эпохи классицизма. Зал, занимающий центральную часть второго этажа, двухсветный, с хорами для музыкантов, коринфскими колоннами и живописным плафоном перекрытия с изображением бога войны Марса, мчащегося на колеснице. В интерьерах находятся великолепные вазы Императорского фарфорового завода с вензелями Николая I и напольные часы конца XVIII века, но, скорее всего, они происходят не из Знаменского, а привезены сюда одной из организаций, занимавших усадьбу в советские годы.

  • 12912. Дворянское сословие в Российской империи
    История

    Еще до вступления на престол Александр неоднократно говорил о своем нежелании царствовать. Он возмущался крепостным правом, мечтал отказаться от самодержавного правления и создать в России народное представительство. Однако, придя к власти, Александр вынужден был прежде всего оправдать надежды тех екатерининских вельмож, которые свергли Павла. Александр объявил амнистию политическим заключенным, восстановил Жалованные грамоты дворянству и городам, отмененные Павлом, возродив, таким образом, сословное самоуправление. Теперь опять позволяется дворянам собираться каждые три года в губернских городах для выборов Губернских предводителей дворянства. Теперь положено восстановить в каждой губернии составление дворянских родословных книг. Потеря титула дворянина могла произойти только по суду. В 1819 году велено дворян, обличенных в краже, лишать дворянства, а оказавшихся виновными в непотребстве, пьянстве и азартной карточной игре предавать суду для поступления с ними за таковые поступки на основании законов. С 1820 года император повелел дворян, разжалованных в солдаты с лишением дворянства, не представлять к производству в офицеры; таким образом дворянин, лишенный за преступление дворянства по суду, мог быть восстановленным в дворянском достоинстве, только по прощению императора. В конце 1801 года был издан указ о разрешении не дворянам покупать земли без крестьян. Это означало, что владение землей перестало быть дворянской привилегией. Но все же это была полумера, никак не влиявшая на положение крестьян. К тому же ненаселенных земель в Европейской России было немного. В основном данный указ коснулся купцов, покупавших землю под строительство торгово-промышленных заведений. Лишь в 1803 году был сделан важный шаг в крестьянском вопросе: появился Указ о вольных хлебопашцах. Помещики получили право отпускать своих крестьян на волю, предоставляя им землю за выкуп. Каждая подобная сделка подлежала утверждению со стороны императора. Вышедшие на волю крестьяне образовывали новое сословие - вольные хлебопашцы. Реализация этого указа не должна была вызвать недовольства дворян, поскольку инициатива в вопросе крестьянского освобождения оставалась за ними. В то же время, принимая такой указ, власть давала дворянству понять свое положительное отношение к освобождению крепостных. Однако больших практических последствий этот указ не имел: за все царствование Александра I освобожденными на волю оказались лишь 47 тысяч крепостных душ, т.е. менее 0,5% от их общего количества. Новый этап подготовки преобразований начался в 1809 году, когда к разработке реформ был привлечен М.М. Сперанский. Он был сторонником конституционной монархии и разделения властей. Был разработан проект, по которому все население России предполагалось разделить на три сословия: дворянство, среднее сословие (купцы, мещане, государственные крестьяне) и рабочий народ (крепостные крестьяне и лица, работающие по найму: рабочий, прислуга). Избирательные права должны были получить только первые два сословия, причем на основе имущественного ценза. Однако гражданские права предоставлялись всем подданным империи, включая крепостных. Стремясь ослабить недовольство дворянства, Сперанский не включил в проект требования освобождения крестьян, но сам характер предлагаемых изменений делал неизбежным уничтожение крепостной зависимости. Сперанский говорил: "Крепостное право до такой степени противоречит здравому смыслу, что на него можно смотреть лишь как на временное зло, которое неминуемо должно иметь свой конец". Крайнее недовольство аристократии вызвало намерение Сперанского отменить присвоение чинов лицам, имеющим придворные звания. Все, формально состоявшие при дворе, но не служившие, должны были избрать себе службу или лишиться чинов. Высокое положение при дворе более не позволяло занимать важные государственные должности. Еще более возмутило чиновников намерение Сперанского ввести на государственной службе образовательный ценз. Все чиновники VIII ранга и выше должны были сдать экзамены или представить справку об окончании университетского курса. К тому же в аристократической среде Сперанского считали чужаком, выскочкой. Его проекты казались опасными, чересчур радикальными, в них видели угрозу отмены крепостного права. Сперанского обвиняли в революционных замыслах, шпионаже. Под угрозой дворянского бунта Александр I пожертвовал Сперанским. В марте 1812 года Сперанский был отставлен и сослан в Нижний Новгород. Самая значительная в русской истории попытка перехода от самодержавия к конституционной монархии не удалась.

  • 12913. Дворянство в пьесе А.П. Чехова Вишневый сад
    Литература

    Гаев, брат Раневской, в сущности такой же эгоист, как и сестра. Оставшись на пять лет хозяином в доме, он не только не приумножил состояние семьи, но и довёл имение до полного разорения. Самое страшное то, что он абсолютно не понимал этого. Гаев радостно встречает сестру после возвращения из Парижа и, пытаясь быть во всём на неё похожим, в глазах читателя становится ещё более смешным. В его пафосном обращении к шкафу больше трагического, чем комического, он обращается к нему, как к человеку: «Дорогой, многоуважаемый шкаф!». Аня любит его, но, несмотря на это, иногда просит его «не говорить лишнего»: «Милый дядя, тебе надо молчать, только молчать». Гаев - это карикатурный образ дворянина в пьесе. Его постоянные реплики с бильярдными терминами, вопрос «Кого?» и слухи, что он «состояние проел на леденцах» вызывают у читателя смех. За всеми его красивыми фразами стоит внутренняя пустота, которую он пытается закрыть. Чехов сознательно занижает образ Гаева, чтобы создать впечатление его несамостоятельности и безответственности.

  • 12914. Дворянство и крестьяне периода империи
    Юриспруденция, право, государство

    Итак, 19 февраля 1861 года император утвердил ряд законодательных актов по конкретным положениям крестьянской реформы. Были приняты центральное и местные положения, в которых регламентировались порядок и условия освобождения крестьян и передачи им земельных наделов. Таким образом, крестьяне получали личную свободу и, вдобавок, в интересах исправного платежа государственных и других повинностей наделяются землей в постоянную собственность . Эти наделы заключались по добровольному соглашению крестьян с землевладельцами. Там, где такого соглашения не последовало, поземельное обеспечение крестьян совершалось на общих основаниях местных положений, которые были изданы для губерний великорусских и белорусских. Крестьяне, освободившись от крепостной зависимости и получив от землевладельца известный земельный надел в постоянное пользование, должны были выплачивать землевладельцу деньгами или трудом, т.е. платить оброк или нести барщину. Таким образом должен был сформироваться класс временнообязанных. В этот переходный период помимо получения личной свободы, крестьяне освобождались от натуральных налогов; снижены были также нормы барщины ( 30-40 дней в год ) и денежного оброка. Временнообязанное состояние могло быть прекращено после истечения девятилетнего срока с момента опубликования Манифеста, когда крестьянин отказывался от надела. Для остальной массы крестьян это положение потеряло силу лишь в 1883 году, когда все они были переведены в состояние собственников. В случае выкупа земли крестьяне выходили из категории временнообязанных ( выкупной договор между помещиком и крестьянской общиной утверждался мировым посредником. Усадьбу можно было выкупить в любой момент, полевой надел - с согласия помещика и всей общины ). При совершении выкупной сделки крестьяне выплачивали 25% выкупной суммы наличными ( стоит отметить, что в основу выкупной цены была положена сумма оброка, которую помещик получал до реформы ), а остальное помещик получал из казны ( деньгами и ценными бумагами. Эту сумму ( с процентами ) крестьяне должны были выплачивать в течение 49 лет. Для кредитования реформы были созданы Крестьянский и Дворянский банки.

  • 12915. Дворянська історіографія в Росії у другій половині 18 столітті
    История

    Характерними рисами дворянської історіографії були:

    1. відстоювання тези про вирішальну роль самодержавства в російській історії, про корінну відмінність історичного розвитку Росії і Західної Європи;
    2. відстоювання тези про неприйнятність для Росії революційного шляху розвитку;
    3. заперечення рівності людей;
    4. вивчення і видання староруських пам'ятників як зіставлення іноземним впливам в суспільно-науковому житті;
    5. оспівування старих порядків Русі;
    6. ідея походження держави виходячи з раціоналістичних передумов, а саме ніяке суспільство, навіть нечисленне, не може існувати без правил і законів, які визначають поведінку людей;
    7. думка про однакову «властивість людської природи» як визначального чинника історичного процесу;
    8. ідея природного географічного середовища і божественного промислу як причин, що впливають на хід історичних подій;
  • 12916. ДВС - синдром
    Медицина, физкультура, здравоохранение

    Клиническая картина ДВС-синдрома складывается из симптомов основного заболевания и симптомов, обусловленных нарушением гемо-коагуляции. Выделяют несколько типичных клинических синдромов, появление которых па фоне основного патологического процесса может достоверно свидетельствовать о развившихся гемокоагуляционных нарушениях: 1. Нарушение кропотока и развитие декомпенсации периферического кровообращения. 2. Гемокоагуляционный шок как крайняя степень расстройства гемодинамики. 3. Нарушение микроциркуляции в разных органах: а) в почках приводит к развитию острой почечной недостаточности. Одним из вариантов является гемолитико-уремический синдром Гассера, который наиболее часто отмечается при острых гемолитических процессах. При этом наблюдаются острая почечная недостаточность, гемолитическая анемия, тромбоцитопеническая пурпура: б) в легких приводит к развитию острой легочной недостаточности, характеризующейся цианозом, выраженной одышкой, не исключена возможность отека легких; в) в печени приводит к развитию печеночной недостаточности, сопровождающейся паренхиматозной желтухой; г) в надпочечниках приводит к развитию острой надпочечниковой недостаточности (синдром УотерхаусаФридериксена), наиболее часто встречается при менингококкцемии. Характеризуется молниеносным ухудшением состояния, тяжелым неврологическим статусом (коматозное состояние, судороги), ги-пертермией, падением артериального давления, рвотой, поносом, развитием дегидратации, прогрессирующей дыхательной и сердечно-сосудистой недостаточностью; д) в ЦНС характеризуется неврологическими симптомами: головная боль, судороги, потеря сознания, снижение остроты зрения, слуха и т. д. 4. Геморрагический синдром. Отмечаются обширные пятнисто-петехиальные геморрагии, кровотечения из слизистых оболочек носовой и ротовой полостей, пищеварительного тракта, кровоизлияния в брюшную полость и внутренние органы; при наличии операционных и травматических ран кровотечения из этих мест. Неблагоприятным прогностическим признаком считаются кровотечения из мест инъекций, свидетельствующие о глубокой депрессии свертывающей системы крови. Кровоточивость развивается на фоне почти полной, а нередко абсолютно полной несвертываемости крови.

  • 12917. ДВС нового поколения
    Экология

    Большая шестерня 6 будет вращать малую шестерню 7, скорость которой будет намного быстрее. Это позволит раскрутить маховик 16 до большой скорости и тем самым запасти энергию. Здесь следует отметить то, что во время рабочего процесса функцию ведущего звена выполнял двойной кривошип 9. Роль же ведомой детали выполняла шестерня 6. В районе нижней мертвой точки все вращающиеся детали продолжат свое движение, а двойной кривошип 9, коленчатый вал 14 быстро замедлят свое движение и вместе с поршнем остановятся в нижней мертвой точке. В этот момент откроется выпускной канал 21, и продукты сгорания начнут покидать рабочий цилиндр 1. Этому будет способствовать и тот факт, что в нижней мертвой точке поршня откроется впускной клапан 20. Таким образом, воздух из ресивера будет вытеснять продукты сгорания из цилиндра 1. Этот процесс протекает до тех пор, пока криволинейный паз 8 будет проходить район нижней мертвой точки. После касания точек Е криволинейного паза 8 выступы 10 двойного кривошипа 9 начнут вращать коленчатый вал 14. В результате в цилиндре 1 начнется процесс сжатия. В этом случае функцию ведущей детали будет выполнять большая шестерня 6. Двойной кривошип 9 будет выполнять роль ведомой детали. Все это вместе взятое позволит изменить диаграмму работы устройства для реализации способа повышения эффективности работы управляющего вала ДВС, то есть приблизить ее к идеальной диаграмме термодинамического цикла. Вместе с этим затяжные (вспомогательные) процессы совершаются теперь в то время, когда поршень находится в нижней мертвой точке в неподвижном состоянии «отдыхает». А в это время функции насосных механизмов выполняет турбонаддув. Всего традиционный двигатель должен проделать восемь тактов в начале работая в режиме двигателя, затем в режиме компрессора. Четыре такта из этих восьми лишние, в моем двигателе их нет. Оставшиеся два такта на скоростные процессы и два на затяжные.

  • 12918. Двуединая богочеловеческая природа иконы
    Культура и искусство

    Онтологичное двуединство, бытийственность иконообраза особенно ярко и наглядно проявляются в том, что он пребывает на границе двух миров и сам является этой границей. Как материальный предмет, к которому можно приложиться, она в этом мире; как невидимое присутствие Первообраза, как оплотянение сверхчувственной реальности, благодатно являющей Божественную сущность она в мире ином. Бытийное двуединство иконы это подвижное равновесие, которое может быть легко нарушено. "Когда хотя бы тончайший зазор, пишет о. Павел Флоренский, онтологически отщепил икону от самого святого, он скрывается от нас в недоступную область, а икона делается вещью среди других вещей". Грех "отслаивает", по его выражению, земное от небесного. Онтологическое "отслоение", "расщепление" иконообраза может произойти по разным причинам: или по вине иконописца, из-за недостаточной технической подготовленности, из-за отсутствия молитвенного горения во время написания иконы и стремления вобрать в себя духовный опыт Св. Отцов и святых иконописцев-предшественников; или по вине человека, приходящего к иконе, ибо икона предназначена не для зрителя (как картина в музее), а для созерцателя, не для рассматривания и любования, а для молитвы, Богообщения. Как от иконописца, так и от всякого человека, обращающего свои взоры к иконе, она требует веры и чистоты, не нравственной только, но онтологичной. Увидеть иконообраз во всей его глубине может только "духовное око веры", воспринять духовную невидимую реальность, сокрытую в иконе и вместе с тем открываемую ей, могут только "мысленные очи сердца". Не человек (будь то философ, историк или теоретик искусства) предъявляет требования к иконе, а икона к человеку. И она сама является ему как откровение иного мира в меру достигнутой человеком внутренней чистоты и готовности к подвигу веры и святости. Возможность познания мира невидимого посредством иконы существует лишь в плане "опытного", онтологичного познания, в котором познание не выделяет себя из бытия, а гносеология из онтологии.

  • 12919. Двумерный оптический сигнал и его информационная структура
    Физика

    Световую волну можно представить с помощью электрического, либо магнитного поля. В оптике чаще всего для этой цели используют электрическое поле, поскольку оно играет более важную роль. Например, в оптической голографии в результате действия электрического поля можно получать голограммы. Поэтому в дальнейшем будем считать, что (1) описывает электрическое поле световой волны. В этом случае единичный вектор, определяющий в пространстве прямую, вдоль которой осуществляется колебание электрического поля в точке пространства с координатами и характеризующий плоскость поляризации в данной точке. Функция скалярная функция координат пространства и времени, численно равная мгновенному значению модуля вектора напряжённости электрического поля амплитуда колебания напряженности электрического поля в точке , частота колебаний, фаза световой волны в точке с координатами . Начальную фазу можно принять равной нулю в любой произвольной точке пространства. Тогда функция координат будет характеризовать разность фаз напряженности в этой точке и точке . Кроме того параметры ; не зависят от времени, так как рассматриваются только когерентные волны, а модуляция осуществляется по пространственным координатам.

  • 12920. Двунадесятые праздники и их особые песнопения
    Разное

    В 40-й день по рождении, по иудейскому обычаю, Богомладенец Христос был принесен Своей Матерью и Иосифом Обручником в Иерусалимский храм, чтобы посвятить Его Богу и принести предписываемому ветхозаветным законом очистительную жертву. В то время в Иерусалиме жил праведный старец Симеон. Ему было возвещено от Бога, что он не умрет, пока не увидит Христа Спасителя. По внушению свыше благочестивый старец пришел в храм, когда Матерь Божия и праведный Иосиф принесли туда Младенца Иисуса. Взяв Его на руки, Симеон Богоприимец сказал: "Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко, по слову Твоему, с миром, ибо видели очи мои спасение Твое, которое Ты уготовал пред лицем всех народов, свет к просвещению язычников и славу народа Твоего Израиля." (Лк. 2, 29-32). В храме находилась и 84-летняя пророчица Анна, она также прославляла Господа. Так, в лице последних ветхозаветных праведников Симеона и Анны произошла встреча (сретение) уходящего Ветхого Завета с более совершенным Новым Заветом Иисуса Христа.