Архитектура

121. Летний Сад (памятники Санкт-Петербурга)
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008
122. Метод конечных элементов
Доклад пополнение в коллекции 09.12.2008

Способ получения матрицы жесткости [km] является предметом особого рассмотрения. Конкретные примеры вычисления отдельных компонент матрицы [km] для стержней с различными условиями закрепления узлов приводятся в курсах строительной механики. Физическая сущность процесса получения матрицы [km] заключается в необходимости решения задач строительной механики для отдельного стержня- получения вектора усилий в концевых сечениях стержня по заданным перемещениям концов стержней (краевая задача первого рода) или получение вектора перемещений концов стержня по заданным силовым воздействиям на его концах (краевая задача второго рода). Для стержневых элементов с жесткостью, постоянной по длине, задача решается в замкнутом виде и матрица [km] известна. Для физических элементов более общего вида пластинчатых различного очертания, оболочечных, сложных элементов, являющихся композицией элементов, более простых, - процедура получения матрицы [km] сводится к фактическому решению той или иной задачи строительной механики или механики сплошной среды. Как правило решить эту задачу в общем виде на удается и матрица жесткости [km] строится численно для каждого из образующих конструкцию элементов.
123. Монолитные перекрытия, выполненные по балочной схеме
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
1. Конаш В.М., Яковлев Е.Н., Королев М.В. «Технологии усиления фундаментов и устройства ограждения котлованов погружением свай статической нагрузкой». Журнал «Новые строительные материалы, технологии, оборудование XXI» №1, январь 1999г., с.20-21.
2. Королев М.В., Сажин Д.В. «Эффективные способы усиления фундаментов при реконструкции зданий и сооружений». Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Реконструкция зданий и сооружений. Усиление оснований и фундаментов». Приволжский дом знаний, Пенза. 1999г., с. 35-38.
3. В. Гроздов, В. Прозоров. Дефекты изготовления и монтажа строительных конструкций и их последствия . М.: Общероссийский общественный фонд "Центр качества строительства", 2001
4. СНиП II-7-81. Строительство в сейсмических районах / Госстрой СССР. -М.: Стройиздат, 1982.-48 с.
5. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры ( к СНиП 2.03.01-84) /ЦНИИ промзданий Госстроя СССР , НИИЖБ Госстроя СССР. -М.: ЦИТП Госстроя СССР , 1989.-192 с.
6. Пособие по проектированию предварительно напряженных железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов ( к СНиП 2.03.01-84). Ч. 1. / ЦНИИ промзданий Госстроя СССР , НИИЖБ Госстроя СССР. -М.: ЦИТП Госстроя СССР , 1988.-192 с.
7. особие по проектированию предварительно напряженных железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов ( к СНиП 2.03.01-84). Ч. 2. / ЦНИИ промзданий Госстроя СССР , НИИЖБ Госстроя СССР. -М.: ЦИТП Госстроя СССР , 1988.-144 с.
8. Руководство по конструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона ( без предварительного напряжения) / ЦНИИ промзданий , НИИЖБ. -М.: Стройиздат , 1978.-174 с.
9. Руководство по проектированию железобетонных пространственных конструкций покрытий и перекрытий /НИИЖБ Госстроя СССР. -М.: Стройиздат, 1979.-421 с.
10. Бондаренко В. М. , Судницин А. И. , Назаренко В. Г. Расчет железобетонных и каменных конструкций : Учеб. пособие для строит. вузов / Под ред. В. М. Бондаренко. -М.: Высшая школа, 1988.-304 с.
11. Расчет и конструирование частей жилых и общественных зданий : Справочник проектировщика / П. Ф. Вахненко , В. Г. Хилобок , Н. Т. Андрейко , М. Л. Яровой ; Под ред. П. Ф. Вахненко. -К.: Будiвельник, 1987.-424 с.
12. Проектирование железобетонных конструкций : Справочн. пособие / А. Б. Голышев , В. Я. Бачинский , В. П. Полищук и др. ; Под ред. А. Б. Голышева. -К.: Будiвельник, 1985.-496 с.
124. Московский Ранний Классицизм
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

набережной Васильевского острова. В зданиях прослеживается отчетливость стиля раннего классицизма. Сюда след ует отнести главный корпус Педагогического института Герцена. Северный фасад Малого Эрмитажа; Строительство большого Гостиного двора, возведенного на заложенных по контуру целого квартала фундаментах. А.Ф. Кокоринов и Ж.Б.Валлен-Деламонт создавали в России дворцовые ансамбли, которые отражали архитектуру парижских особняков, отелей с замкнутым парадным двором. Примером этому мог служить не сохранившийся до наших дней дворец И.Г.Чернышева. В середине XIX века на его месте у Синего моста был возведен архитектором А.И.Штакеншнейдером Мариинский дворец. В этот же период развернул большую строительную деятельность архитектор Фельтон Ю.М. Его творчество формировалось под влиянием Ф.Б.Растрелли, а затем он начал творить в рамках раннего классицизма. Наиболее значительными творениями Фельтена являются: здание Большого Эрмитажа, Александровский институт, расположенный рядом с ансамблем смольного монастыря. Здание института с тремя внутренними дворами хорошо сохранила свой первоначальный вид, отвечающий раннему классицизму. Самое совершенное произведение Ю.М.Фельтена это ограда Летнего сада со стороны набережной Невы (1770-1784 гг.). Она создана при творческом участии П.Е.Егорова (1731-1789 гг.); железные звенья выковали тульские кузнецы, а гранитные столбы с фигурными вазами и гранитный цоколь изготовили Путиловские каменотесы. Ограду отличает простота, удивительная пропорциональность и гармония частей и целого. Поворот русской архитектуры в сторону классицизма в Москве ярче всего проявился в огромном ансамбле Воспитательного дома, воздвигнутом в (1764-1770 гг.), неподалеку от Кремля на берегу Москвы реки по замыслу архитектора К.И.Бланка (1728-1793 гг.). В подмосковной усадьбе Кусково К.И.Бланк в 1860 году возвел импозантный павильон “Эрмитаж”.
125. Мостовые краны и их разновидности
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Ликвидация ручных погрузочно-разгрузочных работ, исключение тяжелого ручного труда при выполнении основных и вспомогательных производственных операций, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов во всех областях народного хозяйства немыслимы без использования широкого комплекса подъемно транспортных машин. Современные поточные технологические и автоматизированные линии, межцеховой и внутрицеховой транспорт, погрузочно-разгрузочные операции на складах и перевалочных пунктах органически связаны с применением разнообразных типов подъемно транспортных машин и механизмов, обеспечивающих непрерывность и ритмичность производственных процессов. Поэтому применение данного оборудования во многом определяет эффективность современного производства, а уровень механизации технического производства степень совершенства и производительность предприятия. При современной интенсивности производства нельзя обеспечить его устойчивый ритм без согласованной и безотказной работы средств транспортирования сырья, полуфабрикатов и готовой продукции на всех стадиях обработки и складирования.
126. Музеи эстонской республики
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Meremuuseumi ekspositsionis on materialid laevaehituse, meresõidu ja kalapüügi kohta Eestis. Laevamudelite kollektsioon räägib laevasõidu ajaloost. Huvitav on tutvuda vanade purjekatega, imetleda nüüdaegseid kauba ning reisilaevu. Siin on välja pandud ka (Baltimere) Länemere tähtsamate majakate makettid. Tarbe kunstimuuseumi esimesel korrusel korraldatakse näitusi. Teisel ja kolmandal korrusel on eesti tarbekunsti püsinäitus: vaibad, klaaskeraamika, nahk- ja metallesemed. Muuseum asub Laide tänaval.
127. Мюфке - архитектор Саратовского государственного университета
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

Здание располагается на пересечении двух крупных городских магистралей - улиц Астраханской и Московской и соответствует масштабу раскрывающейся перед ним площади. Его композицию составляют два протяженных вдоль улиц объема, которые на углу объединяются полукруглым третьим, увенчанным куполом со шпилем и создающим градостроительную доминанту.
Авторами использовались традиционные для старых корпусов элементы классицизма (карниз, обрамление окон, детали совмещения с кровлей и др.), хотя в целом постройка выглядит вполне современно (крупные проемы с витражом и т.п.).
Привлекает внимание внешняя отделка. Фасады покрыты декоративной штукатуркой, имитирующей камень. Настоящим украшением благодаря высокому качеству работ стала кирпичная кладка, выполненная как дань архитектурной традиции из одинарного кирпича. Цоколь и ступени облицованы гранитом, колонны у входа - мрамором. Конструкции окон и витражи изготовлены из анодированного алюминия. Купол - из штампованного алюминия, причем это единственное в Саратове здание с подобным покрытием. Изготовители покрытия (Саратовский авиационный завод) не подвели - выполнили его с высочайшим качеством. Там же по специальной технологии в горячих камерах на алюминий нанесли долговечную краску. Тщательно подобранный кремовый оттенок получился именно таким, как задумывали архитекторы. Долговечность материала и технология окраски позволят кровле в течение как минимум полувека обходиться без ремонта.
Решение о будущем облике этого важного и ответственного объекта принималось коллегиально. Дважды собирался архитектурно-градостроительный совет при главном архитекторе Саратова. Проектировался новый корпус в институте "Саратовгражданпроект" (главный архитектор проекта - Ю. Бурмистров). Заказчиком выступило Главное управление капитального строительства Министерства строительства и архитектуры Саратовской области. Генеральный подрядчик - ЗАО "Сартехстрой" (директор - А. Березовский), известная в Саратове строительная организация, которая существует с 1994 года. О качестве и профессионализме выполняемых ею работ красноречивее любых слов могут рассказать только что построенный университетский корпус или пристройка к зданию областного архива, а также корпуса художественного училища им. Боголюбова и судебно-медицинской экспертизы, совершенно преобразившиеся в результате выполненной ЗАО реконструкции.
Строительство финансировалось (и, судя по темпам, неплохо) из федерального и областного бюджета. Велось буквально с листа. Работа кипела в течение трех лет... Давая оценку архитектурному образу нового корпуса СГУ, главный архитектор Саратова и один из авторов проекта Александр Синий несколько поскромничал, говоря, что, мол, некоторые мелкие детали можно было бы сделать и лучше. Похоже, он как всякий истинный художник излишне критично относится к своим творениям.
А университетский корпус удался на славу: красивый и величавый, он гармонично вписался в окружающую застройку и, безусловно, является одним из тех зданий, которые формируют сегодня облик будущего Саратова.
128. Новая строительная технология «Рекон-Ижора». Сборно-монолитное каркасное домостроение
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

1. Прежде, чем приступить к оснащению и формованию сборных железобетонных напряженных и ненапряженных конструкций на универсальном стенде необходимо:
- выполнить подготовку производства по номенклатуре и объемам из расчета на сутки, неделю, месяц;
- согласно недельно-суточного графика производства обеспечить изготовление арматурных каркасов, скоб, подъемных петель, сеток, закладных деталей, исходя из суточного оборота стенда на 2-3 дня для формования;
- согласно недельно-суточного плана обеспечить заготовку прядей К-7, проволоки Вр-2 на 1-2 дня для формования;
- проверить работу механизмов технологической линии на холостых оборотах;
- включить обогрев стенда и прогреть его до необходимой температуры.
2. Установить на универсальном стенде с одного края продольный сердечник (h=400 мм, L=90 м) и 2 разделительных сталистых ленты, предварительно дав им напряжение. С противоположного края установить один продольный сердечник (h=400 мм и L=90 м) и 2-й продольный сердечник (h=250 мм и L=90 м).
3. После установки разделительных элементов поверхности ручьев универсального стенда обрабатываются с помощью переносного аппарата эмульсолом, кроме крайней полосы h=400 мм, примыкающей к сердечнику для формования ригеля, которая обеспечивает удобство при формовке ручьев.
4. Начиная от продольного сердечника, устанавливаются каркасы колонн, отсечки и пустотообразователи. С завершением работ по 1-му ручью производится окончательная натяжка 1-й стальной ленты и ее закрепление в вертикальном положении.
5. По такому же принципу устанавливаются каркасы колонн во второй и третий ручьи, а затем закрывается откидной борт с обеспечением строгой фиксации уложенных каркасов в ручьях стенда.
6. Проверив правильность установки каркасов колонн, фиксаторов, отсечек, пустотообразователей, переходим к оснащению ручьев стенда под производство ригелей.
7. Вначале укладывают гнутые элементы из арматуры для ригелей, заготовленные по длине пряди, затем производится преднапряжение прядей. После этого устанавливают отсекатели, пенополистирольные вкладыши, заслонки и производят окончательное преднапряжение прядей.
8. В центральной части стенда, за исключением дорожки шириной 400 мм устанавливают продольные борта на стационарных магнитах для формования ригелей нового типа высотой 80 мм, преднапряженных перемычек, плит - несъемной опалубки, преднапряженных стропил и других плоских ж/б конструкций.
9. Укладка бетонной смеси выполняется универсальным вибробетоноукладчиком с различной скоростью вращения шнеков, подающих бетон в ручьи стенда в зависимости от объема ручья и линейной скорости передвижения вибробетоноукладчика. Укладка бетона может производиться также поочередно по ручьям с закрытием подачи шнеками в новые ручьи.
10. Выравнивание кромок преднапряженных ригелей производится вручную с двух сторон группы ручьев - с края стенда и со стороны продольного сердечника.
11. Уложенный на универсальный стенд бетон закрывается термопокрывалом с установкой автоматического режима пропаривания.
12. На следующий день производится отключение стенда от нагрева, снимается термопокрывало.
13. Распалубка производится последовательно с крайнего ручья открыванием борта. После съема готовой продукции с крайнего ручья, кладется на поддон сталистая разделительная лента и производится съем готовой продукции со следующего ручья и т.д.
Таким же способом после разрезания прядей К-7 в промежутках между ригелями также последовательно по ручьям снимаются со стенда ригеля.
14. После очистки формующей оснастки и смазки ручьев стенда процесс повторяется.
Универсальный стенд рассчитан на выпуск продукции с суточным оборотом и численностью рабочих 12-14 чел.

Процесс укладки бетонной массы послойно с уплотнением выполняется с помощью высокоэффективного и механизированного универсального вибробетонаукладчика.
Технологический процесс исполнения конструкции наружной стены высокой архитектурной выразительности и заводской готовности на универсальном стенде.

1. После прохода вдоль стенда машины смазки и уборки на плоскость стенда устанавливают конструкции, сопровождающие траверсы с любыми геометрическими размерами конструкций наружных стен и конфигураций с закреплением к поддону стационарными магнитами.
Хранение элементов, сопровождающих траверс, осуществляется в специальной кассете.
2. При формовании "лицом вниз" на плоскость поддона выстилается резино-полимерная основа лицевой поверхности конструкции, выполненная в модельном цехе.
3. Укладываются вкладыши оконных, дверных и иных проемов.
4. Внутрь контура панели укладывается арматурная сетка с монтажными петлями. После этого укладывается 1-ый фасадный слой бетона с помощью вибробетоноукладчика.
5. После укладки 1-го слоя бетона втапливается по периметру панели до фаскообразователя на сопровождающий траверс элемент несъемной опалубки.
6. Затем укладывается эффективный утеплитель, согласно теплотехнического расчета, и необходимое количество гибких связей на базальтовой основе.
7. Производится укладка верхней арматурной сетки и завершает процесс укладка верхнего слоя бетона с помощью вибробетоноукладчика.
8. Устанавливаются жесткие упорные связи между изделиями, стенд закрывается термопокрывалом с последующим автоматическим терморежимом пропаривания.
9. Весь процесс работы должен быть проверен в течение рабочей смены.
10. За час до выхода 1-ой смены отключается обогрев стенда и снимается термопокрывало.
11. Снимается верхний уровень составного оконного или дверного вкладыша, устанавливается внутренняя диагональная струбцина. Снимаются крепежные элементы со стационарными магнитами и с помощью сопровождающей траверсы снимается панель.
12. Так как резкое остывание металлической палубы стенда и медленное остывание отформованных конструкций позволяет провести отслоение поверхности конструкции от поддона, съем конструкций со стенда с одновременным поднятием сопровождающей траверсы и конструкции стены позволяет легко снять конструкции.
13. Конструкция стены вместе с сопровождающей траверсой устанавливается на "азик"-вывозную тележку, где и демонтируется сопровождающая траверса.
14. После очистки и мелкого ремонта конструкция наружной стены высокой архитектурной выразительности и заводской готовности (если есть необходимость с установкой оконных и дверных блоков) упаковывается в полиэтилен и направляется на строительную площадку.
Более подробное описание конструкции наружной стены изложено в описании изобретения к патенту РФ №2108431, зарегистрированному в Государственном реестре изобретений от 10 апреля 1998г.
Основными отличиями описываемой панели в сравнении с зарубежными аналогами являются:
1. Цена изготовления 3-х слойной "НС" в 2-2,5 раза дешевле.
2. Тяжелый труд формовщиков-бетонщиков механизирован.
3. Снижение теплоэнергозатрат на 35-40 % на 1 м3 отформованных изделий.
4. На универсальном стенде без крупных затрат возможно выпускать:
1, 2, 3-х слойные "НС" промышленных, гражданских, общественных
зданий длиной до 9 м;
3-х слойные крупные блоки для жилищного и промышленного
строительства;
плиты - несъемные опалубки;
колонны, ригеля, ригеля нового типа;
балки ненапряженные и преднапряженные длиной до 24 м;
трамвайные плиты
фасадные плиты-оболочки высокого архитектурного исполнения;
объемные эркеры жилых домов;
пустотный настил длиной до 9.0 м;
конструкции пром. зданий (колонны, балки, панели, ребристые плиты и
т.д.)
5. В сравнении с подъемными отдельно стоящими стендами у универсального единого стенда отсутствуют:
мощная гидросистема подъема стола с панелью;
вибрация стола, которая нарушает геометрию изготавливаемых
конструкций и их фасадных элементов и требует жесткого исполнения и закрепления инвентарных бортов из финской фанеры и деревянных брусов;
большие затраты металла и бетона на формовку 1 м3 конструкций.

Только индустриальные подходы в строительстве России сегодня могут дать решение проблемных задач по резкому увеличению количества, доступного комфортного жилья и обеспечить соблюдение строгих требований к надежности зданий, высокой архитектурной выразительности, надежной эксплуатации и достижения конечных экономических результатов.
129. Новые конструкции станций метрополитена на линиях мелкого заложения
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Анализ опыта строительства метрополитенов в стране показывает, что росту протяженности линий мелкого заложения способствуют не только определенные технико-экономические преимущества строительства и эксплуатации таких линий, но и широкое распространение закрытого способа проходки перегонных тоннелей, что существенно снижает негативное влияние строительных работ на нормальные условия жизни города. Сооружение перегонных тоннелей метрополитена преимущественно закрытым способом, а станционных комплексов в открытых котлованах достаточно полно отвечает современным требованиям строительного производства. Благодаря развитой производственно-технической базе и использованию щитовых механизированных комплексов достигнуты высокая производительность труда и большие скорости проходки перегонных тоннелей. Так, темпы щитовой проходки даже к слабых неустойчивых грунтах составляют 100 м/мес. и более, а рекордные на Мосметрострое 250-400 м/мес. Сооружая станции в открытых котлованах, строители практически неограниченно используют высокопроизводительные машины и оборудование, широко внедряют крупноблочные железобетонные конструкции и обделку из монолитного железобетона, применяя современное бетоноукладочное оборудование, самоходные опалубки, армокаркасы и армоблоки заводского изготовления. Однако оценка накопленного опыта строительства метрополитенов на линиях мелкого заложения не будет объективной, если наряду с отмеченными положительными сторонами традиционных конструктивно-технологических решений не выразить присущие им недостатки.
130. О проектном анализе в дизайне средового объекта
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

С другой стороны, разделение во времени процедур анализа и синтеза, свойственных натуралистическому подходу который «генетически» ориентирован на противопоставление объекта и субъекта, не позволяет дизайнеру в рамках средового подхода проникать в существо и содержание средовых ситуаций. Дело в том, что в средовом подходе материальный объект на который в конечном итоге направлено проектное усилие дизайнера, неотделим от потребителя или средового субъекта и во многом определяется именно им, его ценностными предпочтениями и ориентациями. Совокупность элементов окружения, выделенных и освоенных субъектом среды в процессе его жизнедеятельности, образуют с ним одно целое. Поэтому специфика среды и ее свойств не может быть обнаружена извне: средовая ситуация как и сам объект оказываются доступны лишь при конкретной работе с конкретными людьми и их проблемами в уникальных и подвижных, но не менее конкретных ситуациях [См. 8, 9, 10, 11, 12]. Для исследователя в средовом подходе проектирования присуще состояние, в котором «сознание, интенциональные процессы с самого начала привлекаются к анализу не как отношение к действительности, а как отношение в действительности» [13]. Такая направленность сознания позволяет нам иначе отнестись к проблемам противопоставления объекта и субъекта: образу активного человека наиболее соответствует субъектобъектная установка, в которой объект оказывается «склеенным» с представлениями о нем. При этом существенным становится не только или даже не столько наше «подлинно объективное знание» об объекте, сколько те «картины мира» [14, С. 44], которыми реально и действительно руководствуется средовой субъект индивидуальность сообщества или само сообщество. А это приводит нас к усомнению того, что в средовом подходе проектирования изначально или «исходно» возможна ориентация на усредненную средовую ситуацию и анонимного средового обитателя, а стало быть, и на «типовой» средовой объект. Индивидуальная непосредственность средовых субъектов и уникальность исходных средовых ситуаций не позволяют нам приступить к анализу свойств и характеристик объекта проектирования без глубокого проникновения в эти ситуации и освоения тех «объективных» содержаний, которые свойственны и значимы для средового субъекта, и зафиксированы в его «картинах мира». Очевидно, такое освоение невозможно и при использовании универсальных, привычно традиционных или однажды определенных в полной их совокупности «инструментальных» средств и способов проектирования предметнопространственной среды жизнедеятельности средовых сообществ.
131. Об итогах строительной деятельности в Ростовской области за 9 месяцев 1999 года
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

За прошедшие четыре месяца в области велось строительство строек и объектов, которые в соответствии с перечнем, определенным Министерством экономики России, названы в качестве важнейших, и на их строительство предусмотрено выделение средств из федерального бюджета. Из 33 важнейших строек и объектов 9 должны быть сданы в эксплуатацию в текущем году, среди них можно выделить такие объекты, как межпоселковый газопровод к населенным пунктам Малодубравный и Новоракитный в Кагальницком районе протяженностью 19 км, газовые сети высокого давления в г. Пролетарске - 2,7 км и ст. Боковской - 3 км, третья очередь Донского водопровода в г. Таганроге - 7 км, комплекс по переработке бытовых и промышленных отходов в г. Таганроге мощностью 1,0 тыс. тонн. Из объектов социальной сферы предполагается сдать в эксплуатацию Музыкальный театр в г. Ростове на 1250 мест, который длительное время числился в разряде "долгостроев". В январе-апреле текущего года строительство велось на 11 важнейших стройках и объектах, где было освоено 62,1 млн. рублей, из них значительная часть (около 75%) - на строительстве Музыкального театра.
132. Образное содержание парковых композиций
Реферат пополнение в коллекции 25.08.2010
133. Одноэтажное двухпролётное промышленное здание
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Требования, предъявляемые к элементу, предопределяют его прочность и устойчивость, изолирующую способность, долговечность, огнестойкость, гигиеничность, художественную выразительность, строительную технологичность технико-экономическую целесообразность. Устанавливаются они исходя из значимости и капитальности строящегося здания в соответствии с действующими нормами проектирования, указаниями, инструкциями и другой технической документацией. В тех случаях, когда по отдельным вопросам таких материалов нет, требования устанавливаются на основе опыта строительства и эксплуатации аналогичных объектов в соответствующих природно-климатических условиях. После того как четко выявлены и схематизированы все воздействия, которым подвергается проектируемый элемент, определены последствия, ими вызываемые, а также уточнены предъявляемые к нему требования, предоставляется возможным подойти к основному, пятому, этапу решения задачи: выбору замысла конструкции на основе сопоставления различных вариантов ее решения и с использованием различных строительных материалов.
134. Озеленение и благоустройство внутриквартального сквера
Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008
135. Определение величины накладных расходов при определении стоимости строительно монтажных работ
Методическое пособие пополнение в коллекции 16.06.2010
136. Определение общей территории городского поселения
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Учреждения и предприятия обслуживанияНормативРасчеты потребленияДошкольные и общеобразовательные учрежденияДетские дошкольные учреждения1 объект вместимостью 100 мест на 1000 жителейКоличество детей 10% от общего числа жителей.
40 м2 на 1 место
75000*40 = 300 гаОбщеобразовательные школы1 шк.на 600 мест
на 1 об.- 2,5 га
1 шк.на 800 мест
на 1 об.- 3,2 га
1 шк. на 1000 мест
на 1 об. 3.4 га18% школьников от всего населения города, т.е. 135000 человек. Всего 135 школ по 1000 человек.
135*3.4 = 459 гаВнешкольные учреждения. Всего 10% школьников занимается во внешкольных учреждениях.Станция юных техников (0.9%)1.5 га на 1 объект1,5 гаСпортивная школа (2.3%)2.5 га на 1 объект5 гаДетская школа искусств (2.7%)1 га на 1 объект3 гаМузыкальная школа (1%)1 га на 1 объект1 гаХореографическая школа (1%)1 га на 1 объект1 гаХудожественная школа (1%)1 га на 1 объект1 гаДворец Творчества (3.3%)1 га на 1 объект3 гаСредние профессиональные и высшие учебные заведения.В этом виде учебных заведений обучается около 50% от количества школьников, т.е. около 67500 чел.
60% обучается в ВУЗах около 40500 чел.
40% обучается в средних и спец. учебных заведениях 27000 чел.Средние профессиональные учебные заведения75 м2 на 1 учащегося (училище до 300 мест)27000*75 = 202,5 гаВысшие учебные заведения (ВУЗы)Всего 4 вида ВУЗов, значит в каждом ВУЗе обучается около 10125 студентов.Университеты, Технические ВУЗы4-7 га на 1 тыс. студентов10*7 = 70 гаМедицинские ВУЗы3-5 га на 1 тыс. студентов10*5 = 50 гаЭкономические ВУЗы2-4 га на 1 тыс. студентов10*4 = 40 гаПедагогические ВУЗы2-4 га на 1 тыс. студентов10*4 = 40 гаЗона студенческих общежитий(50% от общего количества студентов)1,5-3 га на 1 тыс. студентов5*3= 15 гаШколы-интернаты (8 шт.)2,25 га на 1 объект2,25*8 = 18 гаУчреждения физкультуры и спорта.Спортзал общего пользования60-80 м2 на 1 тыс. человек80*750 = 6 гаБассейн20-25 м2 на 1 тыс. чел.25*750 = 1,9 гаКрытый бассейн для школьников1 га на 1 объект5 гаПомещение физкультуры и оздоровления70-80 м2 на 1 тыс. человек80*750 = 6 гаУчреждения культуры и искусства.Клуб (в каждом микрорайоне)1 га на 1 объект120 гаКинотеатр (8 шт.)1 га на 1 объект8 гаТеатр (5 шт.)2 га на 1 объект10 гаЦирк (2 шт.)2 га на 1 объект4 гаБиблиотеки (4 шт.)1,5 га на 1 объект6 гаЗалы аттракционов (3 шт.)3 м2 на 1 тыс. человек3*750*3 = 6,75 гаУчреждения общественного питания.Продовольственные магазины (до 6 тыс. чел.)0,6 га на 1 объект(750000/6000)*0,6 = 75 гаНепродовольственные магазины (до 6 тыс. чел.)0,7-0,8 га на 1 объект(750000/6000)*0,8 = 100 гаТорговые центры (до 15 тыс. чел.)1,1 га на 1 объект(750000/15000)*1,1 = 55 гаТорговые центры (до 20 тыс. чел.)1,3 га на объект(750000/20000)*1,3 = 48,75 гаРыночные комплексы24-40 м2 на 1 тыс. чел.750*40 = 3 гаПредприятия общественного питания40 м2 на 1 тыс. чел.750*40 = 3 гаПредприятия бытового обслуживания.Дом быта (один объект на 4 микрорайона)0,15 га на 1 объект(120/4)*0,15 = 4,5 гаХимчистки (один объект на жилой район)0,2 га на 1 объект30*0,2 = 6 гаБаня (один объект на жилой район)0,4 га на 1 объект30*0,4 = 12 гаОбъекты административно-общественного назначения.Отделение связи (в каждом микрорайоне)0,07 га на 1 объект120*0,07 = 8,4 гаСбербанки ( в каждом жилом районе)0,5 га на 1 объект30*0,5 = 15 гаСудебные организации:
Районный суд (6 шт.)
Городской суд0,5 га на 1 объект
0,5 га на 1 объект0,5*6 = 3 га
0,5 гаРЭУ (1 объект на жилой район)0,3 га на 1 объект0,3*30 = 9 гаАдминистративные учреждения2,5% от селитебной территории142,5 гаНИИ2% от селитебной территории114 гаПроектные организации2% от селитебной территории114 гаПожарные ДЕПО (3 шт.)2 га6 гаУчреждения здравоохранения.Лечебные учреждения со стационаром (всего 15 учреждений на 300 коек каждая)120 м2 на койку15*300 = 4500 мест
4500*120 = 54 гаСтанция скорой помощи (в каждом жилом районе)0,2 га на 1 объект0,2*30 = 6 гаФельдшерско-акушерский пункт (одно учреждение на 4 жилых района)0,2 га на 1 объект0,2*30/4 = 1,5 гаАптеки (в каждом микрорайоне)0,2 га на 1объект0,2*70 = 14 гаМолочные кухни (один объект на 2 микрорайона)0,15 га на один объект0,15*15 = 2,25 гаДома-интернаты для престарелых (5 шт. на 400 мест каждый)80 м2 на 1 место5*400 = 2000 мест
2000*80 = 16 гаДома-инвалидов (3 шт.)4 га на 1 объект3*4 = 12 гаДома-инвалидов для детей (4 шт)4 га на 1 объект4*4 = 16 гаПсихоневрологическое учреждение (2 шт.)4 га на 1 объект8 гаУчреждения санаторно-курортного назначения, отдыха и туризма.Санаторий (5 шт. по 200 мест каждый)125-150 м2 на 1 место5*200 = 1000 мест
1000*150 = 15 гаСанаторий-профилакторий (5 шт. по 100 мест каждый)70-100 м2 на 1 место5*100 = 500 мест
500*100 = 5 гаДом отдыха (3 шт. по 300 мест каждый)120 м2 на 1 место3*300 = 900 мест
900*120 = 10,8 гаКурортная гостиница (3 шт. по 100 мест каждая)65-75 м2 на 1 место3*100 = 300 мест
300*75 = 2,25 гаОздоровительный лагерь для детей (4 шт. по 400 мест каждый)175-200 м2 на 1 место4*400 = 1600 мест
1600*200 = 32 гаТуристическая гостиница (2 шт. на 200 мест)50-75 м2 на 1 место400*75 = 3 гаТуристические базы (4 шт. по 150 мест каждая)65-85 м2 на 1 место4*150 = 600 мест
600*85 = 5,1 гаГостиницы общего пользования6 мест на 1000 жителей, 20 м2 на место6*750 = 4500 мест
4500*20 = 9 гаИтого2315,2 гаОпределение площади производственной зоны.
137. Основы архитектуры
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

1. Описание условий эксплуатации объекта,
138. Особенности средневековой архитектуры
Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

Для романского периода характерен тип замкнутого укрепленного жилища феодала - замка, обычно возводившегося на возвышенном и труднодоступном для противника месте. Уже к Х в. сложился тип укрепленного жилища в виде башни - донжона, окруженного валами и рвом. Обычно первый этаж предназначался для хозяйственных служб и кладовых, второй служил жилищем феодала и верхний отводился для челяди и охраны. С конца ХI в. форма донжона усложняется; для жилища феодала начинают строить отдельное здание, оставляя за донжоном функции оборонительного сооружения, служащего феодалу убежищем при взятии противником оборонительных стен. Глубоко функциональная архитектура замков отличалась суровой простотой. Массивные стены и башни, узкие окна, общее выражение неприступности составляли его типичные черты. С ХI в. территория замка окружалась каменной крепостной стеной с башнями. В систему оборонительных сооружений часто входили рвы, ворота с надвратной башней и другие виды укреплений. Замки обычно строились из камня или кирпича с толстыми стенами и щелевидными окнами.
139. Оценка эффективности реализации инвестиционного проекта жилого дома
Дипломная работа пополнение в коллекции 17.05.2010
140. Павловский парк
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Умение Бренны использовать профиль местности в планировке парадного парка блестяще проявилось в районе, примыкающем к дворцовым корпусам. На высоком берегу Славянки он создал в 1799 году так называемые Большие Круги два геометрически оформленных партера с ковровыми цветниками. По центру партеров устроены невысокие круглые террасы из туфа, на которые с четырех сторон ведут лестницы. На террасах помещены белые мраморные статуи «Мир» и «Правосудие», выполненные в Венеции П. Браттой в начале XVIII века. Они входили в число скульптуры, закупленной Петром I в Италии для Летнего сада. Партеры по периметру замыкались стриженными липовыми боскетами, позднее замененными акацией. За боскетами Бренна оставил свободно растущие деревья своеобразную «зеленую стенку». Они придавали Большим кругам замкнутый характер, сближая их с дворцовыми залами и связывая с соседними пейзажными районами. Сочетание белого мрамора скульптуры с яркой зеленью боскетов и цветниками создавало красочный эффект.

Blog

Архитектура