Компьютеры, программирование

  • 1321. Блок управления двигателем на МК
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Назначение пунктов меню:

    1. Выбор на дисках компьютера двоичного файла (.BIN) с программой, загрузка в отладчик и память команд макета и дизассемблирование загруженного кода на экран в область отображения дизассемблированных инструкций.
    2. Передача управления от монитора ПМК программе пользователя в памяти команд макета.
    3. Считывание содержимого внутренней ОЗУ макета и специальных функциональных регистров из ПМК.
    4. Загрузка в ПМК содержимого внутренней ОЗУ из отладчика и специальных регистров.
    5. Считывание содержимого памяти команд ПМК в отладчик (диапазон запрашивается).
    6. Загрузка содержимого памяти команд ПМК из отладчика в ПМК (диапазон запрашивается).
    7. Перезагрузка кода программы в память команд ПМК из памяти отладчика.
    8. Дизассемблирование программного кода из памяти команд отладчика в запрашиваемом диапазоне адресов. По выбору пользователя инструкции дописываются за уже имеющимися либо заменяют их.
    9. Сохраняет в файл, имя которого запрашивается, дизассемблированный фрагмент программы пользователя с мнемоническими обозначениями регистров процессора Siemens SAB80C535 и символьными метками (если включен режим отображения символьных меток).
    10. Переключает режим представления дизассемблированного кода на экране: с выделенными символьными метками или только с адресами переходов.
    11. Изменение номера последовательного порта компьютера, к которому подключена ПМК и скорости передачи через порт посредством изменения делителя частоты.
    12. Перевод программы в режим терминала. В этом режиме пользователь может принимать и передавать данные по последовательному порту в ПМК.
    13. Отображение краткой информации о системе (объем свободной ОП, место на текущем диске, параметры соединения, загруженный файл).
    14. Выход из программы.
    15. Выбор параметра контроля.
  • 1322. Блок управления контактором
    Дипломная работа пополнение в коллекции 16.12.2011
  • 1323. Блок формирования сигналов вспомогательного гетеродина
    Дипломная работа пополнение в коллекции 02.06.2012

    Фильтр - электрическое устройство, в котором из спектра поданных на его вход электрических колебаний выделяются (пропускаются на выход) составляющие, расположенные в заданной области частот, и не пропускаются все остальные составляющие. Фильтры используются в системах многоканальной связи, радиоустройствах, устройствах автоматики, телемеханики, радиоизмерительной техники - везде, где передаются электрические сигналы при наличии других (мешающих) сигналов и шумов, отличающихся от первых по частотному составу. Область частот, в которой лежат составляющие, пропускаемые (задерживаемые) электрическим фильтром, называют полосой пропускания (полосой запирания или задерживания). Фильтрующие свойства количественно определяются относительной величиной вносимого им затухания в составляющие спектра электрических колебаний: чем больше различие затуханий в полосе запирания и полосе пропускания, тем сильнее выражены его фильтрующие свойства. По виду кривой зависимости затухания от частоты (по взаимному расположению полос пропускания и задерживания) различают следующие типы фильтров: нижних частот (ФНЧ), пропускающие колебания с частотами не выше некоторой граничной fВ и задерживающие колебания с частотами выше fВ, верхних частот (ФВЧ), в которых, наоборот, пропускаются колебания с частотами выше некоторой fН и подавляются колебания ниже этой границы; полосно-пропускающие (ППФ), или полосовые, выделяющие колебания только в конечном интервале частот от fВ до fН, полосно-задерживающие (ПЗФ), иначе режекторные фильтры, обратные ППФ по своим частотным характеристикам.

  • 1324. Блок целочисленной арифметики
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    ЛУ00 00000000010100000100010 у4 Р2 00010000000000011111100 Р15 00100000000100000000100 у6 00110000000010000001111 у2 0100 0000010100001010110 у11 Р5 01010000001110000001110 у2, у5 01100000000000000111000 Р3 01111000000010000111000МК(0), у2 Р3 10000000000000011101010 Р14 10010000000000000011010 Р1 10100000011000001000000 у3, у9 Р4 10110000111000001000000МК(4),у3,у9 Р4 1100 0000010010000000101 у12 1101 0110000010000001100МК(1,2), у2 11100000010011000000000 у12 останов 11110000000100100010000 у6межс.БП01 00000000000000010010010 Р9 0001 00100000000110010110100 у1 Р11 00110000010001000000000 у10 останов 01000110000010010100110МК(1,2), у2 Р10 01011000000010010100110МК(0), у2 Р10 01100000001000001111000 у7 Р15 01110000000000001111000 Р15 10000000001100001001010 у9 Р4 10010000000000011001100 Р12 10100000000000000000010 БП 10110000000000000111100 P3 11000000010010100100001 y12 межс.БП 11010000000000000011110 P1 11101000000010100100000 МК(0),у2 межс.БП 11110110000010100100000МК(1,2),у2межс.БП10 00000000000000001110010 Р7 00010000001110010001000 у5, у2 Р8 00100000000000010000100 Р8 00110000001 00011100 умежс.БП 01000000000000100011100межс.БП 01010000000000000010110 Р1 01100110000010100011100МК(1,2),у2межс.БП 01111000000010100011100МК(0),у2межс.БП 10000000000000000011010 Р1 1001 0000000000011011010 Р13 10100000000000010001100 Р8 10110001000010010001100МК(3), у2 Р8 11000000010011000000000 у12 останов 11010000000000000011110 Р1 11100000010011000000000 у12останов 1111 0000000000100110000межс.БП11 0000 0000000000000110010 Р3 0001 00100000010011000000000 у12останов 00110000010001000000000 у10 останов

  • 1325. Блоки бесперебойного питания
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В заключение можно сказать , что уже сейчас появились современные многофункциональные модемы , которые объединяют в себе практически все достижения в области компьютерной связи. Характерным примером такого принципиально нового подхода могут служить довольно мощные и совершен-ные модемы американской фирмы ZyXEL - одного из мировых лидеров в про-изводстве средств коммуникации. Типичный модем ZyXEL - интеллектуаль-ный (то есть практически полностью контролируемый и управляемый компь-ютером , и заодно умеющий определять наиболее оптимальную скорость об-мена данными перед сеансом связи во избежание ошибок , которые могут возникнуть при слишком большой скорости передачи из-за случайных помех на линии), большой диапазон допустимых скоростей обмена, а также при-менение техники сжатия позволяет считать этот модем наиболее быстрым и универсальным. Одновременно с этим наличие определенных внутренних устройств и различных обслуживающих программ обеспечивает возможность использования модема ZyXEL и в качестве факса, и в качестве автоответ-чика(на плате имеется встроенный динамик), и даже в качестве определи-теля номера. Одним словом , модемы постепенно превращаются из обычных УПС в маленькие , но мощные рабочие станции на телефонных линиях.

  • 1326. Блоки в документах
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    На что надо обратить внимание? Во-первых, на то, что тег <form> стоит между тегами <table> и <tr>. Ни один валидатор кода не пропустит такую конструкцию и будет вас клятвенно заверять, что ни в коем случае нельзя так надругаться над HTML и вставлять тег <form> в неположенные места. Да, нельзя, но часто необходимо. Дело в том, что браузеры Internet Explorer, Mozilla и Opera имеют совершенно разные точки зрения на то, как надо отображать элемент <form>. Internet Explorer уверен, что надо сделать приличный отступ от элемента <form>, Opera делает отступ поменьше, а Mozilla вообще считает, что никакого отступа делать не надо. Эти несоответствия решаются так, как показано в коде, то есть помещением тега <form> между тегами <table> и <tr>. В этом случае отступы отсутствуют во всех браузерах, что обычно бывает необходимо.

  • 1327. Блокировка и фильтрация интернет-рекламы
    Дипломная работа пополнение в коллекции 30.03.2012

    В отличие от некоторых описываемых программ, «черный список» здесь не засекречен и полностью доступен для просмотра и редактирования, т.е. здесь нет физического разделения на системный и пользовательский списки, однако просмотреть отдельно можно как системные, так и пользовательские адреса. Такая система организации списка значительно удобнее, тем более, программа позволяет создавать множество таких списков (каждый из которых может пригодиться в отдельном случае), которые можно без труда импортировать и экспортировать виз программы. Здесь также есть возможность ведения «белого списка», куда вносятся адреса сайтов, на которые блокировки действовать не будут. Эти списки также можно создавать в неограниченном количестве, экспортировать и импортировать. AdsCleaner предоставил самую удачную реализацию возможности блокировки рекламы по размеру. Разработчики FilterGate и AdMuncher напротив, решили сделать определенный список запрещенных размеров, однако лишили нас права внесения своих собственных размеров. В результате, получаем, что AdsCleaner представляет объединение возможностей этих блокировщиков. При этом, он имеет еще одну удобную возможность - задание приближения размеров картинок, что является разумным решением, т.к. размеры зачастую действительно могут отличаться на несколько пикселов и, чтобы не вводить, например размеры

  • 1328. Блокировки в MS SQL Server 2000
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Чтобы избавиться от подобных ситуаций, нужно устанавливать при запросе данных вместо разделяемой блокировки сразу блокировку обновления. В этом случае вторая сессия будет заблокирована на команде выборки данных до завершения транзакции в первой сессии. Однако и при установке блокировки обновления нельзя быть уверенным, что не произойдет взаимного блокирования транзакций. Если во второй сессии просто выполнить запрос с уровнем изоляции REPEATABLE READ, на все строки опять будет установлена разделяемая блокировка, и при попытке обновления записи в первой сессии, транзакция будет заблокирована. Единственным выходом из ситуации, когда происходит выполнение транзакций с разными уровнями изоляции, будет наложение монопольных блокировок на все строки при запросе данных в первой сессии. Хотя такой метод строго не рекомендуется, он возможен, благодаря наличию хинта xlock. Если вносимые транзакцией изменения будут затрагивать более 70% таблицы, есть смысл вместо xlock установить хинт tablockx, хотя менеджер блокировок достаточно умен, чтобы самостоятельно выполнить эскалацию блокировок.

  • 1329. Блокнот
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    На мой взгляд, основным недостатком блокнота является не возможность переключения кодировки DOS на Windows, то есть из американской системы ASCII на привычную нам кириллицу и обратно. Как бы было удобно смотреть старые файлы написание на Lexicon в среде Windows, а приходится запускать что-то Norton Commander подобное и нажимать там F4. Наверное, программисты Microsoft не подумали о нас простых украинских юзерах, пользующихся кириллицей. Ещё один большой недостаток Нотэпад не позволяет открывать слишком больших файлов, а предлагает открыть что-то вроде Вёрда. Но больше всего меня раздражает отсутствие возможности выделять весь текст при нажатии CTRL + A .

  • 1330. Блочно-симметричные модели и методы проектирования систем обработки данных
    Дипломная работа пополнение в коллекции 30.11.2010

    1. Трапезников В.А. Управление и научно-технический процесс. М: Наука, 1983. C.83-92.
    2. Boehm B. Software engineering // IEEE Trans. Computers. Dec. 1976. V.25 №12 P.1226-1241.
    3. Parnas D.L. On the criteria to be used in decomposing systems into moduls // CACM. Dec. 1978.P.1053-1058.
    4. Boehm B. Software and its impact: A guantitative assessment // Datamation. May 1973. P. 48-59.
    5. Phodes J. Mansgement by m=Moduls. pt. // Data systems. 1971 V.12. № 8. Pt 2; № 9.
    6. Parnas D.L. The influence of software structure on reliability // Proc. Int. conf. Reliable Software. Apr. 1975. P. 358-362.
    7. Липаев В.В., Филиппович В.В., Принципы и правила модульного построения сложных комплексов программ АСУ // Управляющие системы и машины. 1975. №1. C.43-52.
    8. Куликов М.Я., Погребной В.К. О модульных принципах построения АСУ в условиях автоматизированного проектирования // Приборы и системы управления. 1978. №11 С. 10-14.
    9. Boehm B. Structured programming: A guantitative assessment // Computer. June 1975.P. 38-54.
    10. Parisi-Presicce F. A based approach to modular system design // 12th Int. Conf. Software Eng., Nice. Los Alamitos (Calif), 1990. P. 202-211.
    11. George K.M. A multilevel programming paradigm // 9th Annu. Int. Phoenix conf. Comput. And Commun., Seottsdale Ariz, Los Alamitos (Calif), 1990, P.340-346.
    12. Мамиконов А.Г., Косяченко С.А., Кульба В.В. Вопросы модульного построения сложных программ // Формализованные методы синтеза сложных систем. М.: Ин-т проблем управления. 1976.Выпю 13. С.-16-24.
    13. Казиев Г.З., Косяченко С.А., Кульба В.В. Некоторые вопросы модульного проектирования АСУ. Научно-техническая пропаганда. М.:ЦНИИТЭИприборостроения, 1977.
    14. Кульба В.В., Мамиконов А.Г. Методы анализа и синтеза оптимальных модульных систем обработки данных (обзор) // Аит. 1980. №11 С. 152-179.
    15. Кульба В.В., Мамиконов А.Г. Синтез оптимальных модульных СОД.М.:Наука, 1986
    16. Мамиконов А.Г., Ашимов А.А., Кульба В.В. Оптимальные модульные системы обработки данных. Алма-ата: Наука, 1981.
    17. Кульба В.В., Мамиконов А.Г. Задачи модульного построения ИСС // Тез. Докл.и Сообщений на Всесоюзной конференции по измерительным информационным системам (ИСС-77). Баку: АзиНЕФТЕХИМ,1977. С.10-11.
    18. Кульба В.В., Мамиконов А.Г., Косяченко С.А., КуКазиев Г.З. Задачи формализации и автоматизации модульного роектирования систем обработки данных. М.: Ин-т проблем управления, 1978. Вып. 16. С. 5-18.
    19. Мамиконов А.Г., Амишов А.А., Кульба В.В. и др. Синтез информационного обеспечения модульных систем обработки // Тр. 5-го Всесоюз. Совещания-семинара по управлению большими системами. Алма-ата: КазПТИ, 1978. С. 8-13.
    20. Мамиконов А.Г., Амишов А.А., Кульба В.В. и др. Синтез информационного обеспечения модульных систем обработки // Тр. 5-го Всесоюз. Совещания-семинара по управлению большими системами. Алма-ата: КазПТИ, 1978. С.17-20.
    21. Мамиконов А.Г., Амишов А.А., Кульба В.В. и др. Синтез оптимльных функциональных модулей обработки данных в АСУ. Препринт. М.: Ин-т проблем управления, 1979.
    22. Алексеев О.Г., Бабаев А.А., Володость И.Ф. Комбинированный метод выбора модулей при разработке программ по критерию быстродействия // Программирование. 1978. № 3. С. 18-28.
    23. Мамиконо А.Г., Ашимов А.А, Кульба В.В. и др. Автоматизация проектирования оптимальных модульных систем обработка данных // Методы анализа и синтеза автоматизированных систем управления. М.: Ин-т проблем управления, 1981. Вып. 25. С. 5-15.
    24. Мамиконо А.Г., Ашимов А.А, Кульба В.В. и др. Модели и методы автоматизации проектирования модульных систем обработка данных // Автоматизация проектирования систем управления. М.: Финансы и статистика, 1981. С. 23-31.
    25. Кротюк Ю.М., Федюшенко И.В. Вероятностные модели синтеза программного обеспечения модульных систем обработка данных РВ // Система программного обеспечения АСУ. Минск: ЦНИИТУ, 1976. Вып 4(38). С. 124-133.
    26. Кротюк Ю.М. Формализованные модели и методы синтеза информационного и программного обеспечения модульных СОД РВ // Тез. Докл. Научно-технической конференции « Комплексная автоматизация и механизация-основа повышения эффективности производства и качества работы предприятий радиоэлектроники, связи и телевидения». Минск: БелНИИТИ, 1980. С. 19-20
    27. 28. Кротюк Ю.М. Формализация модели оптимальной декомпозиции и информационного обеспечения модульных СОД РВ // Автоматизация процессов проектирования. Минск: Ин-т технической кибернетики АН БССР, 1980. Вып. 3. С. 89-92.
    28. Кошелев В.А. Некоторые задачи синтеза оптимальных модульных СОД РВ // Теоретические и прикладные задачи оптимизации. М.: Наука, 1985. С. 125-131.
    29. Кротюк Ю.М., Кошелев В.А. Синтез оптимальных модульных СОД РВ с относительными приоритетами // Вопросы кибернетика. Автоматизация проектирования систем обработки данных. М.: Научный совет комплексной проблеме «Кибернетика», 1985. С. 45-55.
    30. Кульба В.В., Кротюк Ю.М., Косяченко С.А. Задачи синтеза оптимальных модульных СОД РВ // Совершенствование технологии создания математического и программного обеспечения АСУ . Минск: ЦНИиПТИ организации и техники управления, 1982. С. 110-121.
    31. Мамиконов А.Г., Кульба В.В., Косяченко С.А. и др. Типизация разработки модульных систем обработки данных. М.: Наука, 1989.
    32. Мамиконов А.Г., Кульба В.В., Косяченко С.А. и др. Предпроектный анализ структуры информационных потоков и технологии обработки данных при разработке модульных СОД. Препринт. М.: Ин-т проблем управления, 1980.
    33. Ефремова В.С., Кошелева В.А. Основные этапы анализа систем обработки данных реального масштаба времени // Всесоюзный семинар по методам синтеза типовых модульных СОД (Звенигород, 1985). Тез. Докл.и сообщений. М.: Ин-т проблем управления, 1985. С. 50.
    34. Косяченко С.А., Сидоров Е.Н. Выделение типовых задач обработки данных на этапе предпроектного анализа // Всесоюзная конференция по автоматизации проектирования систем управления. Тез. Докл. М.: ВИНИТИ, 1984. С. 37.
    35. Мамиконова А.Г., Кульба В.В., Ашимов А.А. и др. Анализ информационных потоков и построене канонической структуры базы данных (методические материалы и методика). Алма-Ата: КАЗНИИНТИ, 1984.
    36. Мамиконова А.Г., Кульба В.В., Косяченко С.А., Ужастов И.А. Анализ предметных облстей пользователей и построение канонической структуры распределенных баз данных. Препринт. М.: Ин-т проблем управления, 1985.
    37. Мамиконов А.Г., Кульба В.В., Лутровский Ю.П. Анализ предметной области банков данных и построение оптимальных структур баз данных с учетом требований к дотоверности информации. Препринт.М.: Ин-т проблем управления, 1988.
    38. Белов Ю.В., Проценко В.С., Федоров В.В., Хижняк А.А. Индустриальные средства проектирования и оценки эффективности программных систем, работающих в реальном времени // Вычисл. системы и вопр. Принятия решений. М.,1991. С. 79-100.
    39. Кесс Ю.Ю., Ревеко В.М. Типовые модули АСУП. М.: Энергия, 1977.
    40. Мамиконов А.Г., Кульба В.В., Косяченко С.А. и др. Анализ диалоговых систем (модели и методы). Препринт. М.: Ин-т проблем управления.1986.
    41. Калугин С.Э., Сомов С.К. Упорядочивание сценариев диалога пользователей с диалоговой системой // Разработка оптимальных модульных систем обработки данных. М.: Ин-т проблем управления, 1987.С. 24-28.
    42. Мамиконов А.Г., Кульба В.В., Китапбаев Ш.Б., Швецов А.Р. Использование сетей Петри с разноцветными маркерами для анализа эффективности механизмов защиты данных в базах данных. Препринт. М.: Ин-т проблем управления, 1987.
    43. Кульба В.В., Миронов Д.А., Соколова Е.Б. Отладка систем защиты с использованием сетей Петри. Препринт. М.: Ин-т проблем управления, 1990.
    44. Мамиконов А.Г., Ккульба В.В., Ашимов А.А. Смнтез оптимальных модульных систем обработки данных // Вопросы кибернетики. Автоматизация проектирования систем обработки данных. М.: Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика». 1985. С.4-17.
    45. Clemens M., Kaiser K.M., Mathony H.J. Integration der Module fur den Logiken twurf // Fortschr. Ber. VDJ. R.J. 1987.№ 65.S. 99-105.
    46. Shafer Hartmut, Meller Klans. Inkrementelle Erweiterung von objektenein Ansatr rur Softwareintegration // Wiss. Z. Techn. Univ. Karl-Marx-Stadt. Chemitz. 1991. V. 33. № 5. S. 675-685.
    47. Floyd Muchael. The evolution of component-based programming // Dr. Dobbs J. 1991.V. 16. № 1. P. 96S, 96V.
    48. Горбунов М.М. Изменяемые программы и однородные модули. Препринт № 202. М.: Ин-т прикладной математики. 1986.
    49. Vulinovich Denis. The state transition table // Autom. And Contr. 1986. V. 17. № 5 P. 16-19.
    50. Кулагин В.П. Анализ и синтез сложных структур как преобразование элементов линейного пространства // Вычислительная техника и автоматизированных системах контроля и управления. Пенза: Политехнический ин-т, 1991. С. 58-65.
    51. Smith Brian T. Structured Software design // 77th Annu. Meet. Techn. Sec. Can. Puep. And Pap. Acsoc. Montreal, 1991. P. 115-120.
    52. Лаврищева Е.М., Грищенко В.М. Сборочное программирование. Киев: Наук. думка, 1991.
    53. Туяхов Л.С., Коваленко В.М. Организация интерфейса между модулями в составе ПО АСУ // Управляющие системы и машины. 1984. № 2.С. 72-74.
    54. Кротюк Ю.М.Постановка и методы решения задач определения допустимой и оптимальной последовательности приоритетов при решении задач синтеза оптимальных модульных СОД в системах управления комплексно-автоматизированными участками и производствами. ЦНИИТУ, 1982. С.87-101.
    55. Кротюк Ю.М.,Кошелев В.А.Определение оптимальной величины блоков обмена между различными уровнями памяти в модульных системах обработки данных реального времени//Анализ и синтез оптимальных модульных систем обработки данных:М.:Ин-т проблем управления ,1984.C.77-82.
    56. Кошелев В.А.Об одной задаче автоматизации синтеза СОД РВ//Всесоюз. Коференция по автоматизации проектирования систем управления(Евреван ,1984)Тез.докл.М.: .:Ин-т проблем управления, 1984.C.84-86.
    57. Кошелев В.А.,Мелодиев И.Е.Синтез оптимальной модульной СОДРВ для ИАСу строительством тоннелей БАМ//Роль молодых ученых и специалистов в развитии научно-технического прогресса на железнодорожном транспорте. Тез .докл. отраслевой научно-технической конференции.М.:Московчский ин-т железнодорожного транспорта,1984.С.73.
    58. Доенкин О.Е., Кошелев В.А.Синтез оптимальных модульных СОД РВ с параллельным обслуживанием заявок//Всесоюз. конференция по автоматизации проектирования систем планирования и управления (Звенигород,1987) Тез.докл.М.: .:Ин-т проблем управления ,1987.C.46-47.
    59. Доенкин О.Е., Кошелев В.А.Задачи синтеза оптимальной модульной СОД РВ, использующий мультипроцессорное обслуживание//Разработка оптимальных модульных систем обработки данных .М.: .:Ин-т проблем управления ,1987.C.37-41.
    60. Кошелев В.А.,Шарикова М.П.Синтез оптимальных модульных СОД РВ по критерию максимума коэффициента готовности системы //Разработка оптимальных модульных систем обработки данных .М.: .:Ин-т проблем управления ,1987.C.41-46.
    61. Косяченко С.А.,Кошелев В.А.,Доенкин О.Е.Синтез оптимальных модульных систем обработки данных , реализуемых на базе однородных вычислительных систем обработки данных . М.: .:Ин-т проблем управления ,1989.C22-28.
    62. Hoistis Catherine E.Module allocation of realtime applications to distributed systems // IEEE Trans.Software Eng.1990.V.16.№7.P.699-709.
    63. Гузик В.Ф. ,Золотовский В.Е., Туманский С.М.,Пуховский В.Н.Анализ производительности функционально распределенной вычислительной системе. // Многопроцессорные вычислительные структуры .Таганрог,1990. №12.С. 11-15.
    64. Кальентов А.А,Сыгуров Ю.М.Распределение задач в однородной многомашинной вычислительной системе при наличие затрат на межмашинной обмен //Мат. Методы и модели В САПР.Самара:Авиац. Ин-т ,1991.С.11-15.
    65. Мамедли Э.М., Слепченко А.Н.,Хусидман В.б.Модели организации диспетчеризации в мнногопроцессорных вычислительных системах реального времени //АиТ.1991.№ 117-129
    66. Денисов С.Г. Турута Е.Н. Восстановление вычислительных процессов в многопроцессорной системе на основе их реактивизации // Упр. ресурсами и интегр сетях. М.: Ин-т проблем передачи информации, 1991. С. 117-129.
    67. Казиев Г.З. Садвакосов Е.С. Структуры информационного обмена в модульных системах обработки данных // Тез.докл. Всесоюз.семинара по методом синтеза типовых модульных систем обработки данных. М.: Ин-т проблем управления, 1981. с. 49.
    68. Казиев Г.З. Садвакосов Е.С. Оптимальное размещение файлов на внешней памяти в модульной СОД // Вопросы создания АСУТП и АСУП (Междувузовский сборник научных трудов). Алма-Ата: КазПТИ, 1983. с. 16-25.
    69. Юрченко В.В. Процедурный и функциональный подход к описанию диалоговых систем // Сб.тр. ВНИИСИ. М., 1989. №13. с. 70-80.
    70. Алеев В.Р. Формальная модель диалога программы с пользователем // Сб.тр. ВНИИСИ. М., 1989.№ 13. С.65-69.
    71. Мамиконов А.Г., Кульба В.В., Сомов С.К., Калугин С.Э. Модель синтеза оптимальных модульных диалоговых систем // Автоматизация проектирования модульных систем обработки данных. М.: Ин-т проблем управления, 1989.С.5-12.
    72. Емельянов С.В., Ларичев О.И. Многокритериальные методы приниятие решений. М.: Знание,1985.
    73. Мамиконов А.Г., Кульба В.В., Косяченко С.А., Сидоров Е.Н. Некоторые задачи синтеза типовых модульных СОД с учетом активного поведения элементов системы проектирования. // Автоматизация проектирования систем обработки данных. М.: Ин-т проблем управления, 1989.С.13-22.
    74. Преображенский А.А., Хохлов а.И., Курос Л.В. Задача анализа и синтеза типовых модулей системы обработки данных // Тез.докл.Всесоюз.конференции по автомтизации проектирования систем планирования и управления. М.: Ин-т проблем управления, 1987.С.48.
    75. Косяченко С.А., Кульба В.В., Мамиконов А.Г., Ужастов И.А. Модели и методы проектирования распределенных баз данных (обзор) // АиТ.1989.№7.С.3-58.
    76. Косяченко С.А., Кульба В.В., Мамиконов А.Г., Ужастов И.А. Оптимизация структур распределенных баз данных в АСУ. М.:Наука,1990.
    77. Голинков Ю.П., Дарко Т.Г., Яструб В.И. Применение сетей на базе персональных компьютеров низовом звене АСУП// Анализ и проектирование прогр.обеспеч. и аппарат.средств вычисл.систем и сетей ЭВМ для ГАП, САПР и АСУ. М.: Моск.ин-т электрон.машиностр.,1991.С.11-14.
    78. Прангишвили И.В. Микропроцессоры и локальные сети микро-ЭВМ в распределенных системах управления. М.: Энергоатомиздат,1985.
    79. Глушков В.М. и др. Сети ЭВМ.М.: Наука, 1977.
    80. Петухова Е.О., Томашевская Т.В. Математическая модель синтеза распределенной базы данных АСУ // изв.Ленингр.электротехн.ин-та.1991.№438.С.22-25.
    81. Гудзенко Н.А., Дрянченко Н.И., Перова В.Б. Система автоматизированного проектирования распределенной базы данных // Использование мат.методов и ЭВМ в системах управления и проектирования. Киев: Ин-т кибернетики, 1991. С.134-144.
    82. Казиев Г.З. Блочно-симметричные модели и методы постановки и решения задач дискретного программирования. // Вестник инженерной академии Республики Казахстан. №2(10). 2003. с. 55-59.
    83. Корбут А.А, Филькейнштейн Ю.Ю. Дискретное программирование. - М.:Наука, 1969.
    84. Сигал И.Х., Иванова А.П. Введение в прикладное дискретное программирование. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002.
    85. Малюгин В.Д. Реализация булевых функций арифметическими полиномами //Автоматика и телемеханика. - 1982. - №4.- с.73
    86. Дроздов Н.А. Алгоритмы дискретного программирования. Тверь.: Наука, 2002.
    87. Казиев Г.З. Синтез модульных блок-схем в автоматизированных системах управления// Автоматика и телемеханика. 1992. №11. с. 160-171.
    88. Посыпкин М.А., Сигал И.Х., Галимьянова Н.Н. Алгоритмы параллельных вычислений для решения некоторых классов задач дискретной оптимизации. М.: ВЦ РАН, 2005.
    89. Посыпкин М.А., Сигал И.Х., Галимьянова Н.Н. Алгоритмы параллельных вычислений для решения некоторых классов задач дискретной оптимизации. Сообщения по прикладной математике. М.: ВЦ РАН, 2005.
    90. Сигал И.Х. Параметризация приближенных алгоритмов решения некоторых классов задач дискретной оптимизации большой размерности. // Известия РАН. Теория и системы управления. 2002. №6, С. 63-72.
    91. Сигал И.Х. Параметризация и исследование некоторых задач дискретного программирования большой размерности. // Известия РАН. Теория и системы управления. 2001. №2, С. 60-69.
    92. Сигал И.Х. Приближенные методы и алгоритмы в дискретной оптимизации. МГУПС (МИИТ), учебное пособие, 2000, Москва. 102 с.
    93. Сигал И.Х. Алгоритмы решения задач коммивояжера большой размерности. В кн. “Комбинаторные методы и алгоритмы решения задач дискретной оптимизации большой размерности”, гл.13. Москва, Наука, 2000, с. 295-317.
    94. Сигал И. Х., Иванова А. П. Введение в прикладное дискретное программирование: модели и вычислительные алгоритмы: 2-е изд., испр. и доп. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. - 304 с.
    95. Сигал И.Х., (в соавторстве). Комбинаторные методы и алгоритмы решения задач дискретной оптимизации большой размерности: М.: НАУКА, 2000.
    96. Меламед И.И., Сигал И.Х. Вычислительное исследование трехкритериальных задач о деревьях и назначениях. // ЖВМ и МФ, 1998, т.38, №10, С. 1780-1787.
    97. Меламед И.И., Сигал И.Х. Задачи комбинаторной оптимизации с двумя и тремя критериями. //ДАН, 1999, т.366, №2, С.170-173.
    98. Kuhn H.W., T u c h e r A.W. Nonlinear Programming // Proc. Second Berkley Symp. on Math., Stat and Probab. / J. Neyman, Ed. - Berkley: Univ of California Press., 1951. - P. 272-301.
    99. Гермейер Ю.Б. Игровые принципы в исследовании систем // Методы управления большими системами. - Иркутск: Сиб. энергетич. ин-т СО АН СССР, 1970. - Т, 1. - С. 4-24.
    100. Михалевич B.C., Волкович В.Л. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем. - М.: Наука, 1982. - 287 с.
    101. Поспелов Г.С, Ириков В.А., Курилов А.Е. Процедуры и алгоритмы формирования комплексных программ. - М.: Наука, 1985. - 424 с.
    102. Краснощенко А.С., Федоров В.В., Морозов В.В. Декомпозиция в задачах проектирования // Изв. АН СССР. Техническая кибернетика. - 1979. - № 2. - С. 86-97.
    103. Емельянов С.В., Ларичев О.И. Многокритериальные методы принятия решений. -М.: Знание, 1985. - 32 с.
    104. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. - М.: Наука, 1981. - 488 с.
    105. Дубов Ю.А., Травкин С.И., Якимцев В.Н. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем. - М.: Наука, 1986. - 296 с.
    106. Молодцов О.А., Федоров В.В. Устойчивость принципов оптимизации // Современное состояние теории исследования операций. - М.: Наука, 1979. - С. 236-263.
    107. Подиновский В.В. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. - М.: Наука, 1982. - 256 с.
    108. Сергненко И.В. Математические модели и методы решения задач дискретной оптимизации. - Киев: Наукова думка, 1988. - 472 с.
    109. Емеличев В.А., Перепелица В.А. К вычислительной сложности многокритериальных задач // Изв. АН СССР. Техн. кибернетика. - 1988, № 1. - С. 78-85.
    110. Гэри М,, Ддонсон Д. Вычислительные машины и труднорешаемые задачи. - М.: Мир, 1982.-416 с.
    111. Ахо А., Xопкрофт Дж., Ульман Дж. Построение и анализ вычислительных алгоритмов. - М.: Мир, 1979. - 536 с.
    112. Пападимитриу X., Стайгиц К. Комбинаторная оптимизация. Алгоритмы и сложность. - М.: Мир, 1985. - 512 с.
    113. Слисенко А.О. Сложностные задачи теории вычислений // Успехи мат. наук. - 1981. - Т. 36, вып. 6 (222). - С. 21-103.
    114. Карапетиян A.M. Автоматизация оптимального конструирования ЭВМ. - М.: Сов. радио, 1973.-152 с.
    115. Логическое проектирование БИС / Мищенко В.А., Аспидов А.И., Витер В.В и др. - М.: Радио и связь, 1984. - 322 с.
    116. Мелихов А.Н., Берштейн Л.С, Курейчик В.М. Применение графов для проектирования дискретных устройств. - М.: Наука, 1974. 307 с.
    117. В.А. Емеличев, В. А. Перепелица 20. П е т р е н к о А.И, Основы автоматизированного проектирования. - Киев: Техника, 1982. - 295 с.
    118. Се л ю г и н В. А. Машинное конструирование электронных устройств. - М.: Сов. радио, 1977. - 384 с.
    119. Кристофидес Н. Теория графов. Алгоритмический подход. - М.: Мир, 1978. - 432 с.
    120. Журавлев Ю.И, Дискретное программирование //Матем. энциклопедия. - М.: Сов.энциклопедия, 1979. - Т. 2. - С. 205-206.
    121. Сергиенко И.В., Перепелица В.А. К проблеме нахождения множеств альтернатив в дискретных многокритериальных задачах // Кибернетика. - 1987. - № 5. - С. 85-93.
    122. Емеличев В.А., Перепелица В.А. Полные задачи многокритериальной дискретной оптимизации // Сообщения АН ГССР. - 1988. - Т. 131, № 3. - С. 501-504.
    123. Перепелица В.А. Многокритериальные задачи теории графов. Алгоритмический подход: Учебное пособие. - Киев: УМК ВО, 1989. - 67 с.
    124. Мамиконов А.Г., Ашимов А.А., Кульба В.В. Синтез оптимальных функциональных модулей обработки данных в АСУ (препринт). Препринт. - Москва: ИПУ, 1979, с.1-74.
    125. Казиев Г.З., Сиротюк В.О. Формализованные методы анализа модульных систем обработки данных. // Сб. «Вопросы создания АСУ технологическим процессами и предприятиями», Алма-Ата, КазПТИ, 1980.
    126. Казиев Г.З., Мамиконов А.Г., Ашимов А.А., Косяченко С.А. Модели и методы автоматизации проектирования модульных систем обработки данных (статья). В кн.: Автоматизация проектирования систем управления, вып. 3, М.: Финансы и статистика, 1981, с. 63-79
    127. Казиев Г.З., Мамиконов А.Г., Ашимов А.А., Косяченко С.А. Оптимальные модульные системы обработки данных (монография). Алма-Ата, Наука, КазССР, 1981, с.1-187
    128. Казиев Г.З., Мамиконов А.Г., Ашимов А.А., Кульба В.В., Косяченко С.А. Автоматизация проектирования оптимальных систем обработки данных (статья) // Сб. трудов института проблем управления, вып.25, М.: Институт проблем управления, 1981,с.5-15
    129. Казиев Г.З., Сиротюк В.О., Китапбаев Ж.Б. Модели и методы анализа и синтеза оптимальных структур баз данных в системах параллельной обработки запросов (тезисы). // Тезисы докладов Всесоюзной школы-семинара «Распараллеливание обработки информации», Львов, 1985, с. 114-115.
    130. Казиев Г.З., Горбенко А.С., Касенкова О.А. Диалоговая система взаимодействия пользователей с базой данных (тезисы). // Тезисы докладов X Всесоюзного совещания по проблемам управления. Книга I. ИПУ, М., 1986, с. 444-445.
    131. Казиев Г.З., Поликарпов О.Ю. Об одном подходе к анализу и структуризации проблемной области при разработке диалоговых баз данных (тезисы). // Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции «Системы баз данных и знаний». Калинин, 1989, с.59-60.
    132. Казиев Г.З. Метод автоматизированного проектирования логических структур баз данных (статья). // Сб. трудов «Динамика неоднородных систем». Вып. 13, ВНИИСИ . - М., 1990, с.45-52
    133. Казиев Г.З., Кузнецов Н.А., Кульба В.В., Шелков А.Б. Модели, методы и средства анализа и синтеза модульных информационно- управляющих систем (статья). Журнал «Автоматика и телемеханика», N5, М.,1993,с.3-59.
    134. Казиев Г.З., Айтчанова Ш.К., Мусина Р.Ж. Блочно-симметричные задачи дискретного программирования (тезисы). Тезисы докладов - 1 Съезда математиков Казахстан, Шымкент, Гылым, 1996, с. 288-289
    135. Казиев Г.З., Набиева Г.С., Оспанова С.Б. Многокритериальные блочно симметричные задачи дискретного программирования. // Труды международной научно-практической конференции «Состояние, проблемы и задачи информатизации в Казахстане», посвященной к 70-летию КазНТУ им.К.И.Сатпаева и 10-летию Международной Академии Информатизации (МАИН). Алматы: РИО, 2004, С. 258-263.
    136. Казиев Г.З., Набиева Г.С. Методы проектирования модульного прикладного программного обеспечения и массивов базы данных в информационных системах. // Совместный выпуск научных журналов «Вычислительные технологии» РАН и «Региональный вестник Востока» ВКГУ по итогам международной конференции «Вычислительные и информационные технологии в науке, технике и образовании», часть VI. - Новосибирск, Алматы, Усть Каменогорск, 2003 г. С. 272-274.
    137. Казиев Г.З. Блочно-симметричные модели и методы постановки и решения задач дискретного программирования. Вестник Инженерной академии РК N2 (10), Алматы, 2003,с. 55-59
    138. Казиев Г.З., Сагимбекова А.О., Набиева Г.С., Оспанова С.Б. Эффективный алгоритм решения блочно-симметричных задач // Вестник КАЗ НТУ имени К.И. Сатпаева. - Алматы, 3/4 (37/38), 2003. С. 310-315.
    139. Казиев Г.З., Набиева Г.С., Шукатаев А. Программная реализация многокритериальных блочно-симметричных задач дискретного программирования. // Научный журнал Министерства образования и науки «Поиск» , №4. Алматы, 2006. с. 191-196.
    140. Туенбаева А.Н., Набиева Г.С. Автоматизация приложений // Тезисы докладов научной конференции магистрантов и аспирантов «Наука и творчество молодых: опыт, проблемы, перспективы»: - Усть-Каменогорск: ВКГУ; 2001. С. 248-249.
    141. Туенбаева А.Н., Набиева Г.С. Численное исследование математической модели сетей связи // Региональный Вестник ВКГТУ. - Усть-Каменогорск, 2001г. С. 119-123.
    142. Набиева Г.С. Методы проектирования баз данных при заданном множестве программных модулей // Совместный выпуск научных журналов «Вычислительные технологии» РАН и «Региональный вестник Востока» ВКГУ по итогам международной конференции «Вычислительные и информационные технологии в науке, технике и образовании», часть II. - Новосибирск, Алматы, Усть Каменогорск, 2003 г. С. 270-271.
    143. Набиева Г.С. Берілген деректер базасы кезінде ?осымшаларды жобалау ?дісі. // Материалы Республиканской научно-практической конференции «Молодежь и информационные технологии». - Актау: КГУТиИ им.Ш.Есенова, 2009. С. 80-81.
    144. Набиева Г.С., Ескендирова Д.М., Сыдыбаева М.А. Информационная безопосность в современных системах управление базами данных. // Материалы Республиканской научно-практической конференции «Молодежь и информационные технологии». - Актау: КГУТиИ им.Ш.Есенова, 2009. С. 242-249.
    145. Ескендирова Д.М., Набиева Г.С., Тулегенова Б.А. Использование новых технологий в учебном процессе вузов. // Сборник материалов международной научно-методической конференции «Актуальные проблемы естественно-научных дисциплин». - Алматы: КазГАСА, 2010, С.140-142.
    146. Г.С.Набиева. Дискретті программалауды? модельдері мен ?дістерін зерттеу бойынша программалы? ?амтаманы ??деу // Научный журнал Министерства Образовании и Науки «Поиск», №3(1), 2010г. С. 232-238.
    147. Казиев Г.З., Набиева Г.С., Сатмагамбетова Ж.З., Абылхасенова Д.К. Модели и методы дискретного программирования. Блочно-симметричные модели - эффективный класс задач дискретного программирования. // «Вестник КБТУ», №3, 2010. С.
  • 1331. Блочные шифры
    Вопросы пополнение в коллекции 12.01.2009

    Американцы называют его "русский аналог DES". Но в отличие от DES алгоритм ГОСТ-28147-89 он значительно более криптостоек и сложен. Разработан в одном из институтов КГБ в конце 1970-х годов. В 1989 году принял статус официального стандарта шифрования СССР, а после распада СССР - стандарта Росийской Федерации на шифрование и имитозащиту данных. Авторы, само собой, неизвестны. Алгоритм использует несколько различных этапов на каждой итерации. Количество раундов 32. Длинна ключа 256 бит. Оперирует блоками данных по 64 бита. Имеет три режима рботы (простая замена, гаммирование и гаммирование с обратной связью) и один режим выработки имитовставки. При разработке этого криптоалгоритма были учтены недостатки и недоработки DES. Так он оптимизирован на программную реализацию, использует вдвое больше раундов шифрования с гораздо более простыми операциями и в 5 раз более длинный ключ. Кроме того S-блоки в ГОСТ не являются фиксированными и представляют собой долговременный ключ. В настоящее время генерацией и проверкой S-блоков для реализаций алгоритма занимается ФАПСИ (?).

  • 1332. Большой выбор с еще большим отсевом
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Физические ленточные накопители применяют аппаратное сжатие с целью повышения емкости лент и скорости передачи данных. Проблема заключается в том, что степень сжатия различается для разных типов данных. Однако из соображений совместимости VTL должны сохранять взаимно-однозначное соответствие между виртуальными и физическими лентами, поэтому в большинстве VTL виртуальные ленты обладают емкостью физических лент в несжатом состоянии, чтобы емкость хранения гарантированно совпадала. Поскольку в среднем данные на физическом ленточном накопителе сжимаются в соотношении 2:1, большинство физических лент при таких решениях VTL остаются полупустыми, а пользователям требуется в два раза больше кассет.

  • 1333. Бортові системи самодіагностики
    Информация пополнение в коллекции 03.10.2010

    Якщо виникає несправність кола будь якого-датчика система СД разом із записом коду несправності і вмиканням лампи СЕ забезпечує заміщення відсутнього сигналу (сигналу, параметри якого вийшли за межі допустимих значень на певний період часу). Сигнал, який втрачено, в цьому разі, формується на підставі аналізу даних від інших датчиків системи керування, які непрямо (у першому наближенні) відтворюють втрачену інформацію. Заміщення сигналів деяких датчиків відбувається шляхом вилучення їх значень безпосередньо з памяті ЕБК. При несправностях кіл основних датчиків (наприклад датчик положення колінчастого валу у системі керування двигуном) система СД забезпечує фіксований обмежений режим роботи або зупиняє ДВЗ доки несправність буде усунено.

  • 1334. Борьба с компьютерными вирусами
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    На данный момент существуют такие оболочки информационных каналов как Internet Explorer, Outlook Express, Microsoft Office. Сейчас появились немногочисленные классы так называемых "Макро-вирусов". Они содержат скрытые команды для данных оболочек, которые нежелательны для рядового пользователя. И этот код уже не является кодом для компьютера, то есть это уже не программа, а текст программы, выполняемый оболочкой. Таким образом, он может быть записан в любом необходимом формате: .html, .htm - для Internet Explorer, .doc, .xls, .xlw, .txt, .prt, или любой другой - для Microsoft Office и т. д.. Такие вирусы наносят вред только определенного характера, ведь оболочка не имеет команд, к примеру, для форматирования жесткого диска. Но все же этот вид вирусов заслуживает внимания, ведь с помощью скрытых гиперссылок он способен самостоятельно загрузить из Интернета на ваш компьютер тело вируса, а некоторые вирусы способны обновляться и загружаться по частям через Интернет с определенных серверов. Вот, например, одним из японских студентов разработан именно такой вирус, который подключает небольшой "загрузчик" к любому формату входных данных из Интернета. Далее этот загрузчик самостоятельно скачивает из Интернета с сервера с IP-адресом Babilon5 тела вируса. Этих тел четыре. Каждая из них способна самостоятельно разрушать ваш компьютер, но имеет определенное назначение. Этот вирус по типу является гибридом между макро-вирусами и обычными вирусами. Но надо отметить, что именно гибриды являются наиболее живучими, хитрыми, опасными и многочисленными среди вирусов. Совсем недавно нашумел скандал о программисте, который, как утверждают эксперты, создал и начал распространение макро-вируса, заражавшего текстовые файлы для Microsoft Word. Его вычислили по дате и времени создания исходного документа, которое хранится в невидимых частях .doc файлов. Возможно, что файл был создан другим человеком до того, как к нему был приделан вирус, тогда вопрос о злоумышленнике остается открытым. Но эксперты утверждают, что это именно он.

  • 1335. Брандмауэр: понятие, сущность и свойства
    Информация пополнение в коллекции 26.11.2010

    Он может:Он не может:Блокировать компьютерным вирусам и «червям» доступ на компьютер.Обнаружить или обезвредить компьютерных вирусов и «червей», если они уже попали на компьютер. По этой причине необходимо также установить антивирусное программное обеспечение и своевременно обновлять его, чтобы предотвратить повреждение компьютера вирусами, «червями» и другими опасными объектами, а также не допустить использования данного компьютера для распространения вирусов на другие компьютеры.Запросить пользователя о выборе блокировки или разрешения для определенных запросов на подключение.Запретить пользователю открывать сообщения электронной почты с опасными вложениями. Не открывайте вложения в сообщениях электронной почты от незнакомых отправителей. Следует проявлять осторожность, даже если источник сообщения электронной почты известен и заслуживает доверия. При получении от знакомого пользователя электронного письма с вложением внимательно прочтите тему сообщения перед тем, как открыть его. Если тема сообщения представляет собой беспорядочный набор знаков или не имеет смысла, не открывайте письмо, пока не свяжетесь с отправителем для получения подтверждения.Вести учет (журнал безопасности) по желанию пользователя записывая разрешенные и заблокированные попытки подключения к компьютеру. Этот журнал может оказаться полезным для диагностики неполадок. Блокировать спам или несанкционированные почтовые рассылки, чтобы они не поступали в папку входящих сообщений. Однако некоторые программы электронной почты способны делать это. Ознакомьтесь с документацией своей почтовой программы, чтобы выяснить ее возможности.

  • 1336. Брандмауэры
    Информация пополнение в коллекции 08.06.2010
  • 1337. Браузер Microsoft Internet Explorer
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    • Нажмите кнопку. Обновить или повторите попытку позже.
    • Проверьте правильность адреса страницы в строке адреса.
    • Чтобы проверить настройку подключения, выберите в меню Сервис пункт Свойства обозревателя. На вкладке Подключение щелкните Настройка сети. Настройка должна соответствовать сведениям, предоставленным администратором локальной сети или поставщиком услуг Интернета.
    • Проверьте, что параметры подключения к Интернету обнаружены. Можно настроить Microsoft Windows на проверку сети и автоматическое обнаружение параметров сетевых подключений (если они были включены сетевым администратором).
    • Щелкните меню Сервис и выберите Свойства обозревателя.
    • На вкладке Подключения выберите Настройка LAN....
    • Выберите Автоматическое определение параметров и щелкните кнопку ОК.
    • Для некоторых узлов требуется 128-разрядное шифрование. Чтобы определить установленную степень шифрования, выберите в меню Справка пункт О программе.
    • Перед соединением с безопасным узлом проверьте правильность установки параметров безопасности. В меню Сервис выберите Свойства обозревателя. На вкладке ''Дополнительно'' найдите раздел ''Безопасность'' и установите флажок для SSL 2.0, SSL 3.0, TLS 1.0, PCT 1.0.
  • 1338. Браузеры: достоинства и недостатки
    Контрольная работа пополнение в коллекции 28.09.2010

    Абсолютно новый менеджер позволяет вам без проблем загружать файлы, быстро и более безопасно. Возможности приостановки и возобновления означают, что теперь не нужно ждать окончания загрузки, чтобы отсоединиться от сети. Т. о, если вы уже скачали половину альбома с последними хитами, а вам надо успеть на электричку, просто приостановите загрузку и возобновите её по возвращении домой. Функция возобновления работает также и при падении операционной системы или принудительной перезагрузке. Менеджер отображает ход загрузки и позволяет вам искать файлы по именам или адресам, откуда они были загружены. Встроенная проверка правописания позволяет вам вводить текст прямо на веб-странице, не думая об опечатках и правописании. Если Firefox неожиданно закрылся, вам не нужно тратить время, восстанавливая данные или повторяя свои шаги по Интернету. Если вас прервали в процессе набора текста письма, вы продолжите набор оттуда, откуда закончили. Восстановление сессии мгновенно возвращает назад ваши окна и вкладки, восстанавливает набранный вами текст и продолжает текущие загрузки файлов. Вы можете перезапустить ваш браузер после установки дополнения или обновления самого браузера, не боясь потерять созданное рабочее место. Посещая любимую страницу новостей, вы можете прочитать заголовок под картинкой или рассмотреть саму картинку в нужном вам масштабе. Возможность полноценного масштабирования позволяет вам одним движением рассмотреть веб-страницу целиком. Она масштабируется именно так, как вы этого ждёте, одинаково увеличивая все элементы страницы, так что вам нужно лишь нацелиться на то, что нужно. Если вы, желая сохранить время и трафик, просматриваете сайт без изображений, Firefox запомнит эту настройку и в следующий раз покажет сайт без изображений. Вы можете быстро найти нужную информацию в Интернете, используя краткие имена. Для этого назначьте краткие имена для поисковых машин несколькими щелчками мыши, а затем просто введите это имя и искомые слова в строку адреса. Начните набор текста в строке поиска и она выдаст вам выпадающий список предположений. В качестве бонуса вы можете использовать поисковую панель как калькулятор, конвертер и т.д.

  • 1339. Броневой трансформатор
    Курсовой проект пополнение в коллекции 04.09.2010

    В конструкции трансформатора имеется сердечник из материала с высокой магнитной проницаемостью и малым уровнем потерь и возможно большей индукцией насыщения Обычно для трансформаторов питания применяются разрезные сердечники, полученные из набора отдельных пластин. Разрезные сердечники требуют введения дополнительных элементов конструкции, обеспечивающих их сжатие и механическое соединение для уменьшения воздушного зазора. Сердечник обычно изготавливают из стальной ленты и пластин, а также из пермалоя и феррита. Для исключения контакта между слоями ленты и пластин, приводящего к увеличению потерь в сердечнике, который имеет конечную толщину. Поэтому высокой магнитной проницаемостью обладает только часть сечение сердечника, чем более тонкие ленты используется в сердечнике.

  • 1340. Будівництво волоконно-оптичних ліній зв'язку
    Информация пополнение в коллекции 29.12.2010

    Якщо барабан не підлягає ремонту, то кабель з несправного барабана перемотується на справний, при цьому здійснюється візуальний контроль зовнішньої оболонки кабелю. Найчастіше виявляються такі відхилення від технічних умов на ОК: підвищення загасання та обриви ОК, наявність стовщення кабельної серцевини, відсутність гідрофобного заповнення на кінцях ОК, відсутність паспортів, невідповідність довжини паспортним даним. В кабелях, що мають кола дистанційного живлення, проводиться контроль цілісності жил та якості їх ізоляції.