Geum.ru

Геодезия и Геология

  • 21. Альфред Вебер о размещении промышленности
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Поиск штандорта - оптимального места размещения, ведется в рамках штандортной фигуры следующим образом, "Положим, - пишет Вебер, - мы имеем перед собой произ-водство, работающее с 2 локализованными мате-риалами, причем для выработки 1 т. про-дукта требуется 3/4 т. одного мате-риала и 1/2 т. другого. В таком случае мы получаем штандортную фигуру на "материальных компонентах" (линиях, соединяющих штандорт с "матери-альными складами") которого передвигаются веса в 3/4 и 1/2, в то время как "по-требительская компонента" отягощена 1,0 (рис. 10). Отсюда, исходя из принятого выше допущения, что единственными факторами, определяющими транс-порт-ные издержки служат вес и расстояние, мы при-ходим к следующему выводу: веса, соответствующие различным компонентам, представ-ляют те силы, с которыми различные вершины углов штан-дортной фигуры притягивают к себе штандорт производства".

  • 22. Амурская область
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    В апреле 1920 года, чтобы избежать войны Японией, было образовано "буферное" демократическое государство - ДВР, с центром в г. Чите из Амурской, Забайкальской, Камчатской, Сахалинской, Приморской областей, просуществовавшее 2 года. В ноябре 1922 года ДВР присоединилась к РСФСР, 8 ноября того же года Амурская область была переименована в Амурскую губернию и просуществовала в этом качестве до 1926 года. Дата образования области в составе Российской Федерации - 20 октября 1932 г. В период административных преобразований 20-30-х годов 20 века область входила в состав Дальневосточной республики Дальневосточного края. С октября 1938 г. область вошла в состав Хабаровского края. В августе 1948 г. Амурская область была выделена из его состава в самостоятельную область.

  • 23. Анализ водохозяйственной ситуации в Саратовской области
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.08.2012

    ,%20%d0%90%d0%9e%20"%d0%a5%d0%b8%d0%bc%d0%b2%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%ba%d0%bd%d0%be"%20<http://elsso.ru/cont/eco/6_31.html>,%20%d0%90%d0%9e%20"%d0%a1%d0%b8%d0%b3%d0%bd%d0%b0%d0%bb",%20%d0%90%d0%9e%20"%d0%97%d0%b0%d0%b2%d0%be%d0%b4%20%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%bb%d0%be%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%ba%d1%86%d0%b8%d0%b9",%20%d0%90%d0%9e%20"%d0%97%d0%b0%d0%b2%d0%be%d0%b4%20%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bc%d0%b0%d1%88%d0%b8%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f",%20%d0%90%d0%9e%20"%d0%97%d0%b0%d0%b2%d0%be%d0%b4%20"%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%86%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d0%bc%d0%be%d0%b1%d0%b8%d0%bb%d0%b5%d0%b9",%20%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b%d0%b5%20%d0%b8%20%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%8e%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%be%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d0%bf%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc%d0%b8%20%d0%b2%d0%be%d0%b4%d1%8b%20/12/.">В Энгельсском районе отсутствуют такие крупные водоёмкие производства как АЭС, но в большей степени развиты более мелкие промышленные предприятия: АО "Завод автотракторных запальных свечей", АО "Троллейбусный завод" <http://elsso.ru/cont/eco/6_30.html>, АО "Химволокно" <http://elsso.ru/cont/eco/6_31.html>, АО "Сигнал", АО "Завод металлоконструкций", АО "Завод транспортного машиностроения", АО "Завод "спецавтомобилей", которые и являются основными потребителями воды /12/.

  • 24. Анализ деятельности ООО "Еврохим" на Верхнекамском месторождении
    Отчет по практике пополнение в коллекции 25.06.2012

    Калийные соли (сильвиниты), легкорастворимые в воде горные породы, сложенные в основном галитом (NaCl) и сильвином (KCl), являются рудой для получения хлорных калийных удобрений, моющих средств и различных химикатов. В Пермском крае калийные соли слагают залежи сильвинитов Верхнекамского месторождения солей. Выделяют красную, пеструю и полосчатую разновидности сильвинитов. Красный сильвинит обладает отчетливой слоистой текстурой. Большая часть прослоев сложена серым галитом, присутствуют прослои галопелитового (глинистого) материала мощностью 1-2 мм. Остальная часть породы состоит из прослоев мощностью 1-5 см очень богатого KCl кирпично-красного сильвинита. Пестрый сильвинит характеризуется неяснослоистой или массивной текстурой и крупно- и грубозернистой структурой. Зерна сильвина обычно молочно-белые с красной оторочкой, галит - серый, иногда голубой и синий. Полосчатый сильвинит похож на красный, но отличается от него более тонкой слоистостью и большим содержанием сильвина. Промышленными являются пласты сильвинитовых руд КрIIIаб, КрII, АБ и В с содержанием KCl 15-45%. Вредными примесями являются MgCl2 и нерастворимый в воде остаток (н. о.). Переработка сильвинитов осуществляется галургическим (химический) и флотационным способами. Первый основан на различной растворимости составных частей руд в воде и последующей раздельной кристаллизации солей из раствора при охлаждении. Второй базируется на различной способности минералов, входящих в состав солей, смачиваться жидкостями. Выбор способа обогащения зависит в основном от содержания в них KCl, Н.О. и МgСl2. Продукцией переработки сильвинитов являются калийные удобрения. Геологические запасы сильвинитов месторождения огромны и оцениваются в 113,2 млрд. т. Обеспеченность предприятий ОАО «Уралкалий» и ОАО «Сильвинит» промышленными запасами сильвинитов при годовой добыче сырых солей порядка 30 млн. т. и коэффициенте извлечении из недр 0,5 составляет 245 лет. Объем добычи калийных солей в Перм. крае составляет более 36 млн. т в год.

  • 25. Анализ диэлектрических свойств образцов нефти различных месторождений
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.09.2012

    Диэлькометрия - совокупность методов количественного определения веществ и исследования их молекулярной структуры, основанных на измерении диэлектрической проницаемости и тангенса угла диэлектрических потерь [10]. Диэлектрические свойства изучают в постоянном и переменном (с частотой до 1012 Гц) электрических полях. Как правило, определяют относительные величины ?r = С/С0, где С и С0 - емкости одного и того же конденсатора соотв. с исследуемым веществом и с ">воздухом <http://www.xumuk.ru/encyklopedia/800.html>. Абсолютная величина ? = ?r?0, где ?0 - диэлектрическая проницаемость ">вакуума <http://www.xumuk.ru/encyklopedia/685.html>. В переменном электрическое поле наблюдается сдвиг фазы между наложенным напряжением с частотой и током, протекающим через конденсатор с веществом. При этом потери электрической энергии количественно характеризуют величиной tg, где = 90 - . Ячейку с ">диэлектриком <http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1455.html> принято изображать электрической эквивалентной схемой, состоящей из идеального (т. е. не имеющего потерь энергии) конденсатора емкости С, соединенного, как правило, параллельно с идеальным сопротивлением R, не имеющим реактивной проводимости. В этом случае tg = 1/ СR и его определение сводится к измерению С и R. При различных частотах электрического поля применяют различные методы измерения. В области = 10-1 - 107 Гц используют мостовые методы, в которых в одном из плеч электрического измерительного моста находится ячейка с исследуемым ">диэлектриком <http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1455.html>, в других плечах - конденсаторы и сопротивления, которые подбирают так, чтобы скомпенсировать сдвиг фаз между током и напряжением в ячейке. При частотах от 105 до 1011 Гц используют резонансные методы, в которых сначала настраивают в резонанс с генератором колебательный контур с эталонным конденсатором переменной емкости (получают значение емкости С), а затем подключают параллельно конденсатор с исследуемым веществом и снова настраивают в резонанс (получают значение емкости эталонного конденсатора С). Емкость конденсатора с веществом С = С' - С.Величину R определяют методом замещения. Установив емкость эталонного конденсатора, равной С, отключают ячейку с ">диэлектриком <http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1455.html>, последовательно присоединяют эталонное сопротивление и меняют величину последнего до наступления резонанса.

  • 26. Анализ добывных возможностей скважин Озерного месторождения, оборудованных УЭЦН
    Курсовой проект пополнение в коллекции 01.08.2012

    Погружной электродвигатель. В качестве привода насоса используется погружной, трехфазный, асинхронный с короткозамкнутым многосекционным ротором вертикального исполнения, маслонаполненный электродвигатель типа ПЭД (рис 12,3). Погружной электродвигатель состоит из статора 10, ротора 11, головки 7 и основания 12. Корпус статора изготавливается из стальной трубы, на концах которой предусмотрена резьба для подсоединения головки и основания двигателя. Магнитопровод статора собирается из активных и немагнитных шихтованных жестей, имеющих пазы, в которых располагается обмотка. Фазы обмотки соединены в звезду. К концам обмотки статора припаивают специальные выводные концы, изготовленные из многожильного медного провода с изоляцией, имеющей высокую электрическую и механическую прочность. Выводные концы обмотки соединяют с кабелем через специальную изоляционную штепсельную колодку (муфту для двигателей диаметром 117 мм) кабельного ввода 3. Токоввод может быть и ножевого типа, представляющий собой плоскую колодку, контакты в которой залиты резиной.

  • 27. Анализ изменения дебитов нефти после ГРП и прогноз дополнительной добычи на Вынгаяхинском месторождении.
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    С целью проектирования гидроразрыва пласта БП111 на Вынгаяхинском месторождении, оценки эффективности и дополнительной добычи нефти были выявлены зависимости увеличения дебита нефти после ГРП от ряда геологических параметров kпор., kпрон., kнн., kпесч., нефтенасыщенной толщины. В расчёт принимались скважины, в которых прирост дебита нефти составил более 5 т/сут.

  • 28. Анализ навигационного обеспечения плавания судна по маршруту: Порт Генуя - Порт Рига
    Дипломная работа пополнение в коллекции 10.04.2012

    № п.п.№ картыНазваниеМасштабПредельная точность (м)Координаты переходаПримеч.138396Подходы к порту Генуя1:250005?=44°16´ N ?=008°50´ E232349От Генуи до Ниццы1:20000040?=43°18´ N ? =007°55´ E330307От Балеарских островов до островов Сардиния и Корсика1:1000000200?=39°45´ N ? =004°44´ E432362Пролив Менорка1:20000040? =39°07´ N ? =003°33´ E530308От Гибралтарского пролива до Еалеарских островов1:1000000200? =36°00´ N ? =005°13´ W634319Гибралтарский пролив1:10000020? =35°56´ N ? =005°56´ W722315От устья реки Гвадиана до Гибралтарского пролива1:20000040? =36°22´ N ? =007°24´ W822314От мыса Сан-Висенти до устья реки Гвадиана1:20000040? =37°00´ N ? =009°34´ W922313От Лиссабана до мыса Сан-Висенти1:20000040? =38°21´ N ? =009°48´ W1022312От мыса Мондегу до Лиссабона1:20000040? =40°15´ N ? =009°52´ W1122311От острова Фару до мыса Мондегу1:25000050? =42°10´ N ? =009°52´ W1222310От острова Сисаргас до порта Виго1:20000040? =43°37´ N ? =009°24´ W1320332Бискайский залив1:1000000200? =48°28´ N ? =005°32´ W1422324От острова Ба до мыса Пенмарк с подходами к порту Брест1:20000040? =49°04´ N ? =004°02´ W1522425От мыса Старт до мыса Лизард1:20000040? =49°28´ N ? =003°10´ W1622424От острова Уайт до мыса Старт1:20000040? =50°00´ N ? =001°38´ W1722326От порта Тавр до мыса Уайт1:20000040? =50°32´ N ? =000°26´ E1825400От мыса Данджесс до мыса Бичи-Хед1:7500015? =50°49´ N ? =001°03´ E1926297Пролив Па-де-Кале1:7500015? =51°02´ N ? =001°27´ E2024231Подходы к проливу Па-де-Кале1:10000020? =51°58´ N ? =002°26´ E2123213От устья реки Маас до порта Зебрюгге1:10000020? =52°04´ N ? =002°32´ E2222212От острова Тексел до мыса Орфорд-Несс1:20000040? =53°32´ N ? =004°02´ E2322217От 53°20´ до 54°45´; от 001°15´ Е до 004°35´ Е1:20000040? =53°58´ N ? =004°32´ E2422216От острова Боркум до острова Тексел1:20000040? =54°37´ N ? =005°13´ E2521008ДКОт пролива Скагеррак до Западно-Фризских островов1:500000100? =57°02´ N ? =007°43´ E2622202Западная часть пролива Скагеррак1:20000040? =57°18´ N ? =008°31´ E2722201Средняя часть пролива Скагеррак1:20000040? =57°21´ N ? =010°45´ E2822105Северная часть пролива Каттегат1:20000040? =56°42´ N ? =011°03´ E2925142От мыса Форнес до острова Анхольт1:7500015? =56°28´ N ? =010°59´ E3025140Бухта Сайерё-Бугт1:7500015? =55°45´ N ? =010°49´ E3125137Пролив Большой Бельт. Северная часть1:7500015? =55°13´ N ? =011°02´ E3222103Пролив Большой Бельт и Малый Бельт1:20000040? =54°47´ N ? =010°50´ E3323108От пролива Фемарнбельт до пролива Малый Бельт1:10000020? =54°27´ N ? =011°28´ E3423107Мекленбургская Бухта с проливом Фемарнбельт1:10000020? =54°33´ N ? =010°56´ E3523106От полуострова Цингст до острова Лоллани 1:10000020? =54°47´ N ? =012°55´ E3623105От маяка Грайфсвальдер-Ойе до маяка Бок с островом Рюген1:10000020? =54°49´ N ? =014°02´ E3722101От порта Устка до острова Рюген1:20000040? =54°55´ N ? =015°42´ E3822114От порта Истад до острова Эланд 1:20000040? =55°36´ N ? =017°38´ E3922113От маяка Утклиппан до острова Готланд1:20000040? =56°32´ N ? =019°19´ E40411-INT1217От Павилосты до Клайпеды1:25000050? =57°07´ N ? =020°14´ E41410-INT1216От Ирбенского пролива до острова Готланд1:25000050? =57°43´ N ? =021°22´ E42407-INT1215Рижский залив1:25000050? =57°55´ N ? =022°33´ E43454Порт Рига и устье реки Даугава1:250005? =57°03´ N ? =023°52´ E

  • 29. Анализ природных условий окрестностей города Шумерля в аспекте искусственного восполнения запасов подземных вод
    Курсовой проект пополнение в коллекции 06.06.2012

    Кровля свиты залегает на глубинах 20 - 160 м. Вскрыто от 2 - 4 (в южной части) до 7 - 9 (в северной части) водовмещающих прослоев, представленых песками и песчаниками мощностью до 3 - 10 м, известняками и мергелями мощностью 1 - 2 м, иногда до 4 - 7 м. Общая мощность свиты с водоупорными прослоями составляет 70 - 98 м. Воды от безнапорных до напорных. Максимальная величина напора достигает 108 м. Уровни вод устанавливаются на глубинах от 6 - 12 м до 40 - 60 м. Удельные дебиты скважин составляют от дестых долей до 0,6 - 1,6 л/с. Значение коэффициента водопроводимости - от 10 - 25 м2/сут на водорарзделах, до 50 м2/сут в долинах рек. Максимальное значение - 220,5 м2/сут в долине р. Кубня. Севернее долины р. Б. Цивиль воды пресные с минерализацией 0,3 - 0,6 г/дм3, общей житкостью 3 - 8 ммоль/дм3, преимущественно гидрокарбонатные кальциво-магниевые. Южнее долины р. Б. Цивиль воды с минерализацией 1,5 - 3,2 г/дм3 общей жесткостью 2,8 - 10,9 ммоль/дм3. В отдельных пробах содержание железа достигает 0,54 - 12,6 мг/дм3, марганца до 0,2 мг/дм3. Повсеместно эксплуатируется одиночными скважинами.

  • 30. Анализ р. Днестр
    Информация пополнение в коллекции 06.06.2010

    Неподалеку Кишинева Днестр приобретает типично равнинные черты, а о его горном происхождении напоминает лишь значительная мутность воды. Ширина русла здесь остаётся подобной среднему течению, глубина возрастает до 5-6 м и несколько замедляется скорость течения. В районе молдавского села Чобручи (неподалёку от границы с Украиной), русло делится на два подобных по водности рукава. Правый, извивающийся множеством хорошо развитых меандров, рукав сохраняет название Днестр, а левый (более прямолинейный и полноводный) называется Турунчук. Большая часть междуречья представляет собой принадлежащий Украине массив плавней. У Беляевки рукава Днестра сливаются в один, а ниже с. Маяки река вновь делится на два рукава (правый Глубокий Турунчук и судоходный, левый Днестр), впадающие в Днестровский лиман и образующие небольшую дельту.

  • 31. Анализ работы горизонтальных скважин на Ромашкинском месторождении
    Дипломная работа пополнение в коллекции 18.05.2012

    Геологопоисковые работы на территории месторождения проводились в течение длительного времени, начиная с 1933 г. К 1948 г. был выявлен целый ряд поднятий, входящих в систему Сокско-Шешминских дислокации. С 1947 г. проводились структурно-картировочное и одновременно разведочное бурение. В 1948 г. скв. 3, заложенная в своде нижнепермского Ромашкинского поднятия, которое было выявлено структурно-геологической съемкой и изучено структурным бурением, дала приток нефти из песчаников пашийского горизонта франского яруса девона. В 1949 г. мощные фонтаны девонской нефти были получены из скв. 10 и 11. В дальнейшем было доказано, что контур промышленной нефтеносности девонских отложений выходит далеко за пределы локальных поднятий перми и карбона, на которых были заложены первые разведочные скважины. Разведка была в основном завершена к 1955 г. В результате ее была доказана промышленная нефтеносность в крупном интервале разреза девона и карбона на обширной территории с основной залежью в терригенных пластах пашийского горизонта. В июне 1952 г. Ромашкинское нефтяное месторождение было введено в разработку по предварительному проекту. В 1955 г. утверждена генеральная схема разработки, согласно которой в целях рациональной интенсификации добычи нефти с применением методов законтурного и внутриконтурного заводнения месторождение было разделено на ряд промысловых площадей. Со времени открытия месторождения на нем пробурено свыше 5000 скважин, вскрывших весь осадочный комплекс.

  • 32. Анализ работы УЭЦН на Приобском месторождении
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.05.2012

     

    1. «Геология нефтяных и газовых месторождений». Г.А. Габриэляц. Москва, «Недра», 1984 г.
    2. Отчеты по повышению нефтеотдачи пластов на месторождениях ОАО «Юганскнефтегаз». Нефтеюганск, 1999-2001 гг.
    3. Технологическая схема разработки Приобского месторождения Москва, Инжиниринговый центр ЮКОС,2000 г.
    4. Геологический отчёт по Приобскому месторождению за 2001 г.
    5. Технико-экономическое обоснование освоения Приобского месторождения, СибНИИНП 1999 г.
    6. «Гидравлический разрыв пласта». П.М. Усачев. Москва, «Недра», 1986 г.
    7. «Расчеты в добыче нефти». И.Т. Мищенко. Москва, Недра, 1989 г.
    8. Журнал «Нефтяное хозяйство», 1997 г., №2.
    9. «Правила безопасности в нефтегазодобывающей промышленности». Москва, «Недра», 1974 г.
    10. «Охрана труда в нефтяной промышленности». Сулейманов М.М. и др. Москва, Недра, 1996 г.
    11. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). ГОСТ.
    12. Методические указания по выполнению дипломных и курсовых проектов.
    13. «Инженерные расчеты по курсу «Охрана труда»», Ч1, Г.Е. Панова. Москва 1979 г;
  • 33. Анализ разработки Локосовского месторождения
    Дипломная работа пополнение в коллекции 25.05.2012
  • 34. Анализ состояния геоинформационных технологий в решении типовых задач управления региональной недвижимостью Тульской области
    Дипломная работа пополнение в коллекции 04.11.2010

    Назначение поля БД картыИдентификаторПК классификатораMAP_ID_KLSПК классификатора родительMAP_ID_PARENT_KLSПервичный ключ типы классификаторовMAP_ID_KLSTYPEНаименование элементаMAP_NAME_KLSСокращенное наименование элементаMAP_SHORTNAME_KLSКлассификационный кодMAP_CODE_KLSВыбираемый элемент классификатораMAP_SELECTABLE_KLSПервичный ключ типы классификаторовMAP_ID_KLSTYPEПервичный ключ типы классификаторов от кого зависитMAP_IDDEP_KLSTYPEПолное наименование типа классификатораMAP_NAME_KLSTYPEСокращенное наименование типа классификатораMAP_SHORTNAME_KLSTYPEТип классификатораMAP_TYPE_KLSTYPEПК АТЕMAP_ID_ATDПК АТЕ РодительMAP_IDPARENT_ATDПК классификатораMAP_ID_KLSНаименование АТЕMAP_NAME_ATDОКАТОMAP_OKATO_ATDГрафический идентификатор АТЕMAP_GID_ATDУровень АТЕMAP_LEVEL_ATDСтатус АТЕMAP_STATUS_ATDУчитываемая площадь АТЕMAP_SQ_ATDНоменклатура планшетов АТЕMAP_PLANSH_ATDПК картыMAP_ID_GEOMAPПК префиксаMAP_ID_PRFПК классификатораMAP_ID_KLSПК АТЕMAP_ID_ATDНаименование геонимаMAP_NAME_PRFСтатус префиксаMAP_STATUS_PRFПК префикса историяMAP_IDHIST_PRFПК субьектаMAP_ID_SUBПК классификатора форма собственностиMAP_ID_ORGFORMAKLSKLS_ПК классификатора организационно правовая формаMAP_ID_UDOKKLSТип субьектаMAP_TYPE_SUBНаименование субьектаMAP_NAME_SUBСокращенное наименование субьектаMAP_SHORTNAME_SUBИНН субьектаMAP_INN_SUBУдостоверяющий документ субьекта серияMAP_DOKSER_SUBУдостоверяющий документ субьекта номерMAP_DOKNUM_SUBУдостоверяющий документ субьекта ДатаMAP_DOKDATE_SUBУдостоверяющий документ субьекта Кем выданMAP_DOKKEM_SUBДата регистрации или рождения субьектаMAP_DATER_SUBМесто регистрации или рождения субьектаMAP_MESTO_SUBЭлектронная почта субьектаMAP_EMAIL_SUBПримечание субьектаMAP_PRIM_SUBНомер карточки субьектаMAP_KARTA_SUBСтатус субьектаMAP_STATUS_SUBТелефон 1MAP_TEL1_SUBТелефон 2MAP_TEL2_SUBФаксMAP_FAX_SUBПК почтовый адрес регистрацииMAP_ID_REGASADRПК почтовый адрес фактическийMAP_ID_FACKTASADRГруппа фильтра субьектMAP_FILTGROUP_SUBКод причины постановки субьектMAP_KPP_SUBПК БанкаMAP_ID_BANKКороткое название банкаMAP_SHORTNAME_BANKПолное название банкаMAP_NAME_BANKБИК банкаMAP_BIK_BANKКор счет банкаMAP_KS_BANKПримечание банкаMAP_PRIM_BANKПК почтовый адресMAP_ID_ASADRИНН БанкаMAP_INN_BANKПК БанкаMAP_ID_BANKПК субьектаMAP_ID_SUBРасчетный счетMAP_RS_SUBRSПервичный ключ РСчетMAP_ID_SUBRSПК субьектаMAP_ID_SUBПК классификатораMAP_ID_KLSИмя физ лицаMAP_IM_FLОтчество физ лицаMAP_OT_FLПолMAP_POL_FLДокумент о регистрации серияMAP_DOKSER_FLДокумент о регистрации номерMAP_DOKNUM_FLДокумент о регистрации датаMAP_DOKDATE_FLДокумент о регистрации выданMAP_DOKKEM_FLНаименование хозяйства физические лицаMAP_HOZ_SUBFLДокумент о регистрации код подразделенияMAP_DOKPODRAZDEL_FLПК субьектаMAP_ID_SUBПК субьекта головная организацияMAP_ID_GLAVSUBОКПО Юр лицоMAP_OKPO_ULОКОНХ Юр лицоMAP_OKONH_ULОКДП Юр лицоMAP_OKDP_ULРуководитель Юр лицоMAP_DIR_ULБухгалтер Юр лицоMAP_BUH_ULКонтактное лицо Юр лицоMAP_KONT_ULПК субьекта Минестерство ведомство >h kbwjMAP_ID_MIN_ULКПП Юр лицоMAP_KPP_ULОГРН Юр лицоMAP_OGRN_ULПК субьектаMAP_ID_SUBПК АТЕMAP_ID_ATDОКОГУMAP_OKOGU_OVУровень органа властиMAP_LEVEL_OVРуководительMAP_DIR_OVБухгалтерMAP_BUH_OVКонтактное лицоMAP_KONT_OVПК документаMAP_ID_RIDПК классификатораMAP_ID_KLSНазвание документаMAP_NAME_RIDСерия документаMAP_SER_RIDНомер документаMAP_NUM_RIDДата регистрацииMAP_REGDATE_RIDВыдан документMAP_IZDAN_RIDВыдан документ когдаMAP_IZDANDATE_RIDДата начала действия документаMAP_DATEBEGIN_RIDДата окончания действия документаMAP_DATEEND_RIDПримечание документаMAP_REM_RIDСодержание документаMAP_CONTENT_RIDВозникновениеMAP_OCC_RIDНомер (внутренний) документаMAP_NUMINT_RIDМесто храненияMAP_MESTO_RIDСтатус документаMAP_STATUS_RIDРегистратор документаMAP_REG_RIDID операцииMAP_ID_ADMACTIONSНазвание операцииMAP_NAME_ADMACTIONSHint операцииMAP_HINT_ADMACTIONSНомер изображения операцииMAP_ICONNUM_ADMACTIONSТип операцииMAP_TYPE_ADMACTIONSSQL тип операцииMAP_SQLTYPE_ADMACTIONSГорячая клавиша операцииMAP_SHORTCUT_ADMACTIONМодуль для операцииMAP_MODULE_ADMACTIONSФункция для операцииMAP_FUNCTION_ADMACTIONid2MAP_ID_ADMSUBИмя сущности или модуляMAP_NAME_ADMSUBТип сущностиMAP_TYPE_ADMSUBНомер иконкиMAP_ICONNUM_ADMSUBADM_id2MAP_ADM_ID_ADMSUBID3MAP_ID_ADMRIGHTSid5MAP_ID_ADMSTATUSESIDMAP_ID_ADMACTIONSid2MAP_ID_ADMSUBНазвание праваMAP_NAME_ADMRIGHTSid5MAP_ID_ADMSTATUSESНазвание статусаMAP_NAME_ADMSTATUSESНомер иконкиMAP_ICONNUM_ADMSTATUSEПоле для сортировки по статусамMAP_SORT_ADMSTATUSESПК Пользователя и группыMAP_ID_ADMUSERSИмя пользователя или группыMAP_NAME_ADMUSERSТип пользователяMAP_TYPE_ADMUSERSПолное имя пользователя или описание группыMAP_FULLNAME_ADMUSERSСокращенное имя пользователяMAP_SHORT_ADMUSERSКод пользователяMAP_CODE_ADMUSERSСтатусMAP_STATUS_ADMUSERSНастройки пользователяMAP_SETTINGS__ADMUSERSНастройки BLOBMAP_SETTINGS_2_ADMUSERДолжность пользователя или группыMAP_JOBNAME_ADMUSERSПервичный ключ обьектаMAP_ID_OBJПервичный ключ обьекта ПредокMAP_IDPARENT_OBJТип обьектаMAP_TYPE_OBJНаименование обьектаMAP_NAME_OBJГрафический идентификатор обьектаMAP_GID_OBJКадастровый номер обьектаMAP_KN_OBJЧасть Кадастрового номера текущего уровня и типа обьектаMAP_KNLEVEL_OBJШаблон отображения кадастрового номераMAP_KNMASK_OBJПримечание обьектаMAP_REM_OBJСтатус обьектаMAP_STATUS_OBJПлощадь обьектаMAP_SQUARE_OBJСтарый кадастровый номер обьектаMAP_OLDKN_OBJНоменклатура планшетов обьектаMAP_PLANSH_OBJУровни КД интерфейсMAP_KDLEVEL_OBJПК картыMAP_ID_GEOMAPУ обьекта условный номерMAP_CONDNUM_OBJПервичный ключ обьектаMAP_ID_OBJПК классификатораMAP_ID_KLSУсловный кварталMAP_COND_OBJBLOCKОКАТО кварталMAP_OKATO_OBJBLOCKПервичный ключ операцииMAP_ID_ACTПК Пользователя и группыMAP_ID_ADMUSERSПК документаMAP_ID_RIDIDMAP_ID_ADMACTIONSТаблица изменения головнаяMAP_MASTER_TAG_ACTПервичный ключ таблицы измененияMAP_ID_MASTER_ACTКогда выполненаMAP_KOGDA_ACTДата операцииMAP_DATE_ACTОтветственное лицоMAP_RELSUB_ACTПримечание опреацииMAP_REM_ACTПервичный ключ обьектаMAP_ID_OBJПК классификатора разрешенное использованиеMAP_ID_RAZRKLSПК классификатора фактическое использованиеMAP_ID_FAKTKLSПК документаMAP_ID_RIDПлощадь декларированаяMAP_SQDECL_OBJLOTНомер заявкиMAP_NUMZAYAV_OBJLOTРазрешенный вид использования подстановкаMAP_RAZRVID_OBJLOTПлощадь уточненаяMAP_SQTOCH_OBJLOTПлощадь уточненая учет ктоMAP_SQTOCHKTO_OBJLOTПлощадь уточненая учет когдаMAP_SQTOCHDATE_OBJLOTПлощадь уточненая регистрация ктоMAP_SQTOCHRKTO_OBJLOTПлощадь уточненая регистрация когдаMAP_SQTOCHRDATE_OBJLOTПК номерных характеристик адресаMAP_ID_ASNUMТип ЗУ простой сложный входящийMAP_TYPE_OBJLOTПоложение на ДКК зем участокMAP_POLDKK_OBJLOTНаименование вид зем участокMAP_NAMEVID_OBJLOTФактическое использование характер деятельности зем участокMAP_FAKTISP_OBJLOTМестоположение в границах зем участокMAP_MESTOINGRAN_OBJLOTПогрешность определения площади ЗУMAP_SQDELTA_OBJLOTКН составного ЗУMAP_KNSOSTAV_OBJLOTДата учета ранее учтенного участкаMAP_DATE_RANEE_OBJLOTУчасток из оценочной описи ЗУMAP_LOTOCENKA_OBJLOTПервичный ключ обьектаMAP_ID_OBJНомер на кадастровом планеMAP_NUMPLAN_OBJSLOTВесь или часть ЧЗУMAP_ITALL_OBJSLOTХарактеристика ЧЗУMAP_HARNAME_OBJSLOTПервичный ключ обьектаMAP_ID_OBJПК классификатораMAP_ID_HARKLSНомер обьекта недвижимостиMAP_NUM_OBJNEDНаименование ОН ПК классификатораMAP_ID_NAMEKLSВозникновение номер обьект недвижимостиMAP_OCCNR_OBJNEDВозникновение дата обьект недвижимостиMAP_OCCDATE_OBJNEDЛиквидация номер обьект недвижимостиMAP_TERMNR_OBJNEDЛиквидация дата обьект недвижимостиMAP_TERMDATE_OBJNEDПервичный ключ обьекта ЧЗУMAP_ID_SLOTOBJПК характеристика обьектаMAP_ID_HARПК классификатораMAP_ID_KLSKLS_ПК классификатораMAP_ID_SUBKLSПК характеристика обьектаMAP_ID_HARПК классификатораMAP_ID_KLSВеличина базового платежаMAP_VALUE_HARBPAYДата введения базового платежаMAP_DATE_HARBPAYПК классификатора числительMAP_ID_KLSFRACTПК классификатора знаменательMAP_ID_KLSDENOMПК характеристика обьектаMAP_ID_HARВеличина спец сведенияMAP_VALUE_HARSPECНаименование показателя спец сведенияMAP_FACTOR_HARSPECПК классификатора числительMAP_ID_KLSFRACTПК классификатора знаменательMAP_ID_KLSDENOMПК характеристика обьектаMAP_ID_HARПервичный ключ обьектаMAP_ID_OBJПервичный ключ обьекта уточнениеMAP_IDREL_OBJТип характеристикиMAP_TYPE_HARПримечание характеристикиMAP_REM_HARСтатус характеристикиMAP_STATUS_HARTRZ_Первичный ключ обьектаMAP_TRZ_ID_OBJПК характеристика обьектаMAP_ID_HARПК классификатораMAP_ID_KLSДата возникновения право ограничениеMAP_OCCDATE_HARRIGHTНомер регистрации право ограничениеMAP_OCCNR_HARRIGHTДата ликвидация право ограничениеMAP_TERMDATE_HARRIGHTНомер ликвидация право ограничениеMAP_TERMNR_HARRIGHTРазмер доли только право по документуMAP_PART_HARRIGHTПК субьектаMAP_ID_SUBПервичный ключ обьектаMAP_ID_OBJУточнение вида право ограничениеMAP_VID_HARRIGHTРазмер доли (дробь) реальный право ограничениеMAP_PARTREAL_HARRIGHTПК таблицыMAP_ID_MTDTLBИмя таблицыMAP_NAME_MTDTLBФизическое имя таблицыMAP_CODE_MTDTLBПК поляMAP_ID_MTDFLDНаименование поляMAP_NAME_MTDFLDФизическое имя поляMAP_CODE_MTDFLDТип поляMAP_TYPE_MTDFLDПервичный ключMAP_ISPK_MTDFLDВторичный ключMAP_ISFK_MTDFLDПК таблицыMAP_ID_MTDTLBПК межевой точкиMAP_ID_MGTPOINTПервичный ключ обьектаMAP_ID_BLOCKПК классификатора ОписаниеMAP_ID_DESCKLSПК классификатора закреплениеMAP_ID_ZAKKLSНомер межевой точкиMAP_NUM_MGTPOINTТип межевой точкиMAP_TYPE_MGTPOINTГПД межевой точкиMAP_GID_MGTPOINTМетод определения межевой точкиMAP_METOD_MGTPOINTКоордината X межевой точкиMAP_COORDX_MGTPOINTКоордината Y межевой точкиMAP_COORDY_MGTPOINTТип учета межевой точкиMAP_TYPEUCHET_MGTPOINTСтатус межевой точкиMAP_STATUS_MGTPOINTОписание межевой точкиMAP_DESC_MGTPOINTПК границыMAP_ID_MGTBORDERПервичный ключ кварталаMAP_ID_BLOCKПК межевой точки началоMAP_ID_MGTPOINTBEGINПК межевой точки окончаниеMAP_ID_MGTPOINTENDПервичный ключ ЗУ слеваMAP_ID_LTLOTПервичный ключ ЧЗУ слеваMAP_ID_LTSLOTПервичный ключ ЗУ справаMAP_ID_RTLOTПервичный ключ ЧЗУ справаMAP_ID_RTSLOTНомер границыMAP_NUM_MGTBORDERТип границыMAP_TYPE_MGTBORDERДлина границыMAP_LEN_MGTBORDERДирекционный угол границыMAP_ANGLE_MGTBORDERВид границыMAP_VID_MGTBORDERОписание границыMAP_DESC_MGTBORDERСтатус границыMAP_STATUS_MGTBORDERСмежество описание слеваMAP_SDESCLT_MGTBORDERСмежество описание справаMAP_SDESCRT_MGTBORDERСмежество квартал слеваMAP_SBRLT_MGTBORDERСмежество квартал справаMAP_SBRRT_MGTBORDERИдентификатор записиMAP_DOKREQ_IDИдентификатор записи6MAP_DOKROUTE_LIST_IDИдентификатор записи5MAP_DOKREQ_LIST_IDНомер заявки2MAP_DOKREQ_NUMДата регистрации заявкиMAP_DOKREQ_REG_DATEСтатус2MAP_DOKREQ_STATEПриоритет заявкиMAP_DOKREQ_PRIORITYРегистратор заявкиMAP_DOKREQ_REGISTRATORЛогический статус заявкиMAP_DOKREQ_LOGIC_STATEПримечание заявкиMAP_DOKREQ_COMMENTПервичный ключ журналы учета документовMAP_DOKREGISTER_IDИдентификатор записи5MAP_DOKREQ_LIST_IDИдентификатор записи6MAP_DOKROUTE_LIST_IDНазвание файла хранящего текстMAP_DOKREQ_LIST_PATHТип заявкиMAP_DOKREQ_LIST_TYPEКраткое названиеMAP_DOKREQ_LIST_NAMEСтатус шаблонаMAP_DOKREQ_LIST_STATEПримечание список заявокMAP_DOKREQ_LIST_COMMENИдентификатор записи cписок маршрутовMAP_DOKROUTE_LIST_IDИдентификатор записиMAP_DOKREQ_IDДлительность маршрута cписок маршрутовMAP_DOKROUTE_LIST_NDAYИдентификатор записи7MAP_DOKDECL_IDИдентификатор записиMAP_DOKREQ_IDПК документаMAP_ID_RIDПК субьектаMAP_ID_SUBSUB_ПК субьектаMAP_SUB_ID_SUBИдентификатор записи cписок документовMAP_DOKDOC_LIST_IDИдентификатор записи9MAP_DOKCADFILE_IDИдентификатор записиMAP_DOKREQ_IDПК документаMAP_ID_RIDНомер документа в заявке cписок документовMAP_DOKDOC_LIST_NUMBERКоличество копий cписок документовMAP_DOKDOC_LIST_NCOPYКоличество страниц cписок документовMAP_DOKDOC_LIST_NPAGEОсталось копий cписок документовMAP_DOKDOC_LIST_NSCOPYВозвратить cписок документовMAP_DOKDOC_LIST_NBACKИсходящий cписок документовMAP_DOKDOC_LIST_OUTОбщий для cписок документовMAP_DOKDOC_LIST_COMMONПервичный ключ журналы учета документовMAP_DOKREGISTER_IDДата приема документов cписок документовMAP_DOKDOC_LIST_DATEРегистратор cписок документовMAP_DOKDOC_LIST_REGISTНачальный документ cписок документовMAP_DOKDOC_LIST_WITHREАльтернативное название cписок документовMAP_DOKDOC_LIST_ANAMEМесто документаMAP_DOKDOC_LIST_MESTOИдентификатор записи кадастровое делоMAP_DOKCADFILE_IDПервичный ключ обьектаMAP_ID_OBJДата создания кадастровое делоMAP_DOKCADFILE_CREATE_Дата закрытия кадастровое делоMAP_DOKCADFILE_CLOSE_DИдентификатор записи10MAP_DOKSTEP_IDИденификатор записиMAP_DOKNEXT_STEPS_IDИдентификатор записи6MAP_DOKROUTE_LIST_IDНазвание2MAP_DOKSTEP_NAMEДата начала выполненияMAP_DOKSTEP_BEGIN_DATEДата окончания выполненияMAP_DOKSTEP_END_DATEДлительность выполненияMAP_DOKSTEP_NDAYSСтатус4MAP_DOKSTEP_STATEDOK_Идентификатор записи10MAP_DOK_DOKSTEP_IDПК Пользователя и группыMAP_ID_ADMUSERSADM_ПК Пользователя и группыMAP_ADM_ID_ADMUSERSЛогический статус шаги маршрутаMAP_DOKSTEP_LOGIC_STATКоментарий шаги маршрутаMAP_DOKSTEP_COMMENTТип шага шаги маршрутаMAP_DOKSTEP_TYPEИдентификатор записи12MAP_DOKSTEP_DOC_IDИдентификатор записи17MAP_DOKCONDITIONS_IDИдентификатор записи10MAP_DOKSTEP_IDИдентификатор записи8MAP_DOKDOC_LIST_IDПК классификатораMAP_ID_KLSОписание документаMAP_DOKSTEP_DOC_DESCRIОбязательность документаMAP_DOKSTEP_DOC_MUSTBEИдентификатор записи14MAP_DOKSTEP_CONTROL_IDИдентификатор записи17MAP_DOKCONDITIONS_IDИдентификатор записи10MAP_DOKSTEP_IDУспешнаMAP_DOKSTEP_CONTROL_SUТекст проверкиMAP_DOKSTEP_CONTROL_TEОбязательность проверки шагаMAP_DOKSTEP_CONTROL_MUКоментарий проверки шагаMAP_DOKSTEP_CONTROL_COИдентификатор записи Действия шагаMAP_DOKSTEP_ACTION_IDИдентификатор записи17MAP_DOKCONDITIONS_IDИдентификатор записи10MAP_DOKSTEP_IDУспешно ? Действия шагаMAP_DOKSTEP_ACTION_SUCКод операции действия шагаMAP_CODE_DOKSTEPОписание действия шагаMAP_DOKSTEP_ACTION_DESОбязательность действия шагаMAP_DOKSTEP_ACTION_MUSКоментарий действия шагаMAP_DOKSTEP_ACTION_COMПодсказка действия шагаMAP_DOKSTEP_ACTION_HINИденификатор записиMAP_DOKNEXT_STEPS_IDИдентификатор записи10MAP_DOKSTEP_IDDOK_Идентификатор записи10MAP_DOK_DOKSTEP_IDОписание переходаMAP_DOKNEXT_STEPS_DESCСтатус5MAP_DOKNEXT_STEPS_STAT

  • 35. Анализ состояния нефтяной промышленности России
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Нефтяная промышленность Российской Федерации на протяжении длительного периода развивалась экстенсивно. Это достигалось за счет открытия и ввода в эксплуатацию в 50-70-х годах крупных высокопродуктивных месторождений в Урало-Поволжье и Западной Сибири, а также строительством новых и расширением действующих нефтеперерабатывающих заводов. Высокая продуктивность месторождений позволила с минимальными удельными капитальными вложениями и сравнительно небольшими затратами материально-технических ресурсов наращивать добычу нефти по 20-25 млн т в год. Однако при этом разработка месторождений велась недопустимо высокими темпами (от 6 до 12% отбора от начальных запасов), и все эти годы в нефтедобывающих районах серьезно отставали инфраструктура и жилищно-бытовое строительство. В 1988 г. в России было добыто максимальное количество нефти и газового конденсата 568.3 млн т, или 91% общесоюзной добычи нефти . Недра территории России и прилегающих акваторий морей содержат около 90% разведанных запасов нефти всех республик, входивших ранее в СССР. Во всем мире минерально-сырьевая база развивается по схеме расширения воспроизводства. То есть ежегодно необходимо передавать промысловикам новых месторождений на 10-15% больше, чем они вырабатывают. Это необходимо для поддержания сбалансированности структуры производства, чтобы промышленность не испытывала сырьевого голода . В годы реформ остро встал вопрос инвестиций в геологоразведку. На освоение одного миллиона тонн нефти необходимы вложения в размере от двух до пяти миллионов долларов США. Причем эти средства дадут отдачу только через 3-5 лет. Между тем для восполнения падения добычи необходимо ежегодно осваивать 250-300 млн т нефти. За минувшие пять лет разведано 324 месторождения нефти и газа, введено в эксплуатацию 70-80 месторождений. На геологию в 1995 г. было истрачено лишь 0.35% ВВП (в бывшем СССР эти затраты были в три раза выше). На продукцию геологов разведанные месторождения существует отложенный спрос. Однако в 1995 г. геологической службе все же удалось остановить падение производства в своей отрасли. Объемы глубокого разведочного бурения в 1995 г. возросли на 9% по сравнению с 1994 г. Из 5.6 трлн рублей финансирования 1.5 трлн рублей геологи получали централизованно. На 1996 г. бюджет Роскомнедра

  • 36. Анализ условий формирования и расчет основных статистических характеристик стока реки Кегеты
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.11.2010

    Продольный профиль строится на основании данных о высотах отдельных характерных точек русла и длине участков реки между этими точками. Эти данные можно снять с той же топографической карты на рис.1. Характерными точками можно считать места резкого увеличения или уменьшения глубин, пороги, перекаты, острова, устья притоков, места подпора, изменений ширины русла и др. Но определить их по карте не представляется возможным. Поэтому применяют другой подход. Измеряют расстояния от истока до всех пересекающих реку горизонталей, определяют высотные отметки точек пересечения реки с горизонталями, а также высоты истока и устья. В прямоугольной системе координат по горизонтальной оси откладывают расстояния от истока, по вертикальной оси высотные отметки и строят график продольного профиля, соединяя отрезками точки, координаты которых определены по карте. График сопровождается поясняющей таблицей. Данные в этой таблице привязаны к характерным точкам, на основании которых построен график, и включают в себя следующие пункты: расстояние от истока, высотные отметки точек, падение высоты (определяется как разность между высотами соседних точек), уклон на участке и средний уклон для всей реки в целом (понятие «уклон» рассматривается ниже). Таким образом построен продольный профиль для р. Кегеты. Но на нем пропущены некоторые точки, которые не вносят существенного изменения в рельефность графика, для того чтобы не загромождать рисунок лишними данными.

  • 37. Анализ эффективности применения ГРП на "Майском" месторождении
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.05.2012

    Energy осуществляет свою деятельность через три дочерних предприятия, расположенных в Томске: «Альянснефтегаз», «Сибинтернефть» и «Норд Империал». Imperial владеет 14 лицензиями и занимает второе место после «Томскнефти» по площади лицензионных участков.Energy принадлежит 7 лицензионных участков (69, 70, 74, 77, 80, 85 и 86). Лицензионные участки принадлежат компании на правах 100% собственника, за исключением участка 74, где доля собственности составляет 47.5%. Общая площадь лицензионных участков Imperial Energy в Томской области составляет 16,800 квадратных километров.Energy обладает собственной инфраструктурой, которая включает в себя сеть трубопроводов протяженностью 360 км, станциями подготовки нефти (на месторождениях «Снежное», «Майское», «Киев-Еганское»), пунктами хранения и сдачи продукции «Лугинецкое» и «Завьялово», которые обеспечивают прямой доступ в систему трубопроводов компании «Транснефть».

  • 38. Аналіз гідрохімічних показників річки Стрижень
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.09.2010

     

    1. Білявський Г.О. та інші. Основи екологічних знань. - К.: Либідь, 2004. 408 с.
    2. Бойчук Ю.Д., Солошенко Е.М., Бугай О.В. Екологія і охорона навколишнього середовища. Суми, 2002. 284 с.
    3. Вищі спорові судинні рослини Чернігівщини. / За ред. Ю.О.Карпенка. Чернігів, 2005. 86 с.
    4. Гейнріх Д., Гергт М. Екологія. К.: Знання-Прес, 2001. 287 с.
    5. Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь. К.: Гл. ред. МСЭ, 1987. 258 с.
    6. Дивосвіт природи Чернігівщини: навчальний посібник для вчителів. / За ред Ю.О.Карпенка. - Чернігів, 2001. 186 с.
    7. Джигирей В.С. Екологія та охорона навколишнього природного середовища: Навч.посібник. К.: Т-во „Знання”, КОО, 2004. 309 с.
    8. Доповідь про стан навколишнього природного середовища в Чернігівській області за 2008 рік. Чернігів, 2009. 186 с.
    9. Екологія і закон: Екологічне законодавство України. Книга 1. /За ред. В.І.Андрейцева. К.: Юрінком Інтер, 1997. 704 с.
    10. Екологія і закон: Екологічне законодавство України. Книга 2. /За ред. В.І.Андрейцева. К.: Юрінком Інтер, 1997. 576 с.
    11. Загальна гідрологія. /За ред. С.М. Лисогора. К.: Фітосоціоцентр, 2000. 264 с.
    12. Законодавство України про екологію. К.: КНТ, 2004. 440 с.
    13. Заповідна справа в Україні на межі тисячоліть (сучасний стан, проблеми і стратегія розвитку): матеріали всеукраїнської конференції. / За ред. М.П.Стеценко та ін. Канів, 1999. 224 с.
    14. Заповедники Украины и Молдавии. / Под общ. ред. В.Е.Соколова, Е.Е. Сыроечковского. М.: Мысль, 1987. 271 с.
    15. Збереження і невиснажливе використання біорізноманіття України: стан та перспективи. / За ред. Ю.Р.Шелег-Сосонко. К.: Хімужест, 2003. 248 с.
    16. Зелені скарби Чернігівщини. Колектив авторів. Чернігів, 2004. - 84 с.
    17. Зеленая книга Украинской ССР. / Под общ. ред. Ю.Р.Шелег-Сосонко. К.: Наук. думка, 1987. 458 с.
    18. Злобін Ю.А., Кочубей Н.В. Загальна екологія: Навч.посібник. суми: ВТД «Університетська книга», 2003. 416 с.
    19. Карпенко Ю.О. та інші. Дивосвіт природи Чернігівщини: Кн. 2. Луків сіверських різнотрав`я. Світ імлистих боліт і водойм: Навч. посібн. Чернігів, 2001. 170 с.
    20. Карпенко Ю.О. та інші. Дивосвіт природи Чернігівщини: Кн. 3. Раритети мальовничої Чернігівщини. Живий світ поряд з людиною: Навч. посібн. Чернігів, 2001. 163 с.
    21. Ковтун О.М. Законодавство України про довкілля: Посібник. К.: Прецедент, 2005. 144 с.
    22. Кокин К.А. Экология высших водных растений. М.: Изд-во МГУ, 1982. 204 с.
    23. Крисаченко В.С. Екологічна культура. К.: Заповіт, 1996. 352 с.
    24. Кузьмичев А.И. Гидрофильная флора юго-запада Русской равнины и ее генезис. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 215 с.
    25. Лаптев О.О. Екологія рослин з основами біоценології. К.: Фітосоціоцентр, 2001. 144 с.
    26. Левина Ф.Я. Болота Черноговского Полесья. // Бот. журнал СССР, ХХІІ, 1937. - № 1.
    27. Макрофиты индикаторы изменений природной среды./ Дублена Д.В., Гейне С., Гроудова З. И др.. К.: Наукова думка, 1993. 435 с.
    28. Мулярчук С.О. Рослинність Чернігівщини. К.: Вища школа, 1970. 132 с.
    29. Мусієнко М.М., Серебряков В.В., Брайон О.В. Екологія. Охорона природи: Словник-довідник. К.: Т-во Знання, КОО, 2002. 550 с.
    30. Мусієнко М.М., Ольгович О.П. Методи дослідження вищих водних рослин. Навч.посібник до лабораторних занять з фізіології водних рослин. К.: Фітосоціоцентр, 2005. 300 с.
    31. Определиетль высших растений Украины. / Доброчаева Д.Н., Котов М.И., Прокудин Ю.Н. и др. К.: Наукова думка, 1987. 548 с.
    32. Парчук Г.В. Проблема дифтрофирования водоемов. // Гидробиологический журнал. 1994. - № 3. С. 30.
    33. Паспорт р.Стрижень. Чернігів, 2008. 86 с.
    34. Природоресурсове право України: Навч.посібник / За ред. І.І.Каракаша. К.: Істина, 2005. 376 с.
    35. Рычин Ю.В. Флора гигрофитов. М.: Сов. наука, 1948. 260 с.
    36. Романенко В.Д. Основи гідроекології: Підручник. К.: Обереги, 2001. 728 с.
    37. Семенихіна К.А. Водна рослинність р. Десни та водойми її заплави в межах УРСР // Укр. бот. журнал. 1982. - № 2. С. 39.
    38. Семенихіна К.А. Нові місцезнаходження рідкісних видів в заплавних водоймах річки Десни // Укр. бот. журнал. 1979. - № 3. С. 36.
    39. Управління водно-болотними угіддями міжнародного значення. / За ред. В.А.Костушин. К.: Національний екологічний центр України, 2005. 194 с.
    40. Фіторізноманіття Українського Полісся та його охорона. / Під заг. ред. Т.Л.Андрієнко. К.: Фітосоціоцентр, 2006. 316 с.
    41. Чернігівщина: Енциклопедичний довідник. / За ред. А.В.Кудрицького. К.: Українська енциклопедія ім. М.П.Бажана, 1990. 125 с.
    42. Чорна Г.А. Рослини наших водойм (Атлас-довідник). К.: Фітосоціоцентр, 2001. 134 с.
    43. Чорна Г.А. Флора водойм і боліт Лісостепу України. Судинні рослини. К.: Фітосоціоцентр, 2006. 184 с.
  • 39. Анаэробные бактерии в жизни экосистемы Черного моря
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Другая гипотеза, которая сегодня находит все больше сторонников, может быть названа «биогенной». В конце прошлого века Н.Д. Зелинский предположил, что черноморский сероводород образуется в результате деятельности специфических бактерий, окисляющих органическое вещество кислородом из сульфатов, которые восстанавливаются при этом до сероводорода. Органическое вещество, образующееся при фотосинтезе в поверхностных водах, постоянно осаждается, а сульфаты пополняются главным образом за счет придонного притока соленых вод через пролив Босфор из Мраморного моря. Ухудшение экологической обстановки в черноморском регионе «биогенная» гипотеза связывает с дополнительным поступлением в составе бытовых и речных стоков органического вещества и минеральных солей антропогенной природы. Это активизирует все биогеохимические процессы, и в том числе процесс бактериальной сульфатредукции с образованием сероводорода в воде и осадках.

  • 40. Аномальное строение хребта Книповича
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Палеогеновые диатомовые комплексы в скважине 908, расположенной к северо-западу от хребта Книповича, в пределах асейсмичного хребта Ховгард, характеризуются эпифитичными формами, указывающими на неритовую и прибрежную обстановку с низкой соленостью. Прибрежную палеообстановку подтверждают обнаруженные здесь эпипелические (растущие на мягком осадке), эпипсаммитовые (растущие на песчаном дне), эпибентичные диатомовые таксоценозы. Этот вывод сделан на основе анализа современных экологических обстановок обитания родов Paralia, Diploneis, Cocconeis, Grammatophora, Rhaphoneis и др. [Scherer and Kocc, 1996]. Комплекс палеогеновых диатомовых в скважине 908 свидетельствует также о высокой скорости седиментации в обстановке континентального шельфа с палеоглубинами в первые сотни метров. Довольно часто встречаются пресноводные диатомовые, представляющие прибрежные болота и марши (ацидофильные диатомовые родов Eunotia и Pinnularia) [Scherer and Kocc, 1996]. Некоторые формы, встречающиеся в скважине 908, описаны в олигоценовых осадках Западной Сибири, где они также свидетельствуют о слабосоленой среде обитания в прибрежной обстановке. Комплексы бентосных фораминифер в палеогеновых осадках северной части Норвежско-Гренландского бассейна указывают на обстановку несколько более глубокого шельфа [Ostermann and Spiegler, 1996]. В течение миоцена пролив Фрама отличался высокими темпами осадконакопления и был изолированным относительно глубоководным бассейном, о чем свидетельствуют исследования агглютинирующих бентосных фораминифер. Эта обстановка седиментации благоприятствовала сохранению комплексов агглютинирующих бентосных фораминифер в течение более длительного времени, чем в Северной Атлантике, где они исчезли гораздо раньше [Ostermann and Spiegler, 1996]. Изоляция придонных вод от остальной Северной Атлантики подтверждается также отсутствием карбонатной фауны в скважине 909.