География

  • 2201. Проблема применения моделей устойчивого развития на региональном уровне
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Разработка общей стратегии перехода на путь устойчивого развития России. Общестратегические задачи можно было бы не обсуждать специально в рамках регионального подхода, однако в связи с тем, что единая общероссийская стратегия в настоящее время еще не разработана, решая специально-региональные вопросы, нельзя не касаться и общероссийских проблем.
    2. Адаптация основных характеристик общего проекта к специфическим условиям того или иного региона, что позволит выработать общую стратегию становления системы устойчивого развития в региональном аспекте.
    3. Распространение соответствующих идей как среди специалистов (управленцев, хозяйственников, бизнесменов, журналистов и т.п.), так и в массовом сознании. Следует подчеркнуть, что проект должен быть изначально соотнесен с интересами, базовыми ценностями значимых субъектов, учитывать общую тенденцию развития, вытекающую из взаимодействия их интересов. Тогда его пропаганда будет служить оптимизации соответствующих социальных взаимодействий.
    4. Создание системы управления, которая должна включать в себя механизм рефлексии, то есть самоанализа, критического осмысления происходящего.
    5. Реализация проекта через последовательность управленческих и практических циклов, рефлексия которых обеспечит коррекцию, самонастройку и саморазвитие программы.
  • 2202. Проблема рационального использования земель Нечерноземья
    Информация пополнение в коллекции 02.02.2010

    Нечерноземье важный сельскохозяйственный район. Здесь находится 1/5 площади сельскохозяйственных угодий России. Развитию сельского хозяйства здесь способствует хорошая увлажненность, почти полное отсутствие засухи. Правда, почвы здесь бедны гумусом, но при проведении правильной мелиорации могут давать хорошие урожаи ржи, ячменя, льна, картофеля, овощей, кормовых трав. Но с первой половины 60-х годов здесь наблюдается снижение темпов роста сельскохозяйственной продукции. Причины этого кроются и в неблагоприятном воздействии человека на ландшафты Нечерноземья, и в социальной сфере. Весьма неблагоприятным оказался отток населения сельскохозяйственных районов в города. Численность сельского населения здесь сократилась за последние годы в среднем на 40%. Причины этого могут быть самыми разными: усиленное промышленное строительство, более благоприятные условия жизни в городах, слабое развитие социальной сферы в деревнях. В результате недостатка рабочих рук сократились сельскохозяйственные угодья, ослабло внимание к противоэрозионной работе, началось заболачивание, зарастание полей. Это в конечном итоге привело к падению продуктивности сельскохозяйственных угодий и отставанию сельского хозяйства этого района.

  • 2203. Проблема ресурсообеспечения
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Я выбрала данную тему реферата, потому что считаю, что проблемы связанные с ресурсообеспечением очень остры в наше время. Как видно из всего сказанного запасы ресурсов истощены. В основном это энергетические ресурсы. Как следствие необходимо обратить внимание к возобновимым источникам энергии. Среди них сейчас наибольшее практическое значение имеет «белый уголь» - энергия водных потоков, однако полное использование гидроэнергоресурсов мира могло бы обеспечить только половину современных потребностей в электроэнергии. Крупнейший возобновимый энергоресурс лучи Солнца. Теоретически можно ежегодно «перехватывать» почти столько солнечного тепла, сколько содержится во всём ископаемом топливе. Однако практически это неосуществимо из за малой плотности потока солнечных лучей: солнечные энергетические установки требуют больших площадей. Аналогичным образом дело обстоит с энергией приливов, ветра и внутриземного тепла. Использование этих источников эффективно только в отдельных благоприятных локальных условиях (на побережьях с особо высокими приливами, в районах с устойчивыми сильными ветрами, в местах скопления горячих источников и т.п.). Наибольшие потенциальные возможности таит в себе использование «лёгкого» ядерного топлива изотопа водорода дейтерия (путём синтеза из него ядер гелия). Хотя этот источник также в сущности невозобновимый, но практически он неисчерпаем, так как полное использование термоядерной энергии в миллионы раз превысило бы эффект всех других реальных энергетических ресурсов. Применение «лёгкого» ядерного топлива станет возможным, когда будут найдены способы управления термоядерной реакцией.

  • 2204. Проблема рождаемости в России
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Плотность населения. Россия отличается низкой плотностью населения. Хотя наша страна входит в число крупнейших по числу жителей стран мира, существует очевидное несоответствие между ее населением, с одной стороны, и размерам территории, протяженностью границ, больших пространств, нуждающихся в освоении, неразвитостью поселенческой сети, с другой. Если Европейская часть России по плотности населения (27 чел. на 1 кв.км.) сопоставима с США (29 чел на 1 кв.км.), то по сравнению с промышленными странами Западной Европы не слишком населено даже ее историческое ядро. Одна пятая населения страны сосредоточена в Центральном экономическом районе, занимающем менее 3% ее территории. Но и здесь плотность населения (свыше 62 человек на 1 кв.км ) почти вдвое ниже, чем в Европейском союзе (119 чел. на 1 кв.км.). Что же касается остальной части страны (азиатской), то проблема ее заселения так и не была решена. Она занимает 75% всей территории, но проживают в ней всего 22% населения страны при плотности 2,5 человека на 1 кв.км. Демографический потенциал Сибири и Дальнего Востока явно недостаточен для освоения расположенных здесь природных богатств и создания развитой, более или менее сплошной экономической и поселенческой структуры. К тому же Россия соседствует с густонаселенными государствами, и некоторые из них время от времени заявляют претензии на ее территории. Каких-то норм, определяющих оптимальную плотность населения не существует. Но международная практика свидетельствует, для того чтобы человека окружала необходимая, отвечающая современному уровню чреда, необходимо от 30 до 50 человек на 1 кв.км.

  • 2205. Проблемное социально-экономическое районирование Ярославской области
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Значительное разнообразие территории России по всем параметрам общепризнанно. Пространства страны чрезвычайно протяженны и обширны. Указанные причины способствуют различиям в целом ряде социально-экономических характеристик для любой территории. Особенно различия актуальны и характерны для стран (в том числе - России), относительно недавно вступивших на путь масштабных социально-экономических преобразований. Полноценные реформы естественным образом вызывают необходимость осуществления региональной политики. К другим предпосылкам для ее реализации относятся также неодинаковые стартовые условия для успешного развития регионов, структура и состояние их экономики, разнообразный природно-ресурсный потенциал, демографические особенности, трудовые навыки экономически активного населения. Разумная региональная политика - одна из важнейших составляющих комплекса последовательных действий властей, предназначенных реализовать стратегию системного управления и рационального выравнивания на определенной территории. Самое общее представление о региональной политике заключается в понимании того, что она представляет собой систему мер, предпринимаемых активными силами общества, направленных на оптимизацию размещения всех форм общественной деятельности и регионального развития. Обоснованное определение региональной политики советского периода представлено Н.Н. Некрасовым. По его мнению, региональная политика государства исходит из экономической целесообразности размещения новых производств в регионах с оптимальными для них условиями. Серьезное значение региональная политика приобретает для решения конкретных социальных проблем [7. С. 32] Но в целом у автора вопросам региональной политики уделяется явно недостаточное внимание. Совершенно справедливо Э. Б. Алаев считает, что "региональная политика государства - сфера деятельности по управлению экономическим, социальным и политическим развитием страны в пространственном, региональном аспекте, т.е. связанная с взаимоотношениями между государством и районами, а также районов между собой" [1. С. 189-190]. Таким образом, современная трактовка региональной политики предполагает, прежде всего, территориальное управление страной и ее регионами путем реализации комплекса мер по стимулированию тактических и стратегических приоритетов ареалов человеческой деятельности. Социальное и экономическое своеобразие присуще любой ограниченной части пространства, в том числе и внутренним территориям Центрального федерального округа (пусть здесь территориальные различия менее заметны, чем таковые, к примеру, в Красноярском или Хабаровском крае, республике Коми, Тюменской области). Исследование проблемных территорий является ключевым вопросом региональной политики. Одно из направлений практической реализации региональной политики заключается в проблемном социально-экономическом районировании территории, которое в настоящей работе рассматривается применительно к территории Ярославской области. Следует отметить, что необходимость целенаправленного и объективного подхода к пониманию последовательного воздействия на развитие территории области была осознана еще в 1993 г., когда было принято постановление № 14 главы Администрации Ярославской области "О мерах по развитию северных, северозападных и Борисоглебского районов Ярославской области" К изучению территории области стал применяться системный подход. Центр изучения российских земель в 1996 г. разработал концепцию социально-экономической дифференциации территории области. В концепцию были заложены следующие задачи:

  • 2206. Проблемы Аральского моря
    Доклад пополнение в коллекции 09.12.2008

    “… на побережье Аральского моря ловят красную и белую рыбу; ловится все больше шип. В будущем лов рыбы на берегах Аральского моря несомненно приобретет большое промысловое значение, так как уже теперь степные ярмарки представляют большой спрос для всех её видов”. Грустно читать этот оптимистический прогноз сегодня. Ценные породы промысловых рыб шип, сом, аральский усач, сазан водились до начала 60-х годов, когда Аральское море ежегодно давало до 450 тысяч центнеров этой рыбы. Теперь же Арал полностью потерял рыбохозяйственное значение, а уловы на ближних к нему озерцах водохранилищах едва достигают 20 тысяч цетнеров рыбы в год.

  • 2207. Проблемы делимитации, топологии и районирования сельских поселений
    Информация пополнение в коллекции 16.02.2011

    В связи с вышесказанным и в контексте исследования возникает вопрос, в какой степени границы различных территориальных структур (физико-географических, экономических, административных) обусловливают положение сельских поселений, их численность и плотность. Говоря о границах, в т.ч. об административных, физико- и экономико-географических, следует отметить, что их изучение чаще всего уходит на второй план, приоритетной же становится территория в рамках этих границ. Тем не менее, исследования в данном направлении ведутся, так Л.И. Попковой [8], выявляются особенности географии населения российско-украинского приграничья, где государственная граница характеризуется как этногеографическое пространство в его территориальных различиях и динамике. Ещё на заре ландшафтоведения Л.С. Берг [3] отмечал, что ландшафты разделяются естественными границами. Интенсивная аккумуляция вещества, энергии, информации в пределах пограничных полос ПТК предопределяет проявление контактной функции границы. В результате пограничные полосы ПТК отличаются повышенным, разнообразным ресурсным потенциалом. Природные рубежи в ходе освоения регионов приобретают роль "экономических швов", в которых "наибольшее развитие получают процессы территориально-хозяйственной интеграции".

  • 2208. Проблемы и перспективы развития угольной промышленности РФ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 27.05.2012

    %20%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83%d1%8e%d1%82%20228%20%d1%83%d0%b3%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%8b%d0%b2%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%8f%d1%82%d0%b8%d0%b9%20(91%20%d1%88%d0%b0%d1%85%d1%82%d0%b0%20%d0%b8%20137%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%be%d0%b2)%20%d0%b8%20%d0%b8%d1%85%20%d0%b4%d0%be%d0%bb%d1%8f%20%d1%81%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d1%82%2010-57%20%%20.%20%d0%9f%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%20%d0%b2%d1%81%d1%8f%20%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%8b%d1%87%d0%b0%20%d1%83%d0%b3%d0%bb%d1%8f%20%d0%be%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%87%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%8f%d1%82%d0%b8%d1%8f%d0%bc%d0%b8.%20%d0%9f%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b0%20%d1%83%d0%b3%d0%bb%d1%8f%20%d0%be%d1%81%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%bd%d0%b0%2049%20%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b3%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d1%84%d0%b0%d0%b1%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%85%20%d0%b8%20%d0%b4%d0%b2%d1%83%d1%85%20%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0%d1%85%20%d0%bc%d0%b5%d1%85%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%ba%d0%b8.%20%d0%94%d0%be%d0%b1%d1%8b%d1%87%d0%b0%20%d1%83%d0%b3%d0%bb%d1%8f%20%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%b2%2025%20%d1%81%d1%83%d0%b1%d1%8a%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b0%d1%85%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8,%2016%20%d1%83%d0%b3%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%b1%d0%b0%d1%81%d1%81%d0%b5%d0%b9%d0%bd%d0%b0%d1%85%20%d0%b8%20%d0%b2%2085%20%d0%bc%d1%83%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%bf%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%d1%85%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b8,%20%d0%b8%d0%b7%20%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b%d1%85%2058%20%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%8e%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d1%83%d0%b3%d0%bb%d0%b5%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%bc%d1%8b%d1%88%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f%d0%bc%d0%b8%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%b1%d0%b0%d0%b7%d0%b5%20%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%83%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%20%d1%83%d0%b3%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%8f%d1%82%d0%b8%d0%b9.%20%d0%92%202011%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d1%83%20%d0%b8%d0%bc%d0%b8%20%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%8b%d1%82%d0%be%20%d0%b1%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b5%20336%20%d0%bc%d0%bb%d0%bd%20%d1%82%20%d1%83%d0%b3%d0%bb%d1%8f,%20%d1%8d%d1%82%d0%be%20%d0%bd%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d1%8b%d1%81%d1%88%d0%b8%d0%b9%20%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%20%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%8b%d1%87%d0%b8%20%d1%83%d0%b3%d0%bb%d1%8f%20%d0%b2%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b8%20(1992%20%d0%b3.%20-%20335,8%20%d0%bc%d0%bb%d0%bd%20%d1%82)."> В угольной промышленности России на середину 2010 года <http://miningwiki.ru/wiki/2010_%D0%B3%D0%BE%D0%B4> действуют 228 угледобывающих предприятий (91 шахта и 137 разрезов) и их доля составляет 10-57 % . Практически вся добыча угля обеспечивается частными предприятиями. Переработка угля осуществляется на 49 обогатительных фабриках и двух установках механизированной породовыборки. Добыча угля ведется в 25 субъектах Российской Федерации, 16 угольных бассейнах и в 85 муниципальных образованиях России, из которых 58 являются углепромышленными территориями на базе градообразующих угольных предприятий. В 2011 году ими добыто более 336 млн т угля, это наивысший показатель добычи угля в постсоветской России (1992 г. - 335,8 млн т).

  • 2209. Проблемы и перспективы развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югра
    Контрольная работа пополнение в коллекции 25.03.2010

     

    1. Клещев К.А. Перспективы развития сырьевой базы нефтедобычи России // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, 2005.
    2. Козьева И.А., Кузьбожев // Экономическая география и регионалистика: учебное пособие 2-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2007.
    3. Морозова Т.Г., Победина М.П., Поляк Г.Б. и др.// Под ред. Проф. Морозовой Т.Г. Региональная экономика: Учебник для вузов 3-е изд., перераб. доп. М.: ЮНИТИДАНА, 2003.
    4. Толстолыткин И.П. Повышение эффективности использования запасов нефти на месторождения ХМАО // Нефтяное хозяйство.-2006.
    5. Толстолыткин И.П., Коровин В.А., Мухарлямова Н.В., Сутормин С.Е., Севастьянов А.А. Разработка нефтяных месторождений ХМАО. - Ханты-Мансийск - Тюмень, 2004.
    6. Экономическая география России: Учебник. изд. переараб. и доп. / Под общей ред. акад. Видяпина В.И., д-ра экон. наук, проф. Степанова М.В. М.: ИНФРА-М, 2007.
    7. Югория. Энциклопедия Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Ханты-Мансийск: ЗАО «ИТАС», 2004.
    8. Югра взгляд в будущее. Обзор социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа Югры / Кол. авт. Екатеринбург, 2006.
  • 2210. Проблемы изучения космоса
    Информация пополнение в коллекции 24.07.2006

    Название планетыДиаметр, кмСреднее расстояние от СолнцаКол-во спутниковT оборота вокруг солнцаВремя оборота вокруг своей осиМеркурий487857,9--------------88 дней59 днейВенера12100108--------------224,7 дня243 дняЗемля12756149,61365,3 дня23ч.56 минМарс6790227,92687 дней24ч.37,5минЮпитер1248007781611,9 года9ч.50,5минСатурн12000014271929,5 года10ч. 14мин.Уран5240028701584 года15ч. 14мин.Нептун5045044978164,8 года16ч. 3мин.Плутон230059001248,6года6сут. 9ч.Загадкой остается только движение планеты Плутон. Предполагают, что частичное изменение траектории связано с существованием еще одной планеты, пока не известной астрономам.

    • Исследование Меркурия. Как видно из таблицы, Меркурий предпоследняя по размерам (после Плутона) планета Солнечной Системы. Первые и достаточно подробные карты Меркурия были составлены космическим кораблем «Маринер-10». На Меркурии нет никакой жизни, там отсутствует атмосфера и вода, вся поверхность Меркурия покрыта кратерами с острыми краями. Особенный интерес представляет внутреннее устройство Меркурия. Верхний слой Меркурия кора тонок, а под ним находится значительно более массивное металлическое ядро, которое занимает 70% его объема. Обнаружено, что у Меркурия имеется слабое магнитное поле, что свидетельствует о наличии жидкого ядра.
    • Исследование Венеры. Венера занимает 4 место по величине; она практически равна Земле. На ней очень плотная атмосфера, через которую нельзя ничего разглядеть. Для исследования поверхности использовали радиолокацию. 80% поверхности занимают равнины из затвердевшей лавы, вытекшей из вулканов, покрывающих планету. Венера вращается очень медленно (на оборот требуется 243 дня), к тому же в противоположную сторону.
    • Марс. Четвертая от солнца планета, вдвое меньше Земли. Есть 2 спутника Фобос и Деймос. Средняя температура поверхности равна 28. В атмосфере преобладает углекислый газ. Ландшафт представляет собой пустынную равнину, продуваемую ветрами и усеянную зубчатыми скалами. На поверхности обнаружен высочайший пик, названный Олимпом. Он втрое выше Эвереста и достигает в ширину 600 км.
    • Астероидный пояс представляет собой одну из самых интересных загадок в нашей системе. Астероида представляют собой большие глыбы камня и металла. Некоторые астрономы полагают, что астероиды представляют собой заготовку для планеты, которая по непонятной причине не сформировалась. Другие считают, что это, наоборот, остатки планеты, которую Юпитер и Марс разорвали своим притяжением. Большинство астероидов по размерам не превышают дом, некоторые не больше валуна.
    • Юпитер. Самая большая планета солнечной системы, превышает диаметр Земли в 11 раз. Он состоит целиком из газа, в середине расположено небольшое каменное ядро. В 1664 году Роберт Гук наблюдал Большое Красное пятно. Это штормовой вихрь, высотой 8 км, 40000 км. в длину и 14000 в ширину. Двигаясь вокруг Юпитера, этот вихрь вращается против часовой стрелки. Свирепые ветры достигают скорости 500 км/ч. Обычно имеет красный или коричневый цвет.
    • Сатурн. Вторая по величине планета солнечной системы. Подобно Юпитеру состоит из газа. Окружен системой живописных колец. Кольца состоят из множества частиц, вращающихся вокруг Сатурна. Они удерживаются на местах силой притяжения Сатурна. У Сатурна 19 спутников. Самый значительный из них Титан. По размеру превосходит Меркурий и имеет толстый слой атмосферы. Титан скорее похож на планету, чем на спутник. В текущем десятилетии планируется забросить с американского исследовательского корабля «Кассини» европейский космический зонд.
    • Уран. Открыт английским астрономом Ульямом Гершелем. Уран дважды наблюдали и до этого, но принимали его за звезду, а не за планету. Уран уникален тем, что вращается вокруг солнца, лежа, как бы «на боку». В 1977 году вокруг Урана были обнаружены кольца. Вокруг Урана обращается 15 спутников. 5 Самых крупных из них: Ариэль и Уимбрель темные, покрытые кратерами. На Титании имеются глубокие. Протяженные долины. Одна из них, Мессина-Касмата, достигает в длину 1500 км. Весь изрытый кратерами Оберон пока не удалось хорошо разглядеть. Миранда шар из битого стекла.
    • Нептун. Это шар 50450 км. диаметром. Он насыщенного голубого цвета, подобно Сатурну, окружен пятью темными кольцами. Его столь необычный цвет объясняется тем, что толстый слой метановой атмосферы хорошо отражает голубую часть спектра солнечного света. Интересен тот факт, что, Нептун и Плутон иногда «меняются местами» и Нептун оказывается самой далекой планетой от солнца. Дело в том, что орбиты Нептуна и Плутона пересекаются. Главные спутники Нептуна Тритон и Нереида. Нереида пока еще не изученный объект, а Тритон совершенно восхитительный спутник. Его Диаметр 2705 км. Он движется он по орбите в обратную от вращения Нептуна сторону. Большая часть его поверхности светлая и гладкая. Лед вокруг Южного полюса розовый. У Тритона есть тонкий слой атмосферы.
    • Плутон был обнаружен американским астрономом Клайдом Томбо. Недавние наблюдения с помощью передовых технологий дают основания предполагать, что Плутон похож на спутник Нептуна Тритон. У него также есть тонкий слой атмосферы, поверхность покрыта метановым и азотным льдом. В 1978 году был открыт единственный спутник Плутона Харон. В сравнении с Плутоном он так велик, что вместе они почти что двойная планета. Харон вращается очень близко от Плутона на расстоянии 19640 км.
    • Проблема выведения спутников на орбиту. На это тратится огромное количество металла и топлива. Нехватка квалифицированных кадров, рабочих.
  • 2211. Проблемы изучения космоса
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Название планетыДиаметр, кмСреднее расстояние от СолнцаКол-во спутниковT оборота вокруг солнцаВремя оборота вокруг своей осиМеркурий487857,9--------------88 дней59 днейВенера12100108--------------224,7 дня243 дняЗемля12756149,61365,3 дня23ч.56 минМарс6790227,92687 дней24ч.37,5минЮпитер1248007781611,9 года9ч.50,5минСатурн12000014271929,5 года10ч. 14мин.Уран5240028701584 года15ч. 14мин.Нептун5045044978164,8 года16ч. 3мин.Плутон230059001248,6года6сут. 9ч.Загадкой остается только движение планеты Плутон. Предполагают, что частичное изменение траектории связано с существованием еще одной планеты, пока не известной астрономам.

    • Исследование Меркурия. Как видно из таблицы, Меркурий предпоследняя по размерам (после Плутона) планета Солнечной Системы. Первые и достаточно подробные карты Меркурия были составлены космическим кораблем «Маринер-10». На Меркурии нет никакой жизни, там отсутствует атмосфера и вода, вся поверхность Меркурия покрыта кратерами с острыми краями. Особенный интерес представляет внутреннее устройство Меркурия. Верхний слой Меркурия кора тонок, а под ним находится значительно более массивное металлическое ядро, которое занимает 70% его объема. Обнаружено, что у Меркурия имеется слабое магнитное поле, что свидетельствует о наличии жидкого ядра.
    • Исследование Венеры. Венера занимает 4 место по величине; она практически равна Земле. На ней очень плотная атмосфера, через которую нельзя ничего разглядеть. Для исследования поверхности использовали радиолокацию. 80% поверхности занимают равнины из затвердевшей лавы, вытекшей из вулканов, покрывающих планету. Венера вращается очень медленно (на оборот требуется 243 дня), к тому же в противоположную сторону.
    • Марс. Четвертая от солнца планета, вдвое меньше Земли. Есть 2 спутника Фобос и Деймос. Средняя температура поверхности равна 28. В атмосфере преобладает углекислый газ. Ландшафт представляет собой пустынную равнину, продуваемую ветрами и усеянную зубчатыми скалами. На поверхности обнаружен высочайший пик, названный Олимпом. Он втрое выше Эвереста и достигает в ширину 600 км.
    • Астероидный пояс представляет собой одну из самых интересных загадок в нашей системе. Астероида представляют собой большие глыбы камня и металла. Некоторые астрономы полагают, что астероиды представляют собой заготовку для планеты, которая по непонятной причине не сформировалась. Другие считают, что это, наоборот, остатки планеты, которую Юпитер и Марс разорвали своим притяжением. Большинство астероидов по размерам не превышают дом, некоторые не больше валуна.
    • Юпитер. Самая большая планета солнечной системы, превышает диаметр Земли в 11 раз. Он состоит целиком из газа, в середине расположено небольшое каменное ядро. В 1664 году Роберт Гук наблюдал Большое Красное пятно. Это штормовой вихрь, высотой 8 км, 40000 км. в длину и 14000 в ширину. Двигаясь вокруг Юпитера, этот вихрь вращается против часовой стрелки. Свирепые ветры достигают скорости 500 км/ч. Обычно имеет красный или коричневый цвет.
    • Сатурн. Вторая по величине планета солнечной системы. Подобно Юпитеру состоит из газа. Окружен системой живописных колец. Кольца состоят из множества частиц, вращающихся вокруг Сатурна. Они удерживаются на местах силой притяжения Сатурна. У Сатурна 19 спутников. Самый значительный из них Титан. По размеру превосходит Меркурий и имеет толстый слой атмосферы. Титан скорее похож на планету, чем на спутник. В текущем десятилетии планируется забросить с американского исследовательского корабля «Кассини» европейский космический зонд.
    • Уран. Открыт английским астрономом Ульямом Гершелем. Уран дважды наблюдали и до этого, но принимали его за звезду, а не за планету. Уран уникален тем, что вращается вокруг солнца, лежа, как бы «на боку». В 1977 году вокруг Урана были обнаружены кольца. Вокруг Урана обращается 15 спутников. 5 Самых крупных из них: Ариэль и Уимбрель темные, покрытые кратерами. На Титании имеются глубокие. Протяженные долины. Одна из них, Мессина-Касмата, достигает в длину 1500 км. Весь изрытый кратерами Оберон пока не удалось хорошо разглядеть. Миранда шар из битого стекла.
    • Нептун. Это шар 50450 км. диаметром. Он насыщенного голубого цвета, подобно Сатурну, окружен пятью темными кольцами. Его столь необычный цвет объясняется тем, что толстый слой метановой атмосферы хорошо отражает голубую часть спектра солнечного света. Интересен тот факт, что, Нептун и Плутон иногда «меняются местами» и Нептун оказывается самой далекой планетой от солнца. Дело в том, что орбиты Нептуна и Плутона пересекаются. Главные спутники Нептуна Тритон и Нереида. Нереида пока еще не изученный объект, а Тритон совершенно восхитительный спутник. Его Диаметр 2705 км. Он движется он по орбите в обратную от вращения Нептуна сторону. Большая часть его поверхности светлая и гладкая. Лед вокруг Южного полюса розовый. У Тритона есть тонкий слой атмосферы.
    • Плутон был обнаружен американским астрономом Клайдом Томбо. Недавние наблюдения с помощью передовых технологий дают основания предполагать, что Плутон похож на спутник Нептуна Тритон. У него также есть тонкий слой атмосферы, поверхность покрыта метановым и азотным льдом. В 1978 году был открыт единственный спутник Плутона Харон. В сравнении с Плутоном он так велик, что вместе они почти что двойная планета. Харон вращается очень близко от Плутона на расстоянии 19640 км.
    • Проблема выведения спутников на орбиту. На это тратится огромное количество металла и топлива. Нехватка квалифицированных кадров, рабочих.
  • 2212. Проблемы Или-Балхашского бассейна
    Реферат пополнение в коллекции 12.06.2010
  • 2213. Проблемы крупных городов
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    В Москве в 1987 году образовалось 2.5 млн. тонн твердых бытовых и 6.1 млн. тонн промышленных отходов. Около 60%. мусора используется вторично (преимущественно вторичные отходы), а остальное вывозится на свалки. После заполнения отведенной для мусора территории свалка для мусора засыпается слоем не менее трех метров. Но, несмотря на это, вся площадь мусорного полигона представляет опасность для здоровья людей и животных. Грунтовые воды на обширных пространствах оказываются загрязненными ядовитыми веществами и болезнетворными микроорганизмами. В течение нескольких десятилетий на этих территориях нельзя ничего строить и заниматься сельским хозяйством. Своеобразной формой использования строительного мусора является создание из него искусственных холмов. Из отходов строительства насыпают холмы высотой в несколько десятков метров. Сверху на них насыпают слой почвы и сеют траву. Такие холмы могут использоваться для строительства спортивных комплексов - лыжных и санных трасс. Служат они и для полетов на дельтапланах. Подобные спортивные сооружения есть во многих городах Западной Европы в нескольких районах нашей страны.

  • 2214. Проблемы лесопользования и охраны ценных естественных лесов Карелии
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

    Деятельность природоохранных неправительственных организаций в Карелии является исключительно удобной ширмой для множества руководителей лесного комплекса Карелии, списывающих на "зеленых" все свои недоработки и промахи. Однако, даже самый простой анализ современной ситуации показывает, что существуют значительно более значимые причины кризиса - сильное истощение лесного фонда в результате многих десятилетий варварских, ничем не ограничивавшихся лесозаготовок, неработоспособная и не отвечающая интересам жителей республики система органов лесного хозяйства, фактическая бесплатность лесопользования, слабость территориальной системы охраны природы. Затянувшийся многолетний конфликт между органами государственной власти Республики Карелия и природоохранными неправительственными организациями своим существованием обязан главным образом неверной информации о состоянии дел в лесном секторе республики, распространяемой заинтересованными в продолжении конфликта представителями лесного комплекса. Объективно этот конфликт не нужен ни природоохранным неправительственным организациям, заинтересованным в скорейшем разрешении проблемы сохранения наиболее ценных лесов, ни правительству Карелии, заинтересованному в сохранении позиций республики на европейских рынках древесной продукции. К большому сожалению, между этими двумя сторонами, объективно заинтересованными в скорейшем разрешении конфликта, постоянно вклиниваются целые полчища любителей действовать по принципу "разделяй и властвуй". Тем временем над уникальными таежными массивами, не имеющими себе равных во всей Европе, продолжает висеть угроза уничтожения, а Республика Карелия продолжает терять свои позиции на экологически ориентированных рынках лесной продукции. Безусловно, настала пора разорвать этот порочный круг и хотя бы установить прямой диалог между правительством Карелии и природоохранными неправительственными организациями, исключив всевозможных заинтересованных в продолжении конфликта нечистоплотных посредников.

  • 2215. Проблемы мета географии
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т.1.
    2. Энгельс Ф. Диалектика природы // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т.20
    3. Ленин В.И. Философские тетради. Полн. Собр. Соч. т.29
    4. Материалы XXV съезда КПСС. М. Политиздат. 1976
    5. Акчурин И.А. Некоторые закономерности развития знания и проблема его синтеза // Синтез современного научного знания. М. Наука. 1973.
    6. Анучин В.А. Теоретические основы географии. М. Мысль. 1972
    7. Арманд Д.Л. Структура и границы физической географии // Известия АН СССР. Сер. Географическая, 1977, №4
    8. Арманд Д.Л. Веление времени и система географических наук // Проблема человека в системе географических наук. М. МФГО. 1977
    9. Асланикашвили А.Ф. Метакартография. Основные проблемы. Тбилиси. Мецниереба. 1974.
    10. Букановский В.М. Принципы и основные черты классификации современного естествознания. Пермь. Пермское книжное издательство. 960.
    11. Бунге В. Теоретическая география. М. Прогресс. 1967
    12. Войшвилло Е.К. К вопросу о предмете логики // Вопросы логики. М. Изд. АН СССР. 1955.
    13. Волков Г.Н. Социология науки. М. Политиздат. 1968
    14. Воропай Л.И. Уровни и ступени развития процесса географического познания // Теоретические вопросы географии. ГО СССР, VI съезд. Л. 1975
    15. Воропай Л.И. К вопросу об уровнях и ступенях процесса географического познания // Вестник МГУ. География. 1977. №4
    16. Верден-Мюллер Г. Информация и распространение географических знаний //23 Международный географический конгресс. М. 1976. Сек. 10. М. 1976.
    17. Гаврилов С.А. Научная информация и система публикаций по географии //23 Международный географический конгресс. М. 1976. Сек. 10. М. 1976.
    18. Гаврилов С.А. современная географическая периодика и тенденции ее развития //Теоретические и общие вопросы географии. Т.3. М. ВИНИТИ. М. 1976.
    19. Горский Д.П. Логика. М. 1963
    20. Горский Д.П. Диалектика отождествления нетождественного в процессе познания // Диалектика научного познания. М. Наука. 1978
    21. Гохман В.М., Гуревич Б.Л., Саушкин Ю.Г. Проблемы метагеографии // Математика в экономической географии. Вопросы географии №77. М. Мысль. 1968
    22. Грацианский А.Н. Вторичная научная географическая информация в СССР. Состояние и пути развития // //23 Международный географический конгресс. М. 1976. Сек. 10. М. 1976
    23. Джахая Л.Г. Классификация наук как философская и науковедческая проблема. Сухуми. Алатара. 1969
    24. Джахая Л.Г. Ф. Энгельс и проблемы классификации наук // Научные доклады высшей школы. Философские науки. 1970. №4
    25. Добриянов В.С. Методологические проблемы теоретического и исторического познания. М. Мысль. 1968
    26. Добров Г.М. Актуальные проблемы науковедения. М. Знание. 1968
    27. Добров Г.М. Наука о науке. К. Наукова думка. 1970
    28. Добров Г.М., Клименюк В.Н., Смирнов Л.П., Савельев А.А. Потенциал науки. К. Наукова думка. 1969
    29. Добров Г.М. Коренной А.А. Наука: информация и управление. М. Советское радио. 1977
    30. Зворыкин А. Разработка социологии науки как основа ее лучшей организации // Управление, планирование и организация научных и технических исследований. Т.2. М. ВИНИТИ. 1971
    31. Иоффе Г.В., Крылов М.П. Анализ системы географических наук с позиций концепции структурных уровней //III Всесоюзный симпозиум по теоретическим вопросам географии. Тезисы докладов. К. Наукова думка. 1977
    32. Исаченко А.Г. О предмете физической географии // Известия ВГО. 1953. №1
    33. Исаченко А.Г. О единстве географии // Известия ВГО. 1971. №4
    34. Исаченко А.Г. Введение // Развитие физико-географических наук. М. Наука. 1975
    35. Калесник С.В. О некоторых недоразумениях в теории советской географии // Известия ВГО. 1971. №1
    36. Кедров Б.М. О классификации наук // Вопросы философии. 1955. №2
    37. Кедров Б.М. О диалектико-логическом обобщении истории естествознания // Вопросы философии. 1960. №1
    38. Кедров Б.М. Классификация наук. Кн. 1. М. 1961
    39. Кедров Б.М. Оперирование научными понятиями в диалектической и формальной логике //Диалектика и логика. Формы мышления. М. Изд-во АН СССР. 1962
    40. Кедров Б.М. Формальные и диалектические принципы классификации наук и общая структура научного знания // Диалектика и логика. Формы мышления. М. Изд-во АН СССР. 1962
    41. Кедров Б.М. Классификация наук. Кн. 2. М. 1965
    42. Кедров Б.М. О марксистской истории естествознания. М. Знание. 1968
    43. Кедров Б.М. Классификация наук и соотношение общественного и технического знания // Вестник АН СССР. 1972. №4
    44. Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. О классификации общественных наук // Вопросы философии. 1964. №11
    45. Копнин П.В. Система теорий. Наука как прикладная логика //Логика научного исследования. М. Наука. 1965
    46. Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М. Мысль. 1974
    47. Колотиевский А.М. Состояние и тенденции основных теоретических концепций в советской географии // Теоретическая география. Рига. 1973
    48. Колотиевский А.М. О системе региональных наук // Районная планировка и градостроительство. Вып. 2. Рига. 1975
    49. Колотиевский А.М. На пути к системе региональных наук //Теоретические вопросы географии. Материалы VI съезда Географического общества СССР. Л. 1975
    50. Колотиевский А.М. О системе основных общегеографических научных понятий // III Всесоюзный симпозиум по теоретическим вопросам географии. Тезисы докладов. К. Наукова думка. 1977
    51. Кребер Г., Лайтко Г. Науковедение, теория науки и марксистско-ленинская философия // Вопросы философии. 1971. №8
    52. Круть И.В. Введение в общую теорию Земли. М. Мысль. 1978
    53. Кузнецов П.С. О системе внутренних закономерностей развития физической географии // Вопросы физической географии и геоморфологии Нижнего Поволжья. Вып. 1 (5). Саратов. Изд-во Саратовского университета. 1973
    54. Кузнецов П.С. Внутренние закономерности развития физической географии. Саратов. Изд-во Саратовского университета. 1974
    55. Лайтко Г. К вопросу о понимании науки как системы познавательных действий // Системные исследования. 1973. Ежегодник. М. 1973
    56. Левин А.Е. Науковедение глазами ученых // Вопросы философии. 1978. №9
    57. Лем С. М. Сумма технологии. М. Мир. 1978
    58. Лямин В.С. География и общество. М. Мысль. 1978
    59. Ляпунов А.А. Система образования и система наук // Вопросы философии. 1968. №3
    60. Малецкий И. Место и значение науковедения в системе наук // Вопросы философии. 1967. № 6
    61. Майзель И.А. Наука. Автоматизация. Общество. Л. Наука. 1972
    62. Майзель И.А. Социология науки: проблемы и перспективы. Л. Знание. 1974
    63. Мейен С.В., Соколов Б.С., Шрейдер Ю.А. Классическая и неклассическая биология. Феномен Любищева // Вестник АН СССР. 1977. №10
    64. Мейен С.В., Соколов Б.С., Шрейдер Ю.А. Неклассическая биология. Феномен Любищева // Химия и жизнь. 1978. №6
    65. Мекешин Н.И. Проблемы социологического подхода к управлению современной наукой // Социологические проблемы науки. М. Мысль. 1974
    66. Мересте У. Целостность и самостоятельность географической науки и наук, входящих в ее систему // Теоретическая и математическая география. Таллин. Валгус. 1978
    67. Мересте У., Яласто Х. О перспективах и границах дальнейшего развития метагеографии, математической и теоретической географии // Теоретическая и математическая география. Таллин. Валгус. 1978
    68. Минц А.А., Преображенский В.С. Актуальные и дискуссионные проблемы системной ориентации в географии // Изв. АН СССР. Сер. Географическая 1973, №6
    69. Микулинский С.Р. Науковедение: проблемы и исследования 70-х годов // Вопросы философии. 1975. № 7
    70. Микулинский С.Р. Мнимые контроверзы и реальные проблемы теории развития науки // Вопросы философии. 1977. № 11
    71. Микулинский С.Р., Родный Н.И. Наука как предмет социального исследования // Вопросы философии. 1966. № 5
    72. Микулинский С.Р., Родный Н.И. Место науковедения в системе наук // Вопросы философии. 1968. “№ 6
    73. Микулинский С.Р., Ярошевский М.Г. Психология научного творчества и науковедение // Научное творчество. М. Наука. 1969
    74. Микулинский С.Р., Маркова Л.А. Основные методологические направления в зарубежной истории науки. М. Наука. 1971
    75. Налимов В.В., Мульченко З.М. Наукометрия. М. Наука. 1969
    76. Научно-техническая революция и география. М. Прогресс. 1978
    77. Овчинников Н.Ф. Особенности развития и тенденция к единству научного знания. В сб.: “Проблемы истории и методологии научного познания”. М., “Наука”, 1974.
    78. Петров М.К., Давидович В.Е. На пути к “самосознанию” науки. “Вопросы философии”, 1976, № 3.
    79. Порус В.Н. Соотношение формальной и диалектической логик в научном познании. В сб.: “Диалектика научного познания”, М., “Наука”, 1978.
    80. Прайс Д. Наука о науке. В сб.: “Наука о науке”, М., “Прогресс”, 1966.
    81. Прайс Д. Малая наука, большая наука. В сб.: “Наука о науке”, М., “Прогресс”, 1966.
    82. Преображенский В.С. Беседы о современной физической географии. М., “Наука”, 1972.
    83. Ракитов А.И. Философские проблемы науки. М., “Мысль”, 1977.
    84. Рачков П.А. Науковедение. М., МГУ, 1974.
    85. Ринг М.П., Веденеев Ю.А. Правоведение, изучающее науку как управляемую систему. Науковедение и информатика, 1975. № 14
    86. Родный Н.И. Некоторые вопросы научной революции. В сб.: “Проблемы истории и методологии научного познания”, М., “Наука”, 1974.
    87. Родный Н.И. История науки, науковедение, наука. “Вопросы философии”, 1972, №5.
    88. Родный Н.И. Очерки по истории и методологии естествознания. М., “Наука”, 1975.
    89. Саушкин Ю.Г. От метагеографии к теоретической географии Acta Universitatis Caralinae. Geographica. 1968 №2.
    90. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М., “Мысль”, 1973.
    91. Саушкин Ю.Г. История и методология географической науки. М., МГУ, 1976.
    92. Саушкин Ю.Г. Роль ленинских идей в развитии теоретической географии. Вестник Московского университета, Сер. Географическая, 1970, №1.
    93. Симонов Ю.Г. Основные принципы составления информационно-поисковых систем. В сб.: “Географические исследования в Московском университете. Традиции перспективы”, М., МГУ, 1976.
    94. Соколов В.С. Послесловие В книге “Введение в общую теорию Земли”, М., “Мысль”, 1978.
    95. Сочава В. Проблемы современной теоретической географии. В кн.: Д.Харвей. Научное объяснение в географии. М., “Прогресс”, 1974.
    96. Смирнов А.М. Общегеографические понятия. В сб.: “Теоретическая география”, “Вопросы географии”, № 88, М., “Мысль”, 1971.
    97. Спектор И.Р. Логические проблемы географической науки. Вестник Московского университета, Сер. Географическая. 1971, № 1.
    98. Столетов В.И. Послесловие В книге “Наука о науке”, М., “Прогресс”, 1966.
    99. Трошин Д.М. Классификация и систематизация науки. “Природа”, 1964, № 6.
    100. Турчин В.Ф. “Сумасшедшие” теории и метанаука. “Вопросы философии”, 1968, № 5.
    101. Тундыков Ю.Н. Этика научного творчества. М., “Знание”, 1976.
    102. Уемов А.И. Некоторые тенденции в развитии естественных наук и принципы их классификации. “Вопросы философии”, 1961, № 8.
    103. Харвей Д. Научное объяснение в географии. М., “Прогресс”. 1974.
    104. Хорев Б.С. К вопросу о метагеографическом подходе. В сб.: “III Всесоюзный симпозиум по теоретическим вопросам географии”. Тезисы докладов”, К. “Наукова думка”, 1977.
    105. Чупахин И.Я. Понятие и методы научной классификации объектов исследования. “ Вопросы диалектики и логики”, Л., ЛГУ, 1964.
    106. Шрейдер Ю.А. Наука и человек. “Химия и жизнь”, 1978, № 2.
    107. Ярошевский М.Г. Психология научного труда и вопросы повышения его производительности. В сб.: “Управление, планирование и организация научных и технических исследований”, т. 2. М., ВИНИТИ, 1971.
    108. Ярошевский М.Г. Наука как предмет психологического исследования. В сб.: “Проблемы научного творчества в современной психологии”. М., “Наука”, 1971.
    109. Ярошевский М.Г. Трех аспектность науки и проблемы научной школы. В сб.: “Социально-психологические проблемы науки”, М., “Наука”, 1973.
    110. Яхиел Н. Системно-структурный подход к науковедению. В сб.: Управление, планирование и организация научных и технических исследований. М., ВИНИТИ, 1971.
    111. Яхиел Н. Социология науки. М., “Прогресс”, 1977.
    112. Baker A.R. A cliometrik note on the citation structure of historical Geography. “Professional Geographer”, 1973. №2.
    113. Bartels D. Between theory and metatheory In. Direction in Geography. Ed. by. R.S. Chorley. 1973.
    114. Berry B. A paradigm for modern Geography In. Direction in Geography. Ed. by. R.S. Chorley. 1973.
    115. Voinmaa N. L`information scientifique en geographie. “Espace geographie” 1974 №2.
    116. Wolpert S. Geography and the Scientific Technological Revolution. ”Geoforum” 1976, №5-6
    117. Gerasimov J.P. The tasks of geographical science in the era of the Scientific and Technological Revolution. ”Geoforum” 1976, №5-6.
    118. Gokhman V. Theoretical Geography In. “Social sciences” vol. VII, №2. Moskow. 1976.
    119. Gokhman V. Theoretical Geography In “Soviet geographical studies”. Moskow. 1976.
    120. Gokhman V., Gurevitch B., Saushkin Y. Some Basis Problems of Metageography. A Report of the Seventh Congress of World Association of Regional Science. Hague. 1967.
    121. Gokhman V., Gurevitch B., Saushkin Y. Some principles of Metageography. In XXI International Geographical Congress. India. 1968. Abstracts of papers. Calcutta. 1968.
    122. Gokhman V., Gurevitch B., Saushkin Y. Des Taches de la Science geographique dans les Conditions Actuelle de la Revolution Scientifique et Technique. ”Geoforum” 1976, №5-6.
    123. Zaborcki S. The discipline of Theoretical Geography. In XXI International Geographical Congress. India. 1968. Abstracts of papers. Calcutta. 1968.
    124. Jancu M., Bancila O. Raising from abstract to concrete a logico epistemological approach in phisico-geographical thought. “Annall Universety Bucuresti. Geography.” 1972 №3.
    125. Claval P. Labreve histoire de la nouvelle geographie. “Ravista geographica Italiana”. Dicembre. 1976.
    126. Masur M. Continuation and revision in science. - В сб.: Труды XIII международного конгресса по истории науки. Секция I. М., “Наука”. 1974.
    127. Piaget S. La situation des sciences de l`homme dans la systeme des sciences. Tndances principales de la recherche dans les aciences sociales et hummaines. Paris la Haye. 1970.
    128. Поликаров А. Проблеми на научното познание от методологична гледка точка. София, Наука и изкусство, 1977.
    129. Price D.S. de. S. The science of science In The science of science. Ed. by M. Goldsmith, A. Maskey. 1966. (См. русский перевод 80 )
    130. Richter F. Gedanken zur Methodologiie der Wissenschaftsklassifikation Deutsche zeitschrift bur philisophie. 1973 №4.
    131. Russo F. La faire et le savoir. В сб.: Труды XIII международного конгресса по истории науки. Секция I. М., Наука. 1974.
    132. Szava-Kovats E. Beitrage zur Diskussion uber Veralterung wissenschaftlich geographischer. Informationen. I. Begriff der “Halbewertszeit” in der Natur und in der Informations wissenschaft. “Erde” 1976.№ 1.
    133. Szava-Kovats E. Beitrage zur Diskussion uber Veralterung wissenschaftlich geographischer. Informationen. II. Heutiger. Wert der Halbwertszeit in literaturangabenbestand der erdkundlichen Zeitschriftenliteratur. “Erde” 1976. № 2-3.
    134. Srovnalova M.K. Systemn Klasifikace ved socialisticke spolecnosti v etape vedecko-technicke revoluce.
    135. Foin P. Systemes de gestion de fichiere et de bases de donnes appliques a des donnes geographiques. “Bulletin information Institut geographie national” 1976, №32/
    136. Chojnicki Z. The Scientific-Technological Revolution and Geography. “Geoforum”. 1976, № 5-6
  • 2216. Проблемы охраны и рационального использования природных ресурсов Прикаспия
    Курсовой проект пополнение в коллекции 08.12.2010

     òî æå âðåìÿ óíèêàëüíîñòü Êàñïèéñêîãî ìîðÿ, êàê êðóïíåéøåãî â ìèðå ìåñòîîáèòàíèÿ îñåòðîâûõ ðûá, âûâîäèò åãî ïðîáëåìû íå òîëüêî íà ìåæãîñóäàðñòâåííûé, íî è íà ãëîáàëüíûé óðîâåíü è ñîõðàíåíèå áèîëîãè÷åñêîãî ðàçíîîáðàçèÿ Êàñïèÿ ñòàíîâèòñÿ ïðåäìåòîì çàáîòû âñåãî ìèðîâîãî ñîîáùåñòâà. Áåñêðàéíèå ïðîñòîðû íèçìåííûõ ðàâíèí è ïðèïîäíÿòûõ ïëàòî ñåâåðî-âîñòî÷íîãî è âîñòî÷íîãî Ïðèêàñïèÿ, â òå÷åíèè ìíîãèõ ñòîëåòèé âñêàðìëèâàâøèå áåñ÷èñëåííûå ñòàäà, ÿâëÿþùèåñÿ îñíîâîé ñóùåñòâîâàíèÿ ñìåíÿâøèõ äðóã äðóãà âî âðåìåíè êî÷åâûõ ïëåì¸í îò ñêèôîâ è ñàðìàòîâ äî ðîäîâ Ìëàäøåãî Æóçà, â íàñòîÿùèé ìîìåíò ñòàëè ñîñðåäîòî÷åíèåì ãåîïîëèòè÷åñêèõ èíòåðåñîâ Êàçàõñòàíà. Íåïîñðåäñòâåííàÿ ñâÿçü ýòèõ ðàéîíîâ ñ àêâàòîðèåé Êàñïèéñêîãî ìîðÿ â ñâîþ î÷åðåäü ñâÿçûâàåò èíòåðåñû Ðåñïóáëèêè Êàçàõñòàí â åäèíîå, ïðàêòè÷åñêè íåðàçðûâíîå öåëîå ñ èíòåðåñàìè îñòàëüíûõ ïðèêàñïèéñêèõ ãîñóäàðñòâ Àçåðáàéäæàíà, Èðàíà, Ðîññèè è Òóðêìåíèñòàíà, ïðèçâàííûõ îïðàâäàòü òó âûñîêóþ îòâåòñòâåííîñòü çà ñóäüáó óíèêàëüíîãî âîäî¸ìà, êîòîðàÿ âîçëîæåíà íà íèõ èñòîðèåé. Ïðîáëåìà òðàíñãðàíè÷íîãî âîçäåéñòâèÿ è ñîîòâåòñòâóþùèõ ýêîëîãè÷åñêèõ ïîñëåäñòâèé õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè, îñóùåñòâëÿåìîé íà áåðåãàõ Êàñïèéñêîãî ìîðÿ è â åãî àêâàòîðèè, äîëæíà ðàññìàòðèâàòüñÿ èñêëþ÷èòåëüíî êàê åäèíàÿ ýêîñèñòåìà, íå ïîäëåæàùàÿ äåëåíèþ êàêèìè-ëèáî ãðàíèöàìè.

  • 2217. Проблемы развития энергетики в Республике Татарстан
    Курсовой проект пополнение в коллекции 25.02.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета, - № 237, - 1993.
    2. Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 18.12.2006) «Об электроэнергетике» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. - N 13. - Ст. 1177.
    3. Федеральный закон от 26.03.2003 N 36-ФЗ (ред. от 05.02.2007) «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. - N 13. - Ст. 1178.
    4. Федеральный закон от 14.04.1995 N 41-ФЗ (ред. от 31.12.2005; утратил силу) «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - N 16. - Ст. 1316.
    5. Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ (ред. от 29.12.2006) «О естественных монополиях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - N 34. - ст. 3426.
    6. Закон РФ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. - N 13. - Ст. 1178.
    7. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 26.01.2007) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - N 5. - Ст. 410.
    8. Указ Президента Российской Федерации от 28.04.1997 N 426 (с изм. от 23.07.2001) «Об основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - N 18. - Ст. 2132.
    9. Письмо Президента РФ от 25.11.1999 N Пр-1544 (Опубликовано не было) // Правовая система Гарант.
    10. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 11 ноября 1999 г. N 436-СФ «О Федеральном законе «О государственной политике в сфере использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - N 47. - Ст. 5642.
    11. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 21.09.1999 N 4322-II ГД «О проекте федерального закона «О магистральном трубопроводном транспорте» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - N 40 - Ст. 4778.
    12. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г. N 1234-р «Энергетическая стратегия России на период до 2020года» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. - N 36. - Ст. 3531.
    13. Распоряжение Правительства РФ от 30.12.1998 N 1904-р «О проекте федерального закона «О федеральных энергетических системах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - N 3. - Ст.439.
    14. Агарков М.М. Избранные труды. Т. I. С. 38.
    15. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М.: Статут, 1999. 640 с.
    16. Гражданское право: Учебник. Том II / под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова «Контакт», ИНФРА-М, - 2007 г. 369 с.
    17. ЗвягинВ. Правовой лабиринт Чубайса. О проблемах законодательного обеспечения реформы электроэнергетики // Мировая энергетическая политика. - 2003. - N6. - С. 66-69.
    18. Классон М., Мещанинова Л. Кремлевский сбор. В Москве прошел II Всероссийский энергетический форум «ТЭК России в XXI веке» // Мировая энергетика. - 2004. - N3. - С.26.
    19. Корнеев С.М. Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями. М., - 1956. 250 с.
    20. Лахно П.Г. Энергетическое законодательство Российской Федерации // Нефтегаз, энергетика и законодательство. - 2001-2002. - С.23-24
    21. Предпринимательское право Российской Федерации. Учебник для вузов / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М.: Юрист, 2005. С. 104 - 106.
    22. СалиеваР.Н. Правовое обеспечение развития предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики: Автореф. дисc. ... д.ю.н. Тюмень, 2003.
    23. Электроны в свободной продаже. Интервью с ОлегомБаракиным // Мировая энергетика. - 2004. - N2. - С.19-22.
    24. http://home.tatenergo.ru
  • 2218. Проблемы разграничений Арктики и Антарктиды
    Информация пополнение в коллекции 04.12.2009

    В 10 в. норманны открыли о. Гренландия. С 12 в. русские, занимаясь морским промыслом, посещали острова Колгуев, Вангач и Новую Землю, в 15 в. их становища имелись уже, по-видимому, и на Шпицбергене. В кон. 16 - нач. 17 вв. западно-европейские мореплаватели пытались пройти Северо-Западным и Северо-Восточным проходами вдоль Евразии и Америки, но дальше архипелага Новая Земля на востоке и восточной оконечности Канадского Арктического архипелага на западе пройти не могли. В самом конце 16 в. голландский мореплаватель В. Баренц достиг берегов архипелага Шпицберген. В 17 в. русские поморы плавали вдоль северного побережья Сибири, обогнули п-ов Таймыр. В 1648 русский землепроходец С. Дежнёв открыл пролив между Азией и Америкой. В 18 в. русская Великая Северная экспедиция (X. П. и Д. Я. Лаптевы, С. Г. Малыгин, С. И. Челюскин и др.) обследовала и нанесла на карту почти всё северное побережье Азии. По инициативе русского учёного М. В. Ломоносова была снаряжена в Центральную Арктику экспедиция В. Я. Чичагова. В 19 - нач. 20 вв. важные открытия и исследования сделали экспедиции: русские - М. Геденштрома, Ф. П. Литке, П.Ф. Анжу, Ф.П. Врангеля, П. К. Пахтусова, Э. В. Толля, В. А. Русанова, Г. Я. Седова и др.; австрийские - Ю. Пайера и К. Вайпрехта; американские - Дж. Де-Лонга; норвежские - Ф. Нансена; английские - Джона Росса, Джеймса Росса, У. Парри и др. Канадский Арктический архипелаг исследовали норвежец О. Свердруп и канадец В. Стефансон. В районе Северного полюса первыми побывали два конкурировавших американских путешественника: 21.4.1908 Ф. Кук и 6.4.1909 Р. Пнри. Северо-Восточным проходом с запада на восток прошли в 1878-79 швед А. Норденшельд на «Веге» и в 1914-15 с востока на запад русская экспедиция Б. А. Вилькицкого на «Таймыре» и «Вайгаче». В 1913 эта экспедиция, проводя исследования в морях Северного Ледовитого океана, открыла архипелаг Сев. Земля. Северо-Западный проход впервые был пройден в 1903-06 норвежцем Р. Амундсеном на «Йоа», а в 1918-1920 на судне «Мод» он обогнул с севера Евразию. Все плавания проходили с зимовками. В 1930-х гг. вследствие потепления климата в Арктике и облегчение условий мореплавания были проведены обширные экспедиции: на «Седове» (1930), «Таймыре», «Русанове» (обе 1932) и «Садко» (1935) - открыто множество островов, мысов, заливов и проливов. В 1940-80-х гг. в Арктическом бассейне работало 30 советских станций «Северный полюс». После 2-й мировой войны США и Канада активизировали океанографические исследования в Чукотском море и море Босфора, совершили ряд плаваний вдоль берегов Канады, Гренландии, о. Ян-Майен, о. Элсмир. В 1944 канадец Г. Ларсен на шхуне «Септ-Рок» впервые прошёл в одну навигацию Северо-Западным проходом. В период Международного геофизнческого года (1957-58) и в дальнейшем в Арктике работали многочисленные международные научные станции и экспедиции.

  • 2219. Проблемы современной Австрии
    Дипломная работа пополнение в коллекции 08.06.2010

    Уже в 1956 году Австрия вступила в Европейский совет. Следует упомянуть и об отношении к другим региональным объединениям государств, вроде Организации экономического сотрудничества и развития (ОЕСД), Европейской ассоциации свободной торговли и Европейского экономического сообщества. В то время как две первые организации построены на классических принципах кооперации, в частности на основе единогласия при принятии решений, принципы организации ЕЭС совсем иные. Сообщество является наднациональным учреждением, в котором решения принимаются большинством голосов и которое развивается от таможенного союза в экономический союз. Таким образом, если участие нейтрального государства в организациях, которые были названы первыми, вполне возможно, то принадлежность к объединениям второго рода для нейтральных государств возможна лишь при определенных условиях или при соблюдении ими полного суверенитета путем заключения определенных договорных соглашений с такими организациями. Нейтральное государство не может согласиться с принятием решения большинством голосов, что ставит под вопрос его суверенитет. Поэтому господствующей является точка зрения, что постоянно нейтральное государство, исходя из своего международно-правового статуса, не может быть полноправным членом подобного объединения государств. Если нейтральное государство сделает это, то возникает опасность, что в случае войны оно не будет в состоянии выполнять свои обязательства, вытекающие из нейтралитета, так как в результате своих экономических связей с хозяйственным объединением оно не сможет принимать самостоятельных решений.

  • 2220. Проблемы социально-экономического развития Липецкой области
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Список литературы

    1. Федеральный закон РФ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 22.07.2005г. № 116-ФЗ // Российская газета. 24 июля 2005 г.
    2. Закон Липецкой области № 61-03 «Об областном бюджете на 2005 год» от 9 декабря 2004 года. // Липецкая газета. 25 декабря 2004 г.
    3. Закон Липецкой области № 53-03 «О поддержке инвестиций в экономику Липецкой области» от 25 февраля 1997 года (в ред. Закона Липецкой области от 11.11.2003 № 73-03 // Липецкая газета. 13 ноября 2003 г.
    4. Программа социально-экономического развития Липецкой области на 2005 год и на период до 2008 года // Липецкая газета. 15 января 2005 г.
    5. В Липецкой области будет создана особая экономическая зона промышленно-производственного типа // Независимая газета. 2005 г. 29 ноября.
    6. Государственная поддержка для резидентов особой экономической зоны промышленно-производственного типа «Казинка» // Экономика и жизнь. 2006 г. №4.
    7. Демин С.И. Липецкая область в Центральном федеральном округе // Бизнес-Пресс. 2005 г. №12.
    8. Иванченко Л.А., Гневко В.А. Организационные и правовые приоритеты управления региональной экономикой. СПб.: Питер, 2003 г.
    9. Регионы России. 2003-2005: Стат.сб. М.: Министерство финансов РФ, 2006 г.