Экономика

6701. Кейнсианская модель экономического роста
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
Свою работу Кейнс задумал как систематическое обоснование тезиса о необходимости системы общественных работ, правительственных субсидий и займов на жилищное строительство в условиях массовой безработицы. Но Кейнс сделал гораздо больше. В «Общей теории» он показал, что в рыночной экономике нет механизма, автоматически приводящего к полной занятости. Экономика может долго оставаться в состоянии депрессии и бедности. Государство должно увеличить расходы, чтобы увеличить производство и занятость, проводить активную инвестиционную политику. По сути «Общая теория» подводила теоретическую базу под рекомендации тех, кто предлагал для снижения безработицы широко использовать общественные работы, усилить воздействие государства на уровень занятости, стимулирование спроса. Появление концепции Кейнса закономерно вызвало большой резонанс в капиталистическом свете и оказало значительное воздействие на дальнейшее развитие экономической теории и экономической политики. Наиболее активные ее поклонники связывают эту модель с началом нового этапа в развития экономической науки. Кейнсианство заняло ведущее место в буржуазной политэкономии в ряде стран развитого капитализма, особенно в США, Англии, и долгое время сохраняло свои позиции. Последователи Кейнса выдвинули три проблемы, имеющие относительно самостоятельный характер:
1. проблему динамического равновесия,
2. проблему долговременных отклонений от состояния динамического равновесия;
3. проблему кратковременных отклонений, либо циклических колебаний.
6702. Кейнсианская революция (Д. Кейнс Общая теория занятости, процента и денег)
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Пытаясь понять причины депрессии 29-32 гг., Кейнс решительно отверг обычные объяснения «классиков» с привлечение кривых D-S ( спроса-предложения ) на рынке труда и «препятствиями», мешающими нормальному функционированию свободного конкурентного рынка. В рамках кривых D-S и категорий частичного равновесия нет и намека на сведение всех рынков воедино, как сказали бы теперь, в «единое экономическое пространство». Внимание Кейнса остановил очевидный, казалось бы, факт: безработица возникает как следствие неспособности и нежелания производителей и покупателей в совокупности купить все, что вынесено на совокупный рынок, и тем самым предоставить всем желающим работать - работу. Следуя этой мысли он объединил свою модель агрегированного спроса ( AD ) с рыночными понятиями D-S кривых. В этом смысл и цель его «Общей теории». Отлично понимая тех, кто утверждал, что постепенно снижая цены и зарплату можно в конце - концов достигнуть полной занятости, Кейнс раз за разом повторял: «В конце концов мы все умрем». Он рассматривал модель экономической системы, которая за достаточно короткий отрезок времени приходит в равновесие, будучи выведенной из него. Его рекомендации правительству в экономической политике - в период спада целенаправленно создавать бюджетный дефицит, расходовать больше, чем собрано налогов - не были откровением для «классиков», и их больше удивило то, что изложенное в «Общей теории» и ничего нового, по их мнению, в плане рецептов не содержащее, вдруг стало называться «новой экономикой».
6703. Кейнсианская революция (Д.Кейнс "Общая теория занятости, процента и денег")
Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

Пытаясь понять причины депрессии 29-32 гг., Кейнс решительно отверг обычные объяснения «классиков» с привлечение кривых D-S ( спроса-предложения ) на рынке труда и «препятствиями», мешающими нормальному функционированию свободного конкурентного рынка. В рамках кривых D-S и категорий частичного равновесия нет и намека на сведение всех рынков воедино, как сказали бы теперь, в «единое экономическое пространство». Внимание Кейнса остановил очевидный, казалось бы, факт: безработица возникает как следствие неспособности и нежелания производителей и покупателей в совокупности купить все, что вынесено на совокупный рынок, и тем самым предоставить всем желающим работать - работу. Следуя этой мысли он объединил свою модель агрегированного спроса ( AD ) с рыночными понятиями D-S кривых. В этом смысл и цель его «Общей теории». Отлично понимая тех, кто утверждал, что постепенно снижая цены и зарплату можно в конце - концов достигнуть полной занятости, Кейнс раз за разом повторял: «В конце концов мы все умрем». Он рассматривал модель экономической системы, которая за достаточно короткий отрезок времени приходит в равновесие, будучи выведенной из него. Его рекомендации правительству в экономической политике - в период спада целенаправленно создавать бюджетный дефицит, расходовать больше, чем собрано налогов - не были откровением для «классиков», и их больше удивило то, что изложенное в «Общей теории» и ничего нового, по их мнению, в плане рецептов не содержащее, вдруг стало называться «новой экономикой».
6704. Кейнсианская революция (Общая теория занятости, процента и денег)
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Разрабатывая этот вопрос, Кейнс не был уже столь далек от позиции классической школы. В 30 е годы многие сторонники классической школы независимо от Кейнса указывали, что регидность заработной платы способствует растягиванию депрессии во времени. Они выступали за принятие правительственных мер, обеспечивающих общее снижение заработной платы, считая, что таким образом удастся возвратить реальный выпуск к его естественному уровню. Однако именно по этому поводу Кейнс выдвинул свое второе утверждение: даже если все цены на все виды ресурсов и готовую продукцию будут способны уменьшаться в любой момент и на любую величину, это практически никак не повлияет на размеры совокупного спроса. Если номинальная заработная плата понизится, утверждал Кейнс, то и номинальная покупательная способность работающего населения уменьшится на ту же величину. Даже если фирмы опустят цены на ту же величину, на которую сократилась заработная плата рабочих, последние все равно не смогут покупать реально больше товаров, чем они могли это делать прежде. Если же фирмы сочтут возможным временно увеличить объемы выпуска продукции в надежде продать побольше товаров по более низким ценам, то и на этом пути их ожидает горькое разочарование. Излишки продукции будут громоздиться на складах, а фирмам, предпринявшим эту попытку, придется поскорее «вернуться в окоп». «Таким образом, - указывал по этому поводу Кейнс, - нет никаких оснований для уверенности в том, что политика гибкой заработной платы способна обеспечить достижение стабильного состояния полной занятости... Подобными методами невозможно превратить экономическую систему в саморегулирующуюся».
6705. Кейнсианская революция \Д. Кейнс "Общая теория занятости, процента и денег"\
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

Пытаясь понять причины депрессии 29-32 гг., Кейнс решительно отверг обычные объяснения «классиков» с привлечение кривых D-S ( спроса-предложения ) на рынке труда и «препятствиями», мешающими нормальному функционированию свободного конкурентного рынка. В рамках кривых D-S и категорий частичного равновесия нет и намека на сведение всех рынков воедино, как сказали бы теперь, в «единое экономическое пространство». Внимание Кейнса остановил очевидный, казалось бы, факт: безработица возникает как следствие неспособности и нежелания производителей и покупателей в совокупности купить все, что вынесено на совокупный рынок, и тем самым предоставить всем желающим работать - работу. Следуя этой мысли он объединил свою модель агрегированного спроса ( AD ) с рыночными понятиями D-S кривых. В этом смысл и цель его «Общей теории». Отлично понимая тех, кто утверждал, что постепенно снижая цены и зарплату можно в конце - концов достигнуть полной занятости, Кейнс раз за разом повторял: «В конце концов мы все умрем». Он рассматривал модель экономической системы, которая за достаточно короткий отрезок времени приходит в равновесие, будучи выведенной из него. Его рекомендации правительству в экономической политике - в период спада целенаправленно создавать бюджетный дефицит, расходовать больше, чем собрано налогов - не были откровением для «классиков», и их больше удивило то, что изложенное в «Общей теории» и ничего нового, по их мнению, в плане рецептов не содержащее, вдруг стало называться «новой экономикой».
6706. Кейнсианская теория
Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

Кейнсианское управление можно легко перевести на монетар-ный язык. Согласно монетаристскому подходу, общие расходы есть не что иное, как предложение денег, умноженное на скорость их обращения. Короче, MV является монетаристским эквивалентом Са + + In + Xn + G. Коль скоро MV есть общая сумма затрат на готовые товары в год, она должна быть равна номинальному ЧИП. Далее, номинальный ЧИП представляет собой сумму физического объема производства различных товаров и услуг (Q), умноженные на со-ответствующие им цены (Р). То есть ЧИП = PQ. Таким образом, мы можем заменить кейнсианское уравнение Са + In + Xn + G = ЧИП в номинальном выражении на монетаристское уравнение обмена MV=PQ. В самом прямом смысле два подхода являются двумя взгля-дами на одно и то же. (Однако между левой стороной кейнсиан-ского уравнения Са + In + Xn + G и левой стороной уравнения об-мена MV существует важное концептуальное различие, а именно: если первая показывает планируемые или предполагаемые расходы, то вторая отражает, действительные расходы.
6707. Кейнсианская теория занятости
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

Ðàññìîòðèì íåêîòîðûå äàííûå ïîñëåäíèõ ëåò. Íà ðèñ. 3 êàæäàÿ òî÷êà ïîêàçûâàåò âçàèìîçàâèñèìîñòü ìåæäó ïîòðåáëåíèåì è äîõîäîì ïîñëå óïëàòû íàëîãîâ â êàæäîì ãîäó (íà÷èíàÿ ñ 1960 ã.). Ýòè òî÷êè îïðåäåëèëè òðàåêòîðèþ ïðÿìîé Ñ. Ïîòðåáëåíèå íåïîñðåäñòâåííî ñâÿçàíî ñ äîõîäîì ïîñëå óïëàòû íàëîãîâ è â äåéñòâèòåëüíîñòè äîìîõîçÿéñòâà, î÷åâèäíî, òðàòÿò áîëüøóþ ÷àñòü ñâîåãî äîõîäà. Íî è ýòî íå âñ¸. Íà ãðàôèêå â êà÷åñòâå ëèíèè îòñ÷¸òà ïðîâåäåíà áèññåêòðèñà. Ïîñêîëüêó îíà äåëèò ïîïîëàì ïðÿìîé óãîë, îáðàçóåìûé îñÿìè êîîðäèíàò ãðàôèêà, òî êàæäàÿ òî÷êà íà ýòîé ïðÿìîé äîëæíà íàõîäèòüñÿ íà îäèíàêîâîì ðàññòîÿíèè îò îáåèõ îñåé. Ïîýòîìó ìîæíî ðàññìàòðèâàòü ðàññòîÿíèå ïî âåðòèêàëè îò ëþáîé òî÷êè íà ãîðèçîíòàëüíîé îñè äî áèññåêòðèñû êàê ïîòðåáëåíèå ëèáî êàê äîõîä ïîñëå óïëàòû íàëîãîâ. Åñëè ðàññìàòðèâàòü åãî êàê äîõîä ïîñëå óïëàòû íàëîãîâ, òî ðàçíîñòü ìåæäó âåëè÷èíîé ôàêòè÷åñêîãî ïîòðåáëåíèÿ â ëþáîì êîíêðåòíîì ãîäó è ñîîòâåòñòâóþùåì çíà÷åíèè íà áèññåêòðèñå îïðåäåëÿåò âåëè÷èíó ñáåðåæåíèé â äàííîì ãîäó. Èòàê, äîõîä ïîñëå óïëàòû íàëîãîâ ìèíóñ ïîòðåáëåíèå ðàâíÿåòñÿ ñáåðåæåíèÿì. Èçìåðÿÿ âåðòèêàëüíûå îòðåçêè ïî ìåðå ïðîäâèæåíèÿ âïðàâî çàìåòíî, ÷òî ñáåðåæåíèÿ èçìåíÿþòñÿ àäåêâàòíî èçìåíåíèÿì óðîâíÿ äîõîäà ïîñëå óïëàòû íàëîãîâ. Â ãîäû î÷åíü íèçêîãî äîõîäà, íàïðèìåð â ñàìûå õóäøèå ãîäû "Âåëèêîé äåïðåññèè", ïîòðåáëåíèå ïðåâûøàëî äîõîä ïîñëå óïëàòû íàëîãîâ. Òî÷êè äëÿ ýòèõ ëåò ðàñïîëàãàëèñü áû âûøå áèññåêòðèñû. Ïîòðåáëåíèå äîìîõîçÿéñòâ ôàêòè÷åñêè ïðåâûøàëî èõ òåêóùèå äîõîäû, òî åñòü îíè áû æèëè â äîëã, âëåçàÿ â êàáàëó è "ïðîåäàÿ" ðàíåå íàêîïëåííîå.
6708. Кейнсианская теория макроэкономического равновесия
Курсовой проект пополнение в коллекции 16.10.2006

Различные экономические школы имеют разные взгляды на эту проблему. Кейнсианская теория экономического равновесия зародилась в 30-х г.г. XX столетия. Ее основоположник английский экономист Джон Мейнард Кейнс. Кейнсианская теория начала распространяться после Великой Депрессии тяжелого экономического кризиса, охватившего капиталистический мир в 1929-33 г.г. Кейнс изложил свою теорию в книге “Общая теория занятости, процента и денег”, которая вошла в противоречие с господствовавшими тогда классическими взглядами на экономику. Она явилась по общепризнанному мнению поистине революционной для своего времени. В его работе обосновывается важная роль государственного вмешательства в экономическую жизнь.
6709. Кейнсианская теория экономического роста
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
При этом главный критерий успеха для государственной стабилизационной политики увеличение платёжеспособного спроса. Даже если траты денег государством по видимости будут бесполезными. Государственные расходы на непроизводительные цели предпочтительнее, т. к. они не сопровождаются ростом предложения товаров, а мультипликационный эффект тем не менее обеспечивает.
1. Государство должно обеспечить такое количество денег в обращении, которое бы позволило снизить процентную ставку (так называемая «политика дешёвых денег»).Предприниматели будут вкладывать денежные средства не в ценные бумаги, а в развитие производства. Кейнс фактически утверждает допустимость инфляции. Инфляция меньшее зло, нежели безработица. Она может быть даже благотворной, т. к. снижает предпочтение ликвидности. Предпочтение ликвидности это завышенная оценка денег как наличности, ведущая к росту их цены, т. е. процента.
2. Кейнс рекомендовал политику перераспределения доходов в пользу групп с наибольшей склонностью к потреблению и инвестированию. К таким группам относятся и лица наёмного труда (с высокой склонностью к потреблению), и предприниматели, осуществляющие широкие капиталовложения. Им противопоставляются рантье «скупые рыцари» индустриального общества.
3. Предлагал проводить политику полной занятости, направленной на недопущение значительной безработицы, на расширение системы социального обеспечения. Предлагал комплекс мер социального характера, включая выплату пособий, развитие системы долгосрочного кредита и т. д.
4. Кейнс считал необходимым пересмотреть отношение к внешнеэкономической политике. Он утверждал, что если страна с большой безработицей закрывает границы для иностранных более дешёвых товаров с целью дать занятость «своим» рабочим, даже если национальная промышленность недостаточно эффективна, то действия правительства этой страны можно считать оправданными.
6710. Кейнсианская, монетариская теория и теория рациональных ожиданий
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
Тем не менее большинство монетаристов не советуют использовать политику дешевых и дорогих денег для смягчения подъемов и спадов экономического цикла. Основываясь на исследованиях истории США до и после 1913 г. монетаристы пришли к выводу о нестабильности последнего периода (после 1913 г.), что связано с дискретными изменениями денежного предложения, осуществляемыми руководящими кредитно-денежными учреждениями. Ответственность за уменьшение экономической стабильности приписывается ошибочным решениям руководящих кредитно-денежных учреждений. С точки зрения монетаристов, экономическая нестабильность порождается скорее неправильным кредитно-денежным регулированием, чем внутренней неустойчивостью экономики. Неправильное кредитно-денежное регулирование происходит, согласно монетаризму, по двум важным причинам:
1. Предположим, что различные экономические показатели указывают на некоторый спад и в действие вводится политика дешевых денег. Но в течение последующих шести месяцев экономическое положение по причинам, никак не связанным с мерами государственной политики, изменилось и начался переход к циклической фазе инфляционного подъема. В этот момент политика дешевых денег оказывает свое действие и усиливает инфляцию. Это происходит по причине того, что изменение денежного предложения оказывает влияние на ЧНП по прошествию некоторого периода времени. При неопределенности этого временного периода использование дискретной кредитно-денежной политики для приспособления экономики к циклическим подъемам и спадам может иметь обратный эффект и усиливать циклические колебания.
2. Допустим, экономика преодолевает спад и движется к полной занятости с повышением уровня совокупных расходов, объема производства, занятости и цен. Расширяющийся объем экономической деятельности вызывает увеличение спроса на деньги и тем самым повышение процентной ставки. Если же руководящие кредитно-денежные учреждения считают своей целью стабилизацию процентных ставок, они прибегнут к политике дешевых денег. Но эта политика роста количества денег увеличит совокупные расходы в тот момент, когда экономика уже находится на грани инфляционного бума. То есть попытка стабилизировать процентные ставки делает экономику менее устойчивой. Из этого видно, что стабилизация процентной ставки является ошибочной целью, так как невозможно стабилизировать денежное предложение и процентные ставки одновременно. Поэтому попытка стабилизировать процентные ставки может дестабилизировать экономику.
6711. Кейнсианские и неокейнсианские теории экономических циклов
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
Íåäîñòàòêè: Â äàííîì ñëó÷àå íåïðàâîìåðíî ðàññìîòðåíèå ñèòóàöèè íà îäíîì ðûíêå òðóäà. Çäåñü òðåáóåòñÿ ïðîâåñòè ðàçäåëåíèå ïî êâàëèôèêàöèè ðàáî÷èõ. Áåçóñëîâíî, êà÷åñòâî ïåðñîíàëà çàâèñèò îò çàðïëàòû, íî ýòî íå èìååò íèêàêîãî îòíîøåíèÿ ê îáúÿñíåíèþ áåçðàáîòèöû. Â äàííîì ñëó÷àå áåçðàáîòíûå áóäóò íåêâàëèôèöèðîâàííûå ðàáî÷èå, ÷òî âñåãî ëèøü îçíà÷àåò íàëè÷èå ñòðóêòóðíîé áåçðàáîòèöû. Ê òîìó æå, ÷òîáû ïðåäîòâðàòèòü ïðèåì íà ðàáîòó íåêâàëèôèöèðîâàííûõ ðàáî÷èõ çà âûñîêóþ çàðïëàòó, ôèðìå ïðèäåòñÿ ïðîâîäèòü îòáîð, ÷òî ïîäòâåðæäàåò íàëè÷èå íåñêîëüêèõ íåñâÿçàííûõ ðûíêîâ òðóäà.
1. ×åòâåðòàÿ òåîðèÿ óòâåðæäàåò, ÷òî âûñîêàÿ çàðàáîòíàÿ ïëàòà ïîâûøàåò ñòàðàòåëüíîñòü ðàáîòíèêîâ. Òåîðèÿ èñõîäèò èç òîãî, ÷òî ôèðìû íå ìîãóò äîñòàòî÷íî ýôôåêòèâíî êîíòðîëèðîâàòü òðóäîâûå óñèëèÿ çàíÿòûõ, è ÷òî ñàìè ðàáî÷èå îïðåäåëÿþò, íàñêîëüêî èíòåíñèâíî èì ðàáîòàòü. Ðàáî÷èå ìîãóò ðàáîòàòü èíòåíñèâíî, à ìîãóò óâèëèâàòü îò ðàáîòû, ðèñêóÿ áûòü çà ýòî óâîëåííûìè. Ýêîíîìèñòû íàçûâàþò òàêóþ âîçìîæíîñòü íå÷åñòíîãî ïîâåäåíèÿ ìîðàëüíûì ðèñêîì. Ôèðìà ìîæåò ñãëàäèòü ïðîáëåìó ìîðàëüíîãî ðèñêà, óñòàíîâèâ áîëåå âûñîêóþ çàðïëàòó. Âûïëà÷èâàÿ âûñîêóþ çàðïëàòó, ôèðìà ïîáóæäàåò ðàáî÷èõ íå óêëîíÿòüñÿ îò ðàáîòû, òåì ñàìûì ïîâûøàÿ ïðîèçâîäèòåëüíîñòü òðóäà.
6712. Кейнсианство и его основные теоретические положения
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

С переходом России от плановой экономики к рыночной роль государства во многих сферах хозяйственной деятельности сократилась. Приватизация и форсированная либерализация цен негативно отразились на состоянии отечественной экономики. Указанные выше процессы отразились на состоянии совокупного спроса и предложения. Либерализация цен и снятие дефицита товаров привели к перераспределению денежных средств населения в пользу потребления за счет ранее накопленных сбережений, безналичные средства предприятий, служившие средством учета плановых потоков продуктов, стали реальными платежными средствами. Это привело к увеличению совокупного спроса (рис.1. AD1 AD2). Структурная перестройка экономики, связанная, в частности, с изменением структуры спроса и относительных цен, определенным образом повлияло на предложение. Вследствие несовпадения структуры факторов производства, занятых в разных отраслях, было невозможно их полное перераспределение в соответствии с новыми потребностями из угасающих отраслей в перспективные. В связи с этим не весь производственный потенциал, задействованный до перестройки, мог быть использован после либерализации экономики. Разрыв экономических связей, сокращение торговых отношений с бывшими союзными республиками и партнерами по СЭВу действовали в сторону сокращения потенциального объема производства (рис.1. AS1 AS2). Длительное депрессивное состояние экономики привело к снижению реального дохода населения, что послужило причиной падения совокупного спроса. В этом же направлении подействовало сокращение инвестиционной активности, что еще больше усилило спад, хотя и несколько снижает уровень цен или замедляет инфляцию в случае не эластичности цен в сторону понижения.
6713. Кейнсианство и классицизм: основные противоречия
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

К концу XIX началу XX веков мир был поделен на сферы влияния не столько между метрополиями, сколько между наднациональными корпорациями. Монополии и олигополии стали диктовать свои правила поведения правительствам развитых капиталистических стран. Затем произошло сращивание монополий и олигополий с государством. Государство превратилось в «комитет» монополистов. Государство из «ночного сторожа» превращается в «государство-собственника», или на экономическом языке, «субъект производства». Такая трансформация государства произошла эмпирическим путем, ибо классическая экономическая теория гласила: поменьше государства, побольше экономической свободы и личной инициативы; свободу сильному и защиту слабому. Жизнь показала, что классические постулаты лишь пожелания, на практике государство должно управлять экономикой для обеспечения нормального течения воспроизводственного процесса от производства до потребления, иначе в стране не будут обеспечены экономические предпосылки для решения социальных задач, которые являются прерогативой государства. Кейнс обобщил факты, выявил тенденции и на их основе пришел к выводу, что страна с рыночной экономикой должны отказаться от принципа Смита «Пусть идет как идет» и провозгласить новый, суть которого в том, что экономика должно развиваться под контролем или управлением государства, поскольку частная инициатива более не свободна и беспомощна, то государство должно поддерживать ее. «Нашей конечной целью может быть отбор таких переменных величин, которые поддаются сознательному контролю или управлению со стороны центральных властей в рамках той хозяйственной системы, в которой мы живем» Эти мысли Кейнса стали законом новой экономической школы XX века . В них выражен экономический дирижизм (кейнсианство), который дал эффект в ликвидации последствий мирового кризиса в 1929-1933 годах, содействовал победе над фашизмом.
6714. Кейнсианство и монетаризм
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

Итак , продолжительность и глубина Великой депрессии породили сомнения в том, насколько адекватно классические концепции саморегулирования описывают реальность . Однако самих по себе фактов , сколь бы драматичны они ни были , оказалось недостаточно для того , чтобы низвергнуть столь привычную и устоявшуюся теорию . Была необходима новая теория , дающая новое и более глубинное толкование этим фактам . И она появилась . Экономисты обнаружили ее в работе Кейнса , вышедшей в свет в 1936 году . Работа эта носила название “ Общая теория занятости , процента и денег “ . На самом деле Кейнсианский подход соединил два разных элемента . Во-первых , Кейнс разработал понятие совокупного спроса , а во вторых , он утверждал , что цена и заработная плата негибкие , или жесткие и это означало , что вертикальную классическую кривую АS придется заменить кривой АS подымающейся вверх (см . график ) . Соединяя эти два новые элемента , Кейнс совершил настоящую революцию в макроэкономике . Суть аргумента Кейнса показана на графике . Этот график соединил кривую совокупного спроса и кривую совокупного предложения , которые подымаются вверх .
6715. Кейнсиансто
Курсовой проект пополнение в коллекции 10.01.2007

Тем не менее, модель IS-LM описывает определенные закономерности, сохраняющиеся в российской экономике (зависимость инвестиций от ставки процента, снижение национального дохода по мере сокращения инвестиций, зависимость процента от массы денег при данном уровне национального дохода. Однако эта модель не адекватна российской экономике полностью. Абсолютная нехватка денег для обслуживания трансакций в российской экономике свидетельствует о том, что в чистом виде методы регулирования процента и инвестиций через манипулирование денежной массой, предлагаемые сторонниками кейнсианского - неоклассического синтеза, не дадут нужного эффекта. Отсюда вытекает, что для российской экономики необходима более жесткая модель регулирования процента, денежной массы и ее канализации в реальный сектор экономики. Такая модель, отчасти основанная на радикальном истолковании постулатов Кейнса (а не на его неоклассической интерпретации) была отработана и функционировала на практике в Японии в послевоенные десятилетия. Эта модель включает в себя жесткое ограничение или даже временное недопущение открытых спекулятивных рынков (валютного и фондового), концентрацию сбережений в форме банковских депозитов, причем безальтернативность этой формы сбережений позволяет установить предельно низкий процент по депозитам (с учетом небольшой инфляции - процент по депозитам становится нулевым или даже отрицательным), а также жестко регулируемый низкий процент по кредитам, прямое регулирование размеров и направлений кредитов, предоставляемых коммерческими банками, а следовательно, прямое регулирование не только денежной базы, но и денежной массы; широкое рефинансирование коммерческих банков центральным банком, гарантирующее их ликвидность в условиях высокой кредитной экспансии.
6716. Кейнсіанство
Информация пополнение в коллекции 23.11.2010

Джон Мейнард Кейнс "батько-засновник" кейнсіанської теорії. У 1915 р. він завершує і згодом публікує свій "Трактат про вірогідність" - плід його захоплення математикою. Правда, філософ Б. Рассел відізвався про цю роботу Кейнса не без іронії: "Книга дуже важка для того, щоб її дуже хвалити". Свою першу економічну монографію "Індійська валюта і фінанси" Кейнс опублікував в 1913 р. Він рекомендував зберегти підлегле положення валюти домініону по відношенню до англійської, яка повинна, на його думку, твердо спиратися на золотий стандарт. Тут позначився його інтерес до теорії грошей, вірність якої він зберігав все життя. У 1919 році виходить книга "Економічні наслідки Версальського договору", що стала бестселером і що викликала незадоволення урядових кругів Великобританії. Кейнс писав: "Якщо ми навмисно прагнемо до зубожіння в Центральній Європі, то відплата не змусить себе довго чекати". Наступною великою роботою Кейнса став "Трактат про грошову реформу" (1923 р.), де доводиться необгрунтованість повернення Британії до золотого стандарту. Тут же вперше висувається як ключова проблема зайнятість і вказується, що інфляція, стимулююча економічно активні елементи суспільства, є меншим злом, та як на світі, що зубожів, набагато небезпечніше провокувати безробіття, чим незадоволення рантьє. Ці ідеї Кейнс розвивав також в памфлетах "Економічні наслідки валютної політики містера Черчилля" і "Кінець laissez fair", де критикував політику невтручання держави в економіку класичний принцип "laissez fair".
6717. Кейнсіанський варіант виходу з кризи. "Новий курс" Ф.Д. Рузвельта та можливості його застосування в Україні
Контрольная работа пополнение в коллекции 28.10.2010
Отже, після дослідження теми: «Кейнсіанський варіант виходу з кризи. «Новий курс» Ф.Д.Рузвельта та можливості його застосування в Україні», можна зробити наступні висновки:
1. Розвиток сучасної макроекономічної теорії часто повязують з одного боку з іменем Джона Мейнарда Кейнса, а з іншого боку з періодом великої депресії, що вразила економіку та ряд європейських країн та США в повоєнні роки. Осмислення уроків великої депресії зумовило появу кейнсіанства та макроекономічної теорії втручання держави в економіку через реалізацію фіскальної політики, що мала забезпечувати порівняно рівномірний розвиток з мінімальним відхиленням від лінії тренда.
2. Чільне місце Кейнс у стимулюванні економіки відводив бюджетній політиці «великих» витрат, допускаючи для збільшення державних місць інвестицій, фінансування громадських робіт створення нових робочих місць та здешевлення кредитів, помірний дефіцит державного бюджету та приріст грошової маси, оскільки дефіцит державного бюджету та приріст грошової маси, на його думку подвоєння маси грошей не призведе до подвоєння цін, а збільшення зайнятості, навіть за рахунок дефіцитного фінансування, сприятиме збільшенню доходу країни та державному регулюванню норми відсотка.
3. Джон Кейнс пропонує впливати на попит за допомогою кредитно-грошової і бюджетної політики. Кредитно-грошова політика спрямована на зниження відсоткової ставки.
4. Крім того, варіюючи податкові ставки і податкові пільги, держава може впливати на розміри і потоки капіталовкладень, на фонд споживання, на рівень цін. Але, і можливий дефіцит державного бюджету, оскільки пов'язаний з таким явищем, як інфляція, робить непривабливою ліквідну форму заощаджень і сприяє перетворенню їх на інвестиції.
5. Кейнсіанський підхід був застосований адміністрацією Франкліна Делана Рузвельта при реалізації "Нового курсу", так званої системи заходів для подолання економічної кризи 1929-1933 рр.
6. Суть «Нового курсу», перш за все полягала у послідовності проведення економічних реформ, зокрема американський уряд здійснив ряд наступних заходів. В першу чергу, для того, щоб якось налагодити банківську систему. На початку березня 1933 року банки припинили функціонувати. Рузвельт був змушений оголосити надзвичайне становище і зачинити банки на так звані «банківські канікули».
7. Банківська реформа - це не єдиний захід, який був проведений під час економічної кризи. Під час кризової ситуації існувала також ще й проблема соціального захисту. Наступним кроком адміністрації Ф.Д. Рузвельта, було здійснено фінансування у розмірі 500 млн. дол., яке було спрямоване на допомогу та підтримку безробітних.
8. Золотий вміст долара було зменшено на 41%. Це сприяло скороченню імпорту і збільшенню експорту, а в підсумку - зростанню попиту на товари виробництва США.
9. Аналізуючи досвід зарубіжних країн, наслідки по застосуванню саме кейнсіанської моделі, має певні протиріччя. Зокрема, на прикладі Болгарії, де була спроба збільшити попит, підвищивши пенсії та мінімальну зарплату за рахунок емісії грошей привела в до вкрай негативних наслідків.
10. Реформа цін і розподілу усуває ті перешкоди, які на протязі років заважали відбудові економіки: масову збитковість виробництва, порушення паритету цін, недостатність попиту, нестачу коштів у підприємств, надмірні податки.
11. Швидка відбудова економіки дає можливість підвищити життєвий рівень населення і зняти соціальну напругу. 3'являється можливість набагато збільшити фонд нагромадження і за рахунок цього значно успішніше провести реальне реформування економіки: її структурну перебудову, розвиток експортного потенціалу, конкурентного середовища, реконструкцію підприємств.
6718. Кейсианство
Информация пополнение в коллекции 23.11.2010

Первая проблема обнаружилась в связи с прогнозами, которые некоторые экономисты делали во время второй мировой войны. На основании функции потребления Кейнса эти экономисты заявляли, что по мере того, как с течением времени в экономике растет доход, семьи будут потреблять все меньшую и меньшую его часть. Они опасались, что может оказаться недостаточно прибыльных инвестиционных проектов, способных поглотить все сбережения. В таком случае, низкое потребление приведет к недостаточному совокупному спросу на товары и услуги, что вызовет спад после того, как прекратится спрос военного времени со стороны государства. Другими словами, на основании функции потребления Кейнса эти экономисты разработали гипотезу вечной стагнации - экономической депрессии неопределенной продолжительности. Вероятно, к счастью для экономики, но к несчастью для функции потребления Кейнса, конец второй мировой войны не вверг страну в новый спад. Хотя уровень доходов после войны стал гораздо выше по сравнению с довоенным временем, эти высокие доходы не привели к росту нормы сбережения. Предположение Кейнса о том, что средняя склонность к потреблению будет сокращаться по мере роста дохода, оказалось неверным.
6719. Кембриджская и американская школы. Вклад А. Маршалла, Дж. Кларка, А. Пигу в экономическую теорию
Контрольная работа пополнение в коллекции 15.01.2012

Ценовая эластичность спроса показывает степень реакции спроса на колебания цены товара и измеряется отношением процентного изменения спроса к процентному изменению цены. Как было установлено А. Маршаллом, при прочих равных условиях, чем более высока цена товара, тем выше ценовая эластичность спроса на него. При этом спрос богатых, среднего класса и бедных на конкретный товар будет различаться по эластичности. На примере с зеленым горошком показывается, что наиболее эластичным будет спрос на товар широкого потребления со стороны бедных. Среди других факторов, влияющих на ценовую эластичность спроса, А. Маршалл выделяет степень необходимости товара потребителю (спрос на предметы первой необходимости ниже, чем на предметы роскоши), долю расходов на товар в бюджете потребителя, наличие товаров-заменителей, альтернативные способы употребления товара и время. Чем больше способов употребления товара и товаров-заменителей существует, тем эластичнее спрос. В долгосрочном периоде эластичность спроса выше, чем в краткосрочном. Если товар нужен срочно, человек покупает его, даже если цена повышается.
6720. Кембриджская школа экономической теории
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

Возникновение и развитие кейнсианского макроэкономического учения, появление макроэкономического раздела в самой неоклассической политэкономии заметно ослабили влияние кембриджской школы, но отнюдь не превратили ее в теоретический анахронизм. Создатели этой школы дали развёрнутое описание системы свободного предпринимательства, включая подходы к разработке проблем, с которыми сталкиваются на рынке реально существующие производители и потребители, утвердили приоритет функционального анализа. Тем самым её положения образовали такой теоретический и методологический задел, без которого не сумели обойтись ни последователи А. Маршалла, ни его критики. Подвергнутые известной переоценке, идеи кембриджской школы удерживают прочные позиции в современной политэкономии.

Blog

Экономика