Geum.ru

Экология

  • 2621. Утилизация компьютеров и оргтехники
    Информация пополнение в коллекции 02.06.2010

    В США, ЕС и Японии на протяжении несколько последних лет активизировали свою деятельность компании по утилизации старых компьютеров. Так, в США наращивая усилия по организации переработки ПК, один из крупнейших производителей персональной техники компания Dell предоставляет гранты 12 американским городам на организацию центров переработки устаревшей техники. Dell начала переработку компьютерной техники осенью 2002 года. Сначала компания брала на себя все затраты на переработку, за исключением расходов на перевозку. С весны 2003 года компания стала принимать старые компьютеры в переработку по цене 15 долларов США за единицу. Ежегодно в Германии выбрасывается 2,2 млн. компьютеров, принтеров и мониторов. К ним добавляется другая бытовая техника. Каждые шесть месяцев на рынок поступают более совершенные модели, а среднестатистический немец полностью или частично обновляет свой компьютер каждые 2-3 года. До последнего времени рядовой немец был вынужден выкладывать за утилизацию своего компьютера в зависимости от модели от 15 до 30 евро. Ситуация должна кардинально измениться с принятием Европейским союзом новых правил утилизации электроники. С 2005 г. все производители обязаны бесплатно принимать для утилизации свою продукцию. Сейчас так происходит в Германии с батарейками: выбрасывать их в общий мусор запрещено, но можно сдать в любой магазин по продаже электроники. По данным экспертов на каждого жителя Евросоюза приходится ежегодно по 14 кг. «Электронного мусора», а в Германии этот показатель достигает 16 кг. Немецкий концерн Siemens и японская компания Fujitsu намерены создать совместное предприятие по утилизации персональных компьютеров, утилизации оргтехники. СП планирует построить заводы в 5-ти городах Германии. Намечено создание аналогичных производств в Великобритании, Франции и скандинавских странах. По мнению Siemens и Fujitsu организация утилизации оргтехники и персональных компьютеров улучшит экологическую ситуацию и будет способствовать увеличению спроса на новые модели компьютеров.

  • 2622. Утилизация отработанных нефтепродуктов
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.12.2009

    Негашеная известь из хранилища (емкости) А грейфером подается в бункер-дозатор извести, откуда скиповым подъемником загружается в приемный бункер работающего смесителя и шнеком распределяется по всей длине смесителя. Пастообразные отходы из хранилища В грейфером загружаются в бункер-дозатор отходов, откуда скиповым подъемником загружаются в приемный бункер работающего смесителя и перемешиваются с негашеной известью по всей длине смесителя. Подача жидких отходов из хранилища С производится насосом-дозатором непосредственно в приемную емкость работающего смесителя и перемешиваются с негашеной известью по всей длине смесителя. После перемешивания нефтеотходов с препаратом по трубопроводу внутри смесителя подается вода для производства гашения извести. Во время активного перемешивания (гашения извести) происходят процессы нейтрализации и грануляции обезвреженных нефтеотходов с выделением большого количества тепла и пара согласно химическим реакциям, описанным выше. Процесс активного перемешивания происходит в течение 1520 минут (в зависимости от активности извести), и его окончание определяется визуально по прекращению паровыделения.

  • 2623. Утилизация отработанных смазочных материалов
    Информация пополнение в коллекции 19.12.2009

    На данный момент наиболее популярна утилизация отходов тремя методами. Первый это переработка мусора с использованием раздельного сбора отходов. Этот способ наиболее широко используется в развитых странах США, Западной Европе, Японии. Ещё один метод, которым осуществляется утилизация отходов это их сжигание на мусоросжигательных заводах. Подобная методика является наиболее дорогостоящей и представляющей серьезную опасность для экологии, и именно потребность в минимизации опасного, токсичного воздействия на экологию при сжигании мусора и увеличивает цену такого способа утилизации отходов. Оборудование, которое требуется для строительства современного мусоросжигательного завода, имеющего минимальное вредное воздействие на окружающую среду, тоже очень дорогое в среднем оно стоит от трех миллиардов рублей и выше. С целью очищения продуктов сгорания от токсинов используется только за один месяц около двухсот пятидесяти тонн высококачественной извести стоимостью более сорока тысяч рублей за одну тонну, нужно также использовать активированный уголь и модификаторы. В итоге формируется цена утилизации отходов на подобном заводе, составляющая свыше тысячи рублей за тонну. Чтобы население могло оплачивать вывоз мусора по таким расценкам, властям муниципалитетов приходится дотировать коммунальные службы, занимающиеся вывозом мусора и утилизацией отходов.

  • 2624. Утилизация отходов на предприятии ООО "Стройнеруд"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.10.2009

    III класса опасности:0,107Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%)549027 01 01 034Ремонт и ТО автомашинПIV0,054Отработанные покрышки (автошины)575002 02 13 00 4Замена автошин-IV0,083Камеры пневматические отработанные (автокамеры)575002 01 13 00 4Замена автошин-IV0,016Мусор от бытовых помещений организаций не сортированный (ТБО)912004 00 01 00 4Жизнедеятельность сотрудников-IV0,637Шлак сварочный314048 00 01 99 4Сварочный пост-IV0,045Обувь кожаная рабочая. потерявшая потребительские свойства147006 01 13 00 4Естественный износ-IV0,015Итого IV класса опасности:0,850Отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства (макулатура)187103 00 01 00 5Работа АУП-V0.056Остатки и огарки стальных сварочных электродов 351216 01 01 99 5Сварочные работы-V0,05Лом черных металлов в кусковой форме не загрязненный351302 00 01 99 5Металлообработка-V0,799Отходы содержащие алюминий в кусковой форме353101 12 01 99 5Ремонт автомобиля-V0,009Обрезки и обрывки тканей смешанных (отработанная спецодежда)581011 08 01 99 5Естественный износ-V0,028Электрические лампы накаливания отработанные в брак923101 1000 19 95Освещение помещения-V0,002Итого

  • 2625. Утилизация отходов птицеводства
    Курсовой проект пополнение в коллекции 19.02.2011

     

    1. Дабаева М. Д. Эколого-безопасная утилизация отходов : монография / М. Д.
    2. Дабаева, И. И. Федоров, А. И. Куликов ; Бурят. гос. с.-х. академия. Улан-Удэ : Изд-во БГСХА, 2001. 94 с.
    3. Долгов В. С. Гигиена уборки и утилизации навоза : монография / В. С. Долгов. М. : Россельхозиздат, 1984. 175 с. : ил.
    4. Ильин С. Н. Ресурсосберегающая технология переработки свиного навоза с получением биогаза: автореф. дис. … канд. техн. наук : 05.20.01 / С. Н. Ильин. Улан-Удэ: [б. и.], 2005. 23 с.
    5. Ковалев Н. Г. Проектирование систем утилизации навоза на комплексах / Н. Г.Ковалев, И. К. Глазков. М. : Агропромиздат, 1989. 160 с. : ил.
    6. Кривых Л. И. Утилизация отходов с животноводческих комплексов и ферм :практ. руководство / Л. И. Кривых. Барнаул : РИО АИПКРС АПК, 2005. 40 с.
    7. Меркурьев В. С. Пособие по системам сооружений для подготовки и утилизации сточных вод и животноводческих стоков / В. С. Меркурьев, Р. П. Воробьева; Гл. упр. плодородия почв, мелиорации земель и сельхозводоснабжения, НИИ по с.-х. использованию сточных вод. НИИССВ«Прогресс», Алт. подразделение НИИССВ «Прогресс». М., 1996. 76 с.: ил.
    8. Сидоренко О. Д. Биологические технологии утилизации отходов животноводства: учеб. пособие / О. Д. Сидоренко, Е. В. Черданцев. М. : Изд- во МСХА, 2001. 74 с.
  • 2626. Утилизация промышленных отходов
    Информация пополнение в коллекции 25.05.2010

    Золошлаковые отходы используют для производства силикатного кирпича, взамен извести и песка, при этом расход извести снижается на 1050%,песка на 2030%. Такой кирпич имеет более низкую плотность, чем обычный. Топливные зола и шлак применяются в качестве отощающих и выгорающих добавок в производстве керамических изделий на основе глинистых материалов, а также в качестве основного сырья для изготовления зольной керамики. Так, на обычном оборудовании кирпичных заводов может быть изготовлен зольный кирпич из массы, состоящей из золы, шлака, натриевого жидкого стекла в количестве 3% по объему. Зольная керамика характеризуется высокой кислотостойкостью, низкой истираемостью, высокой химической и термической стойкостью. Из топливных золошлаков получают плавленые материалы: шлаковую пемзу и вату. Разработана технология производства высокотемпературной минеральной ваты методом плавки в электродуговой печи. Этот материал используется для изоляции поверхностей с температурой до 9001000° С. Также возможно получение стекол, архитектурно-строительных изделий и облицовочных плиток. Одним из основных потребителей золошлаковых отходов является дорожное строительство, где их используют как засыпку при устройстве оснований, для приготовления асфальтобетонных покрытий. Золу используют также в качестве наполнителей для производства мастик рулонных кровельных материалов. Несмотря на очевидные выгоды и перспективы широкого применения золошлаковых отходов, объем их использования в нашей стране не превышает 10%. Утилизация зол и шлаков требует решения целого комплекса вопросов от разработки технических условий на их применение, технологических линий по их переработке, транспортных и погрузочно-разгрузочных средств до перестройки психологии хозяйственников в отношении вторичных минеральных ресурсов.

  • 2627. Утилизация радиоактивных отходов
    Отчет по практике пополнение в коллекции 23.06.2011

    Если на заре атомной эры основной массив радиоактивных отходов состоял из продуктов производства, эксплуатации и вторичной переработки рабочих материалов ядерных установок исследовательского, энергетического и военного назначения, то в настоящее время их номенклатура значительно расширилась за счет самих этих технических устройств, обслуживающей их инфраструктуры и территорий, на которых они расположены, включая и проживающих там людей. Атомная индустрия, захлебнувшаяся в своих отходах, уже превратилась в один общий радиоактивный отход реакций ядерного синтеза-распада, которые живут собственной, неуправляемой физической жизнью в глубине кристаллов атомных реакторов, смертоносного вещества, пока спящих, ядерных и термоядерных боезарядов и в земных толщах многочисленных радиоактивных могильников. Положение настолько серьезно, что дальнейшее развитие такой варварской формы эксплуатации ядерных технологий становится экологически невозможным, экономически невыгодным и даже технически бессмысленным. Но и полным прекращением этого развития уже нельзя остановить расширяющееся радиоактивное заражение окружающей среды <http://www.ecologylife.ru>. Дело дошло до того, что предложение академика А.Д.Сахарова (вдохновлённого сталинской мыслью «нет человека - нет проблемы») хоронить АЭС сразу, еще перед запуском их в работу, теперь принято рассматривать не как сомнительный академический анекдот, а в качестве единственно реальной альтернативы очередному Чернобылю.

  • 2628. Утилизация сточных вод в качестве удобрения ячменя
    Курсовой проект пополнение в коллекции 04.12.2010

    По природно-географическому районированию Калужской области земельная площадь учебно-опытного поля относится к Угринско-Суходревскому району Смоленско-Московской провинции. Территория учебно-опытного поля делится ложбинами стока на несколько слабоприподнятых участков. Здесь сформировались дерново-подзолистые почвы супесчаные по механическому составу на водно-ледниковых отложениях, подстилаемых мореной. Грунтовые воды подходят ближе к поверхности в ложбинах стока, а так же здесь происходит застой дождевых и талых вод, в результате этого происходит процесс оглеения почв. Здесь сформировались дерновоподзолистые глеевые почвы. К ложбинам стока примыкают слабопониженные участки равнины, где сформировались дерново-среднеподзолистые слабоглееватые почвы. Более половины территории учебно-опытного поля занято лесами. В геологическом строении территории учебно-опытного поля большая роль принадлежит четвертичным отложениям. Почвообразующие породы на данной территории представлены водно-ледниковыми отложениями, которые на раз личной глубине подстилаются мореной суглинистой. Водно-ледниковые отложения представлены рыхлыми, слоистыми песками. Эти породы крайне бедны зольными элементами. В механическом составе водно-ледниковых отложений преобладает фракции песка. В химическом отношении водно-ледниковые отложения характеризуются невысокой суммой поглощенных оснований (3,8-5,2 мг-экв./100 г почвы), гидролитическая кислотность так же низкая (0,35-0,28 мг-экв./100 г почвы). Степень насыщенности основаниями от 81,2 до 93,6 °/о. Реакция почвенной среды от сильнокислой до близкой к нейтральной (рН 4,5-6,4). Содержание фосфора в среднем 16,25 мг на 100г почвы, калия 13,6 мг на 100г почвы. Подстилание водно-ледниковых отложений мореной оказывает существенное влияние на формирование почвенного профиля. При подстилании водно-ледниковых отложений мореной резко меняется водный режим, так как морена является хорошим водоупором, задерживает влагу, которую при сильном иссушении верхних горизонтов могут использовать растения. Подстилание верхних супесчаных и песчаньix горизонтов суглинистой мореной имеет свои и отрицательные свойства, так как в весеннее время и во влажные годы морена держит верховодку, что сильно затрудняет своевременную вспашку и дальнейшую обработку почвы. Почвенный покров учебно-опытного поля представлен дерново-подзолистыми почвами нормально увлажнения. По рельефу данные почвы приурочены к слабоповышенным водоразделам. Пахотный горизонт (Апах) имеет светло-серую окраску, часто с белосоватобурыми пятнами припашки нижнего горизонта и характеризуется комковатой структурой или бесструктурный. Мощность пахотного горизонта колеблется от 24 до 34см. Ниже замечают хорошо выраженный оподзоленный горизонт А2, мощностью от 9 до 20см с буровато-белесой окраской. Далее, как правило, переходный подзолистый горизонт А2В с белесой окраской. Иллювиальные горизонты В1 и В2 представлены бесструктурными песками буровато белесого цвета. Данные химического состава почв учебно-опытного поля, на котором расположен экспериментальный севооборот, приведены в таблице 5.

  • 2629. Участь держав у міжнародній мережі глобального екологічного моніторингу
    Информация пополнение в коллекции 19.02.2010

    Водночас розширення міжнародного економічного співробітництва посилює вплив світогосподарських зв'язків на динаміку процесів суспільного виробництва в межах окремих держав. Оскільки суспільне виробництво своїми параметрами (темпами, пропорціями, галузевою та регіональною структурою) істотно впливає на масштаби, характер, склад енергоречовинних потоків між суспільством і природою, то світогосподарські зв'язки набирають значення самостійного чинника формування екологічної ситуації в країнах учасницях міжнародного економічного обміну.

    1. Основними напрямами негативного впливу світогосподарських зв'язків на процеси природокористування і етап навколишнього середовища слід вважати прискорену «дифузію» в масштабах планети результатів науково-технічного прогресу нових продуктів, технологій, устаткування, в тому числі таких, що становлять загрозу для навколишнього середовища і здоров'я людини;
    2. запровадження нових форм виробничих відносин у тих країнах, де ще донедавна домінували господарські уклади з досить узгодженими формами взаємодії суспільства і природи;
    3. здебільшого нерівноправний характер економічних взаємовідносин між промислово розвинутими державами та країнами, що розвиваються, який, зрештою, зумовлює загострення екологічних проблем у країнах третього світу;
    4. нав'язування економічно відсталим країнам вузької зовнішньоекономічної спеціалізації, переважно ресурсно-сировинної
    5. поширення торгівлі зброєю тощо
  • 2630. Учение В. И. Вернадского о биосфере
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Èòàê, ÷òî æå íîîñôåðà: óòîïèÿ èëè ðåàëüíàÿ ñòðàòåãèÿ âûæèâàíèÿ? Òðóäû Âåðíàäñêîãî ïîçâîëÿþò áîëåå îáîñíîâàííî îòâåòèòü íà ïîñòàâëåííûé âîïðîñ, ïîñêîëüêó â íèõ óêàçàí ðÿä êîíêðåòíûõ óñëîâèé, íåîáõîäèìûõ äëÿ ñòàíîâëåíèÿ è ñóùåñòâîâàíèÿ íîîñôåðû. Ïåðå÷èñëèì ýòè óñëîâèÿ:

    1. çàñåëåíèå ÷åëîâåêîì âñåé ïëàíåòû;
    2. ðåçêîå ïðåîáðàçîâàíèå ñðåäñòâ ñâÿçè è îáìåíà ìåæäó ñòðàíàìè;
    3. óñèëåíèå ñâÿçåé, â òîì ÷èñëå ïîëèòè÷åñêèõ, ìåæäó âñåìè ñòðàíàìè Çåìëè;
    4. íà÷àëî ïðåîáëàäàíèÿ ãåîëîãè÷åñêîé ðîëè ÷åëîâåêà íàä äðóãèìè ãåîëîãè÷åñêèìè ïðîöåññàìè, ïðîòåêàþùèìè â áèîñôåðå;
    5. ðàñøèðåíèå ãðàíèö áèîñôåðû è âûõîä â êîñìîñ;
    6. îòêðûòèå íîâûõ èñòî÷íèêîâ ýíåðãèè;
    7. ðàâåíñòâî ëþäåé âñåõ ðàñ è ðåëèãèé;
    8. óâåëè÷åíèå ðîëè íàðîäíûõ ìàññ â ðåøåíèè âîïðîñîâ âíåøíåé è âíóòðåííåé ïîëèòèêè;
    9. ñâîáîäà íàó÷íîé ìûñëè è íàó÷íîãî èñêàíèÿ îò äàâëåíèÿ ðåëèãèîçíûõ, ôèëîñîôñêèõ è ïîëèòè÷åñêèõ ïîñòðîåíèé è ñîçäàíèå â ãîñóäàðñòâåííîì ñòðîå óñëîâèé, áëàãîïðèÿòíûõ äëÿ ñâîáîäíîé íàó÷íîé ìûñëè;
    10. ïðîäóìàííàÿ ñèñòåìà íàðîäíîãî îáðàçîâàíèÿ è ïîäúåì áëàãîñîñòîÿíèÿ òðóäÿùèõñÿ. Ñîçäàíèå ðåàëüíîé âîçìîæíîñòè íå äîïóñòèòü íåäîåäàíèÿ è ãîëîäà, íèùåòû è ÷ðåçâû÷àéíî îñëàáèòü áîëåçíè;
    11. ðàçóìíîå ïðåîáðàçîâàíèå ïåðâè÷íîé ïðèðîäû Çåìëè ñ öåëüþ ñäåëàòü åå ñïîñîáíîé óäîâëåòâîðèòü âñå ìàòåðèàëüíûå, ýñòåòè÷åñêèå è äóõîâíûå ïîòðåáíîñòè ÷èñëåííî âîçðàñòàþùåãî íàñåëåíèÿ;
    12. èñêëþ÷åíèå âîéí èç æèçíè îáùåñòâà.
  • 2631. Учение В.И.Вернадского и других ученых о ноосфере и ее роли в развитии земной цивилизации; историчес...
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Исходной основой существования биосферы и происходящих в ней биогеохимических процессов является астрономическое положение нашей планеты и в первую очередь ее расстояние от Солнца и наклон земной оси к эклиптике, или к плоскости земной орбиты. Это пространственное расположение Земли определяет в основном климат на планете, а последний в свою очередь жизненные циклы всех существующих на ней организмов. Солнце является основным источником энергии биосферы и регулятором всех геологических, химических и биологических процессов на нашей планете. Эту ее роль образно выразил один из авторов закона сохранения и превращения энергии Юлиус Майер (1814 1878), отметивший, что жизнь есть создание солнечного луча. Решающее отличие живого вещества от косного заключается в следующем: * изменения и процессы в живом веществе происходят значительно быстрее, чем в косных телах. Поэтому для характеристики изменений в живом веществе используется понятие исторического, а в косных телах геологического времени. Для сравнения отметим, что секунда геологического времени соответствует примерно ста тысячам лет исторического; * в ходе геологического времени возрастают мощь живого вещества и его воздействие на косное вещество биосферы. Это воздействие, указывает В.И. Вернадский, проявляется прежде всего "в непрерывном биогенном токе атомов из живого вещества в косное вещество биосферы и обратно"; * только в живом веществе происходят качественные изменения организмов в ходе геологического времени. Процесс и механизмы этих изменений впервые нашли объяснение в теории происхождения видов путем естественного отбора Ч.Дарвина (1859 г.); * живые организмы изменяются в зависимости от изменения окружающей среды, адаптируются к ней и, согласно теории Дарвина, именно постепенное накопление таких изменений служит источником эволюции. В.И.Вернадский высказывает предположение, что живое вещество, возможно, имеет и свой процесс эволюции, проявляющийся в изменении с ходом геологического времени, вне зависимости от изменения среды. Для подтверждения своей мысли он ссылается на непрерывный рост центральной нервной системы животных и ее значение в биосфере, а также на особую организованность самой биосферы. По его мнению, в упрощенной модели эту организованность можно выразить так, что ни одна из точек биосферы "не попадает в то же место, в ту же точку биосферы, в какой когда-нибудь была раньше” . В современных терминах это явление можно описать как необратимость изменений, которые присущи любому процессу эволюции и развития. Непрерывный процесс эволюции, сопровождающийся появлением новых видов организмов, оказывает воздействие на всю биосферу в целом, в том числе и на природные биокосные тела, например, почвы, наземные и подземные воды и т. д. Это подтверждается тем, что почвы и реки девона совсем другие, чем третичной и тем более нашей эпохи. Таким образом, эволюция видов постепенно распространяется и переходит на всю биосферу.

  • 2632. Учение Вернадского о биосфере. Роль живого в биосфере
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    До сих пор часть ученых (преимущественно географы) продолжает толковать биосферу по-своему, понимая это научное понятие своеобразно: скажем, как совокупность всех организмов. Ясно, что подобные «двойные» и «тройные» толкования одного и того же термина создают излишнюю неразбериху. Терминологические споры, столь привычные и приятые для схоластиков, уводят ученых от существа проблем и сушат живую научную мысль. А ведь в учении о биосфере речь идет о той части нашей планеты, которая пронизана солнечными лучами и жизнью. Биосфера определяет изменчивый и прекрасный облик Земли, соединяет в своем лоне все живое и освещается изнутри светом человеческого разума. Мы всецело принадлежим биосфере телом, и духовной жизнью, прошлым и будущим, став органом ее самопознания и преобразования.

  • 2633. Учение о биосфере В.И. Вернадского
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    В строении и морфологии биосферы исключительно важное значение для развития живого вещества имеют следующие ее элементы (сверху вниз):

    • слой живого вещества, так называемая «пленка жизни»;
    • педосфера, или почвенный покров;
    • ландшафтно-экологические системы функциональные системы, включающие живые организмы и среду их обитания;
    • кора выветривания, т. е. зона разрушения и преобразования горных пород, их минерально-геохимических изменений в верхней части земной коры под воздействием различных факторов;
    • древняя биосфера (палеобиосфера) комплекс горных пород, рельефа и других ландшафтных компонентов, залегающих ниже современной биосферы и погребенных под ее новейшими образованиями. Это горные породы, рудные и нерудные минералы, химические элементы, широко используемые в промышленности;
    • многочисленные минералы верхней части земной коры и биосферы: глины, известняки, бокситы и т. д.;
    • природные воды осадочной оболочки;
    • миллионы органических и органоминеральных соединений: уголь, графит, гумусовые вещества, нефть, природные газы;
    • минеральные ресурсы биосферы и земной коры, распространенные в форме свободных элементов: меди, серебра, золота, висмута, платины и т. д. Все они главный источник сырья для металлургии, химической промышленности и многих других отраслей. Их добыча и использование в экономике растут год от года.
  • 2634. Ученье В.И.Вернадского о ноосфере
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Hесмотpя на то, что "человек в ХХ веке впеpвые в истоpии Земли узнал и охватил всю биосфеpу, закончил геогpафическую каpту планеты Земли, pасселился по всей ее повеpхности. Человечество своей жизнью стало единым целым. Hет ни одного клочка земли, где бы человек не мог пpожить, если бы это было ему нужно." Тем не менее, нельзя обойти факт, что "все человечество, вместе взятое, пpедставляет ничтожную массу вещества планеты." И все же оно имеет глобальное воздействие не только на пpиpодные пpоцессы, но и биосфеpу в целом. "Мощь его связана не с его матеpией, но с его мозгом." И все же "мысль не есть фоpма энеpгии. Как же может она изменять матеpиальные пpоцессы?" Однако, еще в 1943 году Веpнадский писал: "эмпиpические pезультаты такого "непонятного" пpоцесса мы видим кpугом нас на каждом шагу. Минеpалогическая pедкость - самоpодное железо - выpабатывается тепеpь в миллиаpдах тонн. Hикогда не существовавший на нашей планете самоpодный алюминий пpоизводится тепеpь в любых количествах. То же самое имеет место по отношению к почти бесчисленному множеству вновь создаваемых на нашей планете искусственных химических соединений (биогенных "культуpных" минеpалов). Масса таких искусственных минеpалов непpеpывно возpастает. Все стpатегическое сыpье относится сюда. Лик планеты - биосфеpа - химически pезко меняется человеком сознательно, и главным обpазом бессознательно. Меняется человеком физически и химически воздушная оболочка суши, все ее пpиpодные воды. В pезультате pоста человеческой культуpы в ХХ веке все более pезко стали меняться пpибpежные моpя и части океана. Человек должен тепеpь пpинимать все большие и большие меpы к тому, чтобы сохpанить для будущих поколений никому не пpинадлежащие моpские богатства. Свеpх того человеком создаются новые виды и pасы животных и pастений. В будущем нам pисуются как возможные сказочные мечтания: человек стpемится выйти за пpеделы своей планеты в космическое пpостpанство. И, веpоятно, выйдет.". Человечество благодаpя науке получило большую силу. Действительно, как говоpил Кант - знание - сила. Таким обpазом, человечество в ходе своей жизнедеятельности изменяет лик Земли, ее биосфеpу. Однако, "человек, как и все живое, не является самодавлеющим, независимым от окружающей среды природным объектом... . Человек и человечество теснейшим образом прежде всего связаны с живым веществом, населяющим нашу планету, от которого они реально никаким физическим процессом не могут быть уеденены. Это возможно только в мысли."

  • 2635. Учет и утилизация отходов
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Список литературы

    1. http://www.gintsvetmet.ru
    2. http://www.ecoms.ru
    3. Максимов И.Е. Состояние и перспективы использования экозащитных систем в решении проблем отходов // Муниципальные и промышленные отходы: способы обезвреживания и вторичной переработки - аналитические обзоры. Новосибирск, 1995, серия Экология.
    4. Багрянцев Г.И., Черников В.Е. Термическое обезвреживание и переработка промышленных и бытовых отходов // Муниципальные и промышленные отходы: способы обезвреживания и вторичной переработки - аналитические обзоры. Новосибирск, 1995, серия Экология.
    5. Бернадинер М.Н., Шурыгин А.П. Огневая переработка и обезвреживание промышленных отходов. М., Химия, 1990.
    6. Бикбулатов И.Х., Шарипов А.К. Термическая обработка осадков сточных вод в изолированных иловых картах / Инженерная экология. 2001, №1, С. 16 21.
    7. Бикбулатов И.Х., Шарипов А.К. Хранилищереактор для избыточного активного ила, сырых остатков и шламов // Инженерная экология. 2000, №5, С. 47 52.
    8. Водоподготовка. Процессы и аппараты / Под редакцией Мартыновой О.Н. М.: Энергоатомиздат, 1989. 352 с.
    9. Воловик А.В., Шелков Е.М., Долгоносова И.А. Переработка бытовых и промышленных отходов в высокотемпературной шахтной печи // Экология и промышленность России. 2001, № 10, с. 9 12.
    10. Гаев А.Я., Герценштейн Ф.Э., Шагивалеева Р.Г. Радикальный путь решения проблемы иловых отвалов // Экология и безопасность населения Урала. Сборник статей. Пермь. 1995.
    11. Гриневич В.И., Иванова Н.В., Костров В.В. Экологические технологии: использование низкотемпературной плазмы для очистки отходящих газов // Инженерная экология. 2002, №2, С. 38 44.
    12. Дмитриев В.И., Коршунов Н.Н., Соловьев Н.И. Термическое обезвреживание отходов хлорорганических производств // Химическая технология, 1996, №5.
    13. Избавление биосферы от токсичных отходов. Проблема и пути ее эффективного решения. Соликамск: Сильвинит, 1995.
    14. Изоляция радиоактивных отходов в геологических фармациях. Международная конференция. Киев, 1994.
    15. Инструкции о порядке единовременного учета образования и обезвреживания токсичных отходов. М, 1990.
    16. Крапивина С.А. Плазмохимические технологические процессы. Л., Химия, 1981.
    17. Лукашов В.П., Янковский А.И. Переработка и обезвреживание промышленных и бытовых отходов с применением низкотемпературной плазмы. //Муниципальные и промышленные отходы: способы обезвреживания и вторичной переработки - аналитические обзоры. Новосибирск, 1995, серия Экология.
    18. Наркевич И.П., Печковский В.В. Утилизация и ликвидация отходов технологии органических веществ. М.: Химия, 1984.
    19. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Федеральный закон от 06.04.99.
    20. Об отходах производства и потребления. Федеральный закон от 10.06.98 г. № 3009.
    21. Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды. Приказ МПР РФ от 15.06.01 № 511.
    22. Объекты народного хозяйства в подземных горных выработках. СНиП 2.01.55-85
    23. Перспективные технологии очистки сточных вод промышленных предприятий. Алма-Ата. КазНИИТИ. 1991.
    24. Пилат Б.В., Якунин А.И., Звонкова Е.Е. Новые методы и аппараты для очистки сточных вод: Аналитическая обзорная информация. Алма-Ата.: КазНИИТИ. 1990.
    25. Пономарев В.Г., Кедров Я.А., Михайлов А.Н., Шафи-Заде И.Г. Анализ конструктивных решений тонкослойных отстойников: Обзорная информация / ЦНИИТЭнефтехим М. 1989. Серия Охрана окружающей среды. Выпуск 3.
    26. Порядок накопления, транспортировки, обезвреживания и захоронения токсичных промышленных отходов СанПиН 3183-84 Минздрав СССР, 29.12.84.
    27. Пособие по проектированию полигонов по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов (к СНиП 2.01.28-85) Госстрой СССР, Приказ 47, 15.06.84.
    28. Правила охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в РФ от 15.07.94.
    29. Правила учета и оценки отходов производства и потребления на территории Пермской области. Комитет природных ресурсов по Пермской области, Управление по охране окружающей среды администрации Пермской области. Пермь, 2001.
    30. Предельное количество накопления токсичных промышленных отходов на территории предприятия (организации) N 3209-85. Минздрав СССР, 01.02.85.
    31. Размещение промышленных отходов в подземных хранилищах. Зильбельшмидт В.Г., Зильбельшмидт В.В. и др. Пермь: ПГТУ, 1995.
    32. Рекультивация отработанных карьеров. Чертес К.Л., Быков Д.Е. и др. Самарский государственный уехнический университет // Экология и промышленность России, № 10, 2002, с 18 22. РОК
    33. Санитарные правила по сбору, хранению, транспортировке и первичной обработке вторсырья. СанПиН 2524-82. Минздрав СССР, 22.01.82.
    34. Санитарные правила проектирования, строительства и эксплуатации полигонов захоронения неутилизируемых промышленных отходов. М.: Минздрав, 1977.
    35. Сборник удельных показателей образования отходов производства и потребления. Утв. Зам. Председателя Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды А.А.Соловьяновым от 11.03.99.
    36. СНиП 2.01.28-85. Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. М.: Госстрой, 1985.
    37. Установка для сорбционно-электрохимической очистки промышленных стоков. Ефимов К.М. и др. Институт эколого-технических проблем // Экология и промышленность, № 11, 2002, с. 16 17.
    38. Утилизация нефтешламов. Дудышев В.Д. Российская экологическая академия // Экология и промышленность России. 2002, № 5, с. 20 23. УН
    39. Федоров Л.А.. Диоксины, как экологическая опасность: ретроспектива и перспективы. М. Наука, 1993, 267с. 30
    40. Фокин А.В., Коломиец А.Ф. Диоксины - проблема научная или социальная? // Природа, 1985, №3.
    41. Хмельницкий А.Г. Использование вторичных материальных ресурсов в качестве сырья для промышленности // Муниципальные и промышленные отходы: способы обезвреживания и вторичной переработки - аналитические обзоры. Новосибирск, 1995, серия Экология.
    42. Хосид Е.В. Опыт внедрения новых мембранных методов водообработки стоков. Л.: ЛДНТП, 1989.
    43. Яковлев С.В., Карелин Я.А., Ласков Ю.М., Ворнов Ю.В. Водоотводящие системы промышленных предприятий. М.: Стройиздат, 1990.
  • 2636. Учиться на ошибках
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Костромская область известна как регион, где весьма сильно развито экологическое движение. Первый в России референдум по атомной станции, организованный и выигранный движением «Во имя жизни», и одна из первых успешных общественных экологических экспертиз (см. выше) входят в актив зеленого движения. Благодаря неравнодушию местной общественности общественные слушания и экологические экспертизы в последние годы стали уже традиционным явлением в жизни региона. Поэтому в рамках проекта «Центр общественной экологической экспертизы: распространение опыта» была поставлена более сложная задача: научить использовать механизмы общественного участия для корректировки и «экологизации» проектов не только общественные организации, но и проектные институты, функционирующие в городе. В качестве партнеров по проекту были выбраны общественная организация «Веста», движение «Во имя жизни» и проектный институт КостромаГражданПроект. Был проведен установочный семинар Сети социально-экологической информации, менеджмента и консалтинга на тему: «Прединвестиционная стадия хозяйственной деятельности. Участие в инвестиционном проекте различных структур общества». Большое внимание на семинаре было уделено выявлению возможных форм участия общественности в обсуждении готовящихся проектов и способов учета общественного мнения в принятии проектных решений на ранних стадиях проектного цикла.Ситуация стала тупиковой: люди, фактически разделившись на два лагеря, отстаивали свои позиции, не видя возможности найти компромисс. Заметим, что эта проблема отнюдь не уникальна и характерна не только для г. Костромы. Поэтому анализ действий различных участников этого процесса, проведенный общественной организацией “Веста”, представляет общий интерес. Следует сразу оговориться, что анализ не претендует на полноту или абсолютную объективность, поскольку его авторы не были полностью независимы в данной ситуации. И тем не менее, попытка проанализировать корни конфликта и найти пути его решения (или, по крайней мере, недопущения подобных ситуаций в будущем) представляется весьма важной.

  • 2637. Фiтомелiорацiя мiських екосистем
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.10.2010

    назваЖиттєва формаСередня відносна стійкість до газопилових викидів, бал. Поглинання S02 одною рослиною, г/вегет. періодПоглинання пилу одною рослиною, кг/вегет. період123456Дуб червоний*Quercus rubraдерево4Клен ясенолистнийAcer negundoдерево43033ОсикаPopulus tremulaдерево420Тополя чорнаPopulus nigraдерево41804Черешня звичайнаCerasus aviumдерево45Шовковиця біла*Morus albaдерево431Тополя канадська*Populus deltoidesдерево3,818034Ясен звичайнийFraxinus excelsiorдерево3,817027Верба козячаSalix capreaдерево3,75Тополя лавролиста*Populus laurifoliaдерево3,7518015Тополя пірамідальна*Populus italicaдерево3,7518030Черемшина звичайнаPadus aviumдерево3,75Яблуня домашняMalus domesticaдерево3,75505Верба білаSalix albaдерево3,736Каштан кінський*Aesculus hippocastanumдерево3,6100Айлант найвищий*Ailanthus altissimaдерево3,524Грузнув граболистийUlmus caprinifoliaдерево3,580ISДуб черешковийQuercus roburдерево3,5Клен гостролистийAcer platanoidesдерево3,52020Клен польовийAcer campestreдерево3,520Липа серцелистаTilia cordataдерево3,5100Ясен зелений*Fraxinus lanceolataдерево3,530Грузнув гірськийUlmus montanusдерево3,38023Ялина колюча*Picea pungensдерево3,3Тополя бальзамічна*Populus balsamiferaдерево3,318030Тополя білаPopulus albaдерево3,330Абрикос звичайнийArmeniaca vulgarisдерево3,25505Клен татарськийAcer tataricumдерево3,21Береза бородавчастаBetula verrucosaдерево390Грузнув гладкийUlmus laevisдерево38018Горобина звичайнаSorbus aucupariaдерево3505Ялина звичайнаPicea excelsaдерево2,5Лох вузьколистий*Eleagnus angustifoliaчагарник41,5Жимолость татарськаLonicera tataricaчагарник3,80,2Шипшина (різні види) Rosa spp. чагарник3,80,3Бересклет європейськийEuonymus europaeaчагарник3,70,6Лох сріблистий*Eleagnus argenteaчагарник3,72Смородина золотава*Ribes aureumчагарник3,7Бирючина звичайнаLigustrum vulgareчагарник3,60,3Бузина червонаSambucus racemosaчагарник3,60,4Смородина червонаRibes rubrumчагарник3,6Карагана деревоподібнаCaragana arborescensчагарник3,50,2Смородина чорнаRibes nigrumчагарник3,5Спірея Вангутта*Spiraea [Vanhoutti] чагарник3,50,4Скумпія шкірянаCotinus coggygriaчагарник3,4Спірея верболиста*Spiraea salicifoliaчагарник3,3Барбарис звичайнийBerberis vulgarisчагарник3,250,3Бузок звичайнийSyringa vulgarisчагарник3,251,6Глід (різні види) Crataegus spp. чагарник3,10,3Аморфа чагарниковаAmorpha fruticosaчагарник30,2Калина звичайнаViburnum opulusчагарник3Виноград дикий

  • 2638. Факторы благополучия (неблагополучия) городов
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Природных условий территории: особенностей климата, включая циркуляционные процессы в атмосфере наличие или отсутствие крупных водных объектов, лесных массивов внутри и по периферии города. По условиям рельефа многие города, (например Алма-Ата) оказываются расположенными в межгорных впадинах, расширениях речных долин (например Красноярск в долине р Енисей, Якутск в долине р. Лены), амфитеатрах, открытых в сторону моря (Ялта, Владивосток). Есть города, раскинувшиеся на равнинах(С.Петербург, Новосибирск) или "на семи холмах", как например Москва, в ландшафте которой немалая роль принадлежит ледниковым образованиям. Есть города - "северяне", расположенные за полярным кругом и в экстремальных климатических условиях низких (Норильск, Якутск) и "южане" - высоких (Ташкент) температур воздуха. Есть города. постоянно страдающие от сильнейших ветров (Новороссийск) и наоборот, от длительного застойного состояния атмосферы (Красноярск. Якутск). Эти природные обстоятельства расположения городов во многом определяют степень комфортности проживания горожан, энергетические затраты, необходимые для обеспечения необходимого уровня комфорта, условия водоснабжения и рекреации, темпы разубоживания и нейтрализации загрязнений, сбрасываемых в атмосферу и водные источники.

  • 2639. Факторы среды. Стенобионты юга и севера Сахалина. Эврибионты Сахалина
    Информация пополнение в коллекции 05.12.2010

    Виды широко приспособленные, способные существовать при значительных колебаниях факторов эврибионтные (eurys широкий). Границы, за которыми существование невозможно, называются нижним и верхним пределами выносливости, или экологической валентности. Так, например, обитатели морской литорали переносят регулярное осушение во время отлива, летом сильное прогревание, а зимой охлаждение, а иногда и промерзание (эвритермные животные). Многие наземные обитатели умеренных широт способны выдерживать большие сезонные колебания температуры. Эврибионтность вида увеличивается способностью переносить неблагоприятные условия в состоянии анабиоза (многие бактерии, споры и семена многих растений, взрослые многолетние растения холодных и умеренных широт, зимующие почки пресноводных губок и мшанок, яйца жаброногих ракообразных, взрослые тихоходки и некоторые коловратки и др.) или спячки (некоторые млекопитающие).

  • 2640. Федеральный закон об охране окружающей среды в системе экологического законодательства
    Информация пополнение в коллекции 26.02.2004

    Обращает на себя внимание то, что порядок определения объема компенсации вреда регулируется двумя нормами, каждая из которых устанавливает свои приоритеты. Это еще одно нововведение Закона. Так, согласно ч.З. ст. 77, вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. В то же время, согласно ч.1 ст. 78 определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекулътивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды Закон не устанавливает особого порядка аккумулирования взыскиваемых сумм, равно как не указывает и на целевой характер их расходования. Теоретически эти позиции обосновываются в категориях права собственности, права пользования и общественных экологических интересов. В практическом же плане после ликвидации системы внебюджетных экологических фондов адресность направления взыскиваемых сумм должна быть различной, поскольку загрязнением окружающей среды, порчей и деградацией природных объектов одновременно причиняются убытки собственнику ресурсов, их пользователю, а также всегда ущемляется общественный интерес. Но в условиях отсутствия решения этого вопроса в данном Законе пробел Иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет (ч. 3 ст. 78).

    1. Нормирование