Особенности селекции, семеноводства и технологии возделывания сортов нута, адаптированных к засушливым условиям Нижнего Поволжья
Автореферат докторской диссертации по сельскому хозяйству
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | |
В наших опытах эти показатели изменялись по межфазным периодам в зависимости от сложившихся погодных условий и сортовых особенностей. Так, чистая продуктивность фотосинтеза у сорта Волгоградский 36 была несколько выше, чем у Волгоградский 10, а фотосинтетический потенциал зависел от продолжительности деятельности листьев.
Следует отметить, что на чистую продуктивность фотосинтеза оказали влияние погодные условия. В засушливые 1998 и 1999 годы ЧПФ оказалась выше, чем в увлажненном 1997 году.
Качественная механизированная уборка нута во многом зависит от высоты прикрепления нижнего боба, которая зависит от биологических особенностей сорта и сложившихся погодных условий. В среднем за годы исследований высота прикрепления нижнего боба у сортов составляла от 0,19 м у Приво 1 до 0,26 м у Волгоградский 36 (табл. 12).
Таблица а12 - Высота прикрепления нижнего боба у сортов нута
(учхоз Горная Поляна ВГСХА), м
Годы |
Сорта |
|||
Волгоград- ский 5 |
Волгоград- ский 10 |
Приво 1 |
Волгоград- ский 36 |
|
1994 |
0,19 |
0,21 |
0,17 |
0,20 |
1995 |
0,25 |
0,24 |
0,21 |
0,27 |
1996 |
0,20 |
0,22 |
0,21 |
0,31 |
1997 |
0,23 |
0,21 |
0,17 |
0,27 |
1998 |
0,27 |
0,21 |
0,18 |
0,28 |
1999 |
0,22 |
0,20 |
0,18 |
0,21 |
Среднее |
0,23 |
0,22 |
0,19 |
0,26 |
По урожайности из сортов нута, наиболее продуктивным за годы исследований оказался перспективный Волгоградский 36. В среднем за 6 лет его урожайность составила 1,50 т/га, в исследуемые годы он превосходил остальные сорта, за исключением сухих 1998 и 1999 годов, когда его урожайность оказалась ниже других сортов. У сортов Приво 1 и Волгоградский 10 урожайность составила 1,30 и 1,32 т/га соответственно (табл. 13).
Таблица 13 - Урожайность зерна сортов нута
(учхоз Горная Поляна ВГСХА), т/га
Сорта |
Годы |
||||||
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
Сред-нее |
|
Волгоградский 5 |
2,53 |
0,62 |
1,50 |
1,29 |
0,59 |
0,97 |
1,25 |
Волгоградский 10 |
2,31 |
0,69 |
1,58 |
1,38 |
0,88 |
1,08 |
1,32 |
Приво 1 |
2,19 |
0,58 |
1,63 |
1,56 |
0,85 |
1,00 |
1,30 |
Волгоградский 36 |
2,93 |
0,94 |
2,06 |
1,67 |
0,47 |
0,90 |
1,50 |
НСР 05 |
0,13 |
0,11 |
0,09 |
0,12 |
0,08 |
0,09 |
Проведённые исследования показали, что величина изменчивости урожайности по годам меньше была у скороспелых сортов Волгоградский 10 и Приво 1, по сравнению с более позднеспелыми сортами Волгоградский 5 и Волгоградский 36. Поэтому скороспелые сорта более перспективны для засушливых условий Нижнего Поволжья.
В шестой главе Влияние приёмов агротехники на рост, развитие и урожайность нута анализируются материалы результатов исследований по оценке влияния агротехнических приёмов на урожайность и качество зерна, обоснование путей реализации потенциальной продуктивности нута.
Минеральные удобрения. Внесение минеральных удобрений на каштановых почвах в среднем за три года не оказало существенного влияния на урожайность нута из-за дефицита влажности почвы и воздуха. а
Бактериальные удобрения. Нут, как зернобобовая культура, обладает способностью обогащать почву азотом при помощи клубеньковых бактерий, поэтому обработка семян перед посевом Ризоторфином (нитрагином) - основной путь рационального использования биологического азота в засушливых регионах, где он наиболее приспособлен к условиям произрастания (П.П. Бегучев, А.В. Гриднев, 1963; К.В. Ливанов, 1963; Г.С. Посыпанов, 1997; Н.И. Германцева, 2001).
В наших исследованиях ризоторфин оказывал положительное влияние на формирование элементов структуры урожая, при этом больше завязывалось бобов и зерен на растении, повышалась урожайность (табл. 14).
Таблица а14 - Влияние ризоторфина на урожайность сортов нута, т/га
Сорта |
Годы |
|||
1998 |
1999 |
2000 |
Среднее |
|
Контроль |
||||
Волгоградский 5 |
0,59 |
0,97 |
1,23 |
0,93 |
Волгоградский 10 |
0,88 |
1,08 |
1,34 |
1,10 |
Приво 1 |
0,85 |
1,00 |
1,52 |
1,12 |
Ризоторфин |
||||
Волгоградский 5 |
0,67 |
1,10 |
1,58 |
1,12 |
Волгоградский 10 |
0,98 |
1,21 |
1,67 |
1,29 |
Приво 1 |
0,97 |
1,26 |
1,80 |
1,34 |
НСР 05 для факт. А, В |
0,08 |
0,07 |
0,07 |
аа
Прибавка урожайности от применения ризотофина в среднем за годы исследований у сорта Волгоградский 5 составила 17,2%, с колебаниями по годам от 11,3% в засушливом 1999 году до 26,8% во влажном 2000 году. Такая же закономерность была отмечена у сортов Волгоградский 10 и Приво 1.
В наших опытах при инокуляции различными штаммами клубеньковых бактерий выявлена реакция сорта Волгоградский 10 на обработку семян. Образование симбиотического аппарата при бактеризации различными штаммами ризоторфина проходило различно. Клубеньковые бактерии штаммов 2104 и 2107 формировали более крупные клубеньки, а 2102 - мелкие. а
Количество клубеньков на растении отражает активность клубеньковых бактерий изучаемых штаммов. Активные клубеньковые бактерии штамма 2104 в среднем за три года образовали 18 клубеньков при сухой массе 0,43 г, а у штамма 2102 при таком же количество клубеньков всего 0,23 г.
Активность клубеньковых бактерий повлияла на урожайность зерна нута. В среднем за годы проведения исследований, урожайность зерна на контроле составила 1,23 т/га, при обработке семян перед посевом активным штаммом 2104 получена прибавка 0,19 т/га, содержание белка было на 1,7% выше. Другие штаммы клубеньковых бактерий по эффективности оказались ниже.
Микроудобрения. В повышении урожайности сельскохозяйственных культур определенную роль играют микроудобрения.
В наших опытах применяемые микроэлементы (молибден, бор, медь) способствовали повышению урожайности нута, в среднем за годы исследований, более высокая прибавка урожая получена при обработке семян бором - 0,23 т/га, масса 1000 семян при этом изменялась незначительно.
Биологически активные вещества. Применение регуляторов роста способствует повышению урожайности и качества выращиваемой продукции, ускорению созревания, улучшению завязываемости плодов, и облегчению проведения механизированной уборки урожая.
В наших опытах, проведённых на светло-каштановых почвах (2003 - 2005 гг.), обработка семян нута перед посевом биологически активными веществами оказала положительное влияние на рост, развитие и урожайность сортов нута.
Проведенные исследования показали, что урожайность изменялась в значительных пределах по годам и по вариантам. Применение биостимуляторов обеспечило прибавку урожая в среднем за три года от 8,8 до 14% по различным вариантам. Более высокая урожайность была получена с применением Альбита - 1,55 т/га, что на 0,19 т/га выше контроля.
Влияние предпосевных гербицидов на засоренность нута. Одной из причин получения низких урожаев нута является его слабая конкурентоспособность с сорняками. В начальный период вегетации у него сначала развивается корневая система и очень медленно происходит нарастание надземной массы и посевы подавляются сорняками, поэтому борьба с засорённостью имеет важное значение для получения высоких урожаев зерна.
Проведенными исследованиями было установлено, что применение почвенных гербицидов способствовало уничтожению сорняков в начальный период развития нута и сдерживало их прорастание длительное время на каштановых и чернозёмных почвах. На контрольном варианте в чернозёмной зоне воздушно-сухая масса сорняков на 17,4 г/м2 оказалась меньше, чем в каштановой. Почти в 4 раза меньше масса сорняков была по гербициду Харнес, несколько уступила ему баковая смесь Дуал голд + Гезагард (0,8 л/га+2,5 л/га).аа
Применение почвенных довсходовых гербицидов способствовало повышению урожайности нута, за счет снижения засоренности посевов в начальный период развития растений (табл. 15).
На чернозёмах более высокая урожайность была получена на варианте при обработке посевов баковой смесью Дуал голд + Гезагард в дозе 0,8 л/га+ 2,5а л/га - 2,66 т/га, что на 0,61 т/га (29,8%) выше контрольного варианта. На каштановых почвах лучшим оказался вариант с гербицидом Харнес, на котором урожайность была на 0,35 т/га (29%) выше контроля.
В отдельные годы, когда в период созревания нута выпадают осадки, они провоцируют новую волну сорняков и вторичное отрастание культурных растений, что ухудшает качество уборки. В таких случаях следует проводитьаа адесикацию посевов.
Проведенные исследования показали, что применение гербицида Раундап в качестве десиканта в различные фазы созревания нута, оказывало влияние как на урожайность, так и на посевные качества семян. С увеличением дозы гербицида, повышалась гибель сорняков, недозревшие растения подсушивались, что способствовало повышению урожайности за счет более качественной уборки.
При десикации посевов нута в фазу 75% созревания бобов урожайность увеличилась у сорта Волгоградский 5 на 0,32 т/га, у Волгоградский 36 на 0,37 т/га, у Волгоградский 10 на 0,12 т/га и у Приво 1 на 0,17 т/га. Увеличение урожайности произошло и на фоне без применения почвенного гербицида.
При полном созревании бобов урожайность нута на контрольном варианте с почвенным гербицидом у среднеспелых сортов Волгоградский 5 и Волгоградский 36 была несколько выше, чем при 75% созревании бобов, а у скороспелых Волгоградский 10 и Приво 1 оказалась одинаковой. То же самое отмечено и при выращивании без применения довсходовых гербицидов. Предуборочная обработка посевов гербицидом Раундап способствовала повышению урожайности нута (табл. 16).
Таблица 16 - Влияние доз гербицида Раундап на урожайностьа нута,
в среднем за 1997 - 1999 гг., т/га
Доза Ра- ундапа, л/га |
Почвенный гербицид перед посевом |
Без гербицида |
||||
Волгоградский 5 |
Волгоградский 36 |
Волгоградский 10 |
Приво 1 |
Волгоградский 10 |
Приво 1 |
|
50 %а созревание |
||||||
контроль |
0,48 |
0,35 |
0,89 |
0,80 |
0,49 |
0,49 |
2 |
0,52 |
0,40 |
0,90 |
0,84 |
0,54 |
0,50 |
3 |
0,56 |
0,42 |
0,92 |
0,86 |
0,57 |
0,55 |
4 |
0,57 |
0,43 |
0,94 |
0,88 |
0,58 |
0,55 |
5 |
0,58 |
0,43 |
0,95 |
0,88 |
0,58 |
0,54 |
6 |
0,56 |
0,43 |
0,96 |
0,87 |
0,57 |
0,54 |
75 %а созревание |
||||||
контроль |
0,80 |
0,72 |
1,01 |
0,97 |
0,64 |
0,52 |
2 |
0,82 |
0,79 |
1,05 |
1,03 |
0,66 |
0,54 |
3 |
0,88 |
0,82 |
1,10 |
1,04 |
0,67 |
0,57 |
4 |
0,91 |
0,87 |
1,13 |
1,05 |
0,68 |
0,61 |
5 |
0,92 |
0,88 |
1,12 |
1,06 |
0,72 |
0,58 |
6 |
0,93 |
0,88 |
1,10 |
1,08 |
0,69 |
0,58 |
100 %а созревание |
||||||
контроль |
0,87 |
0,86 |
1,02 |
1,01 |
0,63 |
0,57 |
2 |
0,95 |
0,92 |
1,11 |
1,08 |
0,71 |
0,65 |
3 |
0,98 |
0,94 |
1,14 |
1,10 |
0,71 |
0,67 |
4 |
1,01 |
0,96 |
1,15 |
1,12 |
0,72 |
0,66 |
5 |
0,98 |
0,96 |
1,12 |
1,12 |
0,71 |
0,67 |
6 |
0,99 |
0,98 |
1,15 |
1,13 |
0,70 |
0,68 |
Следует отметить, что урожайность зависела от сроков проведения обработки посевов гербицидом Раундап. Так, обработка при созревании 50% бобов у всех сортов нута отмечалась более низкая урожайность. Это связано с более ранним прекращением налива зерна. Разница в урожайности при более поздних сроках была незначительна. Оптимальным сроком обработки посевов нута с целью уничтожения сорняков, уменьшения влажности и улучшения качества зерна является у скороспелых сортов Волгоградский 10 и Приво 1 - 75% созревших бобов, у среднеспелых сортов Волгоградский 5 и Волгоградский 36 - 100% созревших бобов. Оптимальной дозойа гербицида Раундап при обработке посевов нута является 3 - 4 л/га в зависимости от видового состава сорняков.
Основными посевными показателями семян являются всхожесть, энергия прорастания и сила роста. Важным показателем эффективности Раундапа является его влияние на посевные качества семян. Нами было установлено, что использование гербицида во всех испытуемых дозах не оказало отрицательного влияния. Энергия прорастания, всхожесть, сила роста по всем дозам гербицида Раундап были на одном уровне с контролем. Так, в среднем за три года, всхожесть семян составляла 95 - 96%. Это позволяет сделать вывод о том, что применение Раундапа в качестве десиканта не оказывает отрицательного действия на посевные качества семян.
Сроки посева. В засушливых условиях Нижнего Поволжья, где основным лимитирующим фактором для получения высокого урожая нута является влага, особо важное значение приобретают сроки сева нута.а
В наших опытах, проведенных на светло-каштановых почвах (1993 - 1995 гг.), изучались 6 сроков посева: с 3 декады апреля до конца первой декады июня через каждые 7 - 10 суток. В результате проведенных исследований было установлено, что сроки посева оказали существенное влияние на рост, развитие растений и урожайность нута сортов Волгоградский 10 и Приво 1 (табл. 17).
Таблица 17 - Влияние сроков посева на урожайность зерна нута, т/га
Год |
Сроки посева |
|||||
1 3 дек. IV |
2 1 дек. V |
3 2 дек. V |
4 3 дек. V |
5 1 дек. VI начало |
6 1 дек. VI конец |
|
Волгоградский 10 |
||||||
а1993 |
а 1,46 |
а 1,70 |
а 1,23 |
а 0,78 |
а 1,30 |
а 0,74 |
а1994 |
а 0,40 |
а 0,93 |
а 1,12 |
а 0,88 |
а 0,52 |
а 0,63 |
а1995 |
а 1,15 |
а 1,77 |
а 1,24 |
а 0,89 |
а 0,68 |
а 0,68 |
Среднее |
а 1,00 |
а 1,47 |
а 1,20 |
а 0,85 |
а 0,83 |
а 0,68 |
Приво 1 |
||||||
а1993 |
а 1,23 |
а 1,82 |
а 1,28 |
а 1,01 |
а 1,86 |
а 0,89 |
а1994 |
а 0,45 |
а 0,95 |
а 1,29 |
а 1,37 |
а 1,04 |
а 0,73 |
а1995 |
а 1,10 |
а 1,33 |
а 1,02 |
а 0,93 |
а 0,57 |
а 0,57 |
Среднее |
а 0,93 |
а 1,37 |
а 1,21 |
а 1,10 |
а 1,16 |
а 0,73 |
НСР05а для факт. А, В:а 1993 г - 0,12; 1994 г - 0,15; 1995 г - 0,04.
В среднем за годы исследований, у сортов Волгоградский 10 и Приво 1 самая высокая урожайность была получена при посеве в 1 декаду мая - 1,47 т/га и 1,37 т/га соответственно. Ранний посев или запаздывание приводило к снижению урожайности. Однако в отдельные годы такой четкой закономерности не наблюдается. Так, в 1993 году по сорту Приво 1 высокая урожайность была получена и при посеве в начале первой декады июня.
Нормы и способы посева. Размер и конфигурация площади питания оказывает большое влияние на темпы развития растений, так как от этого зависит объём поступающей инсоляции, влаги и элементов питания (К.В. Ливанов, 1963; Е.М. Корбут, 1974; Н.И. Германцева, 2001; З. Юлдашева, 2001).
В наших опытах, проведенных на светло-каштановых почвах в учхозе Горная Поляна ВГСХА, изучалось влияние норм посева при сплошном и широкорядном размещении на рост, развитие, структуру урожая и продуктивность нута.
Анализ структуры урожая показал, что с увеличением нормы высева на изучаемых способах посева снижалась продуктивность отдельного растения. При широкорядном способе посева увеличение нормы высева с 140 до 400 тыс. всхожих семян на гектар, способствовало в среднем за три года уменьшению количества зерен на растении на 25,2 шт., а их вес снизился на 6,3 грамм. При сплошном посеве, увеличение нормы высева с 250 до 750 тысяч всхожих семян на гектар, привело к уменьшению количества зерен на одном растении - на 20,4 шт., а вес зерна соответственно снизился на 4,3 г. Урожайность на широкорядных посевах составила 0,69Е0,93 т/га, на сплошных рядовых - 1,02Е1,20 т/га.
В опытах, проведённых на каштановых почвах в ОПХ Камышинское, преимущество также имели сплошные рядовые посевы (табл. 18).
Таблица 18 - Влияние норм и способов посева на урожайность нута, т/га
Вариант |
Годы |
|||
1996 |
1997 |
1998 |
Среднее |
|
0,15 м 400 тыс. сем. |
1,21 |
2,06 |
0,52 |
1,26 |
0,15 м 600 тыс. сем. |
1,36 |
2,58 |
0,55 |
1,50 |
0,15 м 800 тыс. сем. |
1,26 |
2,74 |
0,55 |
1,55 |
0,45 м 150 тыс. сем. |
0,82 |
0,68 |
0,33 |
0,61 |
0,45 м 250 тыс. сем |
0,96 |
1,37 |
0,34 |
0,89 |
0,45 м 350 тыс. сем. |
0,87 |
1,70 |
0,40 |
0,99 |
0,70 м 150 тыс. сем. |
- |
0,66 |
0,25 |
- |
0,70 м 250 тыс. сем. |
- |
1,01 |
0,25 |
- |
НСР 05 |
0,08 |
0,15 |
0,03 |
В среднем за годы исследований, более высокая продуктивность нута была получена при сплошном рядовом посеве с нормой высева 600 - 800 тыс. всхожих семян на гектар - 1,50Е1,55 т/га, а на широкорядном при норме высева 350 тыс. всхожих семян на гектар - 0,99 т/га.
Предшественники нута. В засушливых условиях Нижнего Поволжья основным требованием к предшественникам, является максимальное накопление, сбережение и экономное расходование растениями почвенной влаги, а также сохранение и повышение плодородия почвы. В этом отношении чёрные пары являются надёжным агротехническим средством в борьбе с засухой (К.Г. Шульмейстер, 1995).
Основным предшественником для нута на светло-каштановых почвах является паровая озимь, которая в сильно засушливые годы не обеспечивает стабильность производства семян. В этом отношении значительным преимуществом обладает чёрный пар, в котором накапливается за время парования больше влаги по сравнению с другими предшественниками и планомерно ведётся борьба с сорной растительностью
Анализ полученных данных в ООО АКХ Кузнецовская (2008 - 2010 гг.) показал, что ежегодно в чистом пару накапливалось больше общей и доступной влаги, чем по предшественнику озимая пшеница. Так, в экстремально засушливом 2010 году, общий запас влаги в почве в период всходов в метровом слое по черному пару составлял 202,6 мм, а по озимой пшенице 180,1 мм, в 2008 году соответственно 229,5 и 204,6 мм. В среднем за три года по озимой пшенице влаги в метровом слое было на 24,2 мм меньше по сравнению с чёрным паром.
Проведенные исследования показали, что урожайность нута колебалась в значительных пределах по годам, сортам, предшественникам и в зависимости от норм высева.
В благоприятном для роста и развития растений 2008 году, сорт Волжанин по пару с пониженными нормами высева не уступал или уступал незначительно сорту Приво 1, имея при этом ряд преимуществ по форме куста, прикреплению нижнего боба и массе 1000 зерен.
Урожайность с нормой посева 0,2 млн. шт. всхожих семян/га у сорта Приво 1 в 2008 г. составила 1,3 т/га, с увеличением нормы высева до 0,9 млн. шт. семян/га урожайность достигла 2,26 т/га, дальнейшее повышение нормы высева снизило урожайность.
В засушливые 2009 - 2010 гг., особенно при повышенных нормах высева, угнетение растений нута и, как следствие, снижение урожайности зерна наблюдалось при увеличении нормы посева свыше 0,6 млн. шт. семян/га по черному пару и 0,5 млн. шт. семян/га по озимой пшенице.
В среднем за годы исследований, высокая урожайность по чёрному пару у сорта Приво 1 была получена при норме посева от 0,6 млн. шт. семян/га и выше, и составила от 1,18 т/га до 1,27 т/га, а у сорта Волжанин на варианте 0,6 - 0,8 млн. шт. семян/га (табл. 19).
Таблица 19 - Урожайность сортов нута в зависимости от предшественника
и норм высева, т/га
Норма высева, млн.шт. семян/га |
Черный пар |
Озимая пшеница |
||||||||||
Годы |
Среднее |
Годы |
Среднее |
|||||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 |
2010 |
|||||||
Приво 1 |
||||||||||||
0,2 |
1,30 |
0,66 |
0,34 |
0,77 |
0,96 |
0,31 |
0,36 |
0,54 |
||||
0,3 |
1,38 |
0,74 |
0,52 |
0,88 |
1,14 |
0,36 |
0,46 |
0,65 |
||||
0,4 |
1,50 |
0,78 |
0,54 |
0,94 |
1,23 |
0,42 |
0,48 |
0,71 |
||||
0,5 |
1,76 |
0,86 |
0,56 |
1,06 |
1,27 |
0,45 |
0,54 |
0,75 |
||||
0,6 |
2,00 |
0,92 |
0,63 |
1,18 |
1,32 |
0,47 |
0,57 |
0,79 |
||||
0,7 |
2,16 |
0,94 |
0,66 |
1,25 |
1,38 |
0,49 |
0,53 |
0,80 |
||||
0,8 |
2,22 |
0,86 |
0,73 |
1,27 |
1,40 |
0,50 |
0,52 |
0,81 |
||||
0,9 |
2,26 |
0,84 |
0,63 |
1,24 |
1,40 |
0,49 |
0,51 |
0,80 |
||||
1,0 |
2,16 |
0,75 |
0,62 |
1,18 |
1,38 |
0,47 |
0,49 |
0,78 |
||||
Волжанин |
||||||||||||
0,2 |
1,30 |
0,57 |
0,31 |
0,73 |
0,86 |
0,29 |
0,30 |
0,48 |
||||
0,3 |
1,37 |
0,62 |
0,33 |
0,77 |
1,10 |
0,32 |
0,36 |
0,59 |
||||
0,4 |
1,48 |
0,73 |
0,38 |
0,86 |
1,18 |
0,34 |
0,37 |
0,63 |
||||
0,5 |
1,63 |
0,72 |
0,42 |
0,92 |
1,24 |
0,40 |
0,41 |
0,68 |
||||
а аа0,6 |
2,00 |
0,78 |
0,53 |
1,10 |
1,30 |
0,44 |
0,43 |
0,72 |
||||
0,7 |
2,10 |
0,78 |
0,48 |
1,12 |
1,36 |
0,46 |
0,45 |
0,76 |
||||
0,8 |
2,10 |
0,75 |
0,52 |
1,12 |
1,30 |
0,38 |
0,44 |
0,71 |
||||
0,9 |
2,08 |
0,70 |
0,44 |
1,07 |
1,15 |
0,37 |
0,42 |
0,65 |
||||
1,0 |
2,00 |
0,68 |
0,40 |
1,03 |
1,08 |
0,34 |
0,38 |
0,60 |
||||
НСР 05 сред. |
0,05 |
0,06 |
0,08 |
0,05 |
0,06 |
0,08 |
По озимой пшенице оптимальной нормой высева можно считать у сортов Приво 1 иа Волжанин - 0,5Е0,6 млн. шт. семян/га, так как увеличение количества высеянных семян приводит к незначительному повышению урожайности.
В седьмой главе Экономическая эффективность производства нута представлены материалы, подтверждающие экономическую эффективность возделывания по рекомендуемым технологиям сортов волгоградской селекции, адаптированных к условиям Нижнего Поволжья.
Экономическая оценка эффективности производства нута зависит от множества факторов и прежде всего, от типа агротехнических приемов. Эффективность возделывания сортов нута определяется системой показателей: трудоемкость производства, себестоимость единицы продукции, чистый доход на единицу земельной площади, уровень рентабельности.
Следует отметить, что расчет эффективности возделывания нута осуществлялся на период 01.01.2011 г. Затраты определялись на основе фактических данных в условиях функционирования ООО АКХ Кузнецовская и рыночных цен на ризоторфин. Затраты на обработку семян этим препаратом не слишком значительны, и вполне окупаются стоимостью дополнительно полученной продукции, что подтверждается снижением себестоимости нута на вариантах с применением ризоторфина по всем сортам (табл. 20).
Таблица 20 - Экономическая эффективность возделывания различных сортов
семян нута с применением ризоторфина, среднее за 1998 - 2000 гг.
Показатели |
Контроль |
Ризоторфин |
||||
Волгоградский 5 |
Волгоградский 10 |
Приво 1 |
Волго-градский 5 |
Волгоградский 10 |
Приво 1 |
|
Урожайность, т/га |
0,93 |
1,10 |
1,12 |
1,12 |
1,29 |
1,34 |
Прибавка урожая, т/га |
- |
- |
- |
0,19 |
0,19 |
0,22 |
Трудоемкость 1 т., чел. ч. |
17,2 |
16,4 |
16,1 |
16,1 |
14,1 |
13,7 |
Издержки производствана 1 га, руб. |
6837 |
6894 |
6901 |
7194 |
7251 |
7268 |
Цена реализации 1 т, руб. |
15000 |
15000 |
15000 |
15000 |
15000 |
15000 |
Себестоимость 1 т, руб. |
7352 |
6267 |
6162 |
6423 |
5621 |
5424 |
Чистый доход, руб. на: 1 т 1 га |
7648 7113 |
8733 9606 |
8838 9899 |
8577 9606 |
9379 12099 |
9576 12832 |
Уровень рентабельности, % |
104 |
139 |
143 |
134 |
167 |
177 |
Исследования показали, что самым отзывчивым на этот агроприем оказался сорт Приво 1. Он дал самую высокую прибавку урожая, увеличив рентабельность производства на 34%.
Дополнительные затраты, обеспечивающие прирост продукции в результате обработки посевов гербицидами против сорной растительности в большей степени зависят от стоимости гербицида, нормы расхода на обработку и прибавки урожая. Анализ произведенных расчетов показал, что самым эффективным препаратом против сорняков является гербицид Харнес как в условиях каштановых, так и черноземных почв. Он способствует получению значительной прибавки урожая - 0,35 т/га и 0,24 т/га соответственно. Препарат сравнительно не дорогой, что привело к высокой окупаемости дополнительных затрат - 5,26 и 3,49 руб. на 1 руб. затрат (табл. 21).
Таблица 21 - Экономическая оценка влияния гербицидов на урожайность
нута в условиях каштановых почв, среднее за 2001 - 2004 гг.
Варианты |
Прибавка урожая, т/га |
Стоимость доп. продукции, руб./га |
Доп. затраты, руб./га |
Дополнительный чистый доход, руб. |
|
на 1 га |
на1 руб. затрат |
||||
Харнес (2 л/га) |
0,35 |
5250 |
838 |
4412 |
5,26 |
Гезагард (2,0 л/га) |
0,09 |
1350 |
1211 |
139 |
0,11 |
Гезагард (2,5 л/га) |
0,09 |
1350 |
1384 |
-34 |
-0,02 |
Гезагард (3,0 л/га) |
0,09 |
1350 |
1655 |
-305 |
-0,18 |
Дуал голд (0,8 л/га) |
0,13 |
1950 |
792 |
1158 |
1,46 |
Дуал голд (1,0 л/га) |
0,15 |
2250 |
985 |
1265 |
1,28 |
Дуал голд (1,2 л/га) |
0,16 |
2400 |
1175 |
1225 |
1,04 |
Д г + Гезагард 0,8+2,0л/га |
0,09 |
1350 |
1861 |
-511 |
-0,27 |
Д г + Гезагард 0,8+2,5л/га |
0,17 |
2550 |
2159 |
391 |
0,18 |
Применение в исследованиях на каштановых почвах гербицида Гезагард с нормой расхода 2,0 и 3,0 л/га, а также баковой смеси Дуал голд + Гезагард 0,8 + 2,0 л/га было экономически нецелесообразно.
А вот при возделывании нута в условиях черноземных почв, активно проявил себя Гезагард с нормой расхода 3 л/га и баковая смесь Дуал голд + Гезагард (0,8 + 2,5 л/га). Прирост урожайности составил по этим вариантам от 0,49 до 0,61 т/га. В этих вариантах получен самый высокий дополнительный доход на 1 га, тогда как в условиях каштановых почв они были не достаточно эффективны.
В целом производство нута высоко рентабельно, т.к. затраты на технологию возделывания, не выше чем у других зернобобовых культур, но прибавка урожая в условиях засушливого климата значительнее. Следовательно, нут является перспективной культурой, производство которого в условиях Нижнего Поволжья следует повсеместно расширять.
ВЫВОДЫ
1. Результаты исследований по изучению биологической продуктивности и биоклиматического потенциала свидетельствуют о высокой адаптивной возможности нута. Максимальный урожай его в большей степени лимитируется влагообеспеченностью посевов. В богарных условиях он способен формировать урожай зерна на каштановых почвах 3,0 т/га, с учётом ресурсов ФАР - 3,5 т/га.
2. Выделен исходный материал для создания сортов адаптированных к засушливым условиям Нижнего Поволжья по устойчивости к аскохитозу: Волгоградский 5, Краснокутский 123, кЦ249, кЦ1243, кЦ1917, кЦ1927, кЦ2125; фузариозу: кЦ1488, кЦ2157, кЦ2177, кЦ2480; с высокой озернённостью боба: кЦ83, кЦ1169, кЦ1405, кЦ1417, В 588; крупнозёрные: Мексиканский, Волжанин, кЦ821, кЦ2041, кЦ2091, кЦ2124; с повышенным количеством бобов на растении: кЦ1169, кЦ1430, кЦ1472, кЦ1499; с повышенным содержанием белка в зерне: Волжанин, Приво 1, кЦ1430, кЦ1439.а
3. Для засушливых условий Нижнего Поволжья разработаны параметры скороспелого модельного сорта: период всходы - цветение - 35Е37 суток, лцветение - созревание - 37Е40 суток, высота растений 0,56Е0,60 м, прикрепление нижнего боба - 0,25Е0,27 м, бобов на растении - 25Е26 шт., зерен в бобе - 1,2; масса 1000 семян - 260Е280 г, растений перед уборкой - 41Е45 шт./м2. Сорт с такими параметрами признаков, при соответствующей густоте стояния растений и благоприятном сочетании внешних факторов может обеспечить урожайность зерна 3,5 т/га.
4. В селекции нута были выявлены ведущие элементы продуктивности и вычислены коэффициенты корреляции между продуктивностью и числом бобов на растении (r = 0,855), числом зерен (r = 0,862), массой 1000 зерен (r = 0,227), ветвистостью (r = 0,175). Основными признаками, характеризующими продуктивность нута в Нижнем Поволжье, являются число бобов и зерен на растении. Выявление этих закономерностей позволило более обоснованно проводить отбор элитных растений на продуктивность.
5. При селекции на крупносемянность были привлечены к скрещиванию сортообразцы с массой 1000 семян 350Е400 грамм из Испании, Сирии. В результате был выведен сорт Волжанин, у которого масса 1000 зерен на 70 г выше стандарта, выход зерна с решета 7 мм составляет 70Е80%, в 2 раза выше стандарта. Сорт Волжанин внесён в Государственный реестр селекционных достижений РФ, допущенных к использованию.
6. Значительное повышение содержания белка в зерне нута селекционным путём весьма проблематично в силу высокой изменчивости этого показателя под влиянием внешних условий, низкой степени гетерогенности сортообразцов нута в Поволжье, отрицательной связи с продуктивностью, промежуточным характером наследования и отсутствием эффективных доноров. У сорта Волжанин содержание белка на 0,7Е1,0% выше стандарта.
7. Максимальная потенциальная продуктивность плодо- и семяобразования отмечалась при посеве с 3 декады апреля по 2 декаду мая. Осыпаемость органов была минимальной и составляла 31Е42% в зависимости от сорта. При запаздывании с посевом количество цветочных зачатков снижалось в 1,5Е3,0 раза в зависимости от сорта и года, осыпаемость достигала 45%. Установлена прямая корреляционная связь между ГТК в период всходыЦцветение и количеством закладывающихся цветочных зачатков (г=0,70Е0,75 в зависимости от сорта). При повышении температуры в период бутонизацияЦцветение осыпаемость увеличивалась (г=0,61). Разница между потенциальной и реальной продуктивностью составляла при плодообразовании 38Е53%, при семяобразовании 65Е81% в зависимости от срока посева.
8. При производстве оригинальных семян в питомниках оценки потомств 1 и 2 года проводилась жёсткая браковка по морфологическима признакам и биологическим свойствам. Отбор элитных растений для питомника оценки потомств 1 года проводили в питомнике размножения 1 года. В среднем за 9 лет отбиралось 1400 растений. Из них браковалось по продуктивности - 20,1%, крупности семян - 18,5%, ветвистости - 3,7%, высоте до 1 боба - 6,4%, выравненности зерна - 9,0%. В период вегетации в среднем за 8 лет выбраковано семей: по поражению аскохитозом - 6,0%, фузариозом - 10,0%, по типичности - 9,5%. После уборки забраковано семей: по продуктивности - 25,8%, ветвистости, массе 1000 зерен, высоте до первого боба - 13,4%. В питомнике оценки потомств 2 года в среднем высевалось 252 семьи, из которых было выбраковано 9,7%.
9. Питомник размножения первого года высевали широкорядно с междурядиями 0,7 м, при таком способе коэффициент размножения достигал 18,1. У семян с таких посевов была выше всхожесть и сила роста. Питомник размножения 2 года, суперэлиту и элиту высевали сплошным рядовым способом, убирали прямым комбайнированием.
10. Агробиологическая оценка сортов нута селекции Волгоградской ГСХА показала, что в среднем период всходы - цветение самым коротким был у Приво 1 - 36 суток с суммой положительных температур 686С, на 5 суток продолжительнее он оказался у сорта Волгоградский 36. Период лцветение - созревание изменялся от 43 суток у Приво 1 до 47 у Волгоградского 36 с суммой положительных температур соответственно 1002С и 1112С. По количеству бобов на растении выделился Приво 1 - 32 шт.; по количеству зерен разницы между сортами не было - 32 шт.; более крупное зерно формировалось у Приво 1, у которого масса 1000 зерен составила 245 г, лучшие показатели по массе зерна с растения были у Волгоградского 36 - 7,8 г. Урожайность сортов нута колебалась по годам от 0,47 до 2,93 т/га, в среднем за 6 лет наиболее продуктивным оказался перспективный Волгоградский 36 - 1,50 т/га.а
11. Внесение минеральных удобрений на каштановых почвах в достаточной степени обеспеченных доступным фосфором и обменным калием не привело к заметному повышению урожайности, из-за дефицита влажности почвы и воздуха.
12. Предпосевная обработка семян микроэлементами (молибден, медь, бор) в среднем повышала полевую всхожесть на 9,3Е15,7% по сравнению с контролем. Более высокая полевая всхожесть была отмечена на вариантах с молибденом и медью. Микроэлементы способствовали повышению урожайности от 0,15 т/га при обработке молибденом до 0,23 т/га при обработке бором. Обработка семян перед посевом биологически активными веществами (Крезацин+Мивал, Альбит, Биосил, Гумистим) в среднем обеспечила прибавку урожая от 8,8 до 14,0%, наибольшая прибавка была получена на варианте с Альбитом - 0,19 т/га.
13. Предпосевная инокуляция семян нута ризоторфином (Risobium robei) как в засушливые, так и во влажные годы увеличивала количество растений с клубеньками у Волгоградского 5 с 18 до 92%, тоже самое было отмечено на сортах Волгоградский 10 и Приво 1. В засушливые годы количество растений с клубеньками уменьшалось почти в 2 раза, масса клубеньков на растении у сортов колебалась от 0,85 г до 1,12 г, а в более благоприятные годы 95 - 100% растений имели хорошо развитые клубеньки, масса которых достигала до 5,28 г. Прибавка урожайности от применения ризоторфина в среднем за годы исследований у Волгоградского 5 составила 17,2% с колебаниями по годам от 11,3 до 26,8%. Такая же закономерность была отмечена у сортов Волгоградский 10 и Приво 1.
14. Эффективность нитрагинизации зависела от срока посева, при которых складывались различные гидротермические условия для роста и развития клубеньковых бактерий. Больше клубеньков образовывалось при втором сроке посева (1 декада мая) - 1,77 г/растение, что на 0,40 г больше контроля. Посев в более ранние и поздние сроки значительно снижали массу клубеньков на растении. Обработка семян нитрагином (ризоторфином) в разные сроки способствовала повышению полевой всхожести у сорта Волгоградский 10 от 8 до 14%, у Приво 1 от 3 до 9%. Более высокая урожайность зерна - 1,70 т/га была получена на варианте с ризоторфином при втором сроке посева (1 декада мая), что на 0,23 т/га выше контроля.
15. Установлено, что более высокую урожайность зерна (1,50 т/га) в среднем за годы исследований, обеспечил посев рядовым способом с междурядиями 0,15 м и нормой высева 600 тысяч всхожих семян на гектар. Широкорядные посевы на 0,45 и 0,70 м значительно уступали по этому показателю. Наибольший коэффициент размножения (15,9) имел вариант с междурядиями 0,45 м и нормой высева 150 тыс. шт./га всхожих семян.
16. Послепосевное внесение гербицидов на светло-каштановых почвах снижало засоренность посевов нута однолетними сорняками (щирица, щетинник, марь белая). Изучаемые гербициды Гезагард, Дуал голд, Харнес не оказали влияния на корнеотпрысковые сорняки (осот). Масса всех сорняков перед уборкой на контроле составила в среднем 722 г/м2, при внесении гербицида Гезагард в дозе 3,0 л/га - 326 г/м2, при Дуал голд в дозе 1,2 л/га - 488 г/м2 и при Харнес в дозе 2,0 л/га - 443 г/м2.
17. Почвенные гербициды Гезагард и Харнес снижали густоту стояния растений нута в среднем за годы исследований на 5,3%, а Дуал голд - на 10,5%. Масса зерна с растения увеличивалсь по сравнению с контролем по Гезагарду на 0,13 г, по Дуал голду - на 1,42 г, а по Харнесу - на 1,91 г. По урожайности зерна лучшие результаты были получены по гербициду Харнес - 28,9% прибавки по отношению к контролю, по Дуал голд - 13,2%, по Гезагарду - 8,3%.
18. На чернозёмных почвах более высокая сохранность растений к уборке была без применения гербицидов - 93%. Меньше всего изреживались посевы с применением гербицида Дуал голд в дозах 0,8 л/га и 1,0 л/га - 92%. На варианте с баковой смесью гербицидов Дуал голд 0,8 л/га + Гезагард 2,5 л/га сохранилось 88%. Наименьшая масса сорняков к уборке в среднем за три года была по обработке гербицидом Харнес - 31,9 г/м? и Дуал голд 0,8 л/га + Гезагард 2,5 л/га - 38,2Е 58,4 г/м?. В среднем за годы исследований более высокая урожайность семян нута была получена при применении баковой смеси гербицидов Дуал голд + Гезагард - 2,66 т/га и гербицида Гезагард в дозе 3,0 л/га - 2,54 т/га. Харнес уступил им по этому показателю. Энергия прорастания и всхожесть по всем гербицидам была выше контрольного варианта (95Е98%).
19. При выпадении осадков в период созревания нута, с появлением второй волны сорняков и отрастания культурных растений необходимо проводить десикацию посевов гербицидом Раундап. Он снижал влажность и засоренность зерна у всех сортов нута. При внесении гербицида в дозе 4 л/га при созревании 75% бобов, влажность зерна снижалась с 18,4 до 14,1%; при 100% - с 16,0 до 13,6%. Соответственно снижалась и засоренность зерна, с 13,4 до 3,8% и с 12,0 до 2,7%.
20. Обработка посевов нута перед уборкой гербицидом-десикантом Раундап, способствовало повышению урожайности, при 75% созревании бобов у сорта Волгоградский 10 с 1,01 до 1,13 т/га, у Приво 1 - с 0,97 т/га до 1,05 т/га. То же самое было отмечено и при 100% созревании бобов. Обрабатывать посевы Раундапом при 50% созревании бобов нецелесообразно, так как это приводило к недобору урожая. Применение Раундапа в качестве десиканта улучшало товарные качества зерна. Снижалось количество потемневших зерен со 100% на контроле до 1%. Всхожесть, энергия прорастания и сила роста не изменялись от дозы внесения гербицида.
21. Более высокий урожай за годы исследований (0,98Е1,25; 1,07Е1,30 т/га, а также выход и сбор семян (0,93Е1,16; 1,02Е1,24 т/га) обеспечили варианты, убранные прямым комбайнированием при созревании бобов на 80Е90% и 90Е100%. Запаздывание с уборкой, а также проведение её в более ранние сроки приводило к снижению валового сбора зерна и снижению выхода семян. Уменьшение выхода семян на ранних стадиях уборки происходило за счёт недозревшего, щуплого зерна; на поздних сроках - за счёт увеличения дробления.
22. Для стабилизации производства семян нут лучше размещать по чёрному пару, в котором на 24,2 мм больше накапливается влаги, выше урожайность на 0,31 т/га у Приво 1, на 0,24 т/га у Волжанина, выше содержание белка на 1,4 и 1,1% по сравнению с посевом по озимой пшенице. Нут также является хорошим предшественником для последующих культур.
23. Анализ показателей экономической эффективности показал, что включение в технологию возделывания нута новых сортов, ризоторфина, биологически активных веществ, гербицидов и соблюдения оптимальных сроков и норм посева обеспечивают на каштановых почвах получение расчетной прибыли от 9606 до 15990 руб. с гектара, при уровне рентабельности от 134 до 220%.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В селекции нута в качестве исходного материала целесообразно использовать следующие сорта и образцы коллекции ВИРа:
- на устойчивость к аскохитозу - Волгоградский 5, Краснокутский 123, кЦ279, кЦ1243;
- на крупносемянность - Мексиканский,а Волжанин, кЦ2060, кЦ2076, кЦ2122, кЦ2183;
- на высокое содержание белка - Волжанин, Приво 1, кЦ1189, кЦ1417, кЦ1430.
2. В Нижнем Поволжье следует высевать на каштановых почвах скороспелые сорта нута Волгоградский 10, Приво 1, в зоне чернозёмных почв Ца Волгоградский 10, Приво 1 и новый сорт Волжанин.
3. Научным учреждениям, производящим элитные семена сортов нута волгоградской селекции на каштановых почвах в питомниках оценки потомств 1 и 2 года, питомнике размножения 1 года для увеличения коэффициента размножения посев следует проводить широкорядным способом с междурядиями 0,7 м, нормой высева - 150 тыс. шт. всхожих семян/га. При таком посеве легче обнаружить отклоняющиеся формы и провести их выбраковку.
4. Оптимальная норма высева сортов нута волгоградской селекции на каштановых почвах составляет 500 - 600 тыс. шт. всхожих семян/га и 600 Ц700 тыс.шт. всхожих семян/га на чернозёмных почвах. Способ посева - обычный рядовой. Предпосевная обработка семян ризоторфином, микроудобрениями (бор, молибден) или биологически активными веществами (Альбит), будет способствовать повышению урожайности и качества продукции. Способ применения и дозировка агрохимикатов - согласно инструкциям производителей.
5. Рекомендовать производителям средств защиты растений и агрохимикатов, зарегистрировать возможность применения на культуре нут следующих гербицидов: Харнес с дозой расхода 1,8Е2,0 л/га, Дуал голд - 0,8Е1,2 л/га, Гезагард - 2,0Е2,5 л/га и гербицида-десиканта Раундап или его аналогов с нормой расхода - 3Е4 л/га в зависимости от засоренности полей.
6. Убирать посевы нута прямым комбайнированием при полном созревании бобов с влажностью семян 15 - 16%. При выпадении осадков в период созревания и появлении второй волны сорняков (особенно многолетних) и вторичного отрастания нута следует провести десикацию посевов.
а
Список основных работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК
1. Балашов, В.В. Влияние биостимуляторов на продуктивность зерен нута / В.В. Балашов, В.В. Барабанов, А.В. Балашов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. Выпуск Химия и химическая экология. - 2006. - №3. - С. 142-144.
2. Липчанская, Р.А. В поисках гербицида для прополки нута / Р.А. Липчанская, А.В. Балашов, А.В. Нечаев // Защита и карантин растений. - 2007. - №6. - С. 33-35.
3. Павленко, В.Н. Урожайность озимой пшеницы в севообороте с нутом / В.Н. Павленко, А.В. Балашов, А.М. Хабаров // Плодородие. Приложение к журналу. - 2007. - №6. - С. 7-8.
4. Балашов, В.В. Бактериальные удобрения на посевах нута / В.В. Балашов, В.Н. Павленко, А.В. Балашов, С.В. Тронев // Плодородие. - 2009. - №2. - С. 32-33.
5. Павленко, В.Н. Сроки и способы уборки нута / В.Н. Павленко, А.В. Балашов, А.М. Хабаров // Плодородие. - 2009. - №6. - С. 40-42.
6. Балашов, В.В. Влияние бактериальных и минеральных удобрений на урожайность нута / В.В. Балашов, А.В. Балашов // Плодородие. - 2010. - №4. - С. 38-39.
7. Балашов, В.В. Результаты селекции и семеноводства нута в Нижнем Поволжье / В.В. Балашов, А.В. Балашов, С.В. Булынцев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2010. - №4. - С. 17-21.
8. Булынцев, С.В. Генетические ресурсы мировых коллекций нута / С.В. Булынцев, А.В. Балашов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2010. - №6. - С. 42-45.
9. Балашов, В.В. Влияние десикации посевов на урожайность и качество зерна нута / В.В. Балашов, А.В. Балашов, Н.А.Куликова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2010. - №4. - С. 27-31.
10. Медведев, Г.А. Нут - хороший предшественник для озимой пшеницы и подсолнечника в Нижнем Поволжье / Г.А. Медведев, А.В. Балашов, А.М. Хабаров // Плодородие. - 2010. - №6. - С. 19-20.
2. Работы опубликованные в других изданиях
11. Балашов, В.В. Изменчивость высоты растений нута в зависимости от погодных условий / В.В. Балашов, А.В. Балашов // Селекция, экология, технологии возделывания и переработки нетрадиционных растений: материалы V международной научно-производственной конференции. - Симферополь: Таврия, 1996. - С. 191-193.
12. Балашов, А.В. Изменчивость элементов структуры урожая у нута Волгоградский 10 в зависимости от погодных условий / А.В. Балашов // II межвузовская научно-практическая конференция студентов и молодых учёных Волгоградской области, 27 ноября - 1 декабря 1995 г.: cб. науч. ст. Вып. 6. - Волгоград: Издательство ВоГУ, 1997. - С. 93-96.
13. Балашов, В.В. Агробиологическая оценка сортов нута в зоне светло-каштановых почв Нижнего Поволжья / В.В. Балашов, М.А. Хабаров, А.В. Балашов // Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье: материалы VI международной научно-практической конференции. - Симферополь, 1997. - С.176-177.
14. Балашов, В.В. Перспективы возделывания и переработки нута в Нижнем Поволжье / В.В. Балашов, А.В. Балашов // Ресурсосберегающие приёмы и технологии возделывания с.-х. культур: тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Рязань: Рязанская тип. №13, 1998. - С. 24-26.
15. Балашов, В.В. Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка нута / В.В. Балашов, А.В. Балашов, А.А. Шатрыкин // IV Межвузовская конференция студентов и молодых учёных Волгоградской области 8Ц11 декабря 1998 г.: тезисы докладов. Направление Сельское хозяйство. - Волгоград: ВГСХА, 1999. - С. 4-5.
16. Балашов, А.В. Применение гербицида Раундап в посевах нута / А.В. Балашов // IV Межвузовская конференция студентов и молодых учёных Волгоградской области 8Ц11 декабря 1998 г.: тезисы докладов. Направление Сельское хозяйство. - Волгоград: ВГСХА, 1999. - С. 26-27.
17. Балашов, В.В. Влияние почвенно-климатических условий на элементы структуры урожая нута / В.В. Балашов, А.В. Балашов // Научный вестник. Агрономия. Вып. 1. - Волгоград: ВГСХА, 1999. - С. 217-223.
18. Медведев, Г.А. Влияние гербицида Раундап на засорённость и влажность зерна нута при обработке в фазу полного созревания / Г.А. Медведев, А.В. Балашов // Научные сообщения КДН. Бюллетень №8. - Волгоград, 1999. - С. 22-25.
19. Балашов, В.В. Влияние погодных условий на структуру урожая разных сортов / В.В. Балашов, А.В. Балашов // Вопросы семеноводства и селекции орошаемых сельскохозяйственных культур: сб. научн. тр. - Волгоград: ВНИИОЗ, 2001. - С. 110-113.
20. Балашов, В.В. Нут - на поля аридных зон России / В.В. Балашов, О.А. Арензон, А.В. Балашов // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России. - М.: Изд-во Современные тетради, 2001. - С. 227-229.
21. Балашов, В.В. Нут - зерно здоровья / В.В. Балашов, А.В. Балашов, И.Т. Патрин. - Волгоград: Перемена, 2002. - 88 с.
22. Балашов, А.В. Изменчивость элементов структуры урожая у сортов нута в зависимости от погодных условий / А.В. Балашов // Научный вестник. Агрономия. Вып. 3. - Волгоград: ВГСХА, 2002. - С. 15-23.
23. Балашов, В.В. Биологические особенности и технология возделывания нута в Волгоградской области / В.В. Балашов, А.В. Балашов, М.А. Хабаров // Вестник АПК Волгоградской области. - 2003. - № 8. - С. 23-24.
24. Балашов, В.В. Реакция зернобобовых культур на удобрения в зоне чернозёмных почв Волгоградской области / В.В. Балашов, А.В. Балашов, А.Н. Дударев // Научные сообщения КДН. Бюллетень №12. - Волгоград, 2003. - С. 5-6.
25. Балашов, В.В. Нут - на поля засушливых регионов России / В.В. Балашов, О.А. Арензон, А.В. Балашов // Проблемы агропромышленного комплекса: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Победы под Сталинградом. - Волгоград: ВГСХА, 2003. - С. 33-34.
26. Балашов, В.В. Влияние погодных условий на продолжительность вегетационного периода и урожайность нута / В.В. Балашов, А.В. Балашов // Видовое разнообразие и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги. Т. 1. - М.: Изд-во Современные тетради, 2003. - С. 248-251.
27. Балашова, Н.Н. Состояние производства и реализации нута в Волгоградской области / Н.Н. Балашова, А.В. Балашов, А.К. Морозов // Видовое разнообразие и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги. Т. 1. - М.: Изд-во Современные тетради, 2003. - С. 252-253.
28. Балашов, В.В. Технология производства нута в Волго-Донской провинции / В.В. Балашов, А.В. Балашов, Н.В. Тютюма // Видовое разнообразие и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги. Т. 1. - М.: Изд-во Современные тетради, 2003. - С. 499-516.
29. Балашова, Н.Н. Экономическая оценка перспективности новых сельскохозяйственных культур: монография / Н.Н. Балашова, А.К. Морозов, А.В. Балашов. - Волгоград: ВГСХА, 2004. - 108 с.
30. Балашов, В.В. Селекция и семеноводство нута в Нижнем Поволжье / В.В. Балашов, А.В. Балашов, М.А. Хабаров // Вавиловские чтения - 2004: материалы Всероссийской научно-практической конференции посвященной 117-й годовщине со дня рождения Н.И. Вавилова. 24Ц26 ноября 2004 г. - Саратов: Саратовский ГАУ, 2004. - С. 3-4.
31. Балашов, В.В. Результаты работы по селекции, семеноводству и технологии возделывания нута в Волгоградской области / В.В. Балашов, А.В. Балашов // Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию образования ВГСХА. - Волгоград: ВГСХА, 2004. - С. 13-14.
32. Нечаев, А.В. Использование химических мер борьбы с сорняками в посевах нута на чернозёмных почвах Волгоградской области / А.В. Нечаев, А.В. Балашов // Агротехнологии и научное обеспечение интенсивного земледелия на современном этапе. - М.: Изд-во Современные тетради, 2005. - С. 206-208.
33. Балашов, В.В. Создание высокопродуктивных крупносемянных сортов - основное направление в селекции нута / В.В. Балашов, А.В. Балашов, М.А. Хабаров // Актуальные проблемы развития АПК: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. - Волгоград: ВГСХА, 2005. - С. 6-8.
34. Хабаров, М.А. Совершенствование применения гербицидов при возделывании нута на каштановых почвах / М.А. Хабаров, А.В. Балашов // Технологические основы экономического развития сельского социума. - М.: Изд-во Современные тетради, 2005. - С. 410-414.
35. Нечаев, А.В. Нормы высева нута на чернозёмных почвах Волгоградской области / А.В. Нечаев, А.В. Балашов // Адаптивные принципы стабилизации аридных экосистем и социальной сферы. - М.: Изд-во Современные тетради, 2006. - С. 3-4.
36. Балашов, В.В. Нут как предшественник озимой пшеницы / В.В. Балашов, Н.Ю. Петров, А.В. Балашов и др. // Регуляция продукционного процесса сельскохозяйственных растений: материалы научно-практической конференции. Часть 1. - Орёл: Издатель Александр Воробьев, 2006. - С. 257-260.
37. Балашов, В.В. Состояние и перспективы увеличения производства зерна нута в Нижнем Поволжье / В.В. Балашов, А.В. Балашов, В.Н. Лёвкин // Проблемы ресурсосберегающего производства и переработки экологически чистой сельскохозяйственной продукции: материалы Международной научно-практической конференции. 26Ц27 сентября 2006 г. - Астрахань: Издательский дом Астраханский университет, 2006. - С. 54-55.
38. Балашов, В.В. Нут - перспективная зернобобовая культура в засушливых регионах России / В.В. Балашов, А.В. Балашов // Вавиловские чтения - 2006: материалы конференции посвященной 119-й годовщине со дня рождения Н.И. Вавилова. 4Ц8 декабря 2006 г. - Саратов, 2006. - С. 3-5.
39. Балашов, А.В. Увеличение площадей под нут на каштановых почвах как фактор повышения урожайности и улучшения качества зерна озимой пшеницы / А.В. Балашов, В.Н. Лёвкин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2006. -№3. - С.30-33.
40. Балашов, В.В. Соблюдение технологии возделывания нута - резерв повышения его урожайности / В.В. Балашов, А.В. Балашов, М.А. Хабаров // Вестник АПК Волгоградской области. - 2007. - №4. - С. 22-24.
41. Балашов, А.В. Результаты государственного сортоиспытания нута в Волгоградской области / А.В. Балашов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2008. - №1. - С. 86-90.
42. Балашов, В.В. Нут - культура больших возможностей / В.В. Балашов, А.В. Балашов, М.А. Хабаров // Научное обеспечение национального проекта Развитие АПК: материалы научно-практической конференции. - Волгоград: ВГСХА, 2008. - С. 40-43.
43. Балашов, А.В. Влияние погодных условий на формирование крупности семян у сорта нута Волжанин / А.В. Балашов // Проблемы и тенденции устойчивого развития аграрной сферы: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Победы в Сталинградской битве. Т. 1. - Волгоград: ИПК Нива, 2008. - С. 80-82.
44. Балашов, В.В. Новый сорт нута Волжанин / В.В. Балашов, А.В. Балашов, Н.А. Куликова // Проблемы и тенденции устойчивого развития аграрной сферы: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Победы в Сталинградской битве. Т. 1. - Волгоград: ИПК Нива, 2008. - С. 128-130.
45. Балашов, В.В. Влияние росторегулирующих препаратов и ризоторфина на урожайность нута / В.В. Балашов, В.В. Барабанов, А.В. Балашов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2008. - №2. - С. 15-19.
46. Балашов, В.В. Технология производства элитных семян нута / В.В. Балашов, А.В. Балашов // Аридное землепользование - способы и технологии интенсификации. - М.: Изд-во Вестник РАСХН, 2009. - С. 327-329.
47. Балашов, А.В. Нормы и способы посева при выращивании элитных семян нута / А.В. Балашов // Аридное землепользование - способы и технологии интенсификации. - М.: Изд-во Вестник РАСХН, 2009. - С. 329-332.
48. Балашов, А.В. Сроки и способы уборки элитных посевов нута на светло-каштановых почвах / А.В. Балашов // Аридное землепользование - способы и технологии интенсификации. - М.: Изд-во Вестник РАСХН, 2009. - С. 332-334.
49. Балашов, В.В. Нут в Нижнем Поволжье: монография / В.В. Балашов, А.В. Балашов. - Волгоград: ИПК ВГСХА Нива, 2009. - 192 с.
50. Хабаров, М.А. Получение стабильных урожаев озимой пшеницы, нута на каштановых почвах Волгоградской области / М.А. Хабаров, А.В. Балашов, А.М. Хабаров // Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих, инновационных технологий: материалы Международной научно-практической конференции посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне. 26Ц28 января 2010 г. Т. 1. - Волгоград: ИПК ВГСХА Нива, 2010. - С. 50-54.
51. Балашов, В.В. Влияние почвенно-климатических условий на урожайность и крупность семян нута Волжанин / В.В. Балашов, А.В. Балашов, А.М. Хабаров // Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих, инновационных технологий: материалы Международной научно-практической конференции посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне. 26Ц28 января 2010 г. Т. 1. - Волгоград: ИПК ВГСХА Нива, 2010. - С. 55-58.
52. Балашов, В.В. Особенности технологии возделывания нута сортов волгоградской селекции / В.В. Балашов, А.В. Балашов, Н.А. Куликова, А.М. Хабаров // Научное обеспечение развития агропромышленного комплекса стран Таможенного Союза: материалы международной научно-практической конференции. Т. 3. - Астана, 2010. - С. 147-152.
53. Балашов, В.В. Расширение посевов зернобобовых культур в Волго-градской области - резерв повышения урожайности зерновых и масличных культур / В.В. Балашов, А.В. Балашов, А.М. Хабаров // Вестник АПК Волгоградской области. - 2010. - №10. - С. 33-35.
54. Балашов, В.В. Повышение продуктивности и скороспелости сортов - основное направление в селекции нута / В.В. Балашов, А.В. Балашов, С.В. Булынцев // Инновационное развитие аграрного производства на аридных территориях. - М., 2010. - С. 186-191.
55. Балашов, В.В. Первичное семеноводство нута сорта Приво 1 / В.В. Балашов, А.В. Балашов, В.В. Кудинов // Задачи аграрных вузов России по научному обеспечению инновационного развития АПК: материалы Всероссийского совещания проректоров по научной работе. - Волгоград: ВГСХА, 2011. - С. 125-130.
3. Авторские свидетельства
56. Сорт нута Волжанин / В.В. Балашов, А.В. Балашов, М.А. Хабаров // Авторское свидетельство № 44883 РФ от 24.03.2011 г.
Подписано в печать 00.00.11. Формат 60?84 1/16
Усл. печ. л. 2,0. Тираж 100. Заказ 327.
ФГОУ ВПО ВГСХА ИПК Нива.
400002, Волгоград, пр. Университетский,26.
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | |