Авторефераты по всем темам >> Авторефераты по географии

Наносы в реках, озерах и водохранилищах в расширенном диапазоне размера частиц

Автореферат докторской диссертации по географии

Страницы: | 1 | 2 | 3 |

Глава 4. Гранулометрический состав донных отложений и взвешенных наносов в расширенном диапазоне размеров

Гранулометрический состав наносов всегда считался одним из основных факторов, определяющих их водно-физические и механические свойства. В настоящее время существуют различные системы классификации наносов и грунтов по крупности. Тем не менее, для выполнения работ, связанных с решением геоэкологических проблем и проведением соответствующих изысканий на водных объектах, целесообразно использовать систему, принятую в классической гидрологии и на стационарной сети Роскомгидромета. В соответствии с ней, в настоящее время применяется следующая классификация частиц наносов по их размерам (таблица 5).

Таблица 5 Классификацияаа частицаа наносоваа поаа ихаа размерам,аа принятаяаа н сети Роскомгидромета, <з?(мм).

Подфрак-ции	Фракции
Подфрак-ции	Валуны	Галька	Гравий	Песок	Пыль	Ил	Глина
Крупные	Больше 100	100-50	10-5	1.0-0.5	0.1-0.05	0.010-0.005	Меньнше 0.001
Средние		50-20	5-2	0.5-0.2	-	-
Мелкие		20-10	2-1	0.2-0.1	0.05-0.01	0.005-0.001

До последнего времени на практике применялись 4 метода разделения по крупности - непосредственный обмер частиц (для частиц в диапазоне размеров от 100 и более мм до 10 мм), использование сит (для частиц размеров 1-10 мм), фракциометра (для частиц размеров 0.05 - 1 мм) и пипеточной установки (для частиц размеров 0.001 - 0.05 мм). Два последних метода называются гидравлическими, поскольку основаны на принципе осаждения частиц в стоячей воде. Таким образом, использование того или иного метода зависит от крупности анализируемых наносов. Эти же принципы накладывают и ограничение на их применимость, которая обусловлена скоростью осаждения частиц, именуемой гидравлической крупностью. Как показывают результаты экспериментальных исследований, гидравлическая крупность частиц размером 0.001 мм составляет 0.000 000 78 м/с, т.е. за сутки эти частицы оседают лишь на 6.7 см. Частицы меньшего размера могут не оседать вовсе, поддерживаясь в толще воды за счет броуновского движения. В этой связи оценка гранулометрического состава наносов и их дифференциация по размерам осуществлялась только до крупности 0.001 мм. Частицы меньших размеров просто относились к фракции глин (таблица 5). Такое ограничение имело место, как для стандартных мониторинговых, так и специализированных научных работ.

Однако результаты последних исследований показали, что информация о гранулометрическом составе наносов размером менее 1 мкм является очень важной, поскольку они обладают высокой проникающей способностью. В вышедших обзорах, посвященных природным и техногенным нанообъектам, утверждается, что наночастицы размером 70 нм могут проникать в легкие, 50 нм - в клетки тканей, 30 нм - в кровь и клетки мозга человека. Для достижения эффекта всасывания субстанций в желудочно-кишечном тракте человека достаточно, чтобы размер частиц был менее 500 нм. При этом отрицательное воздействие на организм человека они могут оказывать и без сорбционной загрязняющей нагрузки. Что же говорить о частицах, обеспечивающих ладресную доставку загрязнений в определенные органы человека.

В этой связи, в настоящее время в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в рамках Государственного санитарно-эпидемиологического нормирования Российской

Федерации разработаны Методические рекомендации по выявлению наноматериалов, представляющих потенциальную опасность для здоровья человека (МР 1.2.2522-09). Исходные данные в документе разделены на 6 блоков, определяющих различные характеристики материалов. При этом в явном виде подтверждается, что размер имеет важнейшее значение независимо от степени загрязнения при оценке потенциальной опасности для здоровья человека. Связано это именно со способностью наночастиц проникать в различные ткани человека.

Приведенные выше рассуждения, настоятельно требуют расширения принятой в классической гидрологии шкалы фракционного состава наносов. Современные исследования и мониторинговые работы должны распространять дифференциацию наносов по крупности в нанометрический диапазон размеров. При этом требуется, с одной стороны, по возможности, сохранить традиционные для гидрологии принципы разделения частиц на поддиапазоны а, с другой стороны учесть, возможные состояния признака, указанные в Методических рекомендациях по выявлению наноматериалов, представляющих потенциальную опасность для здоровья человека. Поскольку частицы, имеющие размеры в нанометрическом диапазоне относятся к коллоидам, то и фракцию наносов мельче 0.001 мм, можно было бы назвать фракцией коллоидов (таблица 6). При этом нижний диапазон, по-видимому, следует ограничить значением 0.001 мкм, т.е.1 нм. Это нижняя граница области коллоидов, и значение размера, мельче которого гетерогенная система переходит в гомогенный молекулярный раствор.

Таблица 6

Классификация частиц наносов фракции коллоидов по их размерам d (мкм) (Поздняков- 2010).

Фракция	Подфракция	Размер <з?(мкм)	Оценка опасности в баллах в соответствии с Методическими рекомендациями по выявлению наноматериалов, представляюнщих потенциальную опасность для здоровья человека.
Коллоиды дисперсные	Крупные	1 -0.5	0
	Средние	0.5-0.2	0
	Мелкие	0.2-0.1	1
Коллоиды ультрадисперсные	Крупные	0.1-0.05	2
	Средние	0.05-0.005	3
	Мелкие	0.005-0.001	4

Как видно из данной таблицы, указанные предельные размеры отдельных подфракций максимально сохраняют принцип их разделения, принятый в классической гидрологии и, вместе с тем, обеспечивают оценку их опасности в соответствии с указанными Методическими рекомендациями. Предлагаемое расширениеаа классификацииаа наносоваа позволяетаа ваа совокупностиаа саа ранее

применявшейся таблицей гранулометрического состава (таблица 5) охватывать весь диапазон возможных размеров частиц, встречающихся в реках, озерах и водохранилищах. При этом данное расширение обеспечивает качественный переход в теории и практике исследований наносов в водных объектах. Детальный анализ гранулометрического состава частиц размером менее 1 мкм позволяет получить информацию об наиболее важных и удельноемких наносах для понимания процессов переноса загрязнений на их поверхности. Кроме того, необходимо подчеркнуть, что данная информация может оказаться определяющей при оценке опасности наносов из-за их размеров независимо даже от степени их загрязненности. Однако, для оценки фракционного состава мельчайших частиц необходим принципиальный переход на более широкий спектр новых методов оценки гранулометрического состава наносов водных объектов при гидрологических исследованиях, которые бы дополняли существующие гидравлические и механические. Поскольку рекомендуемых в настоящее время стандартных способов анализов применительно к условиям пресных водных объектов не имеется, в рамках данной работы был выполнен анализ и предварительная апробация методов оценки крупности частиц, применяемый в практике других исследований.

Среди существующих методов и способов гранулометрических анализов мельчайших твердых частиц, применяемых в медицине, геологии, океанологии и смежных науках можно выделить следующие, как наиболее подходящие для гидрологических исследований.

Кондуктометрический метод. Данный метод основан на измерении влияния включений частиц, взвешенных в некотором объеме электролита, на электрическое сопротивление этого объема.

азерный дифракционный метод. В основе лазерного дифракционного метода лежит принцип зависимости углового распределения рассеянного частицами света (индикатриса рассеяния) от размера частиц.

Прямой метод микроскопического исследования взвеси. Данный метод предполагает использование сканирующего электронного микроскопа.

Метод мембранной фильтрации взвеси. В указанном методе предусматривается последовательная фильтрация пробы воды с наносами через несколько мембранных ядерных фильтров со строго калиброванными размерами пор. Основное преимущество данного прямого метода измерений заключается в возможности (кроме количественной оценки гранулометрического состава) получения материала для исследования вещественного состава и степени загрязненности пробы. Существенным недостатком данного метода является нижний предел применимости, ограниченный диаметром пор мембранных фильтров.

В результате выполненной апробации различных видов анализов и оценки преимуществ и недостатков конкретных методов и приборов для целей исследования гранулометрического состава, сделано заключение, что наиболее предпочтительным для массовых измерений в пресноводных объектах является использование лазерных анализаторов крупности частиц. Данное заключение было использовано при постановке в рамках данной работы исследований

частиц донных и взвешенных наносов в расширенном диапазоне размеров на крупном водном объекте. В качестве такого объекта было выбрано Ладожское озеро, являющееся важнейшим по многим параметрам не только для Северо-Западного региона России, но и как стратегический водный потенциал для всей страны в целом.

Исследования донных отложений на акватории Ладожского озера были выполнены в процессе проведения специализированных экспедиционных работ на НИС Талан в 2010-2011 гг. Отборы проб осуществлялись с использованием дночерпателя Петерсона, грунтовой трубки ГОИН ТГ-1.5, батометра Экмана-Берджи и автоматического коробчатого дночерпателя ДАК-250 в зависимости от крупности частиц, слагающих дно. Одновременно на всех станциях измерений из придонной зоны батометром Молчанова отбирались пробы воды с взвешенными наносами.

Сетка станций отборов проб была организована таким образом, чтобы отразить наблюдениями все наиболее характерные в морфометрическом отношении особенности ложа водоема, а также участки акватории, наиболее интересные для характеристики формирования качества воды.

Полученные таким образом пробы донных отложений проанализированы в стационарной лаборатории, прежде всего, по стандартным методикам Роскомгидромета. Для визуализации мельчайших частиц выполнена их обработка с использованием сканирующего зондового микроскопа. В процессе производства этих работ осуществлено фотографирование проб. На полученных фотографиях отчетливо прослеживается наличие большого числа частиц в микро - и наномасштабном диапазоне размеров.

Дальнейший углубленный анализ проб предусматривалось выполнить, как отмечалось, с использованием лазерных анализаторов размеров частиц. Предварительно проведенные работы в лабораториях Института ядерной физики, химического факультета МГУ, физического факультета ЛГУ и Института высокомолекулярных исследований РАН показали, что для данного вида работ наиболее целесообразно использование лазерных анализаторов крупности фирмы Malvern. Данные устройства для измерения размеров мельчайших частиц используют метод динамического рассеяния света (ДРС). Метод позволяет определить коэффициент диффузии дисперсных частиц в жидкости путем анализа характерного времени флуктуации интенсивности рассеянного света. Далее, из коэффициента диффузии рассчитывается радиус частиц.

В процессе выполнения измерений гранулометрического состава образцов предварительно осуществлялась их обработка на ультразвуковой ванне. Затем производились анализы гранулометрического состава каждой пробы путем последовательных 30-ти повторных измерений. В результате была получена вполне приемлемая совместимость повторных измерений. При этом диапазон анализируемых частиц оказался наиболее широким из всех рассмотренных устройств и составлял от 0.5 до 10 000 нм. Учитывая это важнейшее обстоятельство, а также высокую скорость выполнения измерений, данный метод и прибор Zetasizer Nano S и ZS был использован в качестве

основного при обработке всего массива отобранных в ходе полевых работ 2010-2011 гг. на акватории Ладожского озера проб донных отложений и взвешенных наносов. Было выполнено осреднение в каждой серии повторных измерений гранулометрического состава проб. В результате были построены гистограммы распределения крупности проб донных отложений и взвешенных наносов придонной зоны.

Следует отметить, что каких-либо основательных оценок гранулометрического состава взвешенных наносов Ладожского озера ранее не проводилось. В этой связи, выполненные исследования, представляют определенный интерес. На основании полученных результатов для характеристик взвешенных наносов можно сделать следующие выводы:

Крупность взвешенных наносов на абсолютном большинстве станций отборов проб на Ладожском озере заключена в пределах 70 - 950 нм. Т.е. существовавшими ранее стандартными гидравлическими методами анализа дифференциацию таких частиц по крупности осуществить было невозможно.
Основной диапазон крупности взвешенных наносов заключен в пределах 250-450 нм. Данные частицы оцениваются 1-ым баллом опасности в соответствии с Методическими рекомендациями по выявлению наноматериалов, представляющими потенциальную опасность для здоровья человека (МР 1.2.2522-09) и таблицей 6. Тем не менее, приходится констатировать, что на отдельных станциях имеются частицы наносов с крупностью, имеющей 2-ой балл опасности.
Для гистограмм распределения гранулометрического состава взвешенных наносов Ладожского озера характерна одномодальность. Двумодальное распределение по крупности встречается менее чем для 10% всех рассмотренных станций.

Безусловно, требуется дальнейшее расширение таких исследований, сопровождаемое параллельными гидравлическими и гидрометеорологическими работами для оценки процессов взмучивания и проникновения частиц наносов фракции коллоидов в водную толщу из донных отложений и дальнейшего их распространения по глубине и по акватории озера.

Аналогично были построены гистограммы, и таблицы распределения крупности фракции коллоидов для донных отложений. Данные результаты были состыкованы с гистограммами распределения крупности частиц донных отложений в диапазоне от 100 до 0.001 мм, полученными в результате анализа стандартными механическими и гидравлическими методами. Стыковка была осуществлена путем учета процентного соотношения частиц наномасштабного диапазона в общем составе наносов. В результате были получены обобщенные графики дифференциального и интегрального распределения частиц по крупности для станций Ладожского озера. В качестве примера на рис.2 приведены полученные графики для одной из станций отбора проб, расположенной в северной части акватории Ладожского озера.

Ст.87

0.000001а 0.00001а 0.0001

0.001 0.01а 0.1

Крупность.мм

d10

d25

d50

d75

d90

d95

d ср.взв.

мм

0.00022

0.00041

0.0019

0.0075

0.05

0.115

0.145

0.050

659

Рис.2. Графики дифференциального и интегрального распределения частиц донных отложений Ладожского озера по крупности для станции 87 и соответствующие статистические характеристики.

По результатам выполненных анализов были вычислены необходимые статистические характеристики проб донных отложений во всем диапазоне размеров гетерогенной дисперсной системы от 100 мм до 1 нм, а именно d$, djo, d25, d50, d75, d90, d95, dcp. взв. и характеристика сортированности наносов е, вычисляемая по формуле

e=d95/d5.(11)

Полученные результаты позволили выполнить построения пространственного распределения процентного содержания частиц донных отложений крупностью менее 1 мм, 0.1мм, 0.5мм, 0.01 мм, 0.05мм, 0.005мм, ЮООнм, 500нм, 200нм и ЮОнм. Кроме того были построены схемы пространственного распределения средневзвешенной крупности донных отложений и их сортированности.

На рис.3, в качестве примера, приведено распределение процентного содержания частиц донных отложений Ладожского озера крупностью менее 1000 нм, т.е. частиц, относящихся к фракции коллоидов, на рис.4- процентное содержание частиц крупностью менее 200 нм, т.е. имеющих 1-ый балл опасности и на рис.5- процентное содержание частиц менее 100 нм, т.е. имеющих 2-ой балл опасности.

т---------------------------------------- 1---------------------------------------- 1--------------------------------------- 1--------------------------------------- 1--------------------------------------- 1--------------------------------------- г

Рис. 3. Процентное содержание частиц донных отложений Ладожского озера крупностью менее 1000 нм.

Рис. 4. Процентное содержание частиц донных отложений Ладожского озера крупностью менее 200 нм.

Рис. 5. Процентное содержание частиц донных отложений Ладожского озера крупностью менее 100 нм.

Таким образом, в результате проделанной работы впервые получены карты распределения крупности донных отложений Ладожского озера во всем диапазоне возможных размеров. При этом измерениями охвачена вся акватория. В результате можно сделать следующие выводы:

Характер распределения крупности частиц при последовательном переходе от фракции к фракции качественно сохраняется практически во всем диапазоне размеров включая фракцию коллоидов- имеет место уменьшение размеров частиц при движении с юга на север, отмеченное ранее другими авторами ( Н.И.Семеновичем- 1966; Н.Н.Давыдовой- 1986; Д.А.Суббето- 2002; М.А.Спиридоновым-1986; С.М.Усенковым- 2003).
Зоны аккумуляции донных отложений со значительным содержанием частиц в диапазоне фракции коллоидов (по предлагаемой классификации) сосредоточены преимущественно в центральном районе с некоторым смещением к северо-западу и в северной части, примыкающей к Западному архипелагу и к району акватории у острова Валаам.

Хаа Содержание частиц мельче 1000 нм в зонах аккумуляции мельчайших

донных отложений может доходить до 30 % от общего состава.

Хаа Наиболее мелкие донные отложения сосредоточены в зонах повышенных

глубин к западу и к востоку от центральной части озера, при этом доля

частиц размером менее 100 нм доходит до 4-5% от общего состава наносов.

Минимальные значения крупности донных отложений Ладожского озера составляют менее 50 нм, при этом доля этих частиц может составлять до 10% от состава частиц фракции коллоидов и до 1% общего состава донных отложений на конкретных станциях в зоне распространения таких наносов.
Средневзвешенная крупность донных отложений лежит в диапазоне от 2 до 0.001 мм, т.е. при анализе крупности в существовавшем ранее стандартном диапазоне размеров в отдельных районах Ладожского озера дифференцированными измерениями охватывалась практически лишь половина общего состава наносов.
Сортированность донных отложений Ладожского озера возрастает в юго-восточной части в зоне распространения крупных наносов.

Данные выводы в дальнейшем могут быть детализированы при конкретных исследованиях в отдельных районах при решении определенных задач. Вместе с тем проведенные исследования донных отложений в расширенном диапазоне размеров уже позволили получить предварительные важные результаты для решения серьезных геоэкологических проблем. В частности, взвешенные из донных отложений Ладожского озера наночастицы, очевидно, попадают в Неву, являющуюся источником питьевого водоснабжения г. Санкт-Петербурга. До последнего времени никакого мониторинга наличия частиц наномасштабного диапазона при гранулометрическом анализе взвешенных наносов воды естественных водных объектов вообще, и в окрестностях питьевых водозаборных сооружений, в частности, не велось, что по-нашему мнению, является серьезным упущением, требующим корректировки. Выполненные аналогичные работы на акваториях Куйбышевского водохранилища в районе г. Казани и отсеченной излучины р. Казанка, а также Невской губы и Восточной части Финского залива также выявили наличие частиц наномасштабного диапазона в составе донных отложений.

Результаты проведенных работ позволяют сделать вывод о том, что при современных исследованиях наносов в реках, озерах и водохранилищах необходимо выполнение анализов во всем диапазоне возможных размеров частиц, т.е., начиная с 1 нм. При этом стандартные механические и гидравлические методы определения фракционного состава наносов должны быть дополнены и состыкованы предлагаемыми лазерными способами определения размеров в диапазоне от 1 мкм до 1 нм.

Для этого предлагается методика, в соответствии с которой, при проведении лабораторных анализов на пипеточной установке после предварительной стандартной обработки и соответствующего времени отстоя пробы в зависимости от температуры воды (таблица 7) интегрально пипеткой Мора должна отбираться проба из верхней части столба до глубины 5 см.

Таблица 7 Сроки отбора интегральных проб наносов из верхнего столба воды в пипеточной установке до глубины 5 см в зависимости от температуры.

Температура воды, град	10	15	20	25	30	35	40
Срок отбора пробы	20час 22мин	17час 43 мин	15час 35 мин	13час 49мин	12час 24мин	11 час 09мин	Ючас 16мин

Отобранная проба воды с наносами далее подвергается анализу крупности содержащихся частиц лазерным методом. В результате получаются гистограммы распределения наносов крупностью менее 1 мкм. Для наиболее полной характеристики, полученные гистограммы распределения частиц по крупности для размеров менее 1 мкм следует использовать как самостоятельно, учитывая важность информации о дифференциации мельчайших частиц, так и для получения полного гранулометрического состава исследованного образца на основании частных анализов при учете веса выделенных групп фракций. Данная операция пересчета является стандартной и применяется в настоящее время при обработке результатов анализа разнородных наносов. В результате для каждой пробы получается две интегральных (дифференциальных) кривых распределения гранулометрического состава- для полного анализа и для мельчайших частиц в диапазоне 1 мкм - 1 нм. Последняя кривая необходима для санитарно-гигиенической оценки качества воды с точки зрения содержания наночастиц соответствующих фракций и подробного анализа оценки потенциальной опасности для здоровья человека.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты настоящего исследования охватывающего весь спектр взвешенных, влекомых и отложившихся наносов, встречающихся в разнообразных физико-географических условиях, могут быть сформулированы в следующих выводах:

Предложенный метод измерения расходов влекомых наносов, основанный наа пьезоэлектрической регистрации соударений движущихся частиц с приемным устройством позволяет перейти на новый уровень оценки транспорта влекомых наносов.
Разработанные модели батометров для отборов проб наносов позволяют выполнять измерения расходов с повышенной точностью и пригодны для измерений других параметров транспорта частиц.
Предлагаемая модель транспорта наносов, основанная на вероятностно-динамическом подходе к анализу движения частиц обеспечивает надежные результаты расчетов, что подтверждается соответствующими измерениями.

Полученные зависимости распределения осредненных скоростей по вертикали и среднеквадратичных отклонений мгновенных скоростей в придонной зоне могут служить основой для исследований турбулентной структуры потока и пригодны для анализа транспорта наносов
Предложенная новая расширенная классификация гранулометрического состава наносов обеспечивает качественный переход в теории и практике исследований в пресноводных объектах. Детальный анализ фракционного состава наносов размером менее 1 мкм позволяет получить информацию об наиболее важных для переноса загрязнений на их поверхности частицах.
Предлагаемая единая методика проведения гранулометрических анализов проб наносов водных объектов, позволяет осуществлять стыковку стандартных методов анализа с современными лазерными методиками и осуществлять измерения во всем диапазоне возможных размеров гетерогенной дисперсной системы, встречающейся в водных объектах.
В результате выполненной работы впервые оценены фоновые значения содержания частиц наномасштабного диапазона в донных отложениях Ладожского озера.
Построенная для Ладожского озера карта распределения частиц донных отложений по крупности в расширенном диапазоне размеров позволяет решать практические вопросы организации безопасного и оптимального питьевого водоснабжения из этого водоема.

Таким образом, основным результатом проделанной работы является разработанная система методов расчета и измерения параметров наносов в реках, озерах и водохранилищах во всем диапазоне возможных размеров частиц, встречающихся в различных физико-географических условиях. Внедрение результатов данной работы, при решении широкого круга геоэкологических проблем, позволяет выполнять расчеты и измерения параметров наносов, как для наиболее крупных частиц гравийно-галечных фракций, для которых до последнего времени не существовало достаточно надежных методов измерений и расчетов, так и для мельчайших частиц коллоидных фракций, которые вообще выпадали из поля зрения стандартных исследований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНО В

СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

1. Поздняков Ш.Р., Рыбакин В.Н., Крюков Л.Н., Румянцев В.А. Наномасштабные объекты водоема // В Монографии Ладожское озеро. -СПб, 2011 (в печати).

Статьи в рецензируемых журналах:

Караушев А.В., Поздняков Ш.Р. К исследованию интенсивности турбулентности русловых потоков // Метеорология и гидрология, 1987.- № 11.-С. 92-98.
Поздняков Ш.Р., Меерович Л.Н. Расчёт транспорта крупнофракционных наносов // Метеорология и гидрология, 1989.- № 7.- С. 85-92.
Поздняков Ш.Р. Применение батометров для измерения расходов влекомых наносов // Водные ресурсы, 1990.- №4.- С.145-148.
Алексеев Л.П., Меерович Л.Н., Поздняков Ш.Р., Поляков В.Ю. Исследование характеристик транспорта взвешенных наносов на р. Катуни // Метеорология и гидрология, 1991.- № 5.- С. 80-88.
Васильев О.Ф., Савкин В.М., Поздняков Ш.Р. Гидрологические исследования транспорта ртути в бассейне Катуни // Водные ресурсы, 1995.-т.22.-№1.-С.28-34.
Меерович Л.Н.Поляков В.Ю., Поздняков Ш.Р. Оценки транспорта влекомых наносов Катуни // Водные ресурсы, 1995. - т.22.- №1.- С.35-41.
Румянцев В.А., Кондратьев С.А., Рябченко В.А., Поздняков Ш.Р., Коноплев В.Н., Игнатьева Н.В., Крючков A.M., Каретников С.Г. Теоретические и натурные исследования воздействия сточных вод г. Санкт-Петербурга на качество воды в Невской губе // Инженерная экология, 2005.- № 5. - С. 15-28.
Кондратьев С.А., Рябченко В.А., Коноплев В.Н., Поздняков Ш.Р., Шмакова М.В. Формирование ливневых сбросов части неочищенных сточных вод на очистных сооружениях Санкт-Петербурга // Изв РГО, 2006.- Т.138 (4).- С.47-54.
Рябченко В.А., Коноплев В.Н., Кондратьев С.А., Поздняков Ш.Р., Лыскова У.С. Оценка изменения качества воды Невской губы после введения в эксплуатацию Юго-западных очистных сооружений Санкт-Петербурга (по данным математического моделирования) // Изв. РГО, 2006.-Т.138 (5).- С.48-57.
Румянцев В.А., Крюков Л.Н., Поздняков Ш.Р., Рыбакин В.Н. Природные и техногенные нанообъекты Ладожского озера // Общество. Среда. Развитие, 2010.-№ 3.-С.229-233.
Румянцев В.А., Крюков Л.Н., Поздняков Ш.Р., Рыбакин В.Н. Новые аспекты мониторинга окружающей среды в условиях научно-технологического прогресса // Информационный бюллетень Использование и охрана природных ресурсов в России, 2010.-№ 6.-С.42-45.
Румянцев В.А., Кондратьев С.А., Поздняков Ш.Р., Рыбакин В.Н., Крючков A.M., Моисеенков А.И., Шмакова М.В., Ершова А.А.Экспериментальные исследования и моделирование формирования качества воды в реке Нева // Изв. РГО, 2010.- Т.142(2).- С. 24-31.
Румянцев В.А., Крюков Л.Н., Поздняков Ш.Р., Жуковский А.В. Цианобактериальное лцветение воды- источник проблем природопользования и стимул инноваций в России // Общество. Среда. Развитие, 2011.- № 2.- С.222-228.
Румянцев В.А., Крюков Л.Н., Поздняков Ш.Р., Рыбакин В.Н. Наномасштабные элементы лимнологии // Вестник РАН, 2011.- (в печати).

Поздняков Ш.Р., Крюков А.Н., Румянцев В.А. Исследование влияния дисперсности водных взвесей на токсичность лцветения воды Ладожского озера // Доклады Академии наук,2011.- Том 440, №6.-(в печати).
Игнатьева Н.В., Кулибаба В.В., Поздняков Ш.Р., Теплякова Т.Е., Храбрый В.М. Восстановление водно-болотных комплексов в условиях мегаполиса (на примере Юнтоловского заказника) // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. - 2003.- №4 (34).-С.191- 195.

Статьи в научных сборниках и тезисы докладов научных конференций

Меерович Л.Н., Поздняков Ш.Р. О применении эмпирических формул для определения коэффициента Шези в условиях горных рек. // Вопросы гидрологии суши. - Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - С. 167-170.
Поздняков Ш.Р. К вопросу об эквивалентном руслоформирующем расходе воды // Труды ГГИ, вып. 283.-Л., 1982. - С. 109-115.
Поздняков Ш.Р., Романовский В.В. Методы измерения транспорта влекомых наносов // Труды ГГИ, вып. 297.- Л.,1983. -С. 55-62.
Поздняков Ш.Р. Усовершенствование способов измерения и расчета расходов влекомых наносов горных рек // Труды 4-ой Всесоюзной научной конференции Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. - Москва, 1987. - С.344.
Поздняков Ш.Р. Исследование начала движения наносов - вероятностно-детерминированный подход // Вопросы гидрологии суши. - Л.: Гидрометеоиздат, 1988.- С. 114-119.
Поздняков Ш.Р., Романовский В.В. Исследование и расчёт расхода влекомых наносов горных рек // Труды V Всесоюзного гидрологического съезда. Т. 10., кн. 2. - Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - С. 54-61.
Поздняков Ш.Р., Меерович Л.Н. Усовершенствованная модель транспорта крупнофракционных наносов // Актуальные проблемы гидрометеорологии и контроля природной среды - Тезисы докладов Ленинградской областной конференции. - Л., 1988. - С.78.
Поздняков Ш.Р., Цаленчук P.M. К вопросу о распределении по вертикали осредненных скоростей в горных потоках // Труды ГГИ, вып. 337. - Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -С. 16-25.
Поздняков Ш.Р. К вопросу о форме и ориентации крупнофракционных донных наносов в естественных потоках // Вопросы гидрологии суши.Тезисы докладов конференции молодых ученых и специалистов. Л.: ГГИ, 1990. - С.33-35.
Поляков В.Ю., Меерович Л.Н., Поздняков Ш.Р. Результаты измерений и расчета транспорта взвешенных наносов на р. Катуни // Вопросы гидрологии суши. Тезисы докладов конференции молодых ученых и специалистов. Л.: ГГИ, 1990.-С.36-38
Караушев А.В., Поздняков Ш.Р. Некоторые элементы турбулентной структуры русловых потоков // Труды ГГИ, вып. 349. - Л.,1991. - С. 46-53.

Поздняков Ш.Р. Исследование сальтации крупнофракционных наносов // Труды ГГИ, 1991, вып. 349. -Л., 1991. -С. 54-62.
Поздняков Ш.Р., Алексеев Л.П., Меерович Л.Н., Поляков В.Ю. Исследования характеристик транспорта наносов крупной реки // XVI Конференция придунайских стран по гидрологическим прогнозам и гидрологическим основам водного хозяйства.- Кобленц, 1992. - С.565-570.
Румянцев В.А., Гараев Т.Ф., Поздняков Ш.Р., Лыскова У.С. Современное экологическое состояние отсеченной излучины р. Казанка и вопросы его улучшения // Актуальные экологические проблемы республики Татарстан -Материалы V республиканской научной конференции. - Казань,2003. - С.224.
Поздняков Ш.Р., Гараев Т.Ф., Игнатьева Н.В., Лыскова У.С. Исследование самоочищения водного объекта в условиях сильного антропогенного воздействия // Экологическая химия. -2003.- Т.12,вып.4- С.224-232.
Рябченко В.А., Кондратьев С.А., Поздняков Ш.Р. Воспроизведение распространения сточных вод в Невской губе при разных гидрометеорологических ситуациях на основе трехмерной гидродинамической модели. // Тезисы докладов на международной научной конференции Экологическое состояние континентальных водоемов Арктической зоны в связи с промышленным освоением северных территорий.- СПб: ИНОЗ РАН, 2005. - С. 98.
Румянцев В.А., Поздняков Ш.Р., Латыпова В.З., Степанова Н.Ю., Минакова Е.А. Оценка экологического состояния излучины р. Казанки // Материалы всероссийской научной конференции. - Казань, 2005. - С. 477-478.
Рябченко В.А., Коноплев В.Н., Васильев Б.В., Румянцев В.А., Кондратьев С.А., Поздняков Ш.Р. Воспроизведение распространения загрязняющих веществ в Невской губе на основе трехмерной гидродинамической модели // Сборник тезисов VI-ой Международный экологический форум День Балтийского моря. СПб : Издательский дом Герда. - 2005. - С. 78-80.
Рябченко В.А., Кондратьев С.А., Поздняков Ш.Р., Коноплев В.Н. Оценка распространения сточных вод в Невской губе при различных гидрометеорологических ситуациях (по данным математического моделирования) // Экологическое состояние континентальных водоемов северных территорий. Труды конференции.- СПб: Наука, 2005. - С.361-370.
Рябченко В.А., Дворников А.Ю., Кондратьев С.А., Поздняков Ш.Р. Экспериментальные и теоретические исследования распространения сточных вод на акватории Невской губы // Сборник тезисов 9-ой Международной конференции Aquaterra .- СПб, 2006. - С. 129-133.
Поздняков Ш.Р., Станиславская Е.В., Русанов А.Г., Игнатьева Н.В. Исследование экологического состояния озера Свинечное и разработка мероприятий по его оздоровлению // Теория и практика восстановления внутренних водоемов. - Санкт-Петербург, 2007. - С.264- 269.
Шувалова А.В., Колосов В.А., Поздняков Ш.Р., Игнатьева Н.В. Комплексные исследования прудов Московского парка Победы Санкт-Петербурга с целью выявления источников их загрязнения и организации

мероприятий по их оздоровлению // Теория и практика восстановления внутренних водоемов. - Санкт-Петербург, 2007. - С.367- 373.

Колосов В.А., Поздняков Ш.Р., Шувалова А.В. Система управления работами по оздоровлению водоемов Санкт-Петербурга // Теория и практика восстановления внутренних водоемов. - Санкт-Петербург ,2007.- С.198-201.
Кармазинов Ф.В., Румянцев В.А., Кондратьев С.А., Рябченко В.А., Поздняков Ш.Р. Оптимизация расположения водовыпусков очистных сооружений как способ оздоровления акватории Невской губы // Теория и практика восстановления внутренних водоемов. - Санкт-Петербург, 2007. -С.167-179.
Кондратьев С.А., Поздняков Ш.Р., Маркова Е.Г Оценка возможных изменений характеристик качества воды в Невской губе в результате совершенствования системы водоочистки в Санкт-Петербурге // Теория и практика восстановления внутренних водоемов. - Санкт-Петербург, 2007. -С.206-211.

Румянцев В.А., Поздняков Ш.Р., Латыпова В.З., Степанова Н.Ю.. Минакова Е.А Пути оздоровления внутригородских водоемов г. Казани (на примере отсеченной излучины р. Казанки) // Теория и практика восстановления внутренних водоемов. - Санкт-Петербург, 2007. - С.323- 327.
Румянцев В.А., Поздняков Ш.Р., Латыпова В.З., Степанова Н.Ю.. Минакова Е.А. Восстановление внутригородских водоемов с использованием современных методов оптимизации // Журнал экологии и промышленной безопасности. - Казань . - 2007.-№3 (33). - С.17-18.
Румянцев В.А., Кондратьев С.А., Рябченко В.А., Алхименко А.П., Поздняков Ш.Р. . Оптимизация расположения водовыпусков очистных сооружений Санкт-Петербурга на акватории Невской губы и Восточной части Финского залива // Труды 7 Международного экологического форума л День Балтийского моря. - СПб, 2007. - С. .

Румянцев В.А., Поздняков Ш.Р., Латыпова В.З., Степанова Н.Ю.. Минакова Е.А. Изучение потенциала природно-исторических объектов г. Казани с целью их рекреационного использования (на примере старого русла р. Казанки) // Природные, социально-экономические и этнокультурные процессы в России. 4.1. - Казань , 2008.- С.330-334.
Румянцев В.А., Поздняков Ш.Р., Латыпова В.З., Степанова Н.Ю., Минакова Е.А. Методы оптимизации внутригородских водоемов (на примере отсеченной излучины р. Казанки) // Эколого-географические исследования в Среднем Поволжье. - Казань, 2008 . - С.42-51.
Капустина Л.Л., Поздняков Ш.Р.. Микробиологическая характеристика некоторых урбанизированных водоемов г. Санкт-Петербурга // Водные экосистемы: трофические уровни и проблемы поддержания биоразнообразия. -Вологда, 2008. -С.60-63.
Кондратьев С.А., Поздняков Ш.Р., Рябченко В.А., Дворников А.Ю., Каретников С.Г., Крючков A.M., Гузиватый В.В. Изменение траекторий распространения шлейфов сточных вод от очистных сооружений Санкт-Петербурга в результате переформирования дна Невской губы // Материалы IX

Международного экологического Форума "День Балтийского Моря".- СПб, 2008. - С.77-80.

Румянцев В.А., Поздняков Ш.Р., Минакова Е.А., Никитин О.В., Степанова Н.Ю., Латыпова В.З. Проект поэтапного оздоровления пруда-накопителя в системе инженерной защиты города с программным обеспечением системы мониторинга // Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: новые методы и технологии исследований t.IV . - Казань, 2009. - С. 196-199.
Румянцев В.А., Рябченко В.А., Кондратьев С.А., Поздняков Ш.Р. Исследование распространения шлейфов сточных вод на акватории крупного водного объекта. // Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: новые методы и технологии исследований t.IV . - Казань, 2009. - С.200-204.
Поздняков Ш.Р., Минакова Е.А., Никитин О.В. Комплексный подход к решению проблем восстановления отсеченной излучины р. Казанка // Чистая вода. Казань. - Казань, 2010 - С.275-278.
Румянцев В.А., Кондратьев С.А, Шмакова М.В., Ершова А.Л., Поздняков Ш.Р., Крючков A.M. Формирование качества воды в р. Неве // Материалы Международного экологического форума День Балтийского моря. - СПб, 2010.-С.182-184.
Румянцев В.А., Кондратьев С.А., Поздняков Ш.Р., Драбкова В.Г., Игнатьева Н.В., Крючков A.M., Каретников С.Г., Гузиватый В.В. Результаты исследований по выбору на акватории Ладожского озера места расположения водозабора для обеспечения Санкт-Петербурга питьевой водой // Экологические проблемы Ладожского озера. - СПб: Прикладная экология, 2010.-С. 173-192.
Поздняков Ш.Р., Латыпова В.З., Никитин О.В., Минакова Е.А., Наночастицы абиотических компонентов Куйбышевского водохранилища и отсеченной излучины р. Казанка как фактор опасности для здоровья населения // Чистая вода. Казань. - Казань, 2011. - С. 103-105.
Поздняков Ш.Р. Исследование гранулометрического состава наносов водных объектов в нанометрическом диапазоне размеров // Чистая вода. Казань. - Казань, 2011. - С.14-18.
Румянцев В.А., Кондратьев С.А., Поздняков Ш.Р., Игнатьева Н.В., Рябченко В.А., Басова С.Л. Формирование качества воды в системе Ладожское озеро-река Нева- Невская губа- Восточная часть Финского залива // Устойчивость водных объектов, водосборных и прибрежных территорий; риски их использования. - Калининград, 2011. -С. 313 - 323.
Поздняков Ш.Р. Безопасность использования водных объектов и наномасштабные частицы в донных отложениях и взвешенных наносах // Устойчивость водных объектов, водосборных и прибрежных территорий; риски их использования. - Калининград, 2011. - С. 285 - 292 .
Румянцев В.А., Поздняков Ш.Р., Рыбакин В.Н., Крюков Л.Н. Исследование роли наномасштабных элементов водных взвесей в функционировании экосистемы Ладожское озеро- река Нева- Финский залив // Экологическое равновесие: Антропогенное вмешательство в круговорот воды в биосфере. -СПб.,2011.-С.19-22.

Кондратьев С.А., Рябченко В.А., Васильев Б.В., Поздняков Ш.Р., Шмакова М.В., Измайлова А.В. Оценка воздействия ливневых сбросов очистных сооружений Санкт-Петербурга на качество воды Невской губы (по данным математического моделирования)- Материалы VII Международного экологического форума День Балтийского моря 2006, с. 104-106.
Рябченко В.А., Коноплев В.Н., Васильев Б.В., Кондратьев С.А., Поздняков Ш.Р. Возможности снижения загрязнения Невской губы сточными водами путем манипулирования затворами комплекса защитных сооружений (по результатам математического моделирования)- Материалы VII Международного экологического форума День Балтийского моря 2006, с.106-108.
Кондратьев С.А., Поздняков Ш.Р., Маркова Е.Г. Оценка возможных изменений характеристик качества воды в Невской губе в результате совершенствования системы водоочистки в Санкт-Петербурге. - Тезисы докладов Научно-практической конференции Теория и практика восстановления внутренних водоемов, СПб, 2007, с.32-33.
Кармазинов Ф.В., Румянцев В.А., Кондратьев С.А., Рябченко В.А., Поздняков Ш.Р. Оптимизация расположения водовыпусков очистных сооружений как способ оздоровления акватории Невской губы. - Тезисы докладов Научно-практической конференции Теория и практика восстановления внутренних водоемов, СПб, 2007, с.28-29.
Кондратьев С.А., Рябченко В.А., Дворников А.Ю., Поздняков Ш.Р., Каретников С.Г., Крючков A.M., Гузиватый В.В. Изменение течений и траекторий распространения шлейфов сточных вод на акватории Невской губы в результате переформирования береговой линии и дна. -Материалы X Международного экологического Форума "День Балтийского Моря", СПб, 2009, с.54-55.

Alekseyev L.P., Meerovich L.N., Pozdnyakov S.R., Polyakov V.Y. Study of suspended sediment transportation in the large mountain river Katun, Siberia // Erosion and Sediment Transport Monitoring Programmes in River Basins. - Oslo, 1992.-P.1-4.
Gavrilov D., Kondratyev S., Kruchkov A., Pozdnyakov Sh., Ryabchenko V., Shilin B. Monitoring of the water pollution objects by thermal aerial and satellite survey // Abstracts of 3 Symposium "Quality and measurement of water resources".- St. Petersburg, Russia, 2005.- P. 70-71.
Kondratyev S., Liskova U., Pozdniakov Sh., Ryabchenko V. 2005. Assessment and forecast of phosphorus balance of the Neva Bay under impact of urban waste waters // Abstracts of 3 Symposium "Quality and measurement of water resources".- St. Petersburg, Russia , 2005.- P. 84-85.
Kondratyev S., Ryabchenko V., Pozdniakov Sh., Liskova U. Estimation and forecast of phosphorus balance in the region of the Neva Bay: impact of urban waste waters // Proceedings of 3 Symposium "Quality and measurement of water resources"/ - St. Petersburg, Russia , 2005. - P. 112-117.
Konoplev V., Kondratyev S., Rumyancev V., Ryabchenko V. 2005. Spreading of wastewaters in the Neva bay: simulation with a 3-D hydrodynamic model. -

Abstracts of 3r Symposium "Quality and measurement of water resources", St.Petersburg, Russia, 2005, p. 85-86.

Rumyanzev V.A., Pozdnyakov S.R., Latypova V.Z., Stepanova N.Yu., Minakova E.A. The modern ecological state of the cutting part of the river Kazanka // Environmental radioecology and applied ecology.- 2005. -Vol.11, N 3. - P.27 - 31.
Ryabchenko V., Konoplev V., Vasilyev В., Rumyanzev V., Kondratyev S., Pozdniakov Sh. 2005. Simulations of spreading of contaminants in the Neva Bay with a 3-D hydrodynamic model- Abstracts of the IV International Ecological Forum, St.Petersburg, p.79.
Sukhenko S.A., Papina T.S., Pozdnjakov S.R. Transport of mercury by the Katun river, West Siberia // Hydrobiologia. 1992. - N 228. - P.23-28.

СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА

Страницы: | 1 | 2 | 3 |

Авторефераты по всем темам >> Авторефераты по географии

Blog

Наносы в реках, озерах и водохранилищах в расширенном диапазоне размера частиц