Geum.ru
   Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по сельскому хозяйству

есоводственные основы формирования лиственничных насаждений на юге Западной Сибири

Автореферат докторской диссертации по сельскому хозяйству

  СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА  
 Страницы: | 1 | 2 | 3 |
 

7.6. Рост различных древесных пород в сухой степи

  • В защитные лесные насаждения наиболее целесообразно вводить лиственницу сибирскую, которая в зимнее время обеспечивает, за счет опадения хвои продуваемость полосы и тем самым способствует равномерному распределению снега в межполосных пространствах. В то время как лесополосы из сосны обыкновенной за счет создания непродуваемости способствуют накоплению снега как внутриа полосы, так и рядом с ней на заветренной стороне. Такие насаждения предпочтительнее создавать у дорог и на склонах в качестве придорожных и водорегулирующих. В полях за сосновыми полосами следует проводить уход, заключающийся в обрезке сучьев.
  • Сохранность лиственницы сибирской в сухой степи выше, чем у березы повислой и дуба черешчатого при сравнении насаждений идентичного возраста. Интенсивность роста лиственницы сибирской, березы повислой, сосны обыкновенной в данных условиях выше, чем у дуба черешчатого и ели сибирской. Кульминация прироста у лиственницы сибирской в исследованных почвенных условиях наступает в 10-летнем возрасте и продолжается в течение 20-25 лет. В дальнейшем она снижается примерно в 2 раза. Наиболее интенсивно растут по диаметру деревья лиственницы сибирской в однорядных посадках при ежегодном приросте до 4,4 мм.
  • В 21-летних культурах ели сибирской около 40 % деревьев начали образовывать шишки, которые отличаются большими размерами, но самосеваа не обнаружено. Прирост ели сибирской в высоту достигает 50 см в год, хвоя живет до 9 лет. Самые крупные деревья ели сибирской имеют высоту более 10 м при диаметре на уровне почвы 22-23 см.
  • В условиях сухой степиа на песчаных почвах наиболее интенсивно по высоте растет сосна обыкновенная, в сравнении с ней средний прирост у ели сибирской составляет 66,0 %, у лиственницы сибирской - 75,5, а у дуба черешчатого - 37,7 %. Отмечаемый низкий прирост у последнего как в высоту, так и по диаметру объясняется исключительно неблагоприятными для него лесорастительными условиями. Лиственница сибирская, наоборот, в этих условиях достигает значительного роста и развития. Достаточно хорошие показатели демонстрирует ель сибирская, что, по всей вероятности, связано с залеганием грунтовых вод на глубине не более 3,5 м.
  • Имеющийся опыт по интродукции в сухой степи юга Западной Сибири позволяет сделать вывод о возможности введения в защитные лесные насаждения сосны обыкновенной и лиственницы сибирской. Ель сибирскую можно использовать лишь на участках с повышенным уровнем грунтовых вод и совершенно нецелесообразно использовать дуб черешчатый на песчаных почвах в ленточных борах.
  • Сотрудниками Алтайской АГЛОС А.П.Симоненко и Т.И.Симоненко (2003) удалось на каштановых почвах в сухой и засушливой степи создать ряд опытных лесополос из сосны обыкновенной, состоящих из 1-4 рядов. Возраст лесополос - от 18 до 30 лет. Несмотря на ряд исключительно засушливых лет (1997-1999 гг.), сосна обыкновенная сохранила свою жизнеспособность.
  • Сохранность деревьев оказалась довольно высокой для условий сухой степи (60,9-87,1 %). Деревья сомкнулись как в ряду, так и между рядами, на почве образовался слой лесной подстилки главным образом из опавшей хвои мощностью 1-2 см. Как под пологом, так и наа окраинах лесополос появилось семенное возобновление сосны обыкновенной в возрасте до 8 лет и при высоте до 0,9 м.
  • Отмечено, что в одинаковом возрасте (18-19 лет) средние высоты деревьев сосны обыкновенной зависят от числа рядов в полосе. Если в однорядной полосе средняя высота равна 4,64 м, то в трехрядной - 6,98 м (деревья выше в 1,5 раза). Такое существенное различиеа связано с ветровым воздействием в степи. В 30 лет сосна обыкновенная достигает высоты 8 м и ее действие на прилегающие поля распространяется на расстояние до аа200 м.
  • Средний прирост в высоту наиболее значителен у деревьев в трехрядной полосе (36,7 см/год). Со снижением числа рядов в полосе уменьшается и средний прирост по высоте, но в последнем случае возрастает средний радиальный прирост по диаметру.
  • От высоты расположения живой части кроныа зависит со временем и продуваемость лесополосы. В данном случае даже однорядная сосновая полоса, имея боковые ветви длиной до 2,8 м и прикрепление живых сучьев на 20 см от почвы, уже в возрасте 18 лет становится ажурной по конструкции, а двухрядная в этом возрасте - непродуваемой.
  • Общая дальность влияния сосновых лесополос различной рядности оказывается практически одинаковой, за исключением 3-рядной полосы в возрасте 30 лет в засушливой степи (таблица 8).
  • При сравнении воздействия лесополос из различных древесных пород на снегонакопление видим, что полосы из тополя бальзамического, вяза обыкновенного, березы повислой оказывают меньшее влияние. Это находит выражение как в дальности влияния, так и в объеме накопленного снега.
  • Учитывая жизнеспособность сосновых полезащитных лесных полоса в экстремальных почвенно-климатических условиях и их влияние на снегонакопление (как внутри полос, так и на межполосных полях), следует признать, что создавать хвойные насаждения в степных условиях целесообразно.
  •  
  • Таблица 8 - Снегонакопление под влиянием лесополос различного видового состава
  • Вид
  • Номер
  • ряда
  • Возраст,
  • ет
  • Ширина,
  • м
  • Высота снега
  • в полосе,
  • см
  • Расположение
  • полосы, м
  • Объем
  • снега в
  • 1м полосы, м3
  • Высота
  • снега
  • в поле,
  • см
  • наветренная
  • подветренная
  • Сосна
  • 1
  • 19
  • 6
  • 90
  • 30
  • 30
  • 18,0
  • 15,1
  •  
  • 2
  • 20
  • 6
  • 110
  • 40
  • 30
  • 21,2
  • 16,5
  •  
  • 3
  • 20
  • 9
  • 60
  • 30
  • 30
  • 18,0
  • 17,2
  •  
  • 4
  • 20
  • 12
  • 50
  • 40
  • 30
  • 20,6
  • 14,3
  •  
  • 3
  • 30
  • 9
  • 45
  • 70
  • 80
  • 35,6
  • 22,7
  •  
  • Диаг.
  • 19
  • 9
  • 70
  • 40
  • 40
  • 23,1
  • 14,6
  • Береза
  • 2
  • 19
  • 6
  • 40
  • 20
  • 20
  • 10,8
  • 19,4
  • Вяз
  • 3
  • 19
  • 9
  • 63
  • 20
  • 20
  • 14,1
  • 19,3
  • Вяз
  • 2
  • 19
  • 6
  • 40
  • 10
  • 20
  • 10,4
  • 11,6
  • Тополь
  • 3
  • 22
  • 9
  • 70
  • 10
  • 20
  • 12,7
  • 17,0
  • Примечание: Диаг.- расположение растений в полосе по диагонали
  •  
  •  

8. Перспективы расширения ареала лиственницы в Западной аСибири

8.1. Оптимизация породной структуры лесного фонда

Верхне-Обского массива

  • В Алтайском крае с 20-х годов прошлого столетия наиболее интенсивной лесоэксплуатации подвергались сосновые насаждения Верхне-Обского борового массива, расположенного в равнинной части края и доступного со всех сторон. В сравнении с 1950 г. удельный вес сосны обыкновенной в составе лесного фонда снизился с 56,3 до 26,6 %, березы повислой возрос с 32,0 до 55,9 %. Увеличилась и доля осины с 11,6 % до13,8 %.
  • Анализ породной структуры лесного фонда показал, что 165,2 тыс. га березовых и осиновых насаждений произрастают на коренных типах леса сосны обыкновенной. При естественном развитии в Верхне-Обском массиве березовые насаждения должны занимать 30,0-35,0 %, а осиновые - 4,0-5,0 % покрытых лесом земель.
  • В результате целенаправленного воздействия на лесной фонд (табл. 9), имеется возможность повысить долю хвойных на 22,0 %, а лиственных - снизиться на 22,4 %, т.е. породная структура лесного фонда приблизится к естественному состоянию а(таблица 9).
  •  

Таблица 9 - Породная структура лесного фонда в настоящее время и в перспективе

Год

Сосна

иственница

Ель

Береза

Осина

Прочие

2009, га

160408

787

725

336744

83288

20571

2030, га

292815

2804

1955

226488

58791

19670

2009, %

26,6

0,1

0,1

55,9

13,8

3,5

2030, %

48,6

0,5

0,3

37,6

9,7

3,3
  •  
  • Достичь желаемого породного состава в массиве можно проведением целого ряда лесохозяйственных мероприятий: содействие естественному возобновлению, создание лесных культур, реконструкция малоценных насаждений, рубки ухода в молодняках и средневозрастных насаждениях, рубки омоложения и переформирования в спелых древостоях. Оптимизацию породной структуры Верхне-Обского массива можно осуществить в течение ближайших 20 лет.

8.2. Влияние глубины залегания грунтовых вод на роста древесныхаа авидов

  • При составлении карты в масштабе 1:500000 использованы данные кадастра подземных вод Алтайского края (учетные карточки буровых скважин), регионально-типологическая ландшафтная карта (Винокуров, 1971, 1975), материалы гидрогеологического и топографических съемок. В результате получена планово-структурная основа глубин залегания первых от поверхности водоносных горизонтов.
  • С использованием планиметра были вычислены площади с различным уровнем залегания грунтовых вод по 19 административным районам Алтайского края, которые входят в районы сухой и засушливой степи.

Средняя глубина грунтовых вод по административным районам определялась через отношение суммы произведений площадей на глубину залегания вод к обшей площади района. Оказалось, что по сухой и засушливой степи средняя глубина залегания грунтовых вод оказывается идентичной, несмотря на резкие колебания внутри районов.

  • В сухой степи средняя высота березы повислой оказывается меньшей в сравнении со средней высотой тополя бальзамического на 10,6 %а и в засушливой на 19,5 %. Имеет место общая тенденция снижения средней высоты деревьев с увеличением глубины залегания грунтовых вод. В районе сухой степи связь между глубиной залегания грунтовых вод и средней высотой тополя бальзамического выражается как умеренная, обратная (r=-0,340,08), по отношению к березе повислой, как значительная обратная (r=-0,620,09). В районе засушливой степи умеренная обратная связь для тополя бальзамического характеризуется коэффициентом корреляции r=-0,390,11.

8.3 Глобальное потепление климата иа подбор ассортимента

древесных пород при искусственном лесоразведении

  • В настоящее время на территории Алтайского края преобладают термические условия: теплые (с ?tЫ10 0С 2000-2200 С) - 40 %, очень теплые (2200-2400 0С) - 26 % и умеренно теплые (1800-2200 С) - 22 % (Михайлова, Харламова, 2008). Через 25 лет они могут соответствовать жарким - 49 %, очень теплым - 31 % и теплым - 13 % термическим условиям. Лесостепная зона может смениться засушливой степью, а последняя - сухостепной. На месте сухой степи возможно появление опустыненных степей.
  • а ааСезонные изменения температуры воздуха оказались достаточно устойчивыми. На всех метеостанциях отмечено повышение температуры как летом на 1,6-3,3 0С, так и зимой. Если по метеостанции Заринск это повышение составило 16,5 %, то в Ключах на 22,4 %, то есть за последние 40 лет и лето и зима стали более теплыми. В отношении осадков имеет место аналогичная тенденция с некоторым повышением их (2,6 %) в летний период и наиболее существенное (31,4 %) в зимний.
  • а ааИсследованиями Западно-Сибирского филиала ВНИАЛМИ установлено, что эффективное воздействие лесных насаждений на поля начинается с 3-5 летнего возраста и продолжается до 40-45 лет. Последний возраст следует признать критическим для основных лиственных пород в сухостепной зоне Кулундинской степи. В настоящее же время около 80 % насаждений имеют возраст от 25 до 35 лет, а это означает, что в ближайшие 10 лет они войдут в полосу критического возраста (рисунок 5).
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

  • Рисунок 6 - Возрастная структура защитных лесных насаждений
  • в Алтайском крае
  •  
  • а Лесополосы в возрасте свыше 40 лет начнут терять свои средозащит
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • Рисунок 5 - Возрастная структура защитных лесных насаждений в Алтайском крае
  • есополосы в возрасте свыше 40 лет начнут терять свои средозащитные функции и общая площадь защитных лесных насаждений сократится на 10-15 % только по естественным причинам, принимая во внимание антропогенный фактор. Снижение площади защитных лесных насаждений повлечет за собой увеличение площади межполосных полей, на которые не распространяетсяа их влияние.
  • Хвойные древесные породы слабо внедрялись в защитное лесоразведение и к настоящему времени в сухой степи лесополос различного назначения из хвойных пород имеется около 0,8 % площади защитных лесных насаждений, а в засушливой степи - около 2 %. Анализ их роста (таблица 10) показывает, что в этих условиях целесообразно внедрять лиственницу сибирскую и сосну обыкновенную. В аналогичном возрасте их показатели по высоте мало чем отличаются от березовых и тополевых, а по сохранности показатели намного лучше. С учетом потепления климата и степени засухоустойчивости и долговечности хвойных пород, введение их в систему защитных лесных насаждений в сухой степи становится необходимым мероприятием.
  •  
  • Таблица 10 - Характеристикаа хвойных пород в сухой и засушливой степи
  •  

Район

Сосна обыкновенная

иственница сибирская

возраст, лет

высота, м

сохраннос.,%

возраст, лет

высота, м

сохраннос.,%

51-70

71 и>

51-70

71 и>

Сухая степь - 1а

35

12,4

61,6

38,4

40

13,0

58,3

41,7

Засушливая степь - 1б

30

12,0

57,7

42,3

44

14,5

53,5

46,5
  • Процесс опустынивания практически охватил уже всю территорию Кулундинской степи. Различными видами деградации и в различной степени подвержено 85,7 % степи, в том числе под влиянием эрозии находится 11,5 % площади сельскохозяйственных угодий, дефляции 54,8 % и засоления 19,4 %. Из 4559,0 тыс. га пашни в различной степени деградировано 62,3 %. По утверждению Субрегиональной программыЕ(2000), темпы опустынивания, особенно в юго-западной части края, остаются высокими.
  • Анализ данных показывает, что в условиях сухой степи при потеплении климата и постоянных юго-западных суховеях, вести устойчивое природопользование с сохранением плодородия почвенных горизонтов, возможно только на полях, защищенных лесными насаждениями. На данной территории таких лесных полос должно быть в 2 раза больше по площади по отношению к существующим, и при создании новых лесополос надо более широко внедрять в полосы лиственницу сибирскую.
  •  

Выводы и рекомендации

Исследованиями установлено, что в лесном фонде на юге Западной Сибири лиственница сибирская занимает ведущее место и основные ее площади находятся в экстремальных природных условиях.

  • Насаждения лиственницы на юге Западной Сибири произрастают на площади 1,4 млн. га (6,1% площади лесного фонда), на 1,1 млн. га этот вид распространен рединами или произрастает единично в составе других насаждений. Ареал лиственницы сибирской в настоящее время не представляет сплошного массива, он разорван под влиянием природных и антропогенных факторов. Основные площади лиственничных насаждений сосредоточены в горах Алтая, где она произрастает от низкогорий до верхнего предела распространения растительности. Основные площади их расположены в среднегорье и высокогорье, с этим связана продуктивность лиственничников. В то же время больше четверти насаждений растет на склонах теневых экспозиций, которым свойственно большее увлажнение. Примерно равные площади лиственничных насаждений приурочены к склонам крутизной до 20, 21-30 и более 31. В предгорном Алтае основные площади лиственницы сибирской сосредоточены в низкогорье и среднегорье. Они более продуктивны в сравнении с горными лиственничниками. В равнинных условиях естественные насаждения лиственницы сибирской занимают площадь около 10 тыс. га, а на площади 220,9 тыс. га она произрастает рединами или единично.
  • Природной основой для горных лесов является высотно-поясной комплекс, который характеризуется направлением и интенсивностьюа лесовосстановительных процессов. Лиственничные насаждения здесь различаются по полнотам, расположению на склонах различной экспозиции и крутизны. Если в низкогорье лиственница преимущественно растет на склонах световых экспозиций и более крутых, в среднегорье занимает частично и теневые склоны различной крутизны, то в высокогорье она произрастает на всех склонах независимо от экспозиции и крутизны. С ухудшением почвенно-климатических условий экологическая ниша лиственницы сибирской увеличивается за счет других древесных пород.
  • В равнинных условиях наиболее производительны лиственничники на почвах черноземного типа в сравнении с дерново-подзолистыми. В высокогорьях под лиственничниками формируются горно-лесные черноземовидные почвы, а под парковыми в среднегорье - горно-лесные дерновые черноземовидные с высоким содержанием гумуса и нейтральной средой почвенного раствора. Концентрации микроэлементов в почвах Горного Алтая являются фоновыми.
  • Во всех лесорастительных условиях интенсивность и направленность лесовосстановительного процесса связаны со степенью развития живого напочвенного покрова и наличием семян. В условиях, когда травяной покров образует дернину, возобновительный процесс практически прекращается, что имеет подтверждение в лиственничниках паркового типа. В условиях среднегорья естественное возобновление лиственницы сибирской на вырубках склонов теневых экспозиций протекает более интенсивно, чем на световых. Пастьба скота оказывает отрицательное влияние на процессы лесовозобновления. В большей мере естественное возобновление лиственницы сибирской на гарях в высокогорных условиях связано с цикличностью семеношения. Поэтому здесь в течение 40 лет после пожара процесс естественного возобновления протекает менее интенсивно в сравнении с кедром.
  • За всю историю искусственного лесовосстановления в данном регионе было создано около 10 тыс. га культур лиственницы, в т.ч. 1,6 тыс. га - в равнинных условиях. В среднегорье на темно-серых почвах культуры лиственницы сибирской отличаются хорошим ростом в высоту и по диаметру, особенно при отсутствии пастьбы скота. При наличии зоогенного влияния интенсивность роста снижается на 25-30%. В разнотравных типах леса целесообразно создавать смешанные культуры, чередуя ряды лиственницы сибирской с елью сибирской.а В условиях лесостепи лиственница сибирская и сосна обыкновенная как по линейному приросту, так и по радиальному растут интенсивно и соответствуют I и II классам бонитета. В Верхне-Обском боровом массиве создание культур лиственницы сибирской дает положительные результаты за исключением пониженных местообитаний. Интенсивность ее роста в высоту и по диаметру идентична показателям по сосне обыкновенной.
  • В условиях сухой и засушливой степи особенно существенно сказывается влияние глубины залегания грунтовых вод на рост и состояние лиственных пород. При уровне грунтовых вод залегании более 5 м насаждения резко сокращают продолжительность жизненного цикла, в то время как лиственница сибирская продолжает достаточно интенсивно прирастать в высоту.
  • В степных условиях в настоящее время 52,8% площади лесных полос занято тополем бальзамическим, 36,4% - березой повислой и 10,0% - лиственницей сибирской. К 50-летнему возрасту сохранность лиственных деревьев в защитных лесных насаждениях резко снижается, этот возраст следует считать критическим для них. Сохранность деревьев в лиственничных насаждениях оказывается значительно более высокой. Учитывая долговечность, засухоустойчивость и пожароустойчивость лиственницы сибирской она должна заменить лиственные древесные породы на каштановых почвах в сухой степи и на южных черноземах - в засушливой. Массивные ее посадки целесообразно создавать и на дерново-подзолистых песчаных почвах на гарях в ленточных борах. Поэтому, в условиях сухой степи основной древесной породой должна стать лиственница сибирская, а в засушливой - наравне с ней и сосна обыкновенная. Внедрение хвойных древесных пород в защитные насаждения может стабилизировать процесс деградации почвенного покрова под влиянием природных и антропогенных факторов.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

в рецензируемых изданиях по списку ВАК

  1. Ишутин, Я.Н. Применение генетически улучшенного посадочного материала при облесении вырубок в горельниках Приобских боров / Я.Н.Ишутин, М.В.Ключников, Н.Т.Бушков, Ю.Н.Ильичев, В.В.Тараканов, В.И.Маскаев // Хвойные бореальной зоны, т.XXIY, № 2-3.- 2007.- С.187-192.
  2. Парамонов, Е.Г. Лесохозяйственный комплекс Алтая / Е.Г.Парамонов, М.В.Ключников, В.И.Чуканов // Экономика и управление.- 2008.- № 1 (33).- С.53-55.
  3. Трофимов, И.Т. Влияние древесных пород на некоторые свойства чернозема выщелоченного предалтайской провинции / И.Т.Трофимов, М.В.Ключников, Н.В.Михайлова //Вестник АГАУ.-2008.-№6(44).-С. 26-29.
  4. Симоненко, А.П. Лиственница в защитных лесных насаждениях степной зоны / А.П.Симоненко, М.В.Ключников, Е.Г.Парамонов //Вестник АГАУ.- 2008.- № 7 (45).- С. 23-28.
  5. Ключников, М.В. Особенности произрастания кедра и лиственницы в Северо-Восточном Алтае / М.В.Ключников, М.А.Терехов, Е.Г.Парамонов //Вестник АГАУ.- 2008.- № 8(46).- С.36-39.
  6. Ключников, М.В. Лесоводственная характеристика лиственничных лесов на юге Западной Сибири./М.В.Ключников, Е.Г.Парамонов //Хвойные бореальной зоны.- 2008.- №1-2.-Т.XXY.- С.51-58.
  7. Парамонов, Е.Г. Возобновительные и ростовые процессы у лиственницы в высокогорных условиях /Е.Г.Парамонов, М.В.Ключников //Мир науки, культуры, образования.- 2008.- №2(9).- С. 9-11.
  8. Балыкин, С.Н. Почвы лиственничных лесов Горного Алтая /С.Н.Балыкин, М.В.Ключников //Мир науки, культуры, образования.- 2009.- №1(13). С.20-22.
  9. Ключников, М.В. Горно-лесные черноземовидные почвы парковых лиственничных лесов Центрального Алтая /М.В.Ключников //Мир науки, культуры, образования.- 2009.- № 2(14).-С.9-11.
  10. Ключников, М.В. Оценка жизнеспособности культур лиственницы в лесостепи.-/М.В.Ключников //Мир науки, культуры, образования.- 2009.- №3 (15). -С. 15-18.
  11. Ключников, М.В.Ростовые процессы у лиственницы в различных экологических условиях.-/М.В.Ключников, Е.Г.Парамонов// Мир науки, культуры, образования.- 2009.- № 6(18). -С. 18-21.
  12. аПарамонов, Е.Г. Потепление климата и устойчивое природопользование в агролесоландшафтах сухой степи /Е.Г.Парамонов, М.В.Ключников //Вестник АГАУ.- № 4(54).- 2009.- С. 30-35.
  13. Ключников, М.В. Рост культур лиственницы в среднегорье Алтая / М.В.Ключников, А.А.Маленко // Вестник АГАУ.- 2009.- №6(56).- С.31-34.
  14. Ключников, М.В. Жизнеспособность лиственницы сибирской в степных условиях / М.В.Ключников, Е.Г.Парамонов // Лесное хозяйство.- 2009.- №5.- С. 18-19.
  15. Ключников, М.В. Естественное возобновление сосны на вырубках и гарях в Приобье / М.В.Ключников, Е.Г.Парамонов // Вестник АГАУ.- 2010.- № 4(66).- С. 56-60.
  16. Парамонов, Е.Г.Оптимизация породной структуры лесного фонда Верхне-Обского массива /Е.Г.Парамонов, М.В.Ключников // Вестник АГАУ.- 2010.- № 6 (68).- С.50-53.
  17. Парамонов, Е.Г. Ассортимент древесных пород в лесополосах сухой степи в условиях изменения климата /Е.Г.Парамонов, М.В.Ключников, А.А.Обидин // Мир науки, культуры, образования.- № 4 (23).- 2010.- С.280-282.
  18. Ключников, М.В. Влияние лиственницы на свойства черноземов южных в засушливой степи / М.В.Ключников, Е.Г.Парамонов, И.Т.Трофимов // Мир науки, культуры, образования.- № 1 (26).- 2011.- С.351-353.

Монографии

  1. Парамонов, Е.Г. Лесовосстановление на Алтае / Е.Г.Парамонов, Я.Н.Ишутин, В.А.Саета, М.В.Ключников, А.А.Маленко.- Барнаул: АГАУ, 2000.- 312 с.
  2. Ключников, М.В. Рубки обновления и переформирования в особо ценных сосняках / М.В.Ключников, Е.Г.Парамонов.- Барнаул: АлтГУ, 2003.- 117 с.
  3. Симоненко, А.П. Полезащитное лесоразведение (роль, создание, механизация, методы исследования, ученые-полезащитники) /А.П.Симоненко, Е.Г.Парамонов, М.В.Ключников, Т.И.Симоненко.-Барнаул: АлтГУ, 2006.- 335 с.
  4. Симоненко, А.П. Земледелие облесенного поля / А.П.Симоненко, М.В.Ключников, Е.Г.Парамонов, Т.И.Симоненко.-Барнаул: АлтГУ, 2008.- 460 с.
  5. Ключников, М.В. Формирование лиственничных экосистем в условиях современного антропогенного воздействия. Проблемы степного лесоразведения. /М.В.Ключников, Е.Г.Парамонов.- Барнаул:а АлтГУ, 2009.- 243 с.
  6. Ключников, М.В.а Древесные и кустарниковые породы: учебно-справочное пособие /М.В.Ключников, Е.Г.Парамонов, А.П.Симоненко, Т.И.Симоненко.- Барнаул: АлтГУ, 2008.- 256 с.
  7. Парамонов, Е.Г. Основы лесоведения. Учебное пособие / Е.Г.Парамонов, М.В.Ключников.- Барнаул:а АлтГУ, 2010.- 120 с.

Публикации в других изданиях

  1. Бобкова, Л.В. Состояние послепожарного возобновления в ленточных борах Алтайского края / Л.В.Бобкова, М.В.Ключников // Вестник СибГТУ.- 2003.- № 1.- С. 49-50.
  2. Ключников, М.В. Омоложение ленточных боров / М.В.Ключников //Ботанические исследования Сибири и Казахстана.- Барнаул: АГАУ, 1999.-Вып. 5.- С.111-112.
  3. Ключников, М.В.О влиянии рубок обновления и переформирования на прирост по диаметру / М.В.Ключников //Почвенно-агрономические проблемы Западной Сибири.- Барнаул: АГАУ, 2000.- С.144-148.
  4. Ключников, М.В. Влияние рубок обновления на подрост сосны /М.В.Ключников. //Почвенно-агрономические проблемы Западной Сибири.- Барнаул: АГАУ, 2000.- С. 153-156.
  5. Ключников, М.В.Динамика живого напочвенного покрова под влиянием рубок.-/М.В.Ключников //Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае.- Барнаул, АГАУ, 2001. -С. 24-25.
  6. Парамонов, Е.Г. Рациональное лесопользование в ленточных борах Алтайского края /Е.Г.Парамонов, М.В.Ключников //География и природопользование Сибири.- Барнаул: АлтГУ, 2002.- Вып.5.- С.95-104.
  7. Бобкова, Л.В. О влиянии среднего диаметра древостоя на послепожарный отпад / Л.В.Бобкова, М.В.Ключников // Восстановление нарушенных ландшафтов.- Барнаул: АГА,У 2004.- С.9-13.
  8. Парамонов, Е.Г. Результаты применения рубок обновления в ленточных борах Алтая./ Е.Г.Парамонов, М.В.Ключников /Леса и лесное хозяйство Западной Сибири.- Тюмень:а ТюмГУ, 2006.- С.69-74.
  9. Ключников, М.В. Современное состояние лиственничных лесов в Горном Алтае.-/М.В.Ключников, Е.Г.Парамонов //Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири. -Томск: ТГУ, 2007. С. 220-224.
  10. Парамонов, Е.Г.а Лиственница сибирская в низкогорных условиях Алтайского края.-/Е.Г.Парамонов, М.В.Ключникова //Леса и лесное хозяйство Западной Сибири.- Тюмень:а ТГСХА, 2008.- Вып.8.- С. 51-55.
  11. Ключников, М.В. Пирологическая характеристика лесного фонда Алтайского края /М.В.Ключников, Е.Г.Парамонов //Пожары в лесных экосистемах Сибири.- Красноярск:а ДарМа, 2008.- С.230-231.
  12. Ключников, М.В. Защитное лесоразведение на Алтае - фактор стабилизации агроландшафтов / М.В.Ключников, Е.Г.Парамонов //Аграрная наука - сельскому хозяйству, Барнаул: АГАУ, 2009. -Кн.2.-С.226-228.
  13. Ключников, М.В. Лиственница в высокогорьях Алтая /М.В.Ключников, Е.Г.Парамонов, И.Т.Трофимов // Аграрная наука - сельскому хозяйству.- Барнаул:а АГАУ, 2009.- Кн.2. -С.263-268.
  14. Парамонов, Е.Г. Влияние экологических условий гор Южной Сибири на лиственницу сибирскую /Е.Г.Парамонов, М.В.Ключников // География - и теория и практика: современные проблемы и перспективы.- Барнаул: АлтГУ, 2009.- С.184-188.
  15. Парамонов, Е.Г. Устойчивое природопользование в сухой степи.-/Е.Г.Парамонов, М.В.Ключников // Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов.- Ховд-Томск, 2009. - Т.1.- С.95-100.
  16. Маленко, А.А.Технические указания по проведению рубок ухода в культурах светлохвойных пород в ленточных борах /А.А.Маленко, Е.Г.Парамонов, М.В.Ключников,С.Я.Ртищев.-Барнаул: АГАУ,2009.-22 с.
  17. Ключников, М.В. Оценка перспективности интродукции некоторых древесных пород в сухую степь Алтайского края /М.В.Ключников, М.Е.Ананьев, Е.Г.Парамонов // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений.- Красноярск: СибГТУ, 2009. -С.50-52.
  18. Парамонов, Е.Г. Искусственное восстановление сосны в Приобье /Е.Г.Парамонов, М.В.Ключников //Аграрная наука - сельскому хозяйству: Матер.III Межд. науч.-пр. конф.- Барнаул: АГАУ, 2010.- кн.3.- С.35-39.
  19. Парамонов, Е.Г. Роль лесных культур в оптимизации породного состава лесного фонда. /Е.Г.Парамонов, М.В.Ключников // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Матер. Х111 Межд. конф.- Красноярск: СибГТУ, 2010.- С. 100-103.

Сдано в производство Е2011

Формат 60х84 1/16. Усл. печ. л. Е

Изд. №Е ЗаказЕ Тиража 100 экз.

Типография

ФаксЕ

ТелефонЕ

  СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА  
 Страницы: | 1 | 2 | 3 |
     Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по сельскому хозяйству