Авторефераты по всем темам >>
Авторефераты по экономике
Методологические основы управления системой энергосбережения в жилищно-коммунальном комплексе муниципального образования
Автореферат докторской диссертации по экономике
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | |
СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТАСЕМЕНОВ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМ КОМПЛЕКСЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство))
А В Т О Р Е Ф Е Р А Т
диссертации на соискание ученой степени
доктора экономических наук
Москва - 2011
Paбота выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский государственный строительный университет
Защита состоится л 2011 г. в ___час. ___мин. на заседании диссертационного совета Д212.138.05 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский государственный строительный университет апо адресу: 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московский государственный строительный университет по адресу: 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
Автореферат разослан л________________2011 г.
|
Ученый секретарь диссертационного совета |
Исаева Г.Л. |
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Кризисные явления в экономике РФ, развивающиеся в последние годы, привели к обострению негативных тенденций в развитии топливно-энергетического комплекса, для преодоления которых требуется решение крупных задач, связанных в первую очередь с эффективным использованием топливно-энергетических ресурсов. Это обусловлено тем, что около 40 % всех потребляемых топливно-энергетических ресурсов расходуется неэффективно.
Как показала практика, во многих капиталистических странах, охваченных в 70-е годы энергетическим кризисом, были введены налоговые ограничения и льготы, жесткие нормативы на использование энергопотребляющего оборудования, специальное законодательство в области энергосбережения; были созданы государственные фонды для стимулирования экономного использования топливно-энергетических ресурсов. Принятые меры дали значительные результаты: за последние 20 лет энергоемкость производства в этих странах снижена в среднем вдвое.
До недавнего времени в России повышению энергетической эффективности уделялось недостаточно авнимания. Сейчас эта проблема привлекает внимание руководства страны на самом высоком уровне. Президент РФ Медведев Д.А. в ряде публичных выступлений в качестве одной из важнейших проблем, стоящих перед государством в настоящее время, обозначил неэффективное использования энергии в России, а также его негативное влияние на экологию страны. По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Что касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстаёт от среднеевропейских показателей в 10-20 раз. Поэтому к 2020 году и была поставлена задача по снижению энергоёмкости экономики практически на половину в соответствии с федеральным законом РФ № 261- ФЗ от 23.11.2009 г. Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ.
Высокая апо сравнению с зарубежными странами энергоэффективность выпускаемой отечественной продукции, а также высокие издержки на энергообеспечение вызывают рост цен на услуги и жилищно-коммунальные услуги комплексе и существенно затрудняют сохранения энергетической и экологической безопасности страны. Исходя из этого проблема эффективного использования топливно-энергетических ресурсов на всех этапах жизненного организационно-технологического цикла - добычи и транспортировки углеводов, генерации, трансферта и потребления энергии - выливается в одну из главных задач, как для всей экономики в целом, так и для и жилищно-коммунального комплекса.
Таким образом, актуальность темы диссертации, направления и содержания исследования определяются объективной необходимостью научного анализа проблем энергосбережения и повышения энергетической эффективности ва жилищно-коммунальном комплексе и на этой основе методологического обеспечения организационно-экономической системы этого процесса.
Исследование проблем энергосбережения в области строительства, жилищной сферы и коммунальной инфраструктуры проводится в течение многих лет. Они рассматривались в трудах зарубежных и отечественных учёных Dusan Petras, Hotel H.C., Redondi G., Stefanutti L., Viskanta R., Б.Г.Батищева, И.А. Башмакова, А.В. Бобрякова, С.И.Бузырёва, А.П. Вакулко, Н.Г. Верстиной, М.И.Воронина, А.Б. Горяева, П.Г.Грабового, К.П.Грабового,а В.В. Григорьева, Х.М. Гумба, Н.И. Данилова, О.А. Данилова, А.Н. Дмитриева, А.Л. Ефимова, А.В. Жучкова,а Г.М. Загидуллиной, Н.В. Ивановой, Н.В. Калинина, аА.Н. Кирилловой, В.А. Комкова, Н.Ф. Костецкого, О.А. Костюченко, П.А. Костюченко, М.Г. Ладигичева, В.Г. Лисенко, И.Г. Лукмановой, В.С. Макарова, П.Ю. Матросова, Ю.А. Матросова, В.С. Мещерского, Л.М. Найдорфа, Ю.П. Панибратова, В.М. Рутгайзера, С.Л. Сыскова, Н.С. Тишахова, Н.И. Трухиной, М.В. Фролова, Б.Б. Хрусталева, М.Д. Шапиро, В.В. Ширшова, Я.М. Щелокова, И.В. Яковлева, Н.Ю. Яськовой и др.
В последнее время получила развитие оценка энергоэффективности в различных отраслях экономики РФ. Этому посвящён отчёт Всемирного банка Энергоэфективность в России: скрытые резервы, подготовленного совместно с российскому центром по эффективному использованию энергии. Однако многие проблемы, связанные с энергосбережением и повышением энергетической эффективности в инвестиционно-строительном, жилищном и коммунальном комплексах на региональном и муниципальном уровнях, возникающие в процессе реализации приоритетного национального проекта Доступное и комфортное жильё - гражданам России, федеральный целевой программы Жилище, малоизучены и недостаточно исследованы, и в связи с этим имеют приоритетные направления в развитии нашей страны в XXI веке.
Вместе с тем недостаточно разработанными можно считать вопросы моделирования процессов энергосбережения для систем жизнеобеспечения муниципального образования с учётом принципов синхронного организационно-производственного и инвестиционного планирования жилищного хозяйства коммунальной инфраструктуры и их развития. Исследования по данному направлению недостаточны, носят, как правило, общий характер, с позиции отдельных аспектов указанной проблемы и не рассматривают программно-целевого метода её решения. Все вышеперечисленное свидетельствует о необходимости и актуальности настоящего исследование, направленного на изменения сложившейся ситуации в важнейшей социальной сфере - жилищно-коммунальном комплексе.
Целью исследования является разработка методологических основ управления системой энергосбережения жилищно-коммунального комплекса муниципального образования, направленных на эффективное использование и экономное расходование топливно-энергетических ресурсов, повышение качества предоставляемых жилищно-коммунальных услуг и создания привлекательных условий для хозяйственной деятельности их апоставщиков и потребителей тепло-энергоресурсов (ТЭР).
Реализация поставленной цели предопределена в необходимости решения следующих основных задач:
- проведение анализа современной организации содержания и развитие системы жилищной и коммунальной инфраструктуры с участием собственников и муниципальных органов управления с учётом проблем энергосбережения;
- выявление особенностей организации функционирования государственно-частного партнерства в сфере энергосбереженияа жилищно-коммунального комплекса муниципального образования;
- проведение анализа этапов жизненного цикла энергоресурса в сочетании с функциями управления системой энергосбережения в жилищно-коммунальном комплексе;
- обоснование научных проблем энергосбережения в жилищно-коммунальном комплексе на современном этапе и выявление основных взаимосвязей между ресурсами производства и ресурсами потребления, влияющих на устойчивое функционирование систем жизнеобеспечения городского муниципального хозяйства;
- определение факторного пространства на основных фазах жизненного цикла энергоресурса, позволяющее осуществлять выбор энергоэффективных проектов развития городского муниципального хозяйства и коммунальной инфраструктуры с учетом принципов создания организационно-экономической надежности системы энергосбережения;
- разработка концептуальных подходов к оптимизации выработки и расходов энергии для систем коммунальной инфраструктуры с учетом стратегических приоритетов организации комплексного развития муниципального городского хозяйства;
- установление апоказателей и критериев количественной оценки эффективности управления энергосбережением систем муниципального городского жилищного хозяйства и коммунальной инфраструктуры;
- разработка экономико-математической модели энергетического баланса и оценка совокупных организационно-экономических арисков энергопотребления;
- определение методологических подходов к управлению региональной и территориальной системой энергосбережения, а также методов организации взаимоотношений между основными производителями и потребителямиа в сфере коммунальной инфраструктуры и жилищной недвижимости городского муниципального хозяйства;
- обоснование многокритериального подхода к оценке энергоэффективных проектов систем жизнедеятельности муниципального городского хозяйства на основе оптимального теплового баланса иа разработка практических мероприятий по энергосбережению при реализации проектов развития жилищно-коммунального хозяйстваа реальной муниципальной системы (на примере Воронежской области и городского округа город Воронеж).
Объектом аисследования являются предприятия жилищно-коммунального комплекса на региональном и муниципальном уровнях в организационно-экономической системе управления энергосбережением городского муниципального хозяйства.
Предметом исследования являются способы и методы регулирования и управления процессами энергопотребленияа на объектах жилищной недвижимости и коммунальной инфраструктуры.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляет: диалектический метод познания; современные теории, фундаментальные работы отечественных и зарубежных учёных, посвященные проблемам организации, экономики и управления недвижимостью; отечественные и зарубежные научные труды по проблемам энергосбережения в строительстве и жилищно-коммунальной сфере; законодательные и нормативные акты Российской Федерации, инструктивные материалы и методические разработки Министерства регионального развития, Министерства топлива и энергетики РФ, научно-исследовательских институтов, в том числе ОАО Институт экономики ЖКХ аг. Москва, фонд Институт экономики города г. Москва, ПУ Институт регионального развития Воронежской области и др.
Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата РФ, Министерства регионального развития и Министерства топлива и энергетики РФ, отчётные данные организаций и предприятий строительного, жилищного и коммунального комплексов Воронежского региона, обзорно-аналитические материалы РООС и Воронежской гильдии риэлторов АУ Центр энергосбережения Воронежской области, материалы, опубликованные в периодической печати, а также материалы конгрессов, научно-практических конференций и семинаров.
В процессе исследования были использованы положения системного анализа, теории управления недвижимостью, методы экспертных оценок, теория вероятности и линейного программирования, методы экономико-математического моделирования и прогнозирования, теория коллективного принятия решений, теория рисков, теория графов и т.д.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании и разработке научных принципов и методологических положений управления системой энергосбережения в жилищно-коммунальном комплексе муниципального образования, обеспечивающей организационно-экономическую надежность формирования топливно-энергетического баланса и его диверсификацию с учетом эффективного и устойчивого ресурсоснабжения городского коммунального хозяйства, а также решения экологических проблем на всех этапах жизненного цикла энергоресурсаа объектов жилищной недвижимости и коммунальной инфраструктуры.
Научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:
- Выявлены проблемы развития жилищного хозяйстваа и коммунальной инфраструктуры с участием собственников и муниципальных органов управления в сфере энергосбережения жилищно-коммунального комплекса с учетома жизненного цикла энергоресурса.
2. Предложены экономико-математические модели оптимизации расходов энергоресурсов для систем жилищного хозяйства иа коммунальной инфраструктуры с учетом стратегических приоритетов их комплексного развития на основе принципов и положений организационно-экономической надежности системы управления энергосбережением.
3. Проведено моделирование энергоресурсного потенциала муниципального образования и эффективность его использования в жилищно-коммунальном комплексе.
4. Разработаны методологические основы оптимизации ауправления региональной и территориальной системой энергосбережения с учетом выбора эффективныха методов организации взаимоотношений между производителями и потребителями энергоресурсова на основе оптимального теплового баланса.
5. Определены практические рекомендации по разработке и реализации региональных программ стимулирования развития муниципальных программа устойчивого развития системы энергосбережения жилищно-коммунального комплексаа муниципального образования (на примере Воронежской области и городского округа города Воронеж).
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они могут быть использованы при создании системы управления энергосбережением в жилищно-коммунальном комплексе муниципального образования на всех этапах жизненного цикла энергоресурса, обеспечивающей организационно-экономическую надежность по формированию и развитию топливно-энергетического баланса и его диверсификации с учетом эффективного и устойчивого ресурсообеспечения городского муниципального хозяйства и коммунальной инфраструктуры и решения экологических проблем.
Применение научных положений методологии и практических рекомендаций способствуют экономии топливно-энергетических ресурсов и повышению качества представляемых населению услуг, а также арационального формирования топливно-энергетического баланса муниципального образования с учетом совокупных организационно-экономических рисков.
Достоверность полученных автором научных результатов основывается на:
- репрезентативной статистической и бухгалтерской отчётности за период с 2001 по 2010 гг. (на примере предприятий жилищно-коммунального комплекса Воронежской области и городского округа город Воронеж);
- использовании современных экономических теорий и методов исследований, позволяющих получить достоверные результаты;
- оценке сопоставления теоретических и практических результатов на основе разработанных автором в процессе исследований научных положений, методов и приёмов, а также практической апробации и внедрении результатов.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Отраженные в диссертации научные положения соответствуют области исследования специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)), включающие в себя разработку и совершенствование научных, методологических и системных принципов управления энергосбережением на всех этапах жизненного цикла энергоресурса на объектах жилищной недвижимости и коммунальной инфраструктуры: проектировании, строительстве и эксплуатации, создании и применении методов и средств мониторинга управления системами энергосбережения коммунальной инфраструктуры и жилищной недвижимости.
Апробация и реализация результатов исследования состоят в том, что основные теоретические и практические выводы исследования доведены до возможности их реализации на ведущих предприятиях и в органах управления муниципальными образованиями региона аи могут быть использованы для дальнейших научных исследований в этой области. Результаты диссертационной работы были приняты к использованию в практической деятельности нормативного и программного характера при выработке региональных и муниципальных программ органами самоуправления, ведущими предприятиями Воронежской области и городского округа города Воронежа.
Основные теоретические и практические рекомендации докладывались и получили одобрение на:
- международном конгрессе в г. Москве (2010 г.);
- международных конференциях и семинарах в г. Барселоне (2003 г.), в г. Пензе (2003г.), в г. Воронеже (2004...2010 гг.), в г. Москве (2005...2010 гг.);
- всероссийских научно-практических конференциях в г. Н. Новгороде (2004...2008 гг.), в г. Москве (2006Е2010 гг.), в г. Воронеж (2004Е2010 гг.);
- региональных научно-практических конференциях в г. Воронеже а(2004...2010 гг.).
Теоретические положения и практические рекомендации внедрены при разработке и реализации следующих программ и подпрограмм:
- региональной программы Стимулирование развития жилищного строительства Воронежской области на 2011...2015 годы;
- программы первоочередных мероприятий по энергосбережению в образовательных учреждениях Воронежской области в рамках программы Энергосбережение Минобразования России 1999...2005 гг.;
- подпрограммы Внедрение ресурсосберегающих технологий в жилищно-коммунальное хозяйство Воронежской области в 2004-2010 гг.;
- программы комплексного развития коммунальной инфраструктуры городского округа город Воронеж на 2010-2020 гг. (решение Воронежской городской Думы от 25.12.2009 г. №385-11).
Результаты научных исследований использовались: учебно-научно-производственным инновационным центром энергосбережения ВГАСУ при решении проблем энергосбережения в строительстве и жилищно-коммунальном комплексах Воронежской области; ав программе аМинистерства топлива и энергии РФ Эффективное использование топливно-энергетических ресурсов в системе рационального использования энергетических ресурсов, проведение экспертизы расчета нормативных технологических потерь при передаче тепловой электрической энергии в сетях и экспертизе расчета нормативов удельных расходов и запасов топлива, а также в учебном процессеа ВГАСУ в ВУЗах РФ, ведущих образовательную деятельность в областиа жилищно-коммунального хозяйства по направлениям Строительство и Экономика и в процессе обучения слушателей в центре подготовки энергоаудиторов ВГАСУ.
Публикации:
По теме диссертации опубликовано 72 печатные работы, в том числе 7 монографий, а20 научных статей опубликовано в изданиях, рекомендованных ВАК. Общий объём публикаций составил 218,49 п.л., в том числе принадлежит лично автору 127,25 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов и рекомендаций, априложений. Объём диссертации без приложений составляет 335 страниц, в том числе 24 таблицы и 41 рисунок. Библиографический список составляет 298 наименований научных трудов отечественных и зарубежных авторов.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
- Проблемы развития жилищного хозяйстваа и коммунальной инфраструктуры с участием собственников и муниципальных органов управления в сфере энергосбережения жилищно-коммунального комплекса с учетома жизненного цикла энергоресурса.
Современная финансово-экономическая ситуация в жилищно-коммунальном комплексе такова, что без кардинального изменения всей системы организации содержания, управления и финансирования её эффективное функционирование невозможно. В течение длительного времени государство компенсировало значительную часть расходов жилищно-коммунальной сферы, контролировало размещение и строительство жилья и объектов инженерной инфраструктуры, определяло уровень предоставляемых коммунальных услуг. Проводимая политика исключала рыночный спрос на жильё и услуги, снижала активность населения и хозяйствующих субъектов в формировании требований к качеству жилья и предоставляемых жилищно-коммунальных услуг. Переход к реальным рыночным отношениям в жилищно-коммунальной сфере осуществлялся медленнее, чем в других сферах, что привело к нынешней кризисной ситуации. В отличие от многих стран в Российской Федерации жилищно-коммунальное хозяйство является убыточным сектором экономики.
Проблема энергосбережения наиболее актуальна в жилищно-коммунальном хозяйстве, где затраты на топливно-энергетические ресурсы, выраженные в денежной форме, оказались особенно обременительными и для населения, и для бюджетов всех уровней управления экономикой. Проблема энергосбережения в жилищно-коммунальное хозяйство усугубляется как аего кризисным состоянием, так аи неэффективной работой поставщиков и потребителей. Инженерные системы и сооружения коммунальной инфраструктуры физически и морально изношены более чем на 60 % и нуждаются в коренной замене и модернизации. При этом потенциал энергосбережения жилищно-коммунального хозяйства в российской экономике составляет около 25 %
(рис. 1).
Рис. 1. Потенциал энергосбережения в российской экономике (млн т. у.т.)
(по данным Всемирного банка)
Результаты исследований, проведенные автором, указывают на значительное расточительство энергоресурса на основных этапах его жизненного цикла. Потери в процессе генерации, трансферта и потребления энергоресурсов составляют: теплопотери - от 50 % до 60 %; воды - до 60 %, электроэнергии - до 15 %, газа - до 10 % Проблема рационального энергопотребления требует проведения как соответствующей государственной политики, так и организации энергосбережения в ЖКК на уровне городского муниципального хозяйства. Анализируя энергоэффективность систем жизнеобеспечения городского муниципального хозяйства, необходимо учитывать их следующие параметры: экономичность, энергосбережение и надежность ресурсоснабжение.
При оценке соответствующих мероприятий по энергосбережению следует исходить по возможности из того, какой положительный вклад вносит их осуществление в достижение аэкономических и социальных целей. Если попытаться конкретизировать классические цели энергоснабжения - экономичность и надежность - с учетом перечисленных выше параметров, то получим следующие виды положительного эффекта от мероприятий, связанных с энергосбережением: прекращение расточительства энергии, сохранение природных невозобновляющихся энергоресурсов, предупреждение ущерба окружающей среде и экологического риска, обеспечение и предоставление качественных жилизщно-коммунальных услуг населению в и др. (рис. 2).
|
Рис. 2. Цели энергосбережения городского муниципального хозяйства |
Проблема энергосбережения становится ежедневной задачей как потребителей, так и ресурсоснабжающих организаций и определяет в немалой степени конкурентоспособность промышленной продукции муниципальных образований и их устойчивость, которая может быть решена через формирование определенной системы и структуры управления ЖКК по рациональному ресурсоснабжению и потреблению энергии городским муниципальным хозяйством. Такая проблема была всегда, но на протяжении десятилетий она оставалась инициативной и периодически директивной.
Особенность энергосбережения в ЖКК обусловлена тем, что невозможно обеспечивать рациональное использование ТЭР только у конечного потребителя в жилых, общественных и других зданиях и сооружениях. Повышение энергетической эффективности возможно только на всех этапах жизненного цикла зданий и сооружений (проектирования, строительства и эксплуатации и всех этапах жизненного организационно-технологического цикла энергоресурса: добыче и транспортировке углеводов, генерации, трансферте и потреблении энергии). При этом вектор энергосбережения и повышения энергоэффективности в строительном и жилищно-коммунальном комплексах в большей степени направлен на последние три стадии: генерацию, трансферт и потребление энергии.
Широко разветвленная в свое время в нашей стране сеть нормирования энергопотребления, сотни и тысячи индивидуальных, групповых, технологических и других видов норм не дали желаемого конечного результата. Удельная энергоемкость национального дохода в РФ, потреблявшего около 20 % мирового производства энергоресурсов, была заметно выше, чем в развитых капиталистических странах, а коэффициент полезного использования энергетических ресурсов составлял не более 30 %.
II. Экономико-математические модели оптимизации расходов энергоресурсов для систем жилищного хозяйства иа коммунальной инфраструктуры с учетом стратегических приоритетов их комплексного развития на основе принципов и положений организационно-экономической надежности системы управления энергосбережением.
Во многих конкретных случаях использование для анализа энергопотребления в технологических процессах существующих схем тепловых энергетических балансов отдельно взятых пределов не позволяет выйти на определение показателя использования ТЭР на конечную продукцию. Здесь уже требовалось проведение сквозных суммарных расчетов энергоемкости технологического продукта с использованием дополненной методики расчета технологических топливных чисел (ТТЧ).
Она имеет ряд существенных особенностей, отличающих ее от других методик и позволяющих достаточно объективно проводить энергетический анализ или анализ эффективности использования энергии в процессе. Основные составляющие из этих особенностей - рассмотрение в каждом процессе трех форм энергозатрат, различающихся по технологии получения, потребления и подходу к их экономии: первичная, производная и скрытая (овеществленная) энергия; последовательное сквозное применение ТТЧ, начиная с добычи топлива или руды (получение гидро- или атомной энергии) до конечного рассматриваемого продукта; использование в качестве средства анализа разработки на основе общей методологии индивидуальных методик расчета ТТЧ (вместо индивидуальных норм расхода топлива) по всем рассматриваемым технологиям (производствам, переделам, отраслям, регионам), учитывающих все связи и опосредствования; одновременное изучение и оптимизация всех существенных факторов, влияющих на использование энергии в технологическом процессе (технология, оборудование, сырьевые материалы, качество ремонтов, организация производства, лимитирующие звенья, энергоносители, автоматика, режимы использования энергоресурсов и их учет, квалификация персонала и т.д.); признание иерархии ТТЧ от расхода отдельного вида энергоносителя в начале технологической цепи до удельной энергоемкости национального дохода; использование и стыковка всех известных методов анализа Ч энергетических (расчеты энергозатрат), экономических (расчеты переноса энергозатрат на продукцию), технологических (разработка и проверка вариантов технологий) и др.; использование диалектических методов разрешения противоречий производственных процессов и требований потребителя с учетом иерархии ТТЧ.
Полные сквозные энергозатраты на единицу выпускаемой продукции можно записать в виде следующей экономико-математической модели:
Эп =Э1+Э2+Э3-Э4,а аа а а(1)
где Э1 - первичная энергия, представляет химическую энергию ископаемого первичного топлива с учетом затрат на добычу, подготовку (обогащение), транспортировку;
Э2 - аэнергия производных (произведенных) энергоносителей, анапример пара, теплоэнергии, электроэнергии, сжатого воздуха, кислорода, воды и др. с учетом затрат на преобразование;
Э3 -аа скрытая энергия израсходованная в предшествующих технологиях и овеществленная в сырьевых исходных материалах процесса, технологическом, энергетическом и т.п. оборудовании, капитальных сооружениях, инструменте и т.д.;
Э4 а- энергия вторичных ресурсов
Первичная энергия - это энергия, заключенная в ТЭР.
,аа аа а а(2)
,а а а(3)
где а - соответственно технологические топливные числа топлива в целом, его добычи, подготовки и транспортировки, кг у.т./ед. топлива; ?топ - удельный расход топлива, единица топлива/единица готовой продукции.
Первичная энергия Э1 больше, ачем просто химическая энергия данного топлива, например, затраты на добычу могут составить около 2 % от теплоты сгорания топлива, на транспортировку - 10 %, а на подготовку - 1-2 %.
Произведенный энергоноситель аЭ2 - это продукт производственного технологического процесса.
а(4)
где аи т.д. - технологические топливные числа теплоэнергии, пара, электроэнергии, сжатого воздуха, кислорода, воды и т. д., кг у.т./ед. энергоносителя; аи т.д. - удельные расходы теплоэнергии, пара, электроэнергии, сжатого воздуха, кислорода, воды и т.д., ед. энергоносителя / ед. продукции.
Наибольшей величиной в затратах энергии на получение произведенных энергоносителей является расход первичной энергии.
К скрытой аэнергии Э3 относятся энергозатраты по поддержанию оборудования в работоспособном состоянии (ремонты), энергозатраты внутри- и межзаводских перевозок и др. вспомогательных операций.
аа (5)
где ТТЧс, ТТЧоб, ТТЧкв, ТТЧин, ТТЧр, TTЧтp - соответственно технологические топливные числа сырья, оборудования, капитальных сооружений, инструмента, ренмонтов, перевозок и пр. кг у.т. на соответствующую единицу; ?с - удельный расход сырья на единицу готовой продукции;Kа, Кин, Кр, Ктр - соответствующие коэффициенты расхода, соответствующая единица/единицу готовой продукции.
Энергия вторичных ресурсов Э4 а- складывается из фактически сэкономленных энернгозатрат при использовании в данном или других производствах тепловых, топливнных, материальных и др. ресурсов:
, (6)
где
, аа (7)
, (8)
,а (9)
где ТТЧтеп, ТТЧхим, ТТЧмат - технологические топливные числа соответственно тепловой энергии (пара, горячей воды), топливной (химической) энергии, материальнных ресурсов - на технологических производствах (переделах), кг у.т. / единицу втонричных ресурсов; ?в.теп, ?в.хим, ?в.мат - соответственно удельные выходы вторичных ресурсов на единицу готовой продукции данного передела, единиц вторичных ресурнсов / единицу готовой продукции; Ки.теп, Ки.хим, Ки.мат - соответственно коэффициенты использования вторичных ресурсов.
Как известно, в стоимостной форме национальный доход представляет общественные затраты на свою натуральную форму (предметы личного потребления и средства производства для расширенного воспроизведения) и рассчитывается как сумма чистой продукции во всех отраслях материального производства или как сумма оплаты труда и прибыли.
Для этого используется уравнение отношения стоимости затрат на личное потребление, представляющее сумму фондов (объемов) оплаты труда и других хозяйственных фондов потребления, к произведенному национальному доходу в вышепредложенной интерпретации: при этом стоимость одного килограмма условного топлива приравнивается к единице.
В этой интерпретации с учетом авторского исследования произведенный национальный доход выразится так:
,аа (10)
а доля национального дохода, идущая на потребление:
а,аа (11)
где ст, сэ - средняя по стране стоимость человеческого труда и энергии;
- доля человеческого труда и энергии в сфере материального производства; Т, Э Ч годовые количества затраченных труда и энергии;
ОФП - величина различных фондов потребления.
Приняв:
аи а ,а (12)
где е Ч удельная энерговооруженность человеческого труда в кг условного топлива на человеко-час), в результате преобразования выражения (11) получим следующее соотношение между стоимостями человеческого труда и энергии:
а,аа а (13)
или, приравняв сэ = 1 (кг усл. топл.)/(кг усл. топл.), энергетический эквивалент человеческого труда выразится, как
, аа (14)
В дальнейших исследованиях этот показатель учитывается в расчете трудового потенциала экономически активного населения муниципального образования.
III. Моделирование энергоресурсного потенциала муниципального образования и эффективность его использования в ЖКК.
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | |
Авторефераты по всем темам >>
Авторефераты по экономике