Geum.ru
   Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по геологии-минералогии

Хромсодержащие гранаты и шпинели как минералы-индикаторы Р-Т условий формирования перидотитов (экспериментальное исследование)

Автореферат докторской диссертации по геологии-минералогии

  СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА  
 Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
 

4.4. Инверсия Fe в природных шпинелях. Хотя изменение степени инверсии структуры шпинели с температурой неоднократно подтверждалось экспериментальными исследованиями, на сегодняшний день в достаточной для практического применения степени разработан лишь один геотермометр, основанный на этом явлении (Delia Giusta et al., 1996). В целом же, данные по межпозиционному перераспределению катионов в природных шпинелях немногочисленны. Большинство известных работ были направленны, как правило, на исследование кристаллической структуры шпинелей, связанных с различным типом пород одного региона, либо с однотипными породами разных регионнов. При этом подразумевалась задача выявления структурных особенностей, позволяюнщих классифицировать шпинелиды различного генезиса и постростовой истории (Prin-civalle et al., 1989, Lucchesi, Delia Giusta, 1997, Lucchesi et al, 1998, Carraro, 2003, Uchida et al., 2005, Lenaz, Princivalle, 2005, Lenaz et al, 2010).

В большинстве работ в качестве главного параметра, характеризующего структуру шпинели, принималась не степень инверсии, а катион-кислородные дистанции ^R-O, или IVR -О, либо их соотношение и = (^R -О) / (IVR -О) - так называемый позиционный паранметр кислорода (Lenaz, Princivalle, 2005). Очевидно, что эти величины связаны не только со степенью инверсии, но и с размером преобладающих в структуре катионов, то есть с химическим составом шпинели.

Поскольку количественно преобладающим трехвалентным катионом, проявляющим свойство межпозиционного перераспределения, в мантийных шпинелях является А1, вполне понятно, что именно ему уделялось главное внимание при попытках увязать генентические и структурные характеристики шпинелидов.

Валовое содержание трехвалентного железа в мантийных шпинелидах варьирует в достаточно узких пределах, по сравнению с А1. К тому же, последний, в отличие от Fe3+, проявляет отчетливую обратную корреляцию с количеством Сг3+, который располагается только на октаэдрических позициях. Экспериментально установлены факты, что скорость межпозиционного упорядочивания алюминия в природных Mg(Al,Cr)204 - шпинелях зависит от содержания хрома (Princivalle et al., 2006), а внутриструктурный обмен Mg-Fe3+ происходит более активно, по сравнению с обменом Mg-Al (Martignago et al., 2006).

Принимая во внимание вышеизложенные факты, а также наши экспериментальные данные, показавшие, что распределения трехвалентного железа по позициям в структуре магнезиоферрита зависит от температуры и давления, то есть, по крайней мере, от двух независимых параметров, определяющих условия породообразования, мы полагали интенресным проанализировать некоторые опубликованные данные по катионному распреденлению в природных шпинелях с точки зрения соотношения Fe3+ на различных структурнных позициях.

В работе (Lenaz, Princivalle, 2005) исследована кристаллохимия шпинелидов из фли-шевых отложений ряда регионов в Юго-Восточных Альпах. Авторы выделили среди изученных образцов две группы, относящиеся к различным тектоническим обстановкам и проиллюстрировали это в координатах позиционный параметр кислорода - темперантура. Последняя оценивалась по упомянутому выше термометру (Delia Giusta et al., 1996). Дополнительно такое подразделение подтверждалось оценками возраста. Отментим, что в координатах межатомных расстояний VIR-0 vs. IVR -О такое подразделение не проявляется. На рисунке 4.2 А показаны точки для этих образцов в координатах Fe3+(M) - Fe3+(T). Отчетливо видно принципиальное различие линейных трендов, характеризуюнщих упомянутые две группы. Для сравнения на рисунке 4.2 В показан расклад состава образцов в координатах Fe/Fe+Mg - Cr/2R3+, как наиболее характерных для описания особенностей химизма мантийных шпинелидов. В таком представлении выделенные группы не обособляются.

27

Fe3->(T). ат./ф.е.

0,0В

0,06-

0.04-

? .02

0,00аа 0.04а 0,08 0,12а 0,16

Fe3+(M), ат./ф.е.

Fe/(Mg+Fe) ?,?-

жаа В

0.5-O.J 0.3 ж

0-1

Х -2

0,2

0.3а 04аа OЛаа 06а 0.7

Cr/(Cr+AI+Fe3+)


Fe3+(T>. ат./ф.е.

0,08-

Aаа * 0-1

.-2

+аа -4

0,06-

4

N

N

4 ^-

0,04-

4аа ^'

^^v

О~** N

****а 4

Jb*аа *а N.

*.**аа s

0,02-

,-*'

Ф

Q

Ф

0,08-

B .-4

.Д_.....

...-................................. >"e iа аа "ж-..

0,06-

/ -'аа -ж -. Dа t-.

0,04-

\"%../ '"............... '

0,02-

------------------ 1---------------- 1---------------- 1---------------- 1---------------- г---------------- 1---------------- 1---------------- 1---------------- 1------------

0.00а 0.02а 0.04а 0,06а 0,08аа 0,10 Fe3+(M). ат./ф.е.


Рис. 4.2. Межпозиционное распределение FeJT (А) и соотношение железистости и хро-мистости (В) шпинелей из флишевых отложений в Юго-Восточных Альпах. Построено по аналитическим данным Lenaz, Princivalle, 2005. 1 - возраст < 56 Ma, 2 - > 56 Ma. Пунктиром показаны линейные тренды для соответствующих групп образцов. Рис. 4.3. Межпозиционное распределение Fe3+ в шпинелях: А - из ультраосновных ксеннолитов вулканического региона Сан Карлос, Аризона. Построено по данным Uchida et al., 2005. 1,2- образцы из ксенолитов I и II группы по Frey, Prinz, 1978, соответственно. В - из вулканитов Албанского нагорья (3) и мантийных ксенолитов из региона Предаццо (4), Италия. Построено по данным Lucchesi et al., 1998 и Carraro, 2003. Оконтурены поля, условно отвечающие образцам из групп с восходящим и нисходящим трендами.

Еще один пример связи характера позиционного распределения Fe3+ в природных шпинелях с особенностями их генезиса проявился при анализе структурных данных авнторов, изучивших шпинели в ультраосновных ксенолитах из вулканического региона Сан Карлос, Аризона (Uchida et al., 2005). На основании обширного петролого-геохимическо-го изучения в этом регионе были выделены две генетически различные группы мантийнных ксенолитов (Frey, Prinz, 1978). Такое подразделение нашло свое отражение как в химическом составе, так и во внутрикристаллическом распределении катионов в шпиненлях из различных групп ксенолитов (диаграммы Mg/Mg+Fe - Cr/2R3+ , см. рис.1 и VIR-0 vs. IVR-0, рис.6 из Uchida et al., 2005). Оно также отчетливо проявляется на построенной нами диаграмме позиционного распределения трехвалентного железа, рис.4.ЗА, в виде пересекающихся аналогично с рис. 4.2А линейных трендов для шпинелей из ксенолитов группы I и II по Фрею и Принцу (1978).

28


И наконец, на рисунке 4.3В показаны точки межпозиционного распределения Fe для шпинелей мантийных ксенолитов из региона Предаццо (Северная Италия) и из вулнканитов Албанского нагорья (Alban Hills), исследованных в работах Carraro, 2003, Luc-chesi et al., 1998, соответственно. До процитированных авторов какое-либо петролого-минералогическое подразделение шпинелидов из отмеченных регионов не проводилось. Им удалось показать различие структурных параметров изученных образцов и на оснонвании, опять же, соотношений катион-кислородных дистанций для разнокоординирован-ных элементов в шпинелях провести подразделение последних на две группы. Как видно из рис.4.3В, соотношение Fe3+ на М и Т структурных позициях также отвечает такому подразделению.

В заключение заметим, что полное структурное изучение какого-либо минерала, включающее определение позиционного распределения всех катионов и дистанций катинон-кислородных и катион-катионных связей, предоставляя весьма ценную для минералонгов информацию, является сложной аналитической задачей. Для получения корректных данных требуется тщательная, скрупулезная подготовка образца, будь то порошковая или монокристальная рентгеновская съемка. Дополнительные сложности возникают из-за нюансов в алгоритмах расчета первичных измерений, дискуссия по которым отмечена в тексте диссертации (Foley et al., 2001, Pavese et al., 1999a,b). Есть достаточно старый, апробированный и хорошо зарекомендовавший себя метод исследования распределения катионов железа в структурах минералов - Мёссбауэровская спектроскопия. По всей видимости в настоящее время он является более приемлемым для массового экспресснонго исследования породообразующих минералов, по сравнению с полнопрофильным рент-гено-структурным анализом.

4.5. Вакансионные дефекты в структуре шпинели. Известна возможность широкой растворимости глинозема в шпинели с образованием твердого раствора с дефектной структурой (Roy et al., 1953, Saalfeld, Jagodzinski, 1957, Viechnicky et al., 1974, Basso et al., 1991, Gritsyna et al, 1999, Nestola et al., 2009 Viertel, Seifert, 1979, 1980 и др.). Последние из процитированных авторов предложили для описания этого твердого раствора вместо А1203 использовать минал А126704, что имеет непосредственный кристаллографический смысл, поскольку обеспечивает аналогичное со шпинелью количество анионов на форнмульную единицу. Схема изоморфного замещения 1 [ ] + 2А1 = 3Mg приводит к обобщеннной формуле дефектной шпинели [ ]x/3Mg1.xAl2+2x/304, где [ ] - катионная вакансия, а х -молекулярная доля А126704. Ими показано, что количество избыточного глинозема вознрастает с температурой и уменьшается с давлением.

В данном разделе представлены результаты экспериментального исследования взаимодействия шпинель-пикрохромитовых и корунд-эсколаитовых твердых растворов при нормальном (1 атм) и высоком (25 кбар) давлении. Главной целью была проверка влияния давления на процесс образования дефектных хромшпинелей и выяснение применимости степени нестехиометричности шпинелидов в качестве дополнительного параметра при геотермобарометрических оценках.

4.5.1. Эксперименты по совместной кристаллизации твердых растворов Mg(Al,Cr)204 и (А1,Сг)203 в системе МАО. Особое внимание уделено оценке степени равновесности фаз. Для этого исходные составы точки, соответствующей центру трапенции Sp-Pc-Es-Cor (Cr/Cr+Al =0,5), приготовлены двумя способами: из MgAl204 + Сг203 и MgCr204 + А1203. Опыты проведены по двухампульной методике. В первом случае изменнение состава фаз к точкам на равновесной конноде происходит от шпинели и эсколаита, во втором - от пикрохромита и корунда. Различие содержания Сг203 в фазах из сопрянженных опытов с одинаковой валовой стехиометрией, но различным исходным набором фаз составило 0,5 и 1,5 мол.% для шпинели и корунда из опытов при 25 кбар, соответстнвенно. В опытах при 1 атм различие для шпинели - 2,7 мол.%. Для большинства корунд-

29


эсколаитов из опытов при 1 атм не удалось получить хорошие анализы состава по причинне мелкого размера зерен. Композиционный разброс в этом случае был оценен на оснонвании зависимости параметров ячейки (А11.хСгх)204 от состава (уравнение 2.5.1, гл. 2). Так, объем ячейки для корунда из опыта с исходной шихтой Sp+Es и Рс+Сог составляет 270,58(28) и 269,12(12) А3 , соответственно, что отвечает различию в содержании хроминстого минала около 4 мол.%.

4.5.2. Нестехиометричные шпинели. В графическом виде результаты представлены на рисунке 4.4. Обратим внимание на поле нестехиометричной шпинели, проявившееся в опытах при 1 атм. Оно начинается при валовом отношении Сг/Сг+А1 < 0,3 и расширяется в направлении стороны MgO-Al203 композиционной диаграммы. Из сравнения рисунков 4.4А и 4.4В очевидны следующие факты: (1) - рост давления препятствует образованию дефектных шпинелей и (2) - дефектообразование характерно только для существенно глиноземистых представителей изоморфного ряда Mg(Al-Cr)204 (А1/А1+Сг>0,7).

Казалось бы, такое различие, проявляющееся между богатыми и относительно обеднненными алюминием шпинелями, связано со свойствами конечных членов ряда -MgAl204 и MgCr204, однако, на наш взгляд, оно вызвано различием между конечными членами ряда корунд-эсколаит. Для оксида алюминия известно большое число полинморфных модификаций. Кубический ?-?1203 имеет структуру шпинелевого типа и, с точки зрения кристаллохимии, может быть представлен формулой А12/3А1204. Изострук-турные фазы MgAl204 и А12/3А1204 образуют твердые растворы по схеме 3Mg<->2Al. Обнщее число катионов в таком твердом растворе меньше, чем в стехиометричной шпинели, где соотношение Ме/О = 3/4. С увеличением доли ?-?1203 возрастает количество дефекнтов (вакансий) в шпинели.

Fe203, как и А1203, также имеет различные полиморфные модификации. В том числе и y-Fe203 со шпинелевой структурой (Shmakov et al., 1995), который образует твердые растворы с FeFe204 и MgFe204. Для этих растворов также характерна дефектность (Dieckmann, 1982, O'Neill et al., 1992).

Данные о существовании оксида со шпинелевой структурой в системе Cr-О, то есть компонента Сг2/3Сг204, на сегодняшний день отсутствуют. По всей видимости, из-за ненвозможности образования оксидом Сг3+ фазы со структурой шпинели, невозможно и обнразование нестехиометричного твердого раствора [ ]х/3Сг1.хСг2+2х/304.

МдАЬО,

ЫдСггО,

MgAiiO.

МдСгзОз

АЬОз

Сг^Оз

CfjOa

???3


що


МдО


Рис. 4.4. Положение коннод шпинель^ - корунд^ при 1500"С. (А) - 1 атм и (В) - 25 кбар. Черные точки - исходные валовые составы в экспериментах. Серым цветом показан иннтервал разброса равновесных составов, оцененный в опытах с двусторонним приближеннием к равновесию. Заштрихована область образования нестехиометричной шпинели. Для корунда квадратами показаны составы, оцененные по рентгеновским данным (уравннение 2.5.1, гл.2).

30


4.5.3. Распределение Al - Сг меиоду твердыми растворами Mg(Alj_xCrx)204 и (?1?_???)2?3. Из рисунков 4.4 А,В видно, что конноды, пересекающие вертикальную медиану треугольника составов (х=у=0,5), наклонены влево, то есть повернуты относинтельно вертикали против часовой стрелки. При Т= 1200С и Р=1 атм конноды в области составов 0<у<0,6 наклонены вправо (Jacob, Behera, 2000а). Правый наклон в области у 0,5 существенно уменьшается при Т=1300С, Р=1 атм (Hino et al., 1995).

По результатам электрохимических измерений (Jacob, 1977, Jacob et al., 1998, Jacob, Behera, 2000b) изменение энергии Гиббса для реакции

Cr203 +MgAl204 = А1203 + MgCr204 (4.4)

можно выразить как:а ??=-21600 + 11,27*Т 570 J/mol.аа (4.5)

Знак (+ или -) при ?? определяет устойчивую пару фаз при заданной температуре. В

реальности мы имеем дело с твердыми растворами и реакция 4.4 преобразуется к виду:

(Ah_Y_sCTY+s)2Oj+ Mg(Al1.x+5Crx.5)204 = (А1№5Сгу.5)203 + Mg(Al1.x.5Crx+5)204, (4. б)

где ? - количество перераспределенных катионов. Если для реакции 4.6 ДСК0, коннода будет повернута по часовой стрелке относительно исходной конноды (А^.уСгу^Оз -Mg(Al!.xCrx)204, и против часовой - при ??>0. Термодинамические функции для тверндых растворов описываются более сложными зависимостями, по сравнению с чистыми фазами. Появляется дополнительный параметр - состав твердого раствора, однако, форнмально выбрав исходную конноду в центральной части треугольника составов (ху0,5) и задав 5=0,5, мы преобразуем 4.6 в 4.4. Для последнего, согласно выражению 4.5, AG= 0 при Т=191751 К . При этой температуре происходит изменение знака приращения энернгии Гиббса с отрицательного на положительный и, соответственно, изменение направленния наклона коннод. Упрощенно предположив аналогичное влияние температуры на реакцию 4. б при любом значении ?, мы можем ожидать подобный эффект и при взаимондействии твердых растворов, что и наблюдается при сопоставлении данных разных автонров (Oka et al, 1984, Hino et al., 1995, Jacob, Behera, 2000a, Turkin, Drebushchak, 2009).

Влияние давления на распределение Al-Cr между шпинелью и корундом, по-видимому, невелико, о чем свидетельствует близкое расположение центральных коннод, показанных на рис 4.4 А и В. Это позволяет предполагать, что ассоциации со шпинелью и эсколаитом будут преобладать над корунд+пикрохромит-содержащими при наиболее высоких температурах глубинных горизонтов литосферы. Косвенным подтверждением может служить факт распада хромита на эсколаит + шпинель с меньшим содержанием хрома, описанный при изучении минералогии поверхностной зоны спекания на Сихотэ-Алинском метеорите (Goresy, Fechtig, 1967).

Сформулируем основные моменты раздела 4.5. (1) - Образование нестехиометричной (дефектной) шпинели происходит благодаря существованию изоструктурной с ней фазы ?-?1203 Отсутствие подобной полиморфной модификации у Сг203 делает невозможным появление вакансионных дефектов в структуре MgCr204; (2) - Характер катионного раснпределения между твердыми растворами в системе МАСг изменяется с температурой. Это проявляется в изменении величины угла и направления наклона коннод и связано с изменением энергии Гиббса в реакции катионного обмена, а не с экспериментальными и аналитическими ошибками, как предположено Джакобом, Беерой (2000а) в отношении результатов Хино и др. (1995); (3) - Давление препятствует образованию дефектов в шпинели, и при 25 кбар эта фаза становится практически стехиометричной.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главным результатом работы автор считает обобщение экспериментальных данных по устойчивости пироп-кноррингитовых гранатов в Р-Т поле и подведение черты под давним вопросом о направлении наклона нижней по давлению границы стабильности кноррингита.

31


На основании анализа собственных экспериментальных данных, а также работ других авторов по системе MASCr, предложен набор из четырех простых полиномиальных уравнений, связывающих Р-Т параметры с содержанием хрома в гранате и шпинели аснсоциаций Gar+Opx+Es и Gar+Fo+Opx+Sp. Они могут быть использованы для геотермо-барометрических оценок по образцам гранатовых и гранат-шпинелевых перидотитов.

С целью составить более полное представление о процессах, происходящих при форнмировании перидотитовых парагенезисов в мантии, проведено экспериментальное моденлирование перехода гранатового лерцолита в гранат-шпинелевый и шпинелевый с иснпользованием природного материала в качестве исходного образца. Прослежены отличинтельные особенности состава минералов, образующихся, с одной стороны, по реакции Ol+Gar = Opx+Cpx+Sp, с другой - за счет разложения (по сути, келифитизации) поликомнпонентного граната вне поля своей устойчивости.

Экспериментально исследованы некоторые аспекты изменения структуры шпинели с температурой и давлением. В частности, впервые установлен характер зависимости стенпени инверсии магнезиоферрита (MgFe3+204) совместно от этих двух параметров. Изученны дефектные (нестехиометричные) шпинелевые твердые растворы в системе MgO-А1203-Сг203 и показана стабилизирующая стехиометрию шпинели роль давления. Основные публикации по теме диссертации

  1. Туркин А.И., Соболев Н.В. Пироп-кноррингитовые гранаты: обзор экспериментальных данных и природных парагенезисов // Геология и геофизика. - 2009. - Т.50. - №12. -С.1506-1523.
  2. Turkin A.I., Drebushchak VA. Solid solutions in the MgO-Al203-Cr203 system. Effects of poly-

morphism, temperature and pressure // J. Therm. Anal. Cal. -2009. - V. 95. -№1. - P. 81-86.

3.а Turkin A.I., Drebushchak V.A., Kovalevskaya Yu.A., Paukov I.E. Low-temperature heat capacity

of magnesioferrite, MgFe204 // J. Therm. Anal. Cal. - 2008. - V. 92. - №3, P. 717-721.

  1. Turkin A.I., Drebushchak VA. Cation distribution in MgFe2C>4 vs. Pressure and temperature: Experiments in a "piston-cylinder" apparatus // Amer. Miner. - 2005. - V. 90. - №4. - P. 764-767.
  2. Turkin A.I. Lead selenide as a continuous internal indicator of pressure in solid-media cells of

high-pressure apparatus in the range of 4 - 6.8 GPa // High Temp. - High Pres. - 2003/2004. -Vol. 35/36. -№ 3. - P.371 - 376.

6.а Turkin A.I., Drebushchak VA. Synthesis and calorimetric investigation of stoichiometric Fe-

spinels: MgFe204 // J. Crystal Growth. - 2004. - V. 265. - №1-2. - P. 165:167.

7.а Turkin A.I., Drebushchak V.A., Gusak S.N. Synthesis and characterization of Mg3Cr2Si3Oi2 -

Fe3Cr2Si3Oi2 garnet solid-solutions//Mater. Res. Bull. -2002. -V. 37. -№6.-P. 1117-1121.

8.а Туркин А.И., Ащепков И.В., Дорошев A.M. Экспериментальное моделирование перехода

гранатового лерцолита в шпинелевый в природной системе // Геология и геофизика. -1997-- Т.38. - №7. - С. 1165-1174.

9.а Galkin V.M., Turkin A.I. Thermal expansion of ZnSi03 high-pressure phases // Phys. Chem. Min-

erals.-2007.-V. 34. - N6.-P.377-381.

10.а Drebushchak V.A., Turkin A.I. Changes in the heat capacity of A1203 - Cr203 solid solutions near

the point of antiferromagnetic phase transition in Cr203 // J. Therm. Anal. Cal. - 2007. - V. 90. -

№3, P. 795-799.

  1. Girnis A.V., Brey G.P., Doroshev A.M., Turkin A.I., Simon N. The system MgO-Al203-Si02-Cr203 revisited: Reanalysis of Doroshev et al.'s (1977) experiments and new experiments // Eur. J. Miner. - 2003. - V. 15. - №6. - P. 953-964.
  2. Brey G.P., Doroshev A.M., Girnis A.V., Turkin A.I. Garnet-spinel-olivine orthopyroxrne equilibнria in the FeO-MgO-Al203-Si02-Cr203 system: I. Composition and molar volumes of minerals // Eur. J. Miner. - 1999. -V. 11. -№4. -P. 599-617.
  3. Бабич Ю.В., Гусак C.H., Туркин А.И. Особенности преобразования коэсита в кварц при высоком давлении в присутствии воды и углекислоты и некоторые геологические следстнвия//Геология и геофизика. - 1998.-т.39. - N5. - С.683-687.
  4. Дорошев A.M., Брай Г.П., Гирнис А.В., Туркин А.И., Когарко Л.Н. Гранаты пироп-кноррингитового ряда в условиях мантии Земли: экспериментальное изучение в системе MgO-Al203-Cr203-Si02 // Геология и геофизизика. - 1997. - Т.38. - №2. - С. 523-545.
  5. Дорошев A.M., Галкин В.М., Туркин А.И., Калинин АА. Термическое расширение гранантов серии пироп-гроссуляр и пироп-кноррингит // Геохимия. - 1990. - № 1. - С. 152-155.
  6. Дорошев A.M., Туркин А.И. Кузнецов Г.Н., Малиновский И.Ю. Синтез и параметры эленментарной ячейки ортопироксенов системы Mg2Si206-MgAl2Si06-MgCaSi206 // Записки Всес. Мин. Об-ва. - 1983. -вып.З. -ч.П2. -С. 363-367.

32


    • Туркин А.И., Дорошев A.M., Малиновский И.Ю. Исследование состава фаз гранатсодер-жащих ассоциаций системы MgO-AbCb-Ci^Cb-SiCb при высоких температурах и давлениях // Силикатные системы при высоких давлениях / Сб. научн. тр. / Ин-т геологии и геофиз СО АН СССР. - Новосибирск, 1983. - С. 5-24.
    • Туркин А.И. Синтез и параметры элементарной ячейки ортопироксенов серии Mg2Si2U6 -MgAl2Si06 - MgCr2si06 и шпинелей ряда MgAl204 - MgCr204 // Экспериментальные исслендования в связи с проблемой верхней мантии / Сб. научн. тр. / Ин-т геологии и геофиз СО АН СССР. - Новосибирск, 1982. - С. 44-51.
    • Дорошев A.M., Сурков Н.В., Калинин А.А., Туркин А.И. Исследование устойчивости граннатов и пироксенов системы MgO-CaO-Al203-Si02 в диапазоне давлений до 4 ГПа (40 кбар) // Сб. научн. тр. / Ин-т геологии и геофиз СО АН СССР. - Новосибирск, 1981. - С. 32-50.
    • Дорошев A.M., Туркин А.И. Устойчивость хромсодержащих фаз и ассоциаций системы MgO-Al203-Cr203-Si02 при высоких температурах и давлениях // Экспериментальные иснследования в связи с проблемой верхней мантии / Сб. научн. тр. / Ин-т геологии и геофиз СО АН СССР. - Новосибирск, 1982. - С. 29-43.
    • огвинов В.М., Туркин А.И., Дорошев A.M. Рабочие ячейки аппаратов "поршень-цилиндр" и "разрезной куб для петрологических исследований в диапазоне давлений до 80 кбар // В кн.: Современная техника и методы экспериментальной минералогии. - М. Наука, 1985. -280 с.
    • Туркин А.И., Дребущак ВА. Зависимость степени инверсии и дефектности структуры шпинели от Р-Т параметров // Петрология литосферы и происхождение алмаза: Тез. докл. Междунар. симпозиума, посвящ. 100-летию со дня рождения акад. B.C. Соболева, Новосинбирск, 5-7 июня 2008 г. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. - С. 101.
    • Туркин А.И., Дребущак В.А., Гусак С.Н. Синтез и параметры элементарной ячейки гранантов серии (Fe, Mg)3(Cr,Fe)2Si30i2 // В кн.: XIV Российское совещание по экспериментальнной минералогии. - Черноголовка, 2001. -С. 133.
    • Turkin A.I., Ashchepkov I.V., Doroshev A.M.The experimental simulation of the garnet- to spinel lherzolite transition in natural syste // Abstr. of 30 Int.Geol.Congr. - Beijing, China, 4-14 Aug. 1996. - Vol.2-3. - P.470.
    • Drebushchak V.A., Kravchenko ТА., Sinyakova E.F, Turkin A.I. Heat capacity measurements as a tool for the investigation of solid solutions // 9th European Symposium on Thermal Analysis and Calorimetry. - 27.08 - 31.08. 2006, Krakow, Poland. - Book of Abstracts. - P. 308.
    • Drebushchak V.A., Turkin A.I. Cation distribution in spinel as a function of pressure and temнperature: advantages of quenching technique over in situ experiments // Russian International Conf. On Chemical Thermodynamics. - 27 June-2 Jily, 2005, Moscow. - Book of Abstracs VI.
    • Дребущак B.A, Михалин Й.Н., Туркин А.И. Синтез и исследование твердых растворов АЬОз-СггОз // В.кн. XIV Междунар. конф. по хим. термодинамике. - Санкт-Петербург, 2002.-С. 199.
    • Doroshev A.M., Pal'yanov Yu.N., Turkin A.I., Khokhryakov A.F., Borzdov Yu.M., Sokol A.G. The experimental investigation of mutual crystallization of diamond with the minerals of ec-logites and peridotites // Ext. Abstr. of 6 Int. Kimb. Conf. - 4-11 Aug. - 1995. - Novosibirsk, 1995. -P.135-137.
    • Malinovsky I.Yu., Sobolev N.V., Doroshev A.M., Turkin A.I. Stability of Cr-bearing minerals under conditions of Upper Mantle // Composition and Processes of deepscated zones of continenнtal Lithosphere. - Int. Symp. Abstr. - Novosibirsk, 1988. - P. 140-141.

      СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА  
    		 Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
         Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по геологии-минералогии