Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по сельскому хозяйству

Интенсификация полевого кормопроизводства и воспроизводство плодородия орошаемых лугово-черноземных почв в лесостепи Западной Сибири

Автореферат докторской диссертации по сельскому хозяйству

СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА

Страницы: | 1 | 2 | 3 |

 

8.Экономическая и биоэнергетическая эффективность выращивания кормовых культур на орошаемых землях

При определении экономической эффективности использованы стоимостные и натуральные показатели расходной и приходной частей экономического баланса. Приходная часть, в свою очередь, определялась продуктивностью, как отдельных культур, так и в целом севооборота.

Многолетние травы, за исключением костреца, на фоне естественного плодородия при орошении формировали 3,92-4,54 т/га кормовых единиц и 5,65-7,00 при оптимизации питания фосфором. Немного уступала этому уровню и продуктивность двухурожайных звеньев однолетних трав, как на фоне естественного плодородия, так и при относительной сбалансированности минерального питания. Подобная закономерность характерна и по аккумуляции обменной энергии в урожае (таблица 8).

Таблица 8 - Продуктивность кормовых культур при орошении в зависимости от уровня интенсификации

Культура	Без удобрений			Среднеудобренный фон
	к.ед., т/га	перевар. протеин,т/га	ОЭ, Гдж/га	к.ед., т/га	перевар. протеин, т/га	ОЭ, Гдж/га
юцерна 1-5 гг.ж.	4,54	0,69	55,4	7,00	1,13	82,76
козлятник 1-10 гг.ж.	4,42	0,83	54,57	6,02	1,21	74,30
козлятник+кострец 1-6 гг.ж.	3,92	0,84	48,18	5,65	1,06	73,06
кострец 1-5 гг.ж.	2,14	0,24	29,99	4,95	0,60	68,88
бобово-мятл.смесь, поукосно рапс	3,38	0,43	47,20	6,88	1,07	90,62
донник 2-го г.ж., поукосно просо	4,26	0,73	64,10	5,33	0,88	80,92
озимая рожь, по- укосно судан.трава	3,75	0,36	49,98	6,85	0,58	89,09
суданская трава, 2 укоса	4,31	0,44	46,95	6,28	0,83	74,43
бобово-мятл.смеси на зерносенаж	4,14	0,38	51,10	5,90	0,58	72,74

Так, суммарный сбор в звене донник белый 2-го г.ж. и просо поукосного посева на контроле составил в вариантах с наиболее оптимальной густотой посева 4,26 т/га кормовых единиц, 0,73 т/га переваримого протеина и аа64,10 Гдж/га обменной энергии. Без внесения азота под донник, а как показали наши исследования внесение его на второй год жизни неэффективно и под просо на фонах с повышенным и высоким содержанием фосфора эти показатели возросли до 5,33 т/га кормовых единиц, 0,88 т/га переваримого протеина и 80,92 Гдж/га обменной энергии. Рост составил соответственно 25,1; 20,5 и 26,2 % при относительно высокой продуктивности донника на контроле.

При выращивании многолетних трав затраты на запасное внесение фосфорных удобрений, формирование травостоев в значительной мере скомпенсированы многолетним использованием. Ежегодные затраты на травах прошлых лет посева обусловлены в основном поливом и уборкой. На фоне естественного плодородия при орошении затраты на люцерне, козлятнике, травосмеси, доннике 1-го г.ж. составили 4482-4971 руб/га. На костреце они снижались до 4019 руб/га из-за невысокой урожайности и соответственно небольшими затратами на транспортировку (таблица 9).

В связи с дополнительными затратами на приобретение и внесение фосфорных удобрений, а под кострец и азотных, под каждый из двух укосов, а также транспортировку более высокого урожая, затраты возрастали до 5859-6200 руб/га на козлятнике, травосмеси и доннике 1-го г.ж., до 7123 руб/га на люцерне и до 8164 руб/га на костреце. Рентабельность возделывания люцерны, козлятника и травосмеси составила 105-126% на фоне естественного плодородия и возрастала до 130-140% при оптимизации питания фосфором, а на козлятнике дополнительно инокуляции семян ризоторфином (таблица 9).

Таблица 9 - Экономическая эффективность выращивания кормовых культур при орошении

Культура, звено севооборота	Без удобрений			Среднеудобренный фон
	затраты, руб/га	стоим.продук ции,руб/га	рентабель-ность,%	затраты, руб/га	стоим.продук ции,руб/га	рентабель-ность,%
юцерна 1-5 гг.ж	4971	10642	114	7123	16408	130
козлятник 1-10 гг.ж.	4586	10363	126	5859	14113	140
козлятник+кострец 1-6 гг.ж.	4482	9200	105	6060	12154	100
кострец 1-5 гг.ж.	4019	5012	25	8164	11600	42
донник 2 г.ж., просо поукосно	6952	9985	44	9248	12494	35
бобово-мятл.смесь,рапс поукосно	6489	7923	22	10493	16126	54
бобово-мятл.смесь на зерносен	4214	9704	130	5800	15072	160
суданская трава+вика,1 укос	3671	6282	71	5340	8555	60

В структуре денежных затрат при выращивании многолетних бобовых трав основную долю занимали полив и уборка. Стоимость фосфорных удобрений и семян скомпенсирована многолетним использованием и не превышала 10-15 и 2-10% соответственно.а

Кострец не может конкурировать по экономическим показателям с данными травостоями, обеспечивая на фоне удобрений уровень рентабельности 42%. Донник 1-го г.ж. по этому показателю близок к кострецу, однако размер прибыли у него на фоне без удобрений в 1,4 раза выше.

Поукосный посев проса после донника 2-го г.ж. по экономическим показателям близок к предшественнику, особенно на фоне с компенсацией выноса фосфора. Из однолетних кормовых культур близок к многолетним травам посев однолетних бобово-мятликовых смесей, используемых на зерносенаж. Двухурожайные звенья, в частности посев горохо(вико)овсяной смеси и поукосный посев рапса обеспечивали уровень рентабельности не менее 54%, прибыль 5633 руб/га при внесении фосфорных удобрений, компенсирующих вынос этого элемента урожаем или высоким его содержанием в почве и внесением под посев рапса азотных удобрений (N90). На таком же уровне окупаемость затрат при посеве суданской травы в смеси с викой, но внесение азотных удобрений здесь малоэффективно. Экономически нецелесообразен поукосный посев рапса без внесения азотных удобрений.

Затраты совокупной энергии на фоне естественного плодородия максимальны на доннике 1-го г.ж. - 22,09 Гдж/га, затем по убывающей находятся люцерна - 19,60 Гдж/га, козлятник,а травосмесь и кострец - соответственно 17,64; 17,18 и 16,65 Гдж/га. Доведение уровня минерального питания до соответствующей потребности культур хотя и увеличивало энергоемкость технологии до 19,25-21,98 Гдж/га на бобовых травах и травосмеси, до 28,30 на костреце и 23,88 Гдж/га на доннике 1-го г.ж., однако коэффициент энергетической эффективности возрастал до 3,48-3,81 и 2,43 и 2,51 соответственно. Энергетически высокоэффективен донник 2-го г.ж., аКЭЭ равен 2,96 и смесь суданской травы с викой при компенсации выноса фосфора, КЭЭ=2,95. Бобово-мятликовые смеси, выращиваемые на зерносенаж, по энергетической эффективности близки к многолетним бобовым травам. Энергетически неэффективен поукосный посев рапса при длительном отрицательном балансе азота и фосфора.

В структуре затрат совокупной энергии основную долю занимали полив и уборка, за исключением костреца и рапса, где внесение азотных удобрений выводит эту статью затрат энергии на первое место, до 34-43%. Высокая доля полива определялась энергоемкостью поливной воды, затратами живого труда механизаторов, электроэнергией на подачу воды. Доля семян высока только при посеве однолетних бобово-мятликовых смесей и достигает 33,3-36,8%.

Выводы

1. Рациональное сочетание водного и питательного режимов с полноценными по густоте травостоями (стеблестоями) обеспечивает при орошении в лесостепи Западной Сибири получение 9-10 т/га сухой массы многолетних трав при двухукосном использовании или однолетних кормовых культур при выращивании двух урожаев за вегетационный период, что равноценно 6-7 тыс. корм.ед/га или 80-90 Гдж/га обменной энергии.

2. Многолетние травы - люцерна, козлятник, кострец в одновидовых посевах и в смеси, а также донник 1-го года жизни для компенсации дефицита увлажнения используют в год 50% обеспеченности осадками вегетационного периода в суммарном водопотреблении 26,7-37,7% поливной воды. Доля поливной воды в балансе водопотребления при дотационном, почвоохранном характере орошения дождеванием, в дополнение к естественным осадкам максимальная в поукосных посевах однолетних бобово-мятликовых смесей - 45,6-57,9%, а минимальная - 13,8-15,0% при одноукосном использовании просовидных весеннего посева.

3. Посев люцерны нормой 8 млн/га кондиционных семян обеспечивает продуктивное долголетие (до 5 лет) травостоев. Для получения за два укоса 8,04-8,91 т/га сухой массы, до 7,45 т/га кормовых единиц, 1,13 т/га переваримого протеина и 89,19 Гдж/га обменной энергии необходимо создание повышенного уровня обеспеченности почвы подвижной Р2O5, что удваивает урожайность в сравнении с фоном без удобрений.

4. В равных с люцерной условиях козлятник 2-10 гг. жизни формирует за два укоса 5,48-6,51 т/га кормовых единиц, 1,02-1,31 т/га переваримого протеина, что эквивалентно 67,63-80,33 Гдж/га обменной энергии на фоне повышенной обеспеченности почвы фосфором и инокуляции семян при посеве ризоторфином, что в 1,4 раза выше, чем на фоне естественного плодородия.

5. Кострец 2-5 гг. жизни достигает уровня продуктивности 5,50-5,62 т/га кормовых единиц, 0,80-0,86 т/га переваримого протеина или 81,31-84,77 Гдж/га обменной энергии при внесении N60 под каждый из двух укосов на фоне с повышенным содержанием фосфора, что почти в 3 раза выше, чем на контроле.

6. Смесь козлятника с кострецом 2-6 гг. жизни, в которой фитоценотические отношения компонентов сбалансированы условиями минерального питания, более универсальна в использовании и формирует а6,55 т/га кормовых единиц, 1,28 т/га переваримого протеина или 84,74 Гдж/га обменной энергии на фонах с повышенным и высоким содержанием подвижного фосфора в почве, при высокой доле бобового компонента, чтоа в 1,4 раза выше, чем на контроле. Аналогичные условия благоприятны для роста и развития люцерно-кострецовой смеси при формировании травостоев разработанным способом посева многолетних трав, в котором в значительной мере реализован принцип дифференциации экологических ниш.

7. Донник белый в аналогичных условиях формирует в первый год 6,16-6,48 т/га высокобелковой сухой массы и до 5 т/га, в том числеа 2,83 т/га кормовых единиц, 0,60 т/га переваримого протеина за один укос на второй год, что в 1,5 раза выше, чем показатели продуктивности донника желтого.

8. Бобово-мятликовые смеси однолетних кормовых культур с включением овса, гороха (вики) незаменимы в орошаемом кормопроизводстве в качестве основных и промежуточных посевов и формируют при весеннем посеве и умеренном уровне химизации - N30 и P60 (фосфор в расчете на вынос двумя урожаями) 5,40-6,32 т/га сухой массы, что равноценно с учетом качества корма 4 т/га кормовых единиц, 0,50-0,65 т/га переваримого протеина или 50-55 Гдж/га обменной энергии. Более продуктивны 3-4-компонентные смеси (овес + пшеница + ячмень + вика) весеннего посева при уборке на зерносенаж, урожайность которых на фоне с компенсацией выноса урожаем фосфора достигает 6,68-6,97 т/га кормовых единиц, 0,66-0,82 т/га переваримого протеина или 70,10-86,02 Гдж/га обменной энергии.

9. Озимая рожь в интенсивных звеньях с однолетними кормовыми культурами формирует самый ранний зеленый корм и при внесении не более а60 кг.д.в/га азотных удобрений на фоне повышенной обеспеченности почвы фосфором повышает сбор до 4 т/га сухой массы, что равноценно 3,02 т/га кормовых единиц или 38,98 Гдж/га обменной энергии.

10. Просовидные - суданская трава, просо хорошо адаптированы как для основного, так и поукосного посевов, в том числе в смеси с зернобобовыми.

Наиболее полно реализует потенциал продуктивности суданская трава при весеннем посеве и двухукосном использовании, обеспечивая сбор 4,31 т/га кормовых единиц, 0,44 т/га переваримого протеина на фоне без удобрений и 6,28 т/га; 0,83 т/га соответственно на фоне рационального сочетания азотно-фосфорных удобрений - N60+45P60.

Поукосные посевы суданской травы после озимой ржи и проса после донника 2 г.ж. в течение 1,5-2 месяцев накапливают 3,83 т/га кормовых единиц, 0,28 т/га переваримого протеина суданская трава и 3,27 т/га кормовых единиц; 0,28 т/га переваримого протеина просо также на фоне с повышенным содержанием фосфора и внесении N60 при поукосном посеве после озимой ржи и без азотных удобрений после донника.

Вико-суданковая смесь в аналогичных условиях увеличивает сбор переваримого протеина двукратно на контроле и в 1,43 раза - в удобренных вариантах.

11. Поукосные посевы капустных (рапс, редька масличная) в составе двухурожайных звеньев удваивают урожайность при внесении N90 и посеве в оптимальные сроки (20-25 июля), повышая сбор до 3,13-3,42 т/га кормовых единиц и 36,59-40,34 Гдж/га обменной энергии.

12.Интенсивное использование орошаемой лугово-черноземной почвы апри оптимальном режиме орошения не вызвало негативных изменений агрофизических свойств. Плотность современной почвы (2005 г.) в среднем по 8 полям севооборота стабилизировалась в слое 0-0,4 м на уровне 1,13-1,16 г/см3. Неизменно высоким остается количество почвенных агрегатов > 0,25 мм - 85,4 - 92,0% в слое 0-0,4 м в исходный период и 94,8-97,5% через 20 лет использования, в том числе водопрочных 46,8-59,9% и 62,6-68,5% соответственно.

Водопроницаемость в период посева однолетних культур за три часа впитывания снижалась с 94 мм на вспашке, до 37 мм на поверхностной обработке почвы, не ограничивая впитывание поливной воды.

13. Сумма поглощенных оснований на орошаемом массиве выше, чем на современном неорошаемом участке и находится на исходном уровне. Количество иона Na+ в слое 0-0,3 м не превышает 0,7-1,0% от суммы поглощенных оснований. За счет определения поливных норм и сроков полива в соответствии с влажностью почвыа не отмечено наложения поливных вод на грунтовые воды. Орошение не оказало существенного влияния на их минерализацию и химический состав.

За 30-летний период не произошло существенного засоления двухметровой толщи почвенного профиля. Содержание солей уменьшилось с 0,074% (1976 г.) до 0,065% (2008 г.).

14. Внесение на первоначальном этапе повышенных доз азотных и фосфорных удобрений, наличие в севообороте донника, люцерны, сохраняет содержание гумуса на исходном уровне. Однако на фоне без удобрений в сравнении с удобренными среднегодовое снижение содержания гумуса составляло по результатам прямого определения 0,83 т/га. При длительном применении умеренного уровня химизации (17 лет) содержание гумуса в слое 0-0,4 м снизилось на 0,16 и 0,31% аи составило 6,18 и 6,23%, что является следствием минерализационных процессов на фоне высокой биологической активности. Тип гумуса остался неизменным и характеризуется как устойчиво гуматный. а

15. Включение в состав севооборота козлятника восточного благоприятно влияет на повышение биологической активности почвы в сравнении с многолетней мятликовой культурой (кострец безостый). Длительное использование умеренных доз азотных и фосфорных удобрений повышало суммарную биологическую активность почвы на 12-20% в сравнении с фоном без удобрений.

16. Поскольку при непрерывном использовании орошаемой пашни отмечается низкое содержание нитратного азота в почве во все периоды вегетации растений, повышение продуктивности пашни возможно за счет увеличения круговорота азота агротехническими приемами, расширения посевов многолетних бобовых трав и внесения азотных удобрений под мятликовые и капустные культуры с учетом экологических ограничений. Мобилизация почвенного азота в интенсивных звеньях однолетних кормовых культур составляет около 100 кг/га, независимо от их набора. Общий вынос азота люцерной достигает 300 кг/га, что в три раза выше в сравнении с максимальным выносом его кострецом безостым на аналогичном фоне.

17. Приемы обработки почвы и предшественники не оказывают существенного влияния на содержание доступного фосфора в почве. Применение повышенных норм фосфорных удобрений в течение 7 лет, соответственно фонам в среднем 89 и 176 кг/га дифференцировало содержание его в слое 0-0,2м. Затраты фосфорных удобрений сверх выноса урожаем увеличивались в связи с повышением уровня обеспеченности до повышенного и высокого от 40 до 57 кг/га, при выносе 30-32 кг/га на контроле и 57-63 кг/га в удобренных вариантах.

Динамика калия при высоком его содержании выражена слабо и отчуждаемое количество его в зависимости от обеспеченности почвы нитратным азотом и подвижным фосфором в 4-5 раз больше выноса фосфора. а

18. Экономика орошаемого кормопроизводства определяется высокой окупаемостью затрат - рентабельность составляет 100-140% при выращивании многолетних бобовых и бобово-мятликовых травостоев на фоне внесения фосфорсодержащих удобрений. Однолетние травы более затратны, однако, рентабельность в двухурожайных звеньях не ниже 54-60%.

Затраты совокупной энергии при выращивании многолетних бобовых и бобово-мятликовых травостоев в аналогичных условиях составляют 19,25- 21,98 Гдж/га, что при сборе 73,06-82,76 Гдж/га обменной энергии обеспечивает величину коэффициента энергетической эффективности (КЭЭ) 3,48-3,81. Энергетически высокоэффективны донник белый 2-го года жизни, смесь суданской травы с викой и однолетние бобово-мятликовые смеси, выращиваемые на зерносенаж, на которых сбор обменной энергии в урожае превышает затраты совокупной энергии на выращивание в 3 и более раза.

Предложения производству

1. Эффективное использование биоклиматических и почвенных ресурсов при орошении обеспечивают многолетние травы - люцерна, козлятник восточный в одновидовых и смешанныха с кострецом посевах приа двух-трехукосном их использовании. Козлятник восточный является перспективной культурой для орошаемого кормопроизводства. Для получения максимальной его урожайности в течениеа 10-15 лет посев проводится рядовым беспокровным способом, инокулированными ризоторфином семенами на фоне аповышенной - высокой обеспеченности почвы фосфором или внесении в запас Р240-300 для формирования урожая, не уступающего местным районированным сортам люцерны.

2. Сохранение плодородия лугово-черноземных почв при длительном орошении обеспечивается бобовыми и бобово-мятликовыми многолетними травостоями, если они занимают не менее 50-60% в структуре посева орошаемой пашни, при обязательном систематическом внесении фосфорсодержащих удобрений под все культуры севооборота. Азотные удобрения вносить только под мятликовые культуры (кострец) нормой 100-а 120 кг д.в/га с дробным внесением под каждый из двух укосов и периодическим внесением органических удобрений.

Обоснован защищенный патентом способ выращивания многолетних бобово-мятликовых травостоев, позволяющий поддерживать продуктивное долголетие травостоев с высокой долей бобового компонента.

3. Однолетние кормовые культуры при орошении должны выращиваться по типу полнонасыщенного поля для получения 1,5-2 урожаев в год в звеньях:

а) донник 2-го г.ж., поукосно просо, капустные (рапс, редька масличная);

б) озимая рожь, поукосно бобово-мятликовые смеси;

в) бобово-мятликовые смеси весеннего посева, поукосно капустные, озимая рожь;

г) суданская трава в одновидовом посеве или в смеси с викой (кормовыми бобами) при двухукосном использовании;

д) однолетние бобово-мятликовые смеси на зерносенаж.

Максимальная урожайность в указанных звеньях аобеспечивается при внесении Р50-60 за сезон. Азотные удобрения вносить в дозах не более а60 кг д.в/гаа под озимую рожь в год получения урожая на зеленый корм и под суданскую траву в одновидовом посеве. Под отаву суданской травы вносить азотные подкормки по 45 кг и под капустные культуры в дозе N90.

4. Обработку почвы под однолетние кормовые культуры поукосного посева проводить с минимальным разрывом между уборкой основной или промежуточной культуры и их посевом по мере освобождения площадей, применяя для этих целей высокопроизводительные орудия для поверхностной обработки почвы.

Основные публикации по материалам диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1.Гоф В.Ф.аа Промежуточные культуры в орошаемом земледелии Западной Сибири/ В.Ф. Гоф, В.С. Бойко// Вестник сельскохозяйственной науки.- 1990.- а№ 12.- С. 134-137.

2.Бойко В.С. Агромелиорация орошаемых чернозёмов в Омском Прииртышье/ В.С. Бойко, В.Ф. Гоф// Мелиорация и водное хозяйство.- 1995.- аа№ 4.- С. 34-36.

3.Бойко В.С. Формирование двух урожаев на корм в звене донник-просо при орошении/В.С. Бойко, В.Ф. Гоф//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки - 1995.- № 3-4.- С. 34-36.

4.Бойко В.С. Влияние минеральных и органических удобрений на урожайность костреца наа орошаемой лугово-чернозёмной почве/ В.С. Бойко// Агрохимия.- 1997.- № 10.- С. 29-32.

5.Бойко В.С. Совершенствование технологии выращивания озимой ржи на зелёный корм при орошении/ В.С.Бойко// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки - 1997.- № 1-2.- С. 59-62.

6.Хамова О.Ф. Биологическая активность лугово-чернозёмной почвы при длительном применении удобрений в условиях орошения/О.Ф. Хамова, В.С.Бойко// Агрохимия.- 1997.- № 7.- С. 20-23.

7. Бойко В.С. Звено однолетних трав при орошении в Западной Сибири/ В.С.Бойко// Кормопроизводство.- 1998.- № 12.- С. 20-21.

8.Бойко В.С. Интенсивное звено кормовых культур при орошении в Западной Сибири/ В.С.Бойко, В.Ф. Роут// Мелиорация и водное хозяйство.- 1998.- № 6.- С. 21-23.

9.Бойко В.С. Многолетниеа травы в системе орошаемого кормопроизводства/ В.С. Бойко// Аграрная наука.- 1998.- № 9-10.- С. 19-21.

10.Бойко В.С. Суданская трава в орошаемом кормовом севообороте/

В.С. Бойко// Вестник РАСХН.- 1998.- № 3.- С. 35-37.

11.Бойко В.С. Продуктивность и качество яровой пшеницы при орошении в Западной Сибири/В.С.Бойко// Земледелие.- 1999.- № 2.- С. 28-29.

12.Бойко В.С. Режимы орошения и водопотребление семенного козлятника восточного/ В.С. Бойко, В.Н. Русаков, К.Э. Коленченко// Мелиорация и водное хозяйство.- 2002.- № 4.- С. 29-30.

13.Хамова О.Ф. Влияние минеральных удобрений и орошения на биологическую активность лугово-чернозёмной почвы и урожайность многолетних трав/ О.Ф.Хамова, В.С. Бойко// Агрохимия.- 2004.- № 11.- С. 9-13.

14.Бойко В.С. Оптимизация основных факторов формирования урожайности орошаемых кормовых культур/ В.С. Бойко,а Е.Н. Кондакова// Мелиорация и водное хозяйство.- 2005.- №4.- С. 22-24.

15.Бойко В.С. Минеральное питание пивоваренного ячменя на орошаемых землях/ В.С. Бойко, Е.Н. Кондакова// Земледелие.- 2006.- № 2.- С. 32.

16.Гумусное состояние лугово-чернозёмных почв при длительном орошении/Ю.В. Аксёнова, В.С. Бойко, В.М. Красницкий, Л.Н. Мищенко// Плодородие: приложение.- 2007.- № 2(35).- С. 36-38.

17.Бойко В.С. Потенциал орошаемого кормопроизводства на юге Западной Сибири/ В.С. Бойко// Достижения науки и техники АПК.- 2008.- а№ 12.- С. 34-37

18.Патент 2208921 Российская Федерация, А 01 В 79/00, А 01 С 7/00. Способ возделывания многолетних трав/ Бойко В.С.; заявитель и патентообладатель Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- № 99109733/13; заявл. 05.05.99; опубл. 27.07.03, Бюл. №21.

Монографии:

19.Бойко В.С. Агромелиоративные приёмы повышения продуктивности орошаемых земель: монография/ В.С. Бойко, А.Е. Сницарь/ Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва, Ом. гос. аграр. ун-т.- Омск, 2002.-160 с.

20.Коленченко К.Э. Козлятник восточный на орошаемых землях Западной Сибири: монография/ К.Э. Коленченко, В.С. Бойко, В.Н. Русаков; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Ом. гос. аграр. ун-т,а Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007.- 111 с.

Статьи в сборниках и материалах конференций:

21.Бойко В.С. Продуктивность однолетних кормовых культур в связи с приёмами агротехники при орошении в Западной Сибири/ В.С. Бойко// Актуальные проблемы повышения эффективности и использования орошаемых земель: тез. докл. Всесоюз. шк. молодых учёных и специалистов, 23-28 сентября 1985г./ М-во сел. хоз-ва СССР [и др.].- М., 1985.- С. 159-160.

22.Бойко В.С. Продуктивность орошаемого гектара при уплотнении кормового севооборота промежуточной культурой/ В.С. Бойко// Повышение эффективности земледелия и кормопроизводства в Сибири: науч.-техн. бюл./ Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И.Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- Новосибирск, 1985.- Вып. 5.- С. 5-8.

23.Гоф В.Ф.а Урожайность ярового рапса в зависимости от дозы удобрения и срока поукосного посева при орошении/ В.Г. Гоф, Л.М. Фроленко, В.С.Бойко// Пути увеличения производства кормов: науч.-техн. бюл./ Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- Новосибирск, 1985.- Вып. 6.- С. 15-18.

24.Бойко В.С. Агрофизическое состояние орошаемой лугово-чернозёмной почвы при различной её обработке/ В.С. Бойко// Вклад молодых учёных Нечерноземной зоны Урала в выполнение продовольственной программы: тез. докл. науч.-практ. конф., 18-19 февраля 1986 г./ Свердловский обл. совет НТО [и др.].- Свердловск, 1986.- С. 27.

25.Бойко В.С. аВлияние обработки почвы и удобрений при орошении на продуктивность однолетних кормовых культур/ В.С. Бойко// VI региональная конференция молодых учёных Сибири и Дальнего Востока. Секция Кормопроизводство: тез. докл., 21-24 апреля 1987, г.Новосибирск/ Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И.Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т кормов.- Новосибирск, 1987.- С. 7-8.

26.Гоф В.Ф.а Засоренность поукосной кормовой культуры в зависимости от приёмов агротехники / В.Ф. Гоф, В.С. Бойко// Борьба с сорняками и болезнями сельскохозяйственных культур: науч.-техн. бюл./ Всесоюз. акад. ас.-х. наук им. В.И. Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- Новосибирск, 1987.- Вып. 9.- С. 43-47.

27.Эффективность приёмов обработки почвы под полевые культуры при орошении в Западной Сибири/ В.Ф. ГофЕ В.С. Бойко [и др.]// Интенсивное использование орошаемых земель в различных природных условиях: сб. науч. тр./ Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И.Ленина, аВсерос. науч.-исслед. ин-та орошаемого земледелия.- Волгоград, 1987.- С. 140-149.

28.Бойко В.С. Питательный режим орошаемой лугово-чернозёмной почвы при различной её обработке и удобрении/ В.С. Бойко// Вопросы земледелия, агрохимии и кормопроизводства в Сибири, Зауралье и Северном Казахстане: науч.-техн. бюл./ Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И.Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- Новосибирск, 1988.- Вып. 4.- С. 24-27.

29.Гоф В.Ф. Продуктивность крестоцветных культур в зависимости от сроков поукосного посева и удобрений при орошении/ В.Г. Гоф, В.С. Бойко// Интенсификация возделывания сельскохозяйственных культур в Западной Сибири: сб. науч. тр./ Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И.Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- Новосибирск, 1988.- С. 102-108.

30.Бойко В.С. Накопление растительных остатков в почве однолетними культурами при орошении/ В.С. Бойко, В.Ф. Гоф// Вопросы плодородия почв: науч.-техн. бюл./ Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- Новосибирск, 1990. - Вып. 2. - С. 29-33.

31.Бойко В.С. Формирование урожая озимой ржи при интенсификации использования орошаемой пашни/ В.С. Бойко// Повышение эффективности производства сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр./ Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- Новосибирск, 1990.- С. 53-62.

32.Бойко В.С. Эффективность приёмов агротехники выращивания суданской травы на чернозёмных почвах Западной Сибири в условиях орошения/ В.С. Бойко, В.Ф. Гоф// Кормовые культуры на орошаемых землях: сб. науч. тр./ Рос. акад. с.-х. наук, Науч.-производственное объединение Орошение, Всерос. науч.-исслед. ин-т орошаемого земледелия.- Волгоград, 1991.- С. 167-171.

33.Гоф В.Ф. Особенности возделывания кормовых культур на поливных землях/В.Ф. Гоф, В.С. Бойко//Региональная науч. конференция по кормопроизводству: тез. докл., Новосибирск, 8-9 июля 1993 г./ Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние.- Новосибирск, 1993.- С. 58-61.

34.Бойко В.С. Комплексные стационарные исследования - основа для разработки приёмов интенсификации земледелия на орошаемых чернозёмных почвах/ В.С. Бойко// Материалы научных чтений, посвящённых 100-летию закладки первых опытов И.И. Жилинским, 8 июля 1997 г., Краснообск/ Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние.- Новосибирск,1997.- С. 31-33.

35.Бойко В.С. Продуктивность люцерны на корм при интенсификации использования орошаемой пашни/ В.С. Бойко// Особенности возделывания кормовых культур в Западно-Сибирском регионе: сб. науч. тр./ Ом. гос. аграр. ун-т им. С.М. Кирова.- Омск, 1997.- С. 26-31.

36.Бойко В.С. Многолетниеа травы в орошаемом кормопроизводстве Омского Прииртышья/ В.С. Бойко// Сборник научных работ, посвящённых 170-летию Сибирской аграрной науки. Т.1.Земледелие, животноводство, экономика.- Омск, 1998.- С. 14-20.

37.Бойко В.С. Галега восточная в орошаемом кормовом севообороте/а В.С.Бойко, К.Э. Коленченко// 400 лет землепашества Омского Прииртышья: материалы регион. науч.-практ.конф./ Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- Омск, 2000.- С. 18-19.

38.Бойко В.С. Влияние минеральных и бактериальных удобрений на биологическую активность почвы и урожайность козлятника восточного в условиях орошения/ В.С. Бойко, О.Ф. Хамова, К.Э. Коленченко// Технологическая политика в современном земледелии: материалы науч.-практ. конф. по общ. земледелию, г.Барнаул, 4 авг. 2000 г./ Рос. акад. с.-х.а наук. Сиб. отд-ние, Объединённый науч. совет по общ. земледелию, Алт. науч.-исслед. аин-т земледелия и селекции с.-х. культур.- Барнаул, 2000.- С. 9-11.

39.Русаков В.Н. Влияние технологий выращивания козлятника восточного на водный баланс и питательный режим почвы/ В.Н. Русаков, В.С. Бойко, К.Э.Коленченко// Вестник Омского гос. аграр. ун-та.- 2001.- № 1.- С. 50-53.

40.Бойко В.С. Влияние уровня минерального питания на продуктивность многолетних трав при орошении/ В.С. Бойко, Ф.Ф. Регер// Плодородие почв и эффективность удобрений/ Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва, Центр агрохимической службы Омский.- Омск, 2002.- С. 23-30.

41.Бойко В.С. Особенности оптимизации питательного режима орошаемых чернозёмных почв/ В.С. Бойко// История, природа, экономика: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 125-летию Ом. регион. отд-ния Русского геогр. общ./ Адм. Ом. обл. [и др.].- Омск, 2002.- С. 202-204.

42.Бойко В.С. Режимы орошения и водопотребление семенного козлятника восточного/ В.С. Бойко, В.Н. Русаков, К.Э. Коленченко// Вестник Омского гос. аграр. ун-та.- 2002.- № 2.- С. 29-32.

43.Бойко В.С. Выращивание люцерны при орошении в Западной Сибири// Аграрная наука Сибири ХХIа века (к 175-летию сибирской аграрной науки) материалы совместного выездного заседания президиумов РАСХН и СО РАСХН,а г.Омск, 24-26 июня 2003 г./ Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние.- Новосибирск, 2004.- С. 169-175.

44.Эффективность системы орошаемого земледелия для целей кормопроизводства в Омском Прииртышье/ В.С. Бойко, С.П. Гавар, Е.Н.Кондакова, В.О. Горбунов//Современные проблемы возделывания сельскохозяйственных культур и пути повышения величины и качества урожая: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф.- Барнаул, 2006.- С. 52-55.

45.Бойко В.С. Многолетние травы в орошаемом кормопроизводстве Западной Сибири/ В.С. Бойко, С.П. Гавар, Е.Н. Кондакова// Научные основы эффективного использованияа орошаемых земель аридных территорий России: сб. науч. тр./ Рос. акад. с.-х. наук,а Всерос. науч.-исслед. ин-т орошаемого земледелия.- Волгоград, 2007.- С. 125-136.

46.Бойко В.С. юцерна при орошении в Западной Сибири/В.С. Бойко// Кормопроизводство в полевых и луговых агробиоценозах Сибири. Селекция и семеноводство: сб.науч.а тр./ Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т кормов.- Новосибирск, 2007.-а С. 105-110

47.Бойко В.С. Динамика подвижного фосфора в длительно орошаемой лугово-чернозёмной почве Омского Прииртышья/ В.С. Бойко, С.П. Гавар// Агрохимическая наука - сибирскому земледелию: материалы междунар. науч.-практ. конф. по агрохимии, посвящ. 100-летию со дня рождения выдающегося сиб. агрохимика проф. Алексея Ефимовича Качергина, г.Омск, 25-28 ноября 2008 г./ Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-та сел. хоз-ва.- Омск, 2008.-а С. 23-29.

48.Бойко В.С. Подбор культур и структура посевов в орошаемом земледелии Западной Сибири/ В.С. Бойко// Ноу-тилл и плодосмен - основа аграрной политики поддержки ресурсосберегающего земледелия для интенсификации устойчивого производства: междунар. конф., 8-10 июля а2009 года, Астана-Шортанды, Казахстан/ М-во сел. хоз-ва Респ. Казахстан а[и др.].- Шортанды, 2009.- С. 241-245.

Рекомендации:

49.Лугово-чернозёмные почвы Омской области как объект орошения и технологические приёмы повышения их плодородия в условиях интенсивного земледелия: рекомендации/ подгот.: В.Ф. ГофЕВ.С. Бойко [и др.]; Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- Новосибирск, 1985.- 76 с.

50.Интенсивная технология возделывания и использования рапса в Западной Сибири: метод. рекомендации/ подгот.: В.М. ЗерфусЕВ.С. Бойко [и др.]; Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- Новосибирск, 1988. - 92 с.

51.Приёмы интенсификации использования орошаемых земель, технологические карты: рекомендации / подгот.: В.Ф. Гоф Е В.С. Бойко аа[и др.]; Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.- Новосибирск, 1989.Ц192 с.

52.Технология выращивания программированных урожаев люцерны и суданской травы на орошаемых землях Российской Федерации: рекомендации/ подгот.: Т.Н. ДроноваЕВ.С. Бойко; М-во сел. хоз-ва и прод. Рос.Федерации, Всерос. науч.-исслед. ин-т орошаемого земледелия.- Волгоград, 1999.- 43 с.

53.Ресурсосберегающие технологии возделывания бобово-мятликовых травосмесей на орошаемых землях Российской Федерации: рекомендации/ подгот.: В.В. МелиховЕ В.С. Бойко [и др.]; Рос. акад. с.-х. наук, Мин. сел. хоз-ва Рос. Федерации, Всерос. науч.-исслед. ин-т орошаемого земледелия.- М., 2003.- 30 с.

54.Резервы повышения эффективности кормопроизводства в Омской области: рекомендации/подгот.: В.И. Дмитриев, В.С. Бойко, Р.М. Гительман, А.Г. Шмидт; под ред. И.Ф. Храмцова, В.В. Мороза; МСХиП Ом. обл., СибНИИСХ.- Омск, 2010.- 13 с.

55.Сельское хозяйство Омской области (Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства): справочник/ подгот.: В.С. Бойко [и др.]; МСХиП Ом. обл., СибНИИСХ.- Омск, 2010.- 120 с.

СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА

Страницы: | 1 | 2 | 3 |

     Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по сельскому хозяйству