Книги по разным темам
Pages: | 1 | ... | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ... | 23 | 16.83
Наиболее сильная связь результатов голосованияна парламентских выборах-95 со следующими показателями:
- задолженность по заработной плате, в % к фонду заработной платы(отрицательная связь);
- среднемесячное поступление налоговых платежей (положительнаясвязь);
- объем промышленного производства;
- потребность в работниках;
- иностранные инвестиции;
- денежные доходы населения и заработная плата;
- дебиторская задолженность.
Как видно из таблиц 5-6, показатели, важныедля объединенной модели по данным голосований в 1995-1996 гг. (таблица 13),оказываются важными и для каждого года в отдельности, что позволяет объединятьданные.
4.3. Выборы в Государственную Думу вдекабре 1999 г.
Для голосований в 1995-1996 гг. электоральноеповедение определяло сочетание таких показателей, как налоговые поступления вбюджет, дебиторская задолженность и задолженность по заработной плате.Сопоставляя результаты парного регрессионного анализа экономических данных иполитических взглядов (результатов предыдущих выборов) с результатами итоговвыборов в Государственную Думу в декабре 1999 г., мы видим, что эти факторы непотеряли своей актуальности и на современном этапе (таблица 7).
Для выявления факторов, влияющих наэлекторальное поведение, мы приводим показатели, имеющих денежное выражение, ксопоставимому виду, учитывая численность населения и межрегиональный уровеньцен (через величину прожиточного минимума). Анализ проводился по 69 регионам.Из рассмотрения были исключены по причинам, которые изложены выше, те субъектыфедерации, в которых присутствует сильная зависимость от других регионов илицентра (в основном это национальные автономии), либо возникают сомнения вдостоверности (нефальсифицированности) результатов выборов. Из анализа былиисключены Республика Калмыкия, Тыва, Башкортостан, Саха (Якутия), Татарстан,Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкарская; Еврейская автономная область;автономные округа Агинский Бурятский, Коми-Пермяцкий, Корякский, Ненецкий,Таймырский, Усть-Ордынский Бурятский, Ханты-Мансийский, Чукотский, Эвенкийский,Ямало-Ненецкий. Также была исключена Чеченская Республика30
.
Сомнения в истинности итогов выборов 1999 г.относятся не ко всем исключенным регионам, но для сопоставимости результатовэконометрического анализа мы все равно должны были обойтись без относящихся кназванным регионам данных.
Таблица 7. Результаты парного регрессионногоанализа результатов голосования в ГД в декабре 1999 г. "за власть" иэкономических и политических факторов.
Наименованиепоказателя (объясняющие переменные) | Коэф. | t | R2 | НормирR2 | F | ||
1 | В среднем поступление налогов (в федеральныйбюджет) за 10-9 месяцев до выборов | С0 | |||||
Nalf-10-9 | -3E-02 | -3,082 | |||||
2 | Объем промышленного производства за 8 мес довыборов | С0 | |||||
OPrP8 | 9,2E-04 | 2,593 | |||||
3 | Потребность в работниках, в среднем за 11-3 месяцадо выборов | С0 | |||||
POTR11-3 | -1,156 | -2,128 | |||||
4 | Среднемесячная з/п, среднее значение, 11-3 месяцадо выборов | С0 | |||||
ZP11-3 | 7,3E-02 | 2,644 | |||||
5 | Всего кредиторская задолженность, млрд, р, за 11месяцев до выборов | С0 | |||||
KZ11 | 4,9E-04 | 2,839 | |||||
6 | Кредиторская просроченная значение за 11 месяцевдо выборов | С0 | |||||
KZP11 | 9E-04 | 3,324 | |||||
7 | Всего дебиторская задолженность, млрд, р, за 11месяцев до выборов | С0 | |||||
DZ11 | 7,2E-04 | 2,730 | |||||
8 | Дебиторская просроченная задолженность, млрд, р,за 11 месяцев до выборов | С0 | |||||
DZP11 | 1,4E-03 | 3,053 | |||||
9 | Численность зарегистрированных безработных, за11-3 месяцев до выборов | С0 | |||||
BWork11-3 | 580.652 | 4.724 | |||||
10 | Задолженность по заработной плате, за 11-1 месяцевдо выборов | С0 | |||||
ZZP11-1 | 9.526 | 3.025 | |||||
11 | Выборы в Государственную Думу в 1995г. | С0 | |||||
Vlast-95 | 0.351 | 2.436 | |||||
12 | Выборы Президента РФ в 1996г. (первыйтур) | С0 | |||||
Vlast-96-1 | 0.234 | 2.105 | Книги по разным темам
|