Книги по разным темам Pages:     | 1 | 2 | 128 СоциальнаЯ медицина 13. Устьянцев В. Б. Жизненное пространство человека: 7. Antropogennoe prostranstvo kak socialТno-filosofskaja ценностные и институциональные начала // Современная kategorija // Saratovskij nauchno-medicinskij vestnik: alТmanah.

парадигма человека: межвуз. науч. сб. Сарат. гос. техн. ун-т. 2002. № 1 (1). S. 88Ц90.

Саратов, 2000.

8. BanТkovskaja S. P. InvajronmentalТnaja sociologija. Riga:

14. Устьянцев В. Б. Пространство личности: опыт соци- Zinatne, 1991. 128 s.

ально-философского исследования // Личность в простран- 9. Romm M. V. Adaptacija lichnosti v sociume. Novosibirsk:

стве России: сб. науч. тр. Саратов, 2000. 15. Фиглин Л. А. СоNauka, 2002. 272 s.

циальное управление и развитие на основе качества: дис Е 10. Ionin L. G. Ponimajuwaja sociologija (istoriko-kriticheskij д-ра социол. наук. Саратов, 2003. 412 с.

analiz). M.: Nauka, 1979. 207 s.

16. Яковлев Л. С. Пространство социализации: дис. Е 11. Shtajnkamp G. SmertТ, boleznТ i socialТnoe neravenstvo // д-ра социол. наук. Саратов, 1998.

Zhurnal sociologii i socialТnoj antropologii. 1999. №1 (5). S. 136Ц137.

17. Лурия Р. А. Внутренняя картина болезни и иатроген12. Filimonova O. F. Cennostno-smyslovye granicy lichnostные заболевания. М.: Медгиз, 1944. 82 с.

nogo prostranstva // Sovremennaja paradigma cheloveka: mezh18. Кром И. Л. Медико-социологическая концептуализаvuz. nauch. sb. / Sarat. gos. tehn. un-t. Saratov, 2000.

ция феномена инвалидности при болезнях системы кровоо13. UstТjancev V. B. Zhiznennoe prostranstvo cheloveka:

бращения: дис. Е д-ра мед. наук. Саратов, 2008. 420 с.

cennostnye i institucionalТnye nachala // Sovremennaja para19. Krantz D. Some cautions for reseach on personality and digma cheloveka: mezhvuz. nauch. sb. Sarat. gos. tehn. un-t.

health // Journal of Personality. 1987. № 55. P. 351Ц357.

Saratov, 2000.

20. Siegel J. Type A behaviour and self-reports of 14. UstТjancev V. B. Prostranstvo lichnosti: opyt socialТnocardiovascular arousal in adolescents // Journal of Human filosofskogo issledovanija // LichnostТ v prostranstve Rossii: sb.

Stress. 1982. № 8. P. 24Ц30.

nauch. tr. Saratov, 2000. 15. Figlin L. A. SocialТnoe upravlenie i 21. Booth-Kewley S. Psychological predictors of heart razvitie na osnove kachestva: dis Е d-ra sociol. nauk. Saratov, disease: a quantitative review // Psychological Bulletin. 1987.

2003. 412 s.

№ 101. P. 343Ц362.

16. Jakovlev L. S. Prostranstvo socializacii: dis. Е d-ra so22. Dembroski T. Coronary prone behavior: components of ciol. nauk. Saratov, 1998.

the Type A pattern and hostility // Jornal of Personality. 1987.

17. Lurija R. A. Vnutrennjaja kartina bolezni i iatrogennye № 55. P. 211Ц235.

zabolevanija. M.: Medgiz, 1944. 82 s.

23. Rancher F. The role of personality and socio-economic 18. Krom I. L. Mediko-sociologicheskaja konceptualizacija status in the stress-illness relation: a longitudinal study. European fenomena invalidnosti pri boleznjah sistemy krovoobrawenija:

// Journal of Personality. 1991. № 5. P. 93Ц108.

dis. Е d-ra med. nauk. Saratov, 2008. 420 s.

24. Strickland B. Internal-external control expectancies: from 19. Krantz D. Some cautions for reseach on personality and contingency to creativity // American Psychologist. 1989. № 44.

health // Journal of Personality. 1987. № 55. P. 351Ц357.

P. 1Ц12.

20. Siegel J. Type A behaviour and self-reports of cardiovas25. Lazarus R. S. Puzzles in the study of daily hassles // cular arousal in adolescents // Journal of Human Stress. 1982.

Journal of Behavioral Medicine. 1984. № 7.

№ 8. P. 24Ц30.

26. Smith T. Personality and health: advantages and 21. Booth-Kewley S. Psychological predictors of heart dislimitations of the five-factor model // Journal of Personality. 1992.

ease: a quantitative review // Psychological Bulletin. 1987. № № 60. P. 395Ц423.

101. P. 343Ц362.

27. Орлова М. М. Социально-психологическая адаптация соматических больных и ситуация болезни // Психология си- 22. Dembroski T. Coronary prone behavior: components of стемного функционирования личности: материалы Между- the Type A pattern and hostility // Jornal of Personality. 1987.

нар. науч. конф. Саратов, 2004. С. 223Ц225. № 55. P. 211Ц235.

23. Rancher F. The role of personality and socio-economic Translit status in the stress-illness relation: a longitudinal study. European // Journal of Personality. 1991. № 5. P. 93Ц108.

1. Aron R. Jetapy razvitija sociologicheskoj mysli. M.: Prog24. Strickland B. Internal-external control expectancies: from ress Univers, 1993. 606 s.

contingency to creativity // American Psychologist. 1989. № 44.

2. Novyj sposob ocenki individualТnogo serdechno-sosudisP. 1Ц12.

togo summarnogo riska dlja naselenija Rossii / R. G. Oganov [i dr.] 25. Lazarus R. S. Puzzles in the study of daily hassles // Jour// Kardiologija. 2008. № 5. S. 87Ц91.

nal of Behavioral Medicine. 1984. № 7.

3. Hajrullina Ju. R. Socializacija lichnosti v uslovijah transfor26. Smith T. Personality and health: advantages and limitamacii rossijskogo obwestva. KazanТ: ISJePN ANT, 1998. 370 s.

4. Sorokin P. A. Chelovek, civilizacija, obwestvo. M.: Politiz- tions of the five-factor model // Journal of Personality. 1992. № 60. P. 395Ц423.

dat, 1992. 542 s.

5. BurdТe P. Sociologija politiki / per. s fr. M.: Socio-Logos, 27. Orlova M. M. SocialТno-psihologicheskaja adaptacija so1993. 336 s. maticheskih bolТnyh i situacija bolezni // Psihologija sistemnogo 6. Prostranstvo i vremja socialТnyh izmenenij / V. N. Jarskaja funkcionirovanija lichnosti: materialy Mezhdunar. nauch. konf.

[i dr.]. M.: Nauchnaja kniga, 2004. Saratov, 2004. S. 223Ц225.

УДК 316:61 Оригинальная статья Социальный Портрет ПотреБитеЯ УСУг традиционой медицины О.аВ.аМузалевская Ч ГБОУ ВПО Волгоградский ГМУ Минздравсоцразвития России, аспирант кафедры философии, биоэтики и права, инструктор-методист ГАОУ ДОД СОДЮСШСЕ им. С. Р. Ахмерова.

SOCIAL PORtRAIt OF tRADItIONAL MeDICINe CONSuMeR O.аV.аMuzalevskaya Ч Volgograd State Medical University, Department of Philosophy, Bioethics and Law, Post-graduate.

Дата поступления Ч 01.02.2012 г. Дата принятия в печать Ч 28.02.2012 г.

МузалевскаяаО.аВ. Социальный портрет потребителя услуг традиционной медицины // Саратовский научно-медицинский журнал. 2012. Т. 8, № 1. С. 128Ц132.

Цель: формирование социального портрета потребителя услуг традиционной медицины. Материалы и методы. Использовали материалы социологического метода Ч анкетирования пациентов, проведенного в государственных и частных медицинских организаций Саратова. Обработка анкет осуществлялась методом математической статистики. Результаты. Сформирован социальный портрет потребителя услуг традиционной медицины; определены принципы, влияющие на выбор лечебного учреждения. Заключение. Главным факто Саратовский научно-медицинский журнал. 2012. Т. 8, № 1.

SOCIOLOGY OF MeDICINe ром выбора пациентом частных медицинских организаций является психологическая готовность оплачивать более качественную медицинскую помощь.

Ключевые слова: социология медицины, традиционная медицина, портрет потребителя медицинских услуг.

MuzalevskayaаO.аV. Social portrait of traditional medicine consumer // Saratov Journal of Medical Scientific Research.

2012. Vol. 8, № 1. P. 128Ц132.

The purpose of research is formation of a social portrait of the consumer of service of traditional medicine. Materials and methods. For research materials of sociological method Ч the questioning of patients lead in the state and private medical organizations of city of Saratov has been used. Processing of questionnaires has been lead by a method of mathematical statistics. Results. A social portrait of the consumer of services of traditional medicine and the principles influencing a choice of medical establishment are certain. Conclusion. Primary factor of patientТs choice of private medical organizations is psychological readiness to pay for better medical aid.

Key words: sociology of medicine, traditional medicine, portrait of medical service consumer.

Введение. Осознание пациентом потребности организацию при условии ее финансовой доступв медицинской помощи происходит в условиях низ- ности для пациента и лучшего качества. На каждый кой информированности о принципах диагностики и вопрос предусматривалось от 2 до 14 вариантов отлечения, через различные, зачастую формируемые вета.

непосредственно медицинскими работниками, по- В данном исследовании применялся выборочный будительные механизмы и мотивации, вызванные метод В. К. Овчарова, позволяющий на основании нездоровьем пациента, и проявляется в виде спро- анкетирования отдельных групп респондентов полуса или активного обращения населения в учреждечить с высокой степенью точности информацию о гения здравоохранения [1]. Большое значение играют неральной совокупности, располагая сравнительно также социально-культурный уровень пациента, донебольшим объемом социологических данных. Реступность и другие показатели функционирования презентативность выборки (бесповторная случайная системы оказания медицинской помощи. Развитие выборка: один респондент заполняет анкету только негосударственного здравоохранения позволяет гоодин раз) определялась по формуле:

ворить об увеличении значимости фактора материальной доступности при выборе способа лечения и t2 dn =, формы собственности медицинской организации, Dпредлагающей те или иные виды помощи. Немаловажное значение играют и социально-психологиче- где n Ч объем выборки; d Ч мера рассеивания (дисперсия) исследуемого признака, характеризующая ские особенности восприятия населением платного здравоохранения, обусловленные средовыми пред- величину отклонения от средних величин в генеральной совокупности; t Ч коэффициент доверия посылками [2, 3].

Целью исследования является формирование (критерий достоверности); D Ч предельная ошибка социального портрета потребителя услуг традицион- выборки.

ной медицины. Максимальное значение дисперсии при расМетоды. Для исследования социального портре- чете необходимой численности случайной выборта пациентов, обращающихся за помощью в органи- ки Ч 0,25. Предельная ошибка выборки Ч 0,0565 и зации, предоставляющие услуги традиционной ме- коэффициент доверия t=2, что обеспечивает достодицины, а также определения факторов, влияющих верность результатов в 95 % случаев с предельной на формирование спроса на данные виды услуг, ис- ошибкой 5,65 %.

пользовали материалы социологического метода Ч В процессе анализа данных, полученных в реанкетирования, которое проведено в 2010Ц2011 гг.

зультате исследования, использовали статистичев Саратове. Респонденты были разделены на две ские методы для определения тесноты зависимости группы пациентов, обращающихся за помощью 1) в между величинами при помощи коэффициента корчастные медицинские организации (частные МО) и 2) реляции рангов (коэффициент Спирмэна), а также государственные лечебно-профилактические учреждостоверности различий с помощью критерия значидения (государственные ЛПУ). Всего в исследовании мости различия (t-критерий Стьюдента).

приняли участие 598 респондентов: 298 и 300 соотРезультаты. Как показал анализ результатов ветственно.

анкетирования пациентов частных медицинских орАнкеты для пациентов состояли из двух блоков ганизаций, традиционной медицине отдают предповопросов. Первый блок, общий для респондентов чтение женщины Ч 158 (53 %) опрошенных; мужчичастных МО и государственных ЛПУ, включал 10 воны Ч 140 (46,9 %) опрошенных. Преобладают лица в просов, посвященных социальному статусу: пол, возвозрасте 40Ц59 лет Ч 123 человека (41,2 %), и менее раст, образование, семейное и имущественное половсего лица в возрасте до 20 лет Ч 9 человек (3,03 %).

жения, место работы и доход, предшествующий опыт Среди опрошенных пациентов преобладали лица с лечения в государственных и частных медицинских высшим образованием Ч 109 человек; (36,57 %), жеорганизациях. Второй блок состоял из 13 вопросов и натые (замужние) лица (55,7 %). Большинство пациимел некоторые отличия. Задачей второго блока анентов (67,11 %) имеют отдельную квартиру и по матекет пациентов частных МО было выявление комплекриальной обеспеченности относят себя к среднему са факторов, способствующих выбору пациентов в уровню (табл. 1).

пользу частного МО. Для пациентов государственных Большинство респондентов (41,27 %) трудятся в ЛПУ Ч оценка готовности респондентов обратиться государственных учреждениях. Среди опрошенных за медицинской помощью в частную медицинскую одного ребенка имеют 141 человек (47,31 %), двоих Ответственный автор Ч Музалевская Ольга Владимировна.

детей Ч 75 (25,16 %), троих Ч 37 (12,4 %), четвеАдрес: 410000, г. Саратов, ул. Б. Казачья, 23 / 27, кв. 100.

рых Ч 1 человек (0,33 %), и 44 человека (14,76 %) Тел.: (8452) 28-88-97; (8452) 41-18-35; 8-937-220-22-47.

E-mail: olgamuzalevskaya@mail.ru не имеют детей.

Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2012. Vol. 8, № 1.

130 СоциальнаЯ медицина Таблица Социальные данные пациентов частных медицинских организаций Саратова Количество Параметр человек % Образовательный уровень пациентов Высшее 109 36,Незаконченное высшее 13 4,Среднее специальное 85 28,Среднее 47 15,Незаконченное среднее 44 14,Начальное 0 Общий трудовой стаж До года 9 3,1Ц5 22 7,6Ц10 47 15,11Ц20 81 21,21Ц30 78 26,Более 30 61 20,Семейное положение Женат (замужем) 166 55,Холост (не замужем) 122 40,Вдовец (вдова) 10 3,Жилищные условия Отдельная квартира 200 67,Коммунальная квартира 9 3,Собственный дом 44 14,Общежитие 9 3,Съемная квартира 18 Прочие условия 18 Уровень материальной обеспеченности Ниже среднего 75 25,Средний 147 49,Выше среднего 28 9,Затрудняюсь ответить 48 16,Всего 298 В структуре пациентов частных МО преобладают лица со среднемесячным доходом от 5000 до руб. (рис. 1).

О наличии возможности приобретать все рекомендуемые врачом препараты сообщили (32,55 %) опрошенных, имеют возможность приобретать назначаемые препараты частично 200 (67,11 %) человек, при этом в группе пациентов с ежемесячным доходом менее 5000 руб. о возможности приобретать все препараты сообщили 17,3 % опрошенных, в группе с доходом от 5000Ц15000 руб. Ч 63,5 % и в группе с доходом более 30000 руб. Ч менее 4 % респондентов.

В целях изучения социальных аспектов формирования спроса на медицинские услуги в 2010Ц2011 гг.

Pages:     | 1 | 2 |    Книги по разным темам