Книги по разным темам Pages:     | 1 | 2 |

значений меньших, чем были до операции 83,10,На седьмом уровне до операции минеральная Hu (р<0,001). К 3-му месяцу наблюдения, после деплотность костной ткани составила 105,70,26 Hu.

монтажа аппарата внешней фиксации, минеральная Через 3Ц5 суток после операции происходило увелиплотность кости составила 94,60,21 Hu, что больше чение плотности кости до 118,90,26 Hu (р<0,001).

дооперационного значения (р<0,001) и меньше веЧерез 1,5 месяца после операции регистрировалось личины плотности через 3Ц4 суток после операции снижение плотности костной ткани до уровня ниже (p<0,001).

дооперационного (93,40,31 Hu, р<0,001). Спустя месяца после оперативного вмешательства (после демонтажа аппарата внешней фиксации) плотность кости составила 120,30,31 Hu (р<0,001 по отношению к исходным данным), превышая значения плот ности через 1,5 месяца после операции (р<0,05).

3 На восьмом уровне минеральная плотность боль1,5. шеберцовой кости до операции составила 83,10,3. Hu. Спустя 3Ц5 суток после операции наблюдалось увеличение плотности костной ткани до значений 94,10,42 Hu (р<0,001). Через 1,5 месяца после опе30 ративного лечения происходило уменьшение плотI II III IV V VI VII VIII ности кости до 81,80,26 Hu (р<0,01 по сравнению с исходной величиной и р<0,001 по сравнению с данными непосредственно после операции). К 3-му Динамика изменения плотности костной ткани на протяжемесяцу плотность кости составила 94,80,62 Hu, что нии большеберцовой кости в процессе лечения. соответствовало таковой через 3Ц5 суток после опе.

рации (p>0,05) и превосходило значения плотности На третьем уровне минеральная плотность кост- как до начала лечения (p<0,001), так и через 1,5 меной ткани до операции составила 94,10,26 Hu. Спу- сяца после операции (p<0,001). Следует отметить, стя 3Ц5 суток после операции наблюдалось увеличе- что значения минеральной плотности большеберцовой кости на VIII и I уровнях на протяжении всех ние минеральной плотности до величины 99,30,Hu (р<0,001). Через 1,5 месяца после операции ми- сроков наблюдения были близки.

неральная плотность кости на этом уровне снижа- Обсуждение. Обращают на себя внимание и фазовые изменения минеральной плотности кости лась ниже дооперационной и составляла 92,10,Hu (р<0,001). К 3-му месяцу после операции (после в динамике компрессионного остеосинтеза [1Ц3]. На демонтажа аппарата внешней фиксации) минераль- всех уровнях определения минеральной плотности ная плотность кости повысилась до предоперацион- кости отмечается ее увеличение по сравнению с исного уровня Ч 94,90,26 Hu (p=0,05). ходными дооперационными значениями на 3Ц5-е Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2011. Vol. 7, № 4.

H U 936 травматологиЯ и ортоПедиЯ костей скелета и проблемы профилактики переломов: матер.

сутки после операции, достоверное снижение через Первого Всерос. симп. Курган, 2002. С. 189Ц191.

1,5 месяца после наложения аппарата внешней фик8. Абдулхаков Н. Т. Лечение ложных суставов костей госации и последующее повышение плотности, превылени методом внеочагового остеосинтеза с применением хишающее исходные величины, через 3 месяца после мотрипсина // Травма. 2008. Т. 9, № 1. c. 52Ц54.

операции. Данная закономерность, на наш взгляд, 9. Ларионова Т. А., Овчинников Е. Н., Столбиков С. А. Соотражает активный процесс остеорегенерации. Это стояние минерального обмена у больных с закрытыми диаположение требует дальнейшего детального изуче- физарными переломами костей голени // Гений ортопедии.

ния, так как может иметь не только теоретическое, но 2009. № 1. С. 33Ц36.

10. Барабаш А. П., Соломин Л. Н. Эсперанто провеи прикладное значение для оценки активности регедения чрескостных элементов при остеосинтезе аппаратом нераторного процесса в костной ткани.

Илизарова. Новосибирск, 1998. 187 с.

Заключение. Анализ плотности костной ткани 11. Способ остеосинтеза диафизарных переломов костей большеберцовой кости по шкале Хаунсфилда в диголени: мед. технология / ФГУ СарНИИТО Минздравсоцнамике компрессионного остеосинтеза показал, что развития России; авт.: А. П. Барабаш, А. Г. Русанов. Саратов, наиболее высокая плотность во все периоды наблю- 2009. 14 с.

дения отмечалась на уровнях VIЦVII, то есть в непоTranslit средственной близи от локализации ложного сустава. Этот факт можно объяснить склерозированием 1. Barabash A. A., Barabash Ju. A. Klinicheskoe primenenie kostnoplasticheskoj stimuljacii komprometirovannogo концов отломков. В то же время в процессе лечения kosteobrazovanija // VII s#ezd travmatol.-ortopedov Rossii: tez.

четко выявлено нарастание плотности костной ткаdokl.: v 2 t. Tomsk, 2002. T. 2. S. 323Ц324.

ни в направлениях от проксимального и дистального 2. Ankilozy i kontraktury sustavov: Lozhnye sustavy / pod метаэпифизов большеберцовой кости к зоне ложного red. S. P. Mironova, G. P. KotelТnikova. Gl. 15: Barabash Ju. A., сустава, что, вероятно, отражает потоки миграции Norkin I. A. Ortopedija: nac. rukovodstvo. M., 2008. S. 554Ц589.

минеральной составляющей поврежденной кости к 3. Stimuljacija distrakcionnogo osteogeneza pri svobodnoj месту перелома.

autoplastike kostnoj struzhkoj (jeksperim. issled.) / V. I. Shevcov [i dr.] // Vysokie medicinskie tehnologii: sb. mater. Vseros.

Библиографический список nauch.-prakt. konf. i vystav. jekspoz. M., 2007. c. 197Ц198.

4. Barabash A. P., Barabash Ju. A., Norkin I. A. Sovremennye 1. Барабаш А. А., Барабаш Ю. А. Клиническое применеsistemy fiksacii v sochetanii so stimuljaciej kosteobrazovanija ние костнопластической стимуляции компрометированного pri lechenii lozhnyh sustavov dlinnyh kostej // IX sezd костеобразования // VII съезд травматол.-ортопедов России:

travmatol.-ortopedov Rossii: sb. tez.: v 3 t. Saratov, 2010. T. I. S.

тез. докл.: в 2 т. Томск, 2002. Т. 2. С. 323Ц324.

86Ц87.

2. Анкилозы и контрактуры суставов: Ложные суставы 5. IrТjanov Ju.M., IrТjanova T. Ju., Djurjagina O. V. zazhivlenie / под ред. С. П. Миронова, Г. П. Котельникова. Гл. 15: Бараpereloma v uslovijah chreskostnogo osteosinteza i vozbuzhdenija баш Ю. А., Норкин И. А. Ортопедия: нац. руководство. М., lokalТnogo ochaga osteogeneza v kontralateralТnoj konechnosti // 2008. С. 554Ц589.

Ilizarovskie chtenija: mater. Vseros. nauch.-prakt. konf. Kurgan, 3. Стимуляция дистракционного остеогенеза при сво2010. S. 147Ц148.

бодной аутопластике костной стружкой (эксперим. исслед.) 6. Sveshnikov A. A. MineralТnaja plotnostТ i gormonalТnyj fon / В. И. Шевцов [и др.] // Высокие медицинские технологии: сб.

pri udlinenii plecha metodom Ilizarova // Ilizarovskie chtenija:

матер. Всерос. науч.-практ. конф. и выстав. экспоз. М., 2007.

mater. Vseros. nauch.-prakt. konf. Kurgan, 2010. S. 312.

c. 197Ц198.

4. Барабаш А. П., Барабаш Ю. А., Норкин И. А. Современ- 7. Shved S. I., Sveshnikov A. A. Mehanizm vozniknovenija ные системы фиксации в сочетании со стимуляцией костео- perelomov // Vozrastnye izmenenija mineralТnoj plotnosti kostej skeleta i problemy profilaktiki perelomov: mater. Pervogo Vseros.

бразования при лечении ложных суставов длинных костей // IX съезд травматол.-ортопедов России: сб. тез.: в 3 т. Сара- simp. Kurgan, 2002. S. 189Ц191.

8. Abdulhakov N. T. Lechenie lozhnyh sustavov kostej тов, 2010. Т. I. С. 86Ц87.

5. Ирьянов Ю. М., Ирьянова Т. Ю., Дюрягина О. В. За- goleni metodom vneochagovogo osteosinteza s primeneniem himotripsina // Travma. 2008. T. 9, № 1. c. 52Ц54.

живление перелома в условиях чрескостного остеосинтеза и возбуждения локального очага остеогенеза в контралате- 9. Larionova T. A., Ovchinnikov E. N., Stolbikov S. A. Sostojanie mineralТnogo obmena u bolТnyh s zakrytymi diafizarnymi ральной конечности // Илизаровские чтения: матер. Всерос.

perelomami kostej goleni // Genij ortopedii. 2009. № 1. S. 33Ц36.

науч.-практ. конф. Курган, 2010. С. 147Ц148.

6. Свешников А. А. Минеральная плотность и гормональ- 10. Barabash A. P., Solomin L. N. Jesperanto provedenija ный фон при удлинении плеча методом Илизарова // Или- chreskostnyh jelementov pri osteosinteze apparatom Ilizarova.

заровские чтения: матер. Всерос. науч.-практ. конф. Курган, Novosibirsk, 1998. 187 s.

2010. С. 312. 11. Sposob osteosinteza diafizarnyh perelomov kostej goleni:

7. Швед С. И., Свешников А. А. Механизм возникновения med. tehnologija / FGu SarNIITO Minzdravsocrazvitija Rossii;

переломов // Возрастные изменения минеральной плотности avt.: A. P. Barabash, A. G. Rusanov. Saratov, 2009. 14 s.

Саратовский научно-медицинский журнал. 2011. Т. 7, № 4.

Pages:     | 1 | 2 |    Книги по разным темам