итации больных, страдающих пограничными пси- Для величин f1-f24, G вычислялись описательхическими расстройствами проводился в Центре ные статистики. Рассчитывались медианы, средние, медико-социологических исследований с 2008 г. Ме- максимальные и минимальные значения и т.п. Подико-социальная реабилитация больных, страдаю- скольку анализируемые величины являются порядТаблица Результаты анкетирования по опроснику ВоЗ кж-100 пациентов с пограничными психическими расстройствами и здоровых безработных респондентов Средний балл Статистическая значимость Показатель различий средних пограничные психические здоровые безработные (параметр p) расстройства респонденты f4 (положительные эмоции) 12,0 12,5 0,f8 (отрицательные эмоции) 10,0 10,0 0,f13 (личные отношения) 14,0 15,0 0,f15 (сексуальная активность) 14,0 13,0 0,f16 (физическая безопасность 12,0 13,0 0,и защищенность) f17 (окружающая среда дома) 16,0 14,0 0,f18 (финансовые ресурсы) 10,0 9,0 0,f21 (возможности для отдыха 12,0 13,0 0,и развлечений и их использование) f22 (окружающая среда вокруг) 14,0 12,0 0,f23 (транспорт) 14,0 12,0 0,G (общее качество жизни 12,0 13,0 0,и состояние здоровья) Таблица Результаты анкетирования по опроснику ВоЗ кж-100 пациентов с пограничными психическими расстройствами и здоровых работающих респондентов Средний балл Статистическая значимость Показатель различий средних пограничные психические здоровые работающие (параметр p) расстройства респонденты f4 (положительные эмоции) 12,0 15,0 0,f8 (отрицательные эмоции) 10,0 13,0 0,f13 (личные отношения) 14,0 17,0 0,f15 (сексуальная активность) 13,0 16,0 0,f16 (физическая безопасность 12,0 15,0 0,и защищенность) f17 (окружающая среда дома) 15,5 16,0 0,f18 (финансовые ресурсы) 10,0 12,0 0,f21 (возможности для отдыха 12,0 14,5 0,и развлечений и их использование) f22 (окружающая среда вокруг) 14,0 14,0 0,f23 (транспорт) 14,0 15,0 0,G (общее качество жизни 12,0 15,0 0,и состояние здоровья) Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2011. Vol. 7, № 2.
456 нервные БолеЗни ковыми, адекватной характеристикой среднего для можности для приобретения новой информации и них служит медиана. Однако расчёты показали, что навыков), f21 (возможности для отдыха и развлечев большинстве случаев средние баллы отличаются ний и их использование), G (общее качество жизни от соответствующих значений медиан лишь в первом и состояние здоровья) при анализе качества жизни знаке после запятой, поэтому далее приведены толь- клинически здоровых респондентов и больных, страко средние баллы.
дающих пограничными психическими расстройстваСтатистическая достоверность различия средних ми, связано с влиянием болезни и неэффективной двух групп (клинически здоровые и больные, страсоциализацией.
дающие пограничными психическими расстройстваВ заключение следует отметить, что показатель ми) определялась по непараметрическому критерию качества жизни является диагностическим критерием Манна Ч Уитни. Различие считалось статистически тяжести заболевания и степени нарушения социализначимым при p<0,05.
зации при пограничных психических расстройствах.
Проведённый анализ средних показателей качеМедико-социальная реабилитация больных, страдаства жизни в группе 100 клинически здоровых реющих пограничными психическими расстройствами, спондентов позволил выявить показатели, средние направлена на коррекцию качества жизни, показатезначения которых значимо (p<0,01 Ч p<0,05) разли которого определяются нарушениями психическоличаются в группе лиц трудоспособного возраста с го состояния и социализации пациента. Оценка качеэффективной (группа работающих респондентов) и ства жизни позволяет объективизировать стратегии неэффективной возрастной социализацией (группа медико-социальной реабилитации больных при побезработных клинически здоровых респондентов).
граничных психических расстройствах. Показатель Фактором эффективной социализации лиц трудоспокачества жизни может быть использован в качестве собного возраста является трудовая занятость. Знареабилитационного стандарта при оценке эффективчения показателей f4 (положительные эмоции), fности медико-социальной реабилитации данной ка(отрицательные эмоции), f13 (личные отношения), тегории больных.
f15-f18 (сексуальная активность, физическая безопасность и защищенность, окружающая среда дома библиографический список и финансовые ресурсы) f21-f23 (возможности для 1. Гурович И. Я., Сторожакова Я. А. Психосоциальная реотдыха и развлечений и их использование, окружаабилитация в психиатрии // Социальная и клиническая псиющая среда вокруг, транспорт) G (общее качество хиатрия 2001. №3. С. 5Ц6.
жизни и состояние здоровья) в группах клинически 2. Медико-санитарные аспекты применения химическоздоровых респондентов могут служить критерием в го и бактериологического (биологического) оружия: доклад оценке эффективности социализации субъекта (по- группы консультантов / ВОЗ. Женева: Всемирная организация здравоохранения. 1970.
казатель f1 не включен из-за линверсии порядка 3. URL: www.medarticle14.moslek.ru / articles / 18305.htm значений). Данные показатели качества жизни, как (дата обращения 26.06.2007).
мы выяснили, не находятся под влиянием соматиче4. Кабанов М. М. Реабилитация психически больных. Л.:
ского состояния респондента.
Медицина, 1985. С. 52Ц53.
Статистически значимое различие средних значе5. Инвалиды. URL: www.psbook.ru / content190474 (дата ний f4 (положительные эмоции), f8 (отрицательные обращения 14.05.2006).
эмоции), f13-f16 (личные отношения, практическая 6. Смычёк М. В. Основные принципы реабилитации.
социальная поддержка, сексуальная активность, фи- URL: / www.belmapo.by / downloads / med_soc_ekspert / osnovnie_ зическая безопасность и защищенность), f20 (воз- pri (дата обращения 13.05.2008).
Саратовский научно-медицинский журнал. 2011. Том 7, № 2.
Pages: | 1 | 2 | Книги по разным темам