Книги по разным темам Pages:     | 1 | 2 |

го действия гена, где признак получает наибольшее у женщин ширина медиального резца превышавыражение; это называется полюсом морфогенети- ет ширину латерального на 18,8% справа и на 18,3% ческого поля. Находящиеся в этой области зубы на- слева. Толщина медиального резца больше толщины зывают ключевыми зубами. Они, как правило, имеют латерального на 9,4% справа и на 9,0% слева. Разустойчивую структуру и значительно меньше под- личия в массивности коронок между медиальным вержены редукции, чем зубы, находящиеся на пери- резцом и латеральным составляют 26,1% справа и ферии и именуемые вариабельными зубами. чаще 25,9% слева с преобладанием медиального. у мужполюс находится у медиальной границы каждого чин ширина медиального резца больше латеральнокласса, хотя имеются исключения, например, нижние го на 22,4% справа и на 22,5% слева. Толщина мерезцы. этим объясняется наибольшая частота аден- диального резца превышает толщину латерального тии латеральных резцов и третьих моляров. на 10,3% справа и слева. Массивность коронки медиРезультаты обследования обработаны вариаци- ального резца превышает таковую латерального на онно-статистическими методами. 30,5% справа и 30,6% слева (рис. 1, 2).

Результаты. При исследовании установлено, что По результатам оценки межрезцового индекса показатели массивности коронки моляров каждого установлено, что у женщин данный показатель на квадранта верхней и нижней челюстей у мужчин и жен- 3,73% выше, чем у мужчин (81,370,59 и 77,640,53, щин изменяются от первого моляра к третьему соот- соответственно).

ветственно схеме: М1 Ы М2 Ы М3, где М1 - массивность Результаты оценки степ-индексов показали, что первого моляра, М2 - массивность второго моляра, М3 более высокое значение четвертого степ-индекса ха - массивность третьего моляра. данная схема типична рактерно для нижней челюсти как у мужчин, так и у для лиц мужского и женского пола и подтверждает пре- женщин (рЛ0,05) (рис. 3). Следовательно, можно гообладание удельного веса первого моляра в ряду за ворить о преобладании процессов редукции третьих счет редукции второго и третьего моляров (табл. 1). моляров на верхней челюсти. Различия в величине Таблица Массивность моляров верхней и нижней челюстей Первый моляр Второй моляр Третий моляр Р M m M m M m М2/М1 М3/ММужчины Верхняя челюсть справа 130,61 1,07 115,19 1,29 87,92 2,26 рЛ0,01 рЛ0,Верхняя челюсть слева 129,680,94 116,441,31 87,04 3,32 рЛ0,01 рЛ0,Нижняя челюсть справа 121,011,11 108,491,04 97,081,20 рЛ0,01 рЛ0,Нижняя челюсть слева 122,031,23 106,851,13 98,291,94 рЛ0,01 рЛ0,женщины Верхняя челюсть справа 117,590,86 106,550,92 73,372,07 рЛ0,01 рЛ0,Верхняя челюсть слева 117,190,79 106,120,90 74,473,37 рЛ0,01 рЛ0,Нижняя челюсть справа 114,500,79 106,151,02 96,312,1 рЛ0,01 рЛ0,Нижняя челюсть слева 116,790,88 106,010,90 93,422,62 рЛ0,01 рЛ0,Таблица Одонтометрические показатели медиального и латерального резцов Медиальный латеральный показатели Р резец резец M m справа M m слева M m справа M m слева Мужчины ширина коронки (мм) 9,230,05 9,220,05 7,160,05 7,150,05 рЛ0,Толщина коронки (мм) 7,690,05 7,690,05 6,900,04 6,900,04 рЛ0,Массивность 71,110,69 71,070,69 49,420,47 49,340,47 рЛ0,женщины ширина коронки (мм) 8,480,04 8,460,04 6,890,05 6,910,05 рЛ0,Толщина коронки (мм) 7,340,04 7,330,04 6,650,04 6,670,04 рЛ0,Массивность коронки 62,240,46 62,130,48 45,980,54 45,980,54 рЛ0,Саратовский научно-медицинский журнал. 2010. Том 6. № 2.

StOMAtOLOGY Рис. 1. Одонтометрические показатели медиального и Рис. 2. Одонтометрические показатели медиального и латерального резцов у мужчин (1 - ширина коронки справа, латерального резцов у женщин (1 - ширина коронки справа, 2 - ширина коронки слева, 3 - толщина коронки справа, 4 - 2 - ширина коронки слева, 3 - толщина коронки справа, 4 - толщина коронки слева) толщина коронки слева) третьего степ-индекса верхней и нижней челюстей недостоверны в обеих группах (табл. 3).

Таблица Показатели степ-индексов показатели мужчины женщины 3 степ в/ч 91,530,54 93,130,4 степ в/ч 81,051,04 78,881,3 степ н/ч 92,940,36 93,120,4 степ н/ч 87,050,93 85,291,Рис. 3. Интердентальные индексы жителей Статистически достоверных половых различий по г. Пензы и Пензенской области данным показателям не выявлено (рЫ0,05).

Аномальное расположение клыка в зубной дуге ми, полученными Т.д. дмитриенко [9] при исследовау мужчин встречалось в 20,4% случаев, что превынии жителей г. Волгограда [9], О.М. Мальсаговым при шает данный показатель у женщин - 13,8% случаев.

исследовании жителей г. Назрани, г. элисты и г. Орла В структуре проявления данного признака у мужчин [10], данными А.А. Зубова [6].

отмечено его преобладание на нижней челюсти, в то По нашим данным, величина межрезцового индеквремя как у женщин данная аномалия чаще встречаса у женщин (81,370,59) незначительно превышает ется на верхней челюсти (табл. 4).

аналогичный показатель у мужчин (77,640,53). По Адентия латерального резца верхней челюсти в данным Т.д. дмитриенко [9] и О.М. Мальсагова [10], 2,1 раза чаще встречалась у женщин (4,3% и 2,04% у различия в величине межрезцового индекса у мужженщин и мужчин, соответственно) (табл. 5).

чин и женщин недостоверны, а по данным А.А. ЗубоОбсуждение. Результаты исследования массив- ва [6], он выше у мужчин (табл. 6).

ности моляров у жителей г. Пензы и Пензенской об- Изучение показателей третьего степ-индекса у ласти показали уменьшение массивности от первого жителей г. Пензы и Пензенской области показали отмоляра к третьему как на верхней, так и на нижней сутствие полового диморфизма по данному призначелюсти у лиц обоего пола, что совпадает с данны- ку, что совпадает с данными О.М. Мальсагова (2005), Таблица Распределение признака аномального расположения клыка всего Верхняя челюсть Нижняя челюсть абсолют. % абсолют. % абсолют. % Мужчины 20 20,4 3 3,1 17 17,женщины 16 13,8 10 8,6 6 5,Таблица Распределение признака адентии латерального резца верхней челюсти мужчины женщины Абсолютный показатель % Абсолютный показатель % 2 2,04 5 4,Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2010. Vol. 6. № 2.

392 Стоматология Таблица Величина межрезцового индекса у жителей разных регионов Город Мужчины женщины Пенза 77,640,53 81,370,Назрань 76,401,10 78,240,элиста 81,961,54 81,931,Орел 81,021,43 80,851,Волгоград 80,460,49 81,760,но отличается от данных А.А. Зубова (1968). По его положения клыка в зубной дуге вследствие недостатданным, третий степ-индекс ниже у женщин. ка места в зубном ряду чаще встречается у мужчин.

В результате исследования установлено, что боБиблиографический список лее высокое значение четвертого степ-индекса у жителей Пензенского региона характерно для нижней 1. Персин л.С. Ортодонтия. диагностика, виды зубочечелюсти как у мужчин, так и у женщин (рЛ0,05). В боль- люстных аномалий. М.: ООО Ортодент-Инфо, 1999. 271 с.

2. хорошилкина Ф.я. Руководство по ортодонтии. М.: Мешинстве работ по одонтометрии отсутствуют данные дицина, 1999. 798 с.

об абсолютных и относительных размерах третьих 3. хорошилкина Ф.я., Персин л.С. Ортодонтия. лечение моляров. По данным А.А. Зубова [6], межгрупповые зубочелюстно-лицевых аномалий современными ортодонвариации четвертого степ-индекса неопределенны.

тическими аппаратами. Клинические и технические этапы Заключение.

их изготовления. Кн. 1. Аномалии зубов и зубных рядов. М.:

1. у жителей г. Пензы и Пензенской области перу жителей г. Пензы и Пензенской области перООО Ортодент-Инфо, 1999. 211 с.

вого зрелого возраста имеются признаки редукции 4. Горелик е.В., дмитриенко С.В., Измайлова Т.И., Кражевательного аппарата, которые проявляются в виде юшкин А.И. Особенности краниофасциального комплекса в уменьшения количества зубов вследствие адентии, различные возрастные периоды // Морфология. 2006. № 4.

С. 39.

уменьшения размеров коронок моляров и резцов в 5. дистель В.А., Семенюк В.М., Сунцов В.Г. Ортодонтия.

мезиодистальном направлении;

Омск, 1991. 68 с.

2. По данным индексных оценок размеров зубов, 6. Зубов А.А. Одонтология. М., 1968. 197 с.

процессы редукции идут равномерно у лиц обоего 7. Карпов А.Н. Предупреждение и устранение зубочелюстнопола, однако отдельные признаки эволюции зубочелицевых аномалий: учебное пособие. Самара, 2003. 194 с.

юстной системы имеют половые различия. Так, ре8. дмитриенко Т.д. Половой диморфизм постоянных зудукция латерального резца более выражена у мужчин бов человека: Автореф. дис. Е канд. мед. наук. Волгоград, (по данным межрезцового индекса), однако крайнее 1999. 18 с.

выражение данного признака (в виде адентии) чаще 9. Мальсагов О.М. Половой детерминизм и одонтометривстречается у женщин. Проблема аномального рас- ческий анализ зубов: дис. Еканд. мед. наук. М., 2005. 156 с.

удК[618.3-06: 616.314.17-002]-092: 612.017.1-00864]-07-08(045) Оригинальная статья иммУнологичеСкие нарУШения в формировании ЗаБолеваний Пародонта У БеременныХ А.В. Лепилин - ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава, заведующий кафедрой хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, профессор, доктор медицинских наук; М.В. Дубровская - ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава, ассистент кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний, кандидат медицинских наук.

IMMUNOLOGICAL DISORDeRS IN FORMAtION OF PeRIODONtAL DISeASeS At PReGNANt wOMeN A.V. Lepilin - Saratov State Medical University n.a. V.I. Razumovsky, Head of Department of Surgical Stomatology and Maxillofacial Surgery, Professor, Doctor of Medical Science; M.V. Dubrovskaya - Saratov State Medical University n.a V.I. Razumovsky, Department of Propaedeutics of Stomatological Diseases, Assistant, Candidate of Medical Science.

дата поступления - 2.06.10 г. дата принятия в печать - 15.06.2010 г.

А.В. Лепилин, М.В. Дубровская. Иммунологические нарушения в формировании заболеваний пародонта у беременных. Саратовский научно-медицинский журнал, 2010, том 6, № 2, с. 392-396.

Цель работы изучение клинико-иммунологических особенностей состояния пародонта и цитокинового профиля в ротовой полости у беременных.

Изучено состояние тканей пародонта у 200 женщин с физиологически протекающей беременностью и у - беременностью, осложненной гестозом. Обследованы 50 женщин с беременностью, осложненной гестозом, и 50 женщин с физиологической беременностью; все женщины имели воспалительные заболевания пародонта.

Выполнены фенотипирование лимфоцитов иммунофлюоресцентным методом, исследование содержания фактора некроза опухолей-, интерлейкина-4, интерлейкина-8 и трансформирующего фактора роста -1 в ротовой жидкости методом иммуноферментного анализа.

Определены частота и характер воспалительных заболеваний пародонта при беременности. В поражении пародонта у беременных имеют значение нарушения в клеточном звене иммунитета: лимфопения, дисбаланс субпопуляций Т-клеток с уменьшением значений Сd4+-, Сd16+-, cd22+- лимфоцитов, возрастанием числа Сd8+лимфоцитов и местный цитокиновый дисбаланс с повышением содержания в ротовой жидкости фактора некроза опухолей-, интерлейкина-4, трансформирующего фактора роста-1.

Саратовский научно-медицинский журнал. 2010. Том 6. № 2.

Pages:     | 1 | 2 |    Книги по разным темам