Книги по разным темам Pages:     | 1 | 2 | . Наземные экосистемы УДК 591: 597.6 О ПИТАНИИ ПРУДОВОЙ ЛЯГУШКИ (RANA LESSONAE) УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ й 2012 А.И. Файзулин, А.Е. Кузовенко, И.В. Чихляев, И.Н. Исаева Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти Поступила в редакцию 03.03.2011 Исследовано питание прудовой лягушки Rana lessonae в условиях различной по степени урбанизации местообитаниях в зоне малоэтажной, промышленной застройки, пригороде и контроле. Наибольшая ширина трофической ниши по индексу Sd отмечена в промышленной (13,88) и пригородных (11,05) зонах и контроле (9,84), наименьшая в условиях малоэтажной застройки (2,56).

Ключевые слова: питание, Rana lessonae, Среднее Поволжье.

г. Тольятти и окрестностей. 1. Промзона (n=22) ВВЕДЕНИЕ - водоем (оз. Трехозерки), подпитываемый водами магистрального канала условночистых вод АО В Среднем Поволжье прудовая лягушка Rana Тольяттикаучук с высоким уровнем щелочной lessonae Сamerano, 1882 обитает на восточной реакции (рН=9,98) и превышением ПДК по рН в границе ареала [6], при этом в Самарской области расположен южный участок распространения ви- 1,2 раза. Водоем разделен дамбами на три пруда и окружен заброшенными сельхозугодиями (поляда [1].

По литературным данным, этот вид земновод- ми орошения), в прибрежной части древесная ных не является синантропным [5], однако отме- растительность представлена отдельно стоящими чается в незастроенных пригородной и лесопар- деревьями; вода слабощелочная (рН=8,04). 2.

Малоэтажная застройка (n=26) - водоем часковой зонах г. Самары, а также на участках с тично окруженный малоэтажной застройкой - промышленной застройкой городов Тольятти и дачным массивом в северо-восточной части с.

Ульяновск [1]. Следует отметить, что питание прудовой лягушки на урбанизированных терри- Васильевка. 3. Пригородная застройка (n=22) - водоем в лесном массиве между с. Васильевка и ториях практически не изучено, в отличие от Rana ridibunda озерной лягушки [4]. В ненару- промышленной зоной АО Тольяттиазот. 4.

шенных местообитаниях Среднего Поволжья пи- Контроль (n=19) - пруды в лесном массиве Жигулевского заповедника на месте бывшего карьетание исследовано в республиках Мордовия [2] и ра для добычи глины; уровень кислотности воды Татарстан [5].

В соответствии с принятой классификации ур- близок к нейтральной (рН=7,46).

Питание изучалось у лягушек с длиной тела банизированная территория подразделяется на зоны в зависимости от доминирующего типа за- (L.) более 40 мм. Материал для анализа пищевых стройки территории: I - промышленная, II - мно- комков получен при промывании желудка амфибий и дополнительном разборе их экскрементов гоэтажная, III - малоэтажная, IV - территорию по общепринятой методике [8, 9]. С целью обоблесопарков и пригородных лесных массивов и К - щенной характеристики спектра питания испольконтроль (участок, удаленный от черты города) зовался индекс Симпсона для выборочных значе[3].

Цель настоящего исследования - проанализи- ний D [8]. Ширину трофической ниши рассчитывали по показателю полидоминантности Sd, которовать особенности питания и трофической ниши рый равен отношению 1 к индексу D [8]. У зелепрудовой лягушки в черте г. Тольятти Самарской ных лягушек отсутствует пищевая специализация, области.

за исключением размерной дифференциации [7], МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА поэтому спектр питания их популяции отражает реализованную трофическую нишу.

С целью исключения сезонной изменчивости спектра питания прудовой лягушки его изучение РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ проведено в периоды с 20 мая по 20 июня 2005 и Из 225 пищевых объектов рациона прудовой 2010 гг. в 4 географических точках на территории лягушки 56,9% (128 экз.) определены до вида, 5,8% (13 экз.) - до рода, 25,3% (57 экз.) - до семейства и 11,6% (26 экз.) - до отряда. Данные о Файзулин Александ Ильдусович, к.б.н., с.н.с., e-mail:

встречаемости пищевых объектов в условиях разamvolga@inbox.ru; Кузовенко Александр Евгеньевич, асп., ной антропопрессии представлены в таблице. Во e-mail: prirodnick@yandex.ru; Чихляев Игорь Вячеславович, всех зонах, выделенных по степени урбанизации, к.б.н., с.н.с., e-mail: diplodiscus@mail.ru; Исаева Ирина спектр питания амфибий существенно отличаетНиколаевна, асп., e-mail: debora_happy@mail.ru ся.

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14, № 1.

В условиях наибольшего антропогенного воз- Gerris lacustris (49; 58,3%); Naucoridae - Ilyocoris действия (в промзоне Автозаводского района г. cimicoides (3; 3,6%) и Hydrophilidae - Coelostoma Тольятти) высокая доля в питании водных насе- orbiculare (1; 1,2%).

комых, представителей семейств: Dytiscidae - Co- В зоне пригородных лесных массивов в пищеlymbetes striatus (5; 14,3%), Graphoderes cinereus вом рационе прудовой лягушки доминируют на(1; 2,9%); Naucoridae - Ilyocoris cimicoides (3; земные насекомые - виды отряда Diptera, а также 8,6%) и Corixidae - Plea minutissima (1; 2,9%). семейств Chrysomelidae: Orsodacne cerasi (5;

Фоновыми по частоте встречаемости являются 6,0%), Labidostomis sp. (3; 3,6%), Cassida nebulosa наземные насекомые, виды семейств: Carabidae; (1; 1,2%), Chrysomela sp. (1; 1,2%), Chr. saliceti (2;

единичны находки Сicindela hybrida (1; 2,9%); 2,4%), Galeruca interrupta (1; 1,2%) и Donacia Formicidae - Tetramorium coespitum (2; 5,8%); cinerea (1; 1,2%). Фоновыми по частоте встречаеScarabaeidae - Melolontha hippocastani (1; 2,9%), мости являются Coccinellidae - Coccinula quatuorCoccinellidae - Coccinella septempunctata (2; 5,8%) decimpustulata (1; 1,2%), Propylea quatuordecimи Curculionidae - Sitona sp. (1; 2,9%). Позвоноч- punctata (1; 1,2%), Harmonia quadripunctata (1;

ные в пищевом рационе прудовой лягушки пред- 1,2%) и Curculionidae - Otiorhynchus ovatus (5;

ставлены молодью карповых рыб Cyprinidae - 6,0%), Sitona hispidulus (1; 1,2%). Единичны в пиCarassius carassius (1; 2,9%) и микромаммалиями тании амфибий виды семейств Formicidae - CamSoricidae - Sorex sp. (1; 2,9%). ponotus saxatilis (2; 2,4%), Lasius niger (2; 2,4%), В питании амфибий из популяции в зоне мало- Scarabaeidae - Rhizotrogus aestivus (1; 1,2%), этажной застройки с. Васильевка отмечены пред- Aphodius serotinus (1; 1,2%); Silphidae - Dendroxставители семейств Coenagrionidae - Coenagrion ena quadrimaculata (1; 1,2%); Scolytidae - Scolytus pulchellum (1; 1,2%); Chrysomelidae - Donacia pygmaeus (1; 1,2%); Scutelleridae - Odontoscelis cinerea (8; 9,5%), Prasocuris phellandrii (5; 6,0%), fuliginosa (1; 1,2%) и Lygaeida - Chilacis typhae (1;

Chrysomela sp. (2; 2,4%), Orsodacne cerasi (3; 1,2%). Среди водных кормов преобладают виды 3,6%); Nemonychidae - Nemonyx lepturoides (1; семейства Gerridae - Gerris lacustris (6; 7,2%) и G.

1,2%); Curculiondae - Strophosoma capitatus (1; sp. (3; 3,6%); редки: Naucoridae - Ilyocoris cimi1,2%), Cycloderes pilosulus (1; 1,2%) и Lepyrus pal- coides (4; 4,8%); Dytiscidae - Acillus sulcatus (1;

ustris (1; 1,2%). По частоте встречаемости доми- 1,2%), Suphrodytes dorsalis (1; 1,2%); Corixidae (1;

нируют водные насекомые из семейств Gerridae - 1,2%) и Coenagrionidae, larvae (1; 1,2%).

Таблица. Спектр питания популяций прудовой лягушки Rana lessonae на территориях с различной степенью урбанизации Зоны (по степени урбанизации) Пищевые объекты Промышленная Малоэтажная Пригородная Контроль экз. % экз. % экз. % экз. % 1 2 3 4 5 6 7 8 Insecta 0 - 1 1,21,2 2 2,41,7 0 - Plecoptera 0 - 0 - 2 2,41,7 0 - Trychoptera, larvae 0 - 0 - 0 - 4 19,18,Оdonata: Zygoptera 2 5,73,9 0 - 0 - 0 - Coenagrionidae 0 - 1 1,21,2 0 - 0 - Coenagrionidae, larvae 0 - 0 - 1 1,21,2 0 - Оdonata, larvae 1 2,92,8 0 - 0 - 0 - Lepidiptera, larvae 0 - 0 - 1 1,21,2 0 - Hymenoptera 0 - 0 - 4 4,82,3 0 - Vespidae 1 2,92,8 0 - 0 - 4 9,56,Andrenidae 0 - 0 - 0 - 2 9,56,Formicidae 2 5,73,9 2 2,41,7 5 6,02,6 0 - Coleoptera 0 - 0 - 2 2,41,7 0 - Carabidae 3 8,84,8 0 - 3 3,62,0 1 4,74,Dytiscidae 6 17,76,5 0 - 2 2,41,7 0 - Hydrophilidae 0 - 1 1,21,2 0 - 0 - Silphidae 0 - 0 - 1 1,21,2 - - Scarabaeidae 1 2,92,8 0 - 2 2,41,7 0 - Buprestidae 1 2,92,8 0 - 0 - 0 Ц. Наземные экосистемы Окончание табл.

1 2 3 4 5 6 7 8 Coccinellidae 2 5,73,9 0 - 3 3,62,0 1 4,74,Chrysomelidae 2 5,73,9 18 21,44,5 16 19,34,3 3 14,37,Nemonychidae 0 - 1 1,21,2 0 - 0 - Curculionidae 1 2,92,8 3 3,62,0 6 7,22,8 0 - Scolytidae 0 - 0 - 1 1,21,2 0 - Hemiptera: Eurygasteridae 0 - 0 - 0 - 2 9,56,Ligaedae 0 - 0 - 1 1,21,2 0 - Miridae 0 - 0 - 1 1,21,2 0 - Scutelleridae 0 - 0 - 1 1,21,2 0 - Pentatomidae 0 - 0 - 0 - 1 4,74,Naucoridae 3 8,64,7 3 3,62,0 4 4,82,3 0 - Corixidae 2 5,73,9 2 2,41,7 1 1,21,2 0 - Gerridae 0 - 49 58,35,4 9 10,83,4 0 - Hemiptera, larvae 0 - 0 - 0 - 1 4,74,Orthoptera: Acrididae 1 2,92,8 0 - 1 1,21,2 0 - Homoptera 1 2,92,8 0 - 0 - 1 4,74,Aphrophoridae 2 5,73,9 0 - 0 - 0 - Diptera 1 2,62,7 1 1,21,2 11 14,53,9 0 - Diptera, larvae 0 - 0 - 1 1,21,2 0 - Sarcophagidae 0 - 0 - 1 1,21,2 0 - Syrphidae 0 - 0 - 0 - 1 4,74,Chironomidae 0 - 1 1,21,2 0 - 0 - Dermatoptera 0 - 0 - 0 - 1 4,74,Arachnida 1 2,92,8 0 - 1 1,21,2 0 - Mollusca 0 - 1 1,21,2 0 - 0 - Mammalia 1 2,92,8 0 - 0 - 1 4,74,Pisces 1 2,92,8 0 - 0 - 0 - В условиях контроля среди наземных кормов (21,4%); в пригородной зоне - Chrysomelidae преобладают представители отряда Coleoptera: (19,3%), Diptera (11%) и Gerridae (14,5%); в конChrysomelidae - Chrysomela sp. (1; 4,7%), Galeruca троле - Coleoptera (23,5%) и Trychoptera, larvae tanaceti (1; 4,7%), Chrysomela sturmi (1; 4,7%); (19,1%). Несмотря на имеющиеся различия, в Coccinellidae - Coccinella septempunctata (1; большинстве рационов [2, 6] преобладают 4,7%); Carabidae - Agonum sp. (1; 4,7%). Обычны Diptera, imago, которые являются фоновыми объвиды отрядов Eurygasteridae - Eurygaster maurа ектами питания только в пригородной зоне рай(1; 4,7%), E. intergriceps (1; 4,7%); Pentatomidae - она исследования.

Holcostethus vernalis (1; 4,7%); Hymenoptera - Соотношение водных и наземных объектов в Vespidae: Vespula germanica (2; 9,5%); Andrenidae рационе питания прудовой лягушки представлено - Andrena sp. (2; 9,5%). Водные объекты питания на рис. 1. Из графика видно, что в большинстве представлены только отрядом Trychoptera, larvae. обследованных популяций амфибий преобладают Согласно литературным данным [6], спектр наземные объекты питания, за исключением учапитания прудовой лягушки существенно отлича- стка в районе малоэтажной застройки.

ется в разных регионах. Так, в Симкинском лес- Доля наземных пищевых объектов на статиничестве Республики Мордовия в питании амфи- стически значимом уровне выше доли водных бий преобладают Coleoptera (30%), Odonata, lar- объектов в пригородной зоне (P<0,01; F=19,93), vae (20%), Mollusca (18,0%), Hirudinea (16,0%) и промзоне (P<0,05; F=7,40) и контроле (P<0,05;

Diptera, imago (15%) [2, 6]. В Истринском районе F=5,87). Напротив, в зоне малоэтажной застройки Московской области доминируют Insecta (25,1%), преобладают водные объекты питания (P<0,01;

Diptera, imago (17,3%), Arachnida (10,4%) и Odo- F=8,89), что связано с высокой встречаемостью в nata, imago (9,1%) [6]. По нашим данным, в г. питании Gerris lacustris (58,3%). Доля водных Тольятти в зоне промышленной застройки преоб- объектов доминирует на статистически значимом ладают Dytiscidae (17,7%); в зоне малоэтажной уровне в малоэтажной зоне по сравнению с попузастройки - Gerridae (58,3%) и Chrysomelidae ляциями из пригородной зоны (P<0,01; F=36,88), Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14, № 1.

промзоны (P<0,01; F=18,74) и контроля (P<0,01; ным данным, для зеленых лягушек отмечается F=16,61). Различия между другими популяциями, возрастание доли водных кормов в условиях ангде доля водных объектов не превышает 25%, тропогенного воздействия [4, 9].

статистически не достоверны. По опубликованводные наземные промышленная малоэтажная пригородная контроль Рис. 1. Водные и наземные объекты питания в рационе прудовой лягушки урбанизированных территорий индекс Симпсона D ширина ниши Sd 0,45 0,0,0,0,0,0,0,0,0 промышленная малоэтажная пригородная контроль Рис. 2. Индекс Симпсона и показатель ширины трофической ниши (индекс полидоминантности) прудовой лягушки урбанизированных территорий Анализ ширины трофических ниши - индекс онная нагрузка отсутствует, сельхозугодья вокруг полидоминантности - представлен на рис. 2. Наи- водоема заброшены.

большая ширина ниши отмечена для популяции Пищевой рацион амфибий обусловлен в перлягушек, обитающей в зоне промышленной за- вую очередь состоянием разнообразия и обилия стройки; уже - в лесопарковой зоне и контроле; кормовой базы.

наименьшая - в зоне малоэтажной застройки. Ра- На кормовую базу влияет комплекс экологиченее в районе г. Тольятти проанализирована тро- ских факторов, причем в ряде случаев антропофическая ниша озерной лягушки, где также уста- генная трансформация местообитаний земноводновлено снижение широты ниши в зоне мало- ных приводит к повышению видового разнообраэтажной застройки [9] по сравнению с остальны- зия рациона и ширины трофической ниши.

ми зонами. Широкая трофическая ниша популя- С другой стороны, в популяциях амфибий, ции земноводных, обитающей в зоне промыш- обитающих в условиях высокой антропопрессии, ленной застройки, связана с особенностями кор- изменяется соотношение экологических форм мовой базы местообитания. В отличие от других объектов питания - возрастает доля водных корпопуляций здесь прудовая лягушка обитает в не- мов. Снижение доли наземных кормов, по нашетипичном биотопе - открытом водоеме. Данный му мнению, связано с сокращением наземной часводоем ранее наполнялся водой из магистрально- ти трофической стации под действием рекреациго канала условночистых вод и использовался в онной нагрузки в районе малоэтажной застройки.

системе орошения; в настоящее время рекреаци. Наземные экосистемы мости от условий местообитаний // Поволжс. экол.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ журн. 2006. № 2/3. С. 119Ц128.

1. Бакиев А.Г., Файзулин А.И. Материалы к кадастру зем5. Гаранин В.И. Земноводные и пресмыкающиеся Волжноводных и пресмыкающихся Самарской области // ско-Камского края. М.: Наука, 1983. 175 с.

Материалы к кадастру амфибий и рептилий бассейна 6. Кузьмин С.Л. Земноводные бывшего СССР. М.: Т-во Средней Волги. Н. Новгород: Экоцентр Дронт, 2002.

науч. изд. КМК, 1999. 298 с.

С. 97Ц132.

7. Кузьмин С.Л. Теория оптимального пищедобывания и 2. Астрадамов В.И. О питании амфибий Мордовии // Маизбирательное питание земноводных // Журн. общ.

териалы конференции молодых ученых Волгобиол. 1992. Т. 53, № 1. С. 47Ц55.

Вятского региона. Саранск: Изд-во Морд. унЦт, 1973.

8. Кузьмин С.Л. Трофология хвостатых земноводных.

Pages:     | 1 | 2 |    Книги по разным темам