17.5
13.6
16.5
а
а
0.1
1958
3.4
46.2
а
18.2
12.7
19.5
а
а
0.0
1956
5.0
44.6
а
23.8
9.4
17.1
а
а
0.1
1952
4.3
46.1
а
24.4
10.7
14.4
а
а
0.1
1948
6.3
46.1
а
22.8
12.4
12.3
а
(sp)
0.1
1944
10.3
46.7
а
12.9
13.6
15.9
а
0.2
0.4
1940
3.5
53.8
а
12.0
12.0
18.0
а
0.7
0.0
1936
3.3
45.9
а
12.9
14.3
17.6
а
4.4
1.6
1932
3.0
41.7
а
11.7
14.1
23.5
а
5.3
0.7
1928
6.4
37.0
а
15.9
11.2
29.4
а
а
0.1
1924
5.1
41.1
а
16.9
10.8
26.1
а
(ssv)
0.0
1921
4.6
36.2
а
19.1
11.1
25.8
а
3.2
0.0
1920
6.4
29.7
а
21.8
14.2
27.9
а
а
0.0
1917
8.1
31.1
а
27.6
8.5
24.7
а
а
0.0
1914
а
36.4
а
26.9
0.2
36.5
а
а
0.0
1914
а
30.1
а
32.2
0.0
37.7
а
а
0.0
1911
а
28.5
а
40.2
а
31.2
а
а
0.1
По данным электронной энциклопедииAnswers.com:(
Условныеобозначения | |
|
|
Заключение по разделу.
По критериям, используемым в настоящемисследовании (см. Введение), Швеция подпадет под определение закрытойдемократии. Правящая партия отличается редкой стабильностью и бессменностью увласти; сколько-нибудь серьезных колебаний политического курса зарассматриваемый период не отмечено.
При этом три важнейших фактора, аименно:
- Сильные традиции политической добросовестности (т.е. неприменение кконкурентам запрещенных приемов, невмешательство в деятельность оппозиционныхСМИ, строгое соблюдение законов);
- Многообразие формируемых коалиций (при неизменности лидирующегоположения партии СДПШ, состав коалиций партий, входивших в разные периоды всостав правительства не был неизменным и были периоды нахождения СДПШ воппозиции);
- Значительная роль прецедентного права, следовательно – роли судов при явно выраженнойфактической независимости судей позволяют с допустить, что рискскатывания Швеции в сторону авторитаризма либо олигархии в краткосрочнойперспективе незначителен.
Однако беспрецедентно жесткий вариант законао подстрекательских выступлениях (Hate Speech), применяющийся против служителейцеркви за цитирование священного писания30 и т.п., заявлениепрокуратуры о невозможности применения данного закона в защиту белых мужчин,применение закона для наказания за письмо и т.п. в сочетании с монополией левойидеологии в электронных СМИ не позволяет с уверенностью прогнозироватьвыживание одной из старейших в Европе правовых демократий в долгосрочномпериоде.
Как и в случае Норвегии 31 кризис семьипринял крайние формы. 40% шведов полагают, что брак – это отживший институт. Болееполовины детей рождаются вне брака. 26% детей не живут со своими биологическимиродителями (с обоими). Соответственно крайне низкой остается рождаемость. Войнаинституту семьи и библейской морали, открыта ведущаяся рядом левых политиковпри поддержке правовой системы, несомненно, является факторомнестабильности общества.
Отсутствие эмиграции также как и в Норвегииобъясняется не столько возможностями эффективной занятости сколько щедройсоциальной политикой.
История Мексики через призмупостсоветского переходного периода: Политические корни экономическойреформы.
Эволюции советского режима были посвященыработы Николая Злобина и ряда других историков32. Злобин писал, что приСталине режим по существу контролировался лично Сталиным, и отличалсяопределенной степенью легитимности33, основанной на энтузиазмеили страхе. При Брежневе, однако, произошел переход к режиму, контролируемомуноменклатурой, при этом лояльность населения все больше и больше приходилосьлпокупать с помощью материальных благ и некоторых небольших послаблений (всмысле личных свобод), отсутствовавших в сталинские времена. Однопартийныйрежим в Мексике также прошел через несколько, существенно отличающихся друг отдруга с точки зрения политической экономии, стадий. Обычно выделяют четырестадии.
- Авторитарный режим обладаетопределенной степенью легитимности и консервативен в своей фискальной имонетарной политике;
- Авторитарный режим начинает терятьсвою легитимность, проводит расточительную бюджетную политику, посколькувынужден компенсировать потерю легитимности и покупать себеподдержку;
- Режим, единственной возможностьюкоторого становится проведение шоковой терапии, добивается положительныхмакроэкономических результатов в краткосрочном периоде, но теряет поддержкунаселения и подрывает основы своей власти, что приводит к еепотере;
- Новое легитимное правительствоприходит к власти и дальнейшее развитие зависит от выбранного демократическимивластями сценария реформ.
Эти четыре стадии в некотором роде сопоставимыс этапами развития советского режима с одним принципиальным отличием: в Мексикемакроэкономические реформы осуществлялись самим режимом, в то время как вРоссии серьезные экономические реформы стали возможны только после падениярежима.
Некоторые исследователи отмечаютлмексиканизацию российской политики. Можно сказать, что Россия – это Мексика, доведенная доабсурда, поскольку наблюдаются одни и те же ингредиенты и патологии, но степеньих присутствия различна. В качестве примера можно привести статью НиколаяГвоздева, в которой проводится сравнение мексиканской Институциональнойреволюционной партии (далее ИРП) с Россией Путина, котораяхарактеризуется как луправляемая демократия34.
Поскольку в России снова устанавливается однаиз форм авторитарного режима, рассмотрение вышеперечисленных стадийэволюции авторитарного режима на примере Мексики может позволить пролить светна ее будущее.
Этап 1: 1929 – 1971гг.
ИРП была создана в 1929 году, через 19 летпосле начала мексиканской революции. Ошибочным является утверждение о том, чтопартия явилась порождением Революции, поскольку это была либеральная революцияпротив тиранического режима35. Революция никогда неподразумевала однопартийную диктатуру с коллективизацией и президентализмом.Все основоположники революции, такие как Рикардо Флорес Магон, ФрансискоМадеро, Эмилиано Запата, Франсиско Вилла и Венустиано Карранза, былиубиты до того, как второстепенные фигуры, такие как президент Плутарко ЭлиасКаллес, решили создать единую партию с целью примирения различных фракций,возникших в результате вооруженного конфликта.
Однако это не должно было стать однопартийнойдиктатурой. До тех пор, пока в 1930-х годах марксистский активист и главаглавной конфедерации профсоюзов Висенте Ломбардо Толедано под влияниемсталинского эксперимента в России не решили придать организации, созданнойКаллесом, советский привкус, наделив ее статусом лидирующей партии вобществе и создав корпоративные структуры, поддерживающие эту новую рольпартии. На тот момент неофициально и без насилия. Это случилось при легендарномпрезиденте Лазаро Карденасе, который национализировалнефтяной сектор и в целом придерживалсялгосударственно-националистического подхода поотношению к частному сектору и особенно к иностранным инвесторам36.
Какими были элементы системы, которую НиколайГвоздев называл луправляемой демократией, Марио Варгас Льоса – совершенной диктатурой, а ЛуисПасос –лфашистским корпоративизмом объединенным с меркантилизмом Еще одним названиемможет быть социализм с национальными особенностями, поскольку этот режим помногим параметрам подпадает под классическое определение социалистическойсистемы, данное Яношем Корнаи37, которое включает и такиеболее мягкие ее проявления, как кадаризм в Венгрии или югославский титоизм.Отличиями мексиканской системы от классического социализма являются слабаяидеологическая направленность, централизованное планирование и всеобъемлющиерепрессии.
Сторонники режима утверждали, что это– лобщество вдвижении. Во время предвыборной кампании все общество мистическим образоммобилизовалось, чтобы голосовать за ИРП. В реальности ИРП была партиейвласти, лишенной идеологии, номенклатура которой была движима собственнымиинтересами и имела определенный менталитет, не отличающийся от менталитетаноменклатуры в посткоммунистических странах.
Вторя М.аВосленскому и М.аДжиласу,мексиканский интеллектуал Лоренцо Майер определил номенклатуру ИРП каклпривилегированный класс, воспользовавшийся в собственных интересахполитической монополией, полученной в результате революции, который переродилсяв класс, дистанцированный от остального общества, и являющийся паразитической инепреодолимой преградой для национального и социальногоразвития38.
Pages: | 1 | ... | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ... | 25 | Книги по разным темам