Книги по разным темам Pages:     | 1 | 2 | 3 | 4 |

Санкт-Петербургский государственный университет
Факультет журналистики

На правах рукописи

ИВШИЦ

Владимир Григорьевич

ТЕЛЕВИДЕНИЕ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ:

ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ

Специальность 10.01.10 – журналистика (политические науки)

Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата политических наук

Санкт-Петербург
2006

Работа выполнена на кафедре радио и телевидения факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета

Научный руководитель кандидат искусствоведения
Ильченко Сергей Николаевич

Официальные оппоненты доктор политических наук Коновченко Светлана Васильевна

доктор философских наук

Сидоров Виктор Александрович

Ведущая организация Российский университет Дружбы народов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Телевидение стало неотъемлемой частью жизни современного общества, своего рода уникальным институтом социальной жизни и, в тоже время, в этом качестве наименее исследованным. Проблемы его функционирования в условиях информационного общества до настоящего времени специально не рассматривались и могут быть представлены рядом бинарных оппозиций: традиционное ТВ и новые электронные СМИ, ТВ и информационно-коммуникационная среда, свобода доступа к информации и её распространения и проблемы контроля и управления и т.д. В разрешении этих противоречий сходятся социально-политические интересы гражданского общества, государства, субъектов бизнеса, культурных, образовательных институтов и, в конечном счете, самих аудиовизуальных СМИ.

Построение нового общества, определённое в документах Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества глобальной задачей в новом тысячелетии,1 предъявляет принципиально новые, не рассматривавшиеся прежде требования к структурно-функциональным характеристикам телевидения как признанного института массовой информации и нового института массовых коммуникаций. Вместе с тем, в существующих концепциях и проектах уделяется недостаточно внимания роли электронных СМИ в информационном обществе. В них лишь в общей форме подтверждается приверженность принципам свободы печати и свободы информации, а также независимости, плюрализма и разнообразия средств массовой информации, которые являются основной составляющей информационного общества.2 Свобода выражения мнений, свобода прессы и, как следствие, свободный поток идей, представляющие базовые ценности демократического общества, связываются с сетевыми СМИ, Интернетом, инфокоммуникациями. Российские подходы к проблемам становления информационного общества в основном сохраняют технологические и технократические тенденции. Программа развития информационного общества в России, предложенная Центром развития информационного общества (РИО-центр), проект Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации, разработанный группой при Совете Безопасности РФ, акцентируют внимание на стимулировании использования информационно-коммуникационных технологий в экономической, политической, социальной и духовной сферах жизни общества.3 Телевидение в этих проектах не упоминается даже в связи с проблемой единого информационного пространства. Как отмечают отечественные исследователи, с осознанием важности применения информационных технологий и неотделимости политики в области СМИ от процессов формирования информационного общества, появления новых средств массовой информации, технико-технологические и социальные объекты государственной информационной политики получили разработку в одном ряду.4 Подобные подходы следует квалифицировать как проявление своего рода линформационно-коммуникационного этатизма, вызванного стремлением контролировать формирование массового сознания, общественного мнения через самое массовое и влиятельное СМИ – телевидение. Всемирная встреча вещателей, проходившая параллельно саммиту по вопросам информационного общества, отметила жизненно важную роль электронных СМИ в этом обществе, связывая её с незаменимым уровнем присутствия традиционного телевидения и радио во многих странах фактически в каждом доме, наиболее эффективным способом получения высококачественной информации.5 Российские вещатели своей позиции по этому поводу до сего времени не сформулировали.

Тенденции развития мирового информационного пространства, с одной стороны, и отечественной медиасистемы, с другой, приводят теоретиков российского телевидения к поиску и определению новых категорий лэлектронных СМИ, которые отражали бы процесс конвергенции информации и коммуникации. Параллельно возникают варианты решения проблемы социальной ответственности телевидения.

В этой связи проектирование и выявление особенностей развития телевидения в информационном обществе приобретают особую актуальность. Существующие в этой сфере проекты – Концепция развития телерадиовещания в России на период 2006-20015 годов, Концепция Федеральной целевой программы Развитие телерадиовещания в Российской Федерации(2007 – 2015 годы)6 и др. содержат ряд принципиальных положений о месте и роли телевидения в новых условиях, о необходимости нового взгляда на его развитие, как единого комплекса электронных СМИ и массовых коммуникаций. Наряду с этим, в проектах также доминируют проблемы технических задач по внедрению цифрового стандарта вещания, отсутствуют предложения системной организации телевидения в цифровой среде, классификации и дифференциации каналов в условиях многопрограммных мультимедийных коммуникаций, взаимоотношений вещателей, операторов связи, телезрителей. На практике развитие телевидения сдерживается несостоятельностью законотворчества, механизмов правового регулирования информационных отношений внутри социально-политической системы и слабой информированностью общества по данным проблемам.

Объектом диссертационного исследования выступило телевидение в системе формирующегося информационного общества. Предмет данной научной работы – особенности формирования и функционирования систем телевидения в информационном обществе, проектирование развития телевидения в системе массовых коммуникаций.

Степень научной разработанности темы определяется ее междисциплинарным статусом. Вопросы, связанные со становлением информационного общества, общества знаний, были очерчены в многочисленных западных и российских публикациях7. Организационные, структурные, содержательные проблемы современных отечественных аудиовизуальных СМИ представлены во многих комплексных исследованиях (Э. Г. Багиров, Р. А. Борецкий, С. А. Муратов, А.К. Симонов, В.Л.Цвик и мн. др.8), историографических трудах (И. Г. Кацев, Т. Н. Парсаданова9), научных работах по социально-политическим (И. М. Дзялошинский, В. В. Егоров, М. Э. Прайс, С.В.Коновченко и мн. др.10), экономическим (Е.Л.Вартанова, С.М.Гуревич11), коммуникативным (Г.П.Бакулев, М.И.Кривошеев, В.Д.Попов, Е.П.Тавокин, Е.Я.Дугин, Ильченко С.Н. и др.12), культурологическим (М. А. Бережная, В. М. Сапунов и др.13) и технологическим (А. Я. Дмитриев, В. Н. Попантопуло, А.Е.Пескин, М.И. Кривошеев и мн. др.14) аспектам функционирования телевидения.

В конце прошлого века западными специалистами были разработаны концептуальные характеристики систем общественного телевещания (Д. А. Леонарди, Э. Мицкевич, Ч. Файрстоун и др.)15. Ряд вопросов, касающихся параметров и технологий общественного телевидения, был рассмотрен в соответствующих разделах работ отечественных исследователей А. Г. Качкаевой, К. Е. Коренчук, Е. Л. Вартановой16, в социально-правовом исследовании М. А. Федотова17, а также в коллективных монографиях18. Теме социальной ответственности бизнеса посвящено множество профильных социологических работ19, а ряд авторов – Т. И. Арсеньева, И. И. Бажин, О. В. Данова, И. М. Дзялошинский, Е. П. Прохоров и др. – затрагивают вопросы, связанные с социально ответственным функционированием системы СМИ в целом20. Перечисленные авторы внесли значительный вклад в формирование и развитие научных представлений о многообразных аспектах аудиовизуальных СМИ, их отношениях с властью и обществом. Однако комплексные исследования телевидения в информационном обществе, попытки его проектирования, осмысления особенностей развития в информационно-коммуникационной среде в отечественной науке еще не предпринимались.

Научная новизна исследования определяется спецификой его предмета и состоит в том, что:

- полно показаны концептуальные возможности, проблемы и перспективы телевещания в России в условиях информационного общества, осуществлён целостный подход к рассмотрению социально-политических характеристик социально ответственного телевидения;

- представлены возможные механизмы регулирования, контроля и прогнозирования социально ответственного телевещания, сущностные различия социально ответственного и общественного телевещания,

- сформулирован вариант реализации принципов социальной ответственности телевидения в русле демократического гражданского регулирования;

- показаны основные проблемные направления институционального регулирования и саморегулирования телевещания в новых технологических условиях.

Все вышесказанное прямо определяет цель исследования, которая заключается в определении направлений развития, возможных трансформаций и положения телевидения в информационном обществе, на основании чего складывается прогностическая концепция социально ответственного телевидения. Для этого представляется необходимым решение следующих исследовательских задач:

- определить основные тенденции развития информационного общества и роль телевидения в системе новых социальных отношений, представить информационную политику телевизионных СМИ применительно к новым условиям;

- сформировать модель опирающегося на интересы общества телевидения, которая позволяет спрогнозировать изменения отношений между телевидением и политическими институтами;

- обосновать принципы взаимодействия общественного телевидения и социально ответственного телевидения как важнейших политических институтов информационного общества;

- провести анализ институциональных основ социально-политического регулирования телевидения в информационном обществе;

- разработать конструктивные предложения системной организации телевидения в цифровой среде, классификации и дифференциации каналов в условиях многопрограммных мультимедийных коммуникаций, взаимоотношений вещателей, операторов связи, новых субъектов медиарынка и телезрителей.

Эмпирическая база исследования, помимо указанных выше работ, основана на совокупности нормативно-правовых актов и иных документов, регулирующих функционирование аудиовизуальных средств массовой информации. В состав эмпирического материала вошли Концепция государственной информационной политики, Концепция формирования информационного общества в России, проекты Федеральных целевых программ развития телерадиовещания в России, материалы парламентских слушаний в Государственной Думе Федерального Собрания РФ, научных чтений и круглых столов, проведённых научными и общественными организациями, ключевые законодательные акты Европейского Союза, крупнейших развитых и развивающихся стран мира.

Методология исследования предполагает комплексный междисциплинарный подход, объединяющий как собственно политологические методы, так и методы других гуманитарных направлений, в т. ч. теории коммуникации, различных разделов теории журналистики, социальной информациологии. В работе применяются проблемно-хронологический подход с учетом теоретико-методологических предпосылок политологического анализа, синхронический и, фрагментарно, диахронический методы системного анализа.

Научно-практическая значимость результатов настоящего исследования представляется достаточно высокой. Его основные положения, выводы и прогнозы создают предпосылки осуществления на практике оптимального планирования, формирования, регламентации, обеспечения системного функционирования и контроля общества за деятельностью телевидения в информационном обществе сообразно существующим национальным, социальным, экономическим, политическим и культурным предпосылкам и с учетом опыта зарубежных медиасистем. Практической задачей диссертации стала разработка основных методов, технологий, норм и параметров социально ответственного телевидения как особого социально-политического института для их последующей реализации в России.

Апробация работы. Концептуальные положения, представленные в данном исследовании, прошли апробацию в различных формах. Многие теоретические положения его были изложены в докладах и выступлениях автора на профессиональных, научно-практических форумах, конференциях (Седьмой Евразийский Телефорум (Москва, 2004), Форум Интеллектуальная Россия (Дубна, 2005), Конференция СМИ в условиях современной российской демократии (Москва, 2005), Международная конференция ЮНЕСКО между двумя этапами всемирного саммита по информационному обществу (Санкт-Петербург, 2005), Восьмой Евразийский Телефорум (Москва, 2005), Первый форум творческой и научной интеллигенции государств-участников СНГ (Москва, 2006) и др.). Основное содержание диссертации отражено в многочисленных публикациях, среди которых девять научных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Необходимость институциональных перемен в отечественном телевидении, которые позволят ему реализовать возможности и задачи универсального института общественной жизни в информационном обществе, выполнять разнообразные социокультурные функции, превратить аудиторию в основного участника социально-политических дискурсов.

2. Институциональные реформы, направленные на создание и поддержание системы социально ответственного телевидения, должны касаться информационного законодательства, парадигм информационной политики властных органов на всех уровнях общества, социально-политических амплуа социальных институтов, организаций, групп и отдельных граждан, включенных в пространство массовых коммуникаций.

3. Задача модернизации телевизионной системы России предполагает переход от коммерческой модели к концепции социально ориентированного телевидения, от малоканального, луномедийного – к многопрограммному мультимедийному, от вещательного к коммуникативному, диалоговому ТВ, в основе которого будут интерактивное общение, совместное производство смыслов, индивидуальное программирование, мобильные коммуникации.

Pages:     | 1 | 2 | 3 | 4 |    Книги по разным темам