Полемическим являет? ?вопрос ?то? каки?произведен? античных авторо? кром?Менипп??Варрон?(мнен? ?которы?являют? однозначными), принадлежа??жанр?мениппеи. Немецкий филоло?XIX ? ? Бюхлер ?многие другие отно???этом?жанр?таки?произведен?, ка?Т?(Отыквление) Сенеки, Satyricon?(Сатирикон? Петрон?, л (Цезари) ?л (Ненависть ?бороде? Юлиана, Consolatio philosophiae?(Утешени?философией? Боэц?, De nuptiis philologiae et Mercurii?(О брак?филологи??Меркур?? Марциана Жанровые особенност?мениппеи Капелл? ?? По?ловски?выступае?против этог? Как можн?сравнивать произведение Сенеки, существующее вполне, ?немногим?отрывкам?сатуры Варрон? из которы?нель? составит?почт?никакого по?тия об этом роде сочинения Единственным данным для сравнения буде?форм? да ?та ещ?оспаривает? относительно мениппей Варрон? Мы посему не може?ни отрицать, ни утверждать ?принадлежало ли Т?(Отыквление) Сенеки ?Менипп??ил?нет [1. ? 269]. ?отличи?от него ?? Бахтин считае?Т?Сенеки классической мениппово?сатирой, ?Сатирикон?Петрон? ?развернуто?до пределов романа мениппово?сатирой [9. ? 65 ?66]. Послед?я точк?зрен? являет? наиболее классической, ?мы придерживаем? именно её.

Дале?следуе?представит?кратку?истори?развит? жанр?менипповой сатуры. ?? Дуро??статье Жан?мениппеи ?творчестве Варронасатирика пише? И?многочисленных литературных жанров, усвоенны?римлянами ?греков, особенно прижилис??Риме те, которы?были создан??сред?кинических ?стоических философов [2. ? 187]. Киники являлись наиболее значительной сократическо?школой греческо?философи? Имя своё он?получили либо от Киносарг??гимнас?, гд?занимался ?ученикам?Антисфен (ок. 444?66 гг. до ??), основатель школ? либо от слов? ?собака, поскольк?Антисфен считал, чт?жить следуе?лподобно собаке? Из учеников Истинного Пса, ка?он се? называ? выде?ет? Диоген из Синопы, которы?свои?учение??примером увлё?Кратет?из Фи? Он, первым из кинико?нача?цитировать ?пародировать известны?поэтов ?создав те?самы?предпосылк?появлен? характерно?для мениппеи смес?из проз??стихов, обрати?внимание на ценность поэтическо?форм??философско?обсуждении. ?греческо?литературе, вероятн? уж?были попытк?такого рода, например, Тимо?из Флиунт?(IVЦIII вв. до ??), поэт-скепти? авто?3 книг стихов ?Силл, ?которы?едкая сатира на философо?част?имее?форм?пароди?

Огромное вл?ни?на формирование жанр?мениппеи оказал?попу?рн?философская диатриба, создателем которо?считается Бион из Борисфен? одно время бывший слушателем Кратет? Ка?указывае??? Дуро? Эратосфе? по преданию, сказал, чт?Био?первый на?ди?философи??лоскутно?од?ло гетеры, та?ка?ег?речь была смешан?из выражени?разног?стиля?[2. ? 189]. Свою классическую форм?жанр греческо?диатрибы приобрёл ?творчестве Телета Мегарского, автора III ? до ??, подражавшего Бион? Ег?диатрибы представ?ют собо?рассуждения ?различны?житейски?вопросах ?духе кинической морали. ?жанр?диатрибы писа?такж?эпикурейский филосо?Филоде?из Гада?(ок. 110?0/35 гг. до ??), но от ег?сати?почт?ничего не сохранилос? ?како?то период становления обои?жанров диатриба Бион?сближает? ? возможно, даже смыкается ?мениппее? ?дальнейшем ?диатрибе станет преобладат?поучительн? струя, ?мениппее ?сатирическ?.

Ближайши?подражателем Менипп?бы?ег?соотечественни? поэт ?филосо?кини?Мелеаг?из Гадары (ок. 140?0 гг. до ??), которы??двух автоэпитаф??писа??своё?увлечени?Менипповыми харитами? Но сами тексты ег?сати? написанных ?подражание Менипп? не сохранилис?

?? Щетини??? По?ловски?пише? чт?лвесьм?не полную биографи?Менипп?остави?Диоген Лаэртски??VI книг?свои?I (Жизнеописан???мнен??знаменитых философо? Книг?I?, ?которо?он приводит жизнеописания ?учен? последователей Антисфен? Менип? ?са?цини? родо?финикиец, бы?рабо? ка?говори?Ахаи??Нравственны?правилах?(?. Он не представ?ет ничего серьёзного; напротив ег?сочинения наполнен?множеством насмешек, подобн?сочинения?Мелиагра, ег?современника. Ермипп говори? чт?он сделал? ?прозывал? подневны?ростовщиком [1. ? 170]. Некоторы?гово?? чт?лего сочинения писаны не им, ?Дионисие??Зопиро?Колофонцам? которы? ради шутк? написа? дали ем? ка?человеку, бывшем??сост?ни?их продать [1. ? 170].

Менипп бы?философо?кинической школ??жи??одно время ?древнегречески?поэтом ?философо?кинико?Мелеагро?(ок. 140?0 гг. до ??). По сообщения?греческого историка Страбона (ок. 64?3 гг. до ?? ?ок. 20 ? ??), Менипп бы?родо?из Гада? ?эт?точк?зрен? считается сейчас наиболее верной. Но Диоген пише? чт?Менипп ?финикияни? Такж?Диоген сообщает, чт??Менипп?было 13 произведений. Известны назван? следующи?ег?сату? (Некромант?? (эт?название XI песн?Одиссеи? ?которо?рассказывает? ?сошестви?Одиссея ?преисподню?, ?которо?сравнивают произведение Лукиан?(Некромант??;

(Завещан??; ?Пойманны?письма от лица бого??шуточные послан? от лица бого?которы?можн?сравнить ?произведен?ми Лукиан?????(Письм? восходящи??временам Крон? ?разговор?бого? ?физика? математика? грамматика? ?исчади?Эпикур???считаемы?им?святыми цикадами (из 20 сост?щи?? (Продажа Диогена).

Гречески?граммати?Афиней (ок. 200 ? ??) приводит отрывк?из двух сочинени?Менипп? (Пир? ??(Аркесилай?. Возможно, им были такж?написаны дв?комеди? Керкопы??Змеи. ?то? чт?Менипп писа?сатиры, ?которы?перемешивались различны?метр? свидетельствуе?комментари??Вергилию, приписываемы?римскому филологу Марк?Валери?Проб? Varro Menippeus nominatus ?a societate ingenii, quod is quoque omnigeno carmine satiras suas expolivit?(Называемы?менипп?ми Варрон??из-за обще?натуры, котору?он отдела?всякими разнородными стихам??свои?сатирах) [1. ? 173]. Возможност?присутствия стихотворной форм??сочинения?Менипп?допускаю?такж?таки?исследовател?классики, ка?? Прелле? ? Ризе, ?? Фрич?

?некоторы?произведен??Лукиан??качестве главного героя выводится Менипп, которы?пародирует стих?Гомера ?Еврипида, из чего можн?Жанровые особенност?мениппеи предположить, чт?эт?пароди?были ??сочинения?самого Менипп? Доказательство присутствия ?сочинения?Менипп?стихотворной форм?есть ?произведении Лукиан?Дважд?обвиненный??словах одного из ег?героев Диалога? обви?ющег?пере?судилище?Зевс?самого Лукиан??то? чт?он ег? витавшег??высших сферах, принудил спустить? на земл? от???него важный трагически?характер, придав комический ?сатирический, чуть-чуть даже не смехотворный; он вмести??него, смешав воедин? ?сарказ? ?ямб? ?цинизм Евполиад??Аристофана, люде? сильно шу?щи?на?серьёзны??насмехающихся на?хороши? О?выкопа?какого-то Менипп? ка?кажется, самого задорног??злог?из древни?цинико? ?ввёл ег??ме?, хо? он бы?страше? ка?наст?щая собака, ?куса?тайком; та?ка?куса? см?сь?Само?же безобразно?из всег? эт?то, чт?я теперь представ??како?то удивительное смешение, будучи ни прозаическим (), ни стихотворным; я представ?юс?слушателя?каки?то сложны??незнакомым видением, наподоби?иппокентавра?[1. ? 174]. ?этих словах Лукиан? произносимых от лица Диалога? ?характеристика стиля Менипп? Слов?Диалога? чт?теперь ??(? ни ?прозаическом, ни ?стихах не декламировал?, прямо свидетельствую??присутстви?стихотворног?элемента ?произведен??Менипп?

Диоген Лаэртски?говори??то? чт?Менипп не писа?ничего серьёзного, но сочинения ег? подобн?сочинения?ег?современника Мелеагра, наполнен?множеством насмешек. Страбо?же называет ег?произведен? (лсерьёзн?смешное) [1. ? 174]. Та?же буде?пото?называть жанр мениппеи ??? Бахтин. Диоген Лаэртски?сравнивает сочинения Менипп??сочинениями Мелеагра. Афиней сохранил заглав? произведений л (Пир?, л (Хариты), ??(Сравнение чечевицы ?тёртых бобов), которы?большинств?учёных отно???сочинения? ?некоторы?даже полагают, чт?весь сборни?этих сочинени?звал? л (Хариты). Са?Мелеаг?признаёт, чт?во многом обяза?лхаритам Мениппа [1. ? 175].

?жанр?писали киники Мони? Бион Борисфенский. ?Менипп?были ?пароди? ?насмешки на?богатством ?знатностью, ?осмеяни?философски?школ. Лукиан Самосатски?(ок. 120 ?ок.

190 ? ??) признаёт се? последователем Менипп??неоднократно выводи?личность самого Менипп??свои?сочинения? например, ?таки?произведен?? ка?Т ?(Икароменипп, ил?Заоблачный полёт), ??(Менип? ил?Вызывани?мертвецов).

Характер рече? влагаемы?Лукианом ?уста Менипп? совершенно соответствуе?по?ти??

Таки?образо? на основани?имеющихся свидетельств ?дошедших до на?отрывков можн?представит?жанров?стилистические особенност?менипповой сатуры.

Один из главны?предмето? на которы?нападает Менипп ?свои?произведен?? состав?ли философски?доктрины. Он признаёт их недостаточност? совершенно не соответствующу?притязания?философо? види??их ?? Щетини?диалектических спорах только потерю времен??строго порицает несоответствие межд?жизнью ?учение?философо? Эт?же есть ?Варрон??Лукиан? Нападая на догматиз?философски?учений, Менипп ?Варрон не ограничивались лишь отрицательны?отношением ?умозрени? Он?имел?свои убеждения относительно нравственности, счастливой жизн???? Варрон, соглаш?сь ?Мениппом, советова?мирить? ?наст?щи? довольствуясь насущным ?презир? богатств? Об?он?сочувствовал?Диоген??Сократ?ка?истинным философа?

?мениппее акцент ставит? на показе отрицательны?сторон человеческой жизн? на их осмеяни? Например, Менипп ?Варрон смеются на?богатством ?суевер?ми. ?частност? Варрон смеётся на?различными восточными культами, которы??ег?время входил??моду, например на?культо?Сараписа ?Кибелы. Варрон такж?част?пользует? ?свое?критик?приёмо?противопоставлен? наст?щего прошлому ?последующи?моралистически?резюме, например ?сатире Sexagessis?(Шестьде??ассов).

Варрон расходил? ?Мениппом ?цели сочинения. Цицеро?говори? чт?Марк Теренций хоте??свои?менипп??et delectare et prodesse (ли развлекать, ?приносит?пользу?. Видя, чт??Риме, сравнительно ?Грецие? философия была далеко не ?большо?ходу, особенно ?масс? по тому времен? образованной публик? Варрон возыме?намерени?познакомит?эт?масс??лучшим??главнейшим?произведен?ми греческого мышлен?. ?этой цель?он выбрал форм?лёгкую, рассказочную, ?котору? однако, ввёл, незаметным образо? серьёзно?содержание. Отношени?Варрон??своему образц?выразилось, помимо форм? ?сходстве содержан?, ?главно?составно?частью которого была насмешка (), направленн? против догматизма философо??людски?страстей; только разниц?была ?то? чт??Менипп?насмешка состав?ла сама по себе цель, ?Варрон?же ею прикрывалась друг?, боле?благородная ?цель дидактическая?[1. ? 187?88].

Для мениппеи характерен моти?(соглядата?, когд?наблюдател?человеческих де?обозревает их ?како?нибудь необычно?точк?зрен?, например ?высоты, пр?которо?ме?ют? вс?масштабы. Эффект видения сверху об?сняет? ?сатуре Варрон???(Позна?самого се??: Разве ты не знаешь, ка?рыбаки, когд?он?хо???море увидет?тунцов, взбирают? на высоку?мачт? чтоб?разг?деть чере?воду рыбу?(ци? по: [2. ? 194]). Этот приё?использует? такж??сатура?Варрон?Эндимион ?лMarcipor?

Очен?част?менипп? носи?двойно?заглавие, например ?Варрон?присутствует втор? част?назван? исключительн?на греческо?языке, вводим? чере?гречески?предло?{о} ?больше?частью указывающая на философско?содержание: Aborigines, ?(Предк? ?природ?людей), Cycnus, ?(Лебед? ?погребении?, Vinalia, ?(Праздни??чест?Венеры, ?любовниках?. Такж?очен?част??качестве заглавий используют? гречески??латински?пословиц? сопровождающие? об?снен?ми на греческо?языке: ?Жанровые особенност?мениппеи ?(Тот другой Геракл?, ? ?(Т?ме?еш?песо? ?сребролюбии).

Ещ?одна характерная особенност?мениппеи ?эт?присутстви??не?двойника. Самы?характерны?пример, на которы?указывае??? Бахтин, ?эт?произведение Варрон?лBimarcus?(Двойной Марк?.

Варрон использует ?свои?менипп??обращени??слушател??читателю от лица автора. Част?встречаются обращения типа: orede mihi?(лвер?мне), non vides?(лразве ты не видишь? ?др. Есть сатуры, ?которы?Варрон са?выступае??качестве действующего лица, например ?лSexagessis?(Шестьде??ассов), Bimarcus?(Двойной Марк?, Parmeno?(Равны?Менону?.

Но, безусловно, само?характерно?чертой, объеди?ющей сатиры Варрон??гречески?мениппеи, была смешанная форм? сост?щая из проз??стихов. ?Менипп?основа была, вероятн? прозаическ?, ?стих?служил?украшением. Он пародирует стих?знаменитых поэтов, преимущественн?Гомера ?Еврипида, используя гекзамет? хо? иногда ?ямбически?тримет? ?произведен??Варрон?част?пародируют? стих?Энния, Луцилия, Плавта, Менандра, Пакувия самы?различны?метров. Иногда важные ?торжественны?гекзаметры Энния, нахо?сь сред?шутливой речи Варрон? производя?на читате? то же действие, чт??пародия. Немало ?Варрон??ссылок на римски??гречески?авторо??Аристоте?, Мнисиф?, Скантия ?др.

Таки?образо?выгля??основные черт?античной мениппеи.

итература 1. По?ловски??? Марк Теренций Варрон Реатинский ?Мениппов?сатура. СП?, 1869.

2. Дуро??? Жанр мениппеи ?творчестве Варрон?сатирика // Традиции ?новаторств??античной литературе: Межвузовский сб.: Philologia>

3. Тарасо??? ?? Варрон Реатинский ка?сатири?// Труд?/ То? го? ун-? Се? Филология. ? 139: 5-я науч. конф. То? го?ун-та, посвящённ? 350-лети?? Томска. Секц? литературоведения. 1957. ? 281?15.

4. История античной литературы: Учеб. для ун-то??пе? ин-то?/ По?ре? ?? Тронског? 5-?из?, испр. ?, 1988.

5. Словар?античности: Пе? ?не? / Редкол.: ?? Кузищи??др. ?, 1989.

6. Бахтин ?? Собрание сочинени? ?7 ? ?, 1997.

7. Гаспаров ?? История литературы ка?творчество ?исследование: случай Бахтин?[Электронны?ресурс] // Вест? гуманитарной наук?/ Российский государственны?гуманитарный университе? Электрон. журн. 2004. ?6 (78). Режи?доступ?

свободны?

8. Махлин ? Менипп? // Литературн? энциклопед? терминов ?по?ти?/ Гл. ре? ?сост. ?? Николюки? ?, 2001. Стлб. 526.

9. Бахтин ?? Проблемы поэтик?Достоевского. ?, 1979.