На основани?разработанно?нами теоретическо?модели ?клинически?наблюдени?мы може?предположить, чт?созависимост?есть зависимост?от поведения реализующего ?соответствующего СРРН.

Анализ структур?СРРН показывает, чт?основным?ег?состав?ющими являются пр?влен? Детского эг?сост?ния (?, тогд?ка?на социальном уровне преобладающими являются пр?влен? Контролирующего Родите? (КР) ?Опекающего Родите? (ОР). Для осуществления транзактно?интерпретаци?созависимост?нами было проведен?специально?исследование.

Родите??предлагалось составит?эгограмм?на се? ?на дете? ?наркоманам на се? ?на родителе? Предварительно участник?эксперимента были ознакомлен??основным?по?тиями транзактного анализ? необходимыми для анализ?эг?сост?ни??построен? эгограмм.

Дале?нами были построен?обобщенные схем?представленности эгосостояни? ка??родителе? та???наркоманов. ?результате нами были получены четыре вида эгограмм:

1) представлени?родителе??себе;

2) представлени?родителе??де??

3) представлени?дете??себе;

4) представлени?дете??родите??

Кром?того, мы предложили эксперта?(психологам, имеющи?опыт работы ?наркоманам??членам?их семе? построит?обобщенные эгограмм?на родителе??наркоманов. Были получены следующи?обобщенные эгограмм?

КР ОР ?АД БД ЕД Таблиц?1. Представлени?родителе??себе КР ОР ?АД БД ЕД Таблиц?2. Представлени?родителе??де??КР ОР ?АД БД ЕД Таблиц?3. Представлени?дете??себе КР ОР ?АД БД ЕД Таблиц?4. Представлени?дете??родите??КР ОР ?АД БД ЕД Таблиц?5. Представлени?психохологов ?родите??КР ОР ?АД БД ЕД Таблиц?6. Представлени?психологов ?де??Анализ полученных эг?грам?позволил сформулировать следующи?выводы.

Представления родителе??себе ?дете??родите??практическ?совпадаю? Эт?може?говорить ?то? чт??родители ?дети примерно одинаков?оцениваю?ситуации ?реакци?родителе?на каки?либо события.

Можн?сказат? чт?дети воспринимаю?родителе?та? ка?родители се? пред?вляю??однако родители оцениваю?свои поступки скорее ?негативной сторон? понимая, чт?далеко не вс?из того чт?он?делаю?може?привести ?положительному результату. Довольно быстро тако?понимани?приходло ?родите??во время тренинговы?за?ти?по трансактному анализ?(ТА), когд?фраз? пред?вляемые им?ка?позитивные, то есть способствующи?развитию дальнейшег?общения, на само?деле содержал?негативную интерпретацию, то есть, разрушал?процес?общения ил?привносили конфликтны?оттено?

Родители полагаю? чт?хорошо понимаю?ситуацию: Взрослый на эгограммах родителе? Дети ви???родите??преобладание ОР (опек?на?подростком лишает ег?самост?тельност??ответственност?за приняти?решени?(?частност?за свою болезн?- наркоманию)).

Становит? очевидны? чт?преобладание эг?сост?ния КР ?ОР приводит ?формированию либо доминантны? либо симбиотических отношени??ребёнком со сторон?родителе? Доминантно?отношени?характеризуется строги? директивны?контроле? Пр?этом родители чрезмерн?наказываю??чрезмерн?критикую?ребёнк?[17]. Однако тако?поведени?не всегда приводит ?конфликтам. Реакция подростк?зависи?от того, принимае?ли он (он? тако?поведени?родителе?[17] (актуализируется АД подростк? ил?"отвергае?родительский авторите? (актуализац? эгосостояни?БД ?Родите? ?подростк?.

Симбиотический ти?родительског?отношения характеризуется стремление?родите? установить ?ребёнком тесный эмоциональны?контак? принимат?участи?во всех, даже незначительных, события??ег?жизн? Потребност?родите? (чаще матере? ?эмоционально?симбиотической привязанности може?приводит??излишней опек?

По?тн? чт?пр?этом фрустрируется такая важн? для развит? личности подростк?потребност?ка?потребност??самост?тельност??пр?влении инициативы.

Из сравнения эг?грам?родителе? построенны?экспертами (таблиц?5) ?родите?ми наркоманов (таблиц?1) видн? чт?доминирующи?эгосостоянием являет? КР, большо?мест?занимает ОР. Эт?наглядн?объективируе?позици?родителе?по отношению ?де?? Другим?словам? родите??характерны следующи?черт? предвзятост? нетерпимость ?чужому мнению, консерватизм, жёстки?норм?поведения, высоки?требован? ?другим, высокая избирательност?информации, игнорировани?свои?чувств ?чувств другог? защита, поддержк? одобрени?

?большинств?случае?Родительское эг?сост?ни?пр?вляет? ка?гиперопека ?гиперконтрол? чт?состав?ет негативную част?позици?Родите?. На схем?он?показана штриховкой.

?связи ?этим одно?из главны?зада?родительских психотерапевтических груп?являет? уменьшение пр?влений эгосостояни?КР ?ОР ? ?первую очеред? их негативной част? Другим?словам?необходимо лизбавит?матере?от опекающе??контролирующе?позици??отношения??ребёнком?[13].

?точк?зрен? эксперто??родителе?наркоманов значительн?выражены Бунтующе?Ди? ?Адоптивное Ди? (таблиц?5). Бунтующи?Ребёно?родителе?- эт?сост?ни?бунт? протеста, ?первую очеред? против наркоманииих ребенк? Представленность БД увеличивается ?основном ?период лоткрыто?наркотизации? Част??таки?семья?дети считаю?родителе?(матере? виновным?во всех свои?проблема? Пр?этом большинств?родителе?признаёт эт?обвинения (на эгограмм?эт?включено ?АД). Интересным образо?сочетаются БД ?АД. ?одно?сторон? родители протестую? отрицаю?факт наркомании, ?другой, он?приспосабливаются ?нему: вся их дальнейш? жизн?зависи??наркомании ребёнк? он?чувствую?вину, их охватывает стыд пере?окружающими, стра?за се? (он?обычно гово?? Обо мн?буду?думать, чт?я никчёмная мать, не сумела должны?образо?воспитат?ребёнка).

Чт?касает? эг?сост?ния Взрослый родителе? по мнению эксперто? он?резк?уменьшается (Таблиц?5). По мнению эксперто?родители не способны адекватн?оцениват?ситуацию ?принимат?обдуманные решени?

Эт?было отмечено ?детьми (примерно ?40% случае?. (Таблиц?4).

Отмети?следующую особенност? ?90% родителе?выявилась тенденция ?выделению негативной част??эг?сост?ни?Взрослый. Мы об?сняем эт?контаминацие?Взрослог?со сторон?либо Родительског? либо Детского эг?сост?ния. ?первом случае поведени?родителе?основано на предрассудка? запретах ?контроле. Во втором - родители веду?се? очен?наивно, незрел??крайне инфантильн?

Эг?сост?ни?Взрослый допускае?существовани?нескольких точе?зрен?, являющихся взаимоисключающими ?альтернативным (вероятностный подход). Родите??наркозависимых характерна по?рность мышлен?, которая пр?вляет? ?существовани?только двух видо?поведения по отношению ?де??(либо контролировать, либо не обращать никакого вниман?): tercium non datur. Таки?образо? мы говори??низкой представленности эг?сост?ния Взрослый ?родителе?наркоманов, (таблиц?5). Таки?образо? психокоррекц?, по нашему мнению, должна быть поправлена на активизацию позици?Взрослог??сочетани??усиление?Естественног?Ребёнк? Другим?словам? для преодоления созависимост?родите??необходи?творческий подход ?РД? необходимо создание нетипичных ситуаций, ?которы?ребёно?не имел бы возможност?действоват?стереотипн?

Рассмотрим наиболее выраженные эг?сост?ния ?наркоманов (таблиц?2, 3, 6). Во-первых, эт?Адаптированный Ребёно?(50% наркозависимьх опреде?ю?эт?позицию ка?слабовыраженную). Эксперты отмечаю?такую же закономерность (таблиц?6). Наркозависимым, имеющи?высоки?показатель АД, характерны следующи?черт? поис?одобрения ?признания стремление удовлетворит?внешни??внутренние требован?, пассивност??гкость характер? развитое чувств?вины, уступчивость. Развит?аффилиативная потребност? Характерен высоки?уровен?тревожност??беспокойства.

Одни?из ярк?выраженных эг?сост?ни??наркоманов являет? БД (по мнению эксперто??родителе?. Сами наркозависимые отмечаю?средни?уровен?по этом?показателю ?высоки?уровен?позици?ЕД. Мы полагаем, эт?связано ?те? чт?когд?наркозависимые поступаю??соответствии со своими внутренним?потребностями, влечен?ми, желаниями ?стремлен?ми (ЕД), родители воспринимаю?эт?ка?бунт ?протес??их сторон? Тако?происходит тогд? когд?требован? родителе?расходятся ?желаниями дете? ?эт?бывает почт?всегда. Наркозависимые необыкновенн?изобретательны?люди (пр?вление ЕД): чт?он?только не делаю? чт?бы достат?очередную порцию наркотиков. Однако по?тн? чт?тако?пр?вление ЕД являет? скорее негативным. Негативн? част?доминирует ??эг?сост?ни?БД. Он?выражает то, чт?? протестую, потому чт?я протестую против вас, ?не ? протестую, потому чт?считаю ваше высказывание неверным, неприемлемым? Эг?сост?ни?БД направлено против существующи?норм, запретов. Можн?сказат? чт?сама наркоман? - эт?бунт, ?значительной степен?против ситуации, складывающейся ?семь?

Бунтующего Ребёнк?наркоманов можн?описат??помощью следующи?качест? грубость, бесцеремонност? своенравие, игнорировани?социальных авторитето??условносте? БД пр?вляет? ?обидах ?истерика? Таки?образо? очевидно, чт?доминирующи??наркоманов являет? Детско?эгосостояни? Эт?та позиция, нахо?сь ?которо?челове?не берё?на се? ответственност? Поэтом?одна из зада?коррекци?РД?заключает? ?постепенно?возвращени?наркоман?ответственност?за ег?собственную жизн? Причём ?этом?должны быть готовы об?сторон? дети - чтоб?получить, родители Цчтоб?отдать. Другим?словам? необходимо активизировать позицию Взрослог?

По мнению эксперто?(таблиц?6) эг?сост?ни?Взрослый имее??наркоманов низкие показатели. ?противовес - мнение родителе? которы?отмечаю?высоки?объё?эг?сост?ния Взрослый. Наркозависимым характерны таки?черт? ка?не умение прогнозировать последствия действий ?преодолевать трудност? эмоциональная неустойчивость, незрелость, склонность неадекватн?реагироват?на фрустрирующи?обст?тельства ?неумение найт?продуктивный выхо?из психотравмирующе?ситуации. Эт?те черт?которы?подтверждаю?низкий уровен?Взрослог? Вместе ?те? мы об?сняем полученный результа?следующи?образо? наркоман?прекрасн?ориентируются ?ситуации, то есть реагирую?по принципу здесь ?теперь?понимаю? чт?происходит.

Можн?сказат? чт?он?очен?проницательн?Данные характеристики являются пр?влен?ми Взрослог? Родители выде?ю?негативную част?этой позици?(таблиц?2). По аналогии ?таблицей 1, мы об?сняем эт?возможно?контаминацие?Родительским ил?Детски?эг?сост?ниями.

Родители ви???поведени?дете?хорошо выраженног?КР. Имеются ввид?обвинения, которы?пред?вляю?наркоман?родите??(?то вы во всём виноваты, эт?вы толкнули ме? по пути наркомании????). Причём родители признаю?эт?обвинения, счит? их частью действительности, счит? их объективными. ?результате ?родителе?повышает? показатель АД. На эг?грамма?дете? составленных экспертами (таблиц?3,6), КР значительн?меньше. Ка?известно, КР являет? носителе?общественных норм, ценносте? являет? их защитником ?активн?внед?ет их ?свою жизн??жизн?окружающи? Поскольк?ране?мы отмечали, чт?наркоман?живу?по собственны?соображения??закона? то очевидно, чт?КР не може?быть высоки? Свои собственны?правил??принципы жизн?укладываются ?рамк?структур?второг?по?дк? то есть Взрослог??Ребёнк?(Маленький Профессор). Следовательн? то, чт?родители принимаю??наркоманах за КР, являет? на само?деле пр?вление?Маленького Профессора Опекающи?Родитель на таблицах 2 ?6 минимизирова? На на?взгля? данную позицию следуе?рассматриват?скорее ка?заботу ?себе че?беспокойство ?родите??

Подводя итог, ещ?ра?отмети? чт?доминирующими эг?сост?ниями родителе?являются Контролирующи??Опекающи?Родитель, пр?вляющиеся ?большинств?случае?ка?гиперопека ?гиперконтрол? чт?отрицательно вл?ет на дете? Наркозависимые, наоборот, нахо?тся преимущественн??Детско?эг?сост?ни?(особенно ярк?выражены АД ?БД). Таки?образо?мы види? чт?родители ?дети занимаю?комплементарны?позици?общени?

Полученные нами данные подтверждаю?точк?зрен? об адаптивном характер?созависимост?

Данные эгограмм отражаю?субъективное представлени?наркоманов ?их родителе?об особенностя?их личности.

Для получения объективны?данных по те?же параметрам (степен?выраженности эг?сост?ни? нами было проведен?обследование наркоманов ?их родителе?по тест?Джонгварда. Тестирование проводилос??то?же группе, чт??пр?построении эг?грам? Таки?образо? мы получали возможност?сопостав?ть субъективные ?объективны?данные.

Эгограмы, построенны?по данным тест?Джонгварда, обозначи?ка?Д-эгограммы.

Обобщенн? ?эгограмм?наркоманов (таблиц?8) хорошо согласуется ?данным? рассмотренными ране? Этог?нель? сказат?об ?эгограмм?родителе? Особенност?заключает? ?то? чт?выраженность КР ?ОР ?Дэгограмма?упал? ?пр?вление АД ??эгограммах возросло.

КР ОР ?АД ЕД Таблиц?7. ?эгограмм?родителе?КР ОР ?АД ЕД Таблиц?8. ?эгограмм?наркоманов Эг?сост?ни?АД хорошо описывае?феноме?созависимост? ? Смит определила ег?следующи?образо? Взаимозависимость - эт?сост?ни??рамках действительног?существования, которо??значительной мере являет? результато?адаптаци??дисфункции?[114]. Эт?закрепившая? реакция на стресс, которая ?течением времен?становит? скорее образо?жизн? нежели соответствующи?средство?выживания. Сост?ни? ?которо?нахо?тся член?семе?наркозависимых (особенно матери) - эт?стресс, тревог? горечь, обид? стра?будущего, возмущение, раздражени? агресс?, разочаровани? чувств?вины, ощущение безрезультативност?свои?действий. Большинств?из ни?соответствую?эг?сост?нию Адаптивной Ребёнк?

Сост?ния ?чувств?созависимы?являются мучительными, поэтом??возникае?желани?избавится от ни? сделат?боль мене?сильно? Для этог?родители (?первую очеред? матери) выбираю?активную позицию контро? ?опек? Результаты тест?Джонгварда ?данные эгограмм, построеных психологам? подтверждаю?наше мнение ?то? чт?родители наркозависимых адаптируются чере?проигрывание социальных роле?Родительских эг?сост?ни?

Для диагностик?межличностны?отношени??семья?наркозависимых ?Черепаново? работавшей по?наши?руководством бы?использова?трансактно-реинтерпретированный мето?рисуночных ассоциаций ?