Книги по разным темам
Pages: | 1 | 2 | 3 | 4 | 40. Вероятность невыявления искажений в системе бухгалтерского учета и внутреннего контроля аудируемого лица - это:
1) условие возникновения неотъемлемого риска;
2) причина существования риска средств контроля;
3) неизбежный фактор риска необнаружения.
41. Вероятность того, что аудиторские процедуры по существу не позволяют обнаружить искажения остатков по счетам или групп операций - это:
1) условие возникновения неотъемлемого риска;
2) причина существования риска средств контроля;
3) неизбежный фактор риска необнаружения.
42. Система бухгалтерского учета - это:
1) упорядоченная система регистрации и обобщения информации об имуществе и обязательствах организаций и их движении;
2) совокупность организационных мер, используемых в качестве средств для упорядоченного и эффективного ведения финансовохозяйственной деятельности;
3) осведомленность и действия руководства аудируемого лица, направленные на установление и поддержание системы организационных мер, используемых в качестве средств для упорядоченного и эффективного ведения финансово-хозяйственной деятельности, а также понимание важности такой системы.
43. Система внутреннего контроля - это:
1) упорядоченная система регистрации и обобщения информации об имуществе и обязательствах организаций и их движении;
2) совокупность организационных мер, используемых в качестве средств для упорядоченного и эффективного ведения финансовохозяйственной деятельности;
3) осведомленность и действия руководства аудируемого лица, направленные на установление и поддержание системы организационных мер, используемых в качестве средств для упорядоченного и эффективного ведения финансово-хозяйственной деятельности, а также понимание важности такой системы.
44. Контрольная среда организации - это:
1) упорядоченная система регистрации и обобщения информации об имуществе и обязательствах организаций и их движении;
2) совокупность методик, имеющих своей целью достижение упорядоченного и эффективного ведения финансово-хозяйственной деятельности;
3) осведомленность и действия руководства аудируемого лица, направленные на установление и поддержание системы организационных мер, используемых в качестве средств для упорядоченного и эффективного ведения финансово-хозяйственной деятельности, а также понимание важности такой системы.
45. Совет по аудиторской деятельности при уполномоченном федеральном органе регулирования аудиторской деятельности (Министерстве финансов РФ):
1) разрабатывает аудиторские стандарты;
2) организует разработку аудиторских стандартов;
3) утверждает аудиторские стандарты.
46. Чем определяется период, за который проводится обязательная аудиторская проверка 1) законом об аудиторской деятельности;
2) инструктивными материалами Минфина РФ;
3) договором на аудиторскую проверку.
47. Освобождает ли аудит финансовой отчетности руководство аудируемого лица от ответственности за подготовку и представление бухгалтерской отчетности 1) освобождает в части выводов, раскрытых аудитором в аудиторском заключении при обосновании своего мнения;
2) освобождает, кроме аспектов, раскрытых аудитором в аудиторском заключении при обосновании своего мнения;
3) не освобождает.
48. Уполномоченный федеральный орган - Министерство финансов РФ:
1) разрабатывает аудиторские стандарты;
2) организует разработку аудиторских стандартов;
3) утверждает аудиторские стандарты.
49. В аудиторском заключении аудиторская организация выразила сомнение в возможности аудируемого субъекта продолжать свою деятельность, хотя об этом аудиторов не просили. Возникла конфликтная ситуация, т.к. отчетность была достоверной. Оцените ситуацию:
1) аудиторская организация поступила правильно;
2) аудиторская организация не вправе делать такие суждения, это не относится к предмету аудита;
3) главное в аудиторском заключении - подтверждение достоверности отчетности, остальное не имеет значения.
50. Чем определяется срок аудиторской проверки 1) законом об аудиторской деятельности;
2) инструктивными материалами Минфина РФ;
3) договором на аудиторскую проверку.
51. Влияет ли на форму и содержание рабочих документов аудита такой фактор, как характер и состояние систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля аудируемого лица 1) влияет на форму и содержание документов;
2) не влияет;
3) влияет только на содержание документов.
РАЗДЕЛ 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ ЗАДАНИЕ № В результате выборочной проверки правильности оформления 40 документов было обнаружено, что в 6 отсутствуют обязательные реквизиты. Какова доля неправильно оформленных документов в генеральной совокупности ЗАДАНИЕ № Балансовая стоимость элементов генеральной совокупности равна 5 800 руб. Балансовая стоимость элементов, вошедших в выборку, - 112 438 руб.
Ошибка, определенная при анализе выборки, составила 4 497 руб.
Рассчитайте величину искажений в генеральной совокупности. Дайте оценку достоверности показателей, входящих в генеральную совокупность, если:
1) допустимая ошибка оценена в 180 000 руб.;
2) допустимая ошибка оценена в 280 000 руб.
ЗАДАНИЕ № Объем проверяемой совокупности равен 118 342 тыс. руб. Прежде чем осуществить выборочную проверку, аудитор выделил элементы наибольшей стоимости, в совокупности оцененные в 49 511 тыс. руб., и ключевые элементы, в которых, в соответствии с профессиональным суждением аудитора, наиболее вероятно наличие ошибок. Стоимость ключевых элементов совокупности равна 1 293 тыс. руб.
Фактически выявленные ошибки в элементах наибольшей стоимости составили 942 тыс. руб., в ключевых элементах - 58 тыс. руб. Объем выборочной совокупности, определенной аудитором, равен 6 854 тыс. руб. Величина фактически выявленных ошибок в выборочной совокупности составила 92 тыс. руб.
Определите величину полной прогнозной ошибки в проверяемой совокупности.
ЗАДАНИЕ № Из проверенных выборочным методом 80 первичных документов в 8 отсутствовали обязательные реквизиты. Генеральная совокупность состоит из документов.
Определите доверительный интервал для доли неправильно оформленных документов в генеральной совокупности при вероятности, равной 95 %.
Указания по решению: доля неправильно оформленных документов в проверяемой совокупности определяется по формуле:
P = p, где p - доля документов, содержащих ошибки в оформлении, в выборочной совокупности, - ожидаемая ошибка.
Ожидаемая ошибка бесповторной выборки рассчитывается следующим образом :
1( - pp ) n 1 - = t, n N где n - объем выборочной совокупности, N - объем генеральной совокупности, t - коэффициент доверия.
Значение коэффициента доверия t выбирается в зависимости от требуемого уровня надежности:
Уровень надежности, коэфф. Коэффициент доверия 0,997 3,0,954 2,0,950 1,0,900 1,0,683 1,ЗАДАНИЕ № Общее количество документов, оформляющих операции с объектами нематериальных активов в торговой организации за проверяемый период, равно 100 единицам. Товарооборот за проверяемый период составляет 689 756 тыс.
руб.
Аудитор выборочно проверил 15 документов, выявив при этом 5 ошибочных записей: на 755, 312, 105, 91 и 87 тыс. руб. соответственно.
Определите доверительный интервал для ошибки в генеральной совокупности с вероятностью 90%. Выскажите мнение о достоверности элементов генеральной совокупности, если допустимая ошибка определена в 5 % от товарооборота за проверяемый период.
Указания по решению: ошибка, содержащаяся в генеральной совокупности, рассчитывается с использование формулы:
Х = x N, где x - средняя ошибка в генеральной совокупности. Ее величина зависит ~ от средней (удельной) ошибки в выборочной совокупности x и ожидаемой ошибки :
~ x = x .
Средняя ошибка в выборочной совокупности определяется отношением суммы всех ошибок, фактически обнаруженных аудитором при осуществлении выборочной проверки, и количеством элементов выборочной совокупности:
n xi i=~ x =, n где xi - ошибка в стоимостном выражении, содержащаяся в i-м элементе выборочной совокупности, n - объем выборочной совокупности.
Ожидаемая ошибка бесповторной выборки рассчитывается по формуле:
n = t 1( - ), n N где t - коэффициент доверия, значение которого выбирается в зависимости от требуемого уровня надежности (см. указания к решению задания № 4), - среднее квадратическое отклонение (дисперсия). Дисперсия ошибок в выборочной совокупности определяется с использованием формулы:
n xx ( - ~) i 2 i= =.
n ЗАДАНИЕ № Составьте письмо о проведении аудита и договор оказания аудиторских услуг, используя формы, представленные в Приложениях 1 и 2.
Предусмотрите необходимость привлечения юриста и программиста в качестве сторонних экспертов. Время работы юриста - 2 ч, почасовая ставка - у.е./ч. Время работы программиста - 6 ч, почасовая ставка - 8 у.е./ч. Рассчитайте смету стоимость их услуг в таблице:
Смета стоимости услуг привлеченных экспертов Органи- Поча- Общая Общая стоимость работ Наиме- Объем № зация, совая стоимость на дату оплаты, руб.
ФИО нование работ, п/п долж- ставка, работ, у.
работ ч без НДС НДС с НДС ность у. е. е.
Итого: В качестве предмета договора укажите не только проведение аудиторской проверки, но оказание трех консультационных услуг. Стоимость консультаций рассчитайте в таблице:
Смета стоимости консультационных услуг Поча- Общая Общая стоимость работ Объем № Долж- Вид кон- совая стоимость на дату оплаты, руб.
работ, п/п ФИО ность сультации ставка, работ, у.
ч без НДС НДС с НДС у. е. е.
Итого: Расчет стоимости работ, предусмотренных п. 1.1 договора, представьте в таблице:
Смета стоимости проведения аудиторской проверки № Показатель Значение п/п показателя 1 Общая трудоемкость, чел ч 2 Стоимость 1 ч работы специалиста, у.е. 3 Базовая стоимость работ (стр.1 стр.2), у.е.
4 Отчисления на соц. нужды (стр.3 0,4), у.е.
5 Общехозяйственные расходы (стр.3 0,1), у.е.
6 Итого расходов (стр.3 + стр.4 + стр. 5), у.е.
7 Прибыль (стр.6 0,1), у.е.
8 Стоимость работ по проведению аудиторской проверки (стр.+ стр. 7), у.е.
9 Стоимость работ по проведению аудиторской проверки без НДС, руб.
10 НДС, исчисленный исходя из стоимости работ по проведе- нию аудиторской проверки, руб.
11 Стоимость работ по проведению аудиторской проверки с НДС, руб.
ЗАДАНИЕ № Рассчитайте уровень существенности для проведения аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности, руководствуясь следующими указаниями:
1. Базовые показатели определяются как среднее арифметическое из показателей на начало года и конец отчетного периода (показателей за предыдущий и отчетный периоды). Если какой-либо базовый показатель значительно отклоняется от прочих, он может быть скорректирован с использованием ко эффициента, не превышающего 2. Если после осуществления такой корректировки отклонение остается значительным (показатели выражаются числами, отличающимися не менее чем на порядок), такой показатель в расчете уровня существенности не участвует;
2. Для определения уровня существенности используются следующие критерии:
балансовая прибыль - 5 %;
выручка от реализации - 2 %;
валюта баланса - 2 %;
капитал и резервы - 10 %;
расходы от обычных видов деятельности - 2 %;
3. Скорректированные базовые показатели определяются произведением базовых показателей на соответствующие критерии;
4. Уровень существенности рассчитывается как среднее арифметическое скорректированных базовых показателей.
Исходные данные для расчета уровня существенности, тыс. руб.:
Период Предыдущий год Отчетный год Показатель (на начало года) (на конец года) Балансовая прибыль 6 076 28 Выручка от реализации без НДС 223 192 409 Валюта баланса 160 030 201 Капитал и резервы 119 551 145 Расходы от обычных видов деятельности 184 526 354 ЗАДАНИЕ № Используя образцы аудиторских заключений, представленные в Приложениях 3, 4, 5, а также правиле (стандарте) аудиторской деятельности № Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности, составьте аудиторское заключение по следующим данным.
Аудитор: ООО Аудит-Эксперт.
Аудируемое лицо: ООО Сервисный центр Альта.
В ходе аудита была проверена финансовая бухгалтерская отчетность за период с 1 январяпо 31 декабря. включительно. Финансовая (бухгалтер 2003 г ская) отчетность ООО Сервисный центр Альта состоит из:
бухгалтерского баланса;
отчета о прибылях и убытках;
отчета об изменениях капитала;
отчета о движении денежных средств;
приложения к бухгалтерскому балансу;
пояснительной записки.
В результате проверки аудиторы установили, что в составе внеоборотных активов по строке 190 бухгалтерского баланса не отражена стоимость производственного оборудования в размере 1 865 тыс. рублей, а в составе оборотных активов по строке 220 Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям не отражена сумма НДС, приходящаяся на указанное оборудование, в размере 373 тыс. рублей. Соответственно по строке Поставщики и подрядчики не отражена кредиторская задолженность перед поставщиком в размере 2 238 тыс. рублей. В соответствии с рекомендациями аудиторов в отчетность были внесены все необходимые исправления.
ЗАДАНИЕ № Используя образцы аудиторских заключений, представленные в Приложениях 3, 4, 5, а также правиле (стандарте) аудиторской деятельности № Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности, составьте аудиторское заключение по следующим данным.
Аудитор: ООО Аудит-Про.
Аудируемое лицо: ООО Индикатор.
В ходе аудита была проверена финансовая бухгалтерская отчетность за период с 1 январяпо 31 декабря. включительно. Финансовая (бухгалтер 2003 г ская) отчетность ООО Индикатор состоит из:
бухгалтерского баланса;
отчета о прибылях и убытках;
пояснительной записки.
В пояснениях к финансовой (бухгалтерской) отчетности (пункт 3) аудируемого лица раскрыты следующие обстоятельства: до настоящего времени не закончено судебное разбирательство между ООО Индикатор (ответчик) и налоговым органом (истец) по вопросу правильности исчисления налоговой базы по налогам на прибыль и на добавленную стоимость за 2002 год. Сумма иска составляет 758 тыс. рублей. Финансовая (бухгалтерская) отчетность не предусматривает никаких резервов на выполнение обязательств, которые могут возникнуть в результате решения суда не в пользу ООО Индикатор.
Pages: | 1 | 2 | 3 | 4 | Книги по разным темам