Книги по разным темам
Pages: | 1 | ... | 37 | 38 | 39 | Существует ряд условий, соблюдение которых позволяет обеспечить высокий уровень объективности и реалистичности принятого политического решения: учёт постоянно проявляющейся в истории взаимосвязи между непредсказуемостью политического поведения людей и произволом, отсутствием гарантий политических свобод; наличие хорошего качества и достаточного объёма информации по всем аспектам принимаемого решения; учёт политической ситуации и её важнейших компонентов, а также основного звена, от которого зависит успех или неуспех принимаемого решения; открытость, демократичность подготовки и принятия решений, привлечение к этому процессу широкого круга людей.
Все разнообразие политических решений подразделяют на четыре типа: законы и постановления высших органов власти; решения местных органов власти; решения, принимаемые непосредственно гражданами; решения высших органов политических партий и общественных организаций.
В настоящее время в политической науке сложилось два основных подхода к пониманию процесса принятия решений. Так нормативная теория трактует его как процесс рационального выбора политических целей в сложных ситуациях (в качестве важнейших средств оптимизации такого выбора предлагаются различные математические модели, исследование операций и другие инструментальные приемы); поведенческая теория рассматривает данный процесс как специфическое взаимодействие людей и сориентирована на описание разнообразных факторов, которые влияют на принятие решений в конкретной ситуации.
Характерной чертой процесса принятия политического решения является его ориентация на цель - целенаправленность. При этом цели ставятся, исходя из трех важнейших принципов: это должны быть объективно созревшие цели (соответствующие реальным возможностям и потребностям общества и властных субъектов);
цели должны быть поняты обществом и достижимы, доступны ему для практического осуществления; цели должны быть приняты обществом, нечужеродны.
Основными функциями политического решения являются :
координация - согласование усилий разнородной массы людей, действующих в постоянно изменяющихся обстоятельствах; корреляция - внесение изменений в тактику движения, особенно при появлении новых обстоятельств, условий деятельности, затрудняющих или облегчающих реализацию поставленной задачи; программирование - осуществление выбора эффективного способа сочетания целей и средств, что в политическом процессе заключается в поиске наиболее рационального варианта деятельности На практике процесс принятия политического решения распадается на отдельные этапы или стадии. По этому вопросу есть несколько точек зрения.
Г.Саймон - один из первых американских политологов, применивших проблематику принятия решений в политологическом анализе, сформулировал следующую последовательность: постановка проблемы, сбор информации, определение возможных альтернатив, выбор действующими лицами одной из альтернатив в соответствии с их иерархией ценностей.
Г.Лассуэл выделил семь функциональных этапов процесса принятия решения: постановка проблемы, поиск информации, выработка рекомендаций (формулирование альтернатив), установка (отбор альтернатив), обращение за поддержкой (предварительное убеждение), оценка эффекта решения, итог (обновление, пересмотр или отмена).
Д.Марч и Т.Саймон - представители модели социальной организации - включили в процесс принятия решения четыре стадии:
постановка проблемы; поиск наиболее эффективных альтернативных решений; сравнительный анализ альтернатив; выбор оптимальной альтернативы в качестве плана действий.
В российской политологии сложился свой взгляд на алгоритм процесса принятия политического решения: накопление исходных данных о проблемной ситуации в обществе; анализ исходных и всех дополнительных данных; принятие решения; реализация политического решения.
Каждый из этих этапов процесса принятия политического решения достаточно сложен по содержанию, требует длительного времени для качественной проработки его элементов в определенной последовательности.
Остановимся подробнее на алгоритме третьего (основного) этапа - принятие решения. Алгоритм непосредственного принятия политического решения состоит из следующих фаз: уточнение объекта политического решения - здесь дается ответ - кто из участников политических событий желает изменений, кому из них необходимо принимаемое решение; неудовлетворенные интересы - здесь внимание сосредотачивается на выяснении - чего желают участники политических событий от принимаемого политического решения; конкретные недостатки - в ходе этой фазы выясняется, чего именно нет, что конкретно необходимо изменить, чтобы удовлетворить интересы участников политических событий; конечная цель принимаемого решения - здесь формулируется цель будущего решения на основе многих критериев; средства реализации цели - здесь определяется комплекс средств реализации решения; основная решаемая проблема - здесь субъект политики сосредоточивает свои усилия на преодолении главного объективного противоречия стоящей перед ним проблемы; выбор альтернатив - определяются направления и пути, следуя по которым можно решить поставленную проблему; оформление решения - документальное закрепление принятого политического решения.
Сегодня существуют два основных метода принятия решений:
рационально-универсальный и метод последовательных ограничений (метод ветвей). Первый из них предполагает рациональное вычленение проблемы и выбор путей ее решений, наиболее соответствующих поставленным целям. Это идеальный план решения вопроса, результат правильного мышления, что делает его наиболее распространённым среди представителей оппозиционных сил. Второй метод, метод ветвей, исходит из необходимости внесении в обычную управленческую деятельность так называемых линкрементальных поправок (increment (англ.) - приращение), необходимых для реализации частичных целей.
Учитывая плюсы и минусы того и другого методов принятия решений, ряд ученых настаивают на большей продуктивности так называемого смешанно-сканирующего метода, который обеспечивает, с их точки зрения, масштабный процесс принятия решений, соединяя при этом преимущества обоих вышеназванных методов.
Как показывает мировая политическая практика, для достижения желаемого результата в политике принимающий решение обязательно должен включить в работу - параллельно с алгоритмом и на той же третьей фазе процесса - еще одну политологическую технологию, которая носит название, говорящее само за себя: информационно-аналитическая поддержка принятия политического решения. Эта политологическая технология включает в себя следующие элементы:
оценка уровня информированности участников политических событий о проблемной ситуации, учет этого уровня при оценке их силы влияния на принятие возможного решения;
систематизация политических событий с учетом их соответствия уровню активности различных участников политических событий;
оценка степени политической активности участников политических событий в их отношениях к принимаемому решению (по схеме: высказывания - намерения - действия - насилие);
политический мониторинг - отслеживание и раннее предупреждение наиболее нежелательных действий со стороны каких-либо участников политических событий по готовящемуся решению;
процедура (по особой технологии) противодействия оппозиционным силам при принятии и реализации политического решения;
выявление иерархии действий (и в поддержку, и в сопротивление) участников политических событий по поводу принятия политического решения (по схеме: главное - необходимое - второстепенное);
политический контент-анализ позиций сторонников и противников решения с применением политологической технологии восемь колес;
экспертная оценка для анализа проблемной ситуации и выбора альтернатив принимаемого решения;
прогнозирование возможной судьбы готовящегося политического решения и конечных результатов его реализации;
глубокая качественная проработка всех элементов алгоритма принятия политического решения.
Таким образом, рассмотренный алгоритм принятия политического решения дает субъекту политики возможность обеспечить достаточно высокий научный уровень разработки, а значит, достижение желаемого политического результата.
ИТЕРАТУРА Список содержит использованную, цитируемую, упоминаемую и рекомендуемую литературу, а также ссылки на Интернетсайты.
Прежде всего, это первоисточники - произведения, которые внесли вклад в становление и развитие политической науки и содержание которых специально рассматривается в учебном пособии.
Приведены труды, в которых исследуются творчество ряда авторов или направления мысли, к которым они принадлежат. Названы работы, посвященные анализу различных проблем теоретической и прикладной политологии, а также исследующие историю политической науки.
Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997.
Аристотель. Политика// Соч.: В 4 т. / Аристотель. - М.: Мысль, 1983.
Бобков В.А. Политология: учебник / В.А. Бобков и др.; под ред. В.А. Бобкова, И.Н. Браима. - Мн., 2000.
Бондарь П.И. Политология: учебно-методический комплекс / П.И. Бондарь, Ю.П. Бондарь. - Мн., 2003.
Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения/ М. Вебер. -. М.: Прогресс, 1990.
Вишнев С. Основы комплексного прогнозирования/ С. Вишнев. - М., 1977.
Вятр Е. Социология политических отношений/ Е. Вятр. - М., 1979.
Гаджиев К. Политическая наука/ К.С. Гаджиев. - М., 1995.
Гаджиев К.С. Политология: учебник / К.С. Гаджиев. - М., 2005.
Даль Р.А. Современный политический анализ //Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки: Реф. сб.
Вып.4./ Р.А. Даль. - М.,1991.
Дарендорф Р. Дорога к себе: демократизация и ее проблемы в Восточной Европе/ Р. Дарендорф. // Вопросы философии, 1990. № 9.
Дегтярев А. Основы политической теории/ А. Дегтярев. - М., 1998.
Демидов А.И. Политология в вопросах и ответах/ А.И. Демидов, А.В. Малько. - М., 1998.
Демидов А.И. Основы политологии/ А.И. Демидов, А.А. Федосеев. - М., 1995.
Зеленков М.Ю. Политология для юристов в таблицах и схемах / М.Ю. Зеленков. - Ростов на Дону: Феникс, 2009.
Зеленков М.Ю. Политология: Методические рекомендации по изучению дисциплины для студентов заочного отделения/ М.Ю. Зеленков. - М.: Юридический институт МИИТа, 2003.
Зеленков М.Ю. Политология для юристов/ М.Ю. Зеленков. - М.: Юридический институт МИИТа, 2003.
Исаев Б.А. Политология в схемах и комментариях/ Б.А Исаев.
- Спб: Питер, 2009.
История политических и правовых учений / Отв. ред. В.С.
Нерсесянц. - М., 1988.
Каменская Е.Н. Политология: конспект лекций/ Е.Н. Каменская. - Ростов на Дону: Феникс, 2008.
Купряшихин Г.Л. Политическая модернизация/ Г.Л. Кудряшихин. - М., 1991.
Мамедов С.Р. Политология за 24 часа/ С.Р. Мамедов. - Ростов на Дону: Феникс, 2009.
Марченко М.Н. Политология: курс лекций / М.Н. Марченко. - М., 2003.
Матвеев Р.Ф. Аналитическая и теоретическая политология/ Р.Ф. Матвеев. - М.: Юридический институт МИИТа, 2001.
Матвеев Р.Ф. Общая политология/ Р.Ф. Матвеев. - М., 1997.
Матвеев Р.Ф. Общая теория политических систем/ Р.Ф. Матвеев. - М., 1997.
Матвеев Р.Ф. Политологический анализ/ Р.Ф. Матвеев. - М., 1997.
Матвеев Р.Ф. Политологический прогноз/ Р.Ф. Матвеев. - М., 1997.
Мельник В.А. Политология: Учебное пособие/ В.А. Мельник.
- М.: Высшая школа, 1996.
Мельник В.А. Политология: учебник / В.А. Мельник. - 6-е изд., перераб. и доп. - Мн., 2008.
Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов/ Р.Т. Мухаев. - М., 2000.
Мухаев Р.Т. Политология: учебник / Р.Т. Мухаев. - М., 2004.
Общая и прикладная политология: Учебное пособие / Под ред.
В.И. Жукова, Б.И. Краснова. - М., 1997.
Огородников В. Политология/ В. Огородников, Н. Сидоров. - Спб: Питре, 2009.
Основы политической науки: Учебное пособие для высших учебных заведений. Ч. 1, 2. - М., 1995.
Основы политологии / Под ред. В.П. Пугачева. - М., 1992.
Платон. Собр. соч. В 4 т.
Поздняков Э.А. Философия политики/ Э.А. Поздняков. - М., 1994.
Политическая культура: теория и национальные модели // Отв. ред. К С. Гаджиев. - М.,Политическая социология: Учебное пособие / Под ред. И.В.
Волковой, П.А. Цыганкова. - М., 1988.
Политический процесс: вопросы теории. - М.: Луч, 1994.
Политический процесс: основные аспекты и способы анализа:
Сборник учебных материалов / Под ред. Е.Ю. Мелешкиной. - М., 2001.
Политологический словарь. Ч. 1, 2 / Под ред. Миголатьева. - М.:
уч, 1994.
Политология/ Под ред. А.М. Грязновой. - М., 1998.
Политология в вопросах и ответах/ Под ред. Ю.Т. Волкова. М., 1999.
Политология в логических схемах и таблицах / Под ред. А.В.
Миронова. - М., 1995.
Политология для юристов: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ, 1999.
Политология: Практикум по курсу / Под ред. М. Василика. - М., 1999.
Политология / Под ред. М. Василика: Учебник для вузов. - М., 1999.
Политология / Под ред. Б.И. Краснова. - М., 1995.
Политология: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. - М., 1999.
Политология: Энциклопедический словарь. - М., 1999.
Пугачев В.П. Политология: Справочник студента/ В.П. Пугачев. - М., 1999.
Пугачев В.П. Введение в политологию/ В.П. Пугачев, А.И.
Соловьев. - М., 1999.
Российская политология / Отв. ред. П.И. Симуш. - М., 1995.
Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий/ Т. Саити. - М., 1993.
Самыгин С.И. Политология для нетехнических вузов/ С.И.
Самыгин. - Ростов на Дону: Феникс, 2009.
Соловьев А. Политология. Политическая теория. Политические технологии/ А.И. Соловьев. - М., 2000.
Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов/ А.И. Соловьев. - М., 2001.
Тадевасян Э.В. Словарь-справочник по социологии и политологии/ Э.В. Тадевасян. - М.: Знание, 1996.
Теория прогнозирования и принятия решений: Учебное пособие. Под ред. С.А. Саркисяна. - М.: Высш.шк.,1996.
Хрусталев М. Теория политики и политический анализ/ М.
Хрусталев. - М., 1992.
Цукерман А. Введение в политический анализ/ А. Цукерман. М., 1995.
Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика: Учебное пособие/ А.П. Цыганков. - М., 1995.
Шаран П. Сравнительная политология/ П. Шаран. - М., 1992.
Решетников С.В. Политология / С.В. Решетников и др.; под ред. С.В. Решетникова. - Мн., 2005.
Pages: | 1 | ... | 37 | 38 | 39 | Книги по разным темам