Книги по разным темам
Pages: | 1 | 2 | 3 | приоритетность данных направлений как, с точки зрения, обеспечения роста конкурентоспособности экономики региона, так и повышения качества жизни населения в Красноярском крае.
В качестве базы для сравнения в диссертационной работе выбраны регионы Сибирского федерального округа (СФО), так как их условия и характеристики во многом схожи. Наличие в Красноярском крае огромных сырьевых ресурсов и научного потенциала по сравнению с другими регионами СФО является преобладающим, благодаря чему имеется возможность выбрать в качестве реально достижимой цели социальноэкономического развития Красноярского края наилучшие значения показателей по СФО.
В ходе исследования было выявлено наличие возможности обеспечения роста конкурентоспособности экономики региона за счет решения ряда проблем качества жизни населения.
Анализ показателей качества жизни населения в динамике показал, что имеются показатели с очень низким значением, и при этом не происходит существенных изменений (рис. 2).
На основе уровня отклонения от порогового значения, экспертных оценок весомости и степени воздействия, проведена оценка приоритетов повышения показателей качества жизни населения (табл. 2).
0,0,0,0,0,0,0,0,0,2001 2002 2003 2004 доля населения в трудоспособном возрасте имеющие высшее и послевузовское образование;
удельный вес инвестиций в отрасль наука и научное обслуживание, в общем объеме инвестиции;
среднегодовая производительность труда, т. е. ВВП, произведенный в год одним работающим. тыс. руб.;
среднедушевое личное конечное потребление за год с учетом текущего курса местной валюты, местных цен и паритета покупательной способности;
ВРП на душу населения, руб.;
Коэффициент фондов, раз;
среднее число используемых телефонных линий, на 1000 жителей;
Доля бедного населения, т.е. населения, среднедушевой доход которых ниже прожиточного минимума;
Уровень общей безработицы, в % к численности экономически активного населения;
Густота автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием, км путей на 10.000 км2 территории;
Рис.2. График динамики отклонений показателей качества жизни населения от порогового значения в Красноярском крае (2001Ц2005 гг.) В связи с этим особую значимость по обеспечению роста конкурентоспособности экономики Красноярского края имеют следующие показатели:
Х Густота автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием, км путей на 10 000 км2 территории;
Х Удельный вес инвестиций в отрасль наука и научное обслуживание, в общем объеме инвестиции;
Х Коэффициент фондов.
Таблица Оценка приоритетов повышения качества жизни населения (2005 г.) Степень воздействия Отклонение Весомость Уровень на Показатель качества жизни от в качестве приоритета конкурентонаселения порогового жизни повышения способность значения населения показателя экономики региона Густота автомобильных дорог общего пользования с твердым 1,00 0,043 0,75 0,032 покрытием, км путей на 10 км2 территории Удельный вес инвестиций в отрасль наука и научное 1,00 0,039 0,72 0,028 обслуживание, в общем объеме инвестиции Коэффициент фондов, раз 0,90 0,044 0,51 0,020 Уровень безработицы, число зарегистрированных 0,35 0,042 0,58 0,008 безработных в % к трудоспособному населению Среднее число используемых телефонных линий, 0,25 0,045 0,56 0,006 приходящееся на 1 жителей Среднегодовая производительность труда, т.
0,12 0,053 0,86 0,005 е. ВРП, произведенный в год одним работающим, тыс.руб ВРП на душу населения, руб. 0,11 0,055 0,71 0,004 Доля бедного населения, т. е.
населения, среднедушевой 0,18 0,039 0,51 0,003 доход которого ниже прожиточного минимума Величина среднедушевого годового дохода с учетом текущего (среднегодового) 0,03 0,036 0,70 0,000 курса местной валюты, местных цен и паритета покупательной способности В тоже время как показал анализ Программы социальноэкономического развития Красноярского края до 2010 г., в программе развития, например, не затрагиваются проблемы связанные с дифференциацией доходов населения.
С точки зрения конкурентоспособности экономики Красноярский край значительно проигрывает по стратегической конкурентоспособности таким регионам как Новосибирская и Томская область. Поэтому повышение показателя лудельный вес инвестиций в отрасль наука и научное обслуживание имеет важнейшее значение, как с точки зрения повышения качества жизни населения, так и роста конкурентоспособности региональной экономики. Повышение качества жизни населения по этому направлению ведет к линновационному развитию, которым обладают регионы с достаточно высокими характеристиками текущей конкурентоспособности и высоким уровнем развитости ключевых факторов стратегической конкурентоспособности.
Таким образом, проведенные в работе исследования показали, что развитие экономики региона в рамках разработанной методики будет способствовать росту конкурентоспособности региональной экономики и повышению качества жизни населения.
III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Гуторин, Е. В. Анализ социально-экономической ситуации и проблем в обеспечении качества жизни населения Красноярского края [Текст] / Е. В. Гуторин, И. А. Мисинева // Вестник Сиб. гос. аэрокосмич.
ун-та им. акад. М. Ф. Решетнева: сб. науч. тр. / под ред. проф. Г. П.
Белякова ; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-та им. акад.
М. Ф. Решетнева. - Вып. 2 (9). - Красноярск, 2006. - С. 82Ц86. - 0,31 п. л.
(авт. 0,16 п. л.) 2. Гуторин, Е. В. Оценка ориентированности управления конкурентоспособностью региональной экономики на решение проблем в обеспечении качества жизни населения [электронный ресурс] / Е. В. Гуторин, И. А. Мисинева // Электронный журнал Исследовано в России, 2006. - С. 1017Ц1026. - 0,63 п. л. (авт. 0,31 п. л.). - Режим доступа:
Научные печатные труды 3. Гуторин, Е. В. Обоснование возможности использования индекса критически низких показателей для мониторинга качества жизни населения / Е. В. Гуторин, И. А. Мисинева [Текст] // Актуальные проблемы современной науки: тр. 2-го Междунар. форума (7-й междунар. конф.
молодых ученых и студентов). Ч. 31 (от А до К). Экономика.
Экономические науки / Научн. Ред. Проф. Л. Я.Осипова, доц.
Е.А. Безгласная. - Самара: Самар. ин-т упр., 2007. - С. 97Ц101. - 0,3 п. л.
(авт. 0,15 п. л.) 4. Гуторин, Е. В. Анализ подходов к содержанию понятия конкурентоспособность региональной экономики [Текст] / Е. В. Гуторин // Проблемы повышения эффективности региона: межвуз. сб. науч. тр. / под общ. ред. проф. Г. П. Белякова; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-та им. акад.
М. Ф. Решетнева. - Красноярск, 2006. - С. 53Ц56. - 0,25 п. л.
5. Гуторин, Е. В. Проблемы оценки качества жизни населения в регионе [Текст] / Е. В. Гуторин // Проблемы обществоведения: сб. ст. по материалам VII межвуз. конф. аспирантов и соискателей. - Красноярск.
2006. - С. 71Ц76. - 0,38 п. л.
6. Гуторин, Е. В. Проблемы оценки социально-экономических интегральных показателей в России [Текст] / Е. В. Гуторин // Пути формирования эффективной социально-экономической модели трансформирующейся России : сб. ст. II Всеросс. науч.-метод. Конф. - Пенза, 2006. - С. 7Ц9. - 0,19 п. л.
7. Гуторин, Е. В. Инновации с точки зрения эволюции [Текст] / Е.В. Гуторин // Практическая экономика: проблемы и решения: прил. к журн. Проблемы современной экономики. - С.-Пб., 2005. - С. 60Ц62. - 0,19 п. л.
8. Гуторин, Е. В. Структурные преобразования в региональных системах: информационный аспект / Е. В. Гуторин // Современные аспекты экономики. - 2004, № 13(64) С. 16Ц18. - 0,19 п. л.
9. Гуторин, Е. В. Теоретические подходы в определении понятия конкурентоспособность региональной экономики / Е. В. Гуторин, И. А. Мисинева // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения:
сб. ст. по материалам Всеросс. науч.-практич. конф., посвященной 75летию Сиб. гос. тех. ун-та: Т. 1, Красноярск: 2005. - С. 49Ц53 - 0,31 п. л.
(авт. 0,8 п. л.) СоискательГуторин Е. В. Подписано в печать 2007 г.
Формат 60x84/16. Объем 1 п. л. Тираж 100 экз. Заказ №.
Отпечатано в отделе копировальномножительной техники Сиб. гос.
аэрокосмич. ун-та им. акад.
М. Ф. Решетнева, 660014, г.
Красноярск, просп. им. газ.
Красноярский рабочий, 31.
Pages: | 1 | 2 | 3 |
Книги по разным темам