В последние годЦдва государственная политика по предотвращению лутечки умов начала трансформироваться в политику по стимулированию мобильности научных кадров, в которой отъезд ученых за рубеж рассматривается как одна из форм академической мобильности ученых. Политика по стимулированию мобильности является более современной и комплексной, поскольку учитывает разные формы движения кадров и их влияние не только на количество, но и на качество научных кадров.
При реализации данной политики учитываются такие формы мобильности, как внутрисекторальная (движение кадров внутри государственного сектора науки и внутри предпринимательского (частного) сектора), межсекторальная (движение кадров между государственным и предпринимательским секторами науки) и международная (которая может превращаться при отсутствии циркуляции кадров в лутечку умов).
В России внутренняя мобильность кадров, как в государственном секторе, так и между секторами, минимальна. Ее развитие сдерживается неразвитостью рынка жилья; региональной дифференциацией по доходам населения; действием административных факторов (в государственном секторе это в первую очередь жесткость штатной структуры).
Реализация государственной политики по стимулированию мобильности началась только в конце 2006 г. через систему государственных фондов. Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ) объявили конкурсы, направленные на стимулирование мобильности среди молодежи, а Фонд содействия - программу поддержки привлечения молодых ученых в малый инновационный бизнес. Масштабы объявленных фондами молодежных Программ не очень велики, но значительнее, чем ряд предыдущих правительственных инициатив:
через научные фонды планируется поддержать 300Ц400 человек, через Фонд содействия - 1000 человек ежегодно.
Целевая поддержка молодых в научных фондах будет состоять в финансировании их стажировок в научных центрах, командировок для работы в библиотеках и архивах либо участия в научных конференциях за рубежом. Это должно стимулировать формирование новых связей, более активное включение молодых в международное научное сообщество. Программа Фонда содействия Участник молодежного научно-инновационного конкурса (У.М.Н.И.К.) предполагает реализацию двух этапов. В течение первого года молодые (в возрасте до 28 лет) участники будут выполнять проекты НИОКР на малых предприятиях и участвовать в тренингах. Это позволит им определить, насколько привлекательна для них инновационная деятельность. На втором этапе участники, перешедшие на второй год, продолжат реализацию проектов и участие в тренингах, но уже с тем, чтобы определиться с оптимальными формами участия в инновационной деятельности.
Кроме того, в 2006 г. Фонд содействия инициировал программу ПУСК (партнерство университетов с компаниями), которая направлена на повышение квалификации кадров в области инновационной деятельности и состоит в поддержке подготовки квалифицированных команд, способных коммерциализировать разработки. Университеты будут вести специализированную подготовку инженерных кадров под конкретную технологию или разработку для ликвидации пробелов в образовании тех, кто включен в малое инновационное предпринимательство. Партнером Фонда в этой инициативе является федеральное агентство Роснаука, которое финансирует образовательную деятельность. Модель данной программы заимствована за рубежом. Это так называемая схема обучения в компании (Teaching Company Scheme), впервые использованная в Великобритании.
Смысл программы состоит в том, чтобы объединить малый бизнес и научно-образовательные учреждения. Связующим звеном выступают студенты и аспиранты, которые выполняют краткосрочные (в течение одного года) научно-исследовательские проекты в малой фирме, а их работа курируется со стороны как университета (НИИ), так и малой фирмы. Зарубежный опыт свидетельствует о высокой эффективности такого механизма.
Масштабы программы пока очень скромные: в 2006 г. было отобрано и профинансировано 9 проектов. Однако их результативность была высокой: по итогам выполнения восьми проектов выпускники вузов стали работать на малых фирмах39. Кроме того, прирост финансово-экономических показателей компаний, куда пришли работать подготовленные специалисты, оказался выше, чем по программе СТАРТ и по традиционной программе поддержки малого бизнеса Фонда содействия40.
Инициированные фондами программы можно рассматривать как первые меры по стимулированию мобильности кадров. Это - серьезный и положительный сдвиг в кадровой политике.
Политика по поощрению мобильности может включать стимулирование обмена персоналом между университетами и малыми инновационными компаниями, через субсидирование дополнительных ставок исследователей в малых и средних компаниях. В настоящее время кадровая проблема на малых инновационных предприятиях становится одной из ключевых.
Эта же проблема наиболее остро проявляется в высокотехнологичных отраслях. При этом менеджеров для инновационного бизнеса стали готовить сравнительно недавно, и система подготовки кадров в этой сфере развита недостаточно для масштабов страны и с учетом ориентации на развитие наукоемких сфер. Так, подготовка специалистов по специальности Управление инновациями проводится только в пяти вузах страны. В дополнение к этому существует около 10 инновационно-образовательных центров, в том числе при вузах, предлагающих курсы подготовки и переподготовки кадров сроком от нескольких месяцев до двух лет. Дополнительной проблемой является то, что в дефиците находятся не только сами курсы (специальности), но и преподаватели, которые могут заниматься подготовкой кадров. В этой сфере важен практический опыт. До недавнего времени обучение проводилось по зарубежным пособиям, Отчет о деятельности за 2006 год. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. М.: Фонд содействия, 2007, с. 70.
Отчет о деятельности за 2006 год. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. М.: Фонд содействия, 2007, сс. 72-73.
которые не отражают в полной мере российскую специфику, и выпускаемые специалисты переучивались по мере приобретения собственного опыта. Только сейчас начинают появляться отечественные специалисты, имеющие опыт практической деятельности, который они могу передавать в процессе преподавания.
В отсутствии стимулирующей государственной политики вузы самостоятельно стали развивать новые формы подготовки кадров, в том числе для инновационного бизнеса. Достаточно распространенной стала форма университетских учебно-научно-инновационных комплексов (УНИК). Специфика УНИК состоит в том, что благодаря кооперации научных, учебных и производственных мощностей обеспечивается новое качество образования, развитие научных исследований и коммерциализация результатов научно-технической деятельности. На практике было опробовано несколько форм организации УНИК (Майер, Дунаевский, Ревушкин, Масловский, Астафурова, Краснова, 2005):
Х факультет (кафедра) вуза - лаборатория НИИ вуза или РАН - опытное производство НИИ вуза или РАН;
Х факультет (кафедра) вуза - лаборатория РАН - малое предприятие;
Х факультет (кафедра) вуза - лаборатория РАН - инновационнотехнологический центр;
Х факультет (кафедра) вуза - лаборатория РАН - региональный инновационный фонд;
Х факультет (кафедра) вуза - лаборатория НИИ вуза или РАН - крупное промышленное предприятие.
Создание УНИК на базе структурного подразделения вуза (кафедра - лаборатория НИИ вуза - опытное производство вуза) без образования либо привлечения юридического лица позволяет избежать проблем, связанных с взаимодействием двух и более юридических лиц, особенно если они имеют различную организационноправовую форму. В данном случае проще решаются вопросы, связанные с интеллектуальной собственностью, а также обеспечивается организация совместного образовательного, научного и инновационного процессов. Недостаток данной формы УНИК - это отсутствие свободных рыночных структур.
В то же время положительной чертой УНИК, создаваемого на базе объединения (некоммерческого партнерства, простого товарищества) вуза и предприятий малого или среднего бизнеса, является как раз наличие свободного рыночного субъекта, которого не касаются проблемы финансового обслуживания через систему казначейств.
Кроме того, малые предприятия становятся в УНИК базой подготовки современных инженеров. Недостаток данной формы состоит в неустойчивости связей, поскольку малое предприятие всегда может выйти из альянса - и в ряде случаев это влечет за собой потерю вузом интеллектуальной собственности (Дунаевский, 2005).
Последняя из перечисленных выше форм - когда УНИК создается на базе вуза и крупного промышленного предприятия - особенно привлекательна тем, что позволяет развивать долгосрочное сотрудничество и готовить современные кадры для нужд конкретного производства.
К сожалению, в большинстве вузов УНИК представляют собой раздельно функционирующие учебный, научный и инновационный блоки41. Нередко под видом УНИК фактически работают традиционные базовые кафедры. Однако есть и успешные исключения.
Так, в основу работы УНИК Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) была положена модель Оксфорда. Здесь УНИК построен на базе сотрудничества с малым инновационным бизнесом. Взаимодействие с малыми фирмами осуществляется на основе таких принципов, как (Кобзев, Уваров, 2003):
1) партнерство - фирмы-партнеры как правило выбираются среди тех, которыми руководят выпускники ТУСУР;
2) создание совместных лабораторий на базе коллектива частной фирмы - при этом фирмам в структурных подразделениях Направления развития инновационной деятельности в высшей школе. Серия Инновационная деятельность. Выпуск 26. Министерство образования РФ: СПб., 2003, с.9.
ТУСУРа предоставляется свобода действий, в том числе и финансовая;
3) в отношении созданных лабораторий осуществляется режим льготного налогообложения - центральный аппарат ТУСУР взимает минимальные накладные расходы;
4) действует система гарантий - в случае выхода частной фирмы из проекта ТУСУР университет предоставляет инвестору гарантии выкупа всех материальных ценностей, образованных в результате реализации проекта.
В структуре УНИК действует 15 частных фирм, имеющих свои структурные подразделения внутри университета. Частные фирмы инвестируют средства в развитие таких инициатив, как создание инфраструктуры для проведения НИОКР, собственно НИОКР, подготовка специалистов для частных фирм. Для этого фирмы оснащают учебные лаборатории новым оборудованием.
В итоге ТУСУР получил в течение трех лет более 1 млн долл.
прямых инвестиций, а частные предприятия - участники УНИК пятикратно увеличили свои доходы, которые суммарно составили 20 млн долл. Соответственно, возросшие доходы способствовали росту имиджа наукоемких фирм и привлечению в них молодых кадров. Конкурс на технические специальности ТУСУР возрос до 12 человек на место.
Сочетание различных форм подготовки инженерных кадров и интеграция образования и практической деятельности давно отработаны в Московском государственном техническом университете им.
Н.Э. Баумана. Там, помимо УНИК, осуществляются такие формы взаимодействия с промышленностью и наукой, как (Балтян, Федоров, 2002):
- производственное обучение студентов на ведущих научнопромышленных предприятиях;
- филиалы кафедр на базе предприятий, организаций и учреждений;
- целевая подготовка специалистов на базе отраслевых факультетов.
Производственное обучение студентов является обязательной составной частью учебного процесса. Оно состоит в том, что студенты проходят различного типа производственную практику: ознакомительную, учебно-технологическую, технологическую, конструкторско-технологическую, эксплуатационную, преддипломную. Каждая из них имеет свою специфику. При этом в период преддипломной практики студенты работают в конструкторских и технологических отделах по месту своей будущей работы.
Целевая подготовка специалистов на базе отраслевых факультетов университета основана на принципах совмещения дневной формы обучения с непрерывной научно-производственной практикой студентов на базе созданного аэрокосмического отраслевого факультета. В учебном процессе используются материальнотехнические средства и интеллектуальный потенциал базовых предприятий, а основные затраты берут на себя предприятия. Они также выделяют средства на покупку учебно-лабораторного оборудования в дополнение к тому, которое приобретается непосредственно МГТУ. Выпускники отраслевых факультетов, как правило, трудоустраиваются по специальности на базовых предприятиях.
Характерной особенностью описанных форм подготовки является то, что они ведутся по индивидуальным учебным планам, и студенты учатся у специалистов предприятий, которые преподают то, чем ежедневно практически занимаются сами. Таким образом, в МГТУ осуществляется целевая подготовка инженеров для конкретных видов производств.
Представляется, что данная форма подготовки очень перспективна и могла бы быть использована другими инженерными вузами.
Однако парадокс состоит в том, что данный вуз, как и система МФТИ, остаются практически уникальными. Это не является чем-то исключительным - например, в США феномен Силиконовой долины так же не удалось повторить в других штатах, и она остается единственным в своем роде образованием.
Помимо перечисленных, перспективным представляется развитие таких форм обеспечения связей с инновационным бизнесом, как студенческие инкубаторы. Такие инкубаторы успешно действуют в МИФИ, Саратовском государственном техническом университете, Южнороссийском государственном техническом университете. Так, по результатам опроса, проведенного среди студентов Саратовского государственного технического университета, участвовавших в работе бизнес-инкубатора, 30% опрошенных приобрели уверенность в собственных силах, 75% получили практические навыки работы в бизнесе и 87% научились опыту командной работы (Долинина, 2003).
Представленные луспешные практики соединения образовательной и инновационной деятельности в вузах показывают, что при установлении связей с возрождающимися или новыми частными предприятиями начинает активно развиваться научнообразовательная кооперация. Фирмы проявляют заинтересованность в подготовке инженерных кадров и выполнении вузами НИОКР и готовы софинансировать эту деятельность.
Pages: | 1 | ... | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ... | 29 | Книги по разным темам