Книги по разным темам
Pages: | 1 | ... | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | ... | 38 | Роль личности проявляется в переломные моменты истории. Их роль резко возрастает. Однако случается так, что не всегда личность соответствует этим моментам. Так было в 1905 году, когда история открыла для России огромный простор для исторического развития. Мог бы и должен был бы себя проявить в этих условиях царь. Однако у него не оказалась соответствующих качеств выдающейся личности. Тогда многие приближенные царя Николая II мечтали о том, чтобы на исторической арене появился монарх типа Петра I.
Однако России суждено было иное. Вместо великого монарх; коим не смог стать Николай II, на исторической арене возник великий революционер, появление которого для многих, как писал американский журналист Альберт Рис Вильяме, было воспринято как гром среди ясного неба, как какое-то наваждение. Разумеется, это был Ленин. Этот современник и очевидец революционных перемен в стране писал: Для мистически настроенных умов Ленин Ч великий монголо-славянин, упоминавшийся в том довольно странном пророчестве, которое появилось еще до войны. Я вижу, Ч гласило это пророчество, Ч всю Европу, залитую кровью и озаренную пожарами. Но около 1915 года на севере появится доселе неизвестная личность, которая станет впоследствии всемирно известной. Этот человек без военного образования, писатель или журналист, но до 1925 года в его руках будет находиться большая часть Европы.
По этому разделу предлагаются следующие темы лекций:
Х Народ в истории и политике.
Х Крестьянство в истории и политике.
Х Личность в политике и истории.
итература:
1. Авторханов А.Г. Империя Кремля. Советский тип колониализма / А.Г.
Авторханов; послесловие С. Хациева. - Минск, 1991. - 107 с.
2. Ананьич Б.В. Кризис самодержавия в России. 1895-1917 / Б.В. Ананьич, Р.Ш. Ганелин, Б.Б. Дубинцев, В.С. Дякин, С.И. Потолов. - Л.: Наука, 1984. - 664 с.
3. Анфимов А. М. П. А. Столыпин и российское крестьянство / А. М. Анфимов; отв. ред. А. П. Корелин; рец. В. П. Данилов. - М.:
Институт российской истории РАН, 2002. - 300 с.
4. Байрау Д. Янус в лаптях: крестьяне в русской революции, 1905-1917 гг. / Д. Байрау // Вопросы истории. - 1992. - № 4/5. - С. 37-56.
5. Бердинских В.А. Крестьянская цивилизация в России / В.А. Бердинских. - М.: Аграф, 2001. - 432 с.
6. Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия / В. П. Булдаков. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997. - 376 с.
7. Бухараев В.М. Российская смута начала 20 века как общинная революция / В.М. Бухараев, Д.И. Люкшин // Историческая наука в меняющемся мире. Вып. 2. Историография отечественной истории. - Казань, 1994. - С. 154-157.
8. Взгляд на всемирную историю: Письма к дочери из тюрьмы, содержащие свобод. излож. истории для юношества : В 3 т. / Джавахарлал Неру; пер. с англ. под ред. Г. Л. Бондаревского и др.;
вступ. ст. Р. А. Ульяновского. - М.: Прогресс, 1989. - Т. 1. - 1989. - 356 с.
9. Взгляд на всемирную историю: Письма к дочери из тюрьмы, содержащие свобод. излож. истории для юношества : В 3 т. / Джавахарлал Неру; пер. с англ. под ред. Г. Л. Бондаревского и др.;
вступ. ст. Р. А. Ульяновского. - М.: Прогресс, 1989. - Т. 1. - 1989. - 466 с.
10. Взгляд на всемирную историю: Письма к дочери из тюрьмы, содержащие свобод. излож. истории для юношества : В 3 т. / Джавахарлал Неру; пер. с англ. под ред. Г. Л. Бондаревского и др.;
вступ. ст. Р. А. Ульяновского. - М.: Прогресс, 1989. - Т. 1. - 1989. - 425 с.
11. Волкогонов Д.А. Семь вождей: галерея лидеров СССР: в 2 кн. Кн.1.
Владимир Ленин, Иосиф Сталин, Никита Хрущёв / Д.А. Волкогонов. - М.: Новости, 1995. - 495 с.
12. Волкогонов Д.А. Семь вождей: галерея лидеров СССР: в 2 кн. Кн.2.
еонид Брежнев, Юрий Андропов, Константин Черненко, Михаил Горбачёв / Д.А. Волкогонов. - М.: Новости, 1995. - 479 с.
13. Джавахарлал Неру, Взгляд на всемирную историю. В трех томах / Дж.Неру. - М., 1981.
14. Зырянов П.Н. Крестьянская община Европейской России в 1907-1914 гг.
/ П.Н. Зырянов; отв. ред. А. М.Анфимов; рец. М.С. Симонова, В.В. Шелохаев. - М.: Наука, 1992. - 256 с.
15. Кара-Мурза С. Г. Столыпин - отец русской революции / С.Г. КараМурза. - М.: Алгоритм, 2003. - 278 с.
16. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте: мемуары / А.Ф.
Керенский. - М.: Терра, 1993. - 508 с.
17. Крестьяне в XX веке / сост. Н.А. Бродский, С.Н. Дзюбинский, Л.С. Мирский, В.П. Цветаев. - М.: Мир, 1925. - 410 с.
18. Крестьянские истории: Российская деревня 20-х годов в письмах и документах / сост. С.С. Крюкова; отв. ред. С.В. Чишко; рец.
И.В. Власов, С.В. Кузнецов. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. - 232 с.
19. Ленин В.И. Крах II Интернационала // Полн. собр. соч.: в 55 т. - М.:
Госполитиздат, 1982. Т. 26. - 659 с.
20. Ленин В.И. Пролетариат и крестьянство // Полн. собр. соч.: в 55 т. - М.:
Госполитиздат, 1979. - Т. 9. Июль 1904-март 1905. - 579 с.
21. Люкшин Д.И. Вторая русская смута: крестьянское измерение. Серия АИРО - первая монография / Д. И. Люкшин; под ред.
Г. А. Бордюгова. - М.: АИРО-XXI, 2006. - 144 с.
22. Милов Л.В. Особенности исторического процесса в России / Л.В. Милов // Вестник РАН. - 2003. - Т.73. - № 9. - С. 771-779.
23. Милюков П.Н. История второй русской революции / П.Н. Милюков;
сост. и авт. коммент. А.В. Репников. - М.: РОССПЭН, 2001. - 767 с.
24. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIIIнач.XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства: В 2 Т. Т. 1 / Б. Н. Миронов. - 3-е изд., испр. и доп. - СПб.: Дмитрий Булавин, 2003. - 548 с.
25. Ольденбург С.С. Царствование Николая II / С.С. Ольденбург; под ред.
И. О. Гриценко. - М.: Изд-во Астрель; Изд-во АСТ, 2003. - 764 с.
26. Первая революция в России: взгляд через столетие / отв. ред.
А. П. Корелин, С. В. Тютюкин; рец. А. Е. Иванов, В. В. Шелохаев. - М.:
Памятники исторической мысли, 2005. - 602 с.
27. Политические деятели 1917 года: биографический словарь / гл. ред. П.В.
Волобуев. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. - 432 с.
28. Реформы или революция Россия 1861-1917. Материалы международного коллоквиума историков / редкол.: Д. Гайер, Р. Ш. Ганелин, В. С. Дякин (отв. ред.), С. И. Ротолов, Л. Хаймсон, Ю. Шеррер; рец. А. П. Купайгородская, В. Г. Чернуха; ред. Изд-ва А. Ф. Варустина. - Спб.: Наука, 1992. - 394 с.
29. Родзянко М.В. Крушение империи / М.В. Родзянко; с прим. и предисл.
С. Пионктовского. 2-е изд. - Л.: Прибой, 1929. - 272 с.
30. Судьбы российского крестьянства / под общ. ред. Ю, Н. Афанасьева;
науч. ред. Н. А. Ивницкий. - М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1995. - 624 с.
31. Тагиров И.Р. На изломе истории / И.Р. Тагиров. - Казань:
Таткнигоиздат, 2004. - 423 с.
32. Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1879-1929: история и личность / Р.
Такер; пер. с англ., общ.ред. и послесловие В.С. Лельчука. - М.:
Прогресс, 1991. - 478 с.
33. Тарле Е.В. Наполеон; Талейран / Е.В. Тарле. - М.: ЭКСМО, 2003. - 702 с.
34. Хлевнюк О.В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. - М.:
Республика, 1992. - 270 с.
35. Ходжаев Ф. К истории революции в Бухаре / Ф. Ходжаев. - Ташкент:
Гос. изд-во УзССР, 1926. - 77 с.
36. Церетели И.Г. Кризис власти. Воспоминания / И.Г. Церетели. - М.: Луч, 1992. - 272 с.
37. Чернова М.Н. Люди и судьбы. Россия - XX век: Материалы по курсу История России. XX век / М.Н. Чернова; под ред. В.А. Пальчикова. - М.: АРКТИ, 2003. - 240 с.
38. Чокаев М. Революция в Туркестане. Февральская эпоха / М. Чокаев // Вопросы истории. - 2001. - № 2. - С.3-19.
39. Шелохаев В.В. Политическая история России в партиях и лицах / В.В.
Шелохаев. - Москва: ТЕРРА, 1993. - 363 с.
Суд творит историю Политика под судом истории Что такое суд истории. Как она может судить политику Вопрос этот не простой. Ибо неизвестно о какой политике, и о какой истории идет речь.
Обычный суд - это наличие судьи, обвиняемого, обвинителя и защитника.
Есть ли таковые в данном случае Тем более, если исходить из того, что как писал И. Виноградов, в том, что произошло, а он имеет в виду страшные репрессии, унесшие миллионы жизней, вина всех нас - и живших и не живших в то трагическое время, потому что вина наших отцов и дедов, которые жили тогда. Остается на них только до тех пор, пока она остается на них до тех пор, пока она остается на нас, на их детях и внуках. Почему он так считает Потому что виноваты и те, кто был организатором и вдохновителем преступлений, и те, кто был исполнителем, и тех, кто знал о них, оставаясь их молчаливым свидетелем, а тем самым и соучастником, и те, кто не знал и не хотел знать, потому что их незнание тоже не исключало их из участия в жизни, сеявшей смерть. Этот автор причисляет к виновникам и тех, кто погибал в этой борьбе, потому что они не сумели победить там, где поражение слишком страшно. Короче, это вина всех, однако в разной степени. А народ И он виноват, ибо суды над так называемыми врагами народа осуществлялись под улюлюканье толпы. Всюду на митингах и собраниях выносились резолюции с требованием казни противников Сталина.
Поэтому снова тот же вопрос: кто обвиняемый, кто судья, кто обвинитель и кто адвокат Однако обезличивать политику нельзя В каждом отдельном случае есть реальные обвиняемые и обвинители, равно как и судья и адвокат.
Под судом истории оказались абсолютные монархии в Англии и Франции. От имени истории суд творили массы народа, их вожди.
Защитниками выступали монархисты - феодалы. В результате короли Англии и Франции были казнены. В России суд над романовской монархией был сотворен в 1917-1918 годах. Семья последнего русского царя также была уничтожена. И здесь также были судьи и обвинители в лице большевиков.
Были и защитники в лице монархистов - капиталистов, помещиков и генералов. И им был вынесен приговор.
Пришедшие к власти большевики полагали, что никакого суда над ними не будет. Однако история судит. Она судит по-своему. Здесь нет ни адвокатов, ни прокуроров и судей. За всех она одна. Ее приговор приводится в исполнение не сразу. Она дает возможность тем, кто творит злодеяния опомниться. Однако этой отсрочкой редко кто пользуется. Тогда она требует полномасштабного ответа за совершенные злодеяния.
Сегодня значительная часть общественности требует суда над большевизмом. Однако суд истории может состояться только при выявлении конкретных злодеяний большевистского режима. Работа историков в архивах дает возможность для этого.
Так, стали известны широкой общественности история высылки видных деятелей науки и общественных деятелей в 1922 году. Это история так называемого философского парохода. Подлинной причиной высылки интеллигенции являлась неуверенность руководителей советского государства в своей способности удержать власть после окончания Гражданской войны. Сменив политику военного коммунизма на новый экономический курс и разрешив в сфере экономики рыночные отношения и частную собственность, большевистское руководство понимало, что оживление мелкобуржуазных отношений неминуемо вызовет всплеск политических требований о свободе слова, а это представляло прямую угрозу власти вплоть до смены социального строя. Поэтому партийное руководство, прежде всего В.И. Ленин, решили вынужденное временное отступление в экономике сопроводить политикой закручивания гаек, беспощадным подавлением любых оппозиционных выступлений. Ярким выражением такой политики явились разгром крестьянских движений, Кронштадтского восстания, подготовка и проведение показательных судебных процессов над партиями эсеров и меньшевиков (в отношении последних процесс готовился, но не состоялся), наступление на Церковь.
Политбюро ЦК РКП(б) 24 мая и 8 июня поддержало предложения Ленина. Были приняты постановления, содержавшие целую систему мер: ГПУ совместно с Наркомздравом поручалось составить список подлежащих лизъятию врачей, следить за их реакцией на судебный процесс над эсерами;
ВЦИК - издать постановление об образовании при НКВД Особого совещания для рассмотрения вопросов об административной высылке врачей. Однако репрессии откладывались до завершения процесса над социалистамиреволюционерами Для локончательного рассмотрения списка подлежащих высылке верхушек враждебных интеллигентских группировок 8 июня 1922 г. Политбюро ЦК РКП(б) решено было создать комиссию в составе Л.Б. Каменева, Д.И. Курского и И.С. Уншлихта. Основную работу по подготовке к высылке возложили на ГПУ. В целях выявления инакомыслящих в важнейших государственных учреждениях страны, в том числе в наркоматах и университетах, были созданы бюро содействия работе ВЧК. Их члены из числа партийных и советских руководителей (коммунисты с не менее чем 3-летним партийным стажем) собирали разнообразную информацию об антисоветских элементах в своих учреждениях. Кроме того, в их обязанности входило наблюдение за проведением съездов, собраний и конференций. Информационные материалы бюро, являясь строго секретными, концентрировались в 8м отделении секретного отдела ВЧК - ГПУ. Непосредственную подготовку и проведение мероприятий по высылке интеллигенции в ГПУ возложили на 4-е отделение секретного отдела, отвечавшее за работу с интеллигенцией. Несколько позднее в центральном аппарате ГПУ на базе этого отделения было создано лособое бюро по административной высылке антисоветской интеллигенции. Аналогичные бюро были образованы в аппаратах полномочных представительств и губотделов ГПУ. С арестованных брали обязательство не возвращаться в страну. За самовольное возвращение полагалась смертная казнь. Первыми за границу в июне 1922 г.
были отправлены находившиеся в ссылке в г.Кашине Тверской губернии известные общественные деятели, бывшие руководители Всероссийского комитета помощи голодающим C.H. Прокопович и Е.Д. Кускова. 10 августа были утверждены составленные комиссией списки подлежащих высылке научных и общественных деятелей Москвы, Петрограда и Украины (Харьков, Киев, Одесса и другие города).
При этом партия большевиков, всячески пыталась оправдаться перед международной общественностью. Так, Л.Д. Троцкий 30 августа 1922 года в интервью газете Известия заявил: Те элементы, которые мы высылаем и будем высылать, - сами по себе ничтожны. Но они орудия в руках наших возможных врагов. В случае новых военных осложнений... все эти непримиримые и неисправимые элементы окажутся военно-политической агентурой врага. И мы будем вынуждены расстреливать их по законам войны.
Pages: | 1 | ... | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | ... | 38 | Книги по разным темам