Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 | 21 |

1. Аргументы должны быть истинными. При нарушении этого правила возникают ошибки необоснованности аргументов: а) ложный аргумент, когда аргументатор не знает о ложности аргумента; б) произвольный аргумент, когда аргумент может быть и не ложен, но сам требует должного доказательства /лскоро будет конец мира/; б) лживый аргумент, когда аргументатор знает о живости аргумента /Через сто дней после начала наших реформ в России наступит социально-экономическое процветание; Это лекарственное средство поможет от всех болезней/; в) необоснованная ссылка на авторитет, когда ссылаются на мнение неспециалиста в данной области; когда подобные ссылки применяют не в качестве косвенных доводов, а вместо прямых; когда некие слова выдергиваются из контекста.

2. Истинность аргумента должна быть доказана независимо от тезиса.

Соответствующая ошибка (лкруг в доказательстве) возникает, если для обоснования аргумента используется сам тезис /А: - Люди - разумные существа, потому что они умеют разговаривать. В: - Но животные также могут общаться между собой. А: - Люди разговаривают иначе, чем животные, потому что они разумные/.

3. Аргументы должны быть релевантными (от англ. relevant - относящимися к делу) по отношению к тезису.

4. Аргументов должно быть достаточно для доказательства тезиса.

Правило, касающиеся демонстрации:

1. В случае доказательства тезис должен логически следовать из аргументов. В случае подтверждения аргументы должны подтверждать тезис, то есть повышать степень вероятности его истинности. Когда в доказательстве тезис не следует из аргументов, то возникает ошибка не следует. Примеры ошибки не следует: а) Хлеб у нас подорожает, потому что в Америке было землетрясение; б) Н. - добрый и порядочный человек, поэтому он не причастен к преступлению.

Хотя правила сами по себе довольно просты, но их формулировка важна для того, чтобы предупредить некоторые типичные ошибки логического характера.

Рекомендуемая литература:

1. Гетманова А.Д. Учебник по логике.- М.: Черо, 2000 - 304 с.

2. Иванов Е.А. Логика. - М.: Изд-во БЕК, 1996. - 309 с.

3. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. - М.: Дело, 2000. - 264 с.

4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М, 1998.

5. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. - М.: ООО Антэя 2000, МЦУПЛ, Профобразование 2000. - 160 с.

6. Кузьмин А.В., Очиров Д.-Д.Э. Логика. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 1999. - 72 с.

Содержание:

1. Общие задачи 2. Индивидуальные задачи по вариантам 3. Методические указания к решению задач Тема 1. Понятие. Содержание и объем понятия. Виды понятий Тема 2. Отношения между понятиями Тема 3. Операции над понятиями Тема 4. Простые суждения Тема 5. Сложные суждения Тема 6. Основные законы мышления.

Тема 7. Непосредственные умозаключения Тема 8. Простой категорический силлогизм Тема 9. Умозаключения из сложных суждений Тема 10. Индуктивные умозаключения Тема 11. Умозаключения по аналогииЕЕЕ..

Тема 12. Основы теории аргументацииЕЕЕ 4. Рекомендуемая литератураЕЕЕЕЕЕЕЕ Учебное издание Гомбоева Лидия Викторовна Кузьмин Андрей Владимирович Логика: сборник задач Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 | 21 |    Книги по разным темам