Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 |   ...   | 72 |

1067 ГК вред, причиненный в подобном состоянии, как правило, должен быть возмещен его причинителем. Однако с учетом конкретных обстоятельств причинения вреда обязанность его возмещения может быть возложена на третье лицо, в интересах которого действовал причинитель. Кроме того, суд может вообще освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинителя вреда.

После многолетних дискуссий российское гражданское законодательство, в том числе ст. 1069-1071 ГК, установило ответственность публичных субъектов за вред, причиненный частным лицам. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта данных органов, подлежит возмещению за счет федеральной казны, казны субъекта РФ или муниципальной казны. За тот же счет должен быть возмещен в полном объеме вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, заключения под стражу, взятия подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. При этом вред возмещается независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (п. 1 ст. 1070 ГК).

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, регулируется общими (ст. 1064-1083), а также специальными нормами ГК (ст. 1084-1094). Однако вред жизни или здоровью гражданина может быть причинен и при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей. Такой вред возмещается по правилам главы 59 ГК (ст.

1064-1101), если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Например, в соответствии со ст. закона от 22 марта 1995 г. УО государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органовФ195 в случае причинения судье, народному заседателю, судебному исполнителю и др. подобным лицам в связи с их служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда их здоровью, исключающих дальнейшую возможность занятия профессиональной деятельностью, им ежемесячно выплачивается компенсация в виде разницы между их среднемесячной заработной платой (денежным содержанием) и назначенной им в связи с этим пенсией без учета сумм выплат по государственному страхованию. Кроме того, важно учитывать федеральный закон от 24 июля 1998 г. Об обязательном социальном страховании от неотчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (в редакции от 17 июля 1999 г.), вступивший в силу с 1 января 2000 г. и признавший утративший силу Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденные постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 г. и применяемые постольку, поскольку они не противоречили нормам ГК в плане уровня защиты потерпевших.В соответствии с указанным законом Правительство РФ своим постановлением от 28 апреля 2001 г. №332 утвердило Порядок оплаты дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию лиц, пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Российская газета 2001г.-22 мая). Кроме того, во исполнение постановления Правительства РФ от 15 декабря 2000 г. №967, утвердившего Положение о расследовании и учете профессиональных Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1995. №17. Ст. 1455.

Подробнее см.: Куренной А.М. Ответственность работодателя за ущерб причиненный работником поврежденным их здоровья//Законодательство, 2001, №3, с.57.

заболеваний (СЗ РФ от 25.12.2000 г. №52 часть 11 ст. 5149) приказом Минздрава РФ от 28 мая 2001 г. №176, зарегистрированным в Минюсте РФ 27 июля 2001 г., рег. №2828, утверждена Инструкция о порядке применения данного Положения (Российская газета - 2001 г. - августа), а постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 18 июля 2001 г. №56, зарегистрированный в Минюсте РФ августа 2001г., рег. №2876 утверждены Временные критерии определения системы утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, фирма программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая не производстве и профессионального заболевания (Российская газета - 2001 г. - 29 августа).

Ключевыми среди данного круга норм являются правила об объеме и характере возмещения вреда, размере утраченного заработка (дохода) и возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца. Определяя объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, ГК обязывает причинителя возместить потерпевшему утраченный им заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также другие понесенные расходы - на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств и подготовку к другой профессии.

При определении утраченного заработка или дохода назначенная потерпевшему пенсия по инвалидности в связи с увечьем, как и другие пенсии и пособия, назначенные до или после увечья, во внимание не принимаются. Не засчитывается в счет возмещения вреда и заработок, получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка или дохода и в ГК, и в Правилах традиционно определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, адекватных степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при ее отсутствии - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера (компенсации за неиспользованный отпуск и т.п.). Доходы от предпринимательской деятельности и авторский гонорар учитываются на основании данных налоговой инспекции (п. 1, 2 ст. 1086 ГК).

В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда приобретают, в частности, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой, в том числе трудоспособный, член семьи, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, братьями и сестрами в возрасте да четырнадцати лет либо хотя и достигшими этого возраста, но нуждающимися в постороннем уходе по заключению медицинских органов (п. 1 ст. 1088 ГК). ГК достаточно подробно регламентирует возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия (ст. 1087), сроки возмещения вреда (п. ст. 1088), размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца (ст. 1089), последующее изменение размера возмещения вреда (ст. 1090), индексации размера возмещения вреда, т.е. его увеличения в связи с повышением стоимости жизни и повышением минимального размера оплаты труда (ст. 1091), порядок осуществления платежей по возмещению вреда (ст. 1092), возмещение вреда в случае прекращения юридического лица (ст. 1093) и возмещение расходов на погребение потерпевшего (ст. 1094).

Несмотря на достижения науки, техники, промышленности и рост качества товаров, работ и услуг по-прежнему актуальной остается проблема возмещения вреда, причиненного вследствие их недостатков. Вред нередко является следствием конструктивных, рецептурных, технологических недостатков товаров, работ и услуг, а также недостоверной или недостаточной информации о них. Такой вред возмещается гражданину или юридическому лицу продавцом либо изготовителем товара, исполнителем работы или услуги. При этом не имеет значение, виновны ли они и состоял ли потерпевший с ними в договорных отношениях. Эти правила применяются, только если товары, работы и услуги используются в потребительских (непредпринимательских) целях.

По общему правилу рассматриваемый вред возмещается в течение установленных сроков годности товара или результата работы либо услуги, а если этот срок не был установлен, - в течение десяти лет со дня их производства. Основаниями освобождения от ответственности служат только непреодолимая сила или нарушение потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги либо их хранения.

Компенсация морального вреда, ее основания и размер определяются нормами ст. 151, 1099 - 1101 ГК. Моральный вред, т.е.

физические или нравственные страдания гражданина могут компенсироваться в денежной форме в случаях их причинения действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага (честь, достоинство, деловую репутацию, личную и семейную тайну и т.д.). Однако моральный вред может быть причинен и действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина. В таких случаях он возмещается лишь в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК). Например, в силу ст. 15 закона УО защите прав потребителейФ граждане-потребители могут требовать компенсации им морального вреда во всех случаях нарушения их имущественных прав в рамках таких публичных договоров, как договоры розничной купли-прадажи, перевозки транспортом общего пользования, банковского вклада, оказания возмездных услуг и многих других.

Как правило, моральный вред компенсируется причинителем на общих основаниях, т.е. при наличии его вины. Вместе с тем закон содержит перечень основных случаев компенсации независимо от вины причинителя. Это случаи, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате незаконных действий публичных субъектов - органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (п. ст. 1070 ГК); вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК). Говоря о способах и размере компенсации морального вреда, ст. 1101 ГК частично повторяет и детализирует правила ст. 151 ГК197.

з8. Обязательства вследствие неосновательного обогащения Эти обязательства являются вторым важным видом внедоговорных обязательств. В силу п. 1 ст. 1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Из этого правила возможны исключения. Однако важно, что нормы ст. 1102-1109 ГК о неосновательном обогащении применяются независимо от того, результатом чьего поведения явилось неосновательное обогащение - приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или вообще произошло помимо их воли.

Иными словами, неважно, кто виноват в прибытии в какой-то пункт на имя какого-то лица незаказанного им груза, по чьей вине поступили денежные средства не на тот счет. Если имел место факт неосновательного приобретения либо сбережения чужого имущества, вступают в действие нормы ст. 1102-1109 ГК.

Правила о неосновательном обогащении могут применяться также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; о возврате имущества из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой стороне о возврате исполненного в связи с этим Интересные примеры компенсации морального вреда приводятся в книге: Беляцкин С.А.

Возмещение морального (неимущественного) вреда (по изданию 1913г.). М., 1997.

обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (ст. 1103 ГК).

ГК обязывает приобретателя сохранять неосновательно полученное имущество и возвратить его потерпевшему в натуре (ст. 1104).

Возмещение стоимости неосновательного обогащения допускается как правило лишь при невозможности возвратить его в натуре (ст. 1105).

При этом на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами согласно ст.

395 ГК (п. 2 ст. 1107). Вместе с тем закон предусматривает право приобретателя на возмещение его затрат на имущество, подлежащее возврату (ст. 1108).

В практическом плане весьма важен перечень исключений из общего правила п. 1 ст. 1102 ГК о возврате неосновательного обогащения. В соответствии со ст. 1109 ГК как правило не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1. Имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения;

2. Имущество, переданное во исполнение обязательства за пределами срока исковой давности;

3. Заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, алименты и другие денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4. Денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства. Однако необходимо, чтобы приобретатель доказал, что потерпевший знал об отсутствии обязательства либо предоставил имущество в целях благотворительности.

Возникающие в практике сложные споры по вопросам неосновательного обогащения получили квалифицированную оценку в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 г. № 49110.

См.: Эрделевский А.М. Неосновательное обогащение: проблемы правоприменения // Законодательство. 2000, № 10, с.17.

Выводы 1. Материал, изложенный в учебном пособии Гражданское право Российской Федерации, свидетельствует об интенсивном развитии в стране гражданского законодательства, адекватного формирующемуся в экономике свободному рынку товаров, работ и услуг.

2. Хотя новейшая кодификация российского гражданского законодательства еще не завершена, пакет принятых Федеральных законов во главе с Гражданским кодексом не оставляет сомнений в возможности эффективного регулирования при его помощи всех видов имущественных отношений между юридически независимыми субъектами - как непредпринимательских, так и предпринимательских.

Pages:     | 1 |   ...   | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 |   ...   | 72 |    Книги по разным темам