Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |   ...   | 24 |

Тяжелобольной МальцеввыдалдоверенностьнараспоряжениепринадлежащимемувкладомвСбербанке Федюшиной,скоторойвтечениенесколькихлетсостоялвфактическихбрачных отношениях.ПриэтомМальцеввприсутствиисвидетелейвыразилпожелание,чтобыФедюшиназасчетэтихсредствпокрыла всерасходынаегопохороны,аоставшиесясредстваиспользовалапосвоемуусмотрению.Этадоверенность,какизавещание опередачеФедюшинойпонаследствуавтомашиныидомашней обстановки,былизавереныглавнымврачомбольницы,вкоторой Мальцевнаходилсянаизлечении.Спустягодпослесмерти Мальцеваеговзрослыйсын,которыйнеподдерживалсотцом отношенийвтечениерядалет,нокоторыйбылединственнымнаследникомМальцевапозакону,обратилсякФедюшинойсиском, требуяпередачивсейсуммывклада,хранившегосявСбербанке на имя Мальцева.

На сколько обоснован данный иск № 2.

Строительно-монтажныйтрест(СМТ)предъявилкобществус ограниченнойответственностьюискобистребованииизнезаконноговладенияпоследнегоподъемногокрана.Вкачестветретьего лица,кучастиювделебылопривлеченозакрытоеакционерное общество,укоторогоОООприобрелоподъемныйкран.Открыв заседаниеарбитражногосуда,судьяпредложилявившимся,подтвердитьсвоиполномочия.СМТбылпредставленштатнымюрисконсультом,предъявившимсудудоверенностьнаучастиевделе.

ИнтересыОООпредставлялегодиректор,имеющийпаспорти свидетельствоорегистрациипредприятия.ОтимениЗАОвыступалпредседательсоветадиректоров,имеющийвыпискуизпротоколасобранияучредителей,обизбранииегонауказаннуюдолжность.

Как должен поступить судья Нормативные акты и судебная практика. ГражданскийкодексРоссийскойФедерации(частипервая, втораяитретья)(сизм.идоп.от20февраля, 2августа Планы г.,24октября 997г.,8июля, 7декабря 999г., 6апреля, 5мая,26ноября200 г.,2 марта, 4,26ноября2002г., января,26марта, ноября,23декабря2003г.,29июня,июля,2,29,30декабря2004г.,2 марта,9мая,2, 8,2 июля 2005 г.). Глава 0.

2. КодексторговогомореплаванияРоссийскойФедерацииотмая 995 г. № 8 -ФЗ.

3. АрбитражныйпроцессуальныйкодексРоссийскойФедерации от 5 мая 995 г. № 70-ФЗ. Глава 4. ГПК РФ. Глава 5.

5. Семейный кодекс РФ.

6. ОсновызаконодательстваРоссийскойФедерациионотариатеот февраля 993г.РазделII//ВедомостиРФ. 993.№ 0.

Ст.357;200.№53.(ч.I).Ст.5030;2002.№52(ч.I).Ст.5 32;

2003.№50.Ст.4855;2004.№27.Ст.27 ;№35.Ст.3607.

7. ФедеральныйзаконОбакционерныхобществахот26декабря 995г.ГлаваVII//СЗРФ. 996.№.Ст. ;№25.Ст.2956;

999.№22.Ст.2672;200.№33(ч.I).Ст.3423;2002.№.Ст.

2;№45.Ст.4436;2003.№9.Ст.805;2004.№.Ст.9 3;№ 5.

Ст. 343; № 49. Ст. 4852; 2005. №. Ст. 8.

8. ФедеральныйзаконОрынкеценныхбумагот22апреля 996г.РазделII//СЗРФ. 996.№ 7.Ст. 9 8; 998.№48.Ст.

5857; 999.№28.Ст.3472;200.№33.Ст.3424;2002.№52(ч.

II).Ст.5 4 ;2004.№27.Ст.27 ;№3.Ст.3225;2005.№.

Ст. 900; № 2. Ст. 093; № 4. Ст. 3969.

9. ФедеральныйзаконОбухгалтерскомучетеот2 ноября 996г.Ст.7 //СЗРФ. 996.№48.Ст.5369; 998.№30.Ст.

36 9;2002.№ 3.Ст. 79;2003.№.Ст.2,6;№2.Ст. 60;№ 22. Ст. 2066; № 27. Ст. 2700.

0. ЗаконРФот27ноября 992г.№40 5- Оборганизации страховогоделавРоссийскойФедерации(сизм.идоп.от 3 декабря 997 г., 20 ноября 999 г.).

. ПисьмоДепартаментаналоговыхреформМинфинаРФот марта 997г.№04-04- 0Онотариальномзаверениидоверенностейнаправопользованияираспоряженияавтотранспортом.

2. ПисьмоГоскомсвязиРФот25марта 999г.№ 805Опримененииинститутакоммерческогопредставительствалицензиатами.

Планы 3. ИнформационноеписьмоПрезидиумаВысшегоАрбитражногоСудаРФот23октября2000г.№57Онекоторыхвопросах применениястатьи 83ГражданскогокодексаРоссийской Федерации // Вестник ВАС. 2000. № 2.

итература БарсегянА.Г.Необходимолинотариальнозаверятьдоверенностьнаправоуправленияавтомобилем//Законодательство, 997, № 6.

БеловВ.А.Автомобилькакобъектправасобственностигражданина// Законодательство, 998, №№, 2.

БратусьС.Н. Субъектыгражданского права. М., 984 г.

КузнецоваЛ.Г.,ШевченкоЯ.Н.Гражданско-правовоеположение несовершеннолетних. М., 968.

НевзгодинаЕ.Л.представительствопосоветскомугражданскому праву. Томск 980.

ПеретерскийИ.С.ПредставительствопоГКРСФСР.Научный комментарий. Вып. 5- 6. М., 929.

РясенцевВ.А.ВопросыпредставительствавГражданскомправе. Сов. юстиция. 990. №22. с. 9-2.

ЧерепахинБ.Б.Органыипредставительстваюридическоголица.

Ученые зап. ВНИИСЗ. Вып. 4. М., 968.

ШефтерЭ.Доверенность:исделка,июридическийдокумент// Российская юстиция, 997, № 2.

ЭрделевскийА.М.Доверенность//Финансоваягазета.Региональный выпуск., № 06, февраль 999.

ПостатейныйкомментарийкФедеральномузаконуот8февраля 998г.№ 4-ФЗОбобществахсограниченнойответственностью КомментарийкЗаконуРоссийскойФедерацииОбакционерных обществах (Крапивин О.М., Власов В.И.).

ПостатейныйкомментарийкГражданскомупроцессуальному кодексу РСФСР от июня 964 г.

КомментарийкчастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерациидляпредпринимателей(подобщ.ред.Брагинского М.И.).

КомментарийкФедеральномузаконуОбисполнительномпроизводстве(ШерстюкВ.,Хозяйствоиправо, 998,№7-9).

Планы Семинарское занятие № 6.

Тема№ 3. Правоназащитукаксубъективноегражданское право ( час.) Вопросы для подготовки к семинару:

. Чтопонимаетсяподправомназащитугражданскихправ 2. Сопоставьтепонятиялмерызащитыилмерыответственности.

3. Что такое самозащита гражданских прав 4. Что такоемерыоперативногохарактера(воздействия) 5. Защитагражданскихправарбитражнымисудами:условия, субъекты, порядок защиты.

6. Судебная защита гражданских прав.

7. Административныйпорядокзащитыгражданскихправ.

8. Предусмотренныезаконодательствомспособызащитыгражданских прав.

Задачи:

№.

Взимнийпериоднеизвестныйзлоумышленникпохитилимуществоизсадовогодомикагр-наС.Поокончанииочередноголетнего сезонаС.перенесценныевещивзатемненныйчулан,устроенный намансарде.Тамжебылосооруженоустройство,спомощьюкотороговыбрасываласьтонкаякапроноваясетьприпопыткевзять вещь.ВдекабреС.пригласиливрайотдел,гдеемупредложилидать объяснениепофактупричинениятяжкихтелесныхповрежденийгрнуКрысину,лицубезопределенныхзанятийиместажительства, которыйбылобнаруженсторожемсадоводческоготоварищества вовремяобходаучастка.УКрысинабылиотмороженыкистьправой рукииступниобеихног.Возбужденноеуголовноеделобылопрекращено по законным основаниям.

КрысинапризналиинвалидомIгр.Онобратилсявсудсискомо возмещениивреда,причиненногоутратойтрудоспособностивсвязи с полученной травмой.

Какоерешение,поВашемумнению,должнобытьвынесеносудом № 2.

Страховаякомпания№Россия№предъявилаварбитражныйсуд Планы исккуправлению№Мосводоочистка№овзысканиивпорядкерегрессасуммыв 2млн.865тыс.556руб.убытков,возникшихврезультатеурегулированияпретензийпостраховомуслучаю.При движениипоул.ЛеснаяавтомашинаВАЗ-2 0,принадлежащая ПавловуВ.В.,провалиласьпереднимправымколесомвоткрытый люксистемыливневыхстоков,которыйбылзалитводой.ОтделениеГАИпредставилопротоколисхемуДТП,изкоторыхусматривается,чтоводительнеимелвозможностиизбежатьнаездана препятствие(открытыйлюк),таккакусловиядорожнойобстановкинепозволяливыбратьинуютрассудвижения,аводаскрывала дорожное покрытие.

Вчемзаключаетсясодержание,икакоезначениеимеетпричинная связьмеждупротивоправнымповедениеминаступившимивредными последствиями при рассмотрении гражданских дел Какое решение должен вынести арбитражный суд Нормативные акты и судебная практика ГражданскийкодексРоссийскойФедерации(частипервая,втораяитретья)(сизм.идоп.от20февраля, 2августа 996г.,24октября 997г.,8июля, 7декабря 999г., 6апреля, 5мая,26ноября 200 г.,2 марта, 4,26ноября2002г., 0января,26марта, ноября, 23декабря2003г.,29июня,29июля,2,29,30декабря2004г.,2 марта, 9 мая, 2, 8, 2 июля 2005 г.). Глава 2.

ГПК РФ. Главы 3, 24, 25.

УПК РФ. Глава 8.

АрбитражныйпроцессуальныйкодексРоссийскойФедерации от 5 мая 995 г. № 70-ФЗ. № 9. ст. 709. Глава 4, 23, 24.

ФедеральныйконституционныйзаконОКонституционном суде //СЗРФ. 994.№ 3.Ст. 447;200.№7.Ст.607;№5.Ст.

4824; 2004. № 24. Ст. 2334.

ФедеральныйзаконОтретейскихсудахвРоссийскойФедерации от 24 июля 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 30 9.

ЗаконРФот27апреля 993г.Обобжалованиивсуддействийи решений,нарушающихправаисвободыграждан.ВедомостиРФ.

993. № 9. ст. 685; СЗ РФ. 995. № 5. ст. 4970.

ЗаконРФот2июля 992г.ОпсихиатрическойпомощиигарантияхправгражданприееоказанииВедомостиРФ. 992.№33.ст.

9 3.

Планы ПатентныйзаконРоссийскойФедерацииот23сентября 992г.

Ведомости РФ. 992. № 42. ст. 23 9.

Положениеопереводномипростомвекселе.ПриложениекпостановлениюПрезидиумаВерховногоСоветаРСФСРот24июня 99 г. № 45 -. Ведомости РСФСР. 99. № 3. ст. 024.

ПисьмоВысшегоАрбитражногоСудаРФот25августа 994г.№ СЗ-7.03-6 4ОвступлениивсилуФедеральногоконституционного законаОКонституционномСудеРоссийскойФедерацииВестник ВАС РФ. 994. №.

ПостановлениеПленумаверховногосудаРФиПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРФот июля 996г.6/8Онекоторыхвопросах,связанныхсприменениемчастипервойГКРФБюллетеньВС РФ. 996. № 9: Вестник ВАС РФ. 996. № 9.

ПостановлениеКонституционногоСудаРФот2 апреля2003г.

№6-ППоделуопроверкеконституционностиположенийпунктов и2статьи 67ГражданскогокодексаРоссийской Федерациив связис жалобамигражданО. М. Мариничевой,А.В.Немировской,3.А.Скляновой,Р. М.СкляновойиВ. М. Ширяева //СЗРФ.

2003. № 7. Ст. 657.

ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРФиПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРФот июля 996г.№6/8Онекоторыхвопросах,связанныхсприменениемчастипервойГражданскогокодекса Российской Федерации // Вестник ВАС. 996.№9.

ПостановлениеПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРФотдекабря2002г.№ Онекоторыхвопросах,связанныхсвведениемвдействиеАрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской Федерации // Вестник ВАС. 2003. № 2.

ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРФот20январяг.№2Онекоторыхвопросах,возникшихвсвязиспринятиеми введениемвдействиеГражданскогопроцессуальногоКодекса Российской Федерации// Бюллетень ВС. 2003. № 3.

итература БоннерА.Т.Судебнаяпрактикаподелам,возникающимизадминистративно-правовыхотношений.//Сов.государствоиправо.

992. №2. с. 4.

БыковА.Г.,ВитрянскийВ.В.Предпринимательиарбитражный суд. М., 992.

Планы ГрибановВ.П.Пределыосуществленияизащитыгражданских прав. М., 992 (разд. 2).

КомментарийкАрбитражномупроцессуальномукодексуРФ.М., 995. с. 43-63.

КомментарийкГражданскомукодексуРФ. М., 995.с.29-38.

Комментарий к части первой ГК РФ. М., 995. с. 63-75.

Красавчиковл.О.личнаяжизньгражданинаподохранойзакона.

М. 983.

МалеинаМ.Н.Защиталичныхнеимущественныхправсоветских граждан. М. 99.

СухановЕ.А.Лекцииоправесобственности.М. 99.(лекция 0).

Тема№ 4.Гражданско-правоваяответственность(2час.) Вопросы для подготовки к семинару:

. Гражданско-правоваяответственностькаквидюридической ответственности, ее основные черты, принципы.

2. Характеристикавидовгражданско-правовойответственности.

3. Основания ответственности.

4. Деликт:понятие,юридическийсостав,значениедляреализации гражданско-правовой ответственности.

5. Основания для освобождения от ответственности.

6. Казус (случай), непреодолимая сила.

7. Риск в гражданском праве.

8. Особенности ответственности предпринимателя.

9. Пределы гражданско-правовой ответственности.

0. Соотношение убытков и неустойки.

. Основанияувеличенияиуменьшенияразмерагражданско-правовой ответственности.

2. Вина и ее роль в гражданском праве.

Задачи:

№.

Акционерноеобществопредъявилоисккпроизводственномукооперативуовзысканиинеустойкизанедопоставкужидкого стекла.Кооперативнеотрицалфактаневыполнениядоговорных обязательств,однакопросилосвободитьегоотответственности, посколькуегопартнеры,всвоюочередь,непоставилиемунеобходимого для производства стекла силиката натрия.

Планы Прирассмотренииспораарбитражныйсудустановил,чтоосновныепроизводителисиликатанатрияпризнаныбанкротамии прекратилисвоюдеятельность.Поэтомукооперативнемогприобрестинеобходимоесырьедляизготовлениястеклавобъеме,предусмотренномдоговороммеждуАОикооперативом.Учитываяэто обстоятельство,арбитражныйсудотказаАОвудовлетворении исковых требований.

Правильное ли решение вынес арбитражный суд № 2.

Междурыбоконсервнымзаводоми торговымдомомзаключендоговорпоставкирыбныхконсервов.Рыбоконсервныйзаводв течениедвухосеннихмесяцевнеисполняллежащуюна немобязанностьпопоставкерыбныхконсервов торговому дому,всвязисчемпокупательпредъявилкзаводуискобуплате неустойки.

Варбитражномзаседаниизаводпояснил,чтонепоставкаконсервоввызвананеритмичностьювработеегособственныхпоставщиков,рыболовецкихколхозов,вынужденныхиз-заштормовой погодынадлительноевремяприостановитьрыбнуюловлю.Торговыйдомнепризналдоводыответчикаубедительными,полагая,что онимогутиметьзначениевспорахмеждузаводомиколхозами,но неприрассмотрениииска,предъявленногокзаводуторговымдомом.

Каково Ваше мнение по этому вопросу № 3.

АкционерноеобществопредъявилоисккГУПСтилконовзысканииштрафныхсанкцийзапросрочкупоставкихимикатовивозмещенииубытков,вызванныхпростоемоборудования.Возражая противисковыхтребований,ответчикпредставилдоказательства того,чтовтечениеIиIIкварталовтекущегогода,закоторыебыла допущенапросрочкапоставки,наегоскладеимеласьпродукция, подлежащаяотгрузкеистцу,ичтоимнеоднократнопредпринималисьпопыткиееотгрузить.Однакопродукциянебылапоставлена всрокиз-зазапрещенияМинистерствомпутейсообщенияперевозкигрузовнаостровСахалиндоконцамая,ввидузаторальдов и закрытия переправы через Амур.

Какое решение должно быть принято по делу Планы Нормативные акты и судебная практика ГражданскийкодексРоссийскойФедерации(частипервая,втораяитретья)(сизм.идоп.от20февраля, 2августа 996г.,24октября 997г.,8июля, 7декабря 999г., 6апреля, 5мая,26ноября 200 г.,2 марта, 4,26ноября2002г., 0января,26марта, ноября, 23декабря2003г.,29июня,29июля,2,29,30декабря2004г.,2 марта,9мая,2, 8,2 июля2005г.).Глава2.Ст. 2, 5, 6Глава25.

Федеральныйзаконот 7июля 999г.№ 76-ФЗОпочтовой связи.

Федеральныйзаконот5марта 999г.№46-ФЗОзащитеправи законныхинтересовинвесторовнарынкеценныхбумаг.

Федеральныйзаконот29октября 998г.№ 64-ФЗОлизинге.

Федеральныйзаконот24июля 998г.№ 25-ФЗОбобязательномсоциальномстрахованииотнесчастныхслучаевнапроизводствеипрофессиональныхзаболеваний(сизм.идоп.от 7июля 999 г.).

Федеральныйзаконот8января 998г.№2-ФЗТранспортный устав железных дорог Российской Федерации.

Федеральныйзаконот 3января 996г.№ 2-ФЗОвнесении измененийидополненийвЗаконеРоссийскойФедерацииОбобразовании (с изм. и доп. от 6 ноября 997 г.).

УказПрезидентаРФот20декабря 994г.№2204Обобеспеченииправопорядкаприосуществленииплатежейпообязательствам запостановкутоваров(выполнениеработилиоказаниеуслуг)(с изм. и доп. от 3 июля 995 г.).

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |   ...   | 24 |    Книги по разным темам