Книги по разным темам
Pages: | 1 | ... | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ... | 24 | ). Ст. 5 4. ПостановлениеПравительстваРФот 9сентября 997г.№ ОРоссийскомагентствепопатентамитоварнымзнакамиподведомственныхемуорганизациях(сизменениямиот30марта 998г.; 2апреля 999г.,7июня200 г.,22августа2003г.) 5. ПриказМНСРоссииот20декабря2002г/*/.№БГ-3-09/730О регистрациидоговоровкоммерческойконцессии(субконцессии)//Российскаягазета.2003.25января;БНА.2003.№8.
итература:
БабченкоТ.М,Бухгалтерскийучетсовместнойдеятельности предприятий. М., 995.
БраудеИ.Л.Такназываемыенегласныетоварищества.//Правои жизнь. 926. №.
ВавинН.Г.Правоваяситуациягражданскихтовариществ//Право и жизнь. 926. №.
КозловаН.В.Учредительныйдоговоросозданиикоммерческих обществ и товариществ. М., 996.
МасляевА.И,,МасляевИ.А.Договоросовместнойдеятельности в советском гражданском праве. М., 988.
МасляевА.И.,МасляевИ.А,Совершенствованиегражданскоправовогорегулированиясовместнойдеятельности//Защитасубъективныхправ.Сб.науч.трудов(отв.ред.РясенцевВ.А.).М., 989.
МасевичМ.Г.Договоросовместнойдеятельности//Советское государство и право. 979. № 6.
Планы МилошА.Договоросовместнойдеятельности:теорияипрактика// Домашний адвокат. 995. № 4- 5.
Некоторыевопросыпорядкаиусловийсменыучредителейпредприятийиихответственностьпообязательствампредприятий// Законодательство и экономика. 995. № 9;20.
ПанкратовП.А.Учредительныйдоговорсучастиеминостранных юридическихифизическихлиц//ВестникМосковскогоуниверситета Серия Право 992. № 3.
Семинарское занятие № 23.
Темы № 69. Публичное обещание награды. Публичный конкурс. Проведение игр и пари ( час.) Вопросы для подготовки к семинару:
. Публичноеобещаниенаграды№новеллагражданскогозаконодательства.
2. Основания для выплаты награды.
3. Особенности, характеризующие публичный конкурс.
4. Виды конкурса. Права и обязанности участников.
5. Понятие игр и пари, особенности их проведения.
6. Игры, проводимые государством.
7. Права и обязанности сторон.
Задачи №.
Юрисконсультнаучно-внедренческогопредприятияЭскод, находясьваэропорту,оставилвзалеожиданияпапкусделовыми бумагами,вчислекоторыхнаходилисьдокументы,содержащие коммерческую тайну.Пообнаружениипропажи юрисконсульт обратилсякадминистрацииаэропортаспросьбойсделатьобъявлениеорозыскепотеряннойпапки.Вобъявлениионпросил сообщить,чтовернувшемупапкубудетпредоставленосолидное вознаграждение.Васильчиков,найдяпапку,обратилсявнаучно-внедренческоепредприятиеЭсколдлявозвратаутерянной вещи.Емубылозаявлено,чтопредприятиеблагодаритегоигарантируетвозможностьвближайшеевремяобеспечитьВасильчиковаработойнаданномпредприятии.Васильчиков,неимея необходимостиизмененияместаработы,отсделанногоему Планы предложенияотказался,нопотребовалуплатывознаграждения всумме300долл. юрисконсультом,априотсутствииунегосоответствующихсредств№самимпредприятиемилиадминистрациейаэропорта,сделавшейобъявлениеовознаграждениипри возвратеутеряннойвещи.ПриэтомВасильчиковзаявил,чтопри невыплатетребуемоговознагражденияонсчитаетвозможным использоватьвсвоихинтересахсведения,составляющиесодержание коммерческой тайны.
Возниклилигражданско-правовыеотношениямеждуВасильчиковымиюрисконсультомЯвляетсялинаучно-внедренческоепредприятиеЭсколучастникомданныхотношенийКаковоправовое положениеаэропортаПравомернылитребованияВасильчиковао выплате денежного вознаграждения и его возражения № 2.
Дизайнер Шаликовзапредставленнуюнаконкурсмодель конструктораполучилпремию. Длясозданиямодели,исполненнойвединственномэкземпляре,былииспользованыдетали иматериалы,выполненныесамимавтором,чтопридаваломоделиособуюценность.Послеокончанияконкурсамодельбыла передананавыставкудляэкспонирования.Выставочныйкомитет,признависключительнымихудожественныеиэстетические качествамодели,включилеевкаталогэкспонатов,подлежащихэкспонированиюнапередвижныхвыставках. Шаликовбыл приглашенучаствоватьвнаучно-практической,посвященной дальнейшемуразвитиюиспользованиядизайнавжилой,производственнойисоциально-культурнойсфере.Онсчитал,чтопри выступлениинаконференцииемубудетнеобходимадемонстрациясозданноймодели.Шаликовобратилсякустроителямконкурса,ноемубылозаявлено,чтособственникоммоделистала организация,объявившаяконкурс,и,крометого,использование моделивкачествевыставочногоэкспонатаявляетсянаиболее рациональнымиполезнымвнаучно-прикладныхцелях.УстроителимоделисоглашалисьвыплатитьШаликовустоимостьмодели.Считаясебясобственникоммодели, Шаликовобратилсяза истребованием ее в суд.
КакиеправовыепоследствиянаступаютдляШаликовапосле признанияеголауреатомконкурсаКаковыправаШаликованасозданную им модель Какое решение должен вынести суд Планы Тема№70,7.Обязательствавследствиепричинениявреда.
Обязательствавследствиенеосновательногообогащения (2 час.) Вопросы:
. Понятие и виды внедоговорных обязательств.
2. Общиеоснованияответственностизапричинениевреда.
3. Понятие вины в гражданском праве.
4. Условия возмещения вреда при отсутствии вины.
5. Объем возмещения вреда.
6. Учет вины потерпевшего.
7. Условия сокращения объема возмещения вреда.
8. Возмещениевреда,причиненногоисточникомповышенной опасности.
9. Особенности компенсации морального вреда.
0. Соотношениеобязательствизнеосновательногообогащенияс другими правоотношениями.
. Условиявозникновенияобязательствипорядоквозмещения неосновательного обогащения в натуре.
Задачи:
№.
ШоферавтобазыБорисоввовремяследованияпоКиевскому шоссенарушилправиладвижения,чтопривелокстолкновениюс автомашиной,принадлежащейгражданинуЗайцеву.Поскольку аварияпроизошлаповинеБорисова,онсогласилсядобровольно отремонтироватьповрежденияавтомашиныЗайцевавгаражеавтобазы.СэтойцельюондоговорилсясработникамиавтобазыПавловымиВолковымотом,чтоониотремонтируютмашинуЗайцева вовнерабочеевремя.Однако,когдаремонтавтомашиныбылзакончен,Борисовотказалсяуплатитьобусловленнуюсумму,сославшись нато,чтозавред,причиненныйстолкновениемавтомашин,должна отвечатьавтобазакаквладелецисточникаповышеннойопасности.
ПавловиВолковпредъявиликнемуисковзысканииобусловленной в договоре суммы за ремонт автомашины.
Судпривлеквкачественадлежащегоответчикаавтобазуивзыскалснееэтусуммукаксвладельцаисточникаповышеннойопасности, которым был причинен вред Зайцеву.
Правильно ли поступил суд Планы № 2.
аптевобратилсявсудсискомовзысканиисПавловаущерба, причиненногогибельюпринадлежавшейемукоровыповинеПавлова.Вобоснованииискаонсослалсянато,чтоониПавловподоговоренностипаслипоочередипринадлежащийимидругимгражданам скот (коров и овец).
ВденьгибеликоровыЛаптеваэтуработувыполняПавлов,которыйоставилскотбезприсмотра,отлучившисьискупатьсявреке.
ВэтовремякороваЛаптевазашлавболото,гдеиутонула.Суд,руководствуясьст. 064ГК,взыскалуказаннуюсуммусПавлова.
Правильно ли поступил суд.
итература. БеляковА.М.Гражданско-правоваяответственностьзапричинение вреда: теория и практика. М., 986.
2. ДонцовС.Е.,ГлянцевВ.В.Возмещениевредапосоветскомузаконодательству. М., 990.
3. КазанцевВ.Возмещениеморальноговреда//Российскаяюстиция. 996. №5.
4. КазанцевВ.Правовоерегулированиевозмещениявреда,причиненногоздоровьюграждан//Законность. 995.№.
5. КунА.П.Специальныеусловиявозмещениявреда,причиненногогражданинуактамивласти//Правоведение. 986№2.
6. СтависскийП.Р.,ВасильевА.С.,ПетуховГ.Е.Проблемывозмещенияущерба,причиненногогражданамгосударственнымии общественнымиорганизациями//Сов.государствоиправо.
988. №7. СухановЕ.А.Ктовозместитпричиненныйущерб М., 989.
8. ШевченкоА.С.Возмещениевреда,причиненногоправомерными действиями. Владивосток, 987.
9. ЭрделевскийА.М.Компенсацияморальноговреда. М., 996.
Нормативные акты и судебная практика. ГражданскийкодексРоссийской Федерации(частипервая, втораяитретья)(сизм.идоп.от20февраля, 2августа 996г., 24октября 997г.,8июля, 7декабря 999г., 6апреля, 5мая, 26ноября200 г.,2 марта, 4,26ноября2002г., 0января, Планы марта, ноября,23декабря2003г.,29июня,29июля,2,29,декабря2004г.,2 марта,9мая,2, 8,2 июля2005г.).Главы8, 5, 7, 25, 59, 60.
2. АПК РФ. Главы 23, 24.
3. ГПК РФ. Главы 24, 25.
4. УПК РФ. Глава 8.
5. Бюджетный кодекс РФ. Глава 8 (ст. 58).
6. Кодекс торговогомореплавания.ГлавыXVII,XVIH,XIX,XXI.
7. Воздушный кодекс РФ. Глава XVII.
8. ФедеральныйзаконОбиспользованииатомнойэнергииотноября 995г.//СЗРФ. 995.№48.Ст.4552; 997.№7.Ст.808;
200.№29.№Ст.2949;2002.№ (ч.I).Ст.2;2002.№ 3.Ст.4436;
2003. № 46 (ч. ). Ст. 4436; 2004. № 35. Ст. 3607.
9. ЗаконРФОзащитеправпотребителейвред.Федерального законаот9января 996г.//СЗРФ. 996.№3.Ст. 40; 999.№ 5. Ст. 6287; 2002. №. Ст. 2; 2004. № 35. Ст. 3607.
0. ФедеральныйзаконОбохранеокружающейсредыот 0января2002г.//СЗРФ.2002.№2.Ст. 33;2004.№35.Ст.3607.
. ФедеральныйзаконОбобязательномсоциальномстрахованииотнесчастныхслучаевнапроизводствеипрофессиональныхзаболеванийот24июля 998г.//СЗРФ. 998.№3.Ст.
3803; 999.№29.Ст.3702;200.№44.Ст.4 52;2002.№48.Ст.
4737;2003.№ 7.Ст. 554;№28.Ст.2887;№43.Ст.4 08;№(ч. ). Ст. 5037; 2004. № 35. Ст. 3607.
2. ФедеральныйзаконОбосновахобязательногосоциального страхованияот 6июля 999г.//СЗРФ. 999.№29.Ст.3686;
2003. №. Ст. 5; № 52 (ч. I). Ст. 5037; 2004. № 0. Ст. 836.
3. ПостановлениеПленумаВСРФот28апреля 994г.№3Осудебнойпрактикеподеламовозмещениивреда,причиненного повреждениемздоровья //БюллетеньВСРФ. 994.№6.
4. ПостановлениеПленумаВСРФот20декабря 994г.№ 0Некоторыевопросыпрактикиприменениязаконодательствао компенсацииморальноговреда//БюллетеньВСРФ. 995.№ 3.
5. ПостановлениеПленумаВСРФот29сентября 994г.№7О практикерассмотрениясудамиделозащитеправпотребителей // Бюллетень ВС РФ. 995. №.
6. ПостановлениеПленумовВСРФиВАСРФот8октября 998г.
№ 3/ 4ОпрактикепримененияположенийГКРФопроцен Планы тахзапользованиечужимиденежнымисредствами//Вестник ВАС РФ. 998. №.
7. ПостановлениеКонституционногоСудаРФот4декабря2003г.
№ -ППоделуопроверкеконституционностиположенийп.ст. 070ГКРФвсвязисжалобамигражданИ.В.Богданова,А.
Б.Зернова,С.И.КальяноваиН.В.Труханова//СЗРФ.200.
№ 7. Ст. 596.
8. ОпределениеКонституционногоСудаРФот4декабря2003г.
№440-ОПожалобегражданкиАликинойТ.Н.нанарушение ееконституционныхправпунктом статьи 070Гражданского кодексаРоссийской Федерации//СЗРФ.2004.№7.Ст.596.
9. ПостановлениеЕвропейскогоСудапоправамчеловекаот июля2002г.КалашниковпротивРоссийскойФедерации//РГ.
2002. 7 октября, 9 октября.
20. Правилавозмещениясобственникамземельныхучастков,землепользователям,землевладельцамиарендаторамземельных участковубытков,причиненныхизъятиемиливременнымзанятиемземельныхучастков,ограничениемправсобственников земельныхучастков,землепользователей,землевладельцев иарендаторовземельныхучастковлибоухудшениемкачества земельврезультатедеятельностидругихлиц,утв.постановлениемПравительстваРФот7мая2003г.//СЗРФ.2003.№ 9.
Ст. 849.
Семинарское занятие № 24.
Тема № 72. Наследственное право (2 час.) Вопросы для подготовки к семинару:
. Наследование.Универсальноеисингулярноеправопреемство.
2. Граждане, не имеющие права наследовать.
3. Открытиенаследства.Времяиместооткрытиянаследства 4. Охрана наследственного имущества.
5. Наследование по закону. Круг наследников по закону.
6. Порядокпризваниянаследниковпозаконукнаследованию.
7. Наследование по праву представления.
8. Долянаследниковпозаконувнаследственномимуществе.
9. Наследование по завещанию.
0. Понятиезавещания.Принципсвободызавещания.Формазавещания. Содержание завещания.
Планы. Наследникипозавещанию.Подназначениенаследника.
2. Понятиеобязательнойдоли.Кругнаследников,имеющихправо на обязательную долю.
3. Завещательныйотказ.Возложениенанаследникапозавещанию совершения действий для общеполезной цели.
4. Отмена и изменение завещания.
5. Случаи недействительности завещания.
6. Принятие наследства.
7. Переходправанапринятиенаследства(наследственнаятрансмиссия).
8. Отказотнаследства:способы,форма,срокипоследствияотказа от наследства.
9. Оформление наследственных прав.
20. Ответственностьнаследниковподолгамнаследодателя.
Задачи:
№.
АОКраснореченскпредоставилосвоемусотруднику№акционеруАгапиловуссудудляприобретенияавтомашины,потребовавприэтомобеспечениявозвратассудызалогомкупленной машиныилиакцийноминальнойстоимости,равнойсуммепредоставленнойссуды.Неимеяакций,посуммедостаточныхдля обеспечениявозвратассуды,Агапиловсогласилсяпередатьв залогссудодателюимеющиесяунегоакции(пономиналуравные половине стоимости машины) и автомашину.
Агапиловвсрокссудуневозвратилидаженеприступилкее погашению.АОКраснореченскобратилосьвсуд,требуяудовлетворениясвоихпретензийизстоимостизаложенногоимущества.Крометого,насобранииакционеровзалогодержателькголосампопринадлежащимемуакциямприбавил такжеголосапо акциям залогодателя.
Агапиловнепризналвсуде требованийзалогодержателя ипояснил,чтозалогавтомашинынедействителен,поскольку оннезарегистрированвустановленномпорядке,а фактом голосованияпозаложеннымакциямзалогодержательнарушилегоправособственности,зачтодолженвозместить причиненный ему ущерб в размере обеспеченной залогом акций ссуды.
Какое решение должен вынести суд Планы № 2.
ФирмаГранитсдалаварендусусловиемпредоставленияуслугпохранениюАОАсугенскладскиепомещениядляхранения внихприбывающегоиз-заграницыкофе,реализуемоговРоссии.
Резкоеподорожаниевысокосортногокофепривелокснижению объемовпродаж,увеличениюсроковхранениякофенаскладеи образованию задолженности по арендным платежам.
Когдапредставительарендатора(АОАсуген)прибылдля полученияочереднойпартиикофе,арендодательотказалему вэтом,заявив,чтоневыдастниоднойкоробкикофедопогашениязадолженностипоаренднымплатежам.Арендаторвозражалпротивэтогоинаправиларендодателюписьмо,указавв нем,чтостоимостьнаходящегосянаскладекофевсотнираз превышаетсуммузадолженностипоарендепомещений,ичто арендаторневправеподобнымобразомпонуждатьегокоплате аренды.
Вответнапретензиюарендодательчастичносогласилсяс неправомерностьюсвоихдействийипредложиАОАсугенполучитьтребуемыйкофевколичестве,меньшемзаявленного,составлениемразницы,равнойпостоимостисуммезадолженности,в распоряжении арендодателя.
Дообращенияварбитражныйсудсторонырешилипосоветоватьсясюристомотом,допустимылиподобныедействияарендодателя.
Какой ответ должен дать юрист Нормативные акты и судебная практика ГражданскийкодексРоссийскойФедерации(частипервая,втораяитретья)(сизм.идоп.от20февраля, 2августа 996г.,24октября 997г.,8июля, 7декабря 999г., 6апреля, 5мая,26ноября200 г.,2 марта, 4,26ноября2002г., 0января,26марта, ноября,23декабря2003г.,29июня,29июля,2,29,30декабряг., 2 марта, 9 мая, 2, 8, 2 июля 2005 г.). РазделV.
Pages: | 1 | ... | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ... | 24 | Книги по разным темам