Книги по разным темам Pages:     | 1 | 2 | 3 | 4 |   ...   | 6 |

Школа экономики, Университет штата Квинсленд (Австралия), Colin Clark Building (39), St Lucia, Brisbane Qld 4072, Australia, phone: +61416487737, bogdan.klishchuk@uqconnect.edu.au.

Александр Кнобель. В 2001агоду поступил ваМосковский физико-технический институт (МФТИ) наафакультет общей иаприкладной физики.

Ва2006агоду, закончив бакалавриат МФТИ (квалификация поадипломуа - бакалавр прикладных математики иафизики), продолжил обучение вамагистратуре МФТИ, поступил ваРоссийскую экономическую школу (РЭШ).

Ва2008агоду закончил магистратуру МФТИ (квалификация поадипломуа - магистр прикладных математики иафизики) иаРоссийскую экономическую школу (квалификация поадипломуа - master of Artsаin Economics, магистерская диссертация саособым отличием). Ва2008агоду поступил ваочную аспирантуру Института экономики переходного периода нааспециальность лэкономическая теория, которую закончил ва2010агоду иазащитил кандидатскую диссертацию наатему Теоретические аспекты формирования тарифных ограничений вамеждународной торговли. Са2010агода возглавляет лабораторию международной торговли ваинституте Гайдара. Сфера научных интересов: макроэкономика, международная торговля, экономика государственного сектора, теория организации производства, эконометрика.

Александр Либман. Является младшим профессором международной политической экономии воаФранкфуртской школе финансов иауправления, аатакже старшим научным сотрудником ваИнституте экономики Российской академии наук, аатакже аффилированным исследователем Восточно-Китайского педагогического университета иаприглашенным профессором МШЭ МГУ им.аМ. В. Ломоносова. Доктор экономических наук, Ph. D.аin Economics (University of Mannheim). Основные исследовательские интересы: политическая экономика региональной интеграции иафедерализма, политическая экономика недемократических систем, аатакже эмпирическая экономика общественного сектора. Публикации, помимо прочего, ваJournal of Comparative xii Влияние либерализации сферы услуг наапроизводительность отрасли, экспорт иаразвитие...

Economics, Journal of Common Market Studies, Empirical Economics, Review ofаInternational Political Economy иаEurope-Asia Studies.

Петар Станков. Доктор политической экономии изаУниверситета национального иамирового хозяйства (УНМХ) ваСофии, Болгария. Он также заканчивает кандидатскую диссертацию по экономике нааCERGE-EI, Прага, Чешская Республика. Его научные интересы включают влияние финансовых кризисов наафинансовые реформы, аатакже влияние финансовых реформ нааэкономический рост. Петар выиграл ряд грантов ваобластях экономического развития иаперехода, включая второе место ваЯпонской премии заавыдающиеся исследования поавопросам развития. Он также является неоднократным победителем ваконкурсе стипендий нааобучение отаФонда CERGEEI. Ванастоящее время он занимает должность главного ассистента экономики ваУНМХ, София, Болгария.

Более подробную информацию оанем можно найти на сайте pstankov.com CERGE-EI, Карлов университет (Прага) иаАкадемия наук Чешской Республики, Politickychаveznu 7, Prague 11121, Czech Republic.

CERGE-EIа - это совместное учреждение Центра экономических исследований иапостдипломного образования при Карловом университете иаИнститута экономики Академии наук Чешской Республики. Экономическая кафедра Университета национальной иамировой экономики, Ж. К. Студентски град, 1700аСофия, Болгария. Автор будет признателен заалюбые отзывы, которые можно отправлять поаадресу: petar.stankov@cerge-ei.cz Дэвид Дж. Тарр. Консультант Всемирного банка, где ранее занимал должность ведущего экономиста. Д-р Тарр работал ваболее чем 25астранах, предоставляя консультации поавопросам торговой политики, ватом числе ва13аиза15астран бывшего Советского Союза. Он является автором более 60ажурнальных статей под редакцией коллег, аатакже единственным автором статей, опубликованных воамногих ведущих профессиональных изданиях, таких как Econometrica (Эконометрика), Review of Economic Studies (Обзор экономических исследований), Quarterly Journal of Economics (Квартальный журнал Экономика), Journal ofаInternational Economics (журнал Международная экономика), EconomicаInquiry (Вопросы экономики), World Bank Economic Review (Экономический обзор Всемирного банка), Southern Economic Journal (журнал Южная экономика) иаthe Journal of Comparative Economics (журнал Сравнительная экономика). Он выступил вакачестве автора иаредактора 11акниг иамонографий, аатакже принял участие васоздании более 100адругих профессиональных трудов, включая недавно изданную работу под названием Справочник поамоделированию вычисляемого общего равновесия (Handbook of Computable General Equilibrium Modeling), посвященную проблеме включения услуг иапрямых иностранных инвестиций вамодели вычисляемого общего равновесия. Недавно д-р Тарр получил предложеОб авторах xiii ние предоставить двухтомный сборник своих собственных работ для включения вамировую научную серию под названием Исследования ваобласти международной экономики (StudiesаinаInternational Economics).

Александр Шепотило. Доктор экономики ваУниверситете Мэриленда ваКолледж Парке (2006). Ванастоящее время он работает профессором ваКиевской школе экономики. Его научные интересы лежат васферах международной торговли, новой экономической географии иапространственной эконометрики саособым акцентом нааэкономики развивающихся стран иастран сапереходной экономикой.

Влияние либерализации сектора услуг нааторговлю услугами иапроизводительность вапромышленности ваРоссии иавадругих странах СНГ Александр Кнобель* Аннотация В работе проводится оценка влияния либерализации сектора услуг наамеждународную торговлю услугами переходных экономик и на производительность российской промышленности, использующей эти услуги как промежуточное потребление. Нааоснове эмпирического анализа показано, что торговля услугами между странами СНГ иаОЭСР находится значительно ниже своего потенциально возможного уровня иаможет вырасти ва2,5Ц3араза вследствие либерализации. Моделирование международной торговли услугами показало, что импорт услуг ваРоссию сильно ограничивается существующими торговыми барьерами. Для России, согласно полученным оценкам, наиболее либерализованный сектор услуга - телекоммуникационные услуги, аанаименее либерализованныйа - информационные технологии. Ваисследовании показано, что услуги активно используются российской промышленностью вазатратах как промежуточный продукт. Нааоснове межотраслевого эмпирического анализа делается вывод, что либерализация сектора услуг действительно может оказать положительное влияние наапроизводительность различных отраслей российской промышленности.

* Присоединяясь к сказанному в Выражении признательности к книге в целом, автор выражает благодарность и глубокую признательность Дэвиду Тарру, Александру Шепотило и Владимиру Вахитову за полезные обсуждения и ценные замечания.

138 Влияние либерализации сферы услуг наапроизводительность отрасли, экспорт иаразвитие...

6.1. Введение До распада СССР иаоткрытия границ внешняя торговля услугами вастране осуществлялась ваочень ограниченных объемах. Ваусловиях современного роста международного товарооборота торговля услугами требует отдельного рассмотрения, ватоавремя как для переходных экономик вообще иадля России вачастности этот вопрос остается мало изученным. Ватечение всего переходного периода доля сектора услуг ваэкономике росла, хотя вапоследние годы этот рост замедлился: са1990апоа2008агг. доля сектора услуг ваваловой добавленной стоимости выросла са35% доа57%. Ватоаже время доля торговли услугами ваобщем объеме внешней торговли неаувеличилась: доля импорта услуг ваобщем объеме импорта России составляла 23% ва1993аг.

иа21% ва2008аг. Таким образом, можно предположить, что внешняя торговля услугами России значительно ниже своего потенциально возможного уровня. Одно изавозможных объяснений, которое исследуется ванастоящей работе, заключается ватом, что существуют значительные ограничения варассматриваемом секторе, как дискриминационные, так ианедискриминационные, которые влияют как нааотечественных, так ианааиностранных поставщиков услуг.

Все отрасли обрабатывающей иадобывающей промышленности используют услуги васвоих затратах. Следовательно, либерализация сектора услуг может привести каснижению цен наауслуги как наапромежуточный продукт вапроизводстве и, как следствие, увеличить производительность труда ваобрабатывающей промышленности. Вапоследние годы вастранах Восточной Европы произошла существенная либерализация сектора услуг.аМногие исследователи приходят кавыводу, что либерализация сектора услуг имела положительное влияние наапроизводительность ваобрабатывающих отраслях промышленности, причем этот результат подтверждается как нааотраслевом уровне, так ианаауровне отдельных фирм. Садругой стороны, многие полагают, что развитие сектора услуг ваРоссии остается наадостаточно низком уровне, что делает преждевременным допуск наароссийский рынок иностранных поставщиков.

Первая гипотеза исследования заключается ватом, что внешняя торговля услугами ваРоссии иастранах СНГ саосновными торговыми партнерами находится наауровне значительно более низком, чем могабы быть достигнут ваусловиях отсутствия соответствующих торговых ограничений. Вторая гипотезаа - либерализация сектора услуг оказывает устойчивое положительное влияние наапроизводительность ваобрабатывающей промышленности.

6.2.аОбзор литературы Настоящая работа посвящена оценке влиянию либерализации сектора услуг наамеждународную торговлю услугами ианаапроизводительность обрабатывающих иадобывающих отраслей промышленности, которые используют Влияние либерализации сектора услуг нааторговлю услугами и... услуги вазатратах. При этом страны сапереходной экономикой могут значительно выиграть оталиберализации сектора услуг.

В современной экономической литературе можно выделить два основных подхода каоценке влияния различных барьеров нааторговлю услугами.

Первый подход заключается ваобобщении информации относительно проводимой торговой политики, конвертирование этой информации ваколичественные показатели иаиспользование этих показателей вакачестве переменных, объясняющих различные наблюдаемые характеристики цен иаиздержек. Второй подход основан наакосвенных методах оценки, таких как использование гравитационных уравнений для оценки того, каким поток услуг должен быть ваотсутствии торговых ограничений. Такой подход имеет ряд недостатков, например, он неаучитывает разницу между ценами иаиздержками (см.аFrancois and Hoekman, 2010), однако он является более универсальным иапоэтому используется ваисследовании.

Из-за отсутствия добротных данных, оценка гравитационных моделей торговли услугами начала развиваться сравнительно недавно. Впервые ваработе Сапир, Лутц (Sapir, Lutz, 1980) были использованы агрегированные данные поаторговле, которые включали васебя помимо торговли товарами еще иасуммарную торговлю услугами. Среди ранних работ поаиспользованию гравитационного уравнения для оценки двусторонней торговли услугами можно отметить работу Франсуа (Francois, 1993), вакоторой использовались данные для США. Другие исследования использовали, ваосновном, данные для развитых стран, хотя вапоследнее десятилетие васвязи сапоявлением новых данных начали производиться оценки для все более широкого набора стран (см.аKimura and Lee, 2006; Mizra and Nicoletti, 2004; Francois, Hoekman, and Woerz, 2007; Francois and Wignarajan, 2008).

Как предполагается ватеории, либерализация сектора услуг может иметь два положительных эффекта наасовокупное общественное благосостояние:

эффект конкуренции, который заключается ватом, что цена может быть снижена иаприближена капредельным издержкам; эффект повышения эффективности издержек, согласно которому сами издержки могут быть снижены заасчет того, что иностранные фирмы привнесут наавнутренний рынок лучшую мировую практику (см.аKonan, Maskus, 2006). Первый эффект достигается заасчет либерализации сектора услуг вообще, аавторойа - ваосновном заасчет либерализации торговли услугами.

Таким образом, либерализация сектора услуг приводит как каросту торговли услугами, так иакаснижению издержек, связанных саиспользованием промышленностью услуг вазатратах. При этом рост торговли услугами (т.ае.

привлечение новых иностранных производителей наавнутренний рынок) стимулирует снижение таких издержек. Следовательно, вопросы влияния либерализации сектора услуг нааторговлю услугами ианаапроизводительность вапромышленности, которая использует эти услуги как промежуточный продукт, неразрывно связаны друг садругом.

140 Влияние либерализации сферы услуг наапроизводительность отрасли, экспорт иаразвитие...

Не так много исследований оценивает влияние либерализации сектора услуг наапроизводительность этого сектора ианаапроизводительность промышленности, использующей услуги как промежуточный продукт. Существующие исследования можно условно разделить наадве группы: работающие саданными нааотраслевом уровне иаиспользующие микроданные. Среди исследований первой группы (Eschenbach and Hoekman, 2005), нааоснове изучения переходных экономик ватечение 1990Ц2004агг., обнаружили положительную корреляцию между темпами экономического роста иалиберализацией сектора услуг.аРанее Николетти иаСкарпетта (Nikoletti and Scarpetta, 2003) использовали отраслевые данные иапоказали наличие положительного влияния либерализации сектора услуг наатемпы роста производительности вапромышленности. Конуэй, Джузеппе иаШтайнер (Conway, Guiseppe, and Steiner, 2006) также использовали отраслевые данные иапришли кавыводу, что ватех странах, вакоторых сектор услуг более открытый, имеет место бльшая конвергенция (т.ае.аболее высокие темпы экономического роста). Фернандес (Fernandes, 2007) провела сравнительный анализ либерализации различных секторов услуг иапоказала, что либерализация связанных сапромышленностью секторов приводит каросту производительности труда ваэтой промышленности.

Среди исследований, которые используют микроданные, Яворчик (Javorcik, 2004) показала, используя литовскую статистику, что иностранные инвестиции положительно влияют наарост сектора услуг, ноапри этом неаобнаружила их влияния наапроизводительность промышленности, которая использует эти услуги вакачестве промежуточного потребления. Ваработе Арнольд, Яворчик иаМатту (Arnold, Javorcik, Matto, 2011) показано, нааоснове использования данных поафирмам, наличие положительного влияния либерализации сектора услуг наапроизводительность вапромышленности. Арнольд, Матту иаНарсисо (Arnold, Matto, Narciso, 2006) проанализировали фирмы изастран Африки каюгу отаСахары нааданных 2001Ц2005агг. иапоказали, что наасовокупную факторную производительность положительно влияет качество услуг васфере телекоммуникаций, распространения электроэнергии иафинансах.

Pages:     | 1 | 2 | 3 | 4 |   ...   | 6 |    Книги по разным темам