Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 | 12 | 13 |

8. В. Бирюков. Лидером становится тот, кто делится. Двукратное снижение маржи дало банкам рост доходности по потребительскому кредитованию в 9 раз! // Банковское обозрение. №11, ноябрь 2004 г.

9. В. Бирюков. Укрупняйся или умри! // Банковское обозрение. №12, декабрь 2003 г.

10. А. Буздалин. Кредитное бюро и банковская конкуренция. // Банковское обозрение. №12, декабрь 2004 г.

11. И. Вартанов. Ритейл погоня за Сбербанком. // Банковское обозрение. №11, ноябрь 2003 г.

12. А. Донских. Нужны ли россиянам финансовые супермаркеты // Банковское обозрение. №3, март 2005 г.

13. А. Казьмин. Взрыв спроса на розничные услуги и реальный потенциал рынка. // Банковское обозрение. №7, июль 2003 г.

14. А. Мурычев. Ритейл-диверсификация - изменение конфигурации банковской системы. // Банковское обозрение. №1, январь 2004 г.

15. О. Солнцев, М. Хромов. Кредитный бум и стратегии различных групп банков // Банковское дело в Москве. № 11, 2002.

16. А. Херст. Нужен инвестиционный продукт для населения. // Банковское обозрение. №7, 2003 г.

17. Е. Шушунова. Падение ставок обострило борьбу за вкладчиков. // Банковское обозрение. №2, февраль 2004 г.

18. Ahi K., Uiboupin J. A Test of Competition in Estonian Banking Market. Euroopa Liiduga liitumise mju Eesti majanduspoliitikale. X teadus- ja koolituskonverentsi ettekandedartiklid (Tartu-Vrska, 27.-29.06.02). Berlin, Tallinn: Berlin Verlag, Mattimar, 2002, lk.

255-265.

19. Angelini P., Cetorelli N. Bank Competition and Regulatory Reform: The Case of the Italian Banking Industry // Working Paper Series, Federal Reserve Bank of Chicago, 1999, WP 99-32.

20. Barajas A., Steiner R., Salazar N. Interest Spreads in Banking in Colombia 1974-96Т// IMF Staff Papers, 1999, Vol. 46. No. 2.

21. Barth J., Caprio G., Levine R. The Regulation and Supervision of Banks Around the World. A New Database. February 2001.

22. Berg S., Kim M. Oligopolistic Interdependence and the Structure of Production in Banking: an Empirical Evaluation // Journal of Money, Credit and Banking, 1994, Vol. 26, No. 2.

23. Bhattacharya S., Thakor A.V. Contemporary Banking Theory // Journal of Financial Intermediation, 1993, 3, p.2-50.

24. Bikker J.A. Testing for Imperfect Competition on EU Deposit and Loan Markets with Bresnahan's Market Power Model // Research Series Supervision, 2003, No. 52, De Nederlandsche Bank.

25. Bikker J.A., Haaf K. Competition, Concentration and their Relationship: An Empirical Analysis of the Banking Industry. Financial Structure, Bank Behaviour and Monetary Policy in the EMU Conference, October 5-6, 2000, Groningen.

26. Bracoud F. Models of Bertrand Competition for Deposits and Borrowers under Asymmetric Information. Department of Economics, Keele University, United Kingdom, 2002.

27. Bresnahan T.F. The Oligopoly Solution Concept is Identified // Economic Letters, 1982, Vol.10, p. 87-92.

28. Cetorelli N. Competition Analysis in Banking: Appraisal of the Methodologies // Federal Reserve Bank of Chicago, Economic Perspectives, 1999, No. 1, p. 2-15.

29. Cetorelli N. Competition Among Banks: Good or Bad // Federal Reserve Bank of Chicago, Economic Perspectives, 2Q/2001, p.38-48.

30. Claessens S., Laeven L. What Drives Bank Competition Some International Evidence // Policy research working paper, The World Bank Financial Sector Operations and Policy Department, August 2003.

31. Coccorese P. Competition Among Dominant Firms in Concentrated Markets: Evidence from the Italian Banking Industry. Center for Studies in Economic and Finance, Italy, 2002, Working paper No. 89.

32. Dabs M., Arom D. Measuring the Level of Competition in the Argentine Banking Industry. 2001.

33. DeBandt O., Davis E.P. Competition, Contestability and Market Structure in European Banking Sectors on the eve of EMU // Journal of Banking and Finance, 2000, Vol.24, p.

1045-1066.

34. DellТAriccia. Asymmetric Information and the Structure of the Banking Industry // European Economic Review, 2001, 45, p.1957Ц80.

35. Demirguc-Kunt A., Huizinga H. Determinants of Commercial Bank Interest Margins and Profitability: Some International Evidence. Development Research Group, World Bank, 1998.

36. Engmose M. A. Route of Industrial Organization Approach to Banking: Some Results. April.

37. Gruben W.C., McComb R.P. Privatization, Competition and Supercompetition in the Mexican Commercial Banking System // Federal Reserve Bank of Dallas, CLAE Working Papers 0199, 1999.

38. Guzman M. Bank Structure, Capital Accumulation, and Growth: A Simple Macroeconomic Model // Economic Theory, 2000, Vol. 16, No. 2, p.421-455.

39. Hannan T. H. Foundations of the Structure - Conduct- Performance Paradigm in Banking // Journal of Money, Credit and Banking, 1991, Vol. 23, No. 1, Feb.

40. Iwata G. Measurement of Conjectural Variations in Oligopoly // Econometrica, 1974, Vol. 42, p.947-966.

41. Keeley M. Deposit Insurance, Risk and Market Power in Banking // American Economic Review, 1990, December, p.1183Ц1200.

42. Klein M. A Theory of Banking Firm // Journal of Money, Credit, and Banking, 1971, Vol. 7, p. 205-218.

43. Lau L. On Identified the Degree of Competition from Industry Price and Output Data // Economics Letters, 1982, Vol. 10, p.87-92.

44. Llewellyn D.T. Banking in the 21st Century: The Transformation of an Industry.

45. Mr C., Nagy M. The Impact of Market Structure on the Performance of Banks. An Empirical Study on East-Central Europe // MNB Working Papers, 2003/12.

46. Mr C., Nagy M. Competition in the Hungarian Banking Market // Magyar Nemzeti Bank working papers, 2004.

47. Nakane M.I. A Test of Competition in Brazilian Banking // Banco Central do Brasil, Working Paper Series 12, 2001.

48. Neuberger D. Industrial Organization of Banking: A Review // International Journal of the Economics and Business, 1998, Vol. 5, No 1.

49. Neven D., Roller L.-H. An Aggregate Structural Model of Competition in the European Banking Industry // International Journal of Industrial Organization, 1999, Vol.17, p.1059-1074.

50. Oxenstierna G. Testing for Market Power in the Swedish Banking Oligopoly // Working paper 2/2000, Department of Economics Stockholm University.

51. Panzar J.C., Rosse J.N. Testing for Monopoly Equilibrium // Journal of Industrial Economics, 1987, Vol. 25, p. 443-456.

52. Petersen M.A., Rajan R.G. The Effect of Credit Market Competition on Lending Relationship // Quarterly Journal of Economics, 1995, Vol. 110, p. 407-443.

53. Ribon S., Yosha O. Financial Liberalization and Competition in Banking: An Empirical Investigation // Research Department, Bank of Israel, Discussion paper No. 99.05, December 1999.

54. Santomero A.M. Modeling the Banking Firm - A Survey // Journal of Money, Credit, and Banking, 1984, Vol. 16, p.576-602.

55. Sjberg P. Market Power and Performance in Swedish Banking. Department of Economics, Goteborg University Sweden, 2003.

56. Shaffer S. Competition in the US Banking Industry // Economic Letters 29, 1989, p.321323.

57. Shaffer S. A Test of Competition in Canadian Banking // Journal of Money, Credit and Banking, 1993, Vol. 25, No. 1, p.49-61.

58. Shaffer, S., DiSalvo J. Conduct in a Banking Duopoly // Journal of Banking and Finance, 1994, Vol. 18, p.1063-1082.

59. Stahl D.O. Bertrand Competition for Inputs and Outputs and Walrasian Outcomes // American Economic Review, 1988, Vol.78, p.189-201.

60. Suominen M. Measuring Competition in Banking: A Two-Product Model // Scandinavian Journal of Economics, 1994, p.95-110.

61. Swank J. Oligopoly in Loan and Deposit Markets: An Econometric Application to The Netherlands // De Economist, 1995, Vol. 143, p.353-366.

62. Toolsema L.A. Competition in the Dutch Consumer Credit Market // Journal of Banking and Finance, 2002, Vol. 26, p. 2215-2229.

63. Tsutsui Y., Uchida H. Has Competition in the Japanese Banking Sector Improved Graduate School of Economics, Osaka University, Wakayama University, 2002.

64. Vrhegyi. Competition in the Hungarian Banking Sector // Economic Bulletin, Vol. L, December 2003, p.1027-1048.

65. Yanelle M-O. The Strategic Analysis of Intermediation // European Economic Review, 1989, Vol. 33, p.294-301.

66. Yanelle M-O. Banking Competition and Market Efficiency // The Review of Economies Studies, 1997, Vol. 64, No. 2.

67. Yildirim H.S., Philippatos G.C. Competition and Contestability in Central and Eastern European banking markets. EFMA Meeting in London, England and 2003 FMA International Meeting in Dublin, Ireland.

68. Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 года, Приложение к Заявлению Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации от 5 апреля 2005 г.

69. Федеральный закон О защите конкуренции на рынке финансовых услуг от июня 1999 года №117-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2001 №196-ФЗ).

70. Федеральный закон л О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 20.08.2004 № 106-ФЗ, от 29.12.2004 № 197-ФЗ).

71. Бюллетень банковской статистики, Центральный Банк Российской Федерации.

Web: 72. Отчет Министерства экономического развития и торговли Об итогах социальноэкономического развития Российской Федерации _гг.. Web:

73. С. Алексашенко, Н. Акиндинова, А. Клепач, В. Красков, Д. Лепетиков. Реструктуризация банковской системы: возможные подходы. Материалы Международной конференции Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России. Web: Приложение Таблица 1. Обзор эмпирических исследований, оценивающих степень конкуренции с помощью модели Bresnahan Автор Страна Период Рынок Степень конкуренции Shaffer США 1941-1975, 1941-1983 Совокупные активы Совершенная конкуренция (1989) Shaffer Канада 1965-1989 Совокупные активы Совершенная конкуренция до 1980 и суперконкуренция после (1993) Suominen Финляндия Сентябрь 1986-Декабрь 1989 Кредитов и депози- Некоторая рыночная власть на обоих рынках; менее конкурентное поведение на (1994) тов рынке депозитов Swank Нидерланды 1957-1990 Ипотечных кредитов Олигополия на обоих рынках, более сильная, чем при олигополии по Курно.

(1995) и депозитов Berg, Kim Норвегия 1990-1992 Розничное кредито- Розничное кредитование: олигополия, более сильная, чем в равновесии по Курно (1998) вание Корпоративное кредитование: между совершенной конкуренцией и равновесием Корпоративное кре- по Курно дитование Barajas Колумбия Май 1992-Август 1996 Кредитов Совершенная конкуренция (1999) Gruben, Мексика Апрель 1987 - Декабрь 1993 Совокупные активы До приватизации: совершенная конкуренция. После приватизации: суперконкуMcComb ренция (1999) Neven, 7 стран ЕС в целом: 1981-1989 Ипотечных и корпо- Олигополия на обоих рынках, более сильная, чем в равновесии по Курно Rller (1999) Бельгия, Дания, ративных кредитов Франция, германия, Нидерланды, Испания, Великобритания Ribon, Yo- Израиль 1989-1996 Кредитов и депози- Совершенная конкуренция отсутствует на обоих рынках; рынок кредитов менее sha (1999) тов конкурентен чем рынок депозитов Dabs, Ar- Аргентина 1994-1999 Кредитов в песо Рыночная власть на рынке кредитов в песо Кредитов в долларах Совершенная конкуренция на рынке кредитов в долларах США om (2001) США Nakane Бразилия Август 1994 - Август 2000 Кредитов Совершенная конкуренция и олигополия отклоняются (2001) Toolsema Нидерланды Январь 1993 - Август 1999 Потребительских Совершенная конкуренция (2002) кредитов Coccorese Италия 1988-2000 Кредитов Между совершенной конкуренцией и олигополией по Курно (2002) Ahi, Ui- Эстония 1992-2001 Совокупных активов Совершенная конкуренция boupin (2003) Bikker ЕС в целом and 9 1971-1998 (варьирует от ЕС в целом: конкурентное поведение на обоих рынках (2003) стран ЕС: страны к стране): Страны ЕС: совершенная конкуренция на рынке кредитов в 4 странах, и рынке Бельгия, Велико- Франция 1971:2-98:2 депозитов 6 стран британия, Франция, Германия 1987:1-98:4 Кредитов Рынок кредитов: совершенная или высокая степень конкуренции в Бельгии, Нидерланды, Гер- Италия 1983:1-98:4 Франции, Нидерландах и Италии; степень конкуренции между совершенной конмания, Италия, Пор- Нидерланды 1978:2-98:4 куренцией и равновесием по Курно в Германии, Португалии, Испании и Швеции;

тугалия, Испания и Португалия 1978:1-97:4 равновесие по Курно нельзя исключить на рынке кредитов Великобритании Швеция. Испания 1978:3-97:4 Депозитов Рынок депозитов: совершенная или высокая конкуренция в Великобритании, Швеция 1971:3-98:4 Франции, Нидерландах, Италии, Португалии и Швеции; степень конкуренции Великобритания 1976:3- между совершенной конкуренцией и олигополией по Курно в Испании; конку98:4 ренция по Курно на рынке депозитов Германии Sjberg Швеция 1996-2002 Совокупных активов Между совершенной конкуренцией и олигополией по Курно (2003) Vrhegyi Венгрия 1995-2002 Кредитов Между совершенной конкуренцией и олигополией по Курно (2003) Mr, Nagy Венгрия Декабрь 1996 - Сентябрь Совокупных акти- Совокупных активов: между совершенной конкуренцией и олигополией по Курно (2004) 2003 вов, потребитель- потребительских кредитов: выше чем на рынке совокупных активов ских и корпоративных кредитов: ниже олигополии по Курно корпоративных кре- дитов Совокупных пасси- Совокупных пассивов: совершенная конкуренция вов, депозитов Депозитов: между совершенной конкуренцией и олигополией по Курно Таблица 2. Спецификации и переменные функций модели Bresnahan применяемые в эмпирических исследованиях степени конкуренции в банковской отрасли Автор Страна Рынок Вид, переменные функции спроса/предложения Переменные функции предельных издержек банков Shaffer Канада Совокупных активов Отношение совокупных процентных доходов к совокуп- Совокупные активы, отношение процентных расходов к (1993) ным активам, ВВП, доходность государственных 3-х депозитам, заработная плата на одного сотрудника месячных казначейских векселей Suominen Финляндия Кредитов Разница между ставкой процента по кредитам и ставкой Объем кредитов, объем депозитных операций, расходы по (1994) процента денежного рынка, ставка процента денежного заработной плате на одного работника рынка, ВВП, P2 (см. Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 | 12 | 13 |    Книги по разным темам