Книги по разным темам Pages:     | 1 | 2 | МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИЯ о международной конференции Отечественный и мировой опыт сохранения и использования культурного и природного наследия Организатор - Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачёва. Конференция, назначение которой подвести итоги деятельности института, его партнёров и друзей за пятилетний отрезок времени и сверить часы по Д.С. Лихачёву, создателю института, стала традиционной. Последняя проходила в 2007 году и была посвящена 15-летию института. В 2012 году институт отметил 20летие.

Время и место проведения конференции - 2-4 октября 2012 года, помещение Всероссийского выставочного центра (ВДНХ), Москва.

Далее приводятся тезисы отдельных выступлений на конференции:

С.О. Шмидт, Российская академия наук, констатировал, что лихачёвская линия в развитии культуры в институте продолжена. Напомнил, что она заключается во взаимосвязи природы и общества, понимании культуры как союза культуры и природы. Научная деятельность института имеет ярко выраженный междисциплинарный характер. Бескорыстие и преданность делу - принцип института, унаследованный от Д.С. Лихачёва.

Ю.А. Веденин, Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачёва, подтвердил этот тезис в своём докладе, посвящённом роли института в сохранении наследия.

В основе деятельности института лежит культурно-ландшафтный подход. Многие рассматривают охрану наследия как охрану памятников истории и культуры. Необходимо акцентировать внимание на том, что наследие - категория фундаментальная. Нельзя отрывать объекты культурного наследия от его окружения.

Шаги трансформации понятия и роли наследия:

1). Федеральный закон от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации ввёл понятие объекта культурного наследия, что является принципиальным. Памятники - это память о прошлом, и только. Объекты культурного наследия - то, что передаётся от одного поколения другому, часть хозяйственной инфраструктуры, ресурс развития.

2). В институте имени Д.С. Лихачёва разработана концепция культурного ландшафта как комплексного объекта культурного наследия.

Идёт расширение понятия культурного ландшафта: так, город является культурным ландшафтом. Однако по-прежнему недоучитывается ценность многих принципов сохранности наследия, например, историческая репрезентативность, документальность.

3). Продолжается разработка научных основ картографирования наследия. Необходимо разрабатывать карты по каждому региону, а потому важно сотрудничество с краеведами.

4).Разработка комплексных региональных программ сохранения наследия как отрасли специализации территорий - ещё одно направление деятельности института.

5). Культурное пространство не может быть равномерным. Важен пространственный подход. По все стране должна быть создана система культурных центров. Важную роль в этом играют музеи-заповедники, становясь ключевыми в стратегии развития исторических поселений и малых городов. Главная цель музеев-заповедников - сохранение, восстановление культурного ландшафта.

Институт в своё время выступил инициатором государственной стратегии формирования системы достопримечательных мест, историкокультурных заповедников и музеев-заповедников в Российской Федерации и программы организации историко-культурных заповедников и музеевзаповедников в субъектах Российской Федерации (2006-2015 годы) и развития на их базе культурно-познавательного туризма1.

6). В течение многих лет институт при участии и содействии регионов России готовит ежегодные доклады о состоянии и охране окружающей среды в Российской Федерации.

7). В 2011 году институт подготовил ежегодный государственный доклад о состоянии объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в 2011 году.

8). Организация проведения мониторинга объектов культурного наследия должна рассматриваться как важная составляющая их государственной охраны. Необходимо уточнить принципы его проведения с учётом того, что теряется культура реставрации;

несовершенна методика мониторинга, требующая проведения космических съёмок, поскольку до многих территорий объектов культурного наследия сложно, а иногда и невозможно добраться.

9). Главное в охране объектов культурного наследия - поддержание.

Так, в Норвегии именно поддержание памятников истории и культуры - один из основных видов работ по их сохранению. В Норвегии есть объекты культурного наследия, которые ни разу не перебирались, так как их состояние поддерживается постоянным текущим уходом и контролем.

Отметим также, что в Италии одно из ведущих мест в сохранении памятников истории и культуры занимают превентивные меры.

П.М. Шульгин, Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачёва, дополнил содержание выступления Ю.А. Веденина сообщением о комплексных Разработана Министерством культуры Российской Федерации при участии Российского научноисследовательского института культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачёва в 2006 году, но не принята.

региональных программах сохранения наследия как отрасли специализации территорий.

Обоснование и разработка программ сохранения наследия для различного типа регионов - одно из направлений деятельности института.

Кроме наследия описание получают вопросы музейного развития, туризма, местной инфраструктуры и традиционных производств, социального развития (образования, занятостиЕ), законодательные и административные решения.

Первый объект научных исследований и проектирования института - исторические города, перспективность и энергия которых достигается благодаря наследию, например, - Ялуторовск Тюменской области (1701 - первое документальное описание), около 40 тыс. жителей, место ссылки декабристов, место рождения С.И. Мамонтова (1841-1918), предпринимателя и мецената, зимний, деревянный город. Здесь есть музейное объединение, музей истории декабристов, краеведческий музей, музей природы, музей-деловой центр имени С.И. Мамонтова. Ежегодно 40 тыс. туристов;

- Мариинск Кемеровской области (1856), около 42 тыс. жителей.

Институтом имени Д.С. Лихачева была проведена историко-культурная экспертиза и разработан проект программы сохранения и использования историко-культурного центра г. Мариинска и Мариинского района, благодаря чему в Мариинске был открыт музей-заповедник Мариинск исторический.

Второй объект внимания института - сельские исторические территории:

- дер. Кимжа в Архангельской области - выявленный объект культурного наследия - достопримечательное место (2011);

- Крапивна - село в Тульской области, являющееся историческим поселением, связанное с именем Л.Н. Толстого и Ясной Поляной. Здесь открыт Крапивенский краеведческий музей - филиал государственного мемориального и природного музея-заповедника Музей-усадьба Л.Н.

Толстого УЯсная ПолянаФ. Вблизи воссоздана историческая железнодорожная станция Козлова Засека, получившая вид таким, каким был во времена Л.Н. Толстого. В итоге создан культурно-ландшафтный комплекс, в который вошли усадьба Ясная Поляна, станция Козлова засека и Крапивна.

Монастырские сельские комплексы:

- Кирилло-Белозерский монастырский комплекс в городе Кириллов Вологодской области с 4 тыс. жителей, 700 из которых работают в КириллоБелозерском историко-архитектурном и художественном музее-заповеднике (1924), включённом в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации;

- историко-культурный ансамбль Соловецких островов, включённый в Список всемирного наследия (1992). Главный результат здесь - завершение научной инвентаризации объектов наследия и создание научной карты Соловецкие острова: духовное, культурное и природное наследие.

Поля битв - объекты культурного и природного наследия:

- Бородинское поле - военно-исторический объект, имеющий мемориальную и научную ценность, мемориал двух Отечественных войн, где действует старейший в мире музей из созданных на полях сражений - государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник (1839). Здесь недавно проведена экспертиза нарушений, в том числе в области археологии;

- Куликово поле - основная ценность которого - культурный ландшафт. Здесь создан государственный военно-исторический и природный музей-заповедник Куликово поле (1996).

Институту пока не удалось поработать по территории Ледового побоища. Сейчас там создаётся ассоциативный ландшафт. Музейным посещением может стать, например, художественный фильм Александр Невский (режиссёр Сергей Эйзенштейн, композитор Сергей Прокофьев, 1938).

Исторические производственные территории:

г. Выкса (1757) Нижегородской области, около 55 тыс. жителей, обладает уникальными памятниками промышленной архитектуры, связанными с именем русского архитектора, инженера и изобретателя В.Г.

Шухова: располагающимися на Выксунском металлургическом заводе (1756) парусообразными перекрытиями цеха (конец XIX века) Ч единственными сохранившимися в России стальными сетчатыми перекрытиями-оболочками и одной из первых в мире гиперболоидных конструкций Ч стальной ажурной сетчатой гиперболоидной башней (конец XIX века), а также водонапорной башней (1898).

Магнитогорск (1743) Челябинской области, 409,5 тыс. жителей, являясь крупным центром чёрной металлургии, обладает мощными артефактами исторической производственной территории.

Исторические дороги:

Пока не получается создание музеев-заповедников на базе исторических дорог, таких, например, как Транссибирская магистраль, Кругобайкальская железная дорога, канал, ведущий в Польшу, в Калининграде.

Отметим, что предметом рассмотрения может стать комплекс построек Вологодско-Архангельской железной дороги, строительство которой осуществлял С.И. Мамонтов.

Возможные проекты археологических музеев-заповедников:

- городище Аркаим в Челябинской области (1987), где создан природно-ландшафтный и историко-археологический центр Аркаим, государственное учреждение культуры Челябинской области Историкокультурный заповедник областного значения УАркаимФ, на охрану поставлено около 10 объектов археологии;

- музей-заповедник Гнёздово в Смоленской области.

Е.Д. Андреева, Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачёва, представила проблемы сохранения нематериального наследия.

Культурный ландшафт - удобная концепция. Звучание территории - важный для нас компонент. Оно всегда совпадает с ландшафтом. Звук структурируется и создаёт свой звуковой ландшафт. И может изучаться отдельно. Это мониторинг нематериального наследия. Его можно исследовать раз в два года.

На плечах звука на территорию вползает чужая культура.

ингвистический слой фиксирует все изменения.

То же и с музыкой.

О фиксированном наследии. Нематериальное наследие на 90% представлено этническим наследием. Фиксированное наследие важно. Оно стало документом и может служить для изучения, восстановления.

Наше российское наследие - разорванная структура. Нет закона или инстанции, которая отвечала бы за всё наследие. Нематериальное наследие аутентично и целостно. Учреждения народного творчества, организации досуга не занимаются целостностью и аутентичностью. Кто же должен этим заниматься Концепция программы Сохранение нематериального культурного наследия народов Российской Федерации на 2009-2013 годы создана МК РФ. Это, по мнению Е.Д. Андреевой, графоманский документ. В нём есть то, что невозможно: любая концепция должна ответить на два вопроса: Что такое нематериального наследие Как его сохранять В концепции ответов на эти вопросы нет. Есть слово развитие. Но традиционная культура может развиваться только естественным способом. Нематериальное наследие понимается в концепции странно. Из Международной концепции об нематериального культурного наследия, принятой ЮНЕСКО (Париж, октября 2003 года) берётся определение понятия и делается плохой перевод.

В концепции носителем нематериального наследия определён язык, тогда как носитель - только человек.

Что предлагает поддерживать концепция Культурно-досуговые учреждения, совершенствование системы переподготовки кадров КДУ, мероприятий, которые развивают нематериальное наследие. Но не сферу, не носителей нематериального наследия, как должно бы быть.

Е.Д. Андреева считает, что нематериальным наследием должны заниматься профессионалы, проводить исследования, чтобы сохранить образцы нематериального наследия.

Игорь Эдуардович Мартыненко, Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, г. Гродно, Республика Беларусь, в докладе Сохранение и государственная охрана объектов культурного наследия в бывших республиках СССР произнёс ключевую фразу: бывшие республики СССР имеют объекты Всемирного наследия, но не имеют общего наследия СССР. Мысль, заложенная в этой фразе, заставляет задуматься о судьбе тех артефактах чужой истории и культуры, которые, наверняка, есть в каждой из стран бывшего СССР, и отношении к ним.

Последний анализ состояния объектов культурного наследия на территориях бывшего СССР и положения дел в этом секторе был проведён, по данным И.Э. Мартыненко, в 1984 году.

В связи с этим учреждение образования Министерства образования Республики Беларусь Гродненский государственный университет имени Янки Купалы предпринял попытку проанализировать ситуацию с памятниками истории и культуры, сделав в 2010 году запрос в страны бывшего СССР, а также в конкретные регионы стран. Архангельская область приняла участие в исследовании, предоставив требуемую информацию.

По итогам своей работы университет издал учебное пособие, посвящённое правовой охране объектов культурного наследия в странах бывшего СССР.

Отдельная информация, обобщённая И.Э. Мартыненко, была представлена на конференции.

Так, на бывшем советском пространстве около 400 тыс. объектов культурного наследия, в том числе в России - 45000, в Армении - 24200, на Украине - 146217, в Казахстане - 11426, в Узбекистане - 7570 (преимущественно - объекты археологии), в Азербайджане - 6308, в Белоруссии - 5397, в Молдавии - 5206, в Таджикистане - 2500 (преимущественно - объекты археологии), в Киргизии - 1852, в Туркмении - 1360 (преимущественно - объекты археологии).

Pages:     | 1 | 2 |    Книги по разным темам