Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |   ...   | 50 |

0.218

об/Затылок

Cg/cs

0.934

0.035

0.293

об/Затылок

Сt

0.858

-0.328

-0.262

Вертик.Размер

Gt/ts

0.797

-0.413

0.025

об/Затылок

Tr

0.707

-0.216

-0.181

Трункус

Cs

-0.801

-0.120

-0.394

Затылок

Ts

-0.886

0.085

-0.018

Затылок

Sg

-0.981

-0.091

0.073

Общийразмер

Тhв

0.013

0.974

-0.098

Таламус/вертик

Thг/Pv

-0.144

0.961

0.079

Таламус/Мост

Тhг

-0.114

0.938

-0.102

Таламус/горизонт

Pv

0.134

-0.727

-0.386

Мост

Thг/Thв

-0.442

-0.757

0.157

ТаламусЭксцентр.

Gt

0.507

-0.838

0.139

об

Gt/Thг

0.253

-0.910

0.022

об/Таламус

Gt/Th*

-0.061

-0.965

0.011

об/Таламус

Thг/ms

-0.033

0.430

-0.881

Тал/Мезэнцефалон

Ms

-0.026

0.448

0.831

Средниймозг

Gn

0.563

-0.203

-0.100

Колено

Gt/ms

0.357

-0.699

-0.453

об/Мезэнцефалон

Gt/Pv

0.499

-0.294

0.594

об/Мост

Sp

0.292

-0.691

0.487

Сплениум

ОтСЗ.

10.293

6.313

2.808

НОСЗ

0.448

0.722

0.844

Третий фактор - мезэнцефалический, среднегомозга (пока­за­тельms, F3= 0.831,P<0.01) и с обратным знаком тала­мо/ мезэ­н­це­фали­ческихотношений (показатель Thг/ms, F3= - 0.881, P<0.01).

Выводы.

Методом ЯМР-томографии выявленыстатистически зна­чи­мые(P<0.05) корреляционные отношения анатомических обра­зо­ва­ний мозолистого тела, зрительногобугра, среднего мозга, постро­ена трехфакторная модель индивидуальных различий.

Показано, что индивидуальные различияопределяются след­ую­щимисистемами индексов:

- лобно/ затылочных отношений (индексcg/cs*: расстояние от передней комиссуры до коленамозолистого тела и сплениума);

- лобно/ таламических и с обратным знакомтала­мо/мостовыхотношений (индексы gt/Th* иThг/Pv);

- тала­мо/ мезэ­н­цефалических отношений (индексThг/ms).

Подтверждена концепция Лурии А.Р. - БатуеваА.С. об инди­ви­­дуальных различиях передних и задних ассоциативных (тре­тич­ных) полей и Симонова П.В.-Хом­ской Е.Д. о лобно/ство­ло­вых от­но­­ше­ниях. Материал открывает перспективыис­следованияней­ро­п­сихо­логических механизмов индивидуальныхразличий в рам­ках болееширокой фрейдовской парадигмы анизотропии, нежели пра­во/лево­сторонние отношения, что будемпредметом наших следующих со­общений.

Умершего они (дауры)... зарывают, но неглубоко, и голову ос­тавляют снаружи. В течение нескольких дней приносят емувсе­возможные яства и,только убедившись, что покойник не при­тра­гивается к пище, наконец, засыпаютмогилу и больше кормить его не пытаются. О. Голдсмит,с. 27. (Гражданин мира, или письма ки­тайского философа, проживающего вЛондоне, своим друзьям на Востоке. - М.: Наука, 1974. - 384 с.).

Надеемся, что читатели не зачтут нас задауров и не назовут опи­санные выше поиски нелепыми.

итература.

Холин А.В. Магнитно-резонансная томографияпри заболева­ни­яхцентральной нервной системы. - СПб.: Гиппократ, 1999. - 192 с.

Вторая секция.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПСИХО­ЛОГИЯ
ВУЧЕБ­НОМПРОЦЕССЕ
ред. - проф.Галиев М.А., к.пс.н. Аминев Э.Г.;
к.пс.н. Трускалов В.В. (г. Москва).

Поэт - мистик на мгновения,

А мистик - поэт навсегда.

Сказал один из великих учителей Востока -Ошо Раждниш (Раджниш, Бхагаван Шри, с.12. Пророк. Комментарии к первой частикниги Халиля Джебрана. - М.: Либрис, 1996. - 447 с.). Это же можно сказать опсихологе с тем от­личием, что для психо­лога поэзия эксперимента прови­ден­циаль­нее любой мистики. От редакции.

АЛГОРИТМЫ КОРРЕЛОННОГО АНАЛИЗА В ВОЛНОВОЙКОНЦЕПЦИИ ЛИЧНОСТИ
(Математико-статистическое обеспече­ние дипломных
и диссертационных проектов)
Э.Г.Аминев, С.И. Спивак, В.Н. Портянко (г. Запорожье),
З.З. Мурзаханов, Р.И. Загидуллин, Л.М. Камаева.

Корреляционно-факторный анализ болееполувека на­деж­ноза­нимает ведущее местов хит-параде методов стати­сти­ческойобра­ботки в психологии(см. Г. Харман, 1972).

Ему мы обязаны многими достижениями вобласти психо­ло­гииличности (Allport F.H., Allport G.W., 1921; Cattell R.B., 1950, 1971;Bronfenbrenner U., 1951; Guilford J., 1959; В.Г. Леонтьев, 1972; Мерлин В.С.,Белоус В.В., Вяткин Б.А., Маствилискер Э.И., 1973; Дорфман Л.Я., 1993; ЩукинМ.Р., 1993; и др.), интеллекта и ода­ренности (Amt­hauer R., 1953; Голубева Э.А., 1993; Бого­явлен­ская Д.Б., 1995; Дру­жинин В.Н., 1995; Холодная М.А.,1997; и др.), пси­хофи­зио­ло­гии(Теплов Б.М., 1961; Небылицын В.Д., 1966; Руса­лов В.М., 1979; Голубева Э.А., 1980;Крупнов А.И., 1984; Бодунов М.В., Романова Е.С., 1993; и др.)

Вместе с тем главным недостатком,одновременно и достои­н­ст­вомкорре­ляционно-факторного анализа является субъек­тив­ность интер­пре­тации. Недостаток состоит в том, чтос помощью ма­тема­тического аппарата мы выявляем группировку шкал и вопро­сов теста, обнаруживаем скрытыефакторы, объединяющие иссле­дован­ныепоказатели, но их значение остается за ин­ту­и­цией экспе­римен­татора (см. Бурлачук Л.Ф., МорозовС.М., 1999). Мы просто подыс­киваем подхо­дя­щееобобщающее название. Никто не знает, что же лежит за фак­то­ром, и по существу он остаетсявиртуальным.

Для преодоления этого недостатка в волновойконцепции лич­но­сти былапредложена техно­логия иалгоритм коррелонного и фак­т­ронногоанализа (Г.А. и Э.Г. Ами­невы, 1996). Этот метод по­зволил решить серьезные проблемыоб­щей психофизиологии:найти геном­ныедетерминанты типологии профессий по Е.А. Климову (Фазли­ах­ме­това Г.Ф.); акупунктурные аккордыкоррекции темпера­мента(Портянко В.Н.); психолого-ори­ентированные диеты (Велик­жа­нина Т.Б.).

Цель данного сообщения - изложитьметодологию, термино­ло­гию иалгоритм технологии коррелонного (факт­рон­ного) изучения структуры психики((с) Г. и Э. Аминев, 1996), которая пред­ста­вляет развитие классическогокорреляционно-факторного ана­лиза (Не­бы­лицынВ.Д., 1966; Харман Г., 1972; Суходольский Г.В., 1972; Ами­нев Г.А., 1982).

1. Коррелонный анализ.

Напомним, суть корреляционно-факторногоана­лизазаклю­ча­ется в том, что измеренныеэкспериментатором показатели инди­ви­дуаль­ностиопределенным обра­зомукла­дываются в группы(корре­ляци­онные плеяды, факторы), и далее наоснове теоре­ти­че­скихпред­став­лений и собственной интуицииспециалист дает этим груп­пам обоб­щен­ныеназва­ния. На этомтеоретические претензии психо­лога за­вершаются. Что же лежит за выделеннымфактором или корре­ляционной плеядой, остается неясным.

В соответствии с волновой теорией личности,развиваемой уфим­скойлабораторией психофизиологии (Г. и Э. Аминевы, 1996) в ос­нове формированиякорреля­цион­ных плеяд и факторов лежиткорре­лонный (илифактронный) механизм: группы свойств сбивают­­ся в один коррелон SR [А, Б,В...], если каждое свойство А, Б, В и т.д. порознь коррелирует скоррелонообразующим субстратом S. Ма­тематически: из (АrS) и (ВrS) следует (АrБ); это так называемаятранзитивность. Таким образом, в основе корре­ляционных плеяд - личностныхконструктов, одарен­ности, умений, навыков - лежат один или более коррелонов, субстратыкоторых локализуются в трехфазных средах мозга: нейронной, мембранной исубмолекуляр­ной(биополе­вой).

При это коррелоны бывают: унитарныеS1R [А, Б, В...],ли­нейные дискретныеS1, S2, S3и т.д. R [А, Б, В...], квазилинейные не­прерыв­ные Sx R [А, Б, В...]. Унитарные коррелонымогут быть обра­зованылюбым субстратным показателем. Примерами линей­ных дискрет­ных­ коррелонов являются меридианные(Уразаев К.Ф., 1998; Пор­тянко В.Н., 1999; Дик Е.Н., 1999), иридологические (Са­фина Р.Б., 1999), хросомныелли­нейки(Фазлиахметова Г.Ф., 1999), гороскоп - сезонные и жизненные психоритмы(Вол­кова Л.В., 1998;Фаизова Р.Г., 1999), распре­деление микро­элементов по час­тоте главной спек­тральной состав­ляющей в спектре поглощения (Велик­жанина Т.Б., 1998). В качественепрерывного коррелона вы­ступает динамика вы­званного потенциала (Костенко А.Л., 1999), спектры ЭЭГ, ЭКГ, УФ иИК - спектры биожидкостей.

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |   ...   | 50 |    Книги по разным темам