Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 |   ...   | 50 |

Время - продолжительность поведенческихрасстройств мень­ше угиперактивных, обладающих высокой жизненной энерге­тикой, и, наоборот, повышается утревожно-педантичных (r= от -0.32 до 0.37,P<0.05).

Выводы.

Установлены статистически значимые(P<0.05) связи ПМС и ДМ с акцентуациями личности.

При этом дисменоррея определяет возбудимуюформу разви­тияхарактера, вегетативная форма снижает характерную для жен­ской психологии - сочувственность, аэдематозная форма - повы­шает пе­дантичность. ПМС отражается на развитии иного спе­ктра качеств: эмотивность,гиперкомпенсационная аккуратность (педан­тичность),демонстративность.

Полученные данные должны учитываться притренингах по­веде­ния.

Каждыйобразованный человек знает, что в границах того, что считается нормальным,имеются вариации. К. Хорни, с. 13. (Невротическаяличность нашего времени. Самоанализ. - М.: Про­гресс, Универс, 1993. - 480с.).

ИРИДОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА НАДЕЖНОСТИОПЕРАТОРА: (Психофизиологические маркеры стрессовой
неустойчивости памятиспецконтингента).
К.Р.Игбаев, Ф.Ш. Ягудинова, Э.Г. Аминев, О.Л. Рулева,
Е.Е. Борисова, О.А.Каменщикова

В иридологии открыт эффект нервных(адаптационных) ко­лец,свидетельствующий о хроническом стрессе ((Вельховер Е.С., 1972; Bamer D., 1982;и др.).

Возникла задача определить возможностьиспользования этих мар­керов для оценки психо-эмоционального состояния истрессо­устойчивости успецконтингента - лиц, связанных с работой в экс­тре­мальных условиях (Аминев Г.А.,Аминев Э.Г., Ягудинова Ф.Ш., 1994).

Цель данного исследования - проверитьвозможность про­г­нозастрессовой устойчивости или готовности к оптимальной психи­че­ской деятельности в условияхповышенной опасности.

Методика.

Обследовано 38 чел. спасателей.

На основе данных о ретроактивном торможениии неус­той­чи­во­сти памяти к помехам (ИпполитовФ.В., Махлах Е.С., Са­мохва­ловаВ.И., 1978) разработана серия проб на оценку стрессовой ста­бильно­сти оперативной памяти (см.выше).

Стрессовая неустойчивость определялась поснижению объ­емакраткосрочной памяти ОП после запредельного сти­мула в пяти мо­дельных ситуациях, как описановыше:

Неустойчивость = ОПфон -ОПстресс.

Замеры радужки выполнены с помощьюстандартного видео­бла­стера,совмещенного со щелевой лампой, видеокамерой и ком­пью­тером Pentium (Аминев Э.Г.).Дальнейшая обработка заклю­ча­лась врасчете количества стрессовых колец по двенадцати радиу­сам от­дельно по каждому глазу и расчетеинтегральных коэф­фици­ентов:

КПi, КЛi - число стрессовых колец,пересекающих радиус в секторе i - часа;

KО - общее число колец;

ПЛАС - право-левосторонняяасимметрия;

ОКАСпр - орально- каудальная асимметриясправа;

ОКАСлв - орально- каудальная асимметрияслева;

ОКАС - орально- каудальнаяасимметрия;

БЛАСпр - билатеральная асимметрия по полямзрения справа;

БЛАСлв - билатеральная асимметрия по полямзрения слева;

БЛАС - билатеральная асимметрия по полямзрения;

НВАС - асимметрия по наружним и внутреннимполям зрения

(с) система коэффициентов и методы расчетаГ. и Э. Аминевы.

Математико-статистическая обработкаосуществлялась по ав­тор­скимпрограммам (c) Э. Ами­нев. Работа выполнялась по спец за­казу. (с) Интеллектуальнаясобственность на идею, методы исследо­вания неустойчивости и результаты -Г. и Э. Аминевы.

Результаты.

Связь неустойчивости памяти со стрессовымикольцами ра­дужкипредставлена в табл. 1.

Таблица 1.

Корреляции неустойчивости памяти привоздействии специ­фиче­скихзапре­дельных агентовс радиальными показателями стрес­со­выхколец.

N = 38, F05= 0.32,F01=0.42.

Кольца

Свет

Звук

ЗПХ

Боль

ОБЛ

КП1

-0.31

0.15

0.04

-0.33

-0.35

КП2

-0.25

0.24

0.09

-0.32

-0.31

КП 3

-0.28

0.25

0.13

-0.26

-0.32

КП4

-0.26

0.19

0.04

-0.37

-0.37

КП5

-0.30

0.16

0.08

-0.32

-0.39

КП 6

-0.26

0.21

0.09

-0.33

-0.41

КП7

-0.34

0.25

0.19

-0.27

-0.41

КП8

-0.27

0.27

0.21

-0.21

-0.41

КП9

-0.22

0.26

0.22

-0.24

-0.38

КП10

-0.11

0.28

0.35

-0.09

-0.22

КП11

-0.10

0.27

0.38

-0.05

-0.13

КП 12

-0.12

0.23

0.22

-0.18

-0.14

КЛ1

-0.13

0.07

0.25

0.01

-0.16

КЛ2

-0.27

0.03

0.11

-0.08

-0.28

КЛ3

-0.31

0.01

0.08

-0.16

-0.36

КЛ4

-0.33

0.00

0.10

-0.13

-0.34

КЛ5

-0.30

0.03

0.12

-0.20

-0.33

КЛ 6

-0.35

-0.06

0.07

-0.27

-0.35

КЛ7

-0.18

0.04

0.17

-0.14

-0.20

КЛ8

-0.17

0.11

0.11

-0.03

-0.23

КЛ 9

-0.17

-0.11

0.05

-0.10

-0.14

КЛ10

-0.19

0.08

0.22

-0.02

-0.19

КЛ11

-0.08

0.24

0.27

-0.12

-0.12

КЛ 12

-0.27

0.11

0.27

-0.02

-0.31

Кол. P<0.05

3

0

2

4

12

Кол.r<0

24

2

0

23

24

Кол.r>0

0

22

24

1

0

Из таблицы хорошо прослеживается знаковаязаконо­мер­ность: либо в преобладающембольшинстве корреляции с дина­ми­койпа­мяти при стрессовыхвоздействиях имеют отрицательный знак (свет, боль и ожидание боли), либоположительный знак (звук и запах). В первом случае - стрессовый фактормобилизует, неустой­чивость па­мяти снижается, во втором - ухудшает состояние мнеми­ческих функций.

Наиболее статистически значимые связимнемических сбоев об­наружены в ситуации ожидания боли (двенадцать коэффи­ци­ентов, 50% от общего числа), т.е.для спасателей это более значимый агент, нежели реальное воздействиефизиологических факторов.

В табл. 2 приводим связи со стрессовымикольцами по инте­гральным коэффициентам.

Таблица 2.

Корреляции неустойчивости памяти привоздействии специ­фиче­скихзапре­дельных агентовс интегральными показателями стрес­со­выхколец.

N = 38,F05= 0.32, F01=0.42.

Кольца

Свет

Звук

ЗПХ

Боль

ОБЛ

-0.26

0.16

0.18

-0.21

-0.33

ПЛАС

-0.04

0.41

0.08

-0.32

-0.17

ОКАСпр

-0.30

0.07

-0.10

-0.29

-0.47

ОКАСлв

-0.26

-0.19

-0.07

-0.20

-0.37

ОКАС

-0.26

-0.20

-0.09

-0.25

-0.38

БЛАСпр

0.25

0.06

0.14

0.30

0.00

БЛАСлв

0.19

Pages:     | 1 |   ...   | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 |   ...   | 50 |    Книги по разным темам