
В то же время не оправдались надежды на то,что будут выявлены факторы, имеющие определяющее значение в формированиишизофрении или хотя бынекоторых ее форм. Во-первых, описанные нарушения семьи, взаимоотношенийродителей и детей типичны не только для семей, в составе которыхимеются больныешизофренией. Те же нарушения встречаются и в семьях больных неврозами, при нарушенияххарактера и др. Отличие семей больных шизофренией не столько в качественной, сколько в количественнойвыраженности описанных нарушений [Alanen Y., 1964].Во-вторых,
проводившиеся в те же годыгенетические,эпидемиологические, биохимические исследования при шизофрении, успехи ее лекарственнойтерапии доставляли все новые свидетельства того, сколь важную роль в ее этиологии играютбиологические факторы.Все это обусловило определенное снижение интереса к исследованиям семейнойэтиологии шизофрении.На смену активномуинтересу к этим вопросам в 30—50-е годы пришел период спада [Alanen Y., 1980] в 60-егоды.
В последнее десятилетие вновь возросинтерес к проблеме семья и шизофрения. Однако он переместился с изучения такой семьи какисточника (первопричины) заболевания на выяснение ее роли в течении болезни. В центре вниманияоказались очень важные, с практической точки зрения, вопросы о роли семейных факторов в обострениизаболевания, а также в реабилитационном процессе. В первую очередь следует отметить работыотечественных авторов [Кабанов М. М., 1978, 1985; Костере-,ва В. Я., 1978; Горбунова Л. Н.,1981; Ломаченков А. С, 1981, и др.]. Было показано, что семейныевзаимоотношенияявляются существеннымфактором эффективности восстановительной терапии больных шизофренией.
Важное место в понимании механизма воздействия семьи на процессэффективного лечения шизофрении занимает повышенная чувствительность, ранимость больного кширокому кругупсихотравмирующих факторов [Смулевич А. Б., 1987]. Наличие в семье больногошизофрениейпредъявляет повышенные требования к ней. Нередко вполне переносимые для любойдругой семьи кризисы, противоречия, конфликты в семье больного шизофрениеймогут стать фактором психической травматизации. Интересна попытка построениятеоретической модели психотравмирующего воздействия семьи на течениешизофрении, так
называемая Diathesisstress modell[Libermann R. et a]., 1982; Liber-mann R., 1982, 1986]. В соответствии с этой концепцией лица свысоким рискомзаболевания характеризуются пониженной стрессо-устойчивостью; причины тому— ограниченнаяспособность к переработке получаемой информации (в результате повышеннойотвлекае-мости и других особенностей мыслительных процессов); тенденция кповышеннойвозбудимости центральной нервной системы; пониженная социальная и психологическаякомпетентность иособенно неумение правильно вести себя в напряженных, сложных ситуациях.Указанные личностныеособенности взаимодействуют с факторами непосредственного социальногоокружения индивида.Это, во-первых, неблагоприятный, социально-психологический климат семьи(повышенноеэмоциональное напряжение); во-вторых, характерное для семьи больногошизофренией отсутствие психологической поддержки как в самой семье, так и вее окружении (отсутствие приятелей, коллег по работе, соседей, с которымиподдерживались быустойчивые эмоциональные — психотерапевтические —отношения); в-третьих, дополнительную нагрузку создают различные значимые события в жизнисемьи. Две группы факторов: индивидуальные факторы ранимости и внешние психотравмирующиемоменты — вступают во взаимноусиливающую ихвзаимосвязь.
Взаимное усиление описанных групп факторовприводит к обострениюпротекания болезни. Данная модель взаимного усиления индивидуальных и средовых факторовопределяет и стратегию лечения. Это, с одной стороны, медикаментозное снижение возбудимостинервной системы; сдругой, повышение способности больного и его семьи справляться со стрессовымиситуациями.Семейная психотерапия вы-
145
ступает при этом как составная частьтерапевтического и реабилитационного процесса. Повышение социальной компетенции пациента врешении разнообразных социальных ситуаций, способности адекватно выражать свои чувства,успешнокоммуницировать — этоосновные цели, которые преследуются в ходе семейной психотерапии. Длялечения больныхшизофренией используются психопедагогическая модель семейной психотерапии,разработанная С.Anderson (1985), и семейная психотерапевтическая психообразовательная программа,созданная группойпольских психотерапевтов JBigo В. et a!., 1986].
Наш опыт свидетельствует о том, чтонаиболее эффективно применение семейной психотерапии на завершающих этапах выхода индивида изострого состояния. На первых же этапах показана осторожная (лщадящая)индивидуальная психотерапия. Индивидуальная психотерапия, восстановление способностипациента к межличностному контакту создают предпосылки для семейной или групповой психотерапии.Выбор в значительной мере зависит от состояния семьи: чем менее напряжены или конфликтнывзаимоотношения в ней,чем менее характерныдля нее описанные выше неблагоприятные явления (лдвойной связи, мистификации и др.), чембольших успехов членам семьи больного удалось достичь в родительских группах (они будут описанынесколько позднее), тем предпочтительнее семейная психотерапия. Семья, хорошо знающая пациента,понимающая сущность его болезни, активно сотрудничающая с врачом, — хорошая социальная среда, вкоторой пациент может лопробовать и развить способности, приобретенные в ходе индивидуальнойпсихотерапии. В противном случае, после индивидуальной психотерапиипредпочтительнее групповая.
Реорганизация и оздоровлениеближайшей социальной среды па-
146
циента. Психическое заболевание одного изчленов семьи (особенно столь серьезное, как шизофрения) оказываетнеблагоприятное воздействие на семью. Общие направления этого воздействия были ужеподробно рассмотрены выше. Это нарастание нервно-психического напряжения в семье, отрицательноемотивационное воздействие личности и поведения больного на других членов семьи, нарушение семейныхвзаимоотношений, в частности, возникновение функциональных пустот в них, снижение социальногостатуса семьи в целом и ее членов, чувство вины, тревоги,неудовлетворенности всемье.
Неблагоприятно и воздействие семьи набольного шизофренией. Взаимоотношения в семье нередко еще до заболеваниязначительно нарушены. В связи с этим необходима работа с членами семьи.Направления этой работы в основных чертах были рассмотрены ранее. Это обеспечение более глубокогопонимания членами семьи психологических особенностей пациента, усиления семьей своего влияния нанего (нахождение подхода), моти1-вационной перестройки, обеспечение помощисоциального окружения и организация сотрудничества с медицинскими работниками. Именно оттого, в какой мере семье удастся решить эти проблемы, в конечном счете зависити то, какое влияние оказывает на данную семью заболевание одного из ее членов. В одномслучае (конструктивное развитие) оно приведет к сплочению семьи, концентрацииее активности; в другом (деструктивное) — к ослаблению ее сплоченности,нарастаниюконфликтности взаимоотношений.
Деструктивное развитие семейныхвзаимоотношений проявляется в искажении картины болезни у больных и членов их семьи,нарастанииконфликтности, игнорировании признаков болезни [Костерева В. Я.,1978]; о двойственностиреакции
семьи на появление в ней больного (т.е.возникновение либо конструктивного, либо деструктивного развития) свидетельствуютисследования A.Szalita (1968). Он показал, что, реагируя на болезнь, семья либо консолидируется и создаетусловия, благоприятствующие ремиссии, либо внутри нее происходит раскол, который приводит кизоляциибольного.
Одна из наиболее распространенных форм работы — это группа, включающая членовсемьи больного, в частности родительская группа. Многие авторы указывают назначительный эффект,который дает психотерапевтическая работа с членами семьи пациента. Интересен опытисследователей, работавших под руководством В. М. Воловика (1983): онисоздавали смешанные родительские группы, в которые могли включаться также здоровые супруги.Такие группы, условно называвшиеся родительскими собраниями, включали 8—10 человек, занятия -проводились всреднем 2 раза в месяц. Основные вопросы, обсуждавшиеся в такой группе,— это понимание в семье состояния больного,оценка его возможностей, динамика.отношений в семье и семьи с внесе-мейнымокружением в связи с психическим заболеванием ее члена. Значительный опыт работы с такимигруппами имеется и за рубежом [Battegay R., Rohrbach P., 1966; Battegay R., Marshall R., 1986].Известный швейцарскийпсихиатр и психотерапевт R. Battegay так характеризует динамику подобных групп:Группа родственников, которая вначале имела трудности, обнаруживает развитие, сходное с группойпациентов. Вначале родственники были склонны видеть множество недостатков у больных членов семьи.Однако постепенно они оказывались в состоянии увидеть у самих себянедоверчивость поотношению к больным,склонность к гиперопеке, затрудняющую развитие пациента, двойнуюсвязь> в коммуникации
С ними и т, п'. Родственникипереставали скрыватьсвои проблемы, постепенно формировалась атмосфера сплоченности, взаимного доверия иподдержки. Родственники оказывались в состоянии говорить о трудностях в контакте с пациентами, атакже о собственных психологических трудностях, которые возникли в связи с болезнью члена их семьи[Battegay R., Marshall R.,1986].
При проведении семейной психотерапии в системе реабилитации 31больного шизофренией и членов их семей [Эйдемиллер Э. Г., 1976] применялась последовательность формпсихотерапии(индивидуальная,
групповая, семейная — в конфликтных семьях, и индивидуальная,семейная — в семьях, развивающихся вконструктивном направлении). Параллельно велась работа с группой родственников, главным образомродителями пациентов.
Рассмотрим случай семейной психотерапии, которая проводилась сотдельно взятой семьей и без участия самого пациента.
Алексей Р., 18 лет. Диагноз; вялотекущаяшизофрения, психопатоподобный вариант, синдром нарастающейшизоидиэации.
Мать обратилась в психоневрологическийдиспансер с жалобами на то, что резко ухудшились ее отношения с сыном; онотдалился от родителей; появились странности в поведении — стал запираться в комнате,подолгу не спал ночью, начал исповедовать вегетарианство, особенно возражал противконтактов с матерью, не пускал ее убирать в своей комнате, грубил ей, угрожал побоями.Одевался не по сезону — легкий плащ в холодное время года. Отказался от своихпрежних друзей.
Поступил на математико-механическийфакультет ЛГУ.
Родители ориентировали сына нагеологическийфакультет университета (или Горный институт), хотели, чтобы он продолжилдинастию. С ихмнением сын не посчитался. До поступления в вуз пережил сильное потрясение — родители девушки, которая оченьнравилась Алексею Р., в присутствии дочери и ее друзей в высокомерной формедали понять, что он— невыгодная партия.Об этом инциденте никому не сказал, мать узнала обо всем окольными путями. Всостоянии сильного аффекта Алексей Р. взломал двери гаража, в котором храниласьмашина отца, и угнал ее. На пригородном шоссе развил огромную скорость, несправился с управлением и вылетел в кювет. Автомобиль получил сильные
147
повреждения, а Алексей Р. осталсяневредимым.
Одним из инициаторов обращенияродителей кврачу-психиатру был инспектор ГАИ, который так оценил ситуацию: Я в милицииработаю не первый год, многое повидал, но чтобы так мчаться мимо поста ГАИ, какВаш сын, надо быть действительно ненормальным. Родителям удалось предотвратитьуголовное дело по факту угона автомобиля,
Родители юноши — ученые. Матери 42 года. Похарактеру активная, инициативная, веселая, все схватывает на лету*. Вобщении стремитсядоминировать, навязывать свою волю. В семье играет роль эмоционального и действенно-практическоголидера.
Отец, 44 лет, доктор наук, руководительлаборатории одного из НИИ. По характеру спокойный, сдержанный, малообщительный,время любит проводить в семье, довольно пассивен. Теряется в бытовых ситуациях,там, где надо установить контакты. По мнению жены, является интеллектуальнымлидером семьи.
Алексей Р. родился от первой, нормальнопротекавшей беременности. Единственный ребенок в семье. Роды в срок, безособенностей. Психомоторное развитие с явлениями асин-хронии — очень быстрое развитие речи,увеличение словарногозапаса, формирование фразовой речи и понятий. Самостоятельно выучился читать, писать и считать враннем детстве. Вплане общения и проявления эмоций всегда был обособленным, сдержанным,холодным — не стремился к установлениюблизких контактов со сверстниками. По выражению его лица было всегда трудноугадать переживаемыеим эмоции. Любил настоять па своем, если с чем-то не соглашался, ничто не моглозаставить его изменить точку зрения. Был несколько неловок, но отличался силой.В классе пользовался уважением за свою самостоятельность, принципиальность, умениедостигать цели.
Перенес детские инфекции безосложнений, ничемсерьезным не болел.
Мать, оценивая его жизненный путь,сказала: Он был оченьсложным в общении. Я всегда чувствовала, что его можно только сломать, нонельзя заставить изменить принятое им решение, Но с лета этого года он стал совсем невозможным— оченьнапряженный,агрессивный по отношению ко мне.
Pages: | 1 | ... | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | ... | 48 |