Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |   ...   | 34 |

Сегодня это без преувеличения вопрос жизнии смерти российской государственности и русского народа. Либо правящаяолигархия, опираясь на поддержку из-за рубежа, окончательно сломает российскуюгосударственность и превратит страну в территорию, подконтрольнуюмеждународному капиталу, а народ России — в используемыйтранснациональными корпорациями человеческий материал, либо нам удастся собратьполитическую волю, перестать пугать себя мировым заговором против России,очнуться от гипноза ангажированных политических марионеток, поверить в своисилы и добиться передачи власти компетентному и ответственному правительству,способному отстоять национальные интересы России, обеспечить условия для ееэкономического и духовного подъема. Хочется верить в то, что сменаруководителей правительства и Центрального банка в сентябре 1998 г. станетпервым шагом на пути восстановления национальной независимостиРоссии.

Часть III. Стратегия экономического ростана пороге XXI века.

В этой заключительной части книгипредставлены результаты исследования нынешнего состояния, сложившихся ивозможных направлений эволюции экономики страны в контексте глобальныхтенденций долгосрочного развития с учетом закономерностей современногоэкономического роста. Анализируются ожидаемые долгосрочные последствияпродолжения проводимой экономической политики и связанные с ней тенденцииструктурных изменений, обосновывается комплекс альтернативных предложений поформированию политики экономического роста.

Эти предложения учитывают особенностисложившегося состояния российской экономики, необходимость преодоленияхарактерных для переходного периода диспропорций и барьеров, а такжеактивизации имеющихся конкурентных преимуществ для обеспечения условийустойчивого социально-экономического развития страны.

1. Глобальные тенденции экономическогоразвития.

Современный экономический ростхарактеризуется ведущим значением научно-технического прогресса иинтеллектуализацией основных факторов производства. На долю новых знаний,воплощаемых в технологиях, оборудовании, квалификации кадров, организациипроизводства в развитых странах, приходится 70-85% прироста ВВП [51]. Внедрениеновых технологий стало ключевым фактором рыночной конкуренции, основнымсредством повышения эффективности производства и улучшения качества товаров иуслуг. На этой онове достигается устойчивая тенденция удешевления единицыпотребительских свойств продуктов, обеспечивающая повышение общественногоблагосостояния и улучшение качества жизни в развитых странах. Нововведенияявляются необходимым условием успеха в конкурентной борьбе, позволяя передовымфирмам добиваться сверхприбылей за счет монопольного присвоенияинтеллектуальной ренты, образующейся при освоении новых продуктов итехнологий.

Важной особенностью современногоэкономического роста стал переход к непрерывному инновационному процессу.Проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР)занимает все больший вес в инвестиционных расходах, превышая в наукоемкихотраслях расходы на приобретение оборудования и строительство. Одновременноповышается значение государственной научно-технической, инновационной иобразовательной политики, определяющей общие условия научно-техническогопрогресса. Постоянно растут расходы на науку, которые приближаются в развитыхстранах к 3% ВВП. При этом доля государства в этих расходах составляет всреднем 35-50% [52]. Интенсивность НИОКР во многом определяет сегодня уровеньэкономического развития. В глобальной экономической конкуренции выигрывают тестраны, которые обеспечивают благоприятные условия для научных исследований инаучно-технического прогресса.

Огромное значение государственногостимулирования НТП в обеспечении современного экономического роста объясняетсяобъективными свойствами инновационных процессов: высоким риском, зависимостьюот степени развития общей научной среды и информационной инфраструктуры,значительной капиталоемкостью научных исследований, требованиями к научной иинженерной квалификации кадров, необходимостью правовой защиты интеллектуальнойсобственности. Поэтому успех в глобальной конкуренции тех или иных фирмнапрямую связан с государственной научно-технической политикой стран ихбазирования. Среди 500 наиболее успешных фирм, действующих на мировом рынке,203 являются американскими, 105 — европейскими, 109 — японскими, и всего 2 — российскими [53].

Ключевое значение НТП в обеспечениисовременного экономического роста предопределяет необходимость учетазакономерностей глобального технико-экономического развития в планированиинациональной экономической политики. В частности, принципиально важной дляразработки стратегии экономического развития страны закономерностьюсовременного экономического роста является его неравномерность, обусловленнаяпериодическим процессом последовательного замещения целостных комплексовтехнологически сопряженных производств — технологических укладов[54].

В ходе каждого структурного кризиса мировойэкономики, сопровождающего процесс замещения доминирующих технологическихукладов, открываются новые возможности экономического успеха. Страны,лидировавшие в мировой экономике в предшествующий период, сталкиваются собесценением капитала и снижением квалификации занятых в отраслях устаревающеготехнологического уклада, в то время как страны, успевшие создать заделы вформировании производственно-технологических систем нового технологическогоуклада. оказываются центрами притяжения капитала, высвобождающегося изустаревающих производств. Каждый раз смена доминирующих технологических укладовсопровождалась серьезными сдвигами в международном разделении труда,обновлением состава наиболее преуспевающих стран.

Доминирующий сегодня технологический укладначал складываться в целостную воспроизводственную систему в 50-60-е годы истал технологической основой экономического роста после структурного кризиса70-х годов. Ядро этого технологического уклада составляют микроэлектроника,программное обеспечение, вычислительная техника и технологии переработкиинформации, производство средств автоматизации, космической и оптико-волоконнойсвязи. Развитие данного технологического уклада сопровождается соответствующимисдвигами в энергопотреблении (рост потребления природного газа), в транспортныхсистемах (рост авиаперевозок), в производстве конструкционных материалов (ростпроизводства комбинированных материалов с заранее заданными свойствами).Произошел переход к новым принципам организации производства: непрерывномуинновационному процессу, гибкой автоматизации, индивидуализации спроса,организации материально-технического снабжения по принципу "точно вовремя",новым типам общественного потребления и образа жизни.

Последние характеризуются изменениемценностей и потребительских предпочтений в пользу образования, информационныхуслуг, качественного питания, здоровой окружающей среды — стереотипы "обществапотребления" замещаются ориентирами качества жизни. Из теории долгосрочноготехнико-экономического развития известно, что предел устойчивого ростадоминирующего сегодня (современного) технологического уклада будет достигнут вовтором десятилетии следующего века. К этому времени сформируетсявоспроизводственная система следующего (новейшего) технологического уклада,становление которой происходит в настоящее время.

Наиболее вероятными ключевыми фактораминового технологического уклада станут: биотехнологии, системы искусственногоинтеллекта, глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростныетранспортные системы. Дальнейшее развитие получат гибкая автоматизацияпроизводства, космические технологии, производство конструкционных материалов сзаранее заданными свойствами, ядерная энергетика; рост потребления природногогаза будет дополнен расширением сферы использования водорода в качествеэкологически чистого энергоносителя. Произойдет еще большая интеллектуализацияпроизводства, переход к непрерывному инновационному процессу в большинствеотраслей и непрерывному образованию в большинстве профессий. Прогресс втехнологиях переработки информации, системах телекоммуникаций, финансовыхтехнологиях повлечет за собой дальнейшую глобализацию экономики, формированиеединых мировых рынков товаров, капитала, труда.

В ходе становления новейшеготехнологического уклада формируются сравнительные преимущества, которые будутопределять геополитическую конкуренцию середины XXI в. К числу основныхфакторов, определяющих национальные конкурентные преимущества, будутотноситься: образование и охрана здоровья населения, развитие науки,возможности информационной среды, обеспечение с помощью государственногоуправления условий для раскрытия созидательных творческих способностей каждойличности, чистота окружающей среды и высокое качество жизни, опережающееразвитие ключевых производственно-технических систем нового технологическогоуклада.

В геополитической конкуренции еще болееусилится значение научно-технического прогресса, способности к освоению новыхтехнологий. Возрастет роль человеческого фактора и организации творческоготруда. Страны, не способные обеспечить необходимый уровень образованиянаселения, развития науки и высокое качество информационной среды, будутобречены на неэквивалентный внешнеэкономический обмен и глубокую зависимость отвнешних финансовых и информационных центров; они сохранят за собой, главнымобразом, функции источников природного сырья и "человеческого материала" длятранснациональных корпораций и развитых стран, концентрирующих глобальныйинтеллектуальный потенциал.

Глобальная конкуренция будет вестись нестолько между странами, сколько между транснациональными воспроизводственнымисистемами, каждая из которых объединяет национальные системы образованиянаселения, накопления капитала, организации науки ипроизводственно-предпринимательские структуры, работающие в масштабах мировогорынка. Мировую экономику будет формировать несколько таких систем, тесносвязанных друг с другом и определяющих глобальное экономическое развитие. Внастоящее время сложилось четыре подобных транснациональных системы:Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА), Европейское сообщество,Япония, Китай. Еще недавно в их числе находился СССР. Сегодня перспективыобразовавшихся после его распада стран СНГ, включая Россию, весьманеблагоприятны. Вероятными претендентами на роль самостоятельных системглобального экономического развития в следующем столетии остаются: Корея,Бразилия, Индия, Индонезия. При этом конкуренция таких систем будетсопровождаться их сотрудничеством и кооперацией, концентрацией интеллектуальнойи экономической активности.

Главным фактором глобальной конкуренциистанет интеллектуализация труда. Пятнадцатилетнее качественное образование ивладение современными информационными технологиями будут необходимы дляполноценной жизни и работы в XXI веке. Страны, неспособные гарантировать этиусловия большинству граждан, будут отгорожены от глобального экономическогороста расширяющимся разрывом в уровне и качестве жизни, образования населения,интеллектуального потенциала и рискуют навсегда исчезнуть из числасамостоятельных субъектов мирового экономического пространства.

2. Экономическая ситуация вРоссии.

2.1. Макроэкономическаяситуация.

Как уже указывалось ранее, нынешнеесостояние российской экономики характеризуется беспрецедентным сокращениемпроизводства и экономической активности, пятикратным снижением производственныхкапитальных вложений, дезинтеграцией экономики и денежного обращения. В работахведущих ученых-экономистов показано, что эти тенденции в решающей степени сталирезультатом проводившейся макроэкономической политики, обусловившей разрывосновных воспроизводственных контуров и хозяйственных связей.

Игнорирование структурных особенностейроссийской экономики в надежде на автоматическое действие механизмов рыночнойсамоорганизации спровоцировало процессы дезинтеграции экономики и нарастанияхаоса. Попытки применения традиционных для состояния рыночного равновесияметодов макроэкономической стабилизации путем ограничения денежной массы немогли дать адекватный результат в сильно неравновесной ситуации. В условияххарактерных для российской экономики диспропорций применение этих методовнеизбежно влекло за собой ее распад на автономно функционирующие сектора,каждый из которых стремится к своему состоянию равновесия.

Экономическое пространство страны распалосьна две слабо связанных друг с другом сферы. Первая — сфера обращения капитала— характеризуетсясверхвысокими прибылями и высокой скоростью обращения денег, относительноневысокими рисками. Вторая — производственная сфера — характеризуется низкойприбыльностью и низкой скоростью обращения денег, высокими рисками в связи снеопределенностью отношений собственности, сокращением спроса и общейнеблагоприятной конъюнктурой рынка.

В свою очередь, производственная сферараспалась на экспортно-ориентированный сырьевой сектор, в котором сохраняетсяотносительная стабильность за счет переориентации на внешний рынок, и остальнуюэкономику, ориентированную на внутренний рынок и характеризующуюсянеплатежеспособностью и крайне низкой рентабельностью.Кроме того, нарастаеттерриториальная дезинтеграция экономики, когда вследствие хаотического распадахозяйственных связей и опережающего роста тарифов на транспортные услугипроисходит разрушение сложившейся кооперации и специализации производства,переориентация отдельных регионов страны на внешние рынки.

Вплоть до финансового краха 17 августа 1998г. экономическая политика в России носила характер виртуальной реальности,имевшей мало общего с настоящей экономической действительностью, определяющейжизнь миллионов россиян. Страсти, бушевавшие на рынке ценных бумаг, грозныезаявления о стабилизации рубля любой ценой, острые переживания в отношениинастроения капризных нерезидентов, от которого якобы зависела судьба Отечества,поразительным образом контрастировали с угасающим ритмом жизни реальнойэкономики, научившейся обходиться без денег, без инвестиций, без государства.Движение реального и отражающего его стоимость фиктивного капитала совершалосьв противоположных направлениях.

Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |   ...   | 34 |    Книги по разным темам