Книги по разным темам Pages:     | 1 | 2 | 3 | 4 |   ...   | 13 |

Отметим, что принятые меры по сдерживанию роста цен на продовольствие за счет снижения ввозных пошлин на отдельные группы товаров (в частности, на растительные масла), повышения вывозных пошлин на зерновые, подписания соглашений между производителями продовольственных товаров и торговыми сетевыми компаниями о замораживании цен на отдельные виды социально значимых продуктов, проведения товарных интервенций на рынке зерна имели запоздалый и паллиативный характер и не оказали влияния на текущую ситуацию.

В результате цены на продовольственные товары в IV квартале 2007 г. выросли на 7,0%, а с начала года Ч на 15,6%, превысив показатель 2006 г. на 6,9 п. п.

Решение фундаментальных проблем равновесия на потребительском рынке предполагает разработку мер, направленных на рост производства и предложения сельскохозяйственной продукции, продовольственных и непродовольственных товаров, сокращение монополизма и развитие конкуренции в сфере производства и реализации продукции.

17.2. Структура использованного ВВП Сравнительный анализ динамики ВВП по факторам показал, что наиболее остро на изменение объемов и динамики доходов от экспорта реагировала инвестиционная сфера. Так, всплеск инвестиционной активности 1999Ч2000 гг. и 2003Ч2007 гг. (осоГлава 17. Рост и структурные сдвиги в экономике бенно значительным он был в 2006Ч2007 гг.) совпал с динамичным ростом доходов от экспорта товаров на фоне позитивной, а с 2004 г. Ч исключительно благоприятной конъюнктуры цен на углеводороды и сырьевые товары. Замедление же темпов инвестиций в 2001Ч2002 гг. было обусловлено сокращением спроса на внешнем рынке и вялой динамикой мирового рынка нефти и металлов. В результате снижения доходов от экспорта и сдержанности инвестиционного поведения бизнеса в 2001Ч 2002 гг. среднегодовой прирост ВВП составил 4,9% против 10,0% в 2000 г., а инвестиций в основной капитал Ч соответственно 6,3% против 17,4%.

В 2003Ч2005 гг. растущие доходы экономики от внешнеэкономической деятельности, безусловно, стимулировали деловую активность. Темп роста внешнеторгового оборота увеличился с 108,3% в 2002 г. до 131,5% в 2005 г. Внешнеторговое сальдо в среднем за месяц в 2005 г. составляло около 10 млрд долл. против 6Ч7 млрд долл. в среднем в 2003Ч2004 гг. Темпы прироста ВВП в 2005 г. составили 6,4% и инвестиций в основной капитал Ч 10,9% против аналогичных показателей в среднем для 1999Ч2004 гг. соответственно на уровне 7,2 и 10,9%. В 2006 и 2007 гг., несмотря на некоторое снижение темпов внешнеторгового оборота, внешнеэкономические условия развития страны оставались исключительно благоприятными и темпы роста ВВП и инвестиций в основной капитал дополнительно повысились.

Благоприятное сочетание факторов деловой активности отечественного бизнеса и конъюнктуры цен мирового рынка сырьевых ресурсов обусловило интенсивное наращивание масштабов валового сбережения в последующие годы. В 2007 г.

темпы роста инвестиций в основной капитал достигли максимального уровня после финансового кризиса 1998 г. Ч 121,1% при 116,7% в 2006 г. и 109,5% в среднем за 2000Ч2005 гг. Однако отметим, что если в 2007 г. объем ВВП на 10,7% превысил дореформенный уровень 1991 г., то инвестиции в основной капитал оставались почти на 1/3 меньше соответствующего показателя того года.

Доля валового сбережения в последние 7 лет находилась в интервале 31,1Ч 38,7% ВВП против 24,0% в предкризисном 1997 г. В 2007 г. под влиянием, с одной стороны, сокращения доли экспорта в ВВП, а с другой Ч повышения расходов домашних хозяйств доля валового национального сбережения в ВВП составила 33,9% (табл. 17.2).

Таблица 17.Структура использования ВВП на валовое сбережение и накопление в 2000Ч2007 гг., % к итогу Показатель 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 ВВП 100 100 100 100 100 100 100 Из него:

38,7 34,2 31,1 31,9 33,1 33,8 34,5 33,валовое сбережение В том числе:

18,7 21,9 20,1 20,8 20,9 20,1 21,3 24,валовое накопление валовое накопление основного капитала 16,9 18,9 17,9 18,4 18,4 17,7 18,5 21,изменение запасов материальных оборотных 1,8 3,1 2,1 2,4 2,5 2,3 2,9 3,средств Справочно:

15,9 16,8 16,3 16,5 16,8 16,7 17,0 19,Доля инвестиций в основной капитал в ВВП Источник. Росстат.

656 Часть IV. Развитие реального сектора экономики Несмотря на высокий объем валового сбережения, доля валового накопления и валового накопления основного капитала в ВВП оставалась в течение всего периода низкой для страны, перед которой остро стоит задача обеспечения достаточно интенсивного и устойчивого экономического роста, достижимого только на инвестиционной основе. Отношение инвестиций в основной капитал к ВВП в 2006 г.

составило 17,0% при среднем уровне за 2001Ч2005 гг. 16,5%. Только в 2007 г. наметились позитивные сдвиги и доля валового накопления, валового накопления основного капитала и инвестиций в основной капитал в ВВП достигла максимального уровня за весь период реформ и составила соответственно 24,6; 21,1 и 19,4%. Kак показал опыт последних лет, именно соотношение инвестиционного спроса и конечного потребления наиболее остро реагировало на изменение доходов от экспорта и определяло особенности функционирования внутреннего рынка.

С повышением уровня деловой активности в российской экономике рост инвестиционного спроса обеспечил почти 20% прироста физического объема ВВП в 2000Ч2001 гг. Однако рост начался в условиях, когда реальные доходы населения еще продолжали падать под влиянием кризиса 1998 г. В итоге при перераспределении ресурсов ВВП в 1999Ч2000 гг. в пользу инвестиционной составляющей усилилась тенденция к сокращению доли расходов на конечное потребление материальных благ и услуг. Сложившийся уровень платежеспособного спроса на потребительском рынке ограничивал возможности дальнейшего увеличения масштабов производства товаров и услуг. В результате доля совокупных расходов на конечное потребление в ВВП в 2000 г. снизилась на 6,9 п. п. В этой ситуации прекращение спада и переход к росту реальных доходов, в том числе под влиянием курса правительства на повышение заработной платы и пенсий, оказали позитивное воздействие на характер экономического развития. В 2001 г. реальные доходы населения увеличились за год на 8,5%. Доля расходов на конечное потребление по сравнению с 2000 г. повысилась на 3,8 п. п., причем это полностью связано с опережающим ростом расходов домашних хозяйств. Отсюда берет начало тенденция высоких темпов роста конечного потребления домашних хозяйств и других показателей жизненного уровня населения.

В 2000 г. расходы на конечное потребление домашних хозяйств восстановились на докризисном уровне 1997 г., а за последующие 7 лет увеличились вдвое.

Рост потребления домашних хозяйств обеспечивался устойчивым повышением денежных доходов населения. За 2001Ч2007 гг. реальные доходы населения увеличились в 2,1 раза, реальная заработная плата Ч в 2,5 и реальный размер назначенных пенсий Ч в 1,9 раза.

Доминирующее влияние на динамику доходов населения оказывал опережающий рост заработной платы по сравнению с другими источниками доходов.

С повышением доходов населения наблюдалось устойчивое снижение уровня бедности. Доля лиц с денежными доходами ниже прожиточного минимума в 2007 г.

сократилась до 18,9 млн человек, что составило 13,4% общей численности населения, против 25,2 млн человек (17,7%) в 2005 г. и 42,3 млн человек (29,0%) в 2000 г.

(рис. 17.3).

Повышение уровня жизни населения предполагает более быстрое увеличение доходов населения по сравнению со стоимостью жизни и прежде всего величиной прожиточного минимума (табл. 17.3). За 2000Ч2007 гг. номинальные среднедушевые денежные доходы выросли с 2290 руб. до 12 551 руб., или в 5,5 раза. Прожиточный минимум повысился, в том числе под влиянием инфляции, с 1210 руб. в 2000 г.

Глава 17. Рост и структурные сдвиги в экономике 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума Реальный размер назначенных месячных пенсий Реальный размер назначенных месячных пенсий Реальная начисленная заработная плата Реальная начисленная заработная плата Реальные денежные доходы Реальные денежные доходы Источник. Росстат.

Рис. 17.3. Динамика основных индикаторов уровня жизни населения в период 1995Ч2007 гг., % к 1995 г.

до 2376 руб. в 2004 г. и 3847 руб. в 2007 г., т. е. в 3,2 раза. Это привело к росту покупательной способности населения и снижению дефицита денежного дохода, т. е. суммы денежных средств, необходимых для доведения доходов ниже прожиточного минимума до величины прожиточного минимума. В результате покупательная способность граждан выросла на 73,1%.

Таблица 17.Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицит денежного дохода Показатель 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума:

млн человек 42,3 40,0 35,6 29,3 25,2 25,2 21,6 18,% от общей численности населения 29,0 27,5 24,6 20,3 17,6 17,7 15,2 13,Дефицит денежного дохода:

млрд руб. (до 1998 г. - трлн руб.) 199,2 238,6 250,5 235,2 225,6 286,9 276,4 273,% от общего объема денежных доходов 5,0 4,5 3,7 2,6 2,1 2,1 1,6 1,населения Источник. Росстат.

Структурные сдвиги в формировании денежных доходов населения сопровождались изменением распределения населения по величине среднедушевых дохо658 Часть IV. Развитие реального сектора экономики дов. На протяжении всего периода дифференциация жителей по получаемым доходам нарастала. Так, в 2007 г. при росте среднедушевых доходов по сравнению с предыдущим годом на 22,7% и номинального размера заработной платы на 26,7% доля населения со среднедушевыми доходами свыше 10 тыс. руб. повысилась почти на 9,8 п. п., а с доходами до 6 тыс. руб. сократилась почти на 8,8 п. п. Однако это не ослабило социально-экономическую дифференциацию граждан по доходам. По оценке, коэффициент фондов, характеризующий соотношение средних значений самых высоких и самых низких доходов соответствующих децильных (десятипроцентных) групп населения, в 2007 г. составил 16,8 раза против 16,0 раза в 2006 г. и 13,9 раза в 2000 г., а коэффициент Джини, характеризующий концентрацию доходов, повысился до 0,422 против 0,416 годом ранее и достаточно высокой величины в 0,395 в начале рассматриваемого периода (табл. 17.4).

Таблица 17.Основные индикаторы уровня жизни населения в 2000Ч2007 гг.

Индикатор 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Kоэффициент фондов (коэффициент диф- 13,9 13,9 14,0 14,5 15,2 15,2 16,0 16,ференциации доходов), разы Kоэффициент Джини (индекс концентрации 0,395 0,397 0,397 0,403 0,409 0,409 0,416 0,доходов) Источник. Росстат.

Рост масштабов конечного потребления протекал на фоне довольно устойчивого сохранения соотношения между потреблением домашних хозяйств и величиной социальных трансфертов. В 2007 г. в структуре использования ВВП доля расходов на конечное потребление составила 66,1%, в том числе домашних хозяйств Ч 47,9% (табл. 17.5).

Таблица 17.Структура использования валового внутреннего продукта в 2001Ч2007 гг., % к итогу 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Валовой внутренний продукт 100 100 100 100 100 100 В том числе расходы на конечное потребление 65,8 68,9 68,1 66,9 66,2 65,5 66,в том числе:

домашних хозяйств 48,3 50 49,4 49,3 49,0 47,9 47, государственных учреждений 16,4 17,7 17,6 16,7 16,6 17,0 17,Валовое накопление 21,9 20,1 20,8 20,9 20,1 21,3 24,Чистый экспорт товаров и услуг 12,7 10,8 11,3 12,2 13,7 12,7 8,Источник. Росстат.

Специфика формирования доходов определила и особенности динамики текущих расходов и уровня сбережения в секторе домашних хозяйств. Для 2000Ч2007 гг.

использование доходов населения определялось, с одной стороны, разнопланоГлава 17. Рост и структурные сдвиги в экономике вой динамикой склонности к сбережению, а с другой Ч изменением структуры расходов в пользу повышения доли, направляемой на приобретение недвижимости, а также товаров длительного пользования. Доля сбережения в доходах граждан повысилась с 15,5% в 2000 г. до максимального за посткризисный период уровня 20,6% в 2003 г. Ослабление склонности к сбережению в 2004Ч2007 гг.

с 18,7 до 14,1% протекало на фоне растущих расходов на приобретение недвижимости с 2,0 до 3,6% общей суммы расходов населения (табл. 17.6). Формирование этих тенденций поддерживалось и смещением структуры потребительских расходов в пользу повышения доли расходов на приобретение строительных материалов с 2,0 до 2,2%.

В 2007 г. объем денежных доходов населения сложился в размере 21 223,5 млрд руб. и увеличился на 22,4% за год. На покупку товаров и оплату услуг было израсходовано 14 792,4 млрд руб., что на 23,5% превысило уровень 2006 г., а сбережения составили 3079,6 млрд руб., что на 0,5% больше, чем за предыдущий год.

Фактором, сдерживающим использование сбережений на текущее потребление, оставалась высокая инвестиционная активность населения в строительстве жилья.

За счет собственных и заемных средств в 2007 г. гражданами было построено почти на 1/3 больше площади жилых домов, чем в предшествующий год (рис. 17.4). Однако влияние этого фактора на характер использования доходов зависит не только от уровня самих доходов и цен на жилье, но и от общеэкономической ситуации и инвестиционной среды.

Pages:     | 1 | 2 | 3 | 4 |   ...   | 13 |    Книги по разным темам