занности. Какие-либо действия и акты органов государственного
управления, не основанные на требованиях и правилах обществен-
ного хозяйственного порядка, должны признаваться противоправ-
ными, влекущими за собой в необходимых случаях применение
мер ответственности.
Завершая анализ функциональных возможностей предлагаемо-
го понятия <общественный хозяйственный порядок>, необходимо
внести еще одно немалое уточнение. Так, следует учесть, что су-
ществование современного правового государства не мыслится без
размежевания функций законодательства, государственного управ-
ения и юрисдикции. Все три ветви государственной власти ока-
зывают (порознь и вместе) существенное влияние на экономику, в
том числе на условия хозяйственной деятельности. Однако и в
данном случае важно показать, что влияние оказывается не не-
посредственно, а через все тот же общественный хозяйственный
порядок. Это тот посредник (и, одновременно, <амортизатор>), ко-
торый призван не допускать прямого подчинения интересов хозяй-
ствующих субъектов интересам государства, которые далеко не
всегда, как показал опыт, совпадают с интересами общества.
Думается, что рассмотрение проблематики общественного хо-
зяйственного порядка способно принести полезный результат -
радикализировать и уточнить представления о предмете, целях и
средствах хозяйственного закойодательства, способствовать его ус-
пешной кодификации.
Глава VII
СТРУКТУРА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Под структурой любой отраслевой системы законодательства
обычно понимают упорядоченное расположение соответствуюигих
нормативных актов. Такая структура призвана отвечать, по мень-
шей мере, двум требованиям: отражать специфические предметКке
характеристики той или иной отрасли законодательства и обеете-
чивать удобство пользования ею. Что касается непосредственно хо-
зяйственного законодательства, то его структура должна отразить
все основания (предпосылки), условия, формы и проявления хозхй-
ственной деятельности. Важно здесь учесть, что такая отрасль и-
конодательства, несомненно, будет намного превосходить по объе-
му любую другую отрасль. Это обусловливает повышенные требо-
вания к структуре хозяйственного законодательства. Она должна
быть тщательно продуманной, рациональной, с тем чтобы весь
огромный массив хозяйственного законодательства стал обозри-
мым, приспособленным к автоматизированному поиску норматкв-
ных положений, их систематизации и кодификации.
Известно, что когда речь идет о какой-либо системе и ее
структуре, тогда ко всем решениям, связанным с формированием,
развитием и практическим использованием системы, следует под-
ходить именно с системно^труктурных позиций. Однако этот сб-
щенаучный постулат часто упускают из виду, рассматривая систе-
му законодательства. В свое время некоторые юристы отдали да<ь
моде и попытались излагать юридическую проблематику в терим-
нах системного подхода. Так, С. С. Алексеев подготовил крупную
работу, специально посвященную системным (структурным) проб-
емам права '. Однако результат такого исследования свелся к до-
казательству, что в системе права существуют основные (традицион-
ные) отрасли и вторичные (<наслаивающиеся над первичной струк-
турой>). К последним автор, будучи сторонником цивилистическ>й
концепции и противником хозяйственно-правового подхода, огне,
естественно, и хозяйственное право (законодательство).
Думается, что подлинный системный подход к законодательсг-
56
ву требует более тщательного рассмотрения вопросов его построе-
иия. Но с самого начала необходимо уяснить, что в правовой сис-
теме все нормы, институты и отрасли одинаково важны (их не
следовало бы разделять на основные и {<основные, вторичные),
поскольку во взаимодействии ови и создают целостное единство,
систему. Внутреннее строение (структура) такой системы может
быть бесконечно разнообразным, во при условии, что создается
оно по какому-то определенному критерию, по которому выявля-
ется (обозначается) тот или иной вариант. То внутреннее строение
законодательства, которое чаще всего обсуждается в научной ли-
тературе, является предметом дсжтринального подхода, и критери-
ем здесь обычно служит предмет регулирования.
К сожалению, совсем редко используется в качестве критерия
цель правового регулирования. Так или иначе разграниченная по
своим составляющим, система законодательства выполняет полез-
ную роль, в том числе в процессе правотворчества. Но всем этим
не исчерпывается проблема использования системного подхода. На
систему законодательства можно смотреть и под углом зрения
многих других критериев. Не последнюю роль играют здесь сооб-
ражения удобства пользования законодательством. В соответствии
с этим разрабатываются различные классификаторы. Иногда они
приобретают официальный характер, ибо утверждаются теми или
иными органами государственной власти. В Российской Федерации
классификатор подготавливался авторитетной комиссией и был
утвержден Указом Президента России^. Хотелось бы надеяться,
что подобный классификатор законодательства будет создан и в
Украине.
Что касается структуры украинского хозяйственного законода-
тельства, то ояа может, по нашему мнению, иметь следующий
схематический вид (с разбивкой лишь на крупные разделы): ^ За-
конодательство по общехозяйственным вопросам; II. Субъекты хо-
зяйственной деятельности; III. Имущественные права в хозяйствен-
ной деятельности; IV. Интеллектуальная собственность; V. Зако-
нодательство о национализации и приватизации собственности;
VI. Учет и отчетность; VII. Налоговое и финансовое законодатель-
ство; УШ. Таможенное законодательство; IX. Законодательство о
стандартизации и защите прав потребителей: X. Законодательство
о монополиях и конкуренции; XI. Законодательство о страховой
хозяйственной деятельности; XII. Банковское законодательство;
XIII. Биржевое законодательство; XIV. Инвестиционое законода-
тельство; XV. Инновационное законодательство; XVI. Транспорт-
ное законодательство; XVII. Законодательство об энергетике;
XVIII. Внешнеэкономическое законодательство; XIX. Законодатель-
ство о хозяйственных договорах и контрактах; XX. Законодатель-
57
сгео о хозяйственном пжредамчеспе(аге1пспе); ХХЬ Законодатель-
ство о защите хозяйственных прав.
Разумеется, приведенная структура хоэяйстеенвого законода-
тельства нуждается как в корректировке (с точки зрения закон-
ченности и последовательвости разделе>), так и в конкретизации
(разбивка разделов на подразделы).
В процессе кодификации хозяйственного заководательства по-
являются дополнительные проблемы структуры. Если речь идет,
например, о структуре Хозяйственного кодекса, то в вей должны
быть отражены нс только (и не столько) структура этого заково-
дательства в целом, но и основополагающие начала хозайственио-
правового регулирования, имеющие стержневое значение для вор-
мативных акте> любой юридической силы. Не следует упускать
из виду, что Кодекс является законом, а это исключает из него
огромное число подзаконных актов. Кроме того, структура Хозяй-
ственного кодекса должна в большей мере отвечать требованиям
<законодательного дизайна>, ему следует придать компактный и
егко обозримый вид.
Проект Хозяйственного (Коммерческого) кодекса включает сле-
дующие разделы: Преамбула; ^ Основные начала общественного
хозяйственного порядка; II. Субъекты хозяйствования; Ш. Имуще-
ственная основа хозяйствования; IV. Хозяйственные обязательства;
V. Ответственность за хозяйственные правонарушения; VI. Специ-
альные виды хозяйственной деятельности; VII. Финансовое обеспе-
чение хозяйственной деятельности; VIII. Хозяйственная внешнеэко-
номическая деятельность.
В разделе 1, который посвящен общим началам общественного
хозяйственного порядка, определяются задачи и принципы регули-
рования хозяйственной (предпринимательской, коммерческой) дея-
тельности, обозначаются понятия хозяйственного законодательства
и отношения, которые им регулируются. Отдельные главы этого
раздела посвящены общехозяйственным программам, балансам ма-
териальных и финансовых ресурсов, основам налогообложения в
системе государственного регулирования и стимулирования хозяй-
ственной деятельности, защите прав субъектов хозяйственной дея-
тельности, содействию соревновательности и противодействию мо-
нополизма в экономике, основным началам бухгалтерского учета
в народном хозяйстве.
В разделе II определяется правовое положение субъектов хо-
зяйственной деятельности. Дается общее понятие этих субъектов,
устанавливается, что они осуществляют предпринимательскую и
иную хозяйственную деятельность или ее организуют, имеют для
этого необходимое имущество, самостоятельно, от своего имени
приобретают права и обязанности, несут ответственность и имеют
право обращаться за защитой своих прав. Отдельно определяется
58
правовой статус таких субьекто>, как предприятия, государствен-
ные унитарные предприятия, хозяйственные общества, объедине-
ния предпринимателей и т. п.
В разделе Ш предусматриваются нормы, определяющие право-
вед режим имущества субъектов хозяйствования. Излагаются нор-
мы, которме закрепляют юридические основания приобретения иму-
щества и имущественных прав, определяются виды (формы) иму-
щества, которое используется в предпринимательстве.
* Раздел IV содержит нормы о предпринимательских договора)
и иных обязательствах. Определяется общее понятие хозяйствен-
ных обязательств, а затем рассматриваются отдельные их виды.
Раздел V посвящен регулированию ответственности в хозяйст-
ешых отвошеанях. Рассматриваются разные формы ответственно-
сти: штрафы и возмещение убытков в отиошениях между субъек-
тами хозяйствования; оперативио-хозяйстминые санкции; санкции,
которые используются в отношениях субъектов хозяйствования г
государственными органами управления
В разделе VI регулируются следующие виды хозяйствования
торгово-коммерчесхая деятельность, поставка товаре>, энергоснабже-
ние, контрактация, аренда и продажа имущественных комплекта>,
агентские отношения, инвестиционная деятельность, перевозка гру-
зов и др.
Вопросы финансового обеспечения хозяйственной деятельности
регулируются & разделе VII. Здесь излагаются, в першую очередь
нормы, регламентирующие финансовое положение предприятий.
Отдельные главы посвящены организации кредитования и расче-
тов, ценным бумагам.
В разделе VIII кодифицированы нормы, которые регулируют
хозяйственную внешнеэкономическую деятельность, в том числе
ввешнеэкономические операции, иностранные инвестиции, концес-
сии, специальные экономические зоны. Этим разделом и заверша-
ется проект Хозяйственного (Коммерческого) кодекса.
ПРИМЕЧАНИЯ
главаI
' В основу настоящего раздела положена статье <В1д Русык)1 Правди 1 Ма^
дебурзымго права> (Иче. - 1921 - №6.- С 12-22), написанная авторот> со-
вместно с В. К. Мамутс-лм.
' Виа1д прав Украйм. - Льв>в. 1991. - С. 59.
' Ткм А. П. 1стор1я коди^кацИ ж^еволмиМного права УкраГни. - К, 19<$&
* Магдебуркжое право // БСЭ. - М, 1974. - Т. №.- С. 149-150 Хрестома-
тия памятников феодального государства и права. - М, 1961. - С. 38>-382.
' Ключемжий В. О. Курс русской истории. - М, 1937. - 4.1.- С. 254.
Там же.- С 253, 280.
" Грушевский М. С. Очещеи истории украинского народа. - 2-е изд.- К,
1991. - С 47.
* Лимнцм К. В. История государства и права феодальной Польши ХП1-
XIV вв.- Л. 1958. - С. 2.
' Киев // ВСЭ. -М, 1971 -Т. II -С. 85.
"* Грушевский М. С. Очерки истории украинского народа. -С 135. 141
" Смомй. В. А, ГуржшО. 1. Як 1 коли почала формуватися Укра1нська
навдя. -10,1991.- 061
" Давид Р. Основные правовые системы современности - М^ 1967. - С. 41
" Гражданское и торговое право капиталистических стран: Учеб. пос. / Под
ред. В. П. Мозолина, М. И. Кулагина. - М, 1980. - С. 32.
'* Пандектное право // БСЭ. - М^ 1975. - Т. 19. - С. 142.
" Гражданское и торговое право капиталистических государств. - С. 30-31.
" Германия //БСЭ.-К, 1971. -Т. 6.-С. 387.
" Гражданское и торговое право капиталистических стран. - С. 9-10, 30-32.
'* Роль ' государства в социальном рыночном хозяйстве // Гутен '"'
1991. -№9.-С. 12-17.
" Риммнер Ф. Хозяйственное право: Учебник. -
19 (на нем. яз.).
^ Концептуальш питания створення нового Цимльного кодексу Украши //
Мат. респ. наук.-практ. конференцп. 14-15 кв1т. 1992 р. - К., 1992. - С. 9, 27, 52.
" Кнапп В. Западнонемецкая концепция хозяйственного права (Рецензия на
учебник Ф. Риттнера <Хозяйственное право>). - Прага. 1989. - С. 462-463 (на
чеш. яз.).
Глава III
' Хозяйственное право: Общие положения. - М, 1983. - С. 39-48.
' Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. - Л., 1975. -
Ч. 1.-С. 6-II, 79-108.
60
// Гутен Таг. -
Гейдельберг, 1987. - С. 18-
' Алексеев С. С, Яковлев В. Ф. Правовое ретулиромние хозяйственных ог-
нЬшений // Сов. гос. и право. - 1979. - №3.- С 61-69.
* Рахмилович В. А. О хозяйственном праве и путях развития хозяйственного
законодательства // Сов. гос. и право. - 1989. -№10.- С. 48-56.
^ Гражданское право: Учебник. - М, 1969. -Т.1.- С 3. <-9.
Сенякин. И. Н. Проблемы специализации и унификации законодательст-
ва//Гос. и право. - 1993. -№5.-С. 21
Термины <коммерческий> и <торговый> нередко неоправданно смешиваются.
Pages: | 1 | ... | 9 | 10 | 11 | 12 | Книги по разным темам