
В качестве второгопримера приведу случай с 35-летней, еще очень молодовыглядевшей женщиной. Она вышла замуж в 18 лет, имела взрослого сына и былаочень счастлива в браке. Но года три назад у ее мужа возникла связь с другойженщиной. Моя пациентка, нуждавшаяся в совете, знала об этом и терпеласитуацию, хорошо понимая, что после столь долгой совместной жизни можетпоявиться потребность во внешних объектах страсти. Она до сих пор оставаласьверной, хотя муж втечение примерно двух лет не вступал с ней в половые сношения. Она уженесколько месяцев мучилась от воздержания, но была слишком горда, чтобыпобудить мужа к близости. В последнее время появились боли в сердце,бессонница, раздражительность и депрессии. По моральным соображениям она нерешалась нарушить супружескую верность и пойти на связь со своим давним другом, хотя ипонимала бессмысленность этих соображений. Муж постоянно хвастался верностьюсвоей супруги, и она точно знала, что он не захочет предоставить ей право насексуальноеудовлетворение, которым пользовался сам как само собой разумеющимся. "Что мнеделать" — спрашивалапациентка. Выдерживать эту ситуацию она больше не могла.
Стоит вдуматься в этот случай. Дальнейшеевоздержание означало бы для нее верное невротическое заболевание. Разорватьсвязь мужа и вернуть его в лоно семьи было невозможно. Он не дал бы сделатьэто, сославшись на отсутствие у него чувственного интереса к супруге, да и самаона больше не желала иметь с ним ничего общего. Оставалась только супружеская измена сдругом, которого любила женщина. Но тут имелась определенная сложность.Женщина не былаэкономически независима, и если бы супруг узнал о ее проблемах, он сразу жепотребовал бы развода. Я изложил пациентке все эти возможности и дал ей время,чтобы обдумать решение. Через несколько недель она мне сообщила, что решилавступить в интимную связь со своим другом, но делать это незаметно для мужа.Прошло совсем немного времени, исчезли ее жалобы невротическогохарактера. Такоерешение она приняла благодаря моей успешной попытке рассеять ее сомнения,вызванные причинами морального свойства. Но по закону я был, конечно же, не прав, сделаввозможной супружескую измену для неудовлетворенной женщины, находившейся на граниневротического заболевания.
ГЛАВА V. Принудительная семья каквоспитательный аппарат
Важнейшим очагом формирования идеологическойатмосферы консерватизмаявляется принудительная семья. Ее основным типом является треугольник "отец,мать и ребенок". В товремя как приверженцы консервативных воззрений видят в семье основу или, пословам некоторых, "ячейку" человеческого общества вообще, мы, учитывая ее изменения в ходе исторического развитияи ее общественные функции в различные периоды, усматриваем в семье результат существования определенныхэкономических структур. Следовательно, мы рассматриваем семью не какструктурный элемент иоснову общества (матриархальная и патриархальная семьи, патриархат смногоженством или без него и т.д.). Если же консервативная сексуальная наука,реакционная сексуальнаяэтика и правопорядок вновь и вновь говорят о семье как об основе государства и общества, то ониправы лишь постольку, поскольку принудительная семья является неотъемлемойсоставной частью авторитарного государства и авторитарного общества. Ее общественный смыслисчерпывается следующими основными свойствами:
1. Экономическое. До капитализма и вначальный период капитализма семья была малым предприятием и ещеостается таковым исегодня в крестьянском хозяйстве и мелком производстве.
2. Социальное. В авторитарном обществе онавыполняет важную функцию защиты женщины и детей, бесправных в экономическом исексуальном отношениях.
3. Политическое. Если во временадокапиталистической частной собственности и раннего капитализма семья имеланепосредственные экономические корни в мелком семейном производстве (как еще исегодня в мелком крестьянском хозяйстве), то с развитием производительных сил ивозобладанием коллективных форм процесса труда совершилось изменение функций семьи. Еенепосредственная экономическая основа утратила свое значение. Происходило это по мере всебольшего вовлечения женщин в производственный процесс. Потеря экономическойосновы заменялась появлением у семьи политическойфункции.
4. Кардинальная задача семьи — та, из-за которой ее чаще всего изащищают консервативная наука и консервативное право, — заключается в ее свойстве бытьфабрикой авторитарных идеологий и консервативныхструктур. Она образует воспитательный аппарат, черезкоторый должен пройти едва ли не каждый член общества со своего первого вздоха.Семья оказывает на ребенка воздействие, проникнутое консервативным мировоззрением,не только как институтавторитарного типа, но и, как мы скоро увидим, в силу характера своихсобственных структур. Она представляет собой посредствующее звено междуэкономической структурой общества и его идеологической надстройкой, она пронизана консервативной духом, которыйс неизбежностью впитывается в сознание каждого члена общества исохраняется в нем, неподдаваясь устранению. Благодаря характеру своего формирования и своемунепосредственному влиянию, она передает не только общие установки по отношению кобщественному строю и консервативный способ мышления, но и непосредственновоздействует в консервативном смысле на сексуальную структуру детей. Это имеетместо благодаря той сексуальной структуре, порождением которой является семья икоторую она воспроизводит. Не случайно положительное или отрицательноеотношение молодежи к господствующему порядку в очень высокой степенипропорционально ееположительному или отрицательному отношению к семье. Не случайно также, чтоконсервативно и реакционно настроенная молодежь в общем и целом, за немногимиисключениями, привержена семье и выступает за ее сохранение, революционно женастроенная молодежь отрицательно относится к семье, склонна поддержать ееразрушение и в более или менее полном объеме освобождается из семейного сообщества. Этосамым тесным образом связано с атмосферой семьи и ее структурой, враждебнымисексуальности, с отношениями членов семьи друг к другу.
В соответствии с этим нам, если мы будеманализировать воспитательное значение семьи, придется в отдельностирассмотреть двепроблемы: 1) влияние конкретных общественных идеологий, к помощи которыхприбегают в процессе семейного воспитания, стремясь оказать воздействие намолодежь; 2)непосредственное влияние самой "треугольной структуры".
1. Влияние общественныхидеологий
Семьи крупных буржуа отличаются отмелкобуржуазных, а те, в свою очередь, от семей промышленных рабочих. Но всеони подвергаются воздействию одной и той же атмосферы половой морали, не ликвидирующейспецифическую классовую мораль. Эта последняя частично противоречит первой,отчасти же заключает с ней компромиссы.
Преобладающий тип семьи — мелкобуржуазный — простирается значительно дальше границобщественного слоя, называемого мелкой буржуазией, и встречается как средикрупной буржуазии, так и, в еще большей степени, среди индустриальных рабочих.Основой мелкобуржуазной семьи являются отношения патриархального отца к жене идетям. Он, так сказать, представляет в семье авторитет государства. Ввидупротиворечия между своим положением в производственном процессе (служащий) ифункцией в семье (господин) отец семейства является, что типично, фельдфебельской натурой. Он покоряетсявышестоящим, впитывает все без остатка господствующие воззрения (отсюдатенденции к подражанию в его поведении) и господствует над теми, кто ниже его.Он передает дальше воспринятые им взгляды "начальства" и содействует воплощениюих в жизнь.
Сточки зрения сексуальной идеологии, общественнаяидеология бракасовпадает в мелкобуржуазной семье с представлением о длительном моногамномбраке. Какими бы убогими и безутешными, мучительными и невыносимыми ни были ситуация вбраке и семейные отношения, с точки зрения идеологии, члены семьи должнызащищать их как внутри семьи, так и перед окружающими. Общественнаянеобходимость такого бытия принуждает к затушевыванию убожества семьи и брака ик превознесению их. Она порождает также широко распространенную семейную сентиментальность и штампы вроде "семейногосчастья", "домашнего очага", "тихого приюта" или представления о счастье,которым семья якобыявляется для детей. Из того факта, что в нашем обществе ситуация вне брака исемьи выглядит еще безутешнее, так как отсутствует всякая материальная,правовая иидеологическая защита половой жизни, делается вывод о естественнойнеобходимости института семьи. С точки зрения душевного состояния, семья такжеоказывается необходимой, чтобы завуалировать действительность от самих себя ииспользовать сентиментальные штампы, образующие важную часть атмосферыидеологического воздействия, ведь они помогают выстоять в семейной ситуации,которая с той же точки зрения душевного состояния неэкономична. Так объясняетсятот факт, что лечение неврозов столь легко разрушает брачные и семейные связи— ведь в результателечения ликвидируется иллюзия и ее место неумолимо занимает истина.
Целью "выращивания" детей с самого началаявляется воспитание для брака и семьи. Воспитание дляпрофессиональнойдеятельности прибавляется к нему лишь гораздо позже. Воспитание, отрицающее иотвергающее сексуальность, диктуется не только общественной атмосферой. Оно становитсянеобходимым вследствие вытеснения сексуальности, практикуемого взрослыми. Безвозможно более полногоотказа от сексуальности существование в семейной атмосференевозможно.
В типичной мелкобуржуазной семье воздействиена аппарат половыхвлечений принимает определенные специфические для нее формы, которымиопределяются индивидуальные способы переживания "чувств брака и семьи". Внимание акцентируется напрегенитальной эротике путем усиленного подчеркивания значения функций питанияи выделения, в то время как генитальные манипуляции полностью пресекаются (борьба сонанизмом). Воспрепятствование генитальным манипуляциям и фиксация напрегенитальном удовлетворении обусловливают перемещение сексуального интереса всферу садизма, сексуальная же любознательность ребенка активно подавляется. Этоприходит в противоречиес жилищной ситуацией, общей сексуальной нескромностью родителей и условиямижизни в семье, которым неизбежно свойственна преувеличеннаясексуальность, ведьдети, пусть даже искаженно и в ложной интерпретации, но чутко воспринимают всепроисходящее в семье.
Препятствия развитию сексуальности,обусловленные идеологией и воспитанием, с одной стороны, и наблюдение надсамыми интимными действиями взрослых, их сопереживание, с другой, уже закладывают вребенке основу сексуального лицемерия. Это явление несколько смягчено в рабочих семьях, вкоторых не столь сильно подчеркиваются функции питания и пищеварения, агенитальные манипуляции, напротив, больше распространены и подвергаются менее жестким запретам. Поэтому тампротиворечия не столь остры и более свободен путь для проявления генитальнойсексуальности. Этосплошь да рядом обусловливается образом жизни семьи индустриального рабочего.Но если рабочий продвигается вверх, попадая в ряды рабочей аристократии, то,соответственно, изменяется и его образ мыслей, а его дети оказываются под болеесильным давлением консервативной морали.
2. Треугольнаяструктура
Если семья, на которую вышеописанным образомвоздействуетидеологическая атмосфера общества, оказывает влияние на ребенка, то еетреугольная структурапорождает, кроме этого воздействия, и специфическое положение ребенка, вполне соответствующеенаправленности консервативных тенденций общества.
Основополагающее значение для пониманияиндивидуальногосексуального развития имеет открытие Фрейда, заключающееся в том, что повсюду, гдесуществует эта треугольная структура, ребенок вступает в совершенно определенные чувственные и нежныеотношения со своими родителями. Так называемый эдипов комплекс охватывает всеэти отношения, которые определяются и окружением, и структурой семьи как сточки зрения их интенсивности, так и, главное, с точки зрения их результата.Свои первые любовные порывы генитального характера (прегенитальные устремленияздесь мы не рассматриваем, чтобы упростить изложение) ребенок направляет натех, кто ему ближе всего в его окружении, а это большей частью родители.Типична любовь к родителю противоположного пола, тогда как родитель своего пола поначалуненавистен. По отношению к последнему развиваются импульсы ревности иненависти, но одновременно — чувства вины и страха перед ним. Страх касается, прежде всего,собственных генитальных побуждений, направленных на родителя противоположного пола. Этот страх,соединенный с невозможностью действительности удовлетворить кровосмесительноежелание, вытесняет желание вместе с генитальными стремлениями. Отвытеснения и берутначало большей частью будущие нарушения любовных отношений.
Не следует оставлять без внимания дваобстоятельства, имеющих важнейшее значение для последствий этогодетского переживания.Во-первых, дело не дошло бы до вытеснения, если бы мальчику пришлось, например, "отказаться" от своейматери, но правила общественной морали позволяли бы ему генитальные игры сосверстниками или занятие онанизмом. Неоспорим факт, что эти сексуальные игры (в"доктора" и т.д.) всегда практикуются там, где дети длительное время находятся вместе со своимировесниками, причем они ясно понимают предосудительность такого действия. Таквозникает чувство вины и вредоносная фиксация на этих играх.
Поведение ребенка, не осмеливающегосяпринять участие в такойигре, когда есть возможность, вполне соответствует принципам семейноговоспитания, но он —несомненный кандидат наналичие в будущем ущербной половой жизни. В свое время история попроступроигнорирует попыткисбросить такие констатации со счета как результаты испорченной фантазии. Будетневозможно более продолжать отрицать эти факты и избегать выводов, которые онинавязывают. Конечно,осмысление таких фактов обществом невозможно до тех пор, пока семейное воспитание имеет экономические иполитические корни в этом авторитарном обществе.
Вытеснение ранних сексуальных побужденийбудет в качественном и количественном отношении решающим образом определяться характеромсексуального мышления родителей. Многое зависит от его большей или меньшей строгости, оттого, затрагивает ли оно привычку ребенка к онанизму, и от многогодругого.
Pages: | 1 | ... | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ... | 49 |