Книги, научные публикации Pages:     | 1 | 2 |

Консорциум экономических исследований и образования Серия "Научные доклады" Переход к постиндустриальному обществу? ...

-- [ Страница 2 ] --

1 Ч городское население, 0 Ч все население страны Socialist Бинарная переменная для социалистических стран Таблица П4. Эффекты международной торговли МНК ФЭ Независимые переменные Коэффициент t Коэффициент t Log GDP 3.245 5.735 1.531 2. Female LFP Ц0.045 Ц1.486 0.124 1. Log productivity ratio 8.145 12.249 10.328 16. Urban 0.281 18.063 0.327 7. Age 0Ц14 0.245 3.037 0.072 0. Age 65+ 0.885 7.4511.220 6. LF survey 6.697 11.050 3.077 7. Socialist Ц10.630 Ц10.798 Ц4.737 Ц4. Agricultural imports Ц1.131 Ц8.083 Ц0.351 Ц2. Manufactures imports 0.018 0.736 0.049 2. Agricultural exports Ц0.142 Ц3.800 Ц0.085 Ц2. Manufactures exports Ц0.039 Ц3.778 Ц0.007 Ц0. Exports 0.040 4.868 Ц0.026 Ц1. Constant Ц44.824 Ц6.199 Ц47.328 Ц5. R2 = 0.7623 R2: within = 0. F(25, 1815) = 404.60 F(14, 786) = 122. Prob > F = 0.0000 between = 0. Prob > F = 0. overall = 0. Примечание: Стандартные ошибки в МНК скорректированы на гетероскадастичность. Специфика ция МНК включает контрольные переменные для охвата населения опросом и пропущенных зна чений по всем переменным, кроме бинарных.

ПЕРЕХОД К ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ Таблица П5. Модели для отдельных доходных групп Все группы А Б В Г МНК Log GDP 4.448* 2.430 0.564 6.610* 9.579* Female LFP Ц0.032 0.090 Ц0.112 Ц0.334* 0.258* Log productivity ratio 8.861* 10.263* 13.383* 4.926* 6.585* Urban 0.314* 0.172* 0.387* 0.054 0.214* Age 0Ц14 0.370* 0.671* Ц0.200 0.675* 0.381* Age 65+ 0.748* 1.629* Ц0.890* 2.328* 0. LF survey 5.267* 4.692* 1.732 6.500* 1. Socialist Ц9.946* 2.841* Ц14.230* Ц13.607* Ц12.901* Constant Ц65.577* Ц73.172* Ц23.776 Ц60.8895* Ц95.038* R2 0.7332 0.6437 0.7722 0.5987 0. Модель с фиксированными эффектами Log GDP 1.480* 1.197 Ц0.087 Ц2.629 6.391* Female LFP 0.055 Ц0.688* 0.111 Ц0.571* 0. Log productivity ratio 7.501* 8.047* 6.234* 6.586* 12.790* Urbanization 0.350* 0.296* 0.316* 0.534* 0.510* Age 0Ц14 Ц0.126 Ц0.345 Ц0.486* Ц0.986* 0.524* Age 65+ 1.642* 4.235* 0.826 1.372 1.328* LF survey 3.334* 3.377 3.842* 2.857* 0. Socialist Ц4.829* Ц4.029 Ц3.033* Ц6.712* - Constant Ц31.500* Ц0.548 4.923 47.661* Ц127.130* R2: within 0.6201 0.5834 0.6357 0.6622 0. between 0.7352 0.5413 0.2394 0.1387 0. overall 0.6997 0.5491 0.2157 0.1202 0. Число стран 141 51 41 23 Среднее число наблюдений на 1 страну 7.7 3.5 7.5 10.7 13. Примечание: Дополнительно рассматривалась спецификация модели с включением переменных внешней торговли. Их включение практически не повлияло на коэффициенты других переменных.

В целом, внешняя торговля не имеет существенного эффекта на занятость в сфере услуг. Увели чение доли экспорта промышленной продукции способствует росту сервисной занятости в странах с низкими и средними доходами, Импорт сельхозпродукции имеет положительный эффект в сред ней доходной группе.

* Ч Здесь и далее обозначает статистическую значимость на уровне 5%.

А Ч низкодоходная группа, Б Ч низшая среднедоходная группа, В Ч высшая среднедоходная.

группа, Г Ч высокодоходная группа.

ПРИЛОЖЕНИE Таблица П6. Фактические и ожидаемые равновесные доли занятости в сфере услуг в странах с переходной экономикой Вся выборка Фактич.

Страна Год ВВП А доля ФЭ МНК ФЭ МНК Болгария 1999 44.3 41.3 45.9 41.2 48. Китай 1999 13.1 19.2 42.1 18.4 30. Чехия. 1999 55.0 53.0 62.6 64. Эстония 1999 59.4 53.3 57.6 53.0 56. Хорватия 1999 52.8 56.5 56.2 57.5 59. Венгрия 1999 58.9 56.7 61.1 61. Литва 1999 52.9 51.3 55.0 51.1 56. Латвия 1999 58.6 55.7 54.3 54.0 55. Молдова 1999 37.5 39.9 41.6 36.1 40. Польша 1999 50.6 48.2 57.7 48.0 52. Румыния 1999 30.7 34.4 53.9 30.8 44. Россия 1999 58.8 54.4 56.3 56.9 63. Словения 1998 48.5 47.9 58.1 48.8 48. Словакия 1999 54.2 54.5 60.3 52.1 52. Украина 1998 46.5 45.1 41.2 45.2 51. Соответствующая доходная группа Фактич.

Страна Год ВВП А доля ФЭ МНК ФЭ МНК Болгария 1999 44.3 39.7 46.2 40.3 62. Китай 1999 13.1 16.2 43.1 16.5 32. Чехия. 1999 55.0 52.9 62.1 77. Эстония 1999 59.4 53.8 59.0 54.4 71. Хорватия 1999 52.8 56.6 58.1 57.0 76. Венгрия 1999 58.9 57.3 61.2 77. Литва 1999 52.9 53.2 53.3 51.4 64. Латвия 1999 58.6 56.6 52.7 54.4 63. Молдова 1999 37.5 35.1 37.2 36.9 20. Польша 1999 50.6 48.0 59.1 48.7 66. Румыния 1999 30.7 35.3 52.3 31.4 52. Россия 1999 58.8 56.5 58.2 57.1 70. Словения 1998 48.5 48.2 64.0 48.6 55. Словакия 1999 54.2 54.4 60.6 52.8 64. Украина 1998 46.5 45.4 41.1 45.5 19. А Ч ВВП, урбанизация, труд. активность женщин, относительная производительность труда, де мографическая переменная.

ПЕРЕХОД К ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ Таблица П7. Результаты оценивания для отдельных подотраслей (одинаковые набо ры объясняющих переменных) Торговля Транспорт МНК ФЭ МНК FE Log GDP 2.443* Ц0.531 Ц0.341* 0.446* Female LFP Ц0.108* 0.025 0.004 Ц0.132* Log productivity ratio 1.693* 2.354* 0.266* 0. Urbanization 0.047* 0.199* 0.050* 0.055* Age 0Ц14 Ц0.248* Ц0.206* Ц0.067* Ц0.067* Age 65+ Ц0.635* 0.233* Ц0.045 0. LF survey 1.625* 2.130* 0.704* Ц0.501* Socialist Ц6.931* Ц1.863* 1.440* Ц0. Constant Ц0.130 Ц0.859 6.131* 4.781* R2 within 0.4897 0. between 0.13140. overall 0.5001 0.2439 0.4386 0. Число стран = Бизнес-услуги Социальные услуги МНК FE МНК FE Log GDP 2.727* 2.593* 1.261* Ц0. Female LFP 0.059* 0.109* Ц0.040 0.179* Log productivity ratio 0.232 0.292 7.261* 3.558* Urbanization 0.046* Ц0.0140.143* 0.059* Age 0Ц14 0.093* 0.248* 0.600* 0. Age 65+ 0.042 0.787* 1.365* 0.843* LF survey 1.235* Ц0.759* 4.528* 2.589* Socialist Ц2.597* Ц0.188 Ц2.153* Ц2.072* Constant Ц28.554* Ц34.810* Ц59.656* Ц10. R2 within 0.4998 0. between 0.4376 0. overall 0.6222 0.4049 0.5989 0. Число стран = Примечание: Стандартные ошибки в МНК скорректированы на гетероскадастичность. Специфика ция МНК включает контрольные переменные для охвата населения опросом и пропущенных зна чений по всем переменным, кроме бинарных.

ПРИЛОЖЕНИE Таблица П8. Результаты оценивания для торговли МНК ФЭ Независимые переменные Коэфф-т t-стат. Коэфф-т t-стат.

Log GDP 2.659 12.001 Ц0.146 Ц0. Female LFP Ц0.080 Ц5.920 Ц0.020 Ц0. Log productivity ratio 2.229 7.261 2.800 7. Urban population 0.037 4.593 0.185 8. Age 0Ц14 Ц0.257 Ц6.366 Ц0.233 Ц3. Age 65+ Ц0.613 Ц9.999 0.147 1. Household final consumption 0.115 8.844 0.064 4. Exports 0.020 4.948 0.012 1. LF survey 1.886 4.782 2.010 5. Socialist Ц7.142 Ц13.180 Ц1.092 Ц2. Constant Ц12.754 Ц4.031 Ц6.470 Ц1. R2: within 0. between 0. overall 0.5320 0. Примечание: Стандартные ошибки в МНК скорректированы на гетероскадастичность. Специфика ция МНК включает контрольные переменные для охвата населения опросом и пропущенных зна чений по всем переменным, кроме бинарных.

Таблица П9. Результаты оценивания для транспорта МНК ФЭ Независимые переменные Коэфф-т t-стат. Коэфф-т t-стат.

Log GDP Ц0.195 Ц3.360 Ц0.425 Ц4. Log productivity ratio 0.312 2.624 1.061 5. Urban population 0.048 17.759 0.041 4. Population density/1000 0.021 0.576 0.397 3. Agriculture VA Ц0.038 Ц7.451 Ц0.061 Ц5. Industry VA Ц0.027 Ц5.096 Ц0.046 Ц5. LF survey 0.588 4.542 Ц0.781 Ц5. Socialist 1.723 10.397 0.184 1. Constant 3.998 6.306 5.164 6. R2: within 0. between 0. overall 0.4511 0. Примечание: Стандартные ошибки в МНК скорректированы на гетероскадастичность. Специфика ция МНК включает контрольные переменные для охвата населения опросом и пропущенных зна чений по всем переменным, кроме бинарных.

ПЕРЕХОД К ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ Таблица П10. Результаты оценивания для бизнес-услуг МНК ФЭ Независимые переменные Коэфф-т t-стат. Коэфф-т t-стат.

Log GDP 2.606 24.343 2.250 13. Log productivity ratio 0.772 3.634 3.791 10. Urban population 0.052 11.087 Ц0.081 Ц5. Foreign direct investment 0.100 4.380 0.071 3. Agriculture VA 0.038 3.393 Ц0.063 Ц3. Industry VA Ц0.071 Ц7.501 Ц0.215 Ц13. LF survey 1.326 5.059 Ц1.433 Ц5. Socialist Ц0.851 Ц2.054 0.480 1. Constant Ц23.613 Ц19.711 Ц17.249 Ц12. R2: within 0. between 0. overall 0.6376 0. Примечание: Стандартные ошибки в МНК скорректированы на гетероскадастичность. Специфика ция МНК включает контрольные переменные для охвата населения опросом и пропущенных зна чений по всем переменным, кроме бинарных.

Таблица П11. Результаты оценивания социальных услуг МНК ФЭ Независимые переменные Коэфф-т t-стат. Коэфф-т t-стат.

Log GDP 1.203 3.392 Ц0.441 Ц1. Female LFP Ц0.076 Ц3.682 0.179 3. Log productivity ratio 7.000 14.665 3.679 8. Urban population 0.118 11.490 0.052 1. Government final consumption 0.357 13.675 0.035 1. Age 0Ц140.414 8.025 0.084 1. Age 65+ 0.928 12.175 0.825 6. LF survey 4.463 10.141 2.614 6. Socialist Ц1.553 Ц1.985 Ц2.068 Ц4. Constant Ц51.709 Ц11.198 Ц11.113 Ц2. R2: within 0. between 0. overall 0.6423 0. Примечание: Стандартные ошибки в МНК скорректированы на гетероскадастичность. Специфика ция МНК включает контрольные переменные для охвата населения опросом и пропущенных зна чений по всем переменным, кроме бинарных.

ПРИЛОЖЕНИE Таблица П12. Сравнение занятости в товарном и сервисном секторах 1994 г. 1996 г.

Товары Услуги Товары Услуги Средний возраст, годы 39.3 38.5 40.0 38. Возрастная структура 25 12.8 15.7 11.9 17. 26Ц35 26.0 29.3 22.9 27. 36Ц45 32.7 26.7 34.5 27. 46Ц55 18.8 17.8 20.6 16. 56Ц65 8.6 9.1 9.2 9. > 65 1.0 1.5 1.0 1. Пол (% мужчин) 60.5 39.3 60.3 38. Место жительства (% городского населения) 73.0 83.6 71.4 83. Образование Начальное (0Ц6 лет)3.6 2.6 1. 1. Неполное среднее 16.8 11.3 13.7 7. Среднее 44.7 30.8 46.7 33. Среднее спец.21.1 26.7 23.5 29. Высшее 13.8 29.4 13.5 28. Профессия Главные руководители 1.5 2.0 0.6 1. Специалисты 11.9 26.2 10.1 24. Техники 8.6 20.3 9.7 20. Служащие 5.1 7.2 5.3 7. Работники сферы обслуживания 1.9 12.11.7 12. Квалифицированные сельскохозяйственные рабочие 1.1 0.2 1.5 - Рабочие 31.7 7.5 28.0 7. Операторы 24.3 12.9 27.7 10. Разнорабочие 14.0 10.4 15.1 11. Военные специалисты - 1.3 0.05 2. ПЕРЕХОД К ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ Окончание табл. П 1998 г. 2000 г.

Товары Услуги Товары Услуги Средний возраст, годы 40.3 38.3 39.6 38. Возрастная структура 25 12.7 16.6 15.0 17. 26Ц35 19.9 26.8 21.7 27. 36Ц45 34.9 29.8 31.4 28. 46Ц55 20.9 17.5 23.8 19. 56Ц65 10.6 7.6 7.7 6. > 65 1.0 1.7 0.8 1. Пол (% мужчин) 62.7 36.6 62.8 36. Место жительства (% городского населения) 72.9 82.6 70.7 80. Образование Начальное (0Ц6 лет) 1.3 1.2 1.2 0. Неполное среднее 13.9 7.0 13.4 7. Среднее 48.5 36.0 48.9 36. Среднее спец. 22.4 27.7 22.9 28. Высшее 14.0 28.1 13.6 27. Профессия Главные руководители 3.0 6.7 5.6 6. Специалисты 9.8 23.8 8.0 22. Техники 11.5 17.6 10.4 18. Служащие 5.0 6.8 5.0 5. Работники сферы обслуживания 1.3 15.6 1.3 18. Квалифицированные сельскохозяйственные рабочие 1.0 - 1.5 0. Рабочие 25.5 5.4 26.4 5. Операторы 29.0 11.3 27.0 12. Разнорабочие 13.9 10.8 14.7 8. Военные специалисты 0.06 2.0 - 1. ПРИЛОЖЕНИE Таблица П13. Различия занятости в подотраслях сферы услуг по полу, возрасту, уровню образования 1994 г.

Отрасль Средний Низкая Высокая % мужчин Молодежь возраст квалифик. квалифик.

Сел. хозяйство 65.6 38.9 14.4 28.9 8. Промышленность 58.8 39.4 12.2 17.6 15. Сфера услуг 39.3 38.5 15.7 13.1 29. Транспорт 73.4 39.4 11.1 21.5 13. Связь 39.6 42.0 11.3 22.6 7. Торговля 29.9 36.1 19.5 14.2 17. Коммерция 64.6 35.4 18.9 14.2 38. ЖКХ 53.8 40.4 9.9 25.9 8. Здравоохранение 18.8 39.5 16.4 12.6 25. Образование 17.2 37.9 16.8 8.4 47. Культура 25.8 36.7 16.7 7.6 25. Наука 49.6 45.0 4.1 6.6 65. Финансы 15.8 35.8 26.3 3.5 35. Управление 29.1 39.0 15.4 5.1 42. Общественная безопасность 72.8 36.1 20.4 5.2 34. Все занятые 49.6 38.8 14.3 16.6 21. 2000 г.

Отрасль Средний Низкая Высокая % мужчин Молодежь возраст квалифик. квалифик.

Сел. хозяйство 63.2 38.2 17.2 22.5 7. Промышленность 62.7 40.0 13.9 12.1 15. Сфера услуг 36.0 38.1 17.0 7.6 27. Транспорт 73.0 38.1 13.5 11.7 10. Связь 32.6 40.1 16.3 16.3 9. Торговля 23.7 35.5 24.1 9.0 14. Коммерция 54.4 35.6 19.0 7.2 24. ЖКХ 49.1 41.1 12.1 14.3 13. Здравоохранение 13.6 38.0 16.8 6.5 26. Образование 15.6 40.0 15.0 4.3 48. Культура 29.5 38.9 20.5 6.8 34. Наука 50.9 46.4 7.0 7.0 57. Финансы 22.4 36.1 10.2 2.0 46. Управление 28.6 39.2 17.9 2.7 39. Общественная безопасность 70.7 35.1 17.0 2.7 39. Все занятые 47.9 38.6 16.0 10.5 21. Примечание: Молодежь Ч % занятых в возрасте до 25 лет, низкая квалификация Ч % занятых с образованием ниже среднего (с начальным и неполным средним), высокая квалифи кация Ч % занятых с высшим образованием.

ПЕРЕХОД К ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ Таблица П14. Изменение структуры занятости в сфере услуг в 1994Ц1996 гг.

1994 г. Увольнение Наем Подотрасль В % к числу занятых в данной сферы услуг % к итогу отрасли в 1994 г.

Транспорт 12.6 25.7 17. Связь 2.8 25.5 21. Торговля 14.9 43.7 40. Коммерция 3.7 41.3 98. ЖКХ 8.4 27.5 38. Здравоохранение 15.119.9 17. Образование 19.9 19.0 19. Культура 3.0 24.0 36. Наука 4.7 28.8 6. Финансы 2.2 18.4 39. Управление 5.2 17.0 22. Общественная безопасность 7.4 22.2 23. Всего (%) 100.0 26.1 27. Всего (человек) 1.693 442 Оборот Прирост занятости 1996 г.

Подотрасль В % к числу занятых в данной сферы услуг % к итогу отрасли в 1994 г.

Транспорт 43.5 Ц7.9 11. Связь 46.8 Ц4.3 2. Торговля 84.1 Ц3.2 14. Коммерция 139.7 57.1 5. ЖКХ 66.2 11.3 9. Здравоохранение 37.1 Ц2.7 14. Образование 38.3 0.3 19. Культура 60.0 12.0 3. Наука 35.0 Ц22.5 3. Финансы 57.9 21.1 2. Управление 39.8 5.7 5. Общественная безопасность 45.2 0.8 7. Всего (%) 53.5 1.2 100. Всего (человек) 905 211. Примечание: Выборка ограничена респодентами, участвовавшими в двух последовательных оп росах 1994 и 1996 гг. Ограничения на возраст не накладывались.

Увольнение Ч количество работников, занятых в данной отрасли в 1994 г. и занятых в данной отрасли в 1996 г.;

Наем Ч количество работников, занятых в данной отрасли в 1996 г. и не занятых в данной от расли в 1994 г.;

Оборот Ч Увольнение + Наем;

Прирост занятости Ч Наем - Увольнение.

ПРИЛОЖЕНИE Таблица П15. Изменение структуры занятости в сфере услуг в 1996Ц1998 гг.

1996 г. Увольнение Наем Подотрасль В % к числу занятых в данной сферы услуг % к итогу отрасли в 1996 г.

Транспорт 11.0 19.5 21. Связь 2.7 24.5 14. Торговля 14.4 42.9 45. Коммерция 6.5 51.3 41. ЖКХ 8.6 28.8 31. Здравоохранение 15.2 16.4 23. Образование 19.7 22.4 17. Культура 3.6 23.1 29. Наука 3.3 20.0 8. Финансы 2.4 25.0 20. Управление 4.9 22.7 26. Общественная безопасность 7.8 24.6 15. Всего (%) 100.0 26.8 26. Всего (человек) 1.814 486 Оборот Прирост занятости 1998 г.

Подотрасль В % к числу занятых в данной сферы услуг % к итогу отрасли в 1996 г.

Транспорт 40.5 1.5 11. Связь 38.8 Ц10.2 2. Торговля 88.5 2.7 14. Коммерция 93.2 Ц9.4 5. ЖКХ 60.3 2.6 8. Здравоохранение 39.6 6.9 16. Образование 40.1 Ц4.8 18. Культура 52.3 6.2 3. Наука 28.3 Ц11.7 3. Финансы 45.5 Ц4.5 2. Управление 48.9 3.4 5. Общественная безопасность 40.1 Ц9.2 7. Всего (%) 52.8 Ц0.8 100. Всего (человек) 957 Ц15 1. Примечание: Выборка ограничена респодентами, участвовавшими в двух последовательных оп росах 1996 и 1998 гг. Ограничения на возраст не накладывались.

ПЕРЕХОД К ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ Таблица П16. Изменение структуры занятости в сфере услуг в 1998Ц2000 гг.

1998 г. Увольнение Наем Подотрасль В % к числу занятых в данной сферы услуг % к итогу отрасли в 1998 г.

Транспорт 12.1 22.3 22. Связь 2.0 25.6 17. Торговля 15.0 34.7 48. Коммерция 6.4 38.5 54. ЖКХ 8.9 32.7 33. Здравоохранение 15.9 21.6 17. Образование 19.2 19.8 17. Культура 3.8 20.8 23. Наука 2.3 9.1 9. Финансы 2.6 24.0 6. Управление 4.4 17.6 27. Общественная 7.4 23.9 20. безопасность Всего (%) 100.0 25.2 26. Всего (человек) 1.921 484 Оборот Прирост занятости 2000 г.

Подотрасль В % к числу занятых в данной сферы услуг % к итогу отрасли в 1998 г.

Транспорт 44.6 0.0 11. Связь 43.6 Ц7.7 1. Торговля 83.3 13.9 16. Коммерция 92.6 15.6 7. ЖКХ 66.7 1.2 8. Здравоохранение 39.2 Ц3.9 15. Образование 36.9 Ц2.7 18. Культура 44.4 2.8 3. Наука 18.2 0.0 2. Финансы 30.0 Ц18.0 2. Управление 44.7 9.4 4. Общественная 44.4 Ц3.5 7. безопасность Всего (%) 52.11.7 100. Всего (человек) 1000 32 1. Примечание: Выборка ограничена респодентами, участвовавшими в двух последовательных оп росах 1998 и 2000 гг. Ограничения на возраст не накладывались.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Госкомстат (1996) Методологические положения по статистике, Том 1.

Госкомстат (1999) Регионы России, Том 2.

Госкомстат (2001a) Российский статистический ежегодник.

Госкомстат (2001b) Регионы России, Том 2, p.101.

Aghion, P. and O. Blanchard (1994) On the Speed of Transition in Central Europe, in:

NBER Macroeconomics Annual, 283Ц320.

Blanchard, O. (1997) The Economics of Post-Communist Transition, Oxford: Clarendon Press.

Baumol, W. (1967) The Macroeconomics of Unbalanced Growth: The Anatomy of Urban Crisis, American Economic Review, January, 415Ц426.

Bhagwati, J. (1984) Why Services are Cheaper in Poor Countries, Economic Journal 94, 279Ц286.

Boeri, T. and C. Flinn (1999) Returns to Mobility in the Transition to a Market Economy, Journal of Comparative Economics 27, 4Ц32.

Commander, S., J. McHale and R. Yemtsov (1995) Russia, in: Commander, S. and F. Cori celli (Eds.) Unemployment, Restructuring and the Labor Market in East Europe and Russia, Washington, DC: The World Bank.

Earle, J. (1997) Industrial Decline and Labor Reallocation in Romania, SITE Working Paper No.125, October.

Easterly, W., M. de Melo, and G. Ofer (1994) Services as a Major Source of Growth in Rus sia and Other Former Soviet States, World Bank Policy Research Paper No.1292, April.

EBRD (1999) Transition Report.

Elfring, T. (1988) Service Sector Employment in Advanced Economies. A Comparative Analysis of its Implications for Economic Growth, Aldershot, UK: Gower Publishing Com pany Ltd.

Faggio, G. and J. Konings (2001) Gross Job Flows in Transition Countries: Results for Es tonia, Poland, Bulgaria and Romania, Working Paper, LICOS Center for Transition Eco nomics, Catholic University of Leuven, April.

Falvey, R. and N. Gemmell (1991) Explaining Service-Price Differences in International Comparisons, American Economic Journal 81, 1295Ц1309.

Fuchs, V. (1968) The Service Economy, New York: Columbia University Press.

Fuchs, V. (1980) Economic Growth and the Rise of Service Employment, NBER Working Paper No.486.

Grogan, L. (2000) Worker Flows in Russia, Tinbergen Institute Discussion Paper, January.

Gros, D. and M. Suhrcke (2000) Ten Years After: What Is Special about Transitional Coun tries, EBRD Working Paper No.56, August.

ПЕРЕХОД К ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ Inman, R. (1985) Introduction and Overview, in: R.Inman (Ed.) Managing the Service Econ omy: Prospects and Problems, Cambridge, Mass.: Cambridge University Press.

Jackman, R. and C. Pauna (1997) Labor Market Policy and the Reallocation of Labor across Sectors, CEPR Discussion Paper No.338, March.

Kravis, I. (1984) Comparative Studies of National Incomes and Prices, Journal of Economic Literature 22, 1Ц39.

Lehmann, H. and J. Wadsworth (2000) Tenures that Shook the World: Worker Turnover in the Russian Federation, Poland, and Britain, Journal of Comparative Economics 28, 639 - 664.

Mickiewicz, T. and A. Zalewska (2001) Deindustrialisation and Structural Change during the Post-Communist Transition, William Davidson Institute Working Paper No.383, June.

OECD (2000) Employment Outlook, Ch. 3, Paris: OECD.

Ofer, G. (1973) The Service Sector in Soviet Economic Growth. A Comparative Study, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Sabirianova, K. (2002) The Great Human Capital Allocation: A Study of Occupational Mobil ity in Transitional Russia, Journal of Comparative Economics 30, 191Ц217.

Sorm, V. and K. Terrell (2000) Sectoral Restructuring and Labor Mobility: A Comparative Look at the Czech Republic, IZA Discussion Paper No.111, February.

Summers, R. (1985) Services in International Economy, in: R.Inman (Ed.) Managing the Service Economy: Prospects and Problems, Cambridge, Mass.: Cambridge University Press.

World Bank (2000) 1999/2000 World Development Report.

Pages:     | 1 | 2 |    Книги, научные публикации