Почти одновременно с изучением ощущенийподвергласьисследованию скорость психических процессов. И здесь также экспериментыначались в области пограничной между физиологией и психологией. Физиологиначали исследоватьскорость рефлексов, а затем перешли к исследованию более сложных произвольныхдвижений. Например, когда человек, услышав звук, поднимает палец, это уже не[простой] рефлекс, апроизвольная двигательная реакция. Постепенно начали усложнять этиопыты, и, таким образом, возник метод реакций, который, наряду сметодами впечатленийи раздражении, следует считать одним из основных методов в экспериментальнойпсихологии.
В последнее время психологическому экспериментустали подвергатьтакже и гораздо более сложные психические процессы. Вы видели на опыте счислами, показанном впрошлый раз, как можно экспериментировать с явлениями памяти, с процессомзапоминания, воспроизведения, узнавания и т. д. В настоящее время эксперименту подвергают явление мышления,т. е. процессы суж-
66
дения, умозаключения, образования отвлеченныхпонятий, процессы,которые уже никак нельзя считать только физиологическими и которые, наоборот,всеми причисляются кнаиболее важным и сложным явлениям жизни. Одним словом, можно сказать, что внастоящее время нет ни одного умственного (интеллектуального)процесса, который неподвергался бы в том или ином виде экспериментальному исследованию. Взначительно меньшей степени доступны эксперименту область чувств и волевыхпроцессов, и здесь действительно экспериментальная психология дала нам сравнительно ещенемного.
Что касается самой техники экспериментальныхисследований, тоотносительно ее я ограничусь здесь лишь немногими замечаниями. Прежде всего,возможны экспериментыиндивидуальные и коллективные. В первом случае эксперимент совершается надодним испытуемым.Образцом такого эксперимента может служить опыт, произведенный мною напредыдущей лекции (запоминание чисел). Наряду с этим экспериментом значительную важность в областипедагогической психологии приобрел так называемый коллективный эксперимент, состоящий втом, что опыт производится одновременно над многими лицами. В качестве примера напомню произведенный ранеенад всей аудиторией опыт с различием двух последовательных звуков.Коллективныйэксперимент может производиться также и в другой форме, именно — в форме опроса илианкеты.
Положим, например, что хотят узнать у разных лицпреобладающий у нихтип умственных образов: зрительный, слуховой, моторный или смешанный. Для этойцели вырабатываетсяряд вопросов, которые предлагаются большому числу лиц, например: Как вамлегче учить ваши уроки — вслух или про себя Как легче учить — по книге или с чужих слов Когдаучите по книге, то как легче запомнить, — молча и следя одними глазами или повторяя про себя Когдаотвечаете урок, то припоминаете ли страницу, на которой был ваш урок Направой или на левой он был отпечатан Когда отвечаете урок, то припоминаете лишрифт, которым был напечатан он Какой учебный предмет считается для вас самымлегким, а какой самым трудным* Надо заметить, что все вопросы должны бытьформулированы в самой определенной форме.
* Взято из книги А. П. Нечаева Современнаяэкспериментальная психология.
67
От испытуемых требуется произвести над собойнекоторое,сравнительно простое, самонаблюдение и отвечать на эти вопросы. Изсопоставления полученных ответов вы заключаете о природе умственных образов утех лиц, которыеподверглись опросу. При обработке результатов произведенной анкеты можнопользоваться различными статистическими методами: производят опрос на большом числе лиц, азатем группируют полученные результаты таким образом, чтобы вычислитьпроцентное отношение к общему числу полученных ответов.
Наибольшей точностью из всех форм эксперимента отличаетсяметод индивидуальный, т. е. исследование, производимое над одним человеком влабораторной обстановке, в тишине, где никто не мешает, где легко можно сосредоточиться. По сравнению синдивидуальным исследованием, коллективный опыт представляется менее точным. Там, где присутствуетмного лиц, внимание развлекается и нельзя так точно наблюдать над каждым лицомв отдельности, нельзя производить более подробного опроса. Эти недостатки делаютсамый опыт менее точным. Но зато в этих коллективных исследованияхвыгода по сравнению синдивидуальным исследованием та, что здесь большее количество данных даствозможность выводить средние величины и сглаживать, таким образом, отдельные колебания. Виндивидуальных же исследованиях многое может зависеть от того, что в данном случае человек чувствует себя несовсем здоровым или утомленным или по своим индивидуальным особенностям он отклоняется втом или ином направлении. Когда опыты производятся над очень значительнымчислом лиц, то все индивидуальные особенности сглаживаются, и выступает налицотолько результат, общий для всех, независимый от случайных ошибок иуклонений.
Еще один упрек, который ставят эксперименту, это— некотораяискусственность. В особенности это касается тех экспериментаторов, которыеиспытуемого ставят в искусственные условия, окружают его приборами, производят опыты встрогой тишине и создают в нем какое-то особое настроение и такоепредрасположение в его сознании, которое резко отличается от того настроения исостояния, в которомиспытуемый находится в обычной жизни. Указывая на это обстоятельство,противники психологического эксперимента считают, что к результатам, полученным экспериментальным путем,необходимо относитьсяс большой осторожностью.
68
На это можно возразить, что подобную искусственностьвсегда можно учитывать. Когда физиолог производит свои опыты над животными(например, в опытах с вивисекциями), он никогда не решится утверждать, что животные находятся вестественных условиях, но он учитывает эту разницу и все-таки имеет возможностьделать известные выводы. Так поступают и психологи. Однако в последнее время вэкспериментальной психологии, в особенности при исследовании высших умственныхпроцессов, как мышление ассоциации и т. д., замечается стремлениеставить опыты в болееестественной обстановке. В настоящее время психологи-экспериментаторы нестараются окружать испытуемых очень сложными приборами, оченьискусственнойобстановкой. Они стараются производить эксперименты в возможно более простойобстановке. Возник термин лестественный эксперимент. На мой взгляд, это течение имеет важное значение, таккак здесь мы видим попытку совместить произвольное вмешательство впсихическую жизньчеловека (являющееся характерным признаком всякого эксперимента) ссравнительно простой и естественной обстановкой опыта.
Что же такое естественный эксперимент, и как онможет бщь применен кизучению индивидуальности Чтобы пояснить дело, приведем некоторые примеры. Положим, что нам надо исследоватьособенности движений, например быстроту и координацию их у отдельных лиц, длятого, чтобы сравнить этих лиц между собою и уяснить себе их индивидуальнуюфизиономию. К этой цели можно идти разными путями. Во-первых, путем простоговнешнего наблюдения,которое в своей примитивной, наиболее несовершенной форме применяется нами повседневно в обыденной жизни. Можнопридать этому наблюдению большую объективность при помощи ведения дневника,применения подробно разработанной программы; тем не менее здесь вы все-такиостаетесь простым наблюдателем, ожидая, пока судьба и случай пошлют вамкакое-либо обнаружение, которое будет в том или ином отношении характерным. С другой стороны, можноприменить метод психологического эксперимента. Можно заставить испытуемого как можнобыстрее ставить карандашом точки или считать вслух, или повторять много разподряд один и тот же ряд слов и т. д. Здесь применяется, следовательно, особыйискусственный прием,благодаря которому известный психический процесс изолируется и в таком изолированном видеисследуется.
69
Но возможен еще и третий путь, который заключается вследующем. Наблюдая школьников во время занятий их, например, подвижнымииграми, ручным трудом или гимнастикой, можно выбрать такие игры или приемы, в которых особенно характернообнаруживаются те или иные индивидуальные особенности: быстрота движений, ихкоординация, способность более или менее быстро приспособляться и приобретать навык кизвестным сложным движениям и т. д. Другим примером могут служитьнаблюдения иэксперименты над детским чтением. Если присмотреться к тому, что и какчитают дети, то очень скоро можно установить здесь целый ряд индивидуальныхособенностей: однилюбят читать, другие нет, одни предпочитают сказки, другие легкуюбеллетристику, шутки, юмористические рассказы, третьи — серьезные книгипопулярно-научного содержания, четвертые интересуются рассказами из жизни, с бытовымиособенностями.
То же самое можно сказать относительно игр: есть игры, вкоторых особенно ярко обнаруживается творчество ребенка, его инициатива, или,наоборот, его внушаемость, подражательность. Все подобного рода сложныепроявления ребенкамогут быть использованы с целью создания из них путем дальнейшей разработкиприема естественногоэксперимента.
В чем же должна заключаться эта дальнейшаяразработка Речьидет, конечно, не о том, чтобы окрестить новым именем то, что уже было известнои раньше. Мы хотим указать на возможность дальнейшего усовершенствованияподобных наблюдений с целью выработать из них научную методику, удовлетворяющуютребованиям точного исследования. Для этого необходимо прежде всего выбрать те игры, теспособы чтения, те приемы гимнастики, те условия и правила подвижных игр, прикоторых получались бы данные, наиболее характерные для определенияиндивидуальности.Если это будет сделано, то наблюдатель будет в состоянии, выбрав то или иноедействие, совершаемое ребенком в вполне естественной обстановке, приестественныхусловиях, применить это действие в качестве эксперимента, т. е. с целью вызыванияу наблюдаемого тех или иных проявлений. Таким образом, наряду с простымнаблюдением, прикотором исследователь пассивно ждет, когда случай предоставит ему тот или инойхарактерный факт, наряду с искусственными, лабораторными приемами, которые тоже имеютсущественное значение, но которые далеко не исчерпывают всей личности, мы можем
70
применить также и ряд естественных экспериментов. Так,для исследования быстроты и координации движений можно поставить ребенка в условияизвестного рода подвижных игр; для исследования его интересов следует поставить его вусловия чтения, т е. попробовать давать ему те или иные книги, заинтересоватьего в том или ином направлении и посмотреть, как он будет реагировать на это; или поставитьего в условия совместной прогулки и посмотреть, как ребенок будет относиться ктому, что встретится во время этой прогулки. Самые же эти условия нужно заранеедетально изучить, чтобы знать, в какую обстановку мы ставим ребенка и чего можно ожидать вданном случае от детей различного типа. Существенным условием естественногоэксперимента, отличающим его от эксперимента искусственного, является то, что самребенок не должен подозревать, что над ним производятся опыты. Благодаря этому отпадаютсмущение и та преднамеренность ответов, которые зачастую мешают определениюиндивидуальности при условиях искусственного эксперимента*.
МЕТОДЫ ОБЪЕКТИВНОГО НАБЛЮДЕНИЯ И ГЕНЕТИЧЕСКИЙ
Наряду с экспериментом важное значение впсихологии человекаимеет метод внешнего и объективного наблюдения. Он заключается в том, чтобы производить возможно болееподробные наблюдения за внешними проявлениями человека, за его поступками,словами, жестами и т. д., регистрируя их путем записи или каким-либо другимспособом, а затем на основании этих подробных записей делать заключениеотносительно его внутренних переживаний, относительно его психических свойств иособенностей. Приведу пример подобного рода объективной записи, произведенной сцелью составить подробную характеристику наблюдаемого индивидуума.
Описывается школьный день одиннадцатилетнего мальчика,который недавно поступил в школу Среда, 2 марта Утром, как только пробилзвонок, П вскочил, ив то время как товарищи нежились в своих кроватях и потягивались, он быстрооделся и пошел умываться, причем на ходу прыгал некоторое время на одной ногеУмывался не более '/^ минуты, и когда вышет из умывальни, то руки у него оказались грязными, соследами
* Естественный эксперимент и его школьное применение/Сбпод ред А Ф Лазурского - С 7 — 9
71
чернил На мои вопрос: чистил ли он зубы, мыл ли шею иуши, сказал Позабыл. Велел снова идти мыться. Против обыкновения неупрямился, только спросил: А снимите меня сегодня, вы обещались9 Я велел после умыванья зашить своюкуртку, о чем говорил ему уже два дня. Через минуту он снова вышел из умывальни,снес полотенце, но не положил на место, а, скомкав, бросил под подушку. Затемподкрался к спавшему еще товарищу и собрался сбросить с него одеяло, нопредварительно оглянулся кругом и, заметив меня, закрылся руками и побежал по коридоруво 2-й этаж. По дороге он мимоходом ударил слегка одного товарища,утиравшего лицо уокна, и когда тот обернулся, то с самым невинным видом стал смотреть в окно, какбудто что-то искал глазами Проходя мимо кровати другого товарища, он незаметноот него отшвырнул ногою у него сапог и потом долго оборачивался назад, следя затем, что будет делать он, когда обнаружит исчезновение сапога...* и т.д.
Одним словом, ведется подробная запись поступков, слов идругих проявлений наблюдаемого лица, причем выбираются проявления, наиболеехарактерные и наиболее ярко выражающие душевные переживания данногочеловека.
Pages: | 1 | ... | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ... | 44 | Книги по разным темам