Книги, научные публикации
Pages: | 1 | 2 | 3 | УДК 574 И.Г. Зубилин Зубилин И.Г., Холин Ю.В., Юшко В.К. ...
-- [ Страница 3 ] --Для того чтобы повысить конкурентоспособность малоотход металлургии ных ресурсосберегающих экологически чистых технологий, Агент Один из крупнейших источников загрязнений - предприятия ство США по защите окружающей среды уже более пяти лет органи черной металлургии, одной из важнейших отраслей промышленности зует исследования в области green chemistry. Под этим термином Украины. Сброс загрязнений в р. Днепр достиг критического уровня понимают использование разнообразных химических методов и про (заводы Днепродзержинска: 190.6 млн. м3 в год, Запорожья: 107. цедур для разработки технологий, позволяющих сократить потребле млн. м3, Днепропетровска: 190 млн. м3). Еще недавно металлургиче ние сырья и материалов, снизить риск аварий на производстве, ис ские предприятия СССР производили не менее 200 млн. т твердых ключить или сократить использование, производство и выбросы в отходов ежегодно.
окружающую среду опасных веществ, включая реагенты, раствори В рамках металлургии чрезвычайно вредным является коксо тели, продукты и полупродукты химической и других отраслей про химическое производство, которое, как мы уже отмечали ранее, вы мышленности. В рамках программ green chemistry в 1996Ц1998 г.г.
деляет большое количество пыли, газов, жидких стоков: к 1992 г. из разработаны технологии, обеспечивающие замену в производстве 169 коксовых батарей, работающих в странах СНГ, только 35 функ полистирола хлорфторуглеводородов (фреонов) на экологически ционировали с обеспыливанием, около 10 коксохимических заводов чистый растворитель - сверхкритический диоксид углерода;
превра не имели биологической очистки сточных вод.
щение отходов биомассы в корм животных;
замену хлора диоксидом Основными загрязнителями на коксохимических заводах явля хлора в процессе отбеливания целлюлозы при производстве бумаги;
ются сама коксовая батарея (при процессах загрузки и выгрузки) и 141 оборотная вода конечных холодильников (подлежат закрытию). также непрерывного слоевого коксования, обеспечивающие практи Стоки коксохимии содержат такие опасные вещества, как аммиак, чески полное превращение органической части углей в кокс. Боль фенолы, роданиды, сероводород, смолы, канцерогенные соединения. шой вклад в их создание внесли харьковские ученые За коксохимическим производством в металлургии следуют Ю.Б. Тютюнников, И.Г. Зубилин, М.Г. Скляр и др.
другие интенсивные загрязнители:
Х агломерационное производство - 170 агломерационных лент, 3.6. Проблема чистых источников энергии большинство из которых не выдерживают никакой критики с точки зрения охраны окружающей среды;
Бесплатный сыр бывает только в Х доменное производство, оставляющее после себя огромное коли мышеловке.
чество шлака;
Английская пословица Х сталеплавильное производство, в котором 46 конверторных уста Значительная часть загрязнений, попадающих в окружающую новок до сих пор не имеют очистных сооружений;
среду, - результат работы теплоэлектростанций (ТЭС). В этом со Х прокатное производство, выбрасывающее в качестве отхода ока стоит одна из причин, по которым человечество ищет новые источ лину и потребляющее большое количество воды.
ники энергии, более эффективные и экологически чистые.
Экологические достижения в металлургии есть, однако превра Один из путей решения указанной проблемы - переход на ис щение существующей металлургии в безотходную отрасль - процесс пользование ядерной энергии (энергии ядерного распада и синтеза).
длительный, сложный, требующий вложения огромных средств. Од Достоинствами этого вида энергии являются большие запасы ядер ним из примеров создания безотходных (малоотходных) технологий ного топлива, высокая теплотворная способность ядерного топлива и в металлургии является бездоменный бескоксовый метод получения малое количество отходов. В табл. 3.7 приведены сравнительные железа непосредственным восстановлением железорудных концен данные о двух электростанциях - работающей на угле тепловой и тратов восстановительным газом (СО + Н2). При этом из технологи атомной с водо-водяным энергетическим реактором электростанций ческой цепи полностью устраняется стадии, в наибольшей степени мощностью 100 Мвт.
загрязняющие окружающую среду: доменный процесс, коксовое производство, агломерация. Это позволяет втрое уменьшить потреб Таблица 3.7. Сравнительные характеристики работы ТЭС и АЭС ность в воде, сократить количество образующихся сточных вод, Показатель работы ТЭС АЭС практически исключить вредные выбросы в атмосферу.
Расход угля, т/год 2 300 000 Опыт работы Оскольского электрометаллургического комби Расход кислорода воздуха, т/год 6 200 000 ната показал, что такая технология резко снижает выбросы углеки Расход UO2 (3.5 % обогащения), т/год 0 слого газа, диоксида серы, пыли и др. загрязнителей. Она практиче Выброс в атмосферу СО2, т/год 8 400 000 ски полностью утилизирует все отходы производства. Шлаков и дру Выброс в атмосферу SO2, т/год 140 000 гих твердых отходов в этом процессе почти не образуется. Нет со Отходы уранового топлива (на регенера- 0 мнений, что бездоменный способ получения железа - будущее ме цию), т/год таллургии.
Выброс в атмосферу основных загрязня- 2.01 0. Можно привести и другой яркий пример. Харьковскими уче ющих веществ, кратность ПДК ными создана технология извлечения графита из копоти металлурги Выброс в атмосферу загрязняющих мик- 2.75 0. ческих заводов. Внедрение ее позволило бы отказаться от добычи роэлементов, кратность ПДК графитовых руд, исключить складирование отходов производства, улучшить состояние атмосферы.
Созданы и имеют большие перспективы использования эколо гически безопасные технологии производства формованного кокса, а 143 Легко видеть, что по воздействию на окружающую среду атом- одна АЭС за все время безаварийной работы не превысила этот уро ные электростанции (конечно, при их безаварийной работе) имеют вень. Более того, реальная дозовая нагрузка на население сущест значительные преимущества перед теплоэлектростанциями. венно ниже допустимой, поскольку газо-аэрозольные радиоактивные В то же время, нельзя не отметить, что на фоне общего небла- выбросы АЭС и сброс радионуклидов с жидкими стоками АЭС много гополучия с состоянием окружающей среды задача сохранения здо- ниже тех, которые обусловили бы превышение санитарных норм.
ровья человека и здоровой среды его обитания остается в атомной Столь малые радиоактивные поступления с АЭС согласуются с энергетике одной из актуальных. Значение этой задачи еще более благоприятной радиационной обстановкой на близлежащих террито выросло после Чернобыльской катастрофы 1986 г. Ее последствия риях. Они не оказывают ощутимого воздействия на природные объ для населения и окружающей среды потребовали самого серьезного екты и комплексы. Действительно, при нормальной работе АЭС внимания к выбору метода строительства, оценки последствий плотность радиоактивных выпадений на ближайшие к АЭС террито строительства и эксплуатации АЭС. рии не превышает нескольких Беккерель на 1 м2, а радионуклиды Экология атомных электростанций рассматривает АЭС как продукты коррозии и деления обнаруживаются современными мето промышленно-территориальный комплекс, состоящий собственно из дами не далее, чем в двух км от АЭС.
АЭС, вспомогательных предприятий, города энергетиков. Этот ком- Не удивительно, что до аварий на АЭС их строительство по плекс поставляет в окружающую среду четыре вида загрязнителей: всему миру шло высокими темпами и к середине 80-х годов в мире радиоактивный, химический, тепловой и бытовой (связанный с жиз- на атомных электростанциях вырабатывалось около 225 млрд. кВтч недеятельностью населения). На АЭС, кроме нормального режима ее электроэнергии. После аварии на АЭС, когда радиоактивному зара работы, возможны, хотя и маловероятны, проектные и запроектные жению подверглись обширные территории Европы, пострадали мил аварии, причем роль загрязнителей в воздействии на окружающую лионы людей, правительства многих стран пересмотрели политику среду при нормальной работе и авариях сильно отличается. В про- строительства новых атомных электростанций. За исключением гнозах и оценках воздействия атомных электростанций на окружаю- Франции, вся структура энергетики которой ориентирована на атом щую среду используются результаты исследования состояния окру- ные электростанции, развитые страны отказались от строительства жающей среды действующей АЭС, изучения последствий аварий на новых станций;
многие государства решили строить АЭС только с Урале, в Чернобыле, многочисленных радиобиологических исследо- подземным размещением атомных реакторов, что сильно удорожает ваний, изучения последствий эксплуатации ТЭС, опыт охраны окру- строительство и повышает себестоимость вырабатываемой на АЭС жающей среды других промышленных предприятий. Главной зада- энергии. Некоторые государства (США, Швеция и др.) и вовсе ре чей в области экологии атомных электростанций считается разра- шили постепенно выводить из эксплуатации действующие АЭС, не ботка стратегии и тактики обеспечения экологической безопасности смотря на большую стоимость электроэнергии, производимой на АЭС. электростанциях традиционных типов. Строительство АЭС продол Нормальный режим работы АЭС характеризуется малыми ра- жается в развивающихся странах (Иран, Бразилия, Северная Корея), диоактивными и химическими поступлениями за ее пределы, проект- не склонных нести дополнительные расходы для обеспечения эколо ным сбросом в окружающую среду тепла и обычным урбанизацион- гической безопасности своей энергетической отрасли. К такому же ным воздействием на природу. По показателю радиационного воз- решению склонилось правительство Украины, где планируется вве действия на человека и природу нормально работающую АЭС можно сти в действие два энергоблока на атомных электростанциях. В об считать безотходным производством. Обусловлено это тем, что сани- щем, можно заключить, что аварии на АЭС резко изменили мировую тарно-гигиеническое законодательство, регулирующее радиационное тенденцию - от строительства новых электростанций к сворачива воздействие на человека, а, следовательно, и радиоактивные поступ- нию этой отрасли. По прогнозам, к середине XXI в. на АЭС будет ления с АЭС в окружающую среду установило дозовую квоту для вырабатываться электроэнергии столько же, сколько производилось населения, связанную с радиоактивными отходами АЭС в пределах в конце 70-х годов ХХ в.
25 мБэр/год (20 - 25 % дозы естественного фонового излучения). Ни 145 В последние годы много внимания уделяется водородной энер- Еще в Древней Греции было известно более 500 видов живот гетике - получению электроэнергии за счет экологически безопасной ных. В настоящее время число известных видов превышает 2 млн. По реакции окисления водорода до воды. Ресурсы водорода как топлива подсчетам энтомолога Н.Богданова-Котькова, более 68 000 видов безграничны, теплотворная способность его превышает таковую для насекомых могут наносить вред человеку, домашним животным, рас угля. К сожалению, распространенные методы получения водорода - тениям, а также различным материалам. Не меньше и число видов электролизом воды, конверсией природного газа слишком дороги, различных вредоносных микроорганизмов и растений. При отсутст чтобы сделать сегодня рентабельной водородную энергетику. Изуча- вии систематической борьбы с болезнями и вредителями сельскохо ются возможности биохимического производства водорода. Другая зяйственных культур можно собрать не более 22 % урожая капусты, сложность - возможность взрывов водород-кислородных смесей. 10 % урожая яблок, 9 % урожая персиков и т.п. Многочисленны при Требуется обеспечить высокую техническую культуру эксплуатации меры уничтожения урожая болезнями и вредителями. Так, в 1845 - теплоэлектростанций и оснастить их надежными контрольными сис- 1851 г.г. в Ирландии вследствие массового поражения картофеля фи темами, чтобы работа таких ТЭС стала безопасной. тофторой погибла большая урожая этой культуры, что стало причи Широкомасштабное практическое освоение других перспек- ной голода и смерти 1 млн. человек. В 1930 г. в США до 30 % урожая тивных с экологической точки зрения источников энергии - энергии пшеницы погибло от линейной ржавчины, в 1954 г. в Канаде - около Солнца, приливов, ветра, вулканов и т.п. - дело довольно далекого 3 млн. т пшеницы от стеблевой ржавчины. Существенный вред на будущего, поскольку в настоящее время отсутствуют надежные ин- носят насекомые и микроорганизмы, разрушающие древесину, бу женерные экономически оправданные решения. магу, изделия из хлопка, шерсти и шелка, каучук и другие мате Остается путь совершенствования работы действующих элек- риалы. Трудно переоценить ущерб здоровью людей, наносимый тростанций, прежде всего тепловых. Одно из возможных решений - вредными насекомыми и клещами-переносчиками инфекций. Серь совершенствование технологии сжигания топлива, например, приме- езную опасность для человека представляют энцефалит, сыпной и нение двухступенчатого сжигания, возврат дымовых газов в зону го- возвратный тифы и другие заболевания, переносчиками которых яв рения, сжигание топлива с недостатком воздуха и комбинирование ляются насекомые и паукообразные. Велики потери сельскохозяйст этих методов. Таким образом можно в два - три раза снизить вред- венной продукции от сорных растений, которые отнимают у куль ные выбросы в атмосферу. Радикально сократит выбросы сточных турных растений влагу и питательные вещества, содержащиеся в вод внедрение водооборотных технологий;
проблему твердых отхо- почве, затеняют культурные растения и мешают их нормальному дов ТЭС можно решить, используя их в качестве сырья для произ- росту, засоряют собранное зерно ядовитыми для человека и живот водства строительных материалов, цемента и т.п. ных семенами и т.д.
При общей стоимости мирового урожая сельскохозяйственных 3.7. Пестициды и производство сельскохозяйственной культур около 140 млрд. долларов/год потери от вредителей, болез продукции ней и сорняков оценивают в 75 млрд. долларов. Один из наиболее распространенных методов борьбы с вредными организмами - хими Одним из важных направлений развития сельскохозяйствен ческий. Возрастающее производство и применение различных хими ного производства является снижение потерь урожая от вредителей, ческих веществ (удобрений, и пестицидов) в сельском хозяйстве со болезней, сорняков и т.п. В связи с этим в мире широко применяют провождается их рассеиванием, накоплением в почве и смыванием в химические (пестициды) и биологические средства защиты растений.
реки и водоемы.
Это вполне понятно, поскольку использование различных химиче Самым опасным загрязнителем окружающей среды выступают ских препаратов в сельском хозяйстве позволяет сохранить не менее пестициды, мировой рынок которых к началу 90-х годов достиг 23. 1/3 урожая и существенно сократить затраты труда по уходу за посе млрд. долларов, а ассортимент выпускаемых препаратов расширился вами.
до 1200 названий. Пестициды (лпест - вред, лцидо - убивать) - это химические вещества, употребляемые для уничтожения тех или 147 иных видов вредных организмов. К пестицидам относятся средства При большом ассортименте пестицидных препаратов важное борьбы значение имеет их классификация. В настоящее время существует Х с вредными насекомыми - инсектициды;
несколько классификаций пестицидов (одну из них - по производст Х с болезнями растений - фунгициды;
венному назначению - мы указали выше).
Х с сорняками - гербициды;
В основу химической классификации положена близость хи Х с грызунами - зооциды (родентициды);
мического строения веществ. Выделяют галогенпроизводные цикли Х с клещами - акарициды;
ческих углеводородов, фосфорорганические, серебро-, ртутьоргани Х со слизнями и улитками - лимациды;
ческие соединения, производные карбаминовой кислоты, мочевины, Х с тлей - афициды;
гуанидина, фенолов, алкалоиды, цианистые соединения и другие Х с паразитическими червями человека и животных - анти группы препаратов.
гельминты;
Гигиеническая классификация пестицидов построена на Х с круглыми червями - нематоциды;
оценке их токсичности для биологических объектов. Учитывают сле а также средства дующие показатели токсичности:
Х для удаления листвы - дефолианты;
Х для отпугивания комаров и других насекомых - репел- пороговая доза (концентрация) - наименьшую массу вещества ленты;
(на единицу массы организма) вещества, вызывающее изменения в Х для предохранения материалов от разрушения - антисеп организме;
тики;
токсическая несмертельная доза - количество вещества, вы Х для борьбы с болезнями растений - вирусоциды;
зывающее видимые проявления отравления без смертельного исхода;
Х для высушивания растений на корню - десиканты;
токсическая смертельная доза - количество вещества, вызы Х для уничтожения личинок и гусениц насекомых - ларви вающее отравление со смертельным исходом.
циды.
Для прогнозирования опасности острого отравления опреде Неорганические фунгициды в первой половине ХХ в. исполь ляют смертельные (летальные) дозы ЛД50, т.е. дозы, вызывающие зовались, в основном, в садах, виноградниках и посевах некоторых гибель 50 % организмов, и зоны токсического действия - отноше овощных культур. Но еще в конце XIX в. химическая борьба с болез ние ЛД50 к пороговым. К сильнодействующим ядовитым веществам нями растений получила реальную научную и практическую почву относят такие препараты, для которых при поступлении в желудок после изобретения бордосской жидкости и начала промышленного ЛД50 не превышает 50 мг/кг, высокотоксичными признают пести производства серных препаратов.
циды с ЛД50 50 - 200 мг/кг. Если пестицид способен поступать в ор Гербициды особенно масштабно применялись до 1960 г., но и ганизмы через кожные покровы, его токсичность оценивают как сейчас их применение превосходит использование инсектицидов и резко выраженную при ЛД50 до 300 мг/кг, выраженную - при ЛД фунгицидов вместе взятых. Первые попытки уничтожить сорняки 300 - 1000 мг/кг и слабовыраженную - при ЛД50 более 1000 мг/кг. С химическими препаратами, такими как железный купорос, хлораты, гигиенической точки зрения пестициды классифицируют также по арсенит натрия, относятся к концу XIX в. Однако успешная химиче степени летучести, способности накапливаться в организме и стойко ская борьба с сорняками растений начала развиваться лишь в 40-е сти к разложению на нетоксические компоненты. Гигиенической годы ХХ ст. в связи с применением органических препаратов селек классификацией руководствуются, принимая решение о возможности тивного действия.
внедрения нового пестицида в сельское хозяйство, разрабатывая ги гиенические нормативы и регламенты. Если препарат хотя бы по од Бордосскую жидкость готовят непосредственно перед применением, ному показателю попал в первую группу опасности по гигиениче смешивая сульфат меди, гидроксид кальция и воду.
149 ской классификации (сильнодействующий яд;
резко выраженное ток- Острыми считают отравления при одновременном поступле сическое действие при поступлении через кожные покровы;
очень нии больших количеств вещества. Они сопровождаются бурным раз летучее вещество;
вещество в выраженным кумулятивным эффектом;
витием заболевания.
очень стойкое вещество), его относят к опасным для людей и живот- Подострые отравления возникают при попадании в организм ных и не применяют. относительно небольших количеств препарата и протекают в более Пестициды применяются, главным образом, на сельскохозяй- легкой форме.
Хронические отравления связаны с длительным поступлени ственных угодьях и в в лесах. Возрастающее производство (табл. 3.8) ем препаратов в количествах, не превышающих ПДК. Хронические и применение пестицидов во всех регионах планеты (табл. 3.9) неиз отравления могут вызвать вещества, способные к материальной или бежно сопровождается их рассеиванием и накоплением. В почву пес функциональной токсикологической коммуляции.
тициды попадают с протравленными семенами при посеве, при обра По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ботке растений пестицидами, переносимыми ветром и стоками и т.д.
число отравлений пестицидами достигает ежегодно 500 тыс. случаев, Пестициды, обладая высокой биологической активностью, способны причем 5 тыс. заканчиваются смертельным исходом.
отрицательно воздействовать на организм человека и могут вызвать Данные экологического мониторинга в США, ФРГ, России и отравления. Отравления могут быть острыми, подострыми и хрони других странах показывают, что основными загрязнителями окру ческими.
жающей среды являются хлорорганические инсектициды: ДДТ, дил дрин, алдрин, гексахлорциклогексан, токсафен, из которых на первом Таблица 3.8. Рост мирового производства пестицидов месте стоит ДДТ и его метаболиты. В настоящее время в мире произ Пестициды 1971 г., Рост в % к 1971 г.
водство ДДТ и других хлорорганических инсектицидов сокращено, а млн.
во многих странах - прекращено полностью, но циркуляция этих ве долларов ществ в окружающей среде продолжается. Например, из 4.5 млн. т 1975 1980 ДДТ, произведенных за 20 лет с 1950 г. по 1970 г., 2/3 все еще нахо Инсектициды 842 232 290 дится в биосфере. На территорию государств СНГ ежегодно попадает Фунгициды 343 301 392 500 т ДДТ и 400 т его метаболитов. Подробная характеристика важ Гербициды 1131 203 300 нейших пестицидов содержится в справочнике [17]. Сведения о ряде распространенных пестицидов приведены в табл. 3.10.
Таблица 3.9. Использование пестицидов в различных странах Имеется несколько путей защиты окружающей среды от вред мира, % ного воздействия ядохимикатов. К ним относятся ограничение ис Регионы 1973 1980 пользования препаратов за счет внедрения агротехнических приемов;
Северная Америка 31 35 переход преимущественно к биологическим методам борьбы с вре Западная Европа 22 22 дителями;
отказ от применения химических препаратов в профилак Восточная Европа и страны СНГ 13 11 тических целях;
синтез нового поколения химикатов - нестойких, Центральная и Южная Америка 12 10 быстро разлагающихся в природных условиях;
дизайн препаратов Африка 5 4 7 узко направленного спектра действия.
Австралия и Новая Зеландия 1 1 151 Хлорофос - О,О-диметил-(2,2,2-трихло- Таблица 3.10. Характеристики некоторых пестицидов 1-оксиэтил)-фосфат (байер, дивон, ди- локс, диптерекс), контактный и кишеч (H3CO)2P-CH(OH)CCl ДДТ - 4,4/-дихлорфенилтрихлорэтан ный инсектицид для борьбы с мухами, (азотокс, анофекс, аэротекс, гезарол, ди паразитами человека и домашних жи O кол, дитокс, дуплексан, зердан, неоцид, CH CCl Cl вотных, обработки жилых помещений и пентахлорин, пентацид, прамекс), белое т.п. Устойчив в кислой среде, быстро гидролизуется в щелочной, разлагается кристаллическое вещество с температу о на свету. Выпускается в виде порошка рой плавления 109 С, плохо раствори (для обработки садов, виноградников, мое в воде, растворимое в бензоле, эта полевых культур) и раствора (0.1 - 0. ноле, толуоле, хлороформе, имеет ЛД %) для обработки помещений.
Cl 250 - 400 мг/г. ДДТ чрезвычайно стоек, Метафос - О,О-диметил-О-(4-нитрофе- разложение ускоряется в присутствии нил)тиофосфат (вофатокс, дальф, мета- солей железа и алюминия. Токсическая цид), контактный инсектицид и акари цид для обработки садов, виноградни доза при попадании внутрь 70 - OP(OCH3) O2N ков, полевых культур. Умеренно стоек мг/кг.
(при рН 1 - 5 и 20 оС - до 3 недель), в Тиофос - О,О-диэтил-О-(4-нитрофе S щелочной среде быстро гидролизуется.
нил)тиофосфат (алкрон, афамит, вапа OP(OC O2N 2H5) Выпускается в виде эмульсий или сма фос, генитиол, килфос), контактный чивающих порошков.
инсектицид, ЛД50 6 - 50 мг/кг, порого S Гексахлорциклогексан (бензолгекса- вая доза 3 мг/кг. В СНГ снят с произ хлорид, вермексан, гаммексан, гексахло- водства из-за высокой токсичности.
ран) - инсектицид комплексного дейст Cl вия, белый кристаллический порошок, Карбофос - О,О-диметил-S-(1,2-бис- плохо растворимый в воде, устойчив к Cl дикарбоэтоксиэтил) дитиофосфат (мала- Cl воде, воздуху, свету, за год разлагается тион, АС-4049, кипфос, фосфотион) бес- на 40Ц50 %. Применяется для предпо цветная маслянистая жидкость с непри S севной обработки семян, аэрозольной Cl Cl ятным запахом, плохо растворим в воде, обработки садов, кукурузы, лесополос и растворим в органических растворите- (CH3O)2P-S-CH-COOC2H Cl т.д. Токсическая доза при попадании в лях. Технический препарат - темно-бу- организм человека 15 - 18 мг/кг, обна CH2COOC2H рая жидкость. Выпускается в форме ружен в жировых тканях населения 30 %-ной эмульсии. Контактный инсек Франции (1.2 мг/г), США (0.1 - 1 мг/г), тицид и акарицид для борьбы с тлей и продуктах питания, импортируемых в клещами. Используется для опрыскива Украину.
ния табака, огурцов, обеззараживания Cl O зерна. ЛД50 400 - 1400 мг/г, термически Тедион (акаритокс, дюфар) - акарицид, и фотохимически устойчив.
высоко токсичен для личинок и яиц Cl S Cl клещей, заменитель ДДТ. Выпускается в Севин (арапсин, арилат, денапон, кар OCONHCH виде 30Ц50 %-ного смачивающего по- Cl O бамат, нафтил и др.) - инсектицид кон рошка.
тактного действия, заменитель ДДТ.
153 Таковы сегодня районы ВашингтонЦБостон и Лос-АнджелесЦСан Франциско в США;
Рур в Германии;
Московский регион и Кузбасс в России, Донбасс на Украине.
IV. ЭКОЛОГИЯ И ОБЩЕСТВО Круговорот вещества и энергии в городах значительно превос ходит таковой в сельской местности. Средняя плотность естествен Физическое самочувствие человека в существенной степени ного потока энергии Земли - 180 Вт/м2, доля антропогенной энергии зависит от тех условий, в которых человек существует. Но, как пра в нем - 0.1 Вт/м2. В городах она возрастает до 30Ц40 и даже до вило, лишь подорвав здоровье, человек начинает сознавать, что Вт/м2.
именно здоровье есть высшее благо. В настоящее время в окружаю Над крупными городами атмосфера содержит в 10 раз больше щую среду попадает все больше антропогенных веществ, являющи аэрозолей и в 25 раз больше газов. При этом 60Ц70% газового загряз мися не только загрязняющими, но и токсичными, аллергенными, нения дает автомобильный транспорт. Более активная конденсация канцерогенными или мутагенными. В связи с этим подлежит пере влаги приводит к увеличению осадков на 5Ц10%. Самоочищению ат смотру перечень приоритетов развития цивилизации.
мосферы препятствует снижение на 10Ц20% солнечной радиации и На первое место выходит должна выйти проблема оздоровле скорости ветра.
ния окружающей среды и долговременное прогнозирование ее устой При малой подвижности воздуха тепловые аномалии над горо чивого развития. Безусловно, это проблема не столько экологическая, дом охватывают слои атмосферы в 250Ц400 м, а контрасты темпера сколько социальная. Но и экологи, химики, медики могут сказать туры могут достигать 5Ц6 оС. С ними связаны температурные инвер свое веское слово при ее постановке и решении. В первую очередь сии, приводящие к повышенному загрязнению, туманам и смогу.
речь идет о научной оценке состояния среды в естественных услови Города потребляют в десять и более раз больше воды в расчете ях и зонах антропогенного воздействия.
на одного человека, чем сельские районы, а загрязнение водоемов достигает катастрофических размеров. Объемы сточных вод дости гают 1 м3 в сутки на одного человека. Поэтому практически все 4.1. Экология городов крупные города испытывают дефицит водных ресурсов, и многие из Каждый крупный регион, представляющий собой территорию них получают воду из удаленных источников.
с определенными природными условиями и конкретным типом хо Водоносные горизонты под городами сильно истощены в ре зяйственного освоения, заслуживает особого рассмотрения с эколо зультате непрерывных откачек скважинами и колодцами, и, кроме гической точки зрения. Важность регионального экологического ана того, загрязнены на значительную глубину.
лиза заключается в том, что его результаты имеют большое приклад Коренному преобразованию подвергается и почвенный покров ное природоохранное значение.
городских территорий. На больших площадях, под магистралями и Экологические проблемы городов, особенно крупнейших, свя кварталами, он физически уничтожается, а в зонах рекреаций - пар заны со средоточением на сравнительно небольших территориях на ках, скверах, дворах - сильно повреждается, загрязняется бытовыми селения, транспорта и промышленных предприятий, с образованием отходами, вредными веществами из атмосферы, обогащается тяже антропогенных ландшафтов, далеких от состояния экологического лыми металлами;
обнаженность почв способствует водной и ветро равновесия.
вой эрозии.
Темпы роста населения мира в 1.5 - 2.0 раза ниже роста город Растительный покров городов обычно практически полностью ского населения. В городах сегодня проживает 40 % населения Земли представлен культурными насаждениями - парками, скверами, За период 1939Ц1979 г.г. население крупных городов выросло вчетве газонами, цветниками, аллеями. Структура антропогенных фитоце ро, средних - втрое и малых - вдвое. Быстро растут крупнейшие го нозов не соответствует зональным и региональным типам естествен рода с населением, превышающим 1 млн. человек, наблюдается про ной растительности. Поэтому развитие зеленых насаждений городов цесс слияния городов в огромные агломерации (слившиеся города).
протекает в искусственных условиях, постоянно поддерживается че ловеком. Многолетние растения в городах развиваются в условиях Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о специфике сильного угнетения. экологического состояния сельскохозяйственных районов, о право Не является исключением из общего печального правила и мерности выделения лагроэкологического типа оценок территории.
г. Харьков. Несмотря на падение в последние годы объемов промыш- Основной аспект агроэкологической оценки - анализ условий ленного производства и уменьшение числа работающих предприя- развития сельскохозяйственных растений: их роста, урожайности, тий, не снижается уровень загрязнений. Из присутствующих в возду- отношения к удобрениям, болезням, сезонным изменениям условий хе Харькова загрязнителей наибольшую опасность представляет ок- тепла и влаги - морозам, заморозкам, засухам, переувлажнению.
сид углерода. Он сохраняется в атмосфере от 2 до 4 месяцев. Вдыха- Экологические условия сельскохозяйственных угодий наибо ние СО при его концентрации 6 мг/м3 в течение 25 минут вызывает лее изменчивы на площадях неполивного земледелия. Более ста сонливость, может привести к потере сознания. Согласно данным Ха- бильны они в зонах орошения, где мероприятия по мелиорации ос рьковской областной санэпидстанции, концентрация СО в районах лабляют влияние внешних условий.
города составляет: пр. Героев Сталинграда: 16 мг/м3, ул. 23 Августа и Кардинальные изменения природной среды сельскохозяйст Холодная гора: 9 мг/м3, центр города: 8 мг/м3, Бавария и Ивановка: 6 венных районов обусловлены тем, что на площадях угодий меняются мг/м3. Формальдегид, вызывающий воспаление органов дыхания, потоки вещества, нарушается твердый, жидкий и растворенный сток.
присутствует в воздухе Харькова в концентрации 0.004 мг/м3, в пол- Сведение лесов увеличивает смыв почвы, твердый сток рек, приво тора раза превышающей ПДК. Высок уровень загрязнения свинцом, дит к заиливанию русел, водохранилищ, пойменных массивов. Рас попадающим в атмосферу при использовании в двигателях этилиро- ходы водотоков при сокращении лесных площадей на 10% снижа ванного бензина. Один автомобиль в среднем выбрасывает за год 1 ются в среднем на 5%. Активная миграция элементов по склонам, их кг свинца. Наиболее опасными являются районы пр. Героев Сталин- быстрое поступление в водоемы с одновременным сокращением сто града (индекс загрязнения 6.25), центр (5.47), Ивановка (4.45), Хо- ка приводит к сильному загрязнению поверхностных вод. Это загряз лодная гора (4.21), ул. 23 Августа (4.16), Салтовка (2.90), Сокольники нение может быть токсичным, поскольку такие опасные элементы, (2.84). В целом по Харькову индекс загрязнения 5.7. как кадмий, ртуть, стронций, свинец, цинк, относятся к наиболее по движным в большинстве видов почв.
Прилегающие к крупным населенным пунктам сельскохозяй 4.2. Экология сельских местностей ственные районы на больших площадях испытывают на себе влияние промышленного загрязнения. Наибольшую роль здесь играет загряз Сельскохозяйственные районы весьма различны по природ нение серой, которая в виде сернистых соединений легко разносится ным условиям, типам землепользования и степени освоения. Тем не воздушными потоками. В нормально увлажненных нейтральных поч менее, экологические проблемы в них имеют много общего. Это свя вах влияние этого вида загрязнения невелико, но в кислых оно уси зано со следующими обстоятельствами:
ливает подкисление. На переувлажненных почвах, особенно на пой Х охватом антропогенными нагрузками больших площадей, ино мах, это может привести к резкому закислению после осушения.
гда практически на 100%;
Основные изменения почв в земледелии связаны с механиче Х малой лесистостью и небольшими площадями лугово-степных ским воздействием на нее и с внесением удобрений. Вспашка меняет участков;
профиль почвы, разрушает структуру, приводит к обеднению верх Х значительной обнаженностью и эродированностью почвенного них горизонтов, способствует усилению водной эрозии. Наряду с покрова;
рыхлением идет и уплотнение почвы.
Х преобладанием определенных видов загрязнения в почве, воде Чрезмерные антропогенные нагрузки приводят к напряженной и грунтах, связанных с удобрениями.
экологической обстановке во многих районах сельскохозяйственного освоения. Одним из примеров этого может служить Харьковская об ласть.
157 Из 3140 тыс. га площади области сельхозугодьями занято 2314 дукции и снижающие ее конкурентоспособность. Бедные развиваю тыс. га, т. е. более 70%. Средняя лесистость - 10.5% при оптималь- щиеся страны, в свою очередь, также пока не готовы создавать серь ной примерно 20%. Эродированные земли - 1700 тыс. га, нарушен- езные барьеры для роста потребления - слишком низок этот уровень ные - 3.2 тыс. га. Удельный вес эродированных и эрозионно-опасных сегодня, далеко не всегда гарантируя простое выживание населения.
земель в общей площади земель приближается к 90%, нарушенных к Вот почему, несмотря на все многообещающие решения пра 0.5%, засоленных к 11Ц12 %. Почти 95 % общего объема сточных вод вительств стран мира, экологи продолжают бить тревогу и готовят загрязнено и может использоваться для хозяйственно-бытового и печальные сценарии развития биосферы и человечества. Исследова технического водоснабжения только после очистки. ние будущего должно ответить на вопрос: как мировому сообществу Оценка территории Харьковской области по состоянию компо- направить огромную по своим масштабам циркуляцию природных нентов природной среды показала, что из двадцати пяти районов не- сил и ресурсов по пути, который будет полнее удовлетворять по благоприятное состояние поверхностных вод (сильное загрязнение) требности людей и не нарушать при этом экологические процессы?
наблюдается в пяти, растительности - в двенадцати и земель - в сем- Специфика экологических проблем заключается в их сложно надцати районах. Семь районов, включая г. Харьков, отнесены к не- сти, масштабности и зависимости от огромного числа разнообразных благоприятным в результате комплексной оценки экологического со- факторов. Анализ этих проблем предполагает применение систем стояния природной среды. ного подхода, учитывающего широкий спектр социально-экономиче ских, технологических, географических и др. факторов. Инструмен том исследования выступает моделирование (ч. I, п. 1.4). В зависимо 4.3. Устойчивое развитие: мечта или сти от решаемых задач различают несколько уровней моделей: гло реальность?
бальные модели (такие, как единая модель атмосферы или общая мо дель потоков энергии в биосфере), региональные и национальные В 1992 г. главы государств и правительств большинства стран модели и модели отдельных биогеоценозов. Глобальные модели мира собрались в Рио-де-Жанейро на Всемирную конференцию ООН строят поэтапно: сначала формируют модели отдельных экосистем, по окружающей среде и развитию. Констатировав, что нынешний территорий, а затем пытаются скомбинировать из локальных моделей путь развития человеческой цивилизации ведет к ее гибели, конфе глобальную. К настоящему времени построен ряд моделей, описы ренция провозгласила необходимость перехода мирового сообщества вающих экологическую обстановку на региональном и глобальном на путь лустойчивого развития (лsustainable development). Устой уровнях. К числу таких моделей относят модель экосистемы Азов чивым, согласно определению Международной комиссии по окру ского моря, модель атмосферы К. Сагана, глобальную модель кли жающей среде и развитию, признают такое развитие, которое удов мата Ю. Александрова - Н. Моисеева и др.
летворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу В моделировании различных аспектов взаимосвязи человека и способность будущих поколений удовлетворять свои собственные биосферы можно выделить ряд стадий: описание - исходный, эмпи потребности. Устойчивое развитие предполагает, что приоритетами рический этап, отвечающий на вопрос что происходит в окружаю должны стать 1) обеспечение минимума потребностей каждого чело щей среде и в самом человеке?;
объяснение - промежуточный, тео века, включая население беднейших стран, и 2) соблюдение ограни ретический этап, отвечающий на вопрос почему это происходит?;
чений, накладываемых способностью окружающей среды восприни предвидение - завершающий, практически ориентированный этап мать антропогенные нагрузки.
экологического исследования, который должен давать ответы на во Таким образом, на теоретическом уровне проблема понятна, просы: каким образом обнаруженные тенденции будут вести себя в намечены пути ее решения. Трудность состоит в том, что правящие будущем? и что следует предпринять для того, чтобы предотвра круги богатых государств Запада неохотно вводят законодательные тить нежелательные явления или, наоборот, способствовать реали ограничения, регулирующие промышленное или сельскохозяйствен зации благоприятных возможностей?.
ное производство и, тем самым, повышающие себестоимость про 159 Модели, более или менее точно описывающие изменение гло- шие на конец 1960-х годов тенденции и темпы развития экономики и бальной экологической ситуации, являются основой для лисследова- роста народонаселения, то человечество к 2100 г. неминуемо должно ние будущего. Исследование будущего проводится в двух качест- прийти к глобальной экологической катастрофе. Были выработаны венно различных направлениях (поисковое и нормативное прогнози- рекомендации: немедленно свести к нулю рост народонаселения и рование). Поисковое прогнозирование - это анализ перспектив раз- производства. Будучи, конечно, нереальными и неприемлемыми, эти вития существующих тенденций на определенный период и опреде- предложения дали пищу для развития антинаучных и антигуманных ление на этой основе вероятных состояний объектов управления в теорий, способствовали резкой вспышке всякого рода неомальтузи будущем при сохранении существующих тенденций. Нормативное анских и геополитических рассуждений, уводящих от реальных пу прогнозирование представляет собой попытку проанализировать воз- тей преодоления экокризисных явлений.
можные пути достижения целей оптимального управления. Предме- Не случайно уже следующая модель М. Месаровича и том нормативного прогнозирования выступают субъективные фак- Э. Пестеля - Человечество у поворотного пункта - была значитель торы (идеи, гипотезы, предположения, этические нормы, социальные но более обоснованной. Авторы попытались посмотреть на мир не идеалы, целевые установки), которые, как показывает история, могут как на нечто аморфно-целое, а как на систему отличающихся друг от решающим образом изменить характер протекающих процессов, а друга, но взаимодействующих регионов. Выводы авторов этой моде также стать причиной появления качественно новых, непредсказуе- ли более оптимистичны, чем предыдущей. Однако прогресс Меса мых феноменов действительности. ровича и Пестеля можно свести к тому, что они, отвергая неизбеж К середине 1980-х годов имелось более 15 глобальных прогно- ность лединой глобальной экологической катастрофы, будущее че зов, получивших название моделей мира. Самые известные из ловечества видят в длительных, разнообразных кризисах - экологи них - это Мировая динамика Дж. Форрестера, Пределы роста ческих, энергетических, продовольственных, сырьевых, демографи Д. Медоуза и соавт., Человечество у поворотного пункта М. Меса- ческих, могущих постепенно охватить всю планету, если общество ровича и Э. Пестеля, Латиноамериканская модель Баричоле не примет их рекомендации перехода к лорганическому росту - сба А.О. Эрреры, Будущее мировой экономики В. Леонтьева, Мир в лансированному развитию всех частей планетарной системы.
2000 году. Доклад президенту и другие [11]. К настоящему времени методологические принципы и методи Основоположником и идейным отцом глобального прогнози- ка глобального прогнозирования неизмеримо усложнились по срав рования на основе системного анализа по праву считается американ- нению с исторически первыми и простейшими методами оценки эко ский ученый Дж. Форрестер. Значение своей работы Дж.Форрестер логической емкости Земли. В новых условиях обострившихся пот видел в том, что она будет содействовать возникновению ощущения ребностей в нахождении эффективных способов целенаправленного необходимости безотлагательного решения существующих проблем воздействия на процессы взаимодействия человека и биосферы вста и укажет на эффективное направление работы для тех, кто решится ют задачи разработки конкретных прогнозов будущего человечества, исследовать альтернативы будущего [11]. У Дж. Форрестера оказа- формирования конкретных научно обоснованных представлений об лись последователи. Появился первый глобальный прогноз Римского основных возможных тенденциях развития человечества на ближай клуба под названием Пределы роста, авторы которого построили шие 50 - 100 лет. В русле этих поисков сформировались две концеп динамическую модель мира, куда в качестве исходных данных вклю- ции будущего человечества и биосферы в целом. Одну концепцию чили население, капиталовложения (фонды), земное пространство, считают лоптимистической, другую лалармистской (от англ.
загрязнение, использование природных ресурсов, посчитав эти ком- alarm - тревога).
поненты основными в динамике изменения мировой системы. Выво ды авторов сводились к следующему: если сохранятся существовав 161 Следуя [19], кратко опишем их: и антропогенным катастрофам, человек достигнет физического и нравственного совершенства. Оптимизм Вернадского не в полной ме Алармистская концепция Оптимистическая концепция ре разделяют современные приверженцы оптимистической концеп 1. Антропогенное воздействие 1. Антропогенное воздействие на ции;
сам термин ноосфера почти не встречается в футурологичес на биосферу может привести к природу может угрожать цивили- кой литературе. В ходу более осторожные сценарии будущего, сог глобальной экологической ка- зации, изменения в биосфере не ласно которым в течение ближайших двух десятилетий человечество тастрофе, гибели всего живого будут означать ее полного унич сможет замедлить развитие глобального экологического кризиса. Это на Земле. тожения.
произойдет при условии политического объединения человечества, 2. Антропогенный пресс охва- 2. Антропогенное воздействие на контролирования рождаемости, перестройки производства с учетом тывает всю биосферу и привно- биосферу проявляется прежде требований экологии и сглаживании социальных антагонизмов.
сит качественно новые факторы всего на региональном и локаль Пессимистический сценарий нашел приверженца в лице круп воздействия на биосферу. ном уровнях;
в глобальном мас ного русского историка и мыслителя Л.Н. Гумилева. Гумилев был штабе оно не оказывает воздейс противником самой идеи ноосферы. По его мнению [22], деятель твия.
ность человека, вырывая вещество из природных процессов, мешает 3. Homo sapiens (человек ра- 3. Ход эволюции направлен к свободному развитию (саморазвитию) природы. Гумилев не призна зумный) - слепая ветвь эволю- дальнейшему повышению роли вал возможности политической или культурной интеграции челове ции. В биосфере существуют Человека в биосфере и превраще чества, подчеркивая разъединенность и противостояние различных группы организмов, обладаю- нию биосферы в ноосферу - этносов. В таких условиях развитие общества будет происходить щих потенциальной возможно- сферу господства разума, высшей стихийно, человечество не сможет задержать нарастание глобального стью мутагенного взрыва и нервной деятельности.
экологического кризиса. Даже без ядерной войны, к концу ХХI в.
порождения новых видов, спо реальностью станет деградация биосферы. Человек как биологиче собных противостоять эколо ский вид, подобно динозаврам, покинет лицо нашей планеты.
гическому стрессу, вызван Какой путь выбрать - решение самого человечества. Гармо ному природными или антро ничного и устойчивого развития достичь трудно, но шанс обратить погенными факторами.
вспять нарастающие негативные тенденции в биосфере у мирового сообщества есть.
Оптимистическая ноосферная концепция естественна и ло гична для христианского мировоззрения [20], согласно которому пра во человека на владение богатствами природы даровано Свыше. В философском обосновании этой концепции выдающуюся роль сыгра ли труды русских философов начала ХХ в. С.Н. Булгакова, Н.Ф. Федорова и П.А. Флоренского. Согласно учению Федорова, цель человечества состоит в управлении слепыми, хаотичными сила ми природы, внесении в нее порядка и высшей целесообразности.
Сторонником и создателем естественнонаучных основ ноосферной концепции развития биосферы по праву считается В.И.Вернадский.
По Вернадскому, на Земле восторжествует лцарство разума. Духов ную основу этого царства составит научная мысль и все проявления интеллекта в области религиозной, художественной и философской [21]. Материальной составляющей станет биосфера, преобразованная человеческим трудом. В ноосфере нет места экологическим кризисам 163 11. Закон УССР Об охране окружающей природной среды от 25 июня 1991 г. // Ведомости Верховного Совета УССР No 41. 08.10.91.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ И 12. Закон Украины Об охране атмосферного воздуха от РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА 16 октября 1992 г. // Ведомости Верховного Совета Украины No 50. 15.12.92.
1. Вернадский В.И. Избранные сочинения. Т.2. История 13. Закон Украины О природно-заповедном фонде природных вод. М.: Изд-во АН СССР, 1960.
Украины от 16 июня 1992 г. // Ведомости Верховного 2. Одум Ю.П. Экология. В 2-х т. М.: Мир, 1986.
Совета Украины No 34. 25.09.92.
3. Федоров В.В., Гильманов Т.Г. Экология. М.: Изд-во МГУ, 14. Успенский С.К., Малина В.П., Зингерман Ю.Е.
1980.
Основные концепции деятельности Гипрококса, направленной на повышение экологической 4. Волькенштейн М.В. Биофизика. М. Наука, 1988.
безопасности коксохимического производства // 5. Sillen L.G The Ocean as a Chemical System // Science.
Углехимич. журн. 1995. No 1-2. C. 57-65.
1967. V. 156. No 3779. P.1189-1197.
15. Rowland F.S., Molina M.J. Ozone depletion: 20 years after 6. Сытник К.М., Брайон А.В., Гордецкий А.В. Биосфера.
alarm // Chem. and Eng. News. 1994. V. 72. P. 8-13.
Экология. Охрана природы. / Под ред. акад. АН УССР 16. Graedel T.E., Crutzen P.J. Atmosphere, climate and К.М.Сытника. К.: Наукова думка, 1987.
change. - Scientific American Library, 1995.
7. Варшал Г.М., Велюханова Т.К., Кощеева И.Я., 17. Справочник по пестицидам. Под ред. акад.
Кубракова И.В., Баранова Н.Н. Комплексообразование Л.И.Медведя. Киев: Урожай, 1974.
благородных металлов с фульвокислотами природных вод и геохимическая роль этих процессов // 18. Кузнецов Г. А. Экология и будущее: Анализ Аналитическая химия редких элементов. М.: Наука, философских оснований глобальных прогнозов. М.:
1988. С. 112-146.
Изд-во МГУ, 1988.
8. Варшал Г.М. Формы миграции фульвокислот и металлов 19. Петров К.М. Общая экология. Взаимодействие в природных водах. Автореф. дис.... д-ра хим. наук.
общества и природы. СПб: Химия, 1998.
М.: ГЕОХИ РАН, 1994. - 65 с.
20. Николаев В.А. Концепция ноосферы: история и 9. Варшал Г.М., Велюханова Т.К., Баранова Н.Н., Кощеева современность. // Вестн. Моск. ун-та. Сер.
И.Я., Шумская Т.В., Холин Ю.В. Комплексообразование географ. 1996. No 2. C. 87-94.
серебра(I) с гумусовыми кислотами и геохимическая 21. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Кн. 2.
роль этого процесса. // Геохимия. 1994. No 8-9.
Научная мысль как планетарная явление. М.: Наука, С. 1287-1294.
1977.
10. Корте Ф., Бахадир М., Клайн В., Лай Я.П., Парлар Г., 22. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990.
Шойнерт И. Экологическая химия. М.: Мир, 1996.
23. Гиренок Ф.И. Экология, цивилизация, ноосфера. М.:
Наука, 1987.
165 3.3.3. Ионизирующее излучение........................................................... 24. Израэль Ю.А. Экология и контроль природной среды.
3.3.4. Эдафический фактор.................................................................... Л.: Гидрометеоиздат, 1984.
3.4. Характеристика важнейших биотических факторов.................... 25. Казначеев В.П. Очерки истории и практики экологии 3.4.1. Понятие популяции...................................................................... 3.4.2. Экспоненциальная и логистическая модели роста.................... человека. М.: Наука, 1983.
3.4.3. Возрастной состав популяций..................................................... 26. Киевский М.И., Евстратов В.Н., Ратманов А.Г.
3.4.4. Демографические проблемы........................................................ Безотходные технологические схемы химических 3.4.4.1. Демографический взрыв........................................................... 3.4.4.2. Проблема продовольственных ресурсов................................. производств. К.: Технка, 1987.
3.5. Взаимоотношения видов в экологических системах.................... 27. Шицкова А.П., Новиков Ю.В. Гармония или трагедия?
V. Экологическая химия процессов в биосфере................................. (Научно-технический прогресс, природа и человек) / 4.1. Устройство биосферы и роль живого вещества............................ Под ред. акад. АМН СССР В.П.Казначеева. М.: Наука, 4.2. Круговорот азота............................................................................. 4.3. Круговорот углерода....................................................................... 1989. (Человек и окружающая среда) 4.4. Круговороты фосфора и серы......................................................... 4.5. Механизмы миграции и удерживания ионов микроэлементов в земной коре............................................................................................. Охрана природы и рациональное природопользование...................... Оглавление I. Современное состояние и понимание проблемы охраны природы II. Законодательство, Управление и природопользование в Введение................................................................................................... области охраны окружающей среды на Украине................................ Общая и химическая экология................................................................ 2.1. Закон Украины Об охране окружающей природной . Экология - научная основа охраны природы и рационального среды...................................................................................................... природопользования................................................................................ 2.2. Закон Украины Об охране атмосферного воздуха.................. 1.1. Предмет экологии............................................................................. 2.3. Закон О природно-заповедном фонде Украины..................... 1.2. Общая экология и частные экологические дисциплины............... III. Масштабы загрязнения окружающей среды и меры по ее 1.3. Задачи экологии................................................................................ защите.................................................................................................... 1.4. Особенности эксперимента в экологии......................................... 3.1. Экологический мониторинг. Проблемы экотоксикологии........ 1.5. Из истории экологической науки.................................................. 3.2. Проблема чистого воздуха............................................................ II. Общая характеристика биосферы. Понятия экосистемы и 3.2.1. Последствия загрязнения атмосферы....................................... биогеоценоза.......................................................................................... 3.2.2. Аэрозольное загрязнение атмосферы. Смог............................. 2.1. Понятие биосферы. Биологическая регуляция геохимической 3.2.3. Очистка газовых выбросов........................................................ среды....................................................................................................... 3.2.4. Сокращение выбросов в атмосферу в коксохимическом 2.2. Сферы, охваченные жизнью - атмосфера, литосфера и производстве......................................................................................... гидросфера.............................................................................................. 3.2.4.1. Нормирование выбросов предприятий.................................. 2.3. Автотрофное и гетеротрофное питание. Трофические цепи, 3.2.4.2. Сокращение выбросов в атмосферу при производстве сети и пирамиды.................................................................................... кокса...................................................................................................... 2.4. Экосистема и биогеоценоз............................................................. 3.2.4.3. Природоохранные мероприятия при тушении кокса............ I. Элементы факториальной экологии............................................... 3.2.4.4. Ликвидация или сокращение выбросов в химических 3.1. Понятие об экологических факторах............................................. цехах...................................................................................................... 3.2. Понятие об экологических нишах................................................. 3.2.5. Проблема озонового слоя.......................................................... 3.3. Характеристика основных абиотических факторов..................... 3.3. Проблема чистой воды.................................................................. 3.3.1. Энергия в экологических системах............................................ 3.3.1. Масштабы и последствия загрязнения природных вод........... 3.3.1.1. Солнечная радиация.................................................................. 3.3.2. Водооборотный цикл - наиболее рациональный способ 3.3.1.2. Фотосинтез........................................................................... защиты водоемов.................................................................................. 3.3.1.3. Хемотрофные микроорганизмы......................................... 3.3.3. Основные методы очистки сточных вод................................... 3.3.2. Температура и влажность............................................................ 167 3.4. Проблема твердых отходов. Малоотходные технологии.......... 3.5. Ресурсосберегающая технология в черной металлургии.......... 3.6. Проблема чистых источников энергии................................... 3.7. Пестициды и производство сельскохозяйственной продукции IV. Экология и общество..................................................................... 4.1. Экология городов.......................................................................... 4.2. Экология сельских местностей.................................................... 4.3. Устойчивое развитие: мечта или реальность?............................ Использованная и рекомендуемая литература.................................. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ЗУБИЛИН Иван Георгиевич ХОЛИН Юрий Валентинович ЮШКО Виктор Кузьмич НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ И РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ Подписано в печать хх.хх.98. Формат 6084 1/16.
Бумага офсетная. Напечатано на ризографе. Усл. печ. л. 10,0.
Фолио, 310002, Харьков, ул. Артема,
Pages: | 1 | 2 | 3 |
Книги, научные публикации