Книги по разным темам
Pages: | 1 | ... | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ... | 22 | 0.1732
-0.4083
0.1978
1.0406
0.1775
-0.2070
0.1558
10/95
0.5749
0.1426
-0.1632
0.1673
0.6099
0.1424
-0.1294
0.1578
4/96
0.3327
0.0754
0.0746
0.1125
0.3374
0.0755
0.0884
0.1139
7/96
0.4315
0.0764
-0.1497
0.1296
0.4354
0.0766
-0.1403
0.1333
10/96
0.4375
0.0687
0.0941
0.1103
0.4201
0.0697
0.1293
0.1092
1/97
0.3757
0.0759
-0.0974
0.1296
0.3844
0.0750
0.0052
0.1097
4/97
0.4022
0.0667
-0.1281
0.1272
0.4088
0.0666
-0.1486
0.1284
7/97
0.3594
0.0688
0.1575
0.1411
0.3613
0.0693
0.2076
0.1431
10/97
0.5035
0.0677
0.2503
0.1261
0.4906
0.0686
0.1670
0.1290
1/98
0.2075
0.0631
-0.0051
0.1203
0.2123
0.0626
-0.0085
0.1233
4/98
0.3510
0.0629
-0.1448
0.1260
0.3535
0.0622
-0.0984
0.1174
7/98
0.2515
0.0614
-0.1496
0.1207
0.2614
0.0596
-0.0984
0.1059
10/98
0.4434
0.0619
0.1801
0.0819
0.4331
0.0622
0.1378
0.0816
1/99
0.2336
0.0604
0.1877
0.0815
0.2270
0.0596
0.1907
0.0799
4/99
0.4632
0.0647
0.1416
0.0836
0.4527
0.0645
0.0961
0.0867
7/99
0.2864
0.0568
0.0443
0.0821
0.2847
0.0576
0.0253
0.0825
10/99
0.2357
0.0644
0.0616
0.0863
0.2355
0.0642
0.0686
0.0838
1/00
0.1943
0.0607
0.0926
0.0883
0.1962
0.0606
0.0937
0.0874
4/00
0.3137
0.0629
0.1492
0.0859
0.3095
0.0625
0.1377
0.0892
7/00
0.1835
0.0675
0.0997
0.0991
0.1821
0.0668
0.0864
0.0978
10/00
0.4071
0.0682
0.1169
0.0739
0.4177
0.0678
0.0303
0.0924
1/01
0.2848
0.0653
0.0375
0.0930
0.3069
0.0647
0.0699
0.0870
Примечание.Приведены коэффициенты, оценивающиелинейную связь (ассоциацию) рангов каждого из факторов с ФЭС и стандартныеошибки.
Рассмотрим теперь коэффициенты модели.Всегда положительными и статистически значимыми были только коэффициенты,оценивающие влияние выпуска на финансово-экономическое состояние предприятий.Коэффициенты для изменения цен опять принимали то положительные, тоотрицательные значения и практически всегда оказывались статистическинезначимы. Последнее обстоятельство говорит о том, что взаимодействие ФЭС и ценможет быть исключено из модели. После такого исключения сравнение качестваподгонки этих моделей показало, что величина отношения правдоподобия изменяетсянезначительно, и поэтому взаимодействие ФЭС и цен действительно целесообразноисключить из модели. В результате в модели, оценивающей влияние на ФЭС выпускаи цен, остается только параметр, описывающий влияние изменения выпуска насостояние предприятий. Изменение же цен не сказывалось на реальном состояниипромышленных предприятий в течение 1995-2000гг. Таким образом, предположение отом, что российские промышленные предприятия основывали свое реальноеблагополучие только на росте объемов выпуска, не отвергается. Увеличение же ценне являлось, скорее всего, в течение этого периода фактором, позволявшимулучшать положение производителей.
Используем теперь для анализа ожидаемыеизменения финансово-экономического состояния предприятий, ожидаемые измененияцен и планируемыеизменения выпуска. Использование ожиданий предприятий позволит в чистом виде исследоватьвопрос о предпочтительных для самих предприятий стратегиях улучшения своегоэкономического положения. Тестированию будут подвергнуты те же самые модели, что и в первойчасти.
Начнем анализ с простейших моделей,предполагающих независимость ожидаемого изменения ФЭС от планируемых измененийвыпуска и цен (табл.4). Гипотеза о независимости ФЭС от изменений выпуска неподтвердилась, так же как не была подтверждена и гипотеза о независимости ФЭСот изменений выпуска и цен. Наблюдаемый уровень значимости во всех случаяхоказывался нулевым. Для модели, предполагающей независимость от прогнозов цен,уровень значимости в большинстве своем превысил пятипроцентный порог, но этопревышение было в некоторых случаях небольшим. Поэтому, хотя модель безвзаимодействия ФЭС и изменения цен и не отвергается, но все-таки представляетсяцелесообразным продолжить ее УусложнениеФ.
Добавление линейного взаимодействияпараметров в рассматриваемые модели не привело к значительному улучшениюкачества подгонки. Наблюдаемый уровень значимости для модели, предполагающейлинейную зависимость ожидаемого изменения ФЭС от планируемого изменениявыпуска, лишь в шести случаях из 23 оказался выше пятипроцентного барьера.Коэффициенты модели были положительны и статистически значимы. Таким образом,прогнозы ФЭС в рамках такой простейшей модели имеют, скорее всего, нелинейнуюзависимость от планов изменения выпуска. Усложнение модели с УучастиемФ ФЭС иизменений цен за счет добавления линейного взаимодействия оказалосьнецелесообразным, поскольку рост качества подгонки модели получилсянесущественным, а коэффициенты – в подавляющем большинстве случаев статистически незначимыми. Т.е.предположение, что прогнозы изменения ФЭС не определяются прогнозами измененияцен предприятий, не отвергается.
Таблица 4. Характеристики логлинейныхмоделей, проверяющих
гипотезу о независимостиожидаемого изменения ФЭС от ожидаемых изменений выпуска и цен по отдельности ивместе
Анкет | Независимость ФЭС от | |
Изменения выпуска | изменения цен Pages: | 1 | ... | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ... | 22 | Книги по разным темам
|