Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |   ...   | 37 |

идером по загрязнению южной части акватории озера являлся Южно-Байкальский промышленный узел (г. Байкальск, г. Слюдянка, пос. Листвянка, пос. Култук, порт Байкал и др.). Аэропромвыбросы и сбросы от предприятий, расположенных в этих населенных пунктах, имеют высокую вероятность попадания в озеро.

Ниже дана характеристика основных источников антропогенного воздействия на оз. Байкал.

Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) Наибольшее влияние на экосистему озера и прилегающих территорий оказывал БЦБК. Это единственное крупное предприятие, расположенное на берегу Байкала, которое 42 года сбрасывало сточные воды непосредственно в водоем и было переведено на замкнутый цикл лишь 29 сентября 2008 г. С 1966 г. комбинат работал на оборудовании из Финляндии, износ которого составН. С. Беркин, А. А. Макаров, О. Т. Русинек лял 80Ц90 %. Это обстоятельство привело к резкому ухудшению качества дренажных вод и загрязнению шельфа озера вдоль промплощадки комбината, несмотря на очистные сооружения, включающие механическую, химическую и биологическую системы очистки. В состав сточных вод входили различные токсические вещества, сброс которых оказал негативное воздействие на экосистему водоема. Объем очищенных сточных вод за время работы комбината колебался от 34 до 69 млн м3/год, в среднем составлял величину 46,5 м3/год, или 1,48 м3/с (Гос. доклад Е, 2007).

Воздействие БЦБК на озеро привело к образованию зоны загрязнения в воде и донных отложениях. Средние значения концентрации сульфатов, хлоридов, натрия, несульфатной серы в месте сброса сточных вод постоянно превышали фоновые значения. Нередко наблюдались повышенные концентрации взвешенных веществ, лигнина, фенола, метанола, хлорорганических соединений. Площади зон загрязнения, отслеживаемые по изменению гидрохимических и микробиологических показателей, колебались в зависимости от величины сброса сточных вод, в широких пределах (от 1 до 30 км2). Зона с сильно измененным верхним слоем донных отложений (суммарное содержание минеральногумусовых веществ и целлюлозы составляет более 15 %) занимает площадь около 3 км2, а слабоизмененная - до 20 км2.

Следует отметить, что приведенные данные по площади загрязнения, по-видимому, занижены, так как контрольные измерения на глубинах 300 м отсутствуют (Гос. доклад Е, 2008).

Загрязнение коснулось и грунтовых вод на промплощадке БЦБК. Эти воды, фильтруясь в озеро, повышали его минерализацию и нарушали чистоту вод прибрежной зоны, негативно воздействуя на донные биоценозы. Общая минерализация подземных вод достигала 2500Ц2900 мг/дм3 при фоновом значении 100Ц200 мг/ дм3.

Отмечено значительное термальное загрязнение подземных вод. Так, в 2006 г. температура подземных вод достигала 14Ц21 С, при фоновом значении 3Ц4о (Гос. доклад Е, 2007).

В целом, на долю БЦБК приходилось 59 % от всех сточных вод, поступающих в Байкал. После перевода комбината на замкнутый цикл водоснабжения остается проблема очистки и утилизаБАЙКАЛОВЕДЕНИЕ ции накопившихся твердых отходов и загрязнений в воде и донных отложениях на примыкающей к комбинату акватории озера.

В результате деятельности БЦБК интенсивному загрязнению подвергался и атмосферный воздух. Основными аэропромвыбросами комбината являлись пыль (сульфат натрия и щелочь), сернистый ангидрид, сероводород, метилмеркаптан, окислы азота, углерода, хлора, фенолы, метанол, фенол).

Эти выбросы оказывали негативное влияние не только на здоровье населения, но и угнетающе воздействовали на окружающие ландшафты. По данным (Охрана озера Е, 1999) площадь сильнозагрязненной зоны составила около 40 км2, а средне- и слабозагрязненных зон, соответственно, 140 и 226 км2. Оценка состояния древостоев в зоне интенсивного загрязнения показала увеличение доли сильно ослабленных и усыхающих деревьев по сравнению с соседними районами. Исследования, проведенные Сибирским институтом физиологии и биохимии растений и Институтом географии СО РАН в 1974Ц1986 гг., показали, что атмосферные выбросы БЦБК вызывали сильное ослабление пихтовых, а отчасти и кедровых лесов северного макросклона хребта ХамарДабан на отметках от 900 до 1200 м н. у. м. в долинах рек и межгорных понижениях, открытых с севера, откуда двигались загрязненные промышленными выбросами воздушные массы.

Кроме загрязнения водной массы и воздуха, экологическую опасность представляло расположение комбината на территории, сейсмоопасность которой оценивается, как отмечалось выше, в 9Ц10 баллов по шкале MSK. К факторам риска относились также использование изношенного технологического оборудования, работающего под высоким давлением, применение токсичных химикатов, взрывоопасной технологии и пр.

Сточные воды р. Селенги Значительное количество загрязняющих веществ поступает в Байкал из бассейна р. Селенги. Она принимает сточные воды Улан-Удэнского, Гусиноозерского, Кяхтинского, Закаменского, Петровск-Забайкальского и Нижнеселенгинского промышленных узлов. Следует отметить, что после введения в 1990 г. на Селенгинском картонном комбинате оборотного водоснабжения поступление сточных вод от него в Селенгу, согласно официальным данным, прекратилось, но выбросы в атмосферу до сих пор имеют место.

Н. С. Беркин, А. А. Макаров, О. Т. Русинек Бльшая часть бассейна р. Селенги располагается на территории Монголии, где проживает 54 % населения страны. Здесь находится 70 % сельскохозяйственных земель и 90 % промышленного потенциала (в том числе Дарханский металлургический комбинат и др.). В целом, половина загрязнений, поступающих в Байкал по Селенге, приходится на территорию Монголии.

Кроме промышленных объектов, на качество вод оказывает влияние сельскохозяйственное производство. В настоящее время в бассейне р. Селенги более 60 % площади пашни и 20 % пастбищ подвержены эрозии, что способствует увеличению твердого стока.

Определенную экологическую угрозу вызывает добыча урановой воды на месторождении Горная в верховьях левого притока Селенги - р. Чикой (ЭкспертOnline Е, 2007). В результате антропогенного воздействия со стоком Селенги в Байкал приносится значительное количество загрязняющих веществ, включающих в себя фенолы, нефтепродукты, синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ), сульфаты, ионы железа, хрома, фтора и повышенное количество взвешенных наносов. Загрязненные воды Селенги прослеживаются в Байкале на расстояние до 130 км к северо-востоку от ее устья и до 20Ц25 км к северо-западу, достигая противоположного берега озера.

Антропогенное воздействие других притоков на качество вод Байкала существенно меньше, чем Селенги.

В целом, в поверхностные водные объекты БПТ сбрасывалось от 85 до 125 млн м3 сточных вод (табл. 5.1).

Таблица 5.Сбросы сточных вод (млн м3) в поверхностные водные объекты в границах БПТ (Гос. доклад Е, 2008) Территория Субъект Зона 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 ОАО БЦБК ИО ЦЭЗ 33,7 42,2 48,2 49,4 46,6 43,9 44,4 36,8 38,0 41,г. Слюдянка ИО ЦЭЗ 2,2 1,9 1,9 1,8 1,9 1,7 1,8 1,8 1,8 1,г. Северобайкальск РБ ЦЭЗ 2,1 2,7 1,8 2,0 2,2 2,7 2,4 1,6 1,4 1,г. Улан-Удэ РБ БЭЗ 51,6 50,2 51,9 49,9 49,0 46,8 46,6 40,7 39,9 37,Кабанский р-н РБ БЭЗ 4,5 4,4 4,3 4,2 4,2 3,7 3,7 3,6 3,5 3,Забайкальский ЗК БЭЗ 4,0 15,9 12,3 17,9 4,0 1,4 1,7 1,8 1,6 2,край Всего 98,1 117,3 120,4 125,1 107,9 100,3 100,4 86,0 85,7 86,БАЙКАЛОВЕДЕНИЕ Загрязнение атмосферы воздушным переносом из ИркутскоЧеремховского промышленного узла и других стационарных источников Негативное влияние на состав атмосферного воздуха над Байкалом оказывают западные воздушные массы, поступающие из Иркутско-Черемховского промузла, объекты которого находятся в Иркутске, Ангарске, Усолье-Сибирском, Черемхово и Шелехово.

Суммарная величина выбросов этих пяти городов за последние 9 лет составила в среднем 250Ц260 тыс. т в год.

Кроме того, в воздушный бассейн Байкальской котловины поступают загрязнения из населенных пунктов, расположенных на побережье озера: Байкальска, Слюдянки, Култука, порта Байкала, Листвянки, Северобайкальска и др. Однако их роль в загрязнении атмосферы относительно невелика и составляет 10Ц11 т, причем львиная доля, как отмечалось выше, принадлежала г. Байкальску (табл. 5.2).

Таблица 5.Выбросы в атмосферу от стационарных источников, тыс. т (Гос. доклад Е, 2008) Населенный Годы пункт 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 г. Ангарск 176,8 155,8 131,5 128,0 137,3 159,7 136,5 127,8 145,1 165,г. Иркутск 82,5 54,0 56,4 52,2 51,6 63,5 46,9 49,4 46,2 41,г. Усолье-Сибирское 40,7 38,5 37,1 33,6 33,6 26,8 28,2 31,9 32,5 30,г. Черемхово 13,0 11,4 11,3 10,7 8,1 11,6 9,8 9,6 7,1 5,г. Шелехов 30,0 27,3 28,3 27,8 27,2 28,4 28,7 28,1 28,6 27,г. Байкальск 8,0 8,7 8,8 8,6 7,2 6,9 6,9 5,5 6,1 5,г. Слюдянка 4,9 4,7 4,3 2,8 3,2 3,1 3,3 2,8 1,8 2,пос. Култук 0,4 0,4 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,порт Байкал 0,08 0,01 0,07 0,02 0,02 0,00 0,06 0,06 0,02 0,пос. Листвянка 0,05 0,05 0,05 0,05 0,16 0,19 0,18 0,18 0,20 0,г. Северобайкальск 3,9 4,5 5,0 4,9 4,8 4,9 4,0 4,4 3,1 3,Сумма 360,33 305,36 283,02 268,87 273,38 305,19 264,64 259,84 270,82 282,Основными ингредиентами, загрязняющими атмосферный воздух, являются взвешенные вещества, бенз(а)пирен, оксид углерода, окислы азота, диоксид серы и формальдегид, а также специфические загрязняющие вещества - сероводород, метилмеркаптан, фтористый водород, хлор.

Н. С. Беркин, А. А. Макаров, О. Т. Русинек Влияние Иркутской ГЭС на уровенный режим оз. Байкал Большое влияние на экосистему озера оказала Иркутская ГЭС, сооруженная на Ангаре в 65 км от ее истока. Создание Иркутского водохранилища вызвало подпор воды, который распространился до Байкала и поднял его уровень в среднем до 1 м, о чем указывалось в главе 3.3. Озеро стало выполнять функцию водохранилища не только годового, но и многолетнего регулирования, что позволило получить самую дешевую в стране электроэнергию.

К негативным экологическим последствиям повышения уровня Байкала можно отнести следующие:

а) под воду ушло 600 км2 земель, затоплено 127 населенных пунктов. Из них было выселено 3,3 тыс. дворов, переселено 17 тыс. человек;

б) в акватории Байкала была создана технологическая зона, периодически затапливаемая или подтапливаемая при достижении водохранилищем высоких уровней. Эта зона охватывает свыше 1200 км2 прибрежных земель, преимущественно в пониженных участках на восточном побережье (Винокуров, Суходолов, 2002);

в) началось абразионное разрушение берегов и берегоукрепительных сооружений на более высоких отметках. Активизировались оползневые и осыпные процессы на береговых склонах;

г) опасному воздействию подвергаются соры. Многие из них являются питомниками молоди омуля. При поддержании высоких отметок уровня Байкала происходит размыв кос. Так постепенно уменьшается площадь острова-косы Ярки, отгораживающей от Байкала Ангарский сор. При чрезмерной сработке уровня оз. Байкал уменьшается водообмен соровой системы с открытым Байкалом, что оказывает отрицательное влияние на условия нереста рыб из-за прямой потери части нерестилищ (Гос. доклад..., 2008);

д) антропогенное воздействие на экосистему мелководий осложняется постоянным изменением уровенного режима в связи с необходимостью регулирования приточности воды для слаженной работы всего Ангарского каскада ГЭС и водного транспорта на Енисее.

Судоходство Постоянный флот, перевозящий грузы и пассажиров появился на Байкале в середине ХVIII в. и был представлен небольшими БАЙКАЛОВЕДЕНИЕ парусными судами. К началу ХХ в. перевозками занимались различных судов, в том числе 15 пароходов. В советский период регулярные пароходные рейсы совершались от портов Байкал, Култук, Листвянка до Хужира, Нижнеангарска, Северобайкальска и др. После сооружения БЦБК и Селенгинского картонного комбината в составе грузопотоков стал преобладать лес, буксируемый в больших морских плотах-сигарах, которые во время сильных штормов нередко разбивались, и озеро и берега засорялись древесиной. В 70Ц80-е гг. пассажирский флот пополнился скоростными судами на подводных крыльях. В настоящее время на Байкале зафиксировано 300 единиц судов.

Судоходство является одним из источников загрязнения вод Байкала. При эксплуатации судов формируются различные отходы и в том числе подсланевые воды, образующиеся на самом дне трюма под сланями. Эти воды относятся ко II классу экологической опасности. Возникает проблема утилизации и хозфекальных вод.

Одним из наиболее крупных судовладельцев на Байкале является ОАО Восточно-Сибирское речное пароходство (ВСРП).

Суда ВСРП сдают загрязненные хозбытовые и подсланевые воды на очистку в специальное судно Самотлор в порту Байкал. Прием сточных вод от сторонних организаций обслуживается на договорных началах. Так, за навигацию 2006 г. Самотлор принял около 450 т сточных и 773 т нефтесодержащих вод. Сброс очищенных вод осуществляется в р. Ангаре на 6 км ниже истока, а нефтепродукты сжигаются в котельной установке. Сбор мусора производится в береговые контейнеры в местах базирования судов с дальнейшим вывозом на свалки.

К сожалению, многие судовладельцы не заключают договоры на сдачу подсланевых и хозфекальных вод и сбрасывают их в Байкал. Такие нарушения трудно выявить и проконтролировать.

Кроме крупных судов, на Байкале (на конец 2007 г.) зарегистрировано 5638 маломерных, в том числе по Иркутской области - 1431 и по Республике Бурятия - 4207 (Гос. доклад..., 2008), которые вносят свой вклад в загрязнение вод озера.

Государственный надзор за предотвращением загрязнения водных путей Байкала осуществляет Восточно-Сибирское бассейновое управление.

Н. С. Беркин, А. А. Макаров, О. Т. Русинек Железнодорожный транспорт На южной оконечности озера находится участок Транссибирской железнодорожной магистрали протяженностью более 300 км (от ст. Байкал до ст. Посольская). Дорога была построена в течение 1900Ц1904 гг., а постоянное движение началось с 1905 г. Железнодорожная магистраль строилась в очень сложных инженерно-геологических условиях по скальным обрывистым берегам Байкала, что вызвало необходимость сооружения 63 туннелей общей протяженностью 6,5 км. Создание Кругобайкальской железной дороги способствовало активному хозяйственному освоению прилегающей к трассе территории, появлению железнодорожных станций, городов, поселков, промышленных предприятий и т. д. В настоящее время эта территория является наиболее освоенной частью побережья Байкала. Здесь расположен, как отмечалось выше, Южно-Байкальский промышленный узел, который создает значительный пресс на природу южной части котловины Байкала. Следует отметить, что после создания Иркутского водохранилища и затопления части полотна дороги, ее участок от ст.

Байкал до ст. Култук стал тупиковым, и протяженность магистрали, где осуществляется основной объем перевозок, сократился почти на 100 км.

Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |   ...   | 37 |    Книги по разным темам