Значения отношения правдоподобия дляэкстраполяционных моделей, предполагающих формирование производственных плановпод влиянием только платежеспособного или только бартерного спроса, выглядятпредпочтительней. Экстраполяционная модель, в которой прогнозы производстваопределяются фактическими изменениями платежеспособного спроса, является болееУпрогрессивнойФ для предприятий в переходных экономиках. В этом случаепредприятия планируют свой выпуск, экстраполируя предыдущие тенденции измененияспроса. Указанная модель проверялась для периода с июля 1995 г. по декабрь 2001г. Самым высоким качество подгонки этой модели было до начала 1997 г. В1997 г. расхождения стали недопустимо велики: модель оказалась приемлемойлишь в 3 случаях из 12. Затем качество подгонки возросло, но не былостабильным. Лишь в 2000 г. УспросоваяФ экстраполяционная модель сталалучше описывать формирование планов производства в российской промышленности. В2001 г. качество подгонки такой модели опять снизилось. Экстраполяционнаямодель с фактическими изменениями бартерного спроса в качестве независимыхпеременных дополняет предыдущую модель. Ориентация на бартерный спрос приформировании производственных планов свидетельствует о нерыночных позицияхпроизводителей. Как показали расчеты, качество подгонки модели с бартернымспросом (без других независимых переменных) находится на одном уровне смоделью, включающей изменения только платежеспособного спроса.
Рассмотрим теперь коэффициенты моделей. Вклассической экстраполяционной модели (производственные планы определяютсятолько изменениями производства) всегда положительными и статистическизначимыми были только коэффициенты у Qt (фактические изменениявыпуска, непосредственно предшествующие формированию планов).Коэффициенты Q*t-1 могли быть как положительными, так иотрицательными, и были статистически значимы лишь в одной трети случаев. Приэтом значение первых из рассмотренных коэффициентов были всегда выше. Такимобразом, в рамках классической экстраполяционной модели можно говорить о том,что планы выпуска формируются в основном под воздействием фактических измененийпроизводства, регистрируемых в момент определения планов.
Ситуация с коэффициентами вэкстраполяционной модели, предполагающей формирование производственных плановна основе фактических изменений платежеспособного спроса (Q*t= f( Dt, Dt-1)), аналогична предыдущей модели. Всегда положительныи статистически значимы были коэффициенты последних изменений спроса(Dt). Коэффициенты предшествующих изменений (Dt-1) былизначимы лишь в 34% случаев и имели иногда отрицательные значения. Т.е. и здесьлишь самые последние изменения платежеспособного спроса учитываютсяпредприятиями при формировании своих планов выпуска.
В экстраполяционной модели с бартернымспросом (Q*t = f( B t, B t-1 ))коэффициенты последних изменений (Bt) были статистически значимы иположительны только до марта 1999 г. Затем они становятся стабильно незначимымии иногда - отрицательными. Предшествующие изменения бартерного спроса оченьредко статистически значимо влияли на планы предприятий и в течение всегопериода наблюдений встречались отрицательные знаки. Это свидетельствует о том,что бартер оказывал влияние на планы выпуска только до начала нормального (засчет платежеспособного спроса) роста производства. С того момента какпредприятия поняли, что продажи за деньги начинают вытеснять бартер, ониперестали принимать его во внимание. Это произошло, как показывают расчеты поданным конъюнктурных опросов, именно в марте 1999 г. Исключение из моделилинейного взаимодействия Q*t и B t-1оказалось оправданным в большинстве случаев.Статистическая значимость коэффициентов Bt сохранилась до марта 1999г.
Исследование модели с прочими видаминеденежного спроса в качестве факторов, определяющих формирование плановвыпуска, приводит к похожим выводам. Правда, мониторинг неденежных видов спроса(векселей, зачетов и пр.) начался только в феврале 2000 г. и поэтому расчетымогут быть сделаны только для относительно благоприятного для российскойпромышленности периода. Качество подгонки этой модели было достаточно хорошим(см. табл.4). Но коэффициенты модели были чаще статистически незначимы и имелиотрицательные знаки для обоих независимых переменных. По этой причине модельбыла сначала упрощена за счет исключения взаимодействия Q*t иNt-1. Качество подгонки осталось допустимым в абсолютном большинствеслучаев, а коэффициенты стали положительны и часто статистически значимы послесентября 2000 г. Поскольку прирост величины отношения правдоподобия былнезначительным, то упрощенная модель является предпочтительной. Дальнейшеесокращение модели за счет исключения взаимодействия Q*t и Nt оказалось допустимым с точки зрениясохранения качества подгонки, но нецелесообразным после октября 2000 г с точкизрения прироста величины G2. Именно осенью 2000 г. российскаяпромышленность впервые после дефолта 1998 г. столкнулась со значительнымисбытовыми проблемами и, вновь прибегнув к вексельным и зачетным сделкам,решила, вероятно, учитывать при планировании выпуска их и в дальнейшем. Навсякий случай. И эти случаи не замедлили в дальнейшем наступить.
Таблица 4.Характеристики влияния фактических изменений прочих неденежных видов спроса напланы выпуска предприятий
Коэффициенты модели | |||||||
Nt | Nt-1 | ||||||
G2 | Df | Sig | SE | SE | |||
2/00 | 7.4064 | 14 | 0.9179 | 0.4460 | 0.1396 | 0.0734 | 0.1577 |
3/00 | 23.3534 | 14 | 0.0548 | 0.0609 | 0.1617 | 0.2459 | 0.1325 |
4/00 | 17.4907 | 14 | 0.2310 | 0.1278 | 0.1449 | 0.2819 | 0.1338 |
5/00 | 25.8103 | 14 | 0.0274 | -0.1917 | 0.1437 | 0.1516 | 0.1476 |
6/00 | 16.2327 | 14 | 0.2994 | 0.1815 | 0.1476 | -0.0839 | 0.1490 |
7/00 | 14.1415 | 14 | 0.4392 | 0.1608 | 0.1315 | -0.0182 | 0.1334 |
8/00 | 5.8333 | 14 | 0.9705 | -0.0261 | 0.1585 | 0.0998 | 0.1600 |
9/00 | 15.9081 | 14 | 0.3190 | -0.1209 | 0.1369 | 0.1890 | 0.1527 |
10/00 | 15.2383 | 14 | 0.3621 | 0.4501 | 0.1633 | -0.1089 | 0.1339 |
11/00 | 12.3757 | 14 | 0.5762 | 0.0088 | 0.1434 | 0.2180 | 0.1349 |
12/00 | 10.8186 | 14 | 0.7002 | 0.3879 | 0.1413 | 0.0430 | 0.1408 |
1/01 | 11.0362 | 14 | 0.6832 | 0.2119 | 0.1458 | 0.1157 | 0.1408 |
2/01 | 8.5911 | 14 | 0.8563 | 0.5537 | 0.1584 | -0.0662 | 0.1487 |
3/01 | 10.2381 | 14 | 0.7446 | -0.1019 | 0.1415 | 0.2570 | 0.1439 |
4/01 | 19.3053 | 14 | 0.1536 | 0.0817 | 0.1335 | 0.1191 | 0.1302 |
5/01 | 19.7029 | 14 | 0.1398 | 0.2370 | 0.1557 | 0.0731 | 0.1312 |
6/01 | 8.7091 | 14 | 0.8492 | 0.2420 | 0.1617 | 0.0585 | 0.1456 |
7/01 | 14.1627 | 14 | 0.4377 | 0.4357 | 0.1535 | -0.1403 | 0.1429 |
8/01 | 17.9311 | 14 | 0.2099 | 0.0299 | 0.1426 | 0.0860 | 0.1369 |
9/01 Pages: | 1 | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ... | 31 | Книги по разным темам |